2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

共産党1984「学術会議、御用機関になるのでは?」自民党「推薦拒否しないから大丈夫😤」

1 :令和大日本憂国義勇隊:2020/10/25(日) 18:27:15.21 ● ?PLT(13345).net
https://img.5ch.net/ico/anime_syobon02.gif
https://i.imgur.com/8AHpR8W.jpg
https://i.imgur.com/mhtQrH9.jpg

2 ::2020/10/25(日) 18:27:42.04 ID:CX+pmi6L0.net
マジかよ原発終わったな

3 ::2020/10/25(日) 18:27:46.91 ID:gOIqDDer0.net
嘘吐き自民党

4 ::2020/10/25(日) 18:28:06.39 ID:gOIqDDer0.net
息を吐くように嘘を吐く自民党

5 ::2020/10/25(日) 18:28:41.44 ID:gOIqDDer0.net
これどーすんの?

6 ::2020/10/25(日) 18:29:01.29 ID:gOIqDDer0.net
これスガはどーすんの?
どー言い訳すんの?

7 ::2020/10/25(日) 18:29:35.60 ID:xA3xYBgi0.net
馬鹿な共産党が自民党に嵌められただけだろ

8 ::2020/10/25(日) 18:29:42.97 ID:rTPOjWQD0.net
マジかよ共産党最低だな

9 ::2020/10/25(日) 18:29:47.33 ID:gOIqDDer0.net
>>7
え?

10 ::2020/10/25(日) 18:29:49.45 ID:8c7WUt+00.net
逆に共産党がこの言葉を利用したのか
狐と狸の化かし合い
右も左も鏡写しで自分のことしか見ようとしないってな

11 ::2020/10/25(日) 18:29:54.73 ID:OiB/B9WP0.net
パヨチン終わったな

12 ::2020/10/25(日) 18:29:58.89 ID:jwd/F59v0.net
これは日本共産党の既得権益ですわ

13 ::2020/10/25(日) 18:29:59.83 ID:gOIqDDer0.net
>>7
これ本気で言ってんの?

14 ::2020/10/25(日) 18:30:21.14 ID:gOIqDDer0.net
>>7
こんな事を大真面目に言うのが自民党信者

15 ::2020/10/25(日) 18:30:30.25 ID:gO9/5tI40.net
と油断させておいてw

16 ::2020/10/25(日) 18:30:39.02 ID:j1Eij9Xk0.net
学術会議の推薦は共産党と同じ方式だね

17 ::2020/10/25(日) 18:30:42.09 ID:BNTqFoFS0.net
うん、じゃあ一旦無くしましょう

18 ::2020/10/25(日) 18:30:56.22 ID:gOIqDDer0.net
>>8
発狂したか…

19 ::2020/10/25(日) 18:31:03.67 ID:jwd/F59v0.net
日本共産党が32年前の話持ち出して
既得権主張するわけですよ。

20 ::2020/10/25(日) 18:31:12.07 ID:oUJ+jsJs0.net
当時と仕組みが変わってるからなあ

21 ::2020/10/25(日) 18:31:37.95 ID:Nv/aN9/i0.net
今じゃすっかり共産党の利権ですよ

22 ::2020/10/25(日) 18:31:49.12 ID:bbgsHCyZ0.net
誰も共産の好きにしていいなんて言ってない
明らかに調子乗りすぎ

23 ::2020/10/25(日) 18:31:49.98 ID:dACnzjNW0.net
共産党の御用機関になっちゃったからなあ

24 ::2020/10/25(日) 18:31:51.85 ID:bBX7dqCo0.net
人事権を行使できないのは憲法違反だろ

25 ::2020/10/25(日) 18:31:51.80 ID:gOIqDDer0.net
>>19
そうだな、時間が経ったらなかった事になるのが自民党だもんな
まるで朝鮮人だな

26 ::2020/10/25(日) 18:31:54.67 ID:OiB/B9WP0.net
パヨチン往生際悪いぞ諦めろw

27 ::2020/10/25(日) 18:31:59.57 ID:uvg0vBsC0.net
アカの御用機関になったのでは?

28 ::2020/10/25(日) 18:32:00.92 ID:jwd/F59v0.net
2020年だから1984年だと36年前か?
日本共産党さんからすると昨日のこと
と同じなのかな?

29 ::2020/10/25(日) 18:32:11.24 ID:F5ZmW4Xi0.net
何で論破されてる話について、何度もスレ立てしてんの?
金でももらってんの?

30 ::2020/10/25(日) 18:32:42.47 ID:2TCVZmrL0.net
中国の御用機関になってますね

31 ::2020/10/25(日) 18:32:47.27 ID:47ZSillh0.net
ガチの共産利権だったか

32 ::2020/10/25(日) 18:32:49.70 ID:+xWaU4p20.net
昔の話だよね
パヨクさん改革大好きだったはずなのに

33 ::2020/10/25(日) 18:32:53.20 ID:jwd/F59v0.net
>>25
時間が経たない永久同じ党首の
共産党さんからすると急すぎるよなw

34 ::2020/10/25(日) 18:33:07.90 ID:Yoa/um/z0.net
中曽根時代の見解であって、法的根拠じゃなくね?

35 ::2020/10/25(日) 18:33:20.40 ID:on6KJeGl0.net
当時とは任命方法が違いますので

36 ::2020/10/25(日) 18:33:48.99 ID:OiB/B9WP0.net
もうこれしか思いつかないんだ苦しいのう

37 ::2020/10/25(日) 18:33:56.28 ID:bwfs8g+60.net
口約束でしょ

38 ::2020/10/25(日) 18:34:07.48 ID:jouRPi7U0.net
まず御用機関で何か悪いとことある?
公務員ってそういうものでしょ

39 ::2020/10/25(日) 18:34:23.88 ID:xA3xYBgi0.net
ん?現実にそうなってんじゃねえか共産党は見事に嵌められたんだよw
てか法規定も法運用も変わる前のやり取りには今更何の価値もない
法学者で32年前のやり取り持ち出す奴は法学者を名乗る資格もないレベル

40 ::2020/10/25(日) 18:34:30.41 ID:9rub4eMh0.net
昭和の話かよ

41 ::2020/10/25(日) 18:34:31.79 ID:gOIqDDer0.net
>>29
え?どう論破されたの?
それともまた自民党信者のデマ?

42 ::2020/10/25(日) 18:34:36.85 ID:RtSj34zY0.net
>>23
それだよな
この会議の提言聞かないといけない理由もないし

43 ::2020/10/25(日) 18:34:48.16 ID:BkFSYtxO0.net
>>1
これ切り取ってるだろうなあ
冷戦終結が見えてきて国防的にゆるくなってた80年代と今の情勢を一緒に考えちゃあかんやろ

44 ::2020/10/25(日) 18:34:52.74 ID:Nv/aN9/i0.net
共産党の利権が壊されそうになって発狂しているということでいいんですね?

45 ::2020/10/25(日) 18:35:09.20 ID:wOuzU0Ku0.net
色々前提も崩れてるんだしとりあえず廃止でいいじゃん

46 ::2020/10/25(日) 18:35:12.10 ID:RtSj34zY0.net
共産党とズブズブな会議?

47 ::2020/10/25(日) 18:35:19.74 ID:AK6wqm040.net
>>1
竹島は韓国にあげたらよい

48 ::2020/10/25(日) 18:35:33.17 ID:BeQFBler0.net
>>1
当時から変わっただろ?

49 ::2020/10/25(日) 18:35:41.46 ID:CjKl2KCs0.net
御用機関でいいだろ
何で一々逆らって反日する奴らを公務員として養わなきゃいけないんだよ

50 ::2020/10/25(日) 18:35:42.67 ID:/YmFFHk50.net
そもそもの推薦方式もこの36年の間に変わってるやん

51 ::2020/10/25(日) 18:35:54.29 ID:OiB/B9WP0.net
秋の夜長にパヨチンの断末魔がこだまする

52 ::2020/10/25(日) 18:36:01.83 ID:hoz+bsTN0.net
>>41
一人で4分の1もレスするようなキチガイに何言われてもどーでもいいww

53 ::2020/10/25(日) 18:36:03.73 ID:Bi8ItGTR0.net
こう言ってるから政府は推薦を拒否できないな
それで今回拒否された学会からの推薦者って誰だ?

54 ::2020/10/25(日) 18:36:27.23 ID:RtSj34zY0.net
>>49
そもそもイエスマンで固めるのがこの会議になってんじゃないの?って話だから

55 ::2020/10/25(日) 18:36:33.25 ID:uIjZAhgYO.net
>>1
韓国情報院や、中国共産党が直接関与して来なかった時代やったんやろ?

56 ::2020/10/25(日) 18:36:33.93 ID:tvA9po9V0.net
>>41
>>1なんてとっくに上書き更新済みなのよ共産主義者おじいちゃん

57 ::2020/10/25(日) 18:36:38.11 ID:d+ONcqTe0.net
まぁ昔は昔、今は今だな

58 ::2020/10/25(日) 18:36:53.10 ID:RtSj34zY0.net
>>54
多数派や推薦ができるやつらのイエスマンでね

59 ::2020/10/25(日) 18:36:54.42 ID:cvIUmhtq0.net
民間になって完全に独立したらいいのに
なんで税金に寄生しようとするの?

60 ::2020/10/25(日) 18:37:04.98 ID:9rub4eMh0.net
あ、拒否しちゃった。
御用機関だね潰します

になるんじゃねそれ?

61 ::2020/10/25(日) 18:37:13.47 ID:gOIqDDer0.net
>>43
え?1984年には冷戦終結が見えてたの?
自民党信者アタマ大丈夫?
中卒?

62 ::2020/10/25(日) 18:37:40.86 ID:bMCzwRQF0.net
民営化しろよ

63 ::2020/10/25(日) 18:37:44.20 ID:kBTAsjcm0.net
パヨが乗っ取って幅利かせないならな

64 ::2020/10/25(日) 18:37:45.24 ID:RtSj34zY0.net
>>61
国防的に丸裸にしたいだけのパヨクがのさばってたから

65 ::2020/10/25(日) 18:37:54.23 ID:ByYzilyt0.net
>>41
この時の答弁は、学術会議内部のメンバーによる推薦ではかく、国内の様々な学会からの推薦が前提のもの
>>1に貼られたいる画像にも「学会からの推薦は拒否しない」と書いてるでしょ

その後制度が変わって、今は学術会議の内部メンバーによる推薦になってる

何回も何回も何回も何回も何回も指摘されてることだよ

66 ::2020/10/25(日) 18:38:10.53 ID:Y3SHZF8A0.net
>>39
もう古い話を持ち出さないとダメなくらい追い詰められてるんだろうなw
特に法関係は最新の情報を当たらないとならないのに
パヨちんはどんどん遡っていくからなw
何のために六法がこまめに改定出版されてるのかも分からないんだろうなw

67 ::2020/10/25(日) 18:38:13.74 ID:yF/cMIzH0.net
>>60
これだよな
論理的に考えて

68 ::2020/10/25(日) 18:38:27.99 ID:mDe5Mul60.net
これは御用機関だなあ
そんな機関いらないね無くさなきゃ^^

69 ::2020/10/25(日) 18:38:53.32 ID:jwd/F59v0.net
>>65
何回指摘されても記憶でき
ないんだから意味ないんだよ、
可哀想な頭なんだ許してやってくれ。

70 ::2020/10/25(日) 18:39:01.81 ID:Ulryopy40.net
前例て踏襲しなけりゃダメなの?

71 ::2020/10/25(日) 18:39:04.81 ID:z/cyFzAM0.net
いつの話してんだよ
ばっかじゃねーの

72 ::2020/10/25(日) 18:39:12.46 ID:SaQ/azJp0.net
そんな昔のこと持ち出してもどうにもなりませんわ

73 ::2020/10/25(日) 18:39:17.11 ID:c05dyVW/0.net
共産党にはバカしかいねーのか

74 ::2020/10/25(日) 18:39:26.82 ID:ZGEGlovu0.net
つまり御用機関だから解体すべきですよね

75 ::2020/10/25(日) 18:39:33.57 ID:9Ew7QXus0.net
仕事をしなくていいとは言ってないわ

76 ::2020/10/25(日) 18:39:33.80 ID:ezzbrS6q0.net
2018年に安倍ちゃんが解釈変えてんじゃなかったか?

77 ::2020/10/25(日) 18:39:38.07 ID:cqbaXFRU0.net
ガースー「既得権益ならばなおのこと潰すしかないですね」

78 ::2020/10/25(日) 18:39:53.57 ID:tvA9po9V0.net
どうせ名無しで書いてる令和憂国なんちゃらの認知症おじいちゃんでしょ?w

79 ::2020/10/25(日) 18:40:04.66 ID:oUJ+jsJs0.net
>>68
結局そうなっちゃうよなw

80 ::2020/10/25(日) 18:40:09.89 ID:0hIiQgd30.net
>>1
じゃあ学術会議潰そう

81 ::2020/10/25(日) 18:40:13.90 ID:msJrAvaP0.net
この時はまだ会員の推薦者の選出方法が公選制だったが、共産党の組織票が問題になって学会推薦に変わり、さらに今の現会員が新会員を推薦する形になった。
前提が変わってることを隠して「37年前に言ったじゃないか」と主張するのはいかがなものか。

82 ::2020/10/25(日) 18:40:21.10 ID:H4ccYc9c0.net
まだ学術会がちゃんと選挙してたころの話だよね
今はお友達推薦だから全く状況が違うよね

83 ::2020/10/25(日) 18:40:35.53 ID:t660MGyP0.net
赤は政府機関から追放しないと

84 ::2020/10/25(日) 18:40:37.19 ID:bvfkNePE0.net
3,40年前の前例に従う必要もないだろ

85 ::2020/10/25(日) 18:40:37.35 ID:lqDRxfFj0.net
中曽根か
ほんとゴミだったなこいつ
韓国は有史以前からずっと日本にものを教えてくれて日本は教え子ですとか言ったりさ

86 ::2020/10/25(日) 18:40:43.13 ID:RtSj34zY0.net
>>65
まーた偏向報道か
制度が変わるまえの話されてもね
そもそもこの会議と学問の自由となんの関係あるの?

87 ::2020/10/25(日) 18:40:43.56 ID:sqEd93YD0.net
マスコミによると、「学者の国会」だったはずなんだが、

学者の日弁連
  ↓
学者の貴族院
  ↓
学者の全人代
  ↓
学者の関東軍←今はこの辺り

88 ::2020/10/25(日) 18:40:52.22 ID:vC3RL9pP0.net
よし、じゃあ解体だ

89 ::2020/10/25(日) 18:41:01.02 ID:Udi6aQcQ0.net
形式的っていうのは全部やめたほうがいいこういうことにつながるから

90 ::2020/10/25(日) 18:41:21.84 ID:4Xog9K5n0.net
古くない?

91 ::2020/10/25(日) 18:41:22.15 ID:gOIqDDer0.net
>>65
え?日本の主要学会はこぞって菅義偉を批判してたけど?
自民党信者はいつも都合悪いニュースを無かったことにするって何回も何回も何回も何回も突っ込まれてるのに、
なんか目の前が見えなくなる病気にかかるの?
それともお金もらって書き込みしてるプロの方かな?

92 ::2020/10/25(日) 18:41:38.60 ID:gOIqDDer0.net
>>69
え?

93 ::2020/10/25(日) 18:41:41.77 ID:XIfo20xU0.net
画像に「学会からの推薦は拒否しない」としっかり書いてあるのが笑える
なんでドヤってこれ出して来たんだ?

今は学会からの推薦じゃないので拒否してもなんの問題もない
しかも法律に条文として「拒否できない」と書いてないから、解釈論にすらなんねーし

94 ::2020/10/25(日) 18:41:55.99 ID:xA3xYBgi0.net
>>87
完全に戦前軍部の統帥権干犯の主張と同じだからなw民主的統制の完全否定そのもの

95 ::2020/10/25(日) 18:42:31.34 ID:9qycCaGf0.net ?PLT(13145)
https://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
学術会議はノーベル賞取ってる人が共産党に言いなりになってるのが笑える
予算のために必死過ぎるだろ

96 ::2020/10/25(日) 18:42:44.05 ID:fKE5H1QK0.net
共産党の御用機関になっとるが

97 ::2020/10/25(日) 18:42:56.30 ID:RtSj34zY0.net
パヨクの独裁利権の話だよな

98 ::2020/10/25(日) 18:43:01.49 ID:gOIqDDer0.net
>>69
自民党は古い法律とか無かったことにしちゃうもんな
そうだなー、公文書もどんどん処分していかないとなー

99 ::2020/10/25(日) 18:43:18.69 ID:tvA9po9V0.net
>>87
はっきり学者のコミンテルンと言わないのはなんだろうねw

100 ::2020/10/25(日) 18:43:24.00 ID:jwd/F59v0.net
>>91
日本の主要学会って学会が日本に
いくつあると思ってんだ
おまえはw

101 ::2020/10/25(日) 18:43:45.62 ID:RtSj34zY0.net
>>96
学術全体がそういう奴らに押さえつけられて多様な意見もでてこない

102 ::2020/10/25(日) 18:44:20.70 ID:JA7ES8R70.net
法文に書いて無いからな・・・
中曽根にどうなってるんだ!ってクレームに行ってこい。

103 ::2020/10/25(日) 18:44:21.75 ID:9C2U8TLS0.net
>>93
それなんだよなぁ

104 ::2020/10/25(日) 18:44:27.27 ID:tvA9po9V0.net
>>98
そういや志位の独裁あと何年?

105 ::2020/10/25(日) 18:44:40.69 ID:ud8epk9S0.net
>>95
予算無いと研究できないんですがアホが
大学行ったことないの?

106 ::2020/10/25(日) 18:44:41.45 ID:RtSj34zY0.net
>>100
そもそも推薦主体が学会じゃないからその答弁今に当てはめるのはだめでしょ

107 ::2020/10/25(日) 18:44:49.33 ID:oUJ+jsJs0.net
>>93
円高と円安の違いも分からんようなオツムだからな>>1(ID:gOIqDDer0)は
だいぶ脳がやられてる

108 ::2020/10/25(日) 18:44:58.78 ID:JKSNvXly0.net
>>1
憲法を無視するこの答弁がおかしい。

109 ::2020/10/25(日) 18:45:01.32 ID:533cFHE/0.net
いま共産党がすべきなのは
イエスマンしか置かないなら学術会議は潰すべき
と主張すること
でないと筋が通ってない

110 ::2020/10/25(日) 18:45:31.50 ID:jwd/F59v0.net
>>91
えーーーっと、教えてあげます。

2014年調べで日本に学会が
1176あるそうですよ?

知らなかったでしょそれ?

111 ::2020/10/25(日) 18:46:16.55 ID:RtSj34zY0.net
>>110
そういう学会の政治もヒステリックなパヨクがのさばってお友達でポスト固めてるんだろうなというのは想像つくがね

112 ::2020/10/25(日) 18:46:40.84 ID:0O01ZAqq0.net
そもそも質問した方もも答えた方もアホだから
そんなもんに縛られててもしょーがない

113 ::2020/10/25(日) 18:46:57.79 ID:/A8byBUl0.net
ん?じゃあやっぱり今のやり方で正しいのでは?
バブルの頃の古い価値観じゃダメだよ
なんでそのままの価値観でいいのさ

114 ::2020/10/25(日) 18:47:00.18 ID:Q4jrPaMe0.net
パヨ〜パヨ〜ちん〜

115 ::2020/10/25(日) 18:47:10.15 ID:jwd/F59v0.net
>>111
反対してる学会なんか数えるほど
しかない上に、まず学会の会員
自体がほとんど反論してない。

つまりそういうことなのよ。

116 ::2020/10/25(日) 18:47:31.39 ID:D0uesT8k0.net
やっぱ民営化して自由にしてやるべきだな

117 ::2020/10/25(日) 18:47:42.94 ID:JA7ES8R70.net
そもそも、当時のやり取りがおかしいな。
日本は法治国家であるのに、
質問者の共産党もおかしいし、答えた中曽根もおかしい。


その法文が書いて無い、口約束の答弁は
後継の政府は同じことしないといけないの?って事だよ。

自民から社会党に変わったりもするのにさ。

118 ::2020/10/25(日) 18:47:45.44 ID:+pjnbNaS0.net
中曽根嘘ついたんか

119 ::2020/10/25(日) 18:47:52.24 ID:45HNll6p0.net
この会議がヤクタタズというのが致命的だな
少し前にサンドバッグになった国家戦略特区のほうが余程役に立っている

120 ::2020/10/25(日) 18:48:11.70 ID:A2qQzFg20.net
改革だな

121 ::2020/10/25(日) 18:48:17.17 ID:1oCBzNtD0.net
共産党が私物化した歴史も事実
共産党の御用機関にしたくせに

122 ::2020/10/25(日) 18:48:32.47 ID:ByYzilyt0.net
>>91
レス番間違ってるよ

123 ::2020/10/25(日) 18:48:42.18 ID:gOIqDDer0.net
>>110
え?やっぱ自民党信者って中卒多いのかなぁ?
学会ていうのはねぇ、数学会とか物理学会みたいなデカいとこもあれば、マイナーな学会もあるんだよ?
ここまでは理解できるかなー?
んで、でかいとこはこぞって菅義偉を批判してるの。
分かるかなー?

124 ::2020/10/25(日) 18:48:44.05 ID:nN46VuiC0.net
30年たったら政策も変わるわな
しかも法改正前の答弁だから運用してみたら想定と違ったなんてことはよくある

125 ::2020/10/25(日) 18:48:56.02 ID:9rub4eMh0.net
自民党「じゃあ解体な」
共産党「学問の自由がー」

126 ::2020/10/25(日) 18:49:22.86 ID:uIjZAhgYO.net
1984年放送のアニメ

重戦機エルガイム
ドラえもん魔界大冒険
GU-GUガンモ
よろしくメカドック
北斗の拳

おい、糞ジジイども! 覚えてますか!?

127 ::2020/10/25(日) 18:49:36.01 ID:ByYzilyt0.net
>>111
俺は物理学会会員だけど、声明出すなんて全く知らなかったわ
どこで誰が決めたんだか

128 ::2020/10/25(日) 18:49:41.75 ID:jwd/F59v0.net
>>123
でかいところはこぞって?w
どことどこかな?

そもそも学術会議の会員自体が
ほとんど沈黙してるのにど馬鹿か
おまえはw

129 ::2020/10/25(日) 18:49:46.08 ID:0gpTOAP20.net
>>1
この後何度か組織改革経てるから今更こんなの持ち出しても無駄

130 ::2020/10/25(日) 18:49:51.72 ID:RtSj34zY0.net
>>115
お友達マスゴミが都合のいい意見だけクローズアップしてくれる

131 ::2020/10/25(日) 18:49:52.12 ID:BR+9CeVE0.net
法治国家である日本において日本国民がどうしようもできない組織があるのがおかしい

132 ::2020/10/25(日) 18:49:56.20 ID:GMzg40i20.net
>>34
国権の最高機関において内閣総理大臣が答弁したので法的根拠になりますよ

133 ::2020/10/25(日) 18:50:06.25 ID:JA7ES8R70.net
>>118
嘘じゃなく、できない事を言ったと思う。

法治国家であるのに、なんか口約束しているし、
総理が変わったら、新しい事したりするのに、
何の権利で縛るような事言っているんだと。

134 ::2020/10/25(日) 18:50:12.80 ID:RtSj34zY0.net
>>127
民主的な決議でもやってくれればまだわかるけどね

135 ::2020/10/25(日) 18:50:17.14 ID:cs11lbjb0.net
だから安部ちゃんが変えたんやろ?

136 ::2020/10/25(日) 18:50:33.11 ID:Gn8M9RN70.net
>>29
よほつご

137 ::2020/10/25(日) 18:50:35.29 ID:zsMxnXS80.net
三十年たって別の問題が出てきたってことだろ
アホくさ

138 ::2020/10/25(日) 18:50:37.70 ID:A2qQzFg20.net
まぁ、36年も前の話でも、共産党には本の少し前の話かもな。20年近く志位、小池体制だしな

139 ::2020/10/25(日) 18:50:38.37 ID:9rub4eMh0.net
>>126
おっさんやけど生まれたばかりだわ

140 ::2020/10/25(日) 18:50:47.89 ID:RDq9Bzai0.net
共産党の圧力で国の機関を私物化してるほうが問題では

141 ::2020/10/25(日) 18:51:07.67 ID:OZYFwbiV0.net
そしてその言葉を待っていたかのように共産党の御用機関へと変化させたと

やり手ですね!

142 ::2020/10/25(日) 18:51:22.22 ID:REKHSw6H0.net
共産党は名前を変えろ

143 ::2020/10/25(日) 18:51:25.49 ID:ByYzilyt0.net
>>134
メールすら来てないわ
会員に諮ってもないし、報告もない

144 ::2020/10/25(日) 18:51:25.83 ID:JA7ES8R70.net
>>132
新しい総理は新しい事できるのだから、ならないと思う。
発言した中曽根は縛られると思うけどね。

「関わっていたら総理も辞める」
は安倍のみ適用されるのと同じ。

菅はやめる必要もない。

145 ::2020/10/25(日) 18:51:26.55 ID:jkwsEk1D0.net
推薦に基づく=推薦理由がないと認められないわけじゃないが・・・
推薦自体はされてるわけ
パヨクは法律云々以前に国語からやり直そうや


パヨチン達が2005年の改正を無視して1983年にこだわり続けるのってなんかの病気なのかな?

146 ::2020/10/25(日) 18:51:50.35 ID:FJggJG4T0.net
NG登録したらほとんどレスが残らなかったでござる

147 ::2020/10/25(日) 18:52:00.85 ID:45HNll6p0.net
軍事研究の禁止って憲法違反じゃないですか
学問の自由の冒涜ですよ

148 ::2020/10/25(日) 18:52:02.60 ID:JjxE4SzF0.net
前提となる推薦方法が、外部の各種学会からの推薦だったのが今は自薦に変わったのだから前例を変えたとは言えない気がするけど。
というかあの共産党が前例踏襲主義とか情けない。もうちょっと革新勢力としての気概を見せろよ。
サヨクが保守でウヨクが革新っぽい流れがこの20年くらい続いている。

149 ::2020/10/25(日) 18:52:10.85 ID:oUJ+jsJs0.net
>>123
中卒ってお前
そんな山本太郎みたいな奴そうそう居るわけないだろ

150 ::2020/10/25(日) 18:52:42.69 ID:BkFSYtxO0.net
1984年は共産主義、社会主義はオワコンな時代
全共闘世代も一部がカルト先鋭化し
そしてゴルバチョフが登場し、天安門事件、ソ連崩壊に時代は流れる

日本政府も左翼の脅威はほとんど無かっただろうな
でも今は時代が変わった

151 ::2020/10/25(日) 18:52:58.26 ID:QVK3vk4O0.net
>>123
そのでかい学会が批判したらなにか影響でもあるの
具体的にどういう学会か批判の内容よ話を聞きたい

152 ::2020/10/25(日) 18:53:09.71 ID:ByYzilyt0.net
>>128
まあ、物理学会は大きい学会ではないしね

化学会は大きいけど

153 ::2020/10/25(日) 18:53:21.49 ID:hqkJkQom0.net
まあ2018年に解釈変更したから問題ない

154 ::2020/10/25(日) 18:53:35.91 ID:Do8nXwiG0.net
>>65
今は学術会議の内部メンバーによる推薦になってるから何?
それがどうしたら
「推薦は拒否できない」「拒否することは学問の自由を奪う」
という理屈になるの?

155 ::2020/10/25(日) 18:53:36.89 ID:jkwsEk1D0.net
1983年以前は選挙制
1983年からは学教会からの推薦
2004年からは学術会議会員からの推薦

と推薦のプロセスが大きく変わっており、特に2004年からは学者の民意は
反映されず自組織のお手盛りによる推薦となっている

それなのに1983年の任命に関する話を出してきても、それは時代が違うだろうとしか

156 ::2020/10/25(日) 18:53:42.85 ID:Z13XhG1+0.net
そもそもこの組織必要かって事よ

157 ::2020/10/25(日) 18:53:53.77 ID:AQCXKGf30.net
>>1
共産党の意のままに動く学術になってるやん

158 ::2020/10/25(日) 18:54:23.04 ID:jwd/F59v0.net
>>152
しかしメールすら来てないとか
ひでーな。勝手に声明出す日弁連
とおんなじじゃねーか?

日弁連もほとんど内部で話しない
らしいよ。

159 ::2020/10/25(日) 18:54:53.50 ID:YiDrIVNE0.net
日本学術会議は日本共産党の御用機関だろ  その支配権が変わる事に日本共産党は不安を抱いている。
遣ったれ 

160 ::2020/10/25(日) 18:55:04.67 ID:Gn8M9RN70.net
中曽根内閣は結構まともで
すぐ金になる応用研究ではなく
基礎研究をちゃんとやることが国の礎になる
として
学者に裁量与えて基礎研究の重点配分を行ってた
それが1990年代以降の日本のノーベル賞連発に繋がってる

161 ::2020/10/25(日) 18:55:07.73 ID:Q4bF180o0.net
なるほど
やはり共産党は悪の組織だな

162 ::2020/10/25(日) 18:55:08.57 ID:bBX7dqCo0.net
>>94
統帥権干犯問題は憲法の建前を利用した結果だからな
逆にこいつらは憲法に反してる

163 ::2020/10/25(日) 18:55:09.12 ID:45HNll6p0.net
>>156
どう見ても要らない組織だな
専門家を排除する学者の組織って無価値過ぎる

164 ::2020/10/25(日) 18:55:12.33 ID:z6xjWfW20.net
税金使うな。

165 ::2020/10/25(日) 18:55:23.24 ID:jkwsEk1D0.net
みんな知ってるか?
2017年も5人がお祈り食らったから直ぐに別の5人を推薦したんだぜ
それで何も問題なく、パヨクも騒がずに終わってる
むしろ何故今回だけは騒いだのか?

菅ではなく学術会議側が説明しなきゃならんだろ

166 ::2020/10/25(日) 18:55:27.28 ID:EuszjAmb0.net
これきっちり触れた報道ってどこになるの?


日本学術会議推薦名簿制作過程

推薦からその選考までは↓
・会員210名と連携会員約2000名が1人5人まで推薦可能、その内2名までが「会員推薦」可能。
・推薦状は推薦者と候補者の連名、推薦理由と業績を書く。
・「会員推薦」された者は自動的に「連携会員推薦」された事とする。
・推薦状を16名で構成される日本学術会議選考委員会が推薦名簿に落とし込む。
・推薦の重複は加味しない。

選考委員会とは
選考委員会は、会長、副会長及び各部の4名(うち1名は役員とする。)以内の会員をもって組織する。

167 ::2020/10/25(日) 18:55:28.82 ID:j/Y+G6vS0.net
これで好き放題やってたんだな
見直す時期だねー

168 ::2020/10/25(日) 18:55:34.00 ID:+pjnbNaS0.net
結果的に嘘ついてんじゃん

169 ::2020/10/25(日) 18:55:58.83 ID:GMzg40i20.net
>>35
でも、形式的任命ですよ。総理の任命拒否は有り得ないと平成16年の内閣法制局審査資料にも書いてありますよ。(小西ひろゆき議員談)

170 ::2020/10/25(日) 18:56:16.99 ID:EuszjAmb0.net
岡田正則が現役の連携会員(非常勤の特別公務員)なのを知らない人も多そう

171 ::2020/10/25(日) 18:56:55.22 ID:FZa2VBYP0.net
そういうことじゃないだろ

学者の選挙 失敗
学者の推薦 失敗

とかの失敗があるまま
ようやく人事をしたまで

172 ::2020/10/25(日) 18:57:01.53 ID:jvz/Xglt0.net
1983年のやり方が間違っててその事で自民党を追及するべき問題じゃんwww

173 ::2020/10/25(日) 18:57:10.84 ID:G5XD+Gcd0.net
70年も共産党御用機関だったとか狂ってるな

174 ::2020/10/25(日) 18:57:27.73 ID:9qycCaGf0.net
予算配分された研究費の使い方も精査したほうがいいと思う
オボちゃんみたく個人の贅沢に使われてたりするし

175 ::2020/10/25(日) 18:57:41.63 ID:uIjZAhgYO.net
>>155
わかり易いな

176 ::2020/10/25(日) 18:57:50.00 ID:dOPl/wkJ0.net
右やら左やらの話が多すぎてこの話って学問のことは何にも関係無さそう

177 ::2020/10/25(日) 18:57:54.44 ID:9rub4eMh0.net
こいつら無能な働き者なん?
墓穴やんけ

178 ::2020/10/25(日) 18:58:10.30 ID:45HNll6p0.net
解釈変更など閣議決定で出来るわけで、必要なら黒革の時と同じように簡単にできる
でも、法律の専門家の内閣法制局が不要と判断したから内閣は従っただけだな
内閣法制局の判断を覆したかったら最高裁で争うしか無い

179 ::2020/10/25(日) 18:58:21.16 ID:YiDrIVNE0.net
NHKが飛んでもない報道していたなシブ5時で 帰宅途中にテレビ見て
思わずハンドル切損なうところだった。   アホNHKめ

180 ::2020/10/25(日) 18:58:29.06 ID:EuszjAmb0.net
国民の視点は許さずに政局としての煽り要素がある視点からしか論じる事が禁止の組織
論点すり替えだと言論弾圧とか恐怖しかないわ

なんで論点、問題と思うことが自由であるべきだからこそ表現報道の自由もあるという前提すら踏みにじるのかw

181 ::2020/10/25(日) 18:58:47.15 ID:zdtXaemU0.net
1984年の話を今まで引っ張るとは
36年前だぞ…当時とは状況が大幅に異なってるのに
日本のパヨクは自分に都合のいい事を思考停止してゴリ押しするのが大介花子だな
終戦直後の骨抜きGHQ憲法を頑に守り続けてるのと同じ構図だぞコリャ(´・ω・`)

182 ::2020/10/25(日) 18:59:06.75 ID:yTu8rHNY0.net
すげーな
40年近く前のもの引っ張り出してw

この言質をいいことに40年近くかけて学術会議を左翼御用学者にしちゃったから、2年前に再考されたんだろ?
ほんと左派は考えが甘いわ

183 ::2020/10/25(日) 18:59:53.65 ID:UBeaBxxq0.net
社長が変われば採用基準も変わります

184 ::2020/10/25(日) 18:59:55.54 ID:EuszjAmb0.net
ちなみに初手で全部政府組織としての問題なのだから丸っと内閣に追及し、その上で研究、研究費の必要性を語れ!と指摘したら
学者軽視!学問の自由を破壊する行為!と言われちゃったのよなぁw

185 ::2020/10/25(日) 18:59:56.72 ID:3+dIWec90.net
>>1
菅がクソすぎる。
いつまで官房長官時代にやってた暗黒の恐怖政治をやるつもりなのか。
総理大臣になって、未だに人事権で独裁者気取りとか、正気の沙汰じゃないわ。
結局、菅は、トップの器じゃなかった。
成り上がりの末の、権力欲にまみれた薄汚い老人だよただの。

186 ::2020/10/25(日) 19:00:05.14 ID:YiDrIVNE0.net
>>180
何言ってるか判らん  もっと簡単に書け

187 ::2020/10/25(日) 19:00:07.53 ID:Gtm8T8Mq0.net
政府機関が政府の御用組織になって問題があるってんなら民間にしなよ

188 ::2020/10/25(日) 19:00:08.14 ID:Y6aXMMHR0.net
いや内閣の方針なんか内閣ごと、時代にもよるやろ
結局違法でもないしこれで論破なの?

189 ::2020/10/25(日) 19:00:12.89 ID:3UFCa+2g0.net
>>160
そして今は学術会議が基礎研究を潰す組織になってるわけね

190 ::2020/10/25(日) 19:00:44.71 ID:jkwsEk1D0.net
てかね、パヨクって本当にバカなのよ

何がバカって、これ最初に論破された言い分なんだよw

191 ::2020/10/25(日) 19:01:23.03 ID:cUoJIa6x0.net
なおパヨクが発狂する安倍さんの時に
これやべぇなと思ったのか2018年の時に文書作られてるんだよな

ほんとちゃんと堀埋めてるわ

192 ::2020/10/25(日) 19:01:32.10 ID:/A8byBUl0.net
>>123
とんでもねぇ差別主義者だな
学会の大小で決まるんだ
学術支持してる連中ってこんなんばっかかよ
何様のつもりなんだろう

193 ::2020/10/25(日) 19:02:20.16 ID:MP+QJwd70.net
よほどやばい奴らが増えてきたってことさ

194 ::2020/10/25(日) 19:02:33.29 ID:wmgIT9Ug0.net
これじゃ国葬される中曽根もうかばれんな

195 ::2020/10/25(日) 19:02:34.98 ID:NaNN3LBk0.net
40年近く前の映像まで持ち出して何がしたいのやら
まさに既得権益そのものじゃないか潰されるのが嫌なら従え

196 ::2020/10/25(日) 19:02:55.11 ID:jkwsEk1D0.net
>>191
しかも一年前の2017年にも五人落ちてるんだぜw
その時は文句も反論もなかった

パヨクさんは説明しないと筋が通らないかと

197 ::2020/10/25(日) 19:03:10.57 ID:zt+5zLBC0.net
仕事してないなら拒否するだろ

198 ::2020/10/25(日) 19:03:14.20 ID:nq/ya7O60.net
パヨクは本当に頭が悪いなぁ

199 ::2020/10/25(日) 19:03:34.30 ID:vp4fpx8u0.net
>>181
な、そこから何回もゴミのままだから組織に手を入れても改善しない活動家の集まりだからこんな話になってんのに
鬼の首を取ったようになってるよ、低能にも程がある

200 ::2020/10/25(日) 19:03:36.61 ID:Nz7KHFQE0.net
>>7
うわぁ

ネトウヨって頭が悪すぎない?

201 ::2020/10/25(日) 19:03:43.47 ID:FZa2VBYP0.net
>>196
バカは利用すべき

202 ::2020/10/25(日) 19:03:49.17 ID:msJrAvaP0.net
>>182
根拠になりそうなのがこの答弁だけだからしかたないんだろうな。推薦者の選出方法が現委員の推薦のみという状況で、任命しない場合があることを確認するのは当然。これを見逃す方が国民への背信だろう。

203 ::2020/10/25(日) 19:04:07.53 ID:EuszjAmb0.net
>>186
国民の視点は様々
任命しなかった理由の説明がない点
学術会議のあり方
推薦名簿作成プロセス
マスタープラン

他にもあるが何か話題が俎上にのれば皆様々な事を思い考える。
ただ今は「任命しなかったことが学問の自由を破壊し、憲法違反、法律違反である」以外は論点のすり替えとマスコミに断じられる状況だわな

大前提踏み潰したら自由なんて減る一方

204 ::2020/10/25(日) 19:04:18.22 ID:nueIsHPJ0.net
もう要らない組織と言う事か

205 ::2020/10/25(日) 19:05:05.94 ID:4nYl2+mA0.net
昭和脳は死ねよ

206 ::2020/10/25(日) 19:05:07.66 ID:TOa6/12z0.net
当時の大臣と総理が勝手に言ってただけじゃん

207 ::2020/10/25(日) 19:05:20.21 ID:EuszjAmb0.net
任命責任は一切ない、ゼロであり問われることはあり得ない

これを言えない人が多すぎる

208 ::2020/10/25(日) 19:05:40.75 ID:QmZvLr3s0.net
※活動・実績が有れば任命

209 ::2020/10/25(日) 19:05:58.48 ID:55jR1/Bd0.net
共産党1984て
そりゃ日本共産党は1984のイングソックそっくりだけど

210 ::2020/10/25(日) 19:06:01.44 ID:84CkShXG0.net
どうせ国会でこの問題出てくるから菅の説明がここの説明と合ってるか答え合わせすぐ出来るよ
お前らは1983年の答弁は今は無効だと言いたいんだろ?
どーかなーw

211 ::2020/10/25(日) 19:06:26.37 ID:W6ehIr+G0.net
法制化されてないんだから当時の総理の見解ってだけにすぎんわな

212 ::2020/10/25(日) 19:06:50.43 ID:EuszjAmb0.net
>>208
その判断は「学術会議基準」だからセーフとしてる

ただ国民から見れば政府組織なので甘かったら文句言ってもいいのよなと。
それを禁ずる流れが異常。

213 ::2020/10/25(日) 19:07:00.81 ID:naOEvFWf0.net
その後法改正もあったのに何で1983年の答弁にこだわるんだ

214 ::2020/10/25(日) 19:07:14.08 ID:I4EDuiSW0.net
中曽根はそうだった、というだけだな。
トップの性格次第でやり方は変わるのが当たり前。

215 ::2020/10/25(日) 19:07:43.11 ID:EuszjAmb0.net
あり方論はしてはならない

この時点で国民軽視だからな
少数の声を聞く云々とかも言ってたが拾う気ねーじゃんw

216 ::2020/10/25(日) 19:07:44.71 ID:jkwsEk1D0.net
>>210
無効も何も「今の法に合わない」から菅は筋道が通ってるよ

7

217 ::2020/10/25(日) 19:07:57.42 ID:eCPGMabH0.net
まあ推薦方法が中曽根当時の様に学会やらあるいは学術集団からの推薦に基づいて行われるの、であるならばの話だな

218 ::2020/10/25(日) 19:08:02.21 ID:45HNll6p0.net
>>213
流石に学問の自由で通すってのはポンコツすぎるからな

219 ::2020/10/25(日) 19:08:10.86 ID:LtqaJox60.net
>>213
何なら解釈変更は平成28年にやってるよな

220 ::2020/10/25(日) 19:08:39.91 ID:EuszjAmb0.net
>>218
撤回も無理だろ
だからこそ騒いでるんだとしたのに風呂敷しまえないよ…

221 ::2020/10/25(日) 19:08:54.18 ID:gzEKHgJT0.net
昔はこんなスパイだらけの団体になるとは思ってなかったんだろ

222 ::2020/10/25(日) 19:09:06.23 ID:naOEvFWf0.net
そもそも論として1983年の答弁がおかしいという選択肢もあるだろうに
その政府答弁が絶対的真理であるように騒ぐマスコミの発想がわからん

223 ::2020/10/25(日) 19:09:34.62 ID:45HNll6p0.net
>>220
騒いでいることに意味など無いだろ
モリカケも騒いでいるだけだったし

224 ::2020/10/25(日) 19:10:11.66 ID:EuszjAmb0.net
なんで「あり方論はしてはならない、論点すり替えでえる」となるんだ?

政府組織を国民は無条件容認しろって話でもしたいのか?

225 ::2020/10/25(日) 19:10:15.40 ID:TOa6/12z0.net
政府の見解なんて時代と共に変わって当然

226 ::2020/10/25(日) 19:10:28.51 ID:LtqaJox60.net
>>220
もうあかんやつやん
モリカケ化してるやん

227 ::2020/10/25(日) 19:10:30.35 ID:/rs2oiWp0.net
>>1
だからそのときから学術会議法が改正されて変わってるんだから
当時の法に対しての見解とは変わるのは当然だろう

当時は、学界からの推薦
いまは学術会議内部でのお手盛り推薦なんだから、
独裁的な推薦にならないようにチェックする必要がある

228 ::2020/10/25(日) 19:11:09.09 ID:uyL1Iemv0.net
よし
じゃぁ解体しよう

229 ::2020/10/25(日) 19:11:36.86 ID:84CkShXG0.net
>>216
菅が1983年の答弁は今は効力無いっていってんの?

230 ::2020/10/25(日) 19:12:11.74 ID:nT9dnTuG0.net
自民党の御用機関にならない代わりに
共産党の御用機関になったから
今回改革されることになっただけだろ

231 ::2020/10/25(日) 19:12:19.61 ID:NaNN3LBk0.net
>>222
大勲位の内閣自民合同葬は否定しておきながら
都合がいい部分は切り取って利用する実にパヨクらしい

232 ::2020/10/25(日) 19:12:24.09 ID:45HNll6p0.net
共産党の理屈だと、推薦方式にした時に法解釈の変更が必要になるが
そんなことはされていない模様
何故今回だけ法解釈の変更が必要なのか?

233 ::2020/10/25(日) 19:12:56.69 ID:S2Po1H+z0.net
>>25
アップデートしろよ(笑)

234 ::2020/10/25(日) 19:12:59.27 ID:otfbTVi+0.net
どっちの傀儡になるかでしかない

235 ::2020/10/25(日) 19:13:02.39 ID:EuszjAmb0.net
>>223
「誰が言ったかで評価をするな」は今回不可能だしな
言論の尊重を求めもする方々がそこまで言論軽視をするものなのか…?

その程度の人らの騒いでることとなれば実に薄っぺらい「学問の自由」が転がるだけになる。
それは得するのは国民ではなく騒いだ連中のみだな、加担してる奴ら相当やべーじゃん…

236 ::2020/10/25(日) 19:13:18.09 ID:DJV3xFle0.net
これこそ老害
26年前と今は違うだろ

237 ::2020/10/25(日) 19:13:57.07 ID:OZYFwbiV0.net
つまりその言葉を悪用して日本共産党がやりたい放題の組織化してのか

238 ::2020/10/25(日) 19:14:13.26 ID:FObyI8yw0.net
>政府の意のままに動く学術会議にしようとする

中国政府の意のままに動く学術会議だったら問題ないの?

239 ::2020/10/25(日) 19:14:20.77 ID:xBrGzoZG0.net
共産党の御用機関か国の御用機関か選べと言われれば、
国の御用機関一択でしょ。

240 ::2020/10/25(日) 19:14:39.59 ID:45HNll6p0.net
>>235
主張が黒川のときの反対だから草生えるな
あのときは「検察の要望だろうが言うこと聞くな」だし

241 ::2020/10/25(日) 19:14:54.88 ID:84CkShXG0.net
日本学術会議法って法律でしょ?
国会で説明して審議して採決するんじゃないの?

ま、どういう説明になるかすぐ分かるww

242 ::2020/10/25(日) 19:15:28.13 ID:uyL1Iemv0.net
https://rnavi.ndl.go.jp/politics/entry/bib01056.php

共産主義者等の公職からの排除に関する件
昭和25年9月5日 閣議決定

民主的政府の機構を破壊から防衛する目的をもって、危険分子を国家機構その他公の機関から排除するために、左記の措置を講ずること。
(一)共産主義者又はその同調者で、官庁、公団、公共企業体等の機密を漏洩し、業務の正常な運営を阻害する等その秩序をみだり、又はみだる虞があると認められるものは、これらの機関から排除するものとする。
(二)排除の方法は、国家公務員法第七十八条第三号(公共企業体の職員については、日本国有鉄道法第二十九条第三号又は日本専売公社法第二十二条第三号)の規定による。
(三)排除は、一斉に行うことを避け、その必要の特に緊切なものから始めて、逐次他に及ぼすものとする。
(四)地方公務員及び教職員(国家公務員法の適用を受けないもの)については本件措置に準ずる措置が講ぜられるように努める。

なお、本件措置は、共産主義者又はその同調者に対し制裁の目的をもってするものではなく、もっぱら破壊に対する防衛を目的とするものであるから反省の余地ありと認められる者については、その反省の機会を与えつヽ実施するよう留意すること。

243 ::2020/10/25(日) 19:16:07.72 ID:cUoJIa6x0.net
つーか今と違って推薦以外もあったとか
そっちのほうが自由だわな
しかしほんとここ以外頼れるとこ無いんだな

244 ::2020/10/25(日) 19:16:18.83 ID:tHyN3F/70.net
これ言った中曽根が死んで真意を問うこともできなくなったから騒ぎ出したんじゃないか?

245 ::2020/10/25(日) 19:16:49.62 ID:/nxmuvDp0.net
つか共産党が牛耳ってただろうが

246 ::2020/10/25(日) 19:17:23.45 ID:cs11lbjb0.net
>>155
推薦ばっかりか
学術会議に都合いい人しか入らんな

247 ::2020/10/25(日) 19:17:42.49 ID:EuszjAmb0.net
親は「政局作りのための政局煽り」と見なして減税ポイ捨てする気だろ?としてた。少なからず現実になってる。

その発言は三週間前でジャーナリストや非報道体裁の時事解説屋よりはるかに早い。
年の功もやるもんだと思った次第。

248 ::2020/10/25(日) 19:18:09.46 ID:CX4sMclU0.net
どんな人でも推薦を受け入れろってのは、あかんわな。
不適格な人物50人推薦されたらどうすんの?

249 ::2020/10/25(日) 19:18:23.30 ID:jkwsEk1D0.net
>>229
そもそも過去が通用するなら、2017年にも五人落ちて騒いでないことをパヨクは論破しないといけない

250 ::2020/10/25(日) 19:18:55.40 ID:uyL1Iemv0.net
共産主義、危険分子は
公職から追放するもの

251 ::2020/10/25(日) 19:19:47.88 ID:wcDpstah0.net
>>1
自由を尊重した結果共産党に乗っ取られたからな
本当にゴミみたいな連中だ

252 ::2020/10/25(日) 19:20:03.73 ID:EuszjAmb0.net
活動手引きを読む限り小委員会しか手弁当はあり得ない。
ただメディア登場の方々は常々そうであるかの様に語っていた。

小委員会の議事録ってのは未だに見つけられてないがそんなに小委員会やってるのかね。

小委員会=非会員、非連携会員も参加できる会議(各委員会の下の存在)

253 ::2020/10/25(日) 19:20:48.96 ID:EuszjAmb0.net
>>248
任命責任になると思うがね。
任命責任がないと誰も言ってない。

254 ::2020/10/25(日) 19:20:58.63 ID:ydNDqiWa0.net
そしたら中国の手先機関になってしまったと
御用聞きで良いだろもう

255 ::2020/10/25(日) 19:21:23.40 ID:FjNBVFdH0.net
なんでや^^自民はん^^

256 ::2020/10/25(日) 19:21:53.45 ID:oUJ+jsJs0.net
>>244
なるほど
今までも任命拒否は有ったのに何故今回急に騒ぎ出したのか疑問だったけど
死人に口無しって事か

257 ::2020/10/25(日) 19:21:56.10 ID:1//aUfWA0.net
共産党の御用機関という疑惑はさらに深まったな

258 ::2020/10/25(日) 19:22:32.00 ID:uyL1Iemv0.net
>>255
共産主義者、危険分子は排除しなければならない

259 ::2020/10/25(日) 19:23:19.77 ID:Wq2KlEFl0.net
共産党はこの答弁から利用することを決めたんだな

260 ::2020/10/25(日) 19:23:53.14 ID:SFnwye1U0.net
自分達に有利な点を全面に出して不都合な事はだんまり
しかもすぐにばれるような事しかしない
なんでパヨクっていつもこのザマなの?

261 ::2020/10/25(日) 19:24:56.95 ID:aEgUdpdy0.net
法律で決められた提言を何もしてないようだけど行政訴訟してもええの

262 ::2020/10/25(日) 19:25:26.77 ID:eCPGMabH0.net
>>244
中曽根当時の推薦方法なら彼の言う通りでも良かったってだけの話で全く方法の違う現在にまで中曽根答弁を持ち出されてドヤ顔されてんだからいい迷惑だろうよ

263 ::2020/10/25(日) 19:25:55.79 ID:oHV4YX+s0.net
>>254
中国とズブズブなのは自民党だったって、安倍清見寺に発覚したでしょ(^ー^)

264 ::2020/10/25(日) 19:26:14.72 ID:RtSj34zY0.net
>>143
そんなやつらが民主主義とか言ったらだめだよなあ
ヒトラー連呼で庶民を不安がらせてだましたもん勝ちのせいしんがみえる

265 ::2020/10/25(日) 19:26:24.20 ID:RtSj34zY0.net
>>257
それなー

266 ::2020/10/25(日) 19:26:33.69 ID:JjxE4SzF0.net
世論調査でも説明すべきか否かとの問には「説明責任がある」方向に倒れるはずで、そこを野党は追求することになる。
実際、政府は任命拒否した理由を説明しない(できない)ので支持率には影響がでる。
とはいえ総選挙では任命拒否が争点にならないので「この4年で立憲が訴えてきた政策って何だっけ?」となり結局与党が勝つ。
安倍政権時代から繰り返された、目先のイシューに食いついて野党が自滅するパターン。

267 ::2020/10/25(日) 19:26:59.98 ID:RtSj34zY0.net
>>237
国民からしたら疑わしいよな
お友達だけてポスト固めてた疑惑だな

268 ::2020/10/25(日) 19:27:17.10 ID:u1QGSuuS0.net
世界のリベラル見てても思うけど
綺麗事の見せかけだけの自由って実は共産党に乗っ取られて良いように利用されやすいものなんだよな
本当の意味で清濁併せ持ったリベラルが求められる時代になってる

269 ::2020/10/25(日) 19:27:46.13 ID:zZvFOKC30.net
だから2003年に政府が改革迫って学術会議が泣きついて改革しますってなった時点で過去の解釈は意味なしって何度言ったら分かるんだろう。
当時の改革迫って言質取ってる官僚幹部が今の内閣にいる。
そんなにドヤ顔で自信持ってこれ出したなら早く訴えろよ。

270 ::2020/10/25(日) 19:27:51.55 ID:4uqFLg9J0.net
共産党「よっしゃ工作員送り放題やんけ!」

271 ::2020/10/25(日) 19:28:34.64 ID:45HNll6p0.net
>>266
世論調査で拒否を支持するのは5割超えたし国会始まったらこの件は終了しそうだな

272 ::2020/10/25(日) 19:29:09.67 ID:V78jE9vO0.net
30年以上経ってるのに見直ししたらいけないとか共産党はネトウヨも真っ青の保守政党だな

273 ::2020/10/25(日) 19:30:14.51 ID:SFnwye1U0.net
>>266
こんな連中を支持してるパヨクが学歴マウントとろうとしてるけど
学歴なんか宛にならないってよく分かる好例だわ

274 ::2020/10/25(日) 19:30:22.68 ID:AMrOZ9ic0.net
その時に生まれた子は今36歳

275 ::2020/10/25(日) 19:30:24.14 ID:oS4n1nfi0.net
>>1
ID:gOIqDDer0(光)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1580277710/1 (光) BE:828293379
http://hissi.org/read.php/news/20200129/NEMreXZyY0Ew.htm
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1589027218/1 ←ID隠しBE:828293379
> 令和大日本憂国義勇隊(光) [AT][朝敵安倍晋三から陛下の神国を護ろう!]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1589012061/39
> 39 名前:令和大日本憂国義勇隊(光)
[AT][朝敵安倍晋三から陛下の神国を護ろう!]

(栄光への開拓地)は(庭)だから
少なくとも(庭)と(光)は使ってるってことだよな

276 ::2020/10/25(日) 19:30:54.65 ID:Tn5i26mx0.net
一回でも自分等に有利な言質を取ってしまえば、それで未来永劫たかってくるからおそろしい。

277 ::2020/10/25(日) 19:31:11.01 ID:oS4n1nfi0.net
実際そうだしなw
https://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/news/1401758719/1 (庭)

278 ::2020/10/25(日) 19:31:54.04 ID:RtSj34zY0.net
>>271
パヨク的に終了はしないでしょうけど
メンバーでなくてもやりたいように学問できてるはずなのに
この会議のいうことを聞く必要は政府にないのに
何がナチスなのかはわからないけど

むしろ学術会議側の学問の自由侵害についてもとりあげるべき

279 ::2020/10/25(日) 19:31:59.53 ID:riyCkuXO0.net
今は共産党の誤用…いや、擁護機関か(笑)

280 ::2020/10/25(日) 19:32:04.24 ID:JjxE4SzF0.net
>>276
そういえばそんな国があるよね

281 ::2020/10/25(日) 19:32:44.03 ID:R4DRdy2+0.net
立民代表選で目先に囚われずとしたけどやった事は目先だった。
減税を捨てて結構時間経つし、泉健太政調会長が出した基本政策方針もペラペラで「公助」を打ち出したとしてるけどそれも所詮時事通信の見立てであって。。。

政局作りに躍起だけど手ぶらでやる癖が抜けないね

282 ::2020/10/25(日) 19:32:55.82 ID:8HuNh0n50.net
王区の根都査与 等がお得亥さん
らし亥。
http://www.youtube.com/watch?hty=rgug5v6y&v=_tvN94WaDmc

283 ::2020/10/25(日) 19:33:56.11 ID:0ESVtiXI0.net
自民党2003「構造改革のついでに民営化する」
会議「お願いだからやめてください、10年で見直しします」
という話があるそうじゃないか
10年以上たって何か変わったのかね、中国にべったりが加速しただけでは

284 ::2020/10/25(日) 19:34:02.07 ID:R4DRdy2+0.net
昨年は亥年選挙だから選挙協力したらーと選挙を語っていたけど
政策競争する気ない

285 ::2020/10/25(日) 19:34:07.84 ID:Tn5i26mx0.net
この時代から既に共産党が学術会議を私物化する計画が着々と進められていたかとおもうと恐ろしいわ。

https://i.imgur.com/8AHpR8W.jpg

286 ::2020/10/25(日) 19:34:35.21 ID:sxMSzycE0.net
英語の論文の一つも書かない研究者なんて任命できるわけないだろ
学問を舐めんなよ文系教授

287 ::2020/10/25(日) 19:34:57.51 ID:dm3y64MT0.net
桜なんかも昔からのなんだから見直しちゃダメだな

288 ::2020/10/25(日) 19:35:28.86 ID:R4DRdy2+0.net
現役会員(連携会員ではない)への取材が遅すぎるしな

289 ::2020/10/25(日) 19:35:47.14 ID:LtqaJox60.net
>>231
モリカケんときに
どこから出てきたかわからん怪文書
「総理のご意向」文書で右往左往してたマスコミ野党にはちょうどいい

290 ::2020/10/25(日) 19:35:48.41 ID:ocGvahSV0.net
御用機関が嫌なら雇われなきゃいいだけだろ?

291 ::2020/10/25(日) 19:35:52.10 ID:uyL1Iemv0.net
御用機関である
だから解体しようぜw

292 ::2020/10/25(日) 19:36:05.93 ID:sk3CAp0w0.net
飼い主のアメリカ様が許してくれないし国内で原発爆発しても目が覚めない馬鹿国民にこの国の何かを変えることを期待されても困る

293 ::2020/10/25(日) 19:36:06.76 ID:0ESVtiXI0.net
結局40年前の政府がそういう対応だっただけのこと、(今のところは)拒否しない予定であったというだけの話
9条と言い河野談話といい明らかにおかしい昔のことを何一つ覆せないのではがんじがらめの自縄自縛になって動きづらくなる
自ら革新を訴えつつ相手にはなにもするなという共産党は矛盾している

294 ::2020/10/25(日) 19:37:53.12 ID:/Mucw6yU0.net
共産党の御用機関だったと

295 ::2020/10/25(日) 19:37:57.14 ID:OiR8utLV0.net
ほんと中曽根の糞はろくな事しなかったな
腐れテロリスト予備軍にひよるとか

296 ::2020/10/25(日) 19:37:58.71 ID:ViptCVCW0.net
何で、何度も何度も既に明確に論破されてるとこを
何度も何度も記事にすんの?バカなの?チョンなの?

297 ::2020/10/25(日) 19:38:10.60 ID:sFmCUK5M0.net
昔決めたことが絶対か
未だにマルクスの教義にしがみついてる連中らしいな

298 ::2020/10/25(日) 19:38:28.91 ID:gI8L/3Ue0.net
>>155
83年の段階で自民政府は自分たちが牛耳れるようになったって
信じ込んだんだろうな
中曽根のはそれに沿った発言

299 ::2020/10/25(日) 19:38:40.51 ID:ykRpOXrT0.net
共産党がこの答弁を引き出して好き勝手に変えていったんか

300 ::2020/10/25(日) 19:38:57.89 ID:khuQJDoo0.net
御用機関の何が悪い

301 ::2020/10/25(日) 19:39:01.57 ID:dzX0iT260.net
「共産党の御用機関」になっちゃったから
「推薦拒否」しなきゃしゃーないんですわ

302 ::2020/10/25(日) 19:39:36.50 ID:R4DRdy2+0.net
日共は毛沢東が言いそうな「経済批判」やるから
走資派って言葉も現役なのかと思ったりする

303 ::2020/10/25(日) 19:39:42.51 ID:THuxgYUA0.net
>>1
どうすんのこれネトウヨ

304 ::2020/10/25(日) 19:40:07.16 ID:THuxgYUA0.net
自民党オワタ

305 ::2020/10/25(日) 19:40:31.27 ID:LtqaJox60.net
>>296
散々他のメディアで言われてることを
でたー!!!これは新情報!!!!ってのをついモリカケで見たわ

306 ::2020/10/25(日) 19:40:32.48 ID:ViptCVCW0.net
>>303
既に明確に何度も何度もろんぱされてる話題

307 ::2020/10/25(日) 19:40:37.74 ID:6qrCrmfl0.net
>>25
そりゃあ、10年間もサボって仕事してなかったらなぁ

308 ::2020/10/25(日) 19:40:50.29 ID:yipxSlWJ0.net
共産党の推薦は必ず通さないとヒトラーだ!

は?お前がヒトラーだわ

309 ::2020/10/25(日) 19:40:51.28 ID:iI6iqN7z0.net
>>1
別に法令違反でもなんでもなく、撤回したとしても問題ない内容
現状、学術会議が内輪だけで私物化されてる方が問題

310 ::2020/10/25(日) 19:41:03.84 ID:UI3GkYMy0.net
もともとそんなもんなんじゃないの

311 ::2020/10/25(日) 19:41:12.29 ID:rIiGnc1D0.net
役立たずの穀潰しだからもう解散で

312 ::2020/10/25(日) 19:42:19.13 ID:eCPGMabH0.net
>>303
つかパこそ何がしたいの?

313 ::2020/10/25(日) 19:42:35.06 ID:R4DRdy2+0.net
24期の選考委員会とかも触れたらダメなのかもね

314 ::2020/10/25(日) 19:47:04.15 ID:Eo6vZrhs0.net
>>25
党首がまったく変わらない政党の言うことは違うなー

315 ::2020/10/25(日) 19:47:19.99 ID:xA3xYBgi0.net
>>200
馬鹿はお前だよ共産党員
お前らは自民党に負けた

316 ::2020/10/25(日) 19:47:27.84 ID:fqey7vZD0.net
なんで根拠になるのが84年なの?学術会議の歴史ってそこ以降途絶えてるの?wwwwww

317 ::2020/10/25(日) 19:48:03.27 ID:fqey7vZD0.net
>>303
で、それ以降の話は?w

318 ::2020/10/25(日) 19:48:54.18 ID:msJrAvaP0.net
>>312
その辺り、本当に謎だよねw
一部の学者が騒ごうが国民にとってはどうでもいいこと。それをメディアが大事件みたいに扱うからまた信用をなくす。

319 ::2020/10/25(日) 19:51:39.94 ID:pc9haux40.net
ネトウヨ「中曽根はパヨク!」

320 ::2020/10/25(日) 19:52:07.63 ID:84CkShXG0.net
>>306
菅「ネトウヨが勝手な事を言って論破とか言ってるらしいが俺はそんなこと言ってないからな。まともな人は国会で俺がする説明で話進めてくれよ?」

321 ::2020/10/25(日) 19:52:16.03 ID:+JR/LxAl0.net
不適格な奴を推薦するようになったら方針を変えなきゃまずいだろ

322 ::2020/10/25(日) 19:53:30.85 ID:3vvajgcz0.net
学者の暴走は誰が止める

323 ::2020/10/25(日) 19:53:48.44 ID:xnRPKwZf0.net
>>1のときから
何度か会員選出制度変わってるから無効ですよって


もうだいぶ前に結果出てることなのに
なんで今さらこれでスレ立てたのか?
コニタンでさえもうこんなのゴチャゴチャ言ってないだろ

324 ::2020/10/25(日) 19:55:01.68 ID:7bNz6jjr0.net
共産党って本当にクズの集まりだよな

325 ::2020/10/25(日) 19:56:22.31 ID:WDewcmyL0.net
>>323
そらその反論が忘れられた頃を見計らってリピートしてるからだろ
呆れて反論が返ってこなくなってからが本番よ

326 ::2020/10/25(日) 19:56:57.90 ID:p951rYEZ0.net
>>1
そういう無駄なものを正していくことは良いことやん
おまえの税金もムダに使われてるけどいいのか?

327 ::2020/10/25(日) 19:58:39.74 ID:xnRPKwZf0.net
>>325
毎度のぱよちんのパターンだねぇ

328 ::2020/10/25(日) 20:00:28.88 ID:f2MhHr5C0.net
コレはいったん学術会議解体して白紙再検討の方がいいんやないか?

国民に見える組織、役に立つ組織に替えるチャンスや

今の国に学術会議を飼う経済的余裕があれば、少しでも災害復興などに回した方がまし

329 ::2020/10/25(日) 20:02:48.23 ID:BmzJLmpc0.net
>>1
自由にさせたらその上にあぐらをかいて好き放題始めりゃ
普通の組織なら精査されると思うけどね

330 ::2020/10/25(日) 20:03:05.44 ID:1sNGRWMZ0.net
マジかよ共産党最低だな

331 ::2020/10/25(日) 20:04:13.91 ID:5DYLcJKr0.net
世の中が30年同じだと思ってるのか?

332 ::2020/10/25(日) 20:04:53.21 ID:gkWA3ddO0.net
つか御用機関で良いんだよ
政権交代で政権と学術会議一緒に入れ替えればいい

333 ::2020/10/25(日) 20:05:27.56 ID:5lgejSYW0.net
自由にさせたらその上にあぐらをかいて好き放題 = 今の自民党政治
書き換え 自殺抗議にも 知らぬ存ぜぬ主義

334 ::2020/10/25(日) 20:07:07.47 ID:2nH1V9X/0.net
国家予算使わなきゃ技術研究なんて出来るもんじゃないからな
民間だと儲かる研究()しか出来ないから偶然を観測すること自体が稀で進展しない

335 ::2020/10/25(日) 20:08:13.26 ID:IT7Xilt90.net
拒否するのは法に反するからできないと言ってる訳ではないだろ
30年も40年も前と同じ状況が続いてる訳でもなし
学術会議も変わるし自民も変わるだろ

336 ::2020/10/25(日) 20:09:12.13 ID:uPylyImD0.net
>>1
1984年から何年だよ
中国がくっそやりたい放題たがな?

共産党さん?

337 ::2020/10/25(日) 20:10:05.44 ID:uPylyImD0.net
>>1
あとお前は円高円安ぐらいわかれや在日韓国人


https://i.imgur.com/AlS4Wad.jpg

338 ::2020/10/25(日) 20:11:53.44 ID:LuMBu5BY0.net
この答弁で共産党に目を付けられたわけですねわかります

339 ::2020/10/25(日) 20:12:10.70 ID:otY9jYyo0.net
>>319
巨悪

340 ::2020/10/25(日) 20:12:25.93 ID:6Q/XYWg10.net
学問の自由関係ない

341 ::2020/10/25(日) 20:13:17.78 ID:76z8+m/10.net
心構えの問題やろ
「拒否しない」なんて法律はどこにもない

342 ::2020/10/25(日) 20:15:09.60 ID:mlt8CS5r0.net
>>25
「原発は絶対安全です」的なw

343 ::2020/10/25(日) 20:15:53.34 ID:cPipZ7fu0.net
同じ話題でループすんなよ

344 ::2020/10/25(日) 20:17:43.24 ID:WkcmXUXJ0.net
10億が欲しいというより権威が欲しいんだろ?

政府に頼らず我こそは権威と言えばいいだろ
民意が得られないから政府に承認してもらって
民意があるかのような顔をしたいんだろ?

345 ::2020/10/25(日) 20:20:05.27 ID:69q4ly1+0.net
暴力革命が信条の共産党が
御用学者がなんだって言うのさw

346 ::2020/10/25(日) 20:25:00.62 ID:9MfOOJOH0.net
推薦拒否しなかった結果、売国会議になりましたとさ
御用機関になりたくないなら税金を使う事やめろ

347 ::2020/10/25(日) 20:27:16.15 ID:zoUqXzeV0.net
騒げば騒ぐほど胡散臭い組織だって晒してるんだけど、ガースー策士だな

348 ::2020/10/25(日) 20:29:56.01 ID:GMzg40i20.net
>>347
いやいや学問の自由への侵害には抵抗しなければ

349 ::2020/10/25(日) 20:31:14.54 ID:xa8AMFUr0.net
今までは共産党の御用機関だろボケ共産教は憲法違反にしろ

自称憲法学者の皆さん wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

350 ::2020/10/25(日) 20:31:40.09 ID:0M8hP9sv0.net
バカチョンは妄言病の極右低脳障害モンキーwwwwww
歴史歪曲を行おうとする卑劣なゴミガイジチョン猿共は謝罪させて皆殺しにしろwwwwwww

351 ::2020/10/25(日) 20:32:05.88 ID:GMzg40i20.net
>>323
> 何度か会員選出制度変わってるから無効ですよって

いや中曽根・内閣総理大臣の国会答弁は有効ですよ。菅政権を含め誰も否定してない。

352 ::2020/10/25(日) 20:33:12.43 ID:GMzg40i20.net
>>326
アベノマスク500億円。電通への税金横流し問題数千億に比べたら、ただ同然

353 ::2020/10/25(日) 20:33:53.67 ID:fqey7vZD0.net
>>351
否定してないから時系列を無視してもいいのだ!ってかwwww

354 ::2020/10/25(日) 20:34:48.83 ID:xa8AMFUr0.net
>>352
おまえら在日朝鮮人への生活保護や三種の神器での減税

朝鮮銀行等への3兆円の公金投入に比べればはした金

355 ::2020/10/25(日) 20:35:29.49 ID:GMzg40i20.net
>>155
一部改正した箇所があるね。形式的任命の部分は改正されてないので関係ないけど

356 ::2020/10/25(日) 20:38:55.35 ID:GMzg40i20.net
>>155
> 2004年からは学術会議会員からの推薦

いや、関係ないんだ。

>H16年・2004年の内閣法制局審査資料
>この年に、学術会議の会員の推薦方法が現行のものに改正されているのだが、「内閣総理大臣が任命を拒否することは想定されていない」と明記。
菅総理の任命拒否・違法の新証拠を入手 
 小西ひろゆき(参議院議員)

菅総理のあからさまな法律違反と分かる

357 ::2020/10/25(日) 20:41:41.16 ID:b7XL0W380.net
その時代の間違いを今こそ正さないとね
活動家はいらない

358 ::2020/10/25(日) 20:41:42.60 ID:BR+9CeVE0.net
しかし、この形式任命を野党が許すなら今後何があっても任命責任って騒げなくなるぞ
どう考えても損だと思うが、

359 ::2020/10/25(日) 20:42:42.43 ID:tvA9po9V0.net
>>356
一昨年に上書きされてるよおじいちゃん

360 ::2020/10/25(日) 20:43:04.40 ID:xa8AMFUr0.net
会議そのもの廃止でいいよいらん活動家全排除するまで

361 ::2020/10/25(日) 20:48:01.66 ID:nueIsHPJ0.net
ヒトラー連呼する奴が入ったらヤバいでしょ松宮総統

362 ::2020/10/25(日) 20:56:28.77 ID:0fspXBMp0.net
中曽根なんてとっくに死んだ奴の事ありがたがって守るわけないじゃん
今のことは今の政治家が決めるに決まってんだろ

363 ::2020/10/25(日) 20:57:28.37 ID:VZVXxkso0.net
>>358
別に責任者がいなくなるわけではない。

364 ::2020/10/25(日) 20:58:24.40 ID:HVfRIEMy0.net
>>348
明らかな法律違反
学問の自由の侵害
について知的に明確に
説明しろよ

365 ::2020/10/25(日) 21:01:26.71 ID:u1QGSuuS0.net
>>348
そう、だから今の学術会議の在り方は問題なんだ
学問の自由の侵害をしているから

366 ::2020/10/25(日) 21:02:58.68 ID:GMzg40i20.net
>>359
> 一昨年に上書きされてるよおじいちゃん

上書きされてないってさ。ぼくちゃん

> 平成30年の説明資料について・・・明瞭に記載したものというのは、私が知る限り見当たりません。

日本学術会議の任命拒否「あり得る」と法解釈する文書は「見当たりません」。内閣法制局が国会答弁
10/8(木) 20:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/096550d13df9168cc38a9f8af7a36783772fcb6c

367 ::2020/10/25(日) 21:04:02.58 ID:GMzg40i20.net
>>364
法律の専門家に聞くと良い

>菅義偉内閣総理大臣・・・このような行為は、以下に述べるとおり、違法・違憲である。

京都弁護士会 声明
https://www.kyotoben.or.jp/pages_kobetu.cfm?id=10000118&s=seimei

368 ::2020/10/25(日) 21:04:58.88 ID:GMzg40i20.net
>>365
学術会議への違法な人事介入は、学問の自由への侵害ですね。

369 ::2020/10/25(日) 21:05:01.36 ID:/xugp6yH0.net
そもそも学術に関してのアドバイスや世界に向けての発信のための機関でしょ
御用機関で何が悪いんだ?

370 ::2020/10/25(日) 21:05:26.54 ID:HxZAoXnH0.net
国の機関なのに今まで共産党が牛耳っていたのがおかしいんだよ

371 ::2020/10/25(日) 21:05:33.39 ID:BR+9CeVE0.net
>>363
メクラ任命が許されるなら大臣任命だって推薦されたで押し通されるんだけどな
あれは良くてこれはダメってのがおかしい

372 ::2020/10/25(日) 21:06:35.51 ID:GMzg40i20.net
>>362
ところで国会で内閣総理大臣が答弁してるけど、これは何をしているのか理解していますか?

まさか国権の最高機関でムダ話してるわけじゃ無いでしょうしw

373 ::2020/10/25(日) 21:06:47.43 ID:BR+9CeVE0.net
>>368
学術会議に所属してないと学問を研究できないならそうかもね

374 ::2020/10/25(日) 21:07:46.38 ID:GMzg40i20.net
>>370
自民党以外を支持する学者は排除するの? 明らかな学問の自由への侵害ですね。

375 ::2020/10/25(日) 21:08:56.07 ID:CRWu/36j0.net
>>369
政権のヨイショするならいらんのやけど

376 ::2020/10/25(日) 21:09:00.76 ID:GMzg40i20.net
>>373
学問の自由の範囲を、名無しや総理大臣が決めることはできないよ。

377 ::2020/10/25(日) 21:09:40.49 ID:MqIPnnQn0.net
>>1
こいつらが
間違った答弁しただけ

378 ::2020/10/25(日) 21:11:31.52 ID:lhmhZXCs0.net
だからなんだと(笑)
国民に従えよ、学術会議。

379 ::2020/10/25(日) 21:12:30.62 ID:WRaZMY1A0.net
政府の御用機関が、嫌だから金なんか受けとらねぇって言うべき所、金は出せ口は出すなだからな

380 ::2020/10/25(日) 21:12:46.81 ID:p8QV6cBz0.net
学問の自由の侵害だーって任命拒否された人たちって論文書かずに本を出版して身内で褒めあってるだけでしょ
それは学問とは呼べないでしょ

381 ::2020/10/25(日) 21:12:55.43 ID:zZvFOKC30.net
>>367
んじゃ早く訴えろよ

382 ::2020/10/25(日) 21:13:20.04 ID:/xugp6yH0.net
>>375
よいしょとか以前に政府の方針と合致する人間をえらぶのが当たり前やん
税金を使って政府の仕事をするんだから自由に学問を研究する場ではないんだぞ

383 ::2020/10/25(日) 21:13:35.97 ID:GMzg40i20.net
>>379
アメリカを見習ってせめて税金から200億円くらいは出して欲しいよ。先進国なんだから

384 ::2020/10/25(日) 21:13:43.31 ID:4UQ2NzlO0.net
推薦する方にモラルの欠片もねーからこうなる

385 ::2020/10/25(日) 21:15:28.10 ID:5ogeTskY0.net
>>1
御用機関でないから、推薦拒否してこれだけ反対してくれたんだな

386 ::2020/10/25(日) 21:15:37.81 ID:xA3xYBgi0.net
共産党員は既に終わっている話でも
代々木の党中央から降ってきたコピーをひたすら繰り返すだけだから
話が全く先に進まねえな学問の自由侵害は既に無関係で結論が出ている
論点としては完全にオワコンだ

387 ::2020/10/25(日) 21:16:42.80 ID:a+h5l/C+0.net
もうそんな時代じゃないね

388 ::2020/10/25(日) 21:17:32.27 ID:aE/fb0Qm0.net
お花畑な共産党w  きちんと法律に「任命しなければならない」「拒否権はこれを有しない」と書かせなかった段階で終わってるんだよ。
マジでバカじゃねぇの。そんなんだから共産主義はどこの国でもまともに成立しねぇんだよ

389 ::2020/10/25(日) 21:18:26.61 ID:/8CTlF5c0.net
>>155
こーれ

390 ::2020/10/25(日) 21:18:34.33 ID:xA3xYBgi0.net
>>388
まあ立法府が定めた法律よりも共産党の指導の方が常に優先するのが共産主義なので

391 ::2020/10/25(日) 21:19:38.29 ID:HVfRIEMy0.net
>>367
わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする
を怠っていれば学術会議が違憲ということではないか

392 ::2020/10/25(日) 21:19:55.32 ID:5sdF2mX60.net
>>390
上に文句言わないあいつらのせいで日本がおかしくなってんのになw

393 ::2020/10/25(日) 21:20:19.14 ID:aE/fb0Qm0.net
>>390
まともな頭で考えりゃ「おのれ、自民、謀りおったな、先達もこんなまやかしに騙されおって」って地団駄踏んでなきゃおかしいんだわ。

394 ::2020/10/25(日) 21:20:38.93 ID:GMzg40i20.net
>>382
> よいしょとか以前に政府の方針と合致する人間をえらぶのが当たり前やん

それならオウムとか九官鳥とか雇えばいいw

かつて菅は官房長官のときに、集団的自衛権の容認で「これに賛同する憲法学者はたくさんいる」などと言ったが
実際には二〜三人の学者しか賛成してくれず大恥かいた経験がある。

これで学者嫌いに拍車がかかったとか

始めから学術会議に諮問しておけばよかったのに。たぶん「バカか、憲法9条で集団的自衛権なんか容認されるわけ無いだろ!」と答申されたはずw

395 ::2020/10/25(日) 21:21:39.25 ID:jvz/Xglt0.net
文句がある学()者はこんな仕事で時間を潰さすもっと学問の自由を追及して好きなだけ勉強してください。win-winじゃん

396 ::2020/10/25(日) 21:21:59.69 ID:aE/fb0Qm0.net
>>394
いつまでそういう現実逃避してるの?ねぇねぇ、なんでちゃんと対抗するアイディア出せないの?ねぇ、15レスもしておいて馬鹿なの死ぬの?

397 ::2020/10/25(日) 21:22:11.39 ID:kgL9N1ie0.net
1984年の事を持ち出して批判するなら共産党とかその頃、北朝鮮による拉致など無い!って立場だった様な?
その辺批判して良いのかね?

398 ::2020/10/25(日) 21:22:27.76 ID:B9YyRIQJ0.net
仕事を放棄して利権ばかりむさぼっている学術会議に用はない

399 ::2020/10/25(日) 21:22:56.73 ID:aE/fb0Qm0.net
そもそも今回の件で一発目に「学問の自由!!」を御旗に掲げた時点で詰んでるのよ。

400 ::2020/10/25(日) 21:23:16.06 ID:GMzg40i20.net
>>388
唯一の立法機関の国会で決まったことなんだから諦めようw

401 ::2020/10/25(日) 21:23:59.86 ID:aE/fb0Qm0.net
そもそも学術会議が学問の自由を実現するための組織でもないくせに何が学問の自由の侵害なんだか

402 ::2020/10/25(日) 21:24:15.09 ID:GMzg40i20.net
>>399
それは誤解ですよw 1発目は菅総理の法律違反の違法な犯罪行為。 2発目が学問の自由への侵害だね

403 ::2020/10/25(日) 21:24:47.52 ID:aE/fb0Qm0.net
>>400
立法機関が決めたのは「任命する」のみ と思ったらまた神奈川か。

404 ::2020/10/25(日) 21:25:36.04 ID:aE/fb0Qm0.net
また法律違反ですか。違法状態だとしたら何年放置してたんだよって話。

405 ::2020/10/25(日) 21:26:21.64 ID:oUJ+jsJs0.net
どっちかつーと学問の自由を侵害する側なんだよな
北大への恫喝の件とか

406 ::2020/10/25(日) 21:26:28.23 ID:GMzg40i20.net
>>395
学問の自由を始め国民の権利を守るためには努力が必要なんですよ。

憲法12条 「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」

407 ::2020/10/25(日) 21:27:01.48 ID:GMzg40i20.net
>>405
デマかw

408 ::2020/10/25(日) 21:27:14.91 ID:1dNASSIN0.net
共産党の意のままに動いてるのは
どういうことなんですかねぇ

409 ::2020/10/25(日) 21:27:23.19 ID:SFnwye1U0.net
>>403
正直相手にするの面倒なことこの上ないが
放置しておくと悪化するから相手しないといけない
まるでゴキブリだよないくら駆除してもわいてくる

410 ::2020/10/25(日) 21:27:29.43 ID:FvrXQHOg0.net
中学公民だったかでうろ覚えだが
現行憲法観に照らしても
何条だか忘れたが公務員の任命と罷免は国民固有の権利ってなかったっけ
護憲を唱える野党が怒るのは?なんだけど
政治的な手法はおいといてリクツの是非はどうなん

411 ::2020/10/25(日) 21:27:32.88 ID:GMzg40i20.net
>>403
いや「形式的任命」。

412 ::2020/10/25(日) 21:27:40.76 ID:aE/fb0Qm0.net
そもそも今までやってた事前協議もしない、推薦理由も示さないでおいて・・・・・・・・

先に喧嘩売っておいて殴り返されたら怒るとか舐めてんのかと

413 ::2020/10/25(日) 21:27:58.57 ID:HVfRIEMy0.net
>>402
なら出だしは学術会議の目的に合致しない活動の違憲行為だな

414 ::2020/10/25(日) 21:28:20.52 ID:aE/fb0Qm0.net
>>406
それは国会議員のお仕事なんですが。

415 ::2020/10/25(日) 21:29:16.68 ID:pA5ZzB+J0.net
公安監視対象を国家公務員に推薦して来るなんて想定してなかったんだろ、当時は

416 ::2020/10/25(日) 21:29:51.53 ID:B9YyRIQJ0.net
>>399
学問の自由を侵害してたのは実は学術会議の方だったのはインパクトが大きかったな
あれで国民は学術会議の実態を知れたのは良かった

417 ::2020/10/25(日) 21:30:44.93 ID:aE/fb0Qm0.net
>>411
それ、法律に書いてあるか?中曽根の言葉だろ 明文化しないと法律にならねぇって。
お前がそれをもって任命しなければならないと思うのはただの解釈。
だったら逆も成り立つんだよボケ。 解釈の余地を残した法律を書かせた時点で終わってんの
本と共産系ってのはいつまでも昔の良き時代の中に生きてっから。早く死ねよ爺
若いなら飛べ 必要ないわお前は

418 ::2020/10/25(日) 21:31:04.94 ID:/xugp6yH0.net
>>394
あのな
政府の機関ってのは国益のために存在すんの
個人の自由を尊重するために存在するわけじゃないんだよ
会社でも役所でも他所に委任するのにどんなことでも好きにやってくださいなんて言うわけないだろ
自分とこの方針があってその中で結果を出してくださいっていうのが普通だろ

419 ::2020/10/25(日) 21:31:53.61 ID:oUJ+jsJs0.net
>>407
デマだったんだ
情報が古かったか…
確認したいからソースくれるかな?

420 ::2020/10/25(日) 21:32:00.64 ID:xA3xYBgi0.net
>>415
時代背景として80年代なんて反日極左に対して甘々だった時代だしな
未だにGHQコミュニストの洗脳が国民の間に色濃く残り
マスゴミや学界に対する根拠なき権威が国民の間でも当然にまかり通っていた時代
一番左に寄っていたのは90年代の細川内閣やら自社さ政権の頃だが

421 ::2020/10/25(日) 21:33:03.12 ID:GMzg40i20.net
>>410
現行憲法では国民に公務員を選定したり罷免したりする権利がある。

しかし菅総理に、自分の気にくわない人物を罷免したり、お気に入りを任命したりする権利は無い。違法だし憲法違反。

422 ::2020/10/25(日) 21:33:20.00 ID:wvrRq5/O0.net
民主主義とか立憲主義とかって言葉がパヨの人質に取られてるな

423 ::2020/10/25(日) 21:33:30.87 ID:aE/fb0Qm0.net
>>415
「よもや変な人なんか推薦しませんよね」 これが大前提だったと思うよ。
そして今までは事前協議で「この人はちょっと」とかすり合わせはしてたと思うよ。
その上で形式的に任命するって話。 それが事前協議も推薦理由の明示もなく
おまけに定員ギリギリで選択の余地もなく、なおかつ前回拒否した人間をしれっと入れてくる。

まさかここまで共産党が調子こくなんて想定してなかったと思うよ。

424 ::2020/10/25(日) 21:36:13.74 ID:cUoJIa6x0.net
そもそも学術会議法に書かれてる事はちゃんとやってるんだよな政府

そこらへんNHKもわかってるから当時と逃げ道作ってるし

425 ::2020/10/25(日) 21:36:22.46 ID:aE/fb0Qm0.net
しかも推薦名簿決めたやつはしれっと引退して何も知らないほんまもんの権威をトップに据えて高みの見物ときてる。
バヨクの典型。 本気の卑怯者

426 ::2020/10/25(日) 21:36:28.08 ID:GMzg40i20.net
>>413
名無しに日本学術会議の目的を決める権利は無いねw

>>414
いや国民の努力義務。国会議員や公務員は憲法を擁護し守る義務が有る

>>417
>中曽根の言葉だろ 

国権の最高機関である国会で総理はムダ話してたとでも? 

427 ::2020/10/25(日) 21:37:01.07 ID:xA3xYBgi0.net
とりあえず日本国憲法の法的地位すらも知らずに
集団的自衛権や自衛隊は憲法9条違反なんてドヤ顔で主張する憲法無知の馬鹿どもを
憲法学者として論拠に引っ張り出すのははっきり言って失笑しか出ん

>>422
民主主義で言えば首相の任命権は民主的統制の手段であるし
立憲主義で言えば学術会議は「縛られる」べき権力の側な
あいつらは根本的に民主主義や立憲主義の意味を歪曲濫用してる
既存の政権と国民とを分離対立させるアカ特有の世界観が前提だから

428 ::2020/10/25(日) 21:37:05.88 ID:9NMzVI8H0.net
ほんとそれ
税金使ってやってんだから政府の手先、権力の犬になるのは当然だろ
破防法には自民党以外の政権を目指す奴らは全て犯罪だって明記すべきだな

429 ::2020/10/25(日) 21:37:35.99 ID:aE/fb0Qm0.net
>>426
公務員はそうだろうが国会議員は国民なんだよボケ!!!!
詭弁も甚だしい。 ホントご都合主義の頭には反吐が出るわ

430 ::2020/10/25(日) 21:37:51.96 ID:HVfRIEMy0.net
>>421
学術会議の任命権者は首相だろう

431 ::2020/10/25(日) 21:39:08.68 ID:GMzg40i20.net
>>419

https://this.kiji.is/688673137173087329

432 ::2020/10/25(日) 21:39:56.48 ID:aE/fb0Qm0.net
>>430
そもそも「気に食わない」って書いてる時点で実は話をしちゃいけないやべぇやつ
コイツラの思考は「自分がそうだから相手もそうなんだ」「権力持ったら好き勝手にやりたい、だからあいつは好き勝手やってるんだ」

433 ::2020/10/25(日) 21:40:31.47 ID:aE/fb0Qm0.net
>>431
よりにもよってバズかよwwwwww

434 ::2020/10/25(日) 21:41:28.04 ID:GMzg40i20.net
>>418
アカデミーは独立機関なんだが、それ以前に違法行為は総理大臣だからと言って許される問題では無い

435 ::2020/10/25(日) 21:41:49.04 ID:4Lm/Rp0B0.net
それを言うなら共産党は日本国憲法に反対してただろ

436 ::2020/10/25(日) 21:41:52.81 ID:pA5ZzB+J0.net
>>431
これ見るとさ、押し掛けた事実は無いけど
研究を辞退させたのは事実だって認めてるんじゃね?
国家基本問題研究所は

437 ::2020/10/25(日) 21:42:18.89 ID:wvrRq5/O0.net
>>419
デマというのがデマなんだがな
「止めさせた」のではなく「文句言ったら勝手に辞退した」ってことにされてる

438 ::2020/10/25(日) 21:43:33.52 ID:GMzg40i20.net
>>429
バカか。少しは日本国憲法を読め

憲法 「・・・国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」

439 ::2020/10/25(日) 21:43:37.62 ID:7rh1WN+c0.net
コロおじチョンモメン日本共産党朝鮮人らしい最期である

440 ::2020/10/25(日) 21:45:12.50 ID:mdM6qUs80.net
ネトウヨって知性のない動物みたいで本当に気持ち悪いな
バナナくって大人しくしてろよ猿

441 ::2020/10/25(日) 21:45:34.21 ID:HVfRIEMy0.net
>>426

>名無しに日本学術会議の目的を決める>権利は無いねw

いきなり論理破綻かよ
もっと頑張れよ。ちゃんと聞いてやるから

442 ::2020/10/25(日) 21:46:11.51 ID:GMzg40i20.net
>>436
国家基本問題研究所・櫻井よしこ理事長か。このおばさんのいい加減な話の相手は時間の無駄だと思うぞ

443 ::2020/10/25(日) 21:47:50.45 ID:gfyWtA6z0.net
学問の自由だとか騒ぐなら
民営化して自由にすりゃいいだけだろ
税金でやるなら行政に口出しされて当たり前
ましてやただでさえ助成金貰ってんだろ
学問の研究したいなら
まず教員と教授の役割をちゃんとしろ
なんで教授がリーマンみたいに
週5で働いて土曜学会の雑用しなきゃならん
日曜日だけ研究しろってか

444 ::2020/10/25(日) 21:48:08.86 ID:pA5ZzB+J0.net
しかし他のスレでも度々火病る神奈川のカールおじさん発狂し過ぎでしょ
一人で5%以上埋めるとか

445 ::2020/10/25(日) 21:48:54.82 ID:oUJ+jsJs0.net
>>437
>>431読んだ限りだと実態はそんなところっぽいな

446 ::2020/10/25(日) 21:49:33.69 ID:SxOl0NGY0.net
>>1
中曽根はまた嘘をついたのか

447 ::2020/10/25(日) 21:50:07.61 ID:GMzg40i20.net
>>441

日本学術会議法 第二条
 ・・・わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする

448 ::2020/10/25(日) 21:50:53.97 ID:jwd/F59v0.net
>>447
その成果はレジ袋かーー。

まず潰してみようか。

449 ::2020/10/25(日) 21:51:07.77 ID:SxOl0NGY0.net
>>377
国葬した人をこいつら呼ばわりする売国奴は日本から出ていけ

450 ::2020/10/25(日) 21:52:51.04 ID:/xugp6yH0.net
>>434
独立機関だから何だよ
政府の仕事するのに関係ないだろ
じゃあ何か
うちは独立した機関だから政府から仕事貰っても勝手にやりますとでもいうのか?
違法行為があるというなら訴えればいい
それには反対せんよ

451 ::2020/10/25(日) 21:54:24.22 ID:HVfRIEMy0.net
>>447
六人は科学者じゃないね

452 ::2020/10/25(日) 21:54:51.74 ID:X4AKXXCq0.net
時代にあわせて変えるのは当然だろ
政府の旧態依然の姿勢を日々指摘しといてこれはおかしい

453 ::2020/10/25(日) 21:55:25.08 ID:BR+9CeVE0.net
つーか任命だなんだで口出されたく無いならその学術会議の関係者やらから出資して国とは別機関で動けばいいやん
税金貰いながら運営してたらそりゃ国から口出しもされるわ

454 ::2020/10/25(日) 21:57:27.22 ID:o4ahSRob0.net
結果共産党の巣窟になったわけか

455 ::2020/10/25(日) 21:58:00.80 ID:FvrXQHOg0.net
>>421
一行目としかしの二行目がつながるのがマジでわかんないんだけど

たしか最高裁裁判官の罷免もリクツを問わず国民審査でアウトだよね
形骸的で実効性はゼロに近く
職業裁判官をこんなんで罷免にできるのはおかしいって
問題視されたりもするけれど
現行憲法に明記されてるわけで
国民主権ってそーいう野蛮さコミじゃないの?

456 ::2020/10/25(日) 22:03:18.49 ID:eWXHsDN10.net
まあ、拒否されたことであれだけ高圧的に出たのは大失敗だったわな
あれじゃ国民の支持は得られんし

457 ::2020/10/25(日) 22:04:14.77 ID:G9YK5Arp0.net
なんだ科学者とやらの御用を聞いちゃってたのが政府だったというわけか

458 ::2020/10/25(日) 22:05:14.31 ID:VZVXxkso0.net
>>415
当時とそうメンバーの質が変わってるとはおもえないし、公安が劣化したのかも。

459 ::2020/10/25(日) 22:06:09.03 ID:5sHlIrPg0.net
拒否されないならうちのを潜り込ませようということか

460 ::2020/10/25(日) 22:06:39.71 ID:on6KJeGl0.net
>>458
前も落としたんだよ
それで推薦者を多くすることで合意してたんだが
今回またピッタリの数を持ってきやがったんだよ

461 ::2020/10/25(日) 22:12:04.13 ID:w2dARAaX0.net
共産党の御用機関は良い御用機関だからなセーフ

462 ::2020/10/25(日) 22:12:13.39 ID:ksGYbAqk0.net
そもそも日本学術会議法が民主的統制のできない特権階級を作り出すための悪法なんだ
廃止しろ

463 ::2020/10/25(日) 22:14:37.60 ID:ksGYbAqk0.net
>>421
罷免でもなければ任命でもないので全く意味がない話
日本学術会議は三権でもない
学術会議法という、お友達サロンに税金を配分するという悪法によって規定されているにすぎない

464 ::2020/10/25(日) 22:16:15.69 ID:YFOB8TF10.net
御用学会になったら存在意義がなくなるから、そこまで介入はしない。
ただ、共産党の御用学会であることは断じて許せない。それだけのことだ。

       

465 ::2020/10/25(日) 22:16:20.12 ID:ksGYbAqk0.net
学術会議が御用会議になってしまうという危惧があるなら民間団体として独立させればいい
そこまで議論を進めてもらってよいぞ

466 ::2020/10/25(日) 22:17:13.69 ID:1TTUP1LS0.net
>>23
これねw

467 ::2020/10/25(日) 22:17:27.46 ID:g00088yg0.net
1984年といえばシンボリルドルフ三冠
これはサインだったのかもな

468 ::2020/10/25(日) 22:18:19.08 ID:R4qSK+Ft0.net
>>20
候補者の選出方法がご指名制に変わってるからなぁ。

469 ::2020/10/25(日) 22:18:34.18 ID:+14n8a7s0.net
どーなってんの?
嘘つきの共産党に嘘つく自民党はなんなの

470 ::2020/10/25(日) 22:18:39.36 ID:YFOB8TF10.net
日本学術会議も改革の対象になるな。

471 ::2020/10/25(日) 22:18:54.96 ID:wvrRq5/O0.net
>>467
前の年にミスターシービーが三冠なんですがそれは

472 ::2020/10/25(日) 22:19:34.58 ID:ksGYbAqk0.net
>>469
そもそも推薦方式が変わっていて「学会の推薦」ではなくなっているし、
それ以前に18年に法解釈を変えている
手続き的に全く問題がない

473 ::2020/10/25(日) 22:21:53.41 ID:YFOB8TF10.net
パヨクの巣窟を掃除しなきゃいけないから、
菅総理は推薦を一部蹴った。

全部を蹴った訳じゃないから勘違いするなよ。

      

474 ::2020/10/25(日) 22:22:53.72 ID:6mwOfSHG0.net
乗っ取られたな

475 ::2020/10/25(日) 22:23:52.32 ID:ksGYbAqk0.net
日本学術会議には何の強制力もないと、政府の意のままに動こうがそうでなかろうが全く意味がない機関でしかないと自分たちで言ってるではないか

476 ::2020/10/25(日) 22:28:02.68 ID:Xs+7XwQR0.net
>>298
30年のさばった巨アカがいたのよ
それを追放できるなら〜って感じ

477 ::2020/10/25(日) 22:29:01.10 ID:ksGYbAqk0.net
政府の意のままに動きたくないという彼らの望みをかなえるために民間団体として独立させろよ
補助金だせばいいだろ

478 ::2020/10/25(日) 22:29:59.26 ID:RUB4A3Z30.net
共産党( ̄ー ̄)ニヤリ

479 ::2020/10/25(日) 22:31:10.69 ID:6F3WPHpo0.net
自社の時代?

480 ::2020/10/25(日) 22:34:58.02 ID:MqIPnnQn0.net
>>449
お前も中曽根が嘘つきだって知ってんじゃんw

481 ::2020/10/25(日) 22:36:00.50 ID:MqIPnnQn0.net
■日本学術会議
1949創立
政府機関/特別の機関(政府との関係)

■中国科学院
1949
政府機関

■全米科学アカデミー
1863
非営利組織/独立

■英国王立協会
1660
自治機関として 登録されている慈善団体/独立

■フランス科学アカデミー
1666
独立機関/独立

■ドイツ科学アカデミーレオポルディーナ
1652
非営利組織/独立

■韓国科学技術アカデミー
1994
非営利組織/独立

482 ::2020/10/25(日) 22:37:47.81 ID:zOo7KM9d0.net
>>1
もう40年前の話なんだな
この発言って法的拘束力はあるんか?

483 ::2020/10/25(日) 22:39:23.62 ID:/oOGxFJ/0.net
共産党の御用機関じゃまずいだろ(当たり前)

484 ::2020/10/25(日) 22:44:38.51 ID:Gn8M9RN70.net
>>34
立法府における正式答弁だぞ

485 ::2020/10/25(日) 22:45:48.46 ID:+fULeL6g0.net
>>482
そのあと学術会議法が何度も変わってるからどうかなって感じがする

486 ::2020/10/25(日) 22:46:04.87 ID:VZVXxkso0.net
>>482
常識的にはある。これがないとすると、法的解釈のかなりの部分が崩壊してこれからの判決は予想がつかなくなる。

487 ::2020/10/25(日) 22:46:13.46 ID:ksGYbAqk0.net
>>484
現行の制度とは違う30年以上前の話なw
なんでそのあと変わったことを無視するんだろうねw

488 ::2020/10/25(日) 22:46:59.92 ID:ksGYbAqk0.net
>>486
だからその後の過程が存在している

489 ::2020/10/25(日) 22:47:09.87 ID:mbVhDt1t0.net
さすがにネトサポの擁護は無理があるだろwいくら金貰ってるからってやりすぎw

490 ::2020/10/25(日) 22:47:42.49 ID:zOo7KM9d0.net
>>486
法解釈を変えるっていうのはどういう手続きをすればいいの?

491 ::2020/10/25(日) 22:47:54.19 ID:VZVXxkso0.net
>>488
法律の文面は前のをだいたい引き継ぐので解釈もひきつぐ。

492 ::2020/10/25(日) 22:48:42.21 ID:ksGYbAqk0.net
>>486
なんで36年前の後に法改正が何度か行われている過程をすっとばしてるんだ?w

493 ::2020/10/25(日) 22:52:21.35 ID:VZVXxkso0.net
>>490
前の法律で想定してない事態だという理屈ですこしだけグレーゾーンで違うことをやり、それを拡大させることで、変えていく・・のかも? すまん、もっと専門家がいるはずなので任せる。

494 ::2020/10/25(日) 22:54:37.42 ID:ksGYbAqk0.net
「1984年から2005年まで」が、「学会による推薦方式」
ここでいう学会とは学術会議のことではない
「2005年以降」は学術会議の会員による推薦方式に変えている

であるので、「学会から推薦されたものは拒否しない」という答弁による法解釈は現行では意味をなさない

495 :名無しさんがお送りします:2020/10/25(日) 23:02:41.93 ID:5kjVGiQ/5
全国の学会からの推薦方式と今の会員による推薦方式は全然違うな
中に赤が紛れこんだら、赤ばっかり引っ張りこむようになる

496 ::2020/10/25(日) 22:56:19.12 ID:ksGYbAqk0.net
>>493
違うね
そもそも法解釈でどうにかなるような法律にすることで税金を食い物にする機関を作り出したに過ぎないんだよ
法解釈で何とかなってしまうのが問題だというなら法改正の議論をすればいいのだ

497 ::2020/10/25(日) 22:57:28.99 ID:ksGYbAqk0.net
もし日本学術会議の任命が民主的統制できないとはっきりと法律に書いてしまえば、
それは憲法違反になるけどな

498 ::2020/10/25(日) 22:58:29.71 ID:pcmKhJwd0.net
思想の偏りを指摘されても改善しなかったよね

499 ::2020/10/25(日) 23:00:56.35 ID:UBeaBxxq0.net
結局近代以降の世界は日本含めてまだアカ対人類の戦争なんだなって

500 ::2020/10/25(日) 23:02:06.99 ID:ksGYbAqk0.net
内閣に任命権がないのに「形式的任命」という必要があるのは、
「内閣に任命権がない」とはっきり言ってしまえばそれは民主的統制のできない公の組織ということになり、明らかに憲法に反してしまうからである
だから玉虫色の法律にして法解釈でごまかし特権階級化させているのだ

501 ::2020/10/25(日) 23:02:11.88 ID:wtfOfMKR0.net
共産党がこの世から消えれば良いだけなんだよ
言わせんなバカ

502 ::2020/10/25(日) 23:03:56.66 ID:z6z95IG/0.net
自民党は日本の害虫だから

503 ::2020/10/25(日) 23:04:55.33 ID:VK2bXhg40.net
何十年前の話だよ

504 ::2020/10/25(日) 23:05:00.37 ID:W8Aslf5i0.net
別におかしいこと言ってないようなw
推薦するのは勝手だし

505 ::2020/10/25(日) 23:05:18.37 ID:lAR0aCIX0.net
じゃあおかしいものは正さないと
形式的任命は任命ではないから学術会議はいらない

506 ::2020/10/25(日) 23:05:52.17 ID:ksGYbAqk0.net
民主的統制という観点でみれば内閣に任命権があるのが当然
それを法解釈で誤魔化す法律をつくり、その法律を根拠にまるで憲法で規定された独立した権利を持つ組織かのようなミスリードを行っているのが共産党連中だ

507 ::2020/10/25(日) 23:06:10.10 ID:Dh0LBgbu0.net
2000年代に改革やられかけたらしいじゃん

508 ::2020/10/25(日) 23:10:28.19 ID:aE/fb0Qm0.net
>>504
国務大臣は推薦は拒否しないって言ってるだけだもんな。任命については言及してない。
任命というのが形式的ってだけで任命したことにより言動等を縛ることはしないとも読める。
なぜこれを持って任命は拒否しないという解釈、あまつさえ法律ができたと喚けるのかが全く理解できない。

509 ::2020/10/25(日) 23:12:08.04 ID:UBeaBxxq0.net
今の日本の民度じゃアカ狩りなんて過激なことできないけど、アカが昭和の時代からどんな殺人テロ行為を繰り返してきていたのか改めて周知する必要があるな

510 ::2020/10/25(日) 23:12:57.49 ID:ksGYbAqk0.net
学問の自由を盾にして任命拒否できないとしてしまえば、
いくらでも税金を食い物にする公の組織を立ち上げることができてしまう
お友達推薦で誰も拒否できないんだからなw

511 ::2020/10/25(日) 23:14:29.08 ID:aE/fb0Qm0.net
正直好き放題に公安案件人物をぶち込んできてこれに「内閣総理大臣の任命」という、お墨付き、権威付けを与えろと息巻く。

共産党は調子に乗りすぎたんだよ 

512 ::2020/10/25(日) 23:14:31.50 ID:xA3xYBgi0.net
学術会議は行政組織であって学術団体ではないから
憲法に定められた行政権に対する民主的統制がなされるのは当たり前
首相の任命権こそ民主的統制の手段であってそれを否定するのは明確に憲法違反だよ
学術会議は学問の自由を権力から守られるべき市民の側ではない
研究者の学問の自由を侵害しないよう民主的に縛られるべき国家権力の側

民主主義と立憲主義の趣旨からして首相の任命権を形骸化させる法的正当性など皆無
まして「縛るのは首相ではなく国民」なんていうのは詭弁
学術会議と違って首相は間接的に国民の民主的選挙を経ているからな
「選挙制度ガー」だの「不正選挙ダー」なんてのは「負け犬の遠吠え」だ

513 ::2020/10/25(日) 23:15:17.01 ID:Y1+1kqzI0.net
自分たちで独立した組織作れば全て解決するのに、なんで国にたかるんですかね

514 ::2020/10/25(日) 23:17:02.80 ID:f8JS818h0.net
>>10
アカの言葉遊び、変わり身の早さ、誤魔化し詐欺ぶりは、
さすが地下活動が日常の組織だけあるわと思う。

515 ::2020/10/25(日) 23:18:35.86 ID:R8nF+d+k0.net
それよりまず、学問を否定する共産党の人が学問の世界を代表するのはおかしい

516 ::2020/10/25(日) 23:19:17.07 ID:ksGYbAqk0.net
>>512
おっしゃる通り
そしてそもそも首相が任命を拒否できないなら、国民が学術会議を縛るプロセスが存在しないので、
「縛るのは国民」という詭弁は成立しない

517 ::2020/10/25(日) 23:23:10.91 ID:Gn8M9RN70.net
>>316
それまでは全参加学者による選挙で選んでたのよ
1983年末に推薦&総理の承認という現行方式に初めて改正されたのよ
その時の法改正の法の政府の公式意図の質疑が>>1

518 ::2020/10/25(日) 23:24:56.73 ID:Gn8M9RN70.net
>>490
前の法解釈は間違っていないことを前提にしか法解釈の変更は出来ないんだぜ

519 ::2020/10/25(日) 23:25:05.40 ID:yVz3igjA0.net
いや悪く言えば御用機関であることを期待されてるんだろ。
ただし曲学阿世はアウトで。

520 ::2020/10/25(日) 23:25:08.84 ID:ltrzYRVj0.net
>>155

加藤官房長官、法解釈変更せず 学術会議、新会員候補の任命拒否
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b0f57b6762731c460b9f3b098c22a615e8a91fa

521 ::2020/10/25(日) 23:25:20.73 ID:ksGYbAqk0.net
>>517
84年〜05年までが「学会による推薦方式」な
05年以降は「学術会議会員内推薦」にさらに変わっている
よって84年の答弁は意味をなさない

522 ::2020/10/25(日) 23:25:40.60 ID:w1RtsTQt0.net
オラ!ネトウヨどうすんだよ
何とか言ってみろ

523 ::2020/10/25(日) 23:26:04.50 ID:aE/fb0Qm0.net
>>521
すごくわかりやすい。

524 ::2020/10/25(日) 23:26:24.03 ID:aE/fb0Qm0.net
何でもネトウヨ・・・・・・・・・・・・・・・・

525 ::2020/10/25(日) 23:27:05.00 ID:ltrzYRVj0.net
>>512
じゃあ中曽根は憲法違反の答弁を行って政府は違憲状態で今まで運用してたのか?

526 ::2020/10/25(日) 23:27:33.44 ID:w1RtsTQt0.net
>>524
まずはお前だよ
カスうよなんとか言えやコラ!

527 ::2020/10/25(日) 23:27:56.06 ID:ksGYbAqk0.net
「首相に任命権がない」という憲法に反した法解釈はできないからな

528 ::2020/10/25(日) 23:28:55.00 ID:ltrzYRVj0.net
>>527
じゃあ中曽根は憲法違反の答弁をして政府は今までそのように運営してたのか?

そして加藤は中曽根の憲法違反の答弁の解釈を変更していないと言ってるの?

529 ::2020/10/25(日) 23:29:07.37 ID:ksGYbAqk0.net
>>525
中曽根は「首相に任命権がない」とも「拒否できない」とも言っていない
ようは曖昧にすることで既得権益を擁護してるだけだ

530 ::2020/10/25(日) 23:33:45.42 ID:w1RtsTQt0.net
息を吐く様に嘘つくネトウヨw

531 ::2020/10/25(日) 23:35:29.54 ID:ksGYbAqk0.net
もし中曽根の答弁をもとに「首相には任命権がない」などという法解釈をしているなら、
それは明らかに憲法に反している
そうしないために曖昧な法律、曖昧な答弁をしてこのような民主的統制できない怪しい団体が現代にまで残っていたことのほうを国民は恐れるべきだろう

532 ::2020/10/25(日) 23:36:09.60 ID:ltrzYRVj0.net
>>529
形式的任命とは実質的に任命権がないと言ってるのと一緒だろ?
形式の対義語が実質だぞ

533 ::2020/10/25(日) 23:38:10.08 ID:ltrzYRVj0.net
「私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。

確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。

それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。」

534 ::2020/10/25(日) 23:40:34.00 ID:ksGYbAqk0.net
>>532
任命権がないのだとしたら日本学術会議は「民主的統制のできない公の組織」ということで憲法違反だろうな
「任命権がない」とはっきり言ったら憲法違反、でも既得権益者は他人に口を出されずにお友達人事をしたい
だから「曖昧にしてる」んだろうがw
共産党はそれによって既得権益者側になっているから抵抗しているだけ

こんなものを看過していたらすぐにでも実質的貴族階級が出来上がるわw

535 ::2020/10/25(日) 23:41:39.51 ID:Gn8M9RN70.net
>>533
あーこりゃ推薦ならば即ち任命制となり
総理が自動的に任命するって趣旨で確定だな

536 ::2020/10/25(日) 23:45:53.23 ID:ksGYbAqk0.net
>>533
選挙という民主的プロセスがなくなったから、首相が任命権者にならなければ民主的統制がなされないっつってんだろうがよw
じゃあその任命権も実はないんですよ、ってことにしちゃえば、単に「お友達同士で特権を得るために法律作って税金で運営する組織作りました」って言ってるようなもんだ

それを共産党が擁護するようじゃ、もはやリベラル気取りすら嘘であると公言するようなものだなw

537 ::2020/10/25(日) 23:47:40.67 ID:ksGYbAqk0.net
要するに中曽根の答弁は「任命権は民主的統制が成されているかのように見せかける建前でしかない」という答弁にしかならないんだよw
そんなものを継承するほうがおかしいだろうw

538 ::2020/10/25(日) 23:47:44.53 ID:aE/fb0Qm0.net
>>525
運用はとりあえず問題が出ないようにしてたから違憲ではないが
中曽根のあの答弁ははっきりと違憲。 政府を厳しく追及するはずの共産党はなぜその違憲状態の答弁を許したのかって話。

539 ::2020/10/25(日) 23:49:21.25 ID:ltrzYRVj0.net
>>536
いいからはやく答えろ
1983年の中曽根以降現在の加藤官房長官の答弁も含めて
お前の言うとおりなら政府は違憲状態を是としていたのか?
どうだ?

540 ::2020/10/25(日) 23:52:21.74 ID:ltrzYRVj0.net
>>534
ではどういう民主的プロセスを経て6人が選ばれたのか?
選定要件は何の法律にも書かれてない上に総理大臣がみたときにはすでにこの6人はリストになかったらしいが
民主的に選ばれた国会議員(総理大臣)が任命権を行使したと言って良い状態なのかいかがか?

541 ::2020/10/25(日) 23:54:37.42 ID:XV4cC9mG0.net
詐欺師と言えば自民党

売国奴と言えばネトウヨ

542 ::2020/10/25(日) 23:56:11.77 ID:XV4cC9mG0.net
>>1
こうやって見ると中曽根の頃まではまだまともな部分もあったんやな

ネオリベ売国奴には違いないけど

543 ::2020/10/25(日) 23:58:11.22 ID:XV4cC9mG0.net
>>155
じゃあ学教会からの推薦にでも戻せばよい

微調整をするのが保守

ぶっ怖そうとするのがパヨクなんよ

つまり自民党はパヨク

544 ::2020/10/26(月) 00:00:14.55 ID:TPA/V8Gc0.net
>>422
勘違いするなパヨクよ

ネオリベ改革でなんでもぶっ壊そうとするのがパヨク自民党なのだよ

ちゃんと学んどけよ低能

545 ::2020/10/26(月) 00:00:18.72 ID:TPA/V8Gc0.net
>>422
勘違いするなパヨクよ

ネオリベ改革でなんでもぶっ壊そうとするのがパヨク自民党なのだよ

ちゃんと学んどけよ低能

546 ::2020/10/26(月) 00:00:56.72 ID:MhAdMHju0.net
>>539
加藤官房長官は「憲法との関係を含めて整理した。」と言っている
「首相に任命権がない」のでは違憲である以上、中曽根の答弁は「首相に任命権はない」という法解釈でではないと言っているにすぎない
そもそも「首相に任命権はない」とする法解釈は建前であってもされていない

>>540
それならばまず学術会議側が推薦理由を明かすべきだろう
そして首相側が説明するには、スパイの情報を公表していいという法律などを作らなければならないな

547 ::2020/10/26(月) 00:03:00.23 ID:u/NfeZl+0.net
共産党のしつこさって朝鮮人並だね
相手が折れるまで壊れたレコードみたいに同じことを連呼する

548 ::2020/10/26(月) 00:03:20.44 ID:MhAdMHju0.net
>>542
「選挙をなくし、任命権は民主的統制が成されているかのように見せかける建前」と言っちゃってるようなもんの中曽根のどこがまともなんだ?
お友達人事で税金食い物にする理屈だろうがよw

549 ::2020/10/26(月) 00:04:22.64 ID:t/Q6kk/80.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/096550d13df9168cc38a9f8af7a36783772fcb6c

550 ::2020/10/26(月) 00:05:22.15 ID:t/Q6kk/80.net
見出しだけ見るとあれだけど中身見たらもうね。田畑かと思ったら田畑だった。
どこのソースを持ってこうまで言い切ってるのかわからんわな

551 ::2020/10/26(月) 00:06:13.98 ID:Bp/xJDUw0.net
破防法にも反対していた学術会議
破防法による調査対象団体として
公安に監視されている反社会的政党に昔から浸透されてるからな

552 ::2020/10/26(月) 00:06:36.88 ID:xwhpeI7o0.net
>>546
加藤の答弁は解釈を変更しないなら形式的任命しかできない=拒否権はないと言ってるのに関わらず拒否権を肯定している
これは明確な矛盾だ
先に検察庁法でやらかしたから答弁の解釈変更ができないから矛盾も受け入れるという無法


学術会議側がどうだろうと法治国家で無法をやらかしてはいけない
学術会議の是非は学術会議の問題で政府の無法とは関係がない
学術会議がやばい組織ならそれはそれで別に正せば良いだけの話
アホはすぐに論理のすり替えをする

553 ::2020/10/26(月) 00:06:49.23 ID:r+xiM2DP0.net
>>530
ネトウヨ(在チョン語w)を使いまくりの奴って、やっぱ知能低いな。
文字通りの能無しを通り越した脳無し。

バカチョン脳のくせに日本語しか使えない物体だから、全てにおいて
歪み捻じれの暴走しかできないんだよ、バカチョン・ザ・ド=パヨクは。

554 ::2020/10/26(月) 00:07:26.82 ID:t/Q6kk/80.net
つーかもう任命してやれよ。そして潰せ。

555 ::2020/10/26(月) 00:08:41.30 ID:MhAdMHju0.net
>>552
拒否権はないとは言ってない
それはおまえの「答弁解釈」でしかないw
「法解釈」ではないw

556 ::2020/10/26(月) 00:09:10.08 ID:tV5R5kRs0.net
なんか殆ど同じ重複スレが今更立ったんだけどなんなん?

共産党1984「学術会議、御用機関になるのでは?」自民党「推薦拒否しないから大丈夫」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603637038/

557 ::2020/10/26(月) 00:09:59.45 ID:MhAdMHju0.net
問題があるとしたら法解釈で誤魔化すような曖昧な法律にして民主的統制を逃れている公の組織が存在することであって、問題にするならまず法改正の議論をすべきである

558 ::2020/10/26(月) 00:11:56.76 ID:0p2GeVU00.net
でも働かないんでしょう

559 ::2020/10/26(月) 00:12:03.56 ID:NOOoc1750.net
まあ学術会議なんて知らんし何が問題なのか分からんわ
騒いでるアホもそんな存在なんて知らなかったくせに、にわかの悪い癖だわ

560 ::2020/10/26(月) 00:12:19.87 ID:nQUVPnZ/0.net
「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

学術会議ではなく学会の推薦だからは通らねえなw

561 ::2020/10/26(月) 00:12:24.60 ID:t/Q6kk/80.net
>>556
バヨク特有の「やってます感」なんじゃね?しかも人に見せるためじゃなく自分で満足するためのやってます感
とことんオナニーしかしないんだよこの人種は。

562 ::2020/10/26(月) 00:13:54.17 ID:MhAdMHju0.net
>>560
それは中曽根が共産党の誘導に引っかかってるバカなだけだ
学術会議の任命権は学問の自由独立などと関係はない

563 ::2020/10/26(月) 00:15:15.09 ID:9g7vB3hL0.net
ネトウヨの断末魔が心地よい良スレ

564 ::2020/10/26(月) 00:15:34.30 ID:z4hf5FcZ0.net
>>563
まーた精神勝利に逃げ込んだw

565 ::2020/10/26(月) 00:16:42.70 ID:nQUVPnZ/0.net
>>562
引っ掛かろうが、それで決まってるからアウトだよw

566 ::2020/10/26(月) 00:17:25.35 ID:C4c6rcuD0.net
共産党は、もう大昔の話するしかないんだろうなw
じゃあ昔みたいに選挙制に戻すかw

567 ::2020/10/26(月) 00:17:26.45 ID:MhAdMHju0.net
>>565
何が決まったんだ?w
その答弁では「形式的でなければ学問の自由を侵害している」という法解釈ではないw

568 ::2020/10/26(月) 00:17:49.53 ID:LbtDn0NK0.net
中曽根時代の見解が間違っていてそれがスタンダードになっていた。
今回見直しするのは良い機会だと思う。
有権者の代理である国会政府が政策をいかに実現できるか提言すれば良いだけで、
国民の審判を受けていないものが政府をコントロールすることはできない。

569 ::2020/10/26(月) 00:17:54.32 ID:t/Q6kk/80.net
つーかもう任命とか違憲とか好きにやってればいいよ。
科研費の配分だってそんなもん学術会議の言うままにされる学者が悪いんだし
あり方なんか日本全国の全学者が喧々囂々真剣に討論すりゃいい。
結局の所、俺ら国民にとったら10年間政府から何の依頼も受けてない政府機関にたった50人で3億9000万円もの人件費を払う意味があるのかって話なんだよ。
法解釈だのそんなことは暇で頭でっかちな奴らがやるべきこともやらないでやってます感で騒いでりゃ良いことで。
一刻も早く3億9000万の無駄遣いを改める方向で政府に動いてくれってことだけ。
残りの6億1000万は民間団体化した学術会議に助成金として配ってやりゃ良いよ。

570 ::2020/10/26(月) 00:18:14.70 ID:MhAdMHju0.net
どの法律も法解釈も憲法の上位には来ねえんだよw

571 ::2020/10/26(月) 00:19:50.68 ID:NOOoc1750.net
知らんけど、どうせ学者が偉そうにしたいだけの糞会議だわ
そうでもなければ今までどういう功績があったのか言うべきだわ

572 ::2020/10/26(月) 00:21:13.82 ID:3weiWIdI0.net
>>1
1984年法改正→第三者である学会が推薦

2005年法改正→学術会議が身内を推薦

573 ::2020/10/26(月) 00:21:25.00 ID:Zc+LICrY0.net
法律論の話するのに、最新の情報に当たらずに、なぜか共産パヨクは昔に遡るからなw
まだ尊属殺重罰規定とか、らい予防法とかが存在してると思ってそうw

574 ::2020/10/26(月) 00:23:54.98 ID:UTIl66TY0.net
そんなに大問題なら解散総選挙で是非を問うてみるか?

575 ::2020/10/26(月) 00:26:01.96 ID:sp7vyXJq0.net
>>574
喚いてるだけで訴訟すら起こしてない輩だからな
次の選挙前に話題作りでやるかもしれんけど

576 ::2020/10/26(月) 00:31:46.87 ID:t/Q6kk/80.net
共産党とかバヨクとか、この喧嘩に勝てるつもりなのか?
相手が本気出さない、大目に見てくれる、もしくは相手が立場的に弱い場合に異常に居丈高になるけど
反撃されたらあっという間にヘタれて、そもそもすぐに世論がー国民がー。
今回の件は学者云々は別として税金の無駄遣いが放置されてるってことが一気にクローズアップされてんのよ。
マスゴミもすっかり逃げ腰だし。 それこそ多分もう手打ちの場面はないと思うんだけど。

577 ::2020/10/26(月) 00:39:03.35 ID:OLI5LG+d0.net
アカはやりすぎた。
キジも鳴かずば撃たれまいに。
以上

578 ::2020/10/26(月) 00:40:25.78 ID:MCUAQyjI0.net
公安監視対象

はいロンパ

579 ::2020/10/26(月) 00:43:45.10 ID:t/Q6kk/80.net
学者がバカにされてるんじゃねぇのよ、学者が蔑ろにされてるんじゃねぇのよ、
その名のもとに寄生してるウジ虫は排除しろって話。
無駄なものに投資するなとは言わない、世の中には無駄に見えて次に繋がることもあるから。
無益なものに金使うなよって話。無益なものはどこまで行っても無益なんだよ。
学者に権力闘争なんか必要ねぇんだよ

580 ::2020/10/26(月) 00:55:01.44 ID:XNuY9dUH0.net
政党として連続性がある共産以外出来ない質問ではある

581 ::2020/10/26(月) 00:56:40.98 ID:mMrWnuBt0.net
なんであんなゴミ糞みたいな6人を庇ってんのかね。

パヨさんには失笑。

582 ::2020/10/26(月) 01:42:36.07 ID:rLy//VEp0.net
まさか中身がしなチョンになるなんてな

583 ::2020/10/26(月) 01:49:02.73 ID:JnJJz6QC0.net
https://youtu.be/nMKyK3Oxf4o

584 ::2020/10/26(月) 01:56:48.55 ID:nQUVPnZ/0.net
>>567
という解釈だよw

585 ::2020/10/26(月) 01:58:44.29 ID:4eJwdctW0.net
なんで今更これでスレ立ってんの?

586 ::2020/10/26(月) 02:00:27.80 ID:4CfAmbNV0.net
>>585
上から降りてきたから

587 ::2020/10/26(月) 02:00:32.49 ID:4eJwdctW0.net
>>584
それ当時の推薦制度においての話だからな

588 ::2020/10/26(月) 02:02:12.88 ID:nQUVPnZ/0.net
>>587
何度、同じ話すんの?
推薦制度が変わろうが関係ないw

「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

学術会議ではなく学会の推薦だからは通らねえなw

589 ::2020/10/26(月) 02:03:50.59 ID:4eJwdctW0.net
>>588
“学問の自由独立”って言うのが学会による推薦っていう根拠ありきの話だろw

590 ::2020/10/26(月) 02:04:26.12 ID:t/Q6kk/80.net
ハッシュタグ攻撃は飽きたのかね?w

591 ::2020/10/26(月) 02:04:30.95 ID:JmJDibdt0.net
当時の中曽根の見解であって政府の見解ちゃうやろ
あとはその発言を傘に好き勝手やってなんもされないと思ってたんなら学会のオゴリやろ

592 ::2020/10/26(月) 02:07:21.01 ID:xwhpeI7o0.net
>>555
実質的に無いと行ってるのが答弁だろ
日本語が理解できない奴だけあるといっている

593 ::2020/10/26(月) 02:08:56.97 ID:4eJwdctW0.net
>>592
あるかないかじゃなく、84年の制度では形式的任命に”する”って言ってるだけの答弁だよ

都合いいとこばっか見てるからそんな意味不明なことを言い出すんだろ

594 ::2020/10/26(月) 02:09:38.12 ID:B14R6BJc0.net
拒否権の否定を本気でするなら条文に盛り込んでるだろw

595 ::2020/10/26(月) 02:09:46.51 ID:YWkt0n8q0.net
原発事故の件といい共産は指摘だけは鋭い

596 ::2020/10/26(月) 02:13:45.64 ID:t/Q6kk/80.net
「任命しなければならない」「拒否権はこれを認めない」って盛り込ませなかった時点で共産党は負けてんの。
学術会議の自浄作用に期待して泳がせといたらこんなに曲がって汚れてしまったでござる。
何度掃除しても同じ。 じゃあそんな屋敷取り壊せってことになるね。

597 ::2020/10/26(月) 02:13:47.26 ID:4CfAmbNV0.net
>>595
誰も知らなかった税金の無駄遣いゴミ組織にメスを入れた素晴らしい慧眼だね!w

598 ::2020/10/26(月) 02:15:47.43 ID:xwhpeI7o0.net
>>593
加藤はその解釈に変更はないと言ってるが?

599 ::2020/10/26(月) 02:16:53.23 ID:wx4Ky8oV0.net
ハサミでちょきちょき切り抜いてぇ
パヨクって楽な商売だなぁ

600 ::2020/10/26(月) 02:17:44.71 ID:t/Q6kk/80.net
>>598
お前の解釈がおかしいって話をされてるんじゃねぇのか。そしてお前らバヨクの解釈はおかしい。
任命するってのは任命する以下でも以上でもねぇの。
任命するって言ってるだけ。

601 ::2020/10/26(月) 02:18:09.81 ID:xwhpeI7o0.net
>>596
勝ちとか負けとかで考えてる時点で頭悪いわ
日本が法治国家か人治国家なのかの問題だから

北朝鮮が理想国家のネトウヨだけは日本を人治国家にしたいらしいが

602 ::2020/10/26(月) 02:18:20.29 ID:4eJwdctW0.net
>>598
制度自体が変わって取扱いが変わってるんだからそもそも解釈の変更じゃないよ

もう論破され終わってんだよこの話

603 ::2020/10/26(月) 02:18:45.63 ID:xwhpeI7o0.net
>>600
「私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。

確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。

それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。」

604 ::2020/10/26(月) 02:19:36.37 ID:xwhpeI7o0.net
>>602
頭悪いとこれの矛盾もわかってないからな


加藤官房長官、法解釈変更せず 学術会議、新会員候補の任命拒否
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b0f57b6762731c460b9f3b098c22a615e8a91fa

605 ::2020/10/26(月) 02:20:05.58 ID:B14R6BJc0.net
>>598
加藤が言ってるのは84年の制度において形式的任命を行うっていう解釈変わってないってだけ
2005年の制度に対してはその制度に適した取り扱いをするんだよ

606 ::2020/10/26(月) 02:21:29.23 ID:t/Q6kk/80.net
そしてその法解釈の前提として憲法15条があると>>549で答弁しとるがな。

607 ::2020/10/26(月) 02:21:48.78 ID:4eJwdctW0.net
>>603
それも全く反論になってないw

あくまで当時の制度に基づいての取扱いの話をしてるだけで何一つ矛盾してないむしろ俺が言ってることを補強してるだけ

608 ::2020/10/26(月) 02:22:29.57 ID:t/Q6kk/80.net
>>601
お前は自分の矛盾に気づいてないのか気づく気がないのか。

609 ::2020/10/26(月) 02:22:32.05 ID:Lh4qrfg30.net
パヨクは頭が悪いので
未だに政府が言っている「変わっていない法解釈」とは何なのかを理解できていないんだよな
「形式的任命は変わっていない」等と根本的勘違いしたまま止まってる

610 ::2020/10/26(月) 02:23:04.91 ID:0w5qTTPV0.net
いつの話だよw

611 ::2020/10/26(月) 02:23:07.22 ID:4eJwdctW0.net
>>604
さっき矛盾してねえって説明したばかりだろ脳みそ付いてねえのかよw

612 ::2020/10/26(月) 02:23:20.35 ID:xwhpeI7o0.net
>>605
は?
既になくなってる84年の制度の話をする意味は?
というかどちらにせよ学者の推薦がどうであろうが政府の任命が最後にあるのだから
その部分だけを見るのが正しい

613 ::2020/10/26(月) 02:23:40.65 ID:m2WvAiz60.net
もう預言者だな

614 ::2020/10/26(月) 02:24:17.02 ID:t/Q6kk/80.net
兵庫はとうとう自分で何を言ってるのか何が言いたいのかわからなくなってるようだな。
ただただ誰かと言い合いがしたいだけにしか見えない。

615 ::2020/10/26(月) 02:24:40.37 ID:4eJwdctW0.net
>>612
>既になくなってる84年の制度の話をする意味は?

質問が「中曽根答弁の解釈に変更はないか?」だからだよアホ

>というかどちらにせよ学者の推薦がどうであろうが政府の任命が最後にあるのだから
>その部分だけを見るのが正しい

その根拠はどこにあるの?

616 ::2020/10/26(月) 02:25:28.94 ID:B14R6BJc0.net
>>612
都合悪い話見ないようにしてるだけで全くロジックなくて草

617 ::2020/10/26(月) 02:26:44.03 ID:t/Q6kk/80.net
とりあえずこの前の法制局第一部長の「憲法15条が前提」ってのでもう完結してるんだよ。

618 ::2020/10/26(月) 02:26:54.73 ID:4eJwdctW0.net
この件は全方面で話終わってるから

619 ::2020/10/26(月) 02:28:15.17 ID:jiTw8F/c0.net
だからこうやって簡単に壊れる仕組みなんだから国から離れろって話ですよ
共産党の主張通り

620 ::2020/10/26(月) 02:32:59.08 ID:xwhpeI7o0.net
>>608
>>549で自分を論破しとるやないか

>>615
学術会議法だろ?
頭悪いのか?

>>616
何が都合悪いのか教えてくれ

>>617
だいたい憲法15条の話をするのならそれを法制化しなければならない
法律もないのに法に則っての罷免はできないからな
中曽根はそれを明確に否定して加藤はそれを引き継いだ
この矛盾を誰も説明できない

621 ::2020/10/26(月) 02:33:21.47 ID:L7QnVAiC0.net
別に過去の内閣の発言を未来永劫守っていく必要なくね時代が変われば考え方も変わるしそもそもこの当時の発言が絶対正しかったわけでもない。村山河野談話なんて1000%否定してもいいわ。パキチチャンチョンコロが発狂するだけだし

622 ::2020/10/26(月) 02:34:00.40 ID:4eJwdctW0.net
>>620
>学術会議法だろ?
>頭悪いのか?

日本学術会議法にそんな箇所は存在しません

623 ::2020/10/26(月) 02:34:09.01 ID:Lh4qrfg30.net
学術会議は行政機関だから憲法15条を前提としないいかなる解釈も違憲という単純な話よ
当然「15条は一般法で23条は特別法だから23条が優先」なんていう
石川健治とかいう法学無知の馬鹿が垂れる詭弁が通らないのは言うまでもない
国立大学の教員を引き合いに出す時点で大学と学術会議の区別もついてないw

学術会議が縛られる権力であることも分からん輩が「立件デモクラシー」とか失笑しか出ん

624 ::2020/10/26(月) 02:34:14.70 ID:+B36GwUy0.net
むしろ学問の自由が保障されすぎて国に喧嘩売れるぐらいなんだからな
ここまで自由にされてるのに規制される自由にされる!って火病る脳よ

625 ::2020/10/26(月) 02:34:39.24 ID:t/Q6kk/80.net
>>620
お前の頭はどうなってるんだ? 

626 ::2020/10/26(月) 02:34:48.60 ID:4eJwdctW0.net
>>623
そもそも学術会議の任命は23条でほごされてないしな

627 ::2020/10/26(月) 02:34:55.99 ID:xwhpeI7o0.net
低学歴の雑魚共は>>540に明瞭に答えてみろ

どう総理大臣が民主的なプロセスで学者を選定したのかを教えてくれ

628 ::2020/10/26(月) 02:35:57.82 ID:t/Q6kk/80.net
中曽根は15条否定してるか? マジでこいつ頭おかしいわ。色眼鏡どころの騒ぎじゃねぇ
脳みそ自分のストーリーだけが詰まってるんだな。

629 ::2020/10/26(月) 02:36:54.27 ID:4eJwdctW0.net
>>627
まだこんなアホなこと言ってる奴がいるのかw
決裁書は105人のリストも添付されてる、単に官僚が精査した中で総理の同意の元リストから外しただけだろ

630 ::2020/10/26(月) 02:38:06.05 ID:n04kPc4H0.net
親愛なるビッグ志位があなたを見つめている

631 ::2020/10/26(月) 02:38:21.63 ID:Lh4qrfg30.net
>>626
最初から23条の対象ではないからな

学術会議は大学や学会の如き研究を目的とする学術組織じゃねえから
あくまで学者が公務員として専門知識を国政に役立ててもらう行政機関
適用する憲法の条文そのものが根本的に間違ってるんだよなあの連中

632 ::2020/10/26(月) 02:38:29.98 ID:4eJwdctW0.net
>>627
もう一個付け加えると推薦における民主制が完全に失われてるんだから、この場合官邸が任命権を発揮すること自体が民主的プロセスだよ馬鹿

633 ::2020/10/26(月) 02:38:38.77 ID:/Kj0bmVm0.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!

10年で300万部失う惨状

日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。

全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。

634 ::2020/10/26(月) 02:40:57.75 ID:xwhpeI7o0.net
>>629
総理大臣がリストを見たときには99人しかなかったという話だが
もしそれが本当なら、選挙で選ばれた国会議員(総理大臣)の任命を受けるから間接的に民意を反映しているという建て前だが
官僚が法的な根拠もなく6人を選んだというのなら大義名分が崩れ去ることになるが?

635 ::2020/10/26(月) 02:42:11.45 ID:t/Q6kk/80.net
>>627
なんかさ、民主的とか都合のいいところで使うからおかしいんだわ。
その民主的な選定が今まできちんとやってた学術会議側と政府の事前協議なんだよ。
その慣習を一方的に学術会議が止め、今まで定員以上に推薦人を提示し何人か選択してもらう、いわば儀式を経て任命してたんだよ。
前回の時は数名第2候補を政府が推したら学術会議側がそれを拒否して数名欠員出てたやろ。
今回はその時に落とした、その時に落とした理由を会議側が聞いたかどうだか知らんが今回そいつがまた名簿に入っててきっちり定員通りの推薦人名簿だ。
民主的な選定を反故にしたのはそもそも学術会議側。

636 ::2020/10/26(月) 02:44:15.11 ID:4eJwdctW0.net
>>634
全部さっき説明しただろ頭悪いなw

総理が承認して判押したらそれで”任命”は成立するんだよ馬鹿
第三者のアドバイスを聞いてはいけないなんて法律はどこにも存在しないからな

637 ::2020/10/26(月) 02:44:21.55 ID:t/Q6kk/80.net
>>634
選ばせるプロセスを学術会議側が放棄したんだよボケ
そして前回落としたやつをしれっと入れてきて「はい、定員そのものです、とっとと任命しろ」って仲間内で勝手に決めた人員を提示したんだろ。

638 ::2020/10/26(月) 02:44:57.22 ID:Lh4qrfg30.net
>>634
ならないよ総理大臣は個人として存在するのではなくあくまでも国家行政における機関
総理大臣の名義と責任において行われた行政行為はそれ自体が総理大事による行為
総理大臣本人が一人で資料を読み判断せねばならないなんて話は最初から存在せん

こんなものは行政法の基本だまあ岡田とかいう「行政法学者」が分かってないのは笑うが

639 ::2020/10/26(月) 02:45:29.95 ID:YM79Mf0a0.net
>>132
答弁しただけやん
しかも法的な根拠には言及してないし
単なる運用について述べただけ
法的には総理の任命権だがオレは拒否しないよが中曽根の認識

640 ::2020/10/26(月) 02:45:31.35 ID:t/Q6kk/80.net
前回駄目だったやつを何のプレゼンもなく今回も入れ込んできて任命しろとかマジで馬鹿にしてるのか?

641 ::2020/10/26(月) 02:46:01.37 ID:Lh4qrfg30.net
>>638
二行目訂正
総理大事じゃなくて総理大臣

642 ::2020/10/26(月) 02:49:04.36 ID:xwhpeI7o0.net
>>636
説明できてないぞ
総理大臣が見たときに99人ならそれは民意の間接的反映ではない
選定にどういう合法的なプロセスがあるのか?

>>638
そんなことは当たり前
だからといって官僚が法的根拠もなく動くことはできない
内閣官房は総理の補佐を行う
法的根拠もなく総理の指示もなく動くことはできない
今回それをやった可能性がある
これはおかしいという話
それは橋下も指摘している

643 ::2020/10/26(月) 02:49:52.14 ID:t/Q6kk/80.net
働いたこと無いんだろうな。 上司が「責任は俺が取るからお前に任す」、こんなの日常茶飯事、いや、もうそんな上司いないかw

644 ::2020/10/26(月) 02:51:03.64 ID:4eJwdctW0.net
>>642
>総理大臣が見たときに99人ならそれは民意の間接的反映ではない


ガイジにも程があるw
総理が事前に外すメンバーを了承してればそんな自体は起きないってさっき言っただろw

645 ::2020/10/26(月) 02:51:27.43 ID:xwhpeI7o0.net
>>617
憲法15条君は法的根拠もなく罷免できると思ってるのか?
憲法というのは理念であって直接の運用ではない
直接運用するのは法律

国立大学法人法はどう思うのか?

646 ::2020/10/26(月) 02:51:54.91 ID:YM79Mf0a0.net
>>634
菅が杉田に一任してたのなら何ら問題ない

647 ::2020/10/26(月) 02:52:10.22 ID:4eJwdctW0.net
任命しないのは罷免ではねえだろw

648 ::2020/10/26(月) 02:52:26.65 ID:xwhpeI7o0.net
>>643
そんなこと言ったの?
総理の指示があったというソースは?
総理が見たときは既に99人だったという報道はあるが

649 ::2020/10/26(月) 02:53:17.53 ID:xwhpeI7o0.net
>>644
お前だけえらくレベルが低いな
高卒か?

どういう理屈か詳しく説明してみろ

650 ::2020/10/26(月) 02:53:32.01 ID:4eJwdctW0.net
>>648
会見で自分が決断したと言ってる
逆に指示がなかったと言うソースはない

651 ::2020/10/26(月) 02:53:43.25 ID:t/Q6kk/80.net
>>642
だからさ、そもそもの前提、推薦される人間をどう選定した?民主的なプロセス踏んでるか?
学者の国会って言ってるけど学会ですら無い、会議内推薦だろ。民主的か?あ?

652 ::2020/10/26(月) 02:54:50.73 ID:4eJwdctW0.net
>>649
内閣総理大臣は内閣府の代表だから総理に委任された官僚が決めるのは全く問題ねえんだよ馬鹿

653 ::2020/10/26(月) 02:55:27.00 ID:t/Q6kk/80.net
>>645
なんで罷免?任命しないってだけだろ。バカか?
憲法違反の法律・・・・・・・・もういいわ。お前マジでアップデートしねぇな

654 ::2020/10/26(月) 02:55:47.79 ID:xwhpeI7o0.net
>>650
決断というのはリストの任命及びなかった人間の拒否だろ?
その選定を指示したという根拠は?

>>651
頭悪いな
それは別の問題だと言ってるだろ?
それは学術会議法で定めればよい
そう法律がなってるのに無法を働いていい理由にはならない

655 ::2020/10/26(月) 02:56:26.09 ID:B14R6BJc0.net
普通に考えて総理に知らせずにやってるなんて1000%ありえないって誰でも分かるんだけど馬鹿には社外常識から説明しないと理解できないから困るな

656 ::2020/10/26(月) 02:56:53.10 ID:t/Q6kk/80.net
>>648
マジでバカだろ。あのさ、なんだろ、自分に都合良すぎなのよお前。

657 ::2020/10/26(月) 02:57:46.44 ID:4eJwdctW0.net
>>654
>決断というのはリストの任命及びなかった人間の拒否だろ?
>その選定を指示したという根拠は?

指示してないって根拠は?無いのか?

658 ::2020/10/26(月) 02:58:34.30 ID:wGl5jLSJ0.net
軍隊作ろうとしてた共産党は黙ってて

659 ::2020/10/26(月) 02:58:37.74 ID:xwhpeI7o0.net
>>653
やっぱりアホはここに食いついたな
わざと例えを任命から罷免にした
どちらも同じなんだよ
問題点は法的根拠があるかないかの話だから

660 ::2020/10/26(月) 02:59:09.23 ID:4eJwdctW0.net
>>659
法的根拠は日本学術会議法にあるだろ?

661 ::2020/10/26(月) 02:59:14.42 ID:os0rUg4s0.net
共産党のいうことなんぞ聞く必要なし。学術会議は解体で。文科省と分断までする必要あり。

662 ::2020/10/26(月) 02:59:47.94 ID:t/Q6kk/80.net
>>654
頭悪いんだよ俺、で、俺の書いてること見て頭悪いと判断する材料である文だけでいいからその学術会議法の条文ここに列挙してくれよ。

663 ::2020/10/26(月) 03:00:41.88 ID:xwhpeI7o0.net
>>656
で、ソースは?

>>657
菅自身の見ていない発言の報道だな
指示したという根拠というか、指示したならそういえばいいだけ
なぜ言わないのか?

664 ::2020/10/26(月) 03:01:07.87 ID:t/Q6kk/80.net
>>659
お前マジでアップデートしねぇな。ほんと。この前と同じだろ。
ただのオウム。 

665 ::2020/10/26(月) 03:01:59.58 ID:os0rUg4s0.net
自由な研究を阻害するわ、共産党だわ、ごくごく一部が利権と金集めてるだけ。大学から共産党を追い出せ。

666 ::2020/10/26(月) 03:02:19.80 ID:rpV3VLp30.net
>>1
パヨBEことチュサッパ齋藤スレw
タローマンセーはどうした?w

667 ::2020/10/26(月) 03:03:12.93 ID:4eJwdctW0.net
>>663
>菅自身の見ていない発言の報道だな

だからその会見で自分が決断したって言ってただろw


>指示したという根拠というか、指示したならそういえばいいだけ
>なぜ言わないのか?

聞かないからだろ馬鹿なのか?w指示してないって根拠は無いんだな?

668 ::2020/10/26(月) 03:03:35.59 ID:t/Q6kk/80.net
まあどの道今のままで学術会議が存続することはないってことは確定なので兵庫さん、頑張って。
条文だけ貼っておいて。 推薦人を学術会議内で回すって書いてある法律。
あと、なんか俺を打ち負かしてやったぞーって思えた法律書いといて

669 ::2020/10/26(月) 03:04:37.44 ID:xwhpeI7o0.net
>>660
官僚が推薦された学者を選定するという法律と、選定の基準となる法律はなに?

>>662
やっぱりお前の頭は悪くて俺の言ってることが理解できてないんだな
学者側の推薦が民主的ではないというのならそこを変えればいいだけの話で
今回の争点はそこではないということだぞ?
学者の推薦がお友達だろうが、金が動いてようが、女を抱かせてようが
それはそれこれはこれ

670 ::2020/10/26(月) 03:05:15.03 ID:xwhpeI7o0.net
>>667
こいつ決断ってのが何の決断なのかわかってないわ

671 ::2020/10/26(月) 03:05:18.76 ID:EUgscyiE0.net
アレコレ能書き垂れたって結局のところせっかく御用できたのに規制入って金減るのが嫌ってだけなんだろ?

672 ::2020/10/26(月) 03:06:08.98 ID:xwhpeI7o0.net
>>668
お前みたいな雑魚を打ち負かすとかはどうでもいいの
そんな話はしてないの

673 ::2020/10/26(月) 03:07:29.27 ID:4eJwdctW0.net
>>669
>官僚が推薦された学者を選定するという法律と、選定の基準となる法律はなに?

日本学術会議法だよ
総理が承認してれば「内閣総理大臣による任命」だからななんの問題もない
基準は人事に関わることなので内閣の裁量で説明義務もありません

終わり

674 ::2020/10/26(月) 03:08:43.94 ID:4eJwdctW0.net
>>670
はっきり「6人を任命しない事を決断したのは誰か?」っていう質問に対して言ってるんだけどお前は何を言ってるんだ?

675 ::2020/10/26(月) 03:08:56.93 ID:t/Q6kk/80.net
>>671
共産はね。学者は多分プライド。自尊心、低学歴に見下されたという思い込み、あと権威が欲しいんだろうね。
今までバカにしてきた学者に対してなんかみっともなくて恥ずかしい気持ちも
兵庫くんも多分その典型。だから頭に血が上って自分に不利な騒ぎを続けてる。

676 ::2020/10/26(月) 03:09:14.26 ID:Lh4qrfg30.net
政権の御用機関になるのがけしからんというなら
選挙で多数派の国民から選ばれても無い共産党の御用機関はもっとけしからんって話
論点なんて最初からその一点だけだわ
むしろそこから論点を必死にずらそうとしているのが共産党員というだけのこと

677 ::2020/10/26(月) 03:10:45.56 ID:xwhpeI7o0.net
>>673
まーた話が戻ったな
>>642で置き論破されてるのにまだ気がつかない

678 ::2020/10/26(月) 03:11:08.59 ID:t/Q6kk/80.net
>>672
うん、自尊心を保ちたいんだろ。クソみたいなプライドなんだろ。いい人生だな。
無駄に過ごして死んでいけるなんっていい人生だよまじで。誰にも必要とされてない。
でも自分は偉いんだっていつまででもどこででも誰に対してでも思える。
幸せで羨ましいよ。 自分をアップデートさえ無くて良いんだから楽だしな。

679 ::2020/10/26(月) 03:11:13.35 ID:4eJwdctW0.net
>>676
政府の御用機関になるよりも特定の思想の御用機関になる法がダメってだけの話だわな

680 ::2020/10/26(月) 03:11:44.18 ID:4eJwdctW0.net
>>677
全く論破できてないぞ?

681 ::2020/10/26(月) 03:14:31.20 ID:xwhpeI7o0.net
>>675
頭悪いとすぐにレッテルを貼る

学術会議の推薦方法や中の学者がおかしいのならそれはそれで別にメスを入れるべき
より国民のためになるように学者を選出する方法を変えるのは極めて合理的だ
しかしそれは今回のこととは関係がない話

682 ::2020/10/26(月) 03:14:41.55 ID:n6Z5zcDe0.net
「御用になるから金出さへんわメンゴメンゴ(笑)」して国介入の新しい研究機関作れば割と簡単に解決するような気がしなくもないんだが…

683 ::2020/10/26(月) 03:15:24.64 ID:4eJwdctW0.net
>>681
推薦方法は直接関係あるだろ?内閣が拒否する原因なんだからw

684 ::2020/10/26(月) 03:17:39.57 ID:4lyyhB800.net
時代錯誤してんだから是正して民間にしろよ
他国もそうなんだろw

685 ::2020/10/26(月) 03:18:14.46 ID:xwhpeI7o0.net
>>680
まあ阿Qは論破できないからな
中曽根以前も以降も政府が自分らの言いなりになる学者ばかりを選べないように枷をかけたわけだ
まあそれは憲法理念だから当たり前だが

おまえ等の大嫌いな政権が与党になったと仮定して想像してみろ
学術会議の面々も国立大学の教授陣も政権に都合の悪い人間を全て任命拒否した時のことを

686 ::2020/10/26(月) 03:19:15.07 ID:t/Q6kk/80.net
>>681
ブーメラン飛んでっぞ お前はレッテル貼りしてないと思ってるの?

687 ::2020/10/26(月) 03:20:01.86 ID:4eJwdctW0.net
>>685
とっくにこう反論してるけどスルーしてるじゃんお前w
ちなみに根拠は憲法73条と国家公務員法な

651 名前:ハーディア(東京都)[US] :2020/10/26(月) 02:54:50.73 ID:4eJwdctW0
>>649
内閣総理大臣は内閣府の代表だから総理に委任された官僚が決めるのは全く問題ねえんだよ馬鹿

688 ::2020/10/26(月) 03:21:19.83 ID:4eJwdctW0.net
>>685
>中曽根以前も以降も政府が自分らの言いなりになる学者ばかりを選べないように枷をかけたわけだ
>まあそれは憲法理念だから当たり前だが

あとこれ全く憲法理念じゃねえよ馬鹿w

689 ::2020/10/26(月) 03:29:10.67 ID:wr4Cp+Bp0.net
30年以上も前のカビの生えた話をするなwww
今は2020年だぞ

690 ::2020/10/26(月) 03:30:55.38 ID:t/Q6kk/80.net
はよ法律貼って。気になって眠れんw

691 ::2020/10/26(月) 03:33:02.06 ID:wr4Cp+Bp0.net
30年以上も前のカビの生えた話をするなwww
今は2020年だぞ

692 ::2020/10/26(月) 03:34:01.84 ID:E+f5Y8Do0.net
拒否しないのは選挙方式の時の話だから、推薦方式になった今は関係ないのに未だに古い話を持ち出してるのはアホなのか
選挙方式が推薦方式になったのも学者側が信任投票になって形骸化してまともに仕事しねーからなんだし

693 ::2020/10/26(月) 03:35:10.23 ID:WKhL/9qA0.net
ワロタwww
また自民党にブーメランかよ

694 ::2020/10/26(月) 03:36:24.84 ID:B14R6BJc0.net
>>693
この話が持ち上がった当日から出てる情報だぞこれw
とっくに崩れたソースだから

695 ::2020/10/26(月) 03:36:44.73 ID:nu8Cg6JY0.net
テレビ大阪からレス入りまーすwww

696 ::2020/10/26(月) 03:36:58.23 ID:t/Q6kk/80.net
>>693
ブーメランは空間は飛べても時空は飛べません。

697 ::2020/10/26(月) 03:41:49.55 ID:e0BqiA4D0.net
あっ…

698 ::2020/10/26(月) 03:44:18.87 ID:qyr5IURl0.net
最初から御用機関なんだよw
だからいらんと言ってんの
頭の悪いチョンモメンに分かりやすく教えてやると文科省の操り人形
学者の代表が金かかるからリニアコライダーはやめろなどと言うわけないだろ

699 ::2020/10/26(月) 03:46:57.04 ID:qyr5IURl0.net
それと法的には違法行為をしてるのは学術会議の方
首相が任命するとされてるのに学術会議が任命しろと脅すのは越権行為であり違法行為
欠員が出てるのに新たに推薦しないのも違法

700 ::2020/10/26(月) 03:47:00.74 ID:rpV3VLp30.net
まさにチュサッパの巣だよねw

701 ::2020/10/26(月) 03:47:26.59 ID:Lh4qrfg30.net
>>685
学術会議と国立大学を一緒くたにしている時点で
石川健治と同じ過ちを犯していることに気づこうな
それこそ論点を致命的に取り違えていることの証

そもそも学術会議は縛る側でなく縛られる側だよ
立憲主義の当てはめ方すら完全に間違えている
パヨク学者が根本的に間違っているのがこの点だ

702 ::2020/10/26(月) 03:50:07.86 ID:sMYodLft0.net
だから政府は拒否はしていないって10月1日からずっと言ってるよね
10月25日にもなってまだ10月初め頃と同じこと言って喚いてるってどういうこと
朝鮮人的な頭の悪さでゴリ押ししてもさぁ

703 ::2020/10/26(月) 03:54:44.85 ID:os0rUg4s0.net
そもそも必要ない組織なんだからさ。
いらん。中国と日本共産党の傀儡なんだから。さらになんの役にも立ってない。

704 ::2020/10/26(月) 03:54:54.29 ID:Lh4qrfg30.net
共産党はGHQのソ連スパイから委譲された当然の特権だとでも勘違いしているんだろう
てめえらがマスゴミや学会に入り込んで日本政府を「縛る」立場を委譲されたとな
日本は民主国家なのでGHQのソ連スパイが何を委譲しようが共産党が委譲されたと自認しようが
そんなものは日本国民が否定すれば全部アウトなんだよ共産党にはそんな特権など無い

705 ::2020/10/26(月) 03:55:25.20 ID:rpV3VLp30.net
お仲間のチoソ核派はなんて言ってるの?w

706 ::2020/10/26(月) 03:55:40.79 ID:wr4Cp+Bp0.net
36年前の話を蒸し返す

左翼は韓国人と同じだな

707 ::2020/10/26(月) 03:57:05.80 ID:wr4Cp+Bp0.net
立憲も共産も社民も政党名変えろ

韓国大好き党でいいよ

708 ::2020/10/26(月) 04:16:52.74 ID:qyr5IURl0.net
パヨクが税金をちゅーちゅー吸って官僚独裁政治を応援する構図は
いい加減実力行使で排除した方がいい
加計学園の時なんかどう考えても文科省の悪なのに安倍憎しで前川喜平を成人扱い
パヨクとマスゴミはアホを通り越してキチガイレベルだな

709 ::2020/10/26(月) 05:32:50.42 ID:Mg5+6w+A0.net
自分達の御用機関にしてた共産党

710 ::2020/10/26(月) 05:35:37.43 ID:s4ubLh4w0.net
ならつぶすべきだな
なくせ

711 ::2020/10/26(月) 05:39:16.36 ID:rdc3iSuu0.net
徴兵制にはいつなりますか?共産党

712 ::2020/10/26(月) 05:45:19.93 ID:gknQJsme0.net
それに甘えて調子に乗り過ぎた
もう少しバランスを取っていればこうはならなかった

713 ::2020/10/26(月) 06:03:37.80 ID:41qCUZ/k0.net
自由過ぎていつのまにか共産が好き勝手できる学術会議になってたでござるw

714 ::2020/10/26(月) 06:07:44.55 ID:7Qm/Giu20.net
形式的な〜の方が異常だろ
さすが共産党w

715 ::2020/10/26(月) 06:22:54.24 ID:zKz0GJuk0.net
害でしかないと解ったので解体しろ

716 ::2020/10/26(月) 06:24:39.43 ID:wck/oUxm0.net
>>1
このころの学術会議は共産党に牛耳られてたんだぞ。

717 ::2020/10/26(月) 06:34:00.83 ID:7GZRIGqi0.net
逆に利用されて共産党の御用機関になったわけだ
マスゴミ全盛期の社民が政権とってた頃のあの当時に形骸化してたんだな

718 ::2020/10/26(月) 06:34:02.01 ID:fl+wnGsB0.net
1984年の
なんですか?

719 ::2020/10/26(月) 06:36:25.44 ID:IaUKEUSV0.net
学術会議が中国をどう思っているのか明確に
意見を言わないと支持は出来ないよ
学問の自由を侵害する中国を支持するなら

720 ::2020/10/26(月) 06:38:24.58 ID:BFYRjWnx0.net
時代は、変わるッ!
…そいつが、オレのルールだぜ。

721 ::2020/10/26(月) 06:43:11.14 ID:IaUKEUSV0.net
学術会議は今政府に言ってる事を中国にも言え

722 ::2020/10/26(月) 06:45:32.11 ID:2sfSDQl00.net
日本共産党は、日本国民に選挙で選ばれた日本の政党なので中国は関係ありませんwwwwwwwww

723 ::2020/10/26(月) 06:49:16.24 ID:O5aE7INK0.net
信用ゼロの低能パヨクゴミ学術会議がなんかあったの?

724 ::2020/10/26(月) 07:01:39.67 ID:CUIYUyXy0.net
>>127
メールをよくみていなかったのでは?

725 ::2020/10/26(月) 07:02:27.18 ID:CUIYUyXy0.net
>152
え?

726 ::2020/10/26(月) 07:06:18.71 ID:n2XMeHJs0.net
共産党さんなんでそんなに必死なんですか?

727 ::2020/10/26(月) 07:09:56.54 ID:GKsLUYva0.net
学術会議法は改正されまくっとるのに
そんな古い答弁持ち出してきても意味ないやろ

728 ::2020/10/26(月) 07:18:04.09 ID:xwhpeI7o0.net
>>687
何で理解できないのか?
総理の指示→官僚が動く
法律により定められいる→官僚が動く
は問題がないが
官僚が作成→総理が追認
は法理念に反して、民主統制を根拠とする人間は矛盾するということを理解していない

>>688
学問の自由という憲法理念を保証するための法解釈だろ?
頭悪いか?

>>701
国立大学の人事も同じ条文構成だからな
学術会議でできることは国立大学でも可能

729 ::2020/10/26(月) 07:21:09.76 ID:uqMa5lvn0.net
>>155
こういう経緯があるのね
https://pbs.twimg.com/media/ElA__pNUYAAXO1e.jpg

730 ::2020/10/26(月) 07:23:05.88 ID:mjLjH0wC0.net
>>723
反知性主義者からは信用ゼロなんだなw

731 ::2020/10/26(月) 07:31:17.80 ID:T7fbT9Dg0.net
昔はそう運用してたってだけで
推薦拒否できるかどうかは別問題

732 ::2020/10/26(月) 07:33:50.16 ID:khB8madn0.net
>>154
極論を言えば「学術会議会長個人が全会員候補を推薦する」という制度に改めても、
この答弁を盾に「首相は推薦を拒否するな」と言ってるのと同じ、これはおかしいと思わないか?

答弁した時と選定の条件が違うんだから意味がないんだよ

733 ::2020/10/26(月) 07:39:19.38 ID:lp5OFPrC0.net
戦後の公職追放やGHQの指導なんかで優秀な人材が民間に流れて代わりに赤い連中が入り込んできたのが学術会議が共産党に支配される様になった原因
戦後レジュームの代表みたいな組織よな

734 ::2020/10/26(月) 07:42:35.23 ID:tM+bUl5r0.net
>>81
共産党の組織票て…そんなことやってたのかよ

735 ::2020/10/26(月) 07:44:07.62 ID:giXPIl1k0.net
>>356
想定していない=しない、ではないよ。
災害でも想定外で痛い目に遭ってるでしょ。

736 ::2020/10/26(月) 07:44:43.50 ID:nQUVPnZ/0.net
>>589
政府がそう解釈してるw

737 ::2020/10/26(月) 07:45:09.32 ID:5C16gkbk0.net
>>10
これ
いまは赤になってしまった

738 ::2020/10/26(月) 07:45:10.43 ID:gAuUkomS0.net
本当にこの板の連中って異常だな。
日本全体じゃなく自民公明党だけの利害しか見ていない。
そんな奴らが支持する総理が圧倒的議席を7年も維持し続けたから
日本はここまで落ちぶれたんだろうな。
行きつく先は地主や昔からの権力者が労せず富む遅れた貧しい無学な国かな?
一昔前のフィリピンみたいに

739 ::2020/10/26(月) 07:46:46.05 ID:YJpSNKz90.net
>>7
アホ?

740 ::2020/10/26(月) 07:47:31.76 ID:nQUVPnZ/0.net
>>607
当時の制度じゃなくて今の解釈だっつうのw

741 ::2020/10/26(月) 07:48:24.93 ID:vCecKjd80.net
共産党の意のままだったから拒否するだろ
権限持ってるんだから
大事なのは共産党か?国民か?

742 ::2020/10/26(月) 07:48:42.62 ID:nQUVPnZ/0.net
>>729
その経緯の中で政府の解釈は一度も変更されてないなw

743 ::2020/10/26(月) 07:49:12.72 ID:F4TK7S3W0.net
>>740
学術会議法は改正されまくりやぞ

744 ::2020/10/26(月) 07:49:55.37 ID:smGhhXwA0.net
>>742
法律変わってるのに解釈だけが生き続ける訳ないやん

745 ::2020/10/26(月) 07:50:20.89 ID:smGhhXwA0.net
解釈は憲法か何かなのかな?

746 ::2020/10/26(月) 07:50:39.66 ID:nQUVPnZ/0.net
>>732
全くおかしく無い。
学問の自由のためには形式的任命でなければならないと政府が言ってるからw

747 ::2020/10/26(月) 07:51:34.06 ID:nQUVPnZ/0.net
>>743
だから制度の話じゃ無いっつうのw

748 ::2020/10/26(月) 07:52:05.83 ID:J6clsMWB0.net
共産党が学術会議を御用機関にしたいんだろ。ある程度、成功してるし。

749 ::2020/10/26(月) 07:53:17.41 ID:nQUVPnZ/0.net
>>744
法律は解釈の上に成り立っている。
解釈が変わってないから今も形式的任命でなければ学問の自由が保障されない。
←と政府が言ってるw

750 ::2020/10/26(月) 07:54:15.87 ID:nQUVPnZ/0.net
>>745
解釈の上に法律が成り立つ。

751 ::2020/10/26(月) 07:57:31.71 ID:gMapOzE80.net
それ「解釈が有るから運用出来る」ってだけの運用論やぞ
そもそも法律が無けりゃ解釈のしようもないし法律が変われば運用も変わる

752 ::2020/10/26(月) 07:58:30.79 ID:DkkIexCS0.net
>>140
まぁ、共産党(系)はこういった機関を事実上私物化して、
官僚・公務員、時に自民議員を洗脳してると、もうあからさまになったと言っていいけど、
今回で政権方針支持派〜撤回まで必要がないと考えてる人は、大なり小なり、それに感付いているのだから、
いくら「菅は危険だ」と煽ってもムダなんだね。

753 ::2020/10/26(月) 07:59:18.53 ID:HDvwn4f/0.net
>>746
当時と今で推薦制度が違うのに
当時と今で解釈を同じにするって無茶苦茶だな

754 ::2020/10/26(月) 08:00:10.52 ID:dBl5PWav0.net
頭大丈夫か政府の関連施設だし公務員扱いだから当然の事
何処の国が税金使ってテロリストを養うんだよ

755 ::2020/10/26(月) 08:01:56.81 ID:khB8madn0.net
>>753
解釈真理教だなw
法律より解釈の方が上位とか頭おかしいだろw

756 ::2020/10/26(月) 08:01:59.10 ID:sYofde+T0.net
解釈(という行為)の上に法律(の運用)が成り立つ
立法と司法行政(法運用)を混同してる人には言葉が通じない

757 ::2020/10/26(月) 08:02:53.99 ID:WWsRvj900.net
>>746
拒否しちゃいけないなんて推薦を絶対視するのはおかしいだろ
しかも憲法違反だとまで言ってるが
なぜそういう理屈になるのかは説明していない

758 ::2020/10/26(月) 08:03:04.60 ID:DkkIexCS0.net
こういった「民間意見」を聞く場で、官僚や与党議員が反論出来ないのをいい事に、
抜け穴的な悪用をしてればね。

759 ::2020/10/26(月) 08:03:28.94 ID:nQUVPnZ/0.net
>>753
逆だろw
解釈が変わってないんだから、どんなに制度変えてもダメなんだよ。

760 ::2020/10/26(月) 08:04:32.83 ID:sYofde+T0.net
>>759
解釈真理教やな

761 ::2020/10/26(月) 08:04:54.61 ID:nQUVPnZ/0.net
>>757
絶対視しないと学問の自由が保障されない。
←と政府が言ってるw

762 ::2020/10/26(月) 08:06:31.85 ID:omLAo5IJ0.net
>>761
とりあえず元の発言を略さず引用しろよ
解釈真理教のフィルター越しじゃ何も信用できんわ

763 ::2020/10/26(月) 08:07:29.64 ID:frUGHlrl0.net
共産党の御用機関になったので拒否しました
それだけの話じゃん

764 ::2020/10/26(月) 08:08:14.95 ID:nQUVPnZ/0.net
>>760
殺人についての量刑が変わっても殺人とは何かという解釈は変わらん。
解釈を変えなければ、殺人は殺人のままだ。

765 ::2020/10/26(月) 08:08:50.79 ID:nQUVPnZ/0.net
>>762
「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

766 ::2020/10/26(月) 08:09:52.52 ID:VtdKSJwc0.net
>>755
菅ちゃんの国会での説明がそれなら良いねw
菅ちゃんの国会での発言は重視されるけど5チャンの書き込みなんて議論されないからなぁw
せめてTwitterで頑張れば影響少しは出るかもよ?w

767 ::2020/10/26(月) 08:11:42.79 ID:iI8YV1jg0.net
政権を取らずに御用機関を作る共産党の手口は恐ろしいな

768 ::2020/10/26(月) 08:11:55.49 ID:NsSAYGe/0.net
>>764
それは殺人の法律上の定義
殺人という単語は法律じゃないでしょ?
自分の論理のスコープがめちゃくちゃになってる事理解出来てないんやな

769 ::2020/10/26(月) 08:13:41.70 ID:3FBq0GWV0.net
>>765
それは当時の法の上での解釈やん
法律が変わってる以上は大して意味のない発言やね

770 ::2020/10/26(月) 08:15:49.15 ID:YcES0xJU0.net
>>767
戦後のどさくさ紛れやからな
当時は土地にしろ組織にしろ反社的な勢力が入り込む余地が有りすぎた

771 ::2020/10/26(月) 08:19:14.81 ID:M6UmvxJx0.net
官僚くん達もこんなジャブで一生懸命国民が勉強してクソの投げ合い始めるとは思わんかったろうなw

772 ::2020/10/26(月) 08:22:50.51 ID:nQUVPnZ/0.net
>>768
定義が変わってないw

773 ::2020/10/26(月) 08:24:22.89 ID:nQUVPnZ/0.net
>>769
解釈の上に法律がある。
量刑が変わっても殺人が何かは変わらん。
殺人は何かを法律上変えなければ変わらん。

774 ::2020/10/26(月) 08:25:54.40 ID:BxZRKyoF0.net
>>772
定義は定義
解釈でもなんでもない

775 ::2020/10/26(月) 08:27:27.57 ID:QUDomH9L0.net
>>773
殺人は単なる言葉で法律じゃない(法律上での定義があっても法律じゃない)

776 ::2020/10/26(月) 08:30:07.50 ID:DzYgzl4s0.net
逆に言えば法律の条文に記載されてる言葉が変わった時点で解釈は必ず変わると言える
法律の条文が「殺人」で終わってるなら変わらんかもしれんが(法律でも何でもない)

777 ::2020/10/26(月) 08:31:04.11 ID:DkkIexCS0.net
>>763
>>767
まぁ、共産のやってるのは、政府(民間)機関ルールの悪用だな。

そんな連中が、せいぜいマナー違反程度の話を違法と騒ぎ立てるのはね。

どっちが危険なのかw

778 ::2020/10/26(月) 08:32:47.14 ID:u5X69tNC0.net
そもそも、国費で運営されているんだから、御用機関そのものだろ。

779 ::2020/10/26(月) 08:33:50.89 ID:nQUVPnZ/0.net
>>774
定義=解釈w

780 ::2020/10/26(月) 08:34:29.01 ID:nQUVPnZ/0.net
>>775
そんな言い訳は通らんw
解釈の上りて法律を作ってるからなw

781 ::2020/10/26(月) 08:35:09.90 ID:nQUVPnZ/0.net
>>776
量刑が変わっても解釈は変わらないw

782 ::2020/10/26(月) 08:36:29.06 ID:2+9LCfJm0.net
ていうか学術会議が政府のコントロール下でなんか問題あるの?

783 ::2020/10/26(月) 08:38:22.40 ID:YGRko0uG0.net
ジャンプ

784 ::2020/10/26(月) 08:40:38.91 ID:Wx+2CN0G0.net
政府御用達に成りたくなかったら民間でやりゃいい。
民間で勝手にどうぞ。

785 ::2020/10/26(月) 08:41:03.48 ID:tM+bUl5r0.net
政府は科研費の分配についても人文系減らせと口出ししてほしいくらいだわ

786 ::2020/10/26(月) 08:41:25.51 ID:MyuCCets0.net
>>779
アホか
「法」解釈と「単語」の定義が同じに思えるなら一度幼稚園からやり直せ

787 ::2020/10/26(月) 08:42:41.41 ID:VsVejjNP0.net
>>781
お前の世界の法律は条文が単語一つで終わっとるのか
難儀な国やな

788 ::2020/10/26(月) 08:44:28.60 ID:fOPmpF6i0.net
こうしてどんな問題児も任命拒否しないのをいい事に共産党が私物化してたわけだ
中国の千人計画に協力
日本の防衛研究は妨害

氏ね

789 ::2020/10/26(月) 08:44:35.75 ID:DkkIexCS0.net
>>782
まぁ、政府機関を政府のコントロール下に置くのは「学問の自由」の侵害になるのに、
学者や弁護士などの法人会の役員が、特定政党と密接な人間で寡占状態にあるのが「学問の自由」の侵害にならないのはおかしな話だな。
(しかも、今回、政府は一部を任命拒否しただけだ)

790 ::2020/10/26(月) 08:46:00.69 ID:khB8madn0.net
>>786
>>787
ID:nQUVPnZ/0はロクに説明できないから短文投稿を繰り返すようになったな
こんなのはただのスレ汚しだからNGすればいいと思うよ

791 ::2020/10/26(月) 08:51:26.15 ID:GXykbcxI0.net
>>790
NGしといたわ
こんな風に現実での法運用とは関係ない曲学阿世してる法律学者がデカい顔してるから9条が宗教になるんやろな

792 ::2020/10/26(月) 08:51:35.04 ID:E23Tjbyb0.net
民営化しろっつってんのに10年以上も何もしねーから御用機関にすんぞって脅しだろう
国から離れれば任命権も好きにできるんだからさっさと自立しろ

793 ::2020/10/26(月) 08:55:15.08 ID:YJpSNKz90.net
>>791
単発IDの一見さんが「NGしました笑」なんてやってもねえ…

794 ::2020/10/26(月) 08:55:54.77 ID:2BFQC9TD0.net
>>1 >3 >4 >5 >6 >9

浪人で即落ち回避の保守をして報告されるとBANされるらしい
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1590798132/

★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★19
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1601917122/

795 ::2020/10/26(月) 08:57:24.85 ID:wmSadyEk0.net
結局は既得権ムラだろうアホらしい

796 ::2020/10/26(月) 09:00:58.71 ID:1+fHj/OR0.net
>>793
すまんな
BIGLOBEの仕様なのかID変わりまくるんや

797 ::2020/10/26(月) 09:01:03.68 ID:Lh4qrfg30.net
こんなところで法学を知らん共産党員がいくら連投しようが世の中望み通りには動かんよ

798 ::2020/10/26(月) 09:08:10.14 ID:vNFJAvl80.net
>>765>>761になる
というのがおまえの解釈なw

799 ::2020/10/26(月) 09:09:02.90 ID:vNFJAvl80.net
まあ、「推薦は絶対で拒否する行為は憲法違反」なんて言ってる奴には
何を言ったって通じっこないけどな
もはや信仰だからw

800 ::2020/10/26(月) 09:18:52.59 ID:OrjbDJe30.net
アカは殺人テロカルトだからはなから信者以外のやつと話が通じるわけないべ

801 ::2020/10/26(月) 09:19:47.79 ID:Lh4qrfg30.net
>>739
共産党がな
見事に降ってきた頭の悪いコピペを連投するアホしかいない
むしろあいつらをアホと呼んだらアホに失礼だわ

802 ::2020/10/26(月) 09:24:01.68 ID:KdD9Q6oY0.net
政府が作ったんだから最初から御用機関だろ?

803 ::2020/10/26(月) 09:27:02.97 ID:C0Y/SYh/0.net
共産党はいまだに公安監視下
であることをわきまえて
言動を慎んだ方がよい。

804 ::2020/10/26(月) 09:30:05.14 ID:x9TkB0n60.net
>>471
無敗三冠

805 ::2020/10/26(月) 09:30:53.78 ID:nuigjsCE0.net
>>1
逆にズブズブの関係バラされた日本学術会議の一部と共産党がヤバいよなあ
それこそ国会で証人喚問求められるレベル?

806 ::2020/10/26(月) 09:35:16.53 ID:zAP7SLx+0.net
  
 
たかが国民の1〜2%の支持しか受けてない共産党が自由とか民主とかの偽善の衣をまとい偉そうに暴れてるのが現状。
 
 

807 ::2020/10/26(月) 09:35:38.47 ID:CUIYUyXy0.net
>>753
法律には普通改正するときも連続的があるからね。

808 ::2020/10/26(月) 09:36:09.23 ID:OQxhECYS0.net
学術会議が御用機関になってなんか不味いことあるか?って思うが

809 ::2020/10/26(月) 09:36:47.00 ID:zAP7SLx+0.net
BLMと同じ偽善者商法

810 ::2020/10/26(月) 09:42:53.13 ID:7EkDnrDF0.net
なもん当時のシステムに対する見解で
今と中身ちがうやん

811 ::2020/10/26(月) 09:42:56.99 ID:bwfeA4Zl0.net
性善説を逆手に取った共産党
是正されて然り

812 ::2020/10/26(月) 09:44:58.11 ID:ANpZR9rp0.net
数年後間違いだったと正すならそれは正解では?

813 ::2020/10/26(月) 09:54:11.74 ID:oyqaxyPX0.net
仕事してない組織解体して誰か困るん?

814 ::2020/10/26(月) 09:56:05.73 ID:5ZA04Qrg0.net
御用機関だから
解体しましょう

815 ::2020/10/26(月) 10:03:52.68 ID:kSCFwNYM0.net
自民党はどんどん北朝鮮化していくな
恐ろしい

816 ::2020/10/26(月) 10:12:05.45 ID:HZWgX4EF0.net
人選・補充の方法・選挙権ふくめ

まともに機能していることが前提

817 ::2020/10/26(月) 10:23:34.87 ID:rVbPtdNJ0.net
中韓に外交カードをわざわざ与えた中曽根さんは血税で送ろう

818 ::2020/10/26(月) 10:34:09.48 ID:4wQ4JiKK0.net
>>356
またお前かよw
もう諦めろよw

819 ::2020/10/26(月) 10:38:56.98 ID:4EsFPb0X0.net
流石にスパイや工作員は許可出来んだろうよ

820 ::2020/10/26(月) 10:46:32.16 ID:5z4v/K/n0.net
36年前の古証文だし。
其の後、御用機関どころか、反日・反米、共産主義礼賛の化け物に育ってしまったしね。
何処の国でも、科学が驚く程一挙に進化するのは、国防科学研究の御蔭なのは誰でもしって居る事実。

国の金で運営されながら、国防の研究開発は御法度の禁止にいたしますで驚きますよ。
そんな組織は速攻で解散させなさい!と多くの国民は怒ります。

尖閣諸島も竹島も一触即発とキナ臭いと言うのに、日本の国防研究を禁止する日本の科学者団体。
何処の国の人達でも驚いて腰を抜かしてしまい、失禁・放屁・排便・脱糞をしながら白目を剥いて倒れちゃいますよ。

821 ::2020/10/26(月) 10:55:15.30 ID:6OUtXv8J0.net
数年前までは105人以上推薦してその中から選ぶとかしてたんだろ
実際はルールの隙間をそれで埋めていたのに止めたのは学術会議側

822 ::2020/10/26(月) 11:01:00.72 ID:J/QcD3TO0.net
御用機関になる危険性を重視した結果生じたのが
今、中国のスパイ機関になってるという現実

現実の問題点に対して現政府が法律の範囲内で対応するのになんの問題があるの

823 ::2020/10/26(月) 11:56:47.32 ID:4eJwdctW0.net
>>728
>官僚が作成→総理が追認
>は法理念に反して、民主統制を根拠とする人間は矛盾するということを理解していない

だからそんな法理念がどこに存在するんだよ?

824 ::2020/10/26(月) 12:01:28.31 ID:BcbRNoMn0.net
政府に泣き付いて民営化回避した2003年で終わった話
金に目がくらんで人事権を売り渡した

825 ::2020/10/26(月) 12:05:05.66 ID:2wFaFaYO0.net
>>789
学術会議が絶対的な制限を学問に掛けられる状態じゃないと出てこない発想だよね
学術会議の人事を握ることは学問を支配することになるのだって

826 ::2020/10/26(月) 12:11:10.40 ID:nQUVPnZ/0.net
>>799
だから政府が言ってるw
俺が言ってるわけじゃ無いw

俺が言っても無意味だろw

827 ::2020/10/26(月) 12:12:21.99 ID:wEqjDkw40.net
集団ストーカー・テクノロジー犯罪被害者はどこへ行っても、頭に加害者の音声(言葉)を聞かされます(V2K)。外を歩
いていても、山の頂上に立ってもです。同様にどこにいても盗聴盗撮されます。おそらく人工衛星からマイクロ波か、携帯
電波を飛ばされているのでしょう。これだけのテクノロジー(米軍技術)を使えるのはユダヤDSから権限を与えられた創価学会
のカルト在日朝鮮人しかいません。なぜなら被害者の大半が創価学会絡みだからです。ではなぜ、ユダヤDSは創価学会に
そんな技術を与えたのか?昔からCIAや欧米の秘密政府は宗教団体を人々を洗脳する道具として使っていた。宗教団体と
いうのは無税であり、ちょっと信者を集めるだけで莫大な資金を持つこことができる。そして創価学会は日本で最大規模の
信者数を誇っています。よって闇権力(ユダヤDS)の傀儡の隠れ蓑として都合がいいのです。そのため在日朝鮮人の池田大
作らを使って創価学会を乗っ取らせ、そのような米軍技術を宗教団体の隠れ蓑の中で操り創価学会脱退者など気に入らない
多くの人を盗聴盗撮したり危害を加えたりしているのです。

富山県南砺市警察、或いは南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です!!・・・集団ストーカー

828 ::2020/10/26(月) 12:12:25.34 ID:4eJwdctW0.net
これ完全に間違い
憲法23条の学問の自由には学術会議の任命は含まれない、つまり任命でなく学会の総意である当時の推薦制度があるから形式的任命にするっていう答弁でしかない
やって推薦制度が変わればこの前提も無くなります

745 名前:クウタン(茸)[US] :2020/10/26(月) 07:50:39.66 ID:nQUVPnZ/0
>>732
全くおかしく無い。
学問の自由のためには形式的任命でなければならないと政府が言ってるからw

829 ::2020/10/26(月) 12:13:18.43 ID:4eJwdctW0.net
>>826
お前が曲解してるだけで政府はそんなこと言ってませんw

830 ::2020/10/26(月) 12:15:33.41 ID:R5YT7XNl0.net
だったら解散しましょ
じゃ駄目なんか?

831 ::2020/10/26(月) 13:05:25.71 ID:ojW/ragP0.net
>>3-5
だから2018年に変更したって散々既報されてるやん
それが妥当なのかどうなのかを議論するなら分かるけどさ

832 ::2020/10/26(月) 13:06:17.62 ID:t/Q6kk/80.net
>>726
今更政党助成金くださいって言えないからでしょ。答え合わせになっちゃうもんw

833 ::2020/10/26(月) 13:06:50.65 ID:t/Q6kk/80.net
>>728
本気のキチガイだなお前

834 ::2020/10/26(月) 13:08:36.06 ID:+3lM5/8J0.net
>>1
自民党が逆に怒っていい話( ・∇・)
善意を利用されてやりたい放題された訳だからな( ・∇・)
組織の堕落を許す間抜けな学者ども( ・∇・)
いくら頭が良くても所詮自らの利益を追求するわけだ(笑)
民間組織として再出発すべきだな。
同時に新しい組織を政府は作ってもいいのかもしれんね( ・∇・)

835 ::2020/10/26(月) 13:17:52.87 ID:E23Tjbyb0.net
パヨが昔の政権の言質持ち出して鬼の首取ったように騒いでるけど
ガースーが政権発足時に言った一言で全てカタ付いてるんだよなぁ

「悪しき前例主義を改め、規制改革を全力で進める」

836 ::2020/10/26(月) 15:19:00.91 ID:Wx+2CN0G0.net
>>728
公務員のお話ですからね。

837 ::2020/10/26(月) 15:24:53.99 ID:tx6DoGeR0.net
共産党は、政府の御用機関に成り下がった学術会議じゃ意味ないから廃止しましょう、と言っているのですか。

838 ::2020/10/26(月) 15:28:14.32 ID:1cRQkJ/H0.net
三十年以上前とは社会国際情勢も全く違うから答弁変えても良いだろうけど
菅さん国会答弁上手いほうじゃないからツッコまれそうで心配ではある

839 ::2020/10/26(月) 16:10:22.23 ID:U7VjkQZQ0.net
これ利用して、すっかり中国共産党の出先の日本共産党の御用機関で、毎回赤旗
で会議して、反日反政府政治活動しかやらない腐った会議だった訳だ。40年タダ飯
食って反対だけやって、提案したのはゴミ袋廃止だけだってよ。バカの極みだな。

840 ::2020/10/26(月) 16:13:35.49 ID:jPSohj/U0.net
水洗所かポッチャン便所日本共産教

841 ::2020/10/26(月) 16:27:24.90 ID:Lh4qrfg30.net
>>728
条文構成なんて論点には何の関係もないよ組織自体の性質の問題だからな
そもそも学術会議は学問の自由が適用される大学等の研究目的の学術団体ではない
学術会議に学問の自由を適用するってのは法学以前の前提事実の誤りだよ
行政機関である学術会議には15条を適用しなければならず23条を適用してはならない
石川健治は一般法だ特別法だと抜かしているが前提無視の詭弁もいいとこだ

842 ::2020/10/26(月) 18:10:49.93 ID:SS3w88fu0.net
御用機関はいらないけど売国反日機関もいらない

843 ::2020/10/26(月) 18:34:50.97 ID:QBjmH0WC0.net
>>842
日本の法と人権と民主主義を守るために頑張る機関 > 日本学術会議

844 ::2020/10/26(月) 18:40:19.30 ID:eZC5Kbli0.net
Q「基本的に政府は追認するだけですよね」
法律の専門家「そーですね」
Q「スパイは別ですよね」
法律の専門家「そーですね」

845 ::2020/10/26(月) 18:42:10.11 ID:QBjmH0WC0.net
>>828
> 憲法23条の学問の自由には学術会議の任命は含まれない

学問の自由の範囲は名無しや内閣総理大臣が決めることじゃないよ

> 推薦制度が変わればこの前提も無くなります

いや

>H16年・2004年の内閣法制局審査資料
>この年に、学術会議の会員の推薦方法が現行のものに改正されているのだが、「内閣総理大臣が任命を拒否することは想定されていない」と明記。
菅総理の任命拒否・違法の新証拠を入手 
 小西ひろゆき(参議院議員)

と言うわけで前提も変わっていません。

846 ::2020/10/26(月) 18:45:34.59 ID:QBjmH0WC0.net
>>835
「改革を全力で進める」はいいが、国会で法律を変更してから言おう。 > 革新派の菅総理へ

847 ::2020/10/26(月) 18:47:37.74 ID:uAVUbqza0.net
むしろ共産党の下部組織という事実

848 ::2020/10/26(月) 18:47:37.95 ID:QBjmH0WC0.net
>>834
>自民党が逆に怒っていい話( ・∇・)

国権の最高機関で言質を取られたんだから諦めよう

849 ::2020/10/26(月) 18:49:35.13 ID:QBjmH0WC0.net
>>822
>中国のスパイ機関になってると

デマはいらない

850 ::2020/10/26(月) 18:51:56.82 ID:eZC5Kbli0.net
レスバトルしてるヤツ、
ちょっと知恵をつけた小学生みたいなやつだな。
スパイは別に決まってるだろ。そんな事も分からずに法律が解釈がってアホか。

851 ::2020/10/26(月) 18:53:01.91 ID:uu7Q5FAH0.net
>>729
昔から学術会議の会員の選抜は腐りきっているって事なんだよな

852 ::2020/10/26(月) 18:53:44.24 ID:QBjmH0WC0.net
>>735
>災害でも

法律は自然災害じゃないからね。法律を守るか、菅のように法律を無視した違法行為を行うか。それしか無いわけ。

853 ::2020/10/26(月) 18:56:01.13 ID:bdZmcAqV0.net
また(神奈川)か

854 ::2020/10/26(月) 18:56:23.75 ID:QBjmH0WC0.net
>>850
菅政権に都合が悪いから排除された、政治思想史に政治哲学、行政法学、憲法学、日本近代史、刑法学、キリスト教学
の学者だが非常に優秀な方々。

スパイ扱いするのは007などの映画の見過ぎかなw

855 ::2020/10/26(月) 18:56:30.28 ID:4eJwdctW0.net
>>843
そんな機関じゃないけど?越権行為だろ?

856 ::2020/10/26(月) 18:58:20.07 ID:4eJwdctW0.net
>>845
残念ながらそれも法的に否定するものではありません
前提は消えてます

857 ::2020/10/26(月) 18:59:05.59 ID:VtdKSJwc0.net
そもそも選挙で選ばれた国会議員の頂点に君臨する菅総理大臣が法律の解釈ごときに縛られて良いのかという問題があるな
安倍が共謀罪や安保法案で答弁したことだって当然その後の政権は無視しても構わんだろ

858 ::2020/10/26(月) 19:00:28.84 ID:QBjmH0WC0.net
>>455
> たしか最高裁裁判官の罷免もリクツを問わず国民審査でアウトだよね

そうだが最高裁の話じゃないよ。日本学術会議法にもとづく形式的任命の話だね。

859 ::2020/10/26(月) 19:00:56.59 ID:hGkoi6J30.net
都合が悪いものはデマか‥。
話にならんパヨキチだな。いや、シナカスか。

860 ::2020/10/26(月) 19:02:37.72 ID:QBjmH0WC0.net
>>855
実は憲法に規定されていることで、国民の義務なんだ。国民の権利を守ることは

>>857
> 菅総理大臣が法律の解釈ごときに縛られて良いのかという問題があるな

そうか。菅総理を独裁者だと思ってるんだね。

861 ::2020/10/26(月) 19:03:32.20 ID:hNAaa+/f0.net
共産党の影響下にあるよね

862 ::2020/10/26(月) 19:03:55.03 ID:/0vfm2fU0.net
廃止にしろ、税金使って存続させる理由はなにもない

863 ::2020/10/26(月) 19:04:48.75 ID:uAVUbqza0.net
>>854
早稲田の岡田はとてもじゃないが優秀な学者には見えないのだが

864 ::2020/10/26(月) 19:05:30.49 ID:VtdKSJwc0.net
>>860
国民による選挙で選ばれた独裁者ということか?
そうかもなw

865 ::2020/10/26(月) 19:35:07.57 ID:4eJwdctW0.net
>>860
特別公務員にはそんな義務ないぞ?

866 ::2020/10/26(月) 19:51:46.75 ID:XYXpwDJ90.net
共産党の御用機関

867 ::2020/10/26(月) 20:04:12.83 ID:Wawohjv80.net
問題ないやつはちゃんと形式的に選ばれてるぞ

868 ::2020/10/26(月) 20:22:37.96 ID:VoyS9djj0.net
>>831
変更してないって政府が言ってるだろ

869 ::2020/10/26(月) 20:25:52.96 ID:VoyS9djj0.net
>>864
菅を選んだ憶えはない

870 ::2020/10/26(月) 20:26:31.18 ID:QBjmH0WC0.net
>>451
人文社会科学の学者だよ

871 ::2020/10/26(月) 20:29:17.93 ID:QBjmH0WC0.net
>>865

>>406

872 ::2020/10/26(月) 20:30:18.36 ID:3mLLEPES0.net
>>869
全会一致以外は認めねえってかw
日本はもちろんのこと世界中のどの国でも無理じゃねえか?

873 ::2020/10/26(月) 20:36:03.47 ID:QBjmH0WC0.net
>>857
> 頂点に君臨する菅総理大臣が法律の解釈ごときに縛られて良いのかという問題がある

あの、一応説明するけど、「法の下に万人は平等」という言葉を聞いたことがあるかな?

総理だろうが、大統領だろうが、何だろうが、法に縛られているモノなのだよ。少なくとも近代民主国なら。

874 ::2020/10/26(月) 20:45:59.09 ID:F1dcNao90.net
まああの時とは時代が違うの一言で済まされそうw

875 ::2020/10/26(月) 20:52:09.85 ID:VoyS9djj0.net
>>872
菅をいつ選んだ?

876 ::2020/10/26(月) 21:16:56.27 ID:uu7Q5FAH0.net
>>843
学術会議は行政機関であって政府の元で学術の振興と利用を図る機関ですが?

877 ::2020/10/26(月) 21:20:31.63 ID:nozJdzce0.net
>>875
間接民主制って知ってる?
気に入らなきゃ次の選挙で落としな

878 ::2020/10/26(月) 21:23:51.35 ID:uu7Q5FAH0.net
>>875
パヨクは間接民主制を理解できないんだったっけ
あと議院内閣制とかも理解できてないみたいだしな

大統領制の考え方とか、民主集中制などが考え方のベースで
それを日本の政治形態に当てはめて考えてるような主張が多い

879 ::2020/10/26(月) 21:28:46.05 ID:xBlePpzP0.net
学術会議なんかいらん
国民が判断するは

880 ::2020/10/26(月) 21:34:07.55 ID:t/Q6kk/80.net
>>869
議会制民主主義

881 ::2020/10/26(月) 21:39:08.23 ID:Lh4qrfg30.net
>>878
あいつらの民主主義観の根底にあるのはルソーのプープル主権だな
所詮愚民は選挙以外じゃ奴隷に過ぎんから
俺たちエリートが愚民に代わって常時直接民意を代表するという独善につながる
あんなものは元来民主主義でもなんでもない「偽物」だよ

882 ::2020/10/26(月) 22:22:09.95 ID:Esn+qzku0.net
基本的には追認でも例外の余地はあるよね

883 ::2020/10/26(月) 22:24:44.53 ID:0wa7I3Sx0.net
必要なのは政策に役立つ提言をする学者であって、反政府活動家ではないからな
学者として役に立たない奴の採用は認めなくて当然

884 ::2020/10/26(月) 23:23:42.02 ID:EBzoP0wJ0.net
スガが理解できるとは思えんが

885 ::2020/10/26(月) 23:38:51.99 ID:ZyTR0RG60.net
安心してくださいね。共産主義はもうすぐこの世から消えるから。

886 ::2020/10/26(月) 23:39:53.77 ID:EQuR3snw0.net
>>829
言ってますw

887 ::2020/10/26(月) 23:42:30.78 ID:/ttHhtHW0.net
>>5
民営化しかないな
民営化で学問の自由を守る

888 ::2020/10/26(月) 23:42:52.09 ID:r+xiM2DP0.net
>>885
共産主義はお涙頂戴のオカワイソウニ物語が原点だから、人間の世代が新しくなる度に
何度でも蘇ってくる悪霊だと思う。

その度に新世代の保守指向や堅気の層が、何度でも叩き潰してやらないといけない。
シーシェパードやSEALDs見りゃわかる。ああいうファシズム軍の支持者も腐るほどいやがるしな。

889 ::2020/10/26(月) 23:48:02.24 ID:s0uskW1S0.net
>>1
あーあーこれだよ……
無論学術会議にも多々難点はあるだろうが、完璧にそれ以前の問題
何を措いても先ずは横暴極まりない任命拒否は即刻撤回しない限り話にならん

自分の約束守れん様な奴が相手の問題点騒ぎ立てて攻撃する資格など皆無だ

ってか厨獄との関係を槍玉に上げてる様だがどの口で言うのか
厨獄塵が大部分の事実上移民1000万人&帰化条件緩和実質ステルス外国人参政権
大上段で推進してんのどこの誰?武漢閉鎖当日に春節ウエルカム掲載したの誰?
厨獄の国家主席の国賓訪日大歓迎、これを何時頃まで執拗に画策してたか?
香港民主派を厨狂当局が全面的弾圧迫害した際に当時の政権はどんな対応をした?

倨傲に満ちた矛盾だらけの戯言ほざいてんじゃねえよこの腐れカルト売国奴共が!!!

現在の自公政権≒厨獄狂惨党or北挑戦牢働党

890 ::2020/10/26(月) 23:57:12.46 ID:wH0fDKAk0.net
絵文字スレタイ

891 ::2020/10/26(月) 23:58:29.65 ID:/ttHhtHW0.net
皆さん、学術会議の民営化は待った無しです

892 ::2020/10/27(火) 00:40:05.88 ID:483mJD8E0.net
>>891
逆にそっちの方が寧ろ現政権にとっては都合悪くなるぞ
一度民営化すればその後下手に政治が介入した場合民業圧迫になって返り討ちに遭う

893 ::2020/10/27(火) 02:47:30.94 ID:B3pOohnO0.net
なんて不適切な機関なんだ
廃止しよう!

894 ::2020/10/27(火) 03:05:14.89 ID:wzOEUN3F0.net
>>892
なんで介入せにゃならんのよアホか。w

895 ::2020/10/27(火) 04:01:20.33 ID:k345V5bv0.net
>>880
>>877-878
話を逸らすなよ
菅をいつ選んだ?

896 ::2020/10/27(火) 04:14:37.24 ID:itsj+mBB0.net
ヒットラーも普通選挙で選ばれたんだよね

897 ::2020/10/27(火) 06:32:21.22 ID:EhliN2750.net
>>892
弁護士会なんかと同じ扱いになるだけだから問題ないだろう
民営化されたら自分たちで存続資金を集めないといけなくなるし、その資金を会費という形で集めるなら
会費を払う他の学者達の意見も聞かざるを得なくなるからいまより民主的になるかもしれないし、支持を失えば潰れるだけ

898 ::2020/10/27(火) 07:25:08.58 ID:lm7yI9qI0.net
36年前のこといわれてもな

899 ::2020/10/27(火) 07:50:09.25 ID:yeT+x4/J0.net
ていうフェイクニュースでしたとさ笑

900 ::2020/10/27(火) 08:21:48.21 ID:XmsBbQh20.net
公金を注ぎ込むなら国の役に立つのは当たり前、仕事だぞ。
本当の自由を求めるなら自腹でやればいい、10億を会員の寄付でなんとかすれば良いだけ。

901 ::2020/10/27(火) 08:38:05.62 ID:pgyiCcM80.net
>>895
いや、何一つ逸らしてねーだろw

902 ::2020/10/27(火) 09:19:29.79 ID:k345V5bv0.net
>>901
だ・か・ら、菅をいつ選んだ?
そうやって論点ずらしをしたって無駄、無駄w

903 ::2020/10/27(火) 10:25:01.11 ID:QwTcOlUQ0.net
これをきっかけに工作し出したって事か?

904 ::2020/10/27(火) 10:39:47.81 ID:eX2uuqnn0.net
>>902
自民を与党に選んだ事で間接的に選んだ事になるのよ
長期政権を築いた安倍ですら直接選んだ訳じゃ無い

905 ::2020/10/27(火) 11:22:21.33 ID:k345V5bv0.net
>>904
そんな三段論法は通じない。
菅を選んだのは国会議員だろうが。

そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、 その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。

906 ::2020/10/27(火) 11:47:03.69 ID:eX2uuqnn0.net
>>905
お前以外には通じてるよ

907 ::2020/10/27(火) 11:51:14.00 ID:k345V5bv0.net
>>906
菅を選んだのは国会議員じゃないと言うのか、呆れるねw

908 ::2020/10/27(火) 11:54:21.62 ID:eX2uuqnn0.net
>>907
だからその国会議員を選んだのが国民でしょうが
いくらなんでも頭悪過ぎないか?

909 ::2020/10/27(火) 12:13:37.41 ID:k345V5bv0.net
>>908
それがなんで菅を選んだ事に成るんだよwww

憲法 第六十七条
内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。

910 ::2020/10/27(火) 12:14:57.21 ID:Im/iHuvK0.net
スパイは任命拒否するに決まってるだろ。
パヨクは基本的にアホ、屁理屈は小学生レベル。
頑固さも小学生レベル。
プライドだけはチョモランマ

911 ::2020/10/27(火) 12:20:00.10 ID:NOXFoHPz0.net
確かに総選挙を経ずに決めた首相だから、国民の信託を受けたとは言えないな。

912 ::2020/10/27(火) 12:22:46.23 ID:ujBlzmF40.net
>>900
国の役?
自民党の役の間違いじゃね―のか?

100人いれば100通りの国の役があるぞ。
極左が日本を北朝鮮のようにしようと思っても、連中にとっての国の役に立つことだ。

ネトウヨはいつも自分=国とするからダメなんだよ。

913 ::2020/10/27(火) 12:31:07.20 ID:r2kU8W/a0.net
>>307
実際コレやろね。
金だけ食う虫は追い払われるわな。

914 ::2020/10/27(火) 12:45:12.21 ID:poN2oq3v0.net
>>900
国が諮問したら答申する機関なので役に立ってるよ

915 ::2020/10/27(火) 13:50:59.20 ID:/ZdPhm000.net
今日も最初から結果ありきの古賀茂明の駄文を載せるヤフー

自民の悪口だけで飯が食える楽な商売忖度と言ういや斟酌とはお前のような奴に有る言葉

朝日新聞社に斟酌されて文を書く気楽な商売古賀茂明

916 ::2020/10/27(火) 16:16:31.64 ID:sxrGe74Y0.net
とりあえず間接民主制を理解できない公民の教養すらも無いアホは放置でいい
>>912
おいそれは国の役じゃなくて自分の役だろ今時無政府主義とか流行らねえんだよ昭和脳
「国が何なのか分からない」GHQに洗脳されたアホはこれだから困るわ

917 ::2020/10/27(火) 16:21:44.40 ID:sxrGe74Y0.net
>>883
公務員に最優先で求められる資質は国家公務員として相応しいか否かだからな
学術会議の構成員はただの自由な学者でなくあくまでも国家公務員
国民から支持されない左翼思想を持って国民が認識する国益を棄損しようとする輩は
国家公務員としての資質が欠けているのだから排除されるのは当たり前だ

918 ::2020/10/27(火) 19:04:12.13 ID:wzOEUN3F0.net
>>895
菅ちゃんを選んだ国会議員を選んだ。それが間接民主制だ

919 ::2020/10/27(火) 19:05:58.81 ID:wzOEUN3F0.net
>>905
その国民の代表者が菅ちゃんを選んだ国会議員だっての
そして菅ちゃんを総理に選んだ国会議員を選んだのは国民だっての。
つか、お前もう面白くないわ

920 ::2020/10/27(火) 19:09:08.37 ID:wzOEUN3F0.net
>>909
マジで頭悪いのかわざとなのか。国会の議決ってのは国会議員の議決だ。
国民が選んだ国会議員が議決して菅ちゃんを総理に選んだ。
遡れば国会議員が菅ちゃんを選んだのは国民が自民党を政権党に選んだからだっての。
三段論法でもなんでも無い。間接民主主義なの、日本は。

921 ::2020/10/27(火) 19:10:40.80 ID:wzOEUN3F0.net
>>914
10年諮問して無くても回ってるって段階で無用。
まさかその10年間どこにも諮問してないわけはなかろう。
別のどこかにきちんと諮問して回ってるんだよ。

922 ::2020/10/27(火) 19:10:59.57 ID:k345V5bv0.net
>>918-920
だから、国民が菅をいつ選んだ?

923 ::2020/10/27(火) 19:11:47.62 ID:wzOEUN3F0.net
>>922
もういいわ。正直マジのバカなら面白くないし馬鹿のフリをしてるんならもっと面白くない。

924 ::2020/10/27(火) 19:13:29.51 ID:k345V5bv0.net
>>923
結局は国民は菅を選んでない。

925 ::2020/10/27(火) 19:17:43.48 ID:F49DR3hS0.net
国民は菅を総理に選ぶような自民党議員を選んだのよ。どっちにしろおまいの望むような結果はもう二度とこないよ(´・ω・`)

926 ::2020/10/27(火) 19:53:49.20 ID:wzOEUN3F0.net
マジで韓国に帰るか亡命しろよ。

927 ::2020/10/27(火) 20:39:09.87 ID:IotZ5vkK0.net
>>864
>(菅総理) 国民による選挙で選ばれた独裁者ということか? そうかもなw

独裁者になられたら困るだろw 菅は総理という役職の一公務員

928 ::2020/10/27(火) 20:42:34.42 ID:Zd49FpRP0.net
昭和の時代実際には共産党の御用機関やってたけどな

929 ::2020/10/27(火) 20:45:40.86 ID:FdmjGr2o0.net
お前らがそうしてたんだろボケカス共産クズども

930 ::2020/10/27(火) 20:50:12.34 ID:JXtaxEF+0.net
テロリストどもの好きにさせる訳がない
笑わせるなw

931 ::2020/10/27(火) 21:10:46.53 ID:k345V5bv0.net
>>925
ほらな、俺の言うことが正しいだろw

932 ::2020/10/27(火) 21:12:17.38 ID:rNeDwvcZ0.net
すげぇな。
この状態から共産主義者で固めたんか。
自民党負けてやんのww

933 ::2020/10/27(火) 21:22:57.27 ID:F49DR3hS0.net
政党政治で間接民主制だからね
だから国民が選んだ自民党のトップに対してあんたを選んでないなんてわがままは通らないのよ(´・ω・`)
文句があるなら次自民党を落としなさい(´・ω・`)

934 ::2020/10/27(火) 21:25:42.11 ID:k345V5bv0.net
>>880
議会で話し合って政治を行うことを議会制民主主義
>>920
代表者を通じて政治に参加することが間接民主制

中学生でも知ってるぞw

935 ::2020/10/27(火) 21:31:22.15 ID:k345V5bv0.net
>>933
根拠のない主張をして、俺の正しさを何度も間接的に補強してくれてご苦労さんw

936 ::2020/10/27(火) 21:34:52.56 ID:IotZ5vkK0.net
>>788
千人計画のデマは甘利が謝罪して終わった話だよw

937 ::2020/10/27(火) 21:36:59.92 ID:IotZ5vkK0.net
>>917
> 学術会議・・・左翼思想・・・排除されるのは当たり前だ

いや学術会議法に違反する違法行為ですよ。 菅総理による法律違反

938 ::2020/10/27(火) 21:37:45.69 ID:F49DR3hS0.net
バカはやばいな。触るとバカになりそう(´・ω・`)

939 ::2020/10/27(火) 21:38:17.74 ID:K+Q0PjgB0.net
>>933
まぁ選挙の洗礼を受けていないと言えなくは無いんだけどな
菅が総裁なら自民には投票しなかったって奴もゼロでは無いだろうし

ただ、別に解散総選挙しなけりゃならない義務も無いし
現在の支持率で解散するメリットも無いからなあ

940 ::2020/10/27(火) 21:41:32.98 ID:k345V5bv0.net
>>933
友達の友達は友達だって?阿呆か!www

941 ::2020/10/27(火) 21:42:55.57 ID:k345V5bv0.net
>>938
心配するな、お前は最初からバカだよwwww

942 ::2020/10/27(火) 21:45:46.07 ID:2uUd1z4u0.net
2018年に解釈変更しとるから問題ないよ。

943 ::2020/10/27(火) 21:51:15.21 ID:k345V5bv0.net
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f7ed2b1c5b6a9322e2369af
日本学術会議の任命拒否「あり得る」と法解釈する文書は「見当たりません」。内閣法制局が国会答弁

944 ::2020/10/27(火) 21:55:31.44 ID:wzOEUN3F0.net
>>942
解釈は変更してないよ。そもそもそれまでの解釈で「任命しなければならないということではない」と判断してるってだけ。
共産党や学術会議側が「任命しなければならない」と勝手に解釈をしてるだけって話。
だからそのへんはぴーぴー喚いてないで司法に提訴でも何でもしろってお話なの。

945 ::2020/10/27(火) 21:57:25.02 ID:wzOEUN3F0.net
んで、中曽根の答弁の根底にはそもそも憲法15条があり、それ以降の見解も全て第15条が根底にある
法制局の第一部長の弁ではね。だって憲法だからね。憲法を凌駕する法律なんかないから。

946 ::2020/10/27(火) 21:59:53.44 ID:wzOEUN3F0.net
憲法が違法状態を放置してるってのは罰則がないからで、罰則のある法律にはそういう点では敵わない。
ただそれだけの話し。でも法律は憲法には勝てないの。なぜなら土台だから

947 ::2020/10/27(火) 22:01:55.94 ID:2uUd1z4u0.net
ああ、東京新聞がホラ吹いてたのか。

948 ::2020/10/27(火) 22:04:56.98 ID:k345V5bv0.net
>>944
いくつか訴訟法が有りますが、どの訴訟法に基づいて提訴するのですか?
>>946
憲法は法規範だから、具体的に法制化しないとただの念仏にすぎない。

949 ::2020/10/27(火) 22:06:52.41 ID:WRtToVyq0.net
だから、長い間 左翼が好きにしてきたから、メスが入ったんだろうがwww

騒げは騒ぐほど、学術会議にはおかしなヤツしかいないってバレるだけなのにホントに馬鹿だなw

950 ::2020/10/27(火) 22:09:33.44 ID:VP+ypjTM0.net
>>52
IDコロコロしないとこは好感度高いぞ?

951 ::2020/10/27(火) 22:10:48.65 ID:32/2FfeP0.net
>>52


952 ::2020/10/27(火) 22:11:01.14 ID:Y67oleki0.net
>>52


953 ::2020/10/27(火) 22:11:17.43 ID:XS46alKn0.net
>>52


954 ::2020/10/27(火) 22:11:33.06 ID:uTwpceD70.net
>>52


955 ::2020/10/27(火) 22:11:44.97 ID:zjkqCbrl0.net
>>52


956 ::2020/10/27(火) 22:11:54.39 ID:XS46alKn0.net
>>52


957 ::2020/10/27(火) 22:12:04.14 ID:QVL/leXn0.net
>>52


958 ::2020/10/27(火) 22:12:27.12 ID:+7s2pvbC0.net
>>52


959 ::2020/10/27(火) 22:12:37.53 ID:lX1jDPjo0.net
>>52


960 ::2020/10/27(火) 22:12:59.97 ID:kWtwiLUK0.net
>>52


961 ::2020/10/27(火) 22:13:19.73 ID:2ITZb9P/0.net
>>52


962 ::2020/10/27(火) 22:13:30.70 ID:BP8zjcm80.net
>>823
総理大臣が任命するのは民主統制が必要だからそうしてるんだろ?
そんなことも知らんのか?

>>841
別に15条と23条は互いに矛盾しない
なんかそういう論文か判例でもあるのか?
名だたる大学の教授陣より頭が良いと思ってるアホの典型

963 ::2020/10/27(火) 22:13:33.42 ID:k345V5bv0.net
>>949
保守派も居るだろ

964 ::2020/10/27(火) 22:13:46.05 ID:DVBu2cTB0.net
>>52


965 ::2020/10/27(火) 22:14:39.06 ID:BeXzAXnU0.net
>>948
但し政府は憲法に逆らえないという

966 ::2020/10/27(火) 22:15:59.30 ID:2V1Yw38R0.net
同じID出たw

967 ::2020/10/27(火) 22:16:34.69 ID:O35h0CQd0.net
1984年の話だろ
定員以上のリストを提出するようになった最近の話をなぜかしないw

968 ::2020/10/27(火) 22:16:45.20 ID:CkdgzTjK0.net


969 ::2020/10/27(火) 22:16:58.66 ID:58WtKDln0.net


970 ::2020/10/27(火) 22:17:07.88 ID:58WtKDln0.net


971 ::2020/10/27(火) 22:17:31.94 ID:0vlt0Qaj0.net


972 ::2020/10/27(火) 22:17:52.44 ID:FA1DK3Dz0.net


973 ::2020/10/27(火) 22:18:04.77 ID:jzkIVHtV0.net


974 ::2020/10/27(火) 22:18:40.68 ID:k345V5bv0.net
>>965
一票の格差を放置してるように、逆らっている例はある。

975 ::2020/10/27(火) 22:18:41.02 ID:sXTt+UeJ0.net


976 ::2020/10/27(火) 22:18:55.17 ID:MAFQcKfk0.net


977 ::2020/10/27(火) 22:19:24.15 ID:WlIyx4yk0.net


978 ::2020/10/27(火) 22:19:48.40 ID:2Rhdhx790.net


979 ::2020/10/27(火) 22:19:59.17 ID:GT4L/d7z0.net


980 ::2020/10/27(火) 22:20:08.43 ID:AgcEj9Ia0.net


981 ::2020/10/27(火) 22:20:17.91 ID:aXP4pZCP0.net


982 ::2020/10/27(火) 22:20:27.94 ID:XLq+nx1K0.net


983 ::2020/10/27(火) 22:20:41.33 ID:5Czeg0E50.net


984 ::2020/10/27(火) 22:21:29.11 ID:kwZ7GGOt0.net


985 ::2020/10/27(火) 22:21:39.08 ID:qN2BcIqK0.net


986 ::2020/10/27(火) 22:21:48.19 ID:Xui94bnN0.net


987 ::2020/10/27(火) 22:22:35.97 ID:DEB8jvZ70.net


988 ::2020/10/27(火) 22:24:04.96 ID:nbc28uMo0.net
やっぱりこの人痴漢で↑
が一番ダネ。

989 ::2020/10/27(火) 22:24:30.49 ID:nbc28uMo0.net


990 ::2020/10/27(火) 22:24:38.77 ID:nbc28uMo0.net


991 ::2020/10/27(火) 22:24:44.67 ID:nbc28uMo0.net


992 ::2020/10/27(火) 22:24:52.30 ID:nbc28uMo0.net


993 ::2020/10/27(火) 22:25:21.16 ID:wzOEUN3F0.net
>>948
わり、お前と話す気もうねぇんだわ。 こっちの話全然読んでねぇもん。

994 ::2020/10/27(火) 22:25:38.52 ID:nbc28uMo0.net
😤

995 ::2020/10/27(火) 22:26:01.63 ID:nbc28uMo0.net
😏

996 ::2020/10/27(火) 22:26:14.79 ID:wzOEUN3F0.net
>>974
憲法には罰則ねぇからだよ。

997 ::2020/10/27(火) 22:26:34.84 ID:nbc28uMo0.net
😎

998 ::2020/10/27(火) 22:27:03.47 ID:nbc28uMo0.net
😁

999 ::2020/10/27(火) 22:27:22.25 ID:nbc28uMo0.net
😄

1000 ::2020/10/27(火) 22:27:23.80 ID:wzOEUN3F0.net
憲法に基づいて罰則決めるのが法律だ
逆に憲法なきゃ法律も作れねぇよ。少なくとも日本じゃな

1001 ::2020/10/27(火) 22:27:40.17 ID:nbc28uMo0.net


1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
221 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★