【朗報】脱炭素社会の実現に向け　原発の新設も検討へ

1 ：：2020/10/27(火) 15:33:33.22 ID:5P/tnuA90●.net ?PLT(13000)

https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにすることを目指す政府の方針について、自民党の世耕参議院幹事長は、実現に向けては、原子力発電所の再稼働に加え、新設の検討も重要になるとの認識を示しました。

脱炭素社会の実現に向けて、菅総理大臣は、26日の所信表明演説で「2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする」と表明しました。

経済産業大臣を務めていた自民党の世耕参議院幹事長は、記者会見で「非常に野心的な目標で、達成には困難もたくさんあると思う。水素の利活用などの技術を確立することが必要だ」と指摘しました。

そのうえで「現実問題として、二酸化炭素を出さずに大量のエネルギー供給ができる電源は原子力だ。安全に最大限配慮して原子力発電所の再稼働を進めるとともに、新しい技術を取り入れた原発の新設も検討を進めていくことが重要ではないか」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201027/k10012683061000.html

2 ：：2020/10/27(火) 15:36:26.52 ID:aDegR5fh0.net

当然だな

3 ：：2020/10/27(火) 15:37:20.14 ID:wiYekGPn0.net

夜間電力料金下げてくれよ
オール電化の意味ねーじゃん

4 ：：2020/10/27(火) 15:38:30.04 ID:LD4BBIKR0.net

原発しか選択肢無いもんな
設置場所と核廃棄物の問題が残るが

5 ：：2020/10/27(火) 15:39:11.54 ID:ynzXBJDJ0.net

>>3
冬の夜間はお湯炊きに電力使うから微妙だよな。それでもガスと比べるといくぶんましかな。

6 ：：2020/10/27(火) 15:46:42.86 ID:Eaj/vike0.net

菅「脱炭素社会します」
パヨクズ「うぉぉ、菅やるじゃん、太陽光ニダ、パネル売れるアル、光熱費高騰で日本から工場が逃げて衰退するアル」
菅「原発作って火力発電分賄うわ、電気代も下がるで」
パヨクズ「菅辞めろ！」

7 ：：2020/10/27(火) 15:48:50.73 ID:wubkY4YC0.net

原発新設は良いけど
最終処分場作ってからやれよ
地震や火山の被害無い場所って日本に有るのかな？

8 ：：2020/10/27(火) 15:49:22.54 ID:9DNincRf0.net

ネトウヨ「俺達の原発、再稼働、新設万歳！」(*'ω'*)

9 ：：2020/10/27(火) 15:49:35.07 ID:Ko8kqmQ90.net

脱窒素ならうちの水槽でもやってるんだけどな

10 ：：2020/10/27(火) 15:49:35.37 ID:JWBfgpWA0.net

車が全部電気自動車になったら電力どうするんだって話

11 ：：2020/10/27(火) 15:50:35.50 ID:PZfpC9rO0.net

核融合も力入れてくれよな
日本はとにかくエネルギー開発に力入れないと未来がない

12 ：：2020/10/27(火) 15:51:32.42 ID:L3EAlzSS0.net

CO2ゼロ目指すならこの選択肢しかないわな

13 ：：2020/10/27(火) 15:51:37.52 ID:C+nsNrxG0.net

日本人が憎くて憎くてたまらないんだろうな（´・ω・`）
死ねよ

14 ：：2020/10/27(火) 15:51:51.79 ID:kxZn+sPj0.net

>>4
原発増やしたら再処理が採算ライン乗るかな？

15 ：：2020/10/27(火) 15:52:39.70 ID:OKdjux7Z0.net

これのためにあんなこと言ってるんだろ
火力は良くないって
一目瞭然じゃん

16 ：：2020/10/27(火) 15:53:33.06 ID:fu7CcS7+0.net

パヨクのお花畑な連中は原発駄目で二酸化炭素も駄目で
自然エネルギーのみで電気料金値上げは許さんと言っている

17 ：：2020/10/27(火) 15:54:30.30 ID:OKdjux7Z0.net

因みにEUが脱炭素言ってるのはガソリン車を叩き出すためだ
国によって微妙に意図が違う

18 ：：2020/10/27(火) 15:56:59.58 ID:UkRVy+5y0.net

東京のど真ん中に作るなら支持するけど？

19 ：：2020/10/27(火) 15:57:41.85 ID:gnIAkJPB0.net

原発だめ、石炭だめと言うな天然ガスを買わないといけなくなる
天然ガスは加圧と冷却しないと液化できないから、価格の半分以上が貯蔵と輸送コスト

20 ：：2020/10/27(火) 15:57:53.03 ID:kLVM76Ep0.net

>>18
川崎にあるじゃん小さいの

21 ：：2020/10/27(火) 15:58:49.71 ID:OKdjux7Z0.net

まあそうだな
東京湾に建造しろ
送電の距離も短くなってロスが減るぞ

22 ：：2020/10/27(火) 16:00:02.86 ID:DmnG4j2U0.net

一番新しいやつはかなり安全らしいじゃん
構造的に炉心融解絶対しないらしい
ついでに原潜作って核持とうぜ

23 ：：2020/10/27(火) 16:01:07.89 ID:GXmh+B0l0.net

それしかないもんな（笑）

24 ：：2020/10/27(火) 16:01:16.74 ID:DmnG4j2U0.net

>>18
お前は自宅の居間に便所作るのか？

25 ：：2020/10/27(火) 16:01:18.33 ID:OKdjux7Z0.net

先に言っとくが地盤が弱いとかそんなつまらん言い訳はなしな
予備電源を下に置くような奴らが

26 ：：2020/10/27(火) 16:01:30.88 ID:ynzXBJDJ0.net

>>18
神奈川で良いだろｗ

27 ：：2020/10/27(火) 16:02:38.92 ID:qQeuBK230.net

世界規模で考えるなら大量に出している国を何とかしないと意味がない

28 ：：2020/10/27(火) 16:03:49.51 ID:5vH+V4QX0.net

3個も爆発させたオワコンにいつまでしがみついているんだよ
どうせ利権なんだろうけど

29 ：：2020/10/27(火) 16:04:15.00 ID:qQeuBK230.net

実質０というのは
植物をたくさん育てたら
工場もたくさん作っていいということか

30 ：：2020/10/27(火) 16:04:56.18 ID:OKdjux7Z0.net

あと最終処分場も東京な
好きなんだろ？核が

31 ：：2020/10/27(火) 16:05:43.15 ID:pkyv2zJB0.net

早く地球上の二酸化炭素がゼロになればいいのに。

32 ：：2020/10/27(火) 16:06:48.79 ID:kLVM76Ep0.net

>>31
代替フロンが温暖化の原因だしなぁ

33 ：：2020/10/27(火) 16:08:08.06 ID:kQ/uVF9N0.net

俺なんかすでに2000W分のソーラーパネルと20kWhのリン酸鉄リチウムイオンバッテリーでほぼ自前で電力を賄ってるのに
電力会社なんか需要が減りまくって数十年後に生き残ってるかどうか怪しいのに新しく原発とか馬鹿としか言いようがないわ

34 ：：2020/10/27(火) 16:09:30.71 ID:qQeuBK230.net

核ミサイル製造用ですと言ったらまずいからだろ

35 ：：2020/10/27(火) 16:09:45.36 ID:OKdjux7Z0.net

あと六ヶ所村でやってる燃料の再加工も東京な
モノづくりの喜びに涙を流せ

36 ：：2020/10/27(火) 16:10:29.67 ID:jumsOw+60.net

次の原発は東京お台場に建てろ

37 ：：2020/10/27(火) 16:12:26.31 ID:jumsOw+60.net

>>24
原発は便所なのか？
なら下水垂れ流しの東京湾で良いな

38 ：：2020/10/27(火) 16:13:14.66 ID:wiYekGPn0.net

>>5
夜間電力マジ上げすぎ
はよ原発稼働させて下げてほしい

39 ：：2020/10/27(火) 16:13:57.54 ID:wiYekGPn0.net

>>36
非効率的
大都会のウォーターフロントは物流優先

40 ：：2020/10/27(火) 16:15:44.28 ID:FX5E4CCU0.net

トリウム炉やろうぜ！東京にトリウム！

41 ：：2020/10/27(火) 16:15:51.04 ID:OKdjux7Z0.net

>>39
効率的
大電力を消費する場所の間近でやれば線路インピーダンスが劇的に低下してコストが下がる

42 ：：2020/10/27(火) 16:15:53.13 ID:jumsOw+60.net

>39
送電ロスを考えたら近い方が良いぞ
あと東京湾に火力発電所あるだろ？

43 ：：2020/10/27(火) 16:17:13.68 ID:Uw1FhSPq0.net

技術の問題じゃなくて、安全を重視しない経営の問題だよ
十年経っても直ってないからまだ駄目だね

44 ：：2020/10/27(火) 16:29:50.42 ID:lehmEF6R0.net

もう鉛筆使えないの？？？

45 ：：2020/10/27(火) 16:36:44.70 ID:PZfpC9rO0.net

>>42
お台場は邪魔で仕方ないだろうな
木更津辺りはありかも
補助金沢山入るだろうし

46 ：：2020/10/27(火) 16:41:55.97 ID:t+Hqei+E0.net

立憲民主党は原発推進なん？

47 ：：2020/10/27(火) 16:44:02.46 ID:kHqw75oB0.net

原発の新規制基準かなり厳しいぞ

48 ：：2020/10/27(火) 16:45:53.04 ID:UQfdYYq00.net

>>46
チョクトが爆破してまで阻止してんのに推進な訳ないだろ

49 ：：2020/10/27(火) 16:49:13.12 ID:LD4BBIKR0.net

>>14
こーしょくじょーしょくろも止めちゃったからな
それも問題になるな

50 ：：2020/10/27(火) 16:53:50.91 ID:5vH+V4QX0.net

二酸化炭素減らして放射性物質増やすのか
バカみて

51 ：：2020/10/27(火) 16:54:27.52 ID:p+/Z6NEp0.net

東京に近いとこにつくらんと真面目に安全対策だの監視だのしようとしないだろ

52 ：：2020/10/27(火) 16:55:00.28 ID:wubkY4YC0.net

>>18
地震が多いし船の往来激しくてぶつかったら終わりだぞｗ

ちゃんと場所考えて作るならいいけど無理なら火力や水力で良いじゃんか

53 ：：2020/10/27(火) 16:55:23.87 ID:OKdjux7Z0.net

まずレインボーブリッジのとこに一ヶ所デンってやれ
こいつで23区全域と羽田とかも行けるだろ
あと新木場に一ヶ所デンってやれ
こいつは千葉とか茨城方面に送電する用だ

どっちもPWR10機以上並べたガンガン発電できるやつだ

54 ：：2020/10/27(火) 16:59:02.66 ID:wpTV9YH00.net

和泉補佐官とかの経産官僚が仕切ってるのやろ？

55 ：：2020/10/27(火) 16:59:31.85 ID:YkyWW3JP0.net

そうなりますよね

56 ：：2020/10/27(火) 17:00:07.97 ID:SlRnB5BU0.net

>>53
東京の火力を原子力に置き換えるのは賛成だ
電力立地交付金で道路整備や区画整理したい

57 ：：2020/10/27(火) 17:00:13.64 ID:RmVFTUVA0.net

原発は既設もの寿命まで動かして終わりだろ

58 ：：2020/10/27(火) 17:00:56.71 ID:lCdFbchp0.net

頭大丈夫？

59 ：：2020/10/27(火) 17:01:15.54 ID:SlRnB5BU0.net

原子力規制委員会は解散
この役立たず共のせいで何兆円も余計にガスを買うはめになった

60 ：：2020/10/27(火) 17:03:19.48 ID:981HO82n0.net

鳩山イニシアチブとかあったな。あれも原発推進してたし。

61 ：：2020/10/27(火) 17:07:16.28 ID:D+XSVuR70.net

ゼロ・エネルギー住宅建てるから助成しろよ

62 ：：2020/10/27(火) 17:10:48.77 ID:J8aAbU5Z0.net

核廃棄物最終処分場とその使用料を決めてからにしろよ
税金にしりぬぐいさせて原発の電力は安いとかほざくのは許さん

63 ：：2020/10/27(火) 17:12:39.90 ID:5vH+V4QX0.net

金と頭を省電力に向けるべき
やる気になりゃできるけど
金にならないからやらない

64 ：：2020/10/27(火) 17:14:08.19 ID:PXUcXF0m0.net

原発なんてコストも高くて災害に弱いもの諦めろよ
災害に強い石炭火力を主力にするほうが絶対日本のためになるのに
原発は核技術維持のための最低限度に留めるべき
なんでこんなかんたんなことがわからんかね

65 ：：2020/10/27(火) 17:20:58.33 ID:aBF1W8BZ0.net

早くしないと原発技術は中露はおろか
今や韓国以下になり下がってしまってるぞ
韓国から小型原子炉を購入する未来すらある

66 ：：2020/10/27(火) 17:26:02.52 ID:C+nsNrxG0.net

問題を解決することよりも
問題を誤魔化すこと
問題にするやつを社会的に抹殺しようとする
そんな姿勢の奴らに危険なものを扱わせるわけにはいかないだろう＾＾；
経営陣はもとより課長以上は全員首にでもしない限りあそこはダメだと思うわ

火力で汚染を少なく
二酸化炭素を分解しながら成長した草から油とって
その油で発電
それがいいんじゃないか

67 ：：2020/10/27(火) 17:26:50.21 ID:8WPvfRu10.net

意味ねえ

68 ：：2020/10/27(火) 17:27:58.59 ID:8WPvfRu10.net

だからさぁ
二酸化炭素を出すのを抑えるんじゃなく
二酸化炭素を直接分解する方をやれよ

69 ：：2020/10/27(火) 17:29:42.87 ID:lsNSTv7O0.net

まあ原発のコストそのものはともかく
火力発電のために大量の原油買いつづけるのは金溶かしてるようなもんだからな

70 ：：2020/10/27(火) 17:29:58.85 ID:n3pDeiSp0.net

製鉄業界死亡

71 ：：2020/10/27(火) 17:30:18.87 ID:6JCpuo3k0.net

高温ガス炉はよ

72 ：：2020/10/27(火) 17:33:22.41 ID:wevD12Sk0.net

廃棄物の処理と、廃炉方法と、その費用はそろそろ計算できそう？
という話をすると、なぜかみんな目と耳塞ぐ不思議な話題

73 ：：2020/10/27(火) 17:36:17.01 ID:wevD12Sk0.net

>>65
既に、安倍ちゃん渾身の原発外交(笑)は全敗に終わったよ
「事故ったときのケツモチもします！」という約束込みでも、客はつかなかった

74 ：：2020/10/27(火) 17:41:31.34 ID:PfCz1eRc0.net

別にいいけどどこに作るんだよ？
受け入れる自治体があるとでも？
秋田にでもつくっとけよ(´・ω・｀)

75 ：：2020/10/27(火) 17:47:22.47 ID:1AhHHxpz0.net

核融合発電やマイクロ波発電はまだ実用化かなりの時間かかるしな。

避けて通れないよ。

76 ：：2020/10/27(火) 17:47:32.57 ID:ZT5iDMTU0.net

電力会社が事故の処理もできないし
核廃棄物も溜まるいっぽうでさ
なんで原発が成り立つと思ってんだよ
これらすべて電力会社が費用負担するという責任を負えよ
できないなのは電力会社自身が不可能だと思ってるからだ
税金は使わせないぞ

77 ：：2020/10/27(火) 17:58:18.22 ID:BbayKTrH0.net

日本には原発無理なのを分からないと

78 ：：2020/10/27(火) 18:01:00.35 ID:T5/9F8BS0.net

フランスみたいに地震も台風もまずない国なら原子力立国もいいけどね
爆発までしないにしてもメンテが大変だよ

79 ：：2020/10/27(火) 18:17:59.70 ID:eae104WO0.net

原発はいらんわ

80 ：：2020/10/27(火) 18:30:36.42 ID:Y64v09Pi0.net

まずは、今あるのを動かすことから始めろ。
それができないと、新設どころじゃない。

81 ：：2020/10/27(火) 18:31:54.46 ID:wiYekGPn0.net

>>41
大都会は物資も大量に消費する
その輸送には港湾が最適
物理的にかさむ物資こそウォーターフロントで扱うものだよ
送電ロスは遠方から物資を輸送するよりは許容される

82 ：：2020/10/27(火) 18:33:51.45 ID:nWCmltTl0.net

賛成
新しい機軸の原発がみたい
それは技術者の夢でもある。
何でも新しい原発は全て地下に設置するという。パーフェクトセーフ脳発想らしい。

83 ：：2020/10/27(火) 18:37:15.62 ID:dXJp4T7g0.net

原発には賛成したくないが
原発がもっとも現実的ではあるような気もする

84 ：：2020/10/27(火) 18:39:24.14 ID:N/jSEnbk0.net

揚水発電も太陽光も原発ありきのシステムだからな
超高効率なの新造しちまえよ

85 ：：2020/10/27(火) 18:39:49.25 ID:wiYekGPn0.net

>>82
一応4S炉ってのがある
燃料交換を前提とせずコンパクトにした使い捨て原子炉
放射線管理区画が20m四方で済む

86 ：：2020/10/27(火) 18:41:53.42 ID:1o71gU3x0.net

グレタもにっこり

87 ：：2020/10/27(火) 18:43:36.67 ID:1o71gU3x0.net

つか鳩山もこんなこと言ってたなぁ
原発でエネルギー50％賄って温室効果ガス下げるとかなんとか

88 ：：2020/10/27(火) 18:47:27.58 ID:0mHaRr4u0.net

全部やればいいじゃん
火力も水力も原子力も太陽光もその他も
それが電力の安全保障だと思う

89 ：：2020/10/27(火) 18:50:29.45 ID:aViwV0MT0.net

東京の地下迷宮に原発作れ
どうせ1番使うのお前らじゃん

90 ：：2020/10/27(火) 18:55:35.76 ID:nbY82zoM0.net

ダメージコントロール的に地方でいいだろ
特に産業ないところなら雇用も生まれるし

91 ：：2020/10/27(火) 18:58:02.06 ID:wiYekGPn0.net

だから電気は遠方から供給できるから、物理的にロスが大きいものから都市近郊に設置する
至極当然

92 ：：2020/10/27(火) 19:09:32.33 ID:f/a7Tmk80.net

はよ柏崎刈羽動かせ

93 ：：2020/10/27(火) 19:21:58.78 ID:nbY82zoM0.net

てか散々山奥にダムとか作って地形変えまくってきたのに今更原発反対すんな

94 ：：2020/10/27(火) 19:25:35.31 ID:CvNAY3im0.net

うん、俺はクロモリ派

95 ：：2020/10/27(火) 19:47:49.73 ID:5JRq+zF20.net

>>87
新しくたてりゃ利権生まれるから

96 ：：2020/10/27(火) 19:49:11.21 ID:5JRq+zF20.net

>>68
それで誰が金くれるの

97 ：：2020/10/27(火) 19:54:06.05 ID:mkNlT/C00.net

どうせならプルトニウム生産炉にして核武装への道筋をつけたい
常陽をちょいと大きくした高速炉か
ふげんのような重水炉か
いっそ黒鉛炉でもいい

98 ：：2020/10/27(火) 19:59:14.28 ID:LUcFoYyC0.net

監視が入っとるな バカたれどめたが 地獄へ行きたいんか あくまでどめが！

99 ：：2020/10/27(火) 19:59:28.48 ID:LUcFoYyC0.net

かくてうか

100 ：：2020/10/27(火) 20:00:08.10 ID:lu2r2uCG0.net

化石燃料に頼ってると枯渇が表面化したときにヤバすぎるからな
そっちにシフトしてかんといかん

101 ：：2020/10/27(火) 20:00:52.51 ID:lu2r2uCG0.net

>>68
二酸化炭素を還元するのにエネルギーがいるんです

102 ：：2020/10/27(火) 21:12:48.10 ID:5vH+V4QX0.net

原発に使う莫大な金や頭脳を
他の発電方式や省電力につぎ込めば脱原発は容易だ
利権があるからやりたくないだけ

103 ：：2020/10/27(火) 21:32:35.91 ID:SlRnB5BU0.net

エネルギーは無から涌いてこない
薄く広がった再エネは不安定でコスト高
大雨でソーラーパネルが崩れるのも珍しくない
エネルギーが凝縮されてる核分裂は最も優れてる
東京湾でも荒川沿いでも原発置け

104 ：：2020/10/27(火) 21:35:22.00 ID:RfZbePKp0.net

時代に逆行してるね

105 ：：2020/10/27(火) 21:42:01.43 ID:mXTans8C0.net

>>33が最終解だろうね

人口が減り高層住宅が無くなり電気は自然エネルギーで自前で賄う
補完のために何か
小規模核融合だろうけど

106 ：：2020/10/27(火) 21:44:03.47 ID:xxKSpCAs0.net

電気自動車に頑張ってもらわないと

107 ：：2020/10/27(火) 21:51:25.84 ID:zVFInX2s0.net

廃炉も事故対応も考えてないくせになにが新設だよ
一度作ったら作りっぱなしで新しい技術が出ても乗り換えず延々危険なものを使い続けて責任も取らない
クズは原子力なんか使う資格はない

108 ：：2020/10/27(火) 21:52:36.34 ID:xqMyc+3a0.net

>>65
いらねーだろ。原爆作るために必要とかいいだしそうだけど
どうせ武器なんてアメリカから買うんだから意味ねー

109 ：：2020/10/27(火) 21:53:25.23 ID:xqMyc+3a0.net

どうせなら好きなだけ東京に作ればいいｗ
自民党本部の横でいいだろ

110 ：：2020/10/27(火) 21:53:48.07 ID:SlRnB5BU0.net

ご家庭はソーラーで良いけど、工場やショッピングモールとか賄えない
離島で再エネ100%ができるのは、産業が無いから

111 ：：2020/10/27(火) 21:54:45.47 ID:y5eZ+N4q0.net

うちの庭に作っていいから電気代安くしてくれ

112 ：：2020/10/27(火) 21:56:34.74 ID:3HYubUpH0.net

脱炭素かつ安定供給となったらまだ原発だろ
蓄電が一般的になりゃいいけどな

113 ：：2020/10/27(火) 21:58:36.62 ID:Tkj+Dup90.net

米や野菜、牛や豚、あんたの体も炭素が主成分
と言いたいところだが、主成分は水なんだよね

114 ：：2020/10/27(火) 22:21:26.24 ID:ip3YoQah0.net

毎年2兆円の利権ほんと無駄金

115 ：：2020/10/27(火) 23:39:32.99 ID:S3zhdW100.net

まず片付ける方本気でやってくれ

116 ：：2020/10/28(水) 01:50:28.44 ID:kc6+EWpF0.net

あれだけの大事故の後でなおも原発推進なんてガイキチ。

117 ：：2020/10/28(水) 04:26:19.88 ID:A5G8OpPW0.net

二酸化炭素排出を減らせって言うのは原発を増やせって意味だし
実際、発展途上国は原発を増やし続けてる

118 ：：2020/10/28(水) 07:51:31.22 ID:N62t8qcL0.net

>>117
いつまで20世紀に生きてるんだよお爺ちゃん

119 ：：2020/10/28(水) 08:19:04.39 ID:39bF+aC/0.net

結局温室効果ガス減らすならこうなるわなぁ

120 ：：2020/10/28(水) 09:27:56.21 ID:0pv9S6O80.net

現状で脱原発とか再生エネルギー万歳と叫んでいるのは
脳内お花畑か日本の企業を潰して子供の就職先を亡くす事に賛成する人だけだと思うがなあ

121 ：：2020/10/28(水) 10:32:40.06 ID:mnPrC9pA0.net

安い石炭使えよ
二酸化炭素なんて回収できるだろ？
農業ハウスで使え

122 ：：2020/10/28(水) 10:51:29.83 ID:dYt/y9Gg0.net

国連もEUもカーボンニュートラル方針を歓迎してますね
世界的には原子力は脱炭素の切り札扱いなんだけどね
ジャップがモタモタしてる間に中露韓に完全に技術で負けた

123 ：：2020/10/28(水) 11:08:55.95 ID:/iu2+QzB0.net

>>122
>中露韓
DQN国ばかりやん

124 ：：2020/10/28(水) 11:20:44.00 ID:t9YLVVHq0.net

もう一回事故起こしたら日本は終わるよ。今は廃炉に全力注いで核融合炉を待つべき。

125 ：：2020/10/28(水) 11:26:29.13 ID:o1Hnnb+70.net

今年から茨城で商用目的の核融合発電が稼働始めたのにほとんどニュースにならんな

126 ：：2020/10/28(水) 12:59:52.21 ID:7j+cfmWa0.net

>>125
なんという施設か教えて
JT-60SAは実験装置で発電能力は無いけど

127 ：：2020/10/28(水) 13:02:37.26 ID:24yDDdaP0.net

脱酸素社会か

128 ：：2020/10/29(木) 18:37:30.16 ID:q81acsKk0.net

問題になる頃には死んでるからどんどん作っていいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

129 ：：2020/10/29(木) 18:39:19.56 ID:HfKNdef50.net

受け入れるところあんのか？
また大阪かな？

130 ：：2020/10/30(金) 11:47:11.70 ID:BeafkRU80.net

創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部　→　方面幹部　→　総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です

２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。

そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。

つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。

詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。

※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
m13