【1.4事変の真相】橋本真也「許さないぞ！アントニオ猪木」【実は八百ち】

https://img.5ch.net/ico/anime_karake.gif
プロレスファンに語り継がれる小川直也VS橋本真也の〝1・4事変〟だが、その真相は20年以上が経過した今も明らかになっていない。橋本はこの試合後にアントニオ猪木との決別を言明したが、その後に復縁したり、また絶縁したり、あるいは仇敵の小川と組んでみたり、どうにも一筋縄ではいかないのだ。
「真実はいつも一つ」とは人気漫画『名探偵コナン』の有名なセリフだが、しかし、現実において白黒がはっきりすることは意外と少ないものである。
1999年1月4日、東京ドームでの小川直也VS橋本真也。ファンや関係者の間ではいまだに「伝説のシュートマッチ」などと言われているが、これにもやはり別の見方はある。
当時、新日本プロレスの役員として、小川が所属していたUFO（世界格闘技連盟）との交渉役を担っていた永島勝司氏は、その試合後に小川から「俺は何もやっていないですからね」との電話を受けたという。
つまり小川は、あくまでもUFOの定義におけるプロレスをやっただけのことであって、決して橋本を潰そうという意図があったわけではないと、わざわざ釈明したわけだ。

■シュートマッチではなかった!?
小川のコーチ役がシューティング（現・修斗）の創始者である佐山聡、UFOでの対戦相手がドン・フライやジェラルド・ゴルドーといった格闘家たちであったことから、そのファイトスタイルは総合格闘技風ではあったが、橋本戦の時点までに小川がやってきた試合は、あくまでもプロレスの範疇のものだった。
しかし橋本は、以前の対戦時とは異なる小川の試合ぶりから「仕掛けられた」と受け取り、それで腰が引けてしまった結果、小川が一方的に攻める展開になってしまった。これが永島氏の見解である。
確かに、かなり説得力のある推測だろう。
世界柔道選手権で4回も優勝している小川が、本気で橋本を潰すつもりがあったなら、投げ技や関節技で深刻なダメージを与えることもできただろう。また、マウントパンチを喰らい続けたはずの橋本の顔は、試合後の会見を見た限り、さほど腫れた様子もなかった。
とはいえ、総合格闘技の試合においても、腕関節をとっていきなり折りにいく選手はなかなかいない。マウントパンチにしても、ガードに徹すれば急所を外してダメージを軽減することも可能であろう。

ソースは週刊実話
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/8740