【正論】共同通信論説委員「米中二者択一なんてアホなことやってるのは日本だけ」と痛烈www

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本とアメリカの｢中国観｣は世界標準なのか
日本とアメリカの対中観には偏見がある
2021年03月21日
岡田充 : 共同通信客員論説委員

「中国敵視」には日本が思うような普遍性はない

インドがQUAD首脳会合に参加したからと言って、「準同盟国」になったと見るのは早計だ。伝統的に非同盟政策を採ってきたインドは「戦略的自律性」を基調に、時には「ヒンズー・ナショナリズム」が鎌首をもたげる「帝国」である。将棋のコマのように扱うと、しっぺ返しに遭うだろう。

2020年の中国・インド国境衝突を機に、インドは動画投稿アプリTikTokなど中国製アプリ使用を禁止する「反中ナショナリズム」をあおり、インド各地で反中デモや中国製品ボイコットが広がった。だが対中姿勢は一筋縄ではいかない。
｢一帯一路｣は、宿敵のパキスタン支援の案件が入っているため反対しているが、中国主導のアジアインフラ投資銀行（AIIB）には加盟し、インドはAIIBの最大の被融資国だ。中国とロシア主導の｢上海協力機構｣（SCO）にも加盟し、新興5カ国（BRICS）首脳会議のメンバーである。アメリカ一極支配にはくみしない「多極化世界」の担い手である。

日本とアメリカの「2プラス2」が中国名指し批判に踏み込み、メディアでは中国が尖閣諸島（中国名：魚釣島）を今にも「武力で奪いかねない」など、バイアスのかかった報道（https://www.businessinsider.jp/post-225595）（https://www.businessinsider.jp/post-229602）が目立つ。
しかし日本とアメリカの中国を敵視する姿勢が「普遍的だ」と錯覚してはならない。インドやASEAN諸国は、「アメリカか中国か」の二択を迫る「新冷戦思考」にくみしてはいない。

「共通の敵」の脅威をあおり抑止を強調するだけでは、軍拡競争を招く「安保のジレンマ」に陥るだけである。安全保障とは抑止だけでなく、外交努力を重ね地域の「安定」を確立するのが本来の目的であろう。QUADの共同声明を「インド太平洋」安定のひとつのモデルとみてもいい。（一部敬称略）

https://toyokeizai.net/articles/amp/417862?page=3

またガラパゴスで自滅しようとしてるなアホジャップはwww