2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自民議員「こいつらホモカップルでーすw」自治体が婚姻相当と認める男性の住所氏名をブログに晒し上げ

1 ::2021/04/05(月) 11:13:10.73 ID:PrhGhphN0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
県議が同性カップル住所無断掲載 三重、自身のブログに
4/5(月) 10:36
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210405-00000042-kyodonews-soci

三重県議会の小林貴虎県議(47)(自民党県議団)が、
自身に公開質問状を送ってきた同県伊賀市の男性カップルの氏名と住所を、
無断でブログに公開していることが5日、分かった。削除要請にも応じていない。
2人は質問状で、性的少数者のカップルを自治体が婚姻相当と認めるパートナーシップ制度などに関し、
小林氏に見解を尋ねていた。

カップルは同制度を利用する40代男性の2人。
小林氏がツイッターに「地方のパートナーシップ制度は国を追い込むための戦略」などと投稿したことに関し、
説明を求める質問状を3月15日に送っていた。

2 ::2021/04/05(月) 11:16:20.38 ID:dezm13Fa0.net
ホモだけにクッソワラタ

3 ::2021/04/05(月) 11:17:10.17 ID:ru9WH9tb0.net
クソガイジやんけ自民w

4 ::2021/04/05(月) 11:20:57.64 ID:5yVOx9D00.net
自分で質問状送っておいて文句言うなよ(笑)

5 ::2021/04/05(月) 11:21:18.46 ID:VvBzQ/fY0.net
やっちゃったか

6 ::2021/04/05(月) 11:23:14.79 ID:V0NGSMTS0.net
堂々とすればいいじゃん

7 ::2021/04/05(月) 11:26:05.75 ID:3j9cOQMe0.net
40のおっさん同士で結婚とかキッツいなぁ
そりゃ隠したくもなるのは理解できる

8 ::2021/04/05(月) 11:26:34.59 ID:sv5LwqtW0.net
え?質問書送っといてこういう人から抗議ありましたと言うたら問題がするん?
無敵やんけ

9 ::2021/04/05(月) 11:27:43.44 ID:Py1gde8A0.net
恋愛は自由なんだから堂々とすりゃいいのに
こっちも地雷避けになるし

10 ::2021/04/05(月) 11:28:57.96 ID:3R3isEfF0.net
住所まで書くのは異常だわ

11 ::2021/04/05(月) 11:31:40.03 ID:EXrEVTzo0.net
実在ホモの名前を挙げないと、ホモがいない左翼の自作自演だと思われるからな

12 ::2021/04/05(月) 11:32:00.69 ID:kS/mfNOp0.net
住所掲載はやり過ぎだな

13 ::2021/04/05(月) 11:32:44.32 ID:a1Cz46FL0.net
公開質問状ならまあ良いのでは

14 ::2021/04/05(月) 11:33:51.44 ID:qGEBnXV90.net
これはアホやわ
やってもうたな

15 ::2021/04/05(月) 11:33:54.12 ID:MDiLmcfe0.net
>>9
前半と後半の矛盾

16 ::2021/04/05(月) 11:35:15.85 ID:8f+YlJADO.net
なんだホモか

17 ::2021/04/05(月) 11:39:13.28 ID:5yVOx9D00.net
>>10
住所書いたのは質問状出した本人だぞ

18 ::2021/04/05(月) 11:39:36.18 ID:4MOLwzk/0.net
さすがにこれはあかんわ

19 ::2021/04/05(月) 11:41:16.58 ID:rce6Gzas0.net
>>17
は?

20 ::2021/04/05(月) 11:43:53.59 ID:rDCcuK7W0.net
アウティングしちゃ駄目じゃないの?

21 ::2021/04/05(月) 11:44:08.85 ID:ahN6iEEE0.net
同性婚が認められると保険金殺人が増えそう

22 ::2021/04/05(月) 11:45:27.55 ID:y2C2zA+30.net
三重県のHPならともかくブログはさすがにまずいだろ

23 ::2021/04/05(月) 11:46:33.44 ID:0Dufpg3a0.net
どういう経緯だ

24 ::2021/04/05(月) 11:47:13.10 ID:+x/0ZDfC0.net
気持ち悪い。。。少数派って病気なんかなぁ。子孫繁栄の法則に逆らってるよなぁ。

25 ::2021/04/05(月) 11:49:04.53 ID:+vxgX3i90.net
>>1 ホモ晒して何が悪いんだろう?

26 ::2021/04/05(月) 11:49:49.36 ID:Y4F2h5Bb0.net
公開質問状って公開しちゃならんの?

27 ::2021/04/05(月) 11:50:05.32 ID:30TCs55J0.net
小林貴虎 ←これ… 名前に虎て

28 ::2021/04/05(月) 11:51:38.24 ID:a08aHH3D0.net
ありがとう自民公明党

29 ::2021/04/05(月) 11:52:52.04 ID:oBbcOuC70.net
ホモは何の足しにもならねえ

30 ::2021/04/05(月) 11:53:27.46 ID:5yVOx9D00.net
>>19
自分で公開質問状出しておいて公開したら文句言うって頭おかしいだろ

31 ::2021/04/05(月) 11:55:14.45 ID:rce6Gzas0.net
>>30
引っ込みつかなくなったのか?
住所まで晒される筋合いはねーだろ

32 ::2021/04/05(月) 11:56:23.78 ID:KuFejNWP0.net
>>30
オメェ自民党信者だな(笑)
反論できなくて悔しいね(笑)
悔しいね(笑)

33 ::2021/04/05(月) 11:56:34.17 ID:bSrgNT5l0.net
公開質問状って住所まで載せないとあかんのかー
身元不明のイチャモンみたいな質問状送り続ける嫌がらせも出来るのは理解出来る
勉強になる

34 ::2021/04/05(月) 11:57:48.22 ID:5yVOx9D00.net
>>31
じゃあ書くなよ

35 ::2021/04/05(月) 11:58:11.04 ID:QJ+ea+kf0.net
重複だし

36 ::2021/04/05(月) 11:58:18.04 ID:8QQpL2Vo0.net
>>1
公開質問状送っといて公開するな?

37 ::2021/04/05(月) 11:59:37.19 ID:o8Yjz3PN0.net
ノンケがゲイ擁護のために公開質問することもあるかもだから即アウティング法違反って話にはならんだろうが
もっと基本的な個人情報保護違反でAUTOだろうにとんだどあほうだな

38 ::2021/04/05(月) 12:00:21.76 ID:8QQpL2Vo0.net
>>12
毎日新聞が住所も素性も公開してるんだが

【小林貴虎】自民党の三重県議、同性カップルの住所を個人ブログで公開してしまう 削除要請にも拒否 [和三盆★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617537357/1

1 名前:和三盆 ★[] 投稿日:2021/04/04(日) 20:55:57.51 ID:+cchXw7Z9
三重県の男性カップルが、県議にブログで住所を公開され、削除を求めても拒否され続けている。周囲から差別を受けやすい性的少数者(LGBTQなど)にとって、プライバシーの保護は平穏な生活に欠かせない。しかも県は1日、都道府県として初めて、性的少数者であることを本人の同意なく暴露する「アウティング」を禁止する条例を施行し、注目されている。その県での議員の行為に、専門家からは「逆に差別や偏見をあおりかねない」との批判が出ている。

 「悪意を持った人に拡散されるかもしれず、とにかく怖いです。それに悔しい」。そう語るのは三重県伊賀市に住む加納克典さん(41)だ。嶋田全宏さん(45)とともに大阪府から移住した後、農業を営む様子をホームページで紹介しながら、性的少数者の理解促進や権利拡大を目指して各地の学校などで講演会を重ねてきた。

URL先に県議名が記載されています
https://mainichi.jp/articles/20210404/k00/00m/040/127000c
>私にはモルドバ共和国出身の妻との間に8才、6才の娘と1才の息子がいます。
子育て中の父親だからこそ女性が働きやすい環境を作ることや子育て支援の充実、学校教育の向上をすすめる必要があると日々感じています。働く女性の環境改善、教育改善を約束します。
http://takatora.jp/
http://takatora.jp/promise/images/photo_01.jpg

39 ::2021/04/05(月) 12:02:38.13 ID:IAyL0m8z0.net
架空の人物でないという証拠にはなるな
まあ普通は住所はさらさんが

40 ::2021/04/05(月) 12:05:28.43 ID:27j1k7HU0.net
>>34
頭悪すぎんか?
スーパーで会員限定の抽選やって、カード申し込みで住所書いたからって当選者発表の際に氏名と住所書いて良いと思っとるんか?

41 ::2021/04/05(月) 12:06:20.84 ID:rce6Gzas0.net
>>34
もしかして、20年くらい寝てた?

42 ::2021/04/05(月) 12:06:23.20 ID:MXOLjekx0.net
>>33
そりゃ郵便で送る封筒には書かなきゃならんだろ

43 ::2021/04/05(月) 12:07:45.75 ID:NYw2Jbr80.net
>>38
自民の議員のやつは極めて悪質

44 ::2021/04/05(月) 12:10:26.82 ID:5yYG3fVt0.net
立場ある奴が平然とこれやるとかマジでどういう思考回路してるのか分からない

45 ::2021/04/05(月) 12:12:40.76 ID:Gh8N/RSD0.net
>>10
臭い物除けるのに役立つ

46 ::2021/04/05(月) 12:16:42.23 ID:Fkq4BLV10.net
公開質問状ならしょうがないのでは?

47 ::2021/04/05(月) 12:17:02.35 ID:Mz7NdFvc0.net
>>38
調べればわかるところに書いてあるから自分もやっていいは通らないし
毎日新聞もまとめてアウトじゃね?

48 ::2021/04/05(月) 12:17:24.65 ID:gzvYw43l0.net
個人情報保護法的にアウトだろ。

49 ::2021/04/05(月) 12:18:07.92 ID:wOdhKY/J0.net
毎日新聞に拡散されてるのはええんか?

50 ::2021/04/05(月) 12:23:50.09 ID:BY33jUxV0.net
ホモがかわいそうだろ

51 ::2021/04/05(月) 12:24:59.46 ID:mHg5ahHK0.net
ホモが当然の権利と言い張るなら晒されても堂々と平然としているべきだぞ
晒されて恥ずかしいとか思うのは負け犬、日陰者の特徴

52 ::2021/04/05(月) 12:25:48.98 ID:YvM42LAa0.net
>>1
個人情報保護法違反で捕まらないのかね

53 ::2021/04/05(月) 12:25:50.94 ID:TMJkDf2Z0.net
>>38


54 ::2021/04/05(月) 12:25:54.40 ID:5iNuzNOM0.net
晒されたひとはカムアウト済の活動家で
住所も通販業を営んでいる関係で公開情報なんだけど
そこを隠して報道すれば噴き上がるの続出にもなるわな

55 ::2021/04/05(月) 12:28:05.75 ID:Cr/inq890.net
私ホモだけど活動家で住所公開してる様な奴は晒されて当然だと思うのわよ

56 ::2021/04/05(月) 12:28:57.06 ID:AKKzLf/d0.net
公開質問状なんだから住所氏名晒すのは当然では?

57 ::2021/04/05(月) 12:29:10.11 ID:TMJkDf2Z0.net
>>46
そうなんだろうけど普通は黒塗りにするとかじゃない?
法的には問題ないのかもしれんが

あと個人的に晒すのはアリなん?て気はする
悪意はあるよな

まあ記事はそれ以前に条件反射で自民議員を叩かせたいって言う悪質な思惑だけど

58 ::2021/04/05(月) 12:29:53.26 ID:TMJkDf2Z0.net
コイツら活動家なん?

59 ::2021/04/05(月) 12:32:09.07 ID:SPfKY0ln0.net
いやー流石にこれはやっちゃいけないだろ(´・ω・`)
公開質問状っつっても個人情報は最低限に抑えるべきじゃないの?ホモとか関係なしにさ

60 ::2021/04/05(月) 12:32:16.67 ID:fJHRv03Z0.net
汚えスレだ

61 ::2021/04/05(月) 12:33:02.50 ID:SPfKY0ln0.net
自民の爺どもはとにかくやり方がマズイ事が多過ぎるんだよ(´・ω・`)
付け込まれるぞ

62 ::2021/04/05(月) 12:33:10.82 ID:AKKzLf/d0.net
>>59
身元不明だと公開質問にならないじゃん

63 ::2021/04/05(月) 12:33:47.55 ID:5iNuzNOM0.net
>>52
議会で入手した情報ではないので
個人情報保護法違反(法の対象は法人のみ)にはならない
プライバシー侵害で民事訴訟になった場合でも
この住所は通販業関係で既に公開されている情報なので
争いの余地は十分にあると思う

64 ::2021/04/05(月) 12:35:05.46 ID:pSN7f9yl0.net
こそこそしてればいいのに
やたら声がデカくなったな

65 ::2021/04/05(月) 12:35:07.28 ID:EbCBnG290.net
キトラ?

66 ::2021/04/05(月) 12:38:03.19 ID:uqpIo8+/0.net
ネトウヨ症候群

67 ::2021/04/05(月) 12:43:03.15 ID:MXOLjekx0.net
これやったのが野党議員だったらネトウヨ大騒ぎするのに自民党だとだんまりか

68 ::2021/04/05(月) 12:43:29.52 ID:KuFejNWP0.net
>>56
オメェ自民党信者だな(笑)
ちゃんとニュース見ろや(笑)
何が問題か理解しろや(笑)

69 ::2021/04/05(月) 12:43:45.82 ID:O/wrFSRH0.net
なるほど
公開質問状だから公開したただけか
なにが悪いのか

70 ::2021/04/05(月) 12:44:09.77 ID:LH0hf51z0.net
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/a/5a69d_1722_e8f43a856590919f8c95996d79008d0d.jpg
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/c/4cf57_1722_ed116ffb8d55af58f88376534a8cffb9.jpg

この二人か

71 ::2021/04/05(月) 12:44:22.05 ID:yOnPDjFD0.net
>>59
コイツら自分たちでホームページ運営してて、そこに載せてる住所と同じだよ

72 ::2021/04/05(月) 12:45:22.51 ID:GJ/LaAM/0.net
氷河期ホモカップル・・・・

73 ::2021/04/05(月) 12:45:25.16 ID:1gQW91LG0.net
変態vsガイジ
立場的にガイジの負けか?

74 ::2021/04/05(月) 12:45:39.06 ID:hhX7zBH10.net
プライバシー的にどうかとへ思うが、一方で顔隠してやることでもないでしょ

75 ::2021/04/05(月) 12:48:44.40 ID:4nKgPL1/0.net
>>70
きっつ・・・

76 ::2021/04/05(月) 12:50:21.41 ID:yOnPDjFD0.net
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1

議員側のブログ
真面目に真摯に対応してるやん

内容について議論すればいいのに、そうじゃなくて住所晒されたってところだけで騒いでるのが物凄くアホ

77 ::2021/04/05(月) 12:51:03.19 ID:LU8k19yN0.net
結婚おめでとう!

78 ::2021/04/05(月) 12:51:18.16 ID:a++EXsLg0.net
>>71
要は自民叩きか
ソース共同だしな

79 ::2021/04/05(月) 12:52:14.07 ID:AinTWxCH0.net
ネトウヨ
「あーあー聞こえなーい聞こえなーい」
「消去法でジミン〜 消去法でジミン〜」

80 ::2021/04/05(月) 12:53:16.34 ID:xabIycH40.net
性癖こじらせて同性婚させろって言うんだから、公表されても問題ないだろ?

81 ::2021/04/05(月) 12:53:31.27 ID:CqzwnpC00.net
同姓婚の賛否は置いといても個人情報の無許可公開なんてありえなくないか?
なんなんだこの国は

82 ::2021/04/05(月) 12:53:59.71 ID:1LHth+zZ0.net
これ住所削除すれば簡単な話やんな

83 ::2021/04/05(月) 12:54:24.87 ID:1mo7qD2+0.net
>>76
キリトリを禁止しますって先手打たれて
内容で叩けなかったので、住所公開ってイチャモンで叩くことにしたというわけか

84 ::2021/04/05(月) 12:55:49.80 ID:CqzwnpC00.net
これ擁護してるやつ頭おかしいよ

85 ::2021/04/05(月) 12:56:46.55 ID:yOnPDjFD0.net
>>81
自分でHP作ってそこで公開してますやん

86 ::2021/04/05(月) 12:58:42.37 ID:AiQJ/2k40.net
>>1
公開質問状に明確な回答、議員の鑑
ホモカップルも公開されて祝福されたぜぐらいの返しをしないから、余裕のない煽りカスはどこでも嫌われる

87 ::2021/04/05(月) 12:58:54.64 ID:CqzwnpC00.net
>>85
削除要請に応じない理由にはならない

88 ::2021/04/05(月) 13:00:05.36 ID:4yoPM1bF0.net
決して許されざるプライバシー侵害情報を拡散して協力している新聞社があるらしい

89 ::2021/04/05(月) 13:05:42.12 ID:5iNuzNOM0.net
>>87
件の議員曰く、議員本人に件のカップルから
直接の削除要請は未だに無いらしいぞ
(伝え聞いてはいるようだが)

質問状取り下げるから消してくれと、
ただネットに書いただけらしい

90 ::2021/04/05(月) 13:05:57.75 ID:wPTcZhDu0.net
もっとやれ

91 ::2021/04/05(月) 13:07:47.18 ID:CY5Op9Wj0.net
まじかよ、住所公開とか森ゆうこじゃん

92 ::2021/04/05(月) 13:08:08.21 ID:1UJSB7Zk0.net
森Uコのアレにはダンマリなのにね

93 ::2021/04/05(月) 13:11:08.12 ID:tQWIe45j0.net
質問状出した人ってLGBT活動家で自身のホームページに住所出してるんでしょ?
何が問題?

94 ::2021/04/05(月) 13:12:17.10 ID:z3CpMDrT0.net
性的少数者に偏見を持ってないので配慮する必用はありません

95 ::2021/04/05(月) 13:17:39.75 ID:UykjIH4X0.net
>>93
特定商取引に基づく表記だから住所どころか携帯番号まで載ってるな

96 ::2021/04/05(月) 13:30:11.06 ID:eSyHb2M00.net
公開で刺激されベッドで激しくやってそう

97 ::2021/04/05(月) 13:39:07.13 ID:KVa+Pax00.net
>>1
この県議の性癖を事細かにTwitterに書き込んで大公開しとこ

98 ::2021/04/05(月) 13:41:52.42 ID:uC2hqjDL0.net
>>7
うえっぷ

99 ::2021/04/05(月) 13:44:22.08 ID:Iv6H0A7k0.net
>>15
恋愛は自由だ
でも、その好意(場合によっては性欲の対象)が自分に向いたら嫌だろ
なんなら、自分にその気はないからと断ったら差別的な言動をされ傷ついたと言われたらたまらん
なら、最初から近づかないよう自衛するまで
矛盾してない

100 ::2021/04/05(月) 13:45:34.24 ID:xoiteo1k0.net
活動家じゃん
https://i.imgur.com/wKVjj8r.jpg

101 ::2021/04/05(月) 13:46:00.13 ID:y2RDEr9L0.net
モラルどこやったんや

102 ::2021/04/05(月) 15:36:09.18 ID:OxM2ETqI0.net
同サロのお姐様方ワロタ

晒された二人の御尊顔が出た途端興味薄れてやんの

103 ::2021/04/05(月) 16:02:22.15 ID:mrOlO22Z0.net
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」



・公然と許可なく居住地を公開した

・LGBTであることは、本来なら名誉に関係ないものだが、
社会風俗においてはいまだに蔑視されやすいのは明確である。

・つまり居住地とLGBTという事実を紐つけし、公然と許可なく公開した。

・当事者の名誉が、いまだに差別が存在する社会風俗へ公然と曝け出された。また、当事者の生命財産を反LGBT勢力からの危険に晒した。

・住所を許可なく曝け出すことの正当な理由がない。社会的利益にもならない。公共の福祉でもない。

104 ::2021/04/05(月) 16:02:50.07 ID:Argt9OdA0.net
>>8
国会議員は質疑において人権問題や誹謗中傷問題にならないことが保証されているからな。

105 ::2021/04/05(月) 16:03:13.68 ID:7kc5sgUI0.net
ワロタ小学生かよw

106 ::2021/04/05(月) 16:03:27.35 ID:mrOlO22Z0.net
>>99
つまり女性専用車両は有意義ってことやね

107 ::2021/04/05(月) 16:09:50.35 ID:hX3getCL0.net
>>56
『誰』に対する質問状の返答なのか書かなきゃ質問状を出した人も自分に対する返答かどうか判別不能だよな。

108 ::2021/04/05(月) 16:09:51.81 ID:BFWMpxpx0.net
朝起きて隣におっさん、、、


まぁすっぴんのオバハンもちょっとだけどさ

109 ::2021/04/05(月) 16:13:14.01 ID:mrOlO22Z0.net
>>8
議員や芸能人に関しては客体が公共性を帯びるので、
事実を適示することは名誉毀損には該当しないんだよねー。
公共の利益に当たるので。

110 ::2021/04/05(月) 16:13:29.41 ID:3rnYQknB0.net
お前らがどう擁護すんのか楽しみ^_^

111 ::2021/04/05(月) 16:15:08.57 ID:mrOlO22Z0.net
>>108
昭恵さんなんか朝起きたら、横にバブルスライム顔の安倍晋三がいるんだぞ。

112 ::2021/04/05(月) 16:15:49.84 ID:negu9BN60.net
この議員、ホモに穴だらけにされるのかな?

113 ::2021/04/05(月) 16:24:41.29 ID:5iNuzNOM0.net
訴訟になった場合、
氏名、住所、同性愛者である旨は
既に自ら公表済みなわけで
そこがどう判断されるのかだわな

それと一般人ではなく活動家である旨も
考慮される可能性があるのではないか

どちらが勝つかわからない面白い争いになると思うよ

114 ::2021/04/05(月) 16:33:22.91 ID:ktjVpX4N0.net
アホジジイなんてこんなもん
きっと何が悪いのかさえわかってない

115 ::2021/04/05(月) 16:34:06.42 ID:+2/ff7ws0.net
>>78
ホームページにたったら無断で載せていいと思っているの?駄目だぞ

116 ::2021/04/05(月) 17:15:54.19 ID:yTS9jcnA0.net
そもそもホモカップルが送りつけたのは公開質問状
単なる自爆に過ぎない

117 ::2021/04/05(月) 17:20:58.82 ID:umnFCQx70.net
ネトウヨ議員か!

118 ::2021/04/05(月) 17:24:17.05 ID:bl28duqZ0.net
ホモが結婚する意味は何?
財産的なモノなら公証人役場で契約書作ればエエだけだろ
子孫的なモノなら生物学的に無関係だろ
単なる嫌がらせとしか思えない

119 ::2021/04/05(月) 17:38:17.43 ID:g7EbF7To0.net
>>118
公正証書作っても相続税とかは配偶者の取り扱いはしてくれないね

120 ::2021/04/05(月) 18:13:20.11 ID:sOxRRJQ50.net
>>102
同サロってこういう活動家とかそもそも嫌いだろ

121 ::2021/04/05(月) 18:14:31.61 ID:38sF/koT0.net
>>115
僕らの移住生活っていう団体名を名乗って送付した公開質問状なんだけどわかってる?
そして住所が載っているのは僕らの移住生活が運営しているサイトの運営者情報
何も暴露していない

122 ::2021/04/05(月) 18:17:18.48 ID:8Kq0tZ6E0.net
公開質問状に書いてあるからといって他のところに書いて良いってわけじゃないからな

123 ::2021/04/05(月) 18:23:11.51 ID:f/6CHYu10.net
いかにも自民党議員のやりそうなことだよね
県連も党も了承しているんでしょ?

124 ::2021/04/05(月) 18:45:55.20 ID:VPV1/pga0.net
結婚してもいいけど子孫残せねーんだから重税を課せよ

125 ::2021/04/05(月) 18:47:14.03 ID:j93B3gEC0.net
>公開質問状

126 ::2021/04/05(月) 18:59:17.21 ID:fIxbmbUr0.net
>>123
普通の国民なら議員を支持する立場だと思うけどな
ホモの住所わかれば自衛できるし

127 ::2021/04/05(月) 19:12:56.06 ID:SsTIP7RK0.net
何でそんな事すんの?

128 ::2021/04/05(月) 19:20:18.04 ID:WWnlwRiK0.net
公開質問状送っといて公開するなとか言ってる意味がわからん

129 ::2021/04/05(月) 20:25:47.10 ID:AMYgUTUF0.net
これはいけない

130 ::2021/04/05(月) 20:33:11.80 ID:aWB1x34c0.net
ホモならもっと堂々としろ。

131 ::2021/04/05(月) 20:41:41.02 ID:Imts2rnv0.net
まぁ いいじゃん性癖ぐらいバレても
こそこそ隠れる権利を認めて欲しいのか同性婚ってのは

132 ::2021/04/05(月) 20:45:49.24 ID:6SOieugA0.net
晒す意図ならクズ配慮が足りないなら馬鹿

133 ::2021/04/05(月) 20:54:44.39 ID:1kbOB5HL0.net
>>1
住所はこの2人がゲイ相手に商売してるサイトに書いてるしな
公開質問状だから2人も公開してるし、この議員が公開しても問題ない

他の人達はアポ取って心情訴えたりしてる様だから
公開質問状で喧嘩腰の奴には気遣い無用と思ったのかも知れない
それでも住所載せない方がスマートだったろうな

134 ::2021/04/05(月) 21:22:05.71 ID:ajGKTPo00.net
検索したらウヨ丸出しやんけ
共感性羞恥でこっちが首吊りたくなるわ
自民は地方議員ちゃんと躾とけや

135 ::2021/04/05(月) 21:34:18.21 ID:LdiyEd930.net
ホモである事を誇ってんのに
ホモである事がバレて恥ずかしいの。
だからホモなんだろうな。

136 ::2021/04/05(月) 21:46:03.85 ID:NJfHnYqf0.net
議員のブログによると
質問状の差出人部分の画像を乗せたみたいだな

僕らの移住生活 加納克典 嶋田全宏
LabelX 関西支部副支部長 misane

つまり、住所はホモ連中自身が
HPで公開してるだけの話w

137 ::2021/04/05(月) 21:47:57.53 ID:NJfHnYqf0.net
議員のド正論w

この質問状の冒頭には「本質問状及びご回答は報道機関、ウェブサイトやSNS等へ、広く公表させて頂きます。ご回答頂けない場合もその旨を公表します。」と書かれているとおり、議論による相互理解ではなくはじめから公にさらすことを目的にした質問状だと理解しています。
このように一方的に質問を突き付け回答を「要求」する姿勢は非常に攻撃的で敵意を感じますし、議論の末の相互理解を求める歩み寄りの余地を感じ取ることが出来ません。

138 ::2021/04/05(月) 21:50:00.60 ID:pPthPATl0.net
おもろ

139 ::2021/04/05(月) 22:06:06.81 ID:kvPdTsR+0.net
別に、恥ずかしい事じゃ無いんだから良いだろ。

140 ::2021/04/05(月) 22:07:52.08 ID:NTXKBvhU0.net
この議員は他人の住所や電話番号晒す事を気にしないのなら、自分の自宅住所や電話番号も公になる事もなんとも思わないのかね?

141 ::2021/04/05(月) 23:25:22.81 ID:O1Udn87m0.net
>>76
全文読まされた、理知的で興味深い内容だった
これに真摯に答えないならそもそも議論したくなかったんじゃね

142 ::2021/04/05(月) 23:48:03.60 ID:NJfHnYqf0.net
>>140
> この議員は他人の住所や電話番号晒す事を気にしないのなら

住所や電話番号は
ホモ連中自身がHPで公開してるだけの話だってばw

143 ::2021/04/06(火) 04:48:38.87 ID:EUIg0Q3b0.net
こんなクズがなんで議員になれるの?

144 ::2021/04/06(火) 05:06:03.52 ID:Rf7SJN7k0.net
>>76
回答がちゃんとし過ぎてるから反論に窮した質問者が話をすり替えて逃げたんだな

145 ::2021/04/06(火) 05:13:08.06 ID:HOd4/AcK0.net
ああ自分から公開質問状の切り取りすんなよって釘刺してるのか
それは仕方ないわな

146 ::2021/04/06(火) 05:21:08.74 ID:u38pd41k0.net
住所は削除したらいいね、嫌なんだって言うんだから

147 ::2021/04/06(火) 05:22:33.95 ID:W1k/QG4y0.net
>>119
養子にすれば似たような義務発生するんでは?

148 ::2021/04/06(火) 05:35:35.40 ID:igolf1fu0.net
>>140
議員なら選挙時の立候補者告示や
政治資金収支報告書などで住所は明らかなので
オマエがこの議員の住所を晒したければ
好きに晒せばいいのでは

149 ::2021/04/06(火) 05:50:36.34 ID:W1k/QG4y0.net
https://buzzap.jp/news/20210405-takatora-kobayashi-outing/

150 ::2021/04/06(火) 07:06:15.28 ID:DkpZ3cS80.net
議論で勝てなさそうだからレッテル貼って逃げるつもりやな

151 ::2021/04/06(火) 07:52:00.51 ID:KddcZnZe0.net
まぁ、ツイッターの情報を見る限り、
この公開質問状を送ったのは、地元で有名なプロ活動家、実際は団体の住所で、
他にもマスコミなどにも同時送付している事から(また賛成派の同県の県議との繋がりも?)、
この同性婚反対派の議員がスルーしたら、「逃げた」と非難し、
公開で反論したら、最初から「プライバシーが公開された」と追い詰める手筈だったのでは?
なんて見方も出てるね。

152 ::2021/04/06(火) 12:03:07.07 ID:KhqSLAN40.net
このホンモノのクズの小林の住所さらせや

153 ::2021/04/06(火) 14:06:51.08 ID:4OTGygIq0.net
>>76
ぐうの音も出ないまっとうな意見
これに感情論とか対立煽りとかって、既に暴力的手法として文中で論破済みという有能ぶり
ノイジーマイノリティとか、マジョリティも静かに暮らしてるマイノリティも苦しめる悪でしかないな

154 ::2021/04/06(火) 14:23:13.00 ID:gnUTr/YE0.net
>>151
統一教会の中ではねw

155 ::2021/04/06(火) 14:23:24.57 ID:gnUTr/YE0.net
もう統一教会をテロ団体指定にして欲しいわ。
日本人もLGBTも攻撃対象だし。
自民の汚鮮が酷すぎる

156 ::2021/04/06(火) 20:49:55.28 ID:KddcZnZe0.net
>>154
いや、公開質問状を送ったLGBT活動家の情報を書き込んでいるのは、
野共系左翼活動家をよく思っていない、LGBT組織メンバー関連のアカウントが主だよ。

今回、公開質問状を送ったLGBT活動家は野共系のようで、
それと対立派のLGBT者の話だから、「最初から反対派の自民県議をはめるつもりだったのでは?」云々は割り引いたとしても、
「有名な同性愛カップル活動家であり、住所は団体の公開情報で、野共と親密なマスコミ報道は偏向している」
というのは事実くさいな。

157 ::2021/04/06(火) 20:58:11.73 ID:FTDohtZx0.net
BBCやCNNで流されてようやく恥という概念が理解できるネトウヨであった

158 ::2021/04/06(火) 21:22:26.33 ID:CsWTFzw/0.net
>>157
> BBCやCNNで流されてようやく恥という概念が理解できるネトウヨであった

ホモレズは恥知らずだからなw

159 ::2021/04/07(水) 04:27:14.49 ID:CmAC9ULq0.net
ホモは恥ずかしい事じゃないから、問題なし。

160 ::2021/04/07(水) 08:06:53.27 ID:jkoUdIkS0.net
ホラレモンさんがアップを始めました

161 ::2021/04/07(水) 08:11:38.34 ID:bD3cCOlV0.net
誇らしいな

162 ::2021/04/07(水) 08:18:54.30 ID:GO3ctmHg0.net
>>70
何だ、全国放送で流れたのか
別に問題ないな

163 ::2021/04/07(水) 08:19:53.47 ID:xKLNOVR40.net
アベマに昨日議員出てたけど、何故か司会のアナウンサーがすごく攻撃的だったw

164 ::2021/04/07(水) 08:21:51.08 ID:nzP5cERL0.net
>>1
だから自身の個人情報を明かすべきじゃないんだ
代理人立てて当事者はペンネームにすりゃ良かったのに
判断甘い

165 ::2021/04/07(水) 08:27:05.70 ID:lItSMVv40.net
晒されて恥ずかしいと思うなら、権利を認めろとか言うなよな

166 ::2021/04/07(水) 08:39:20.87 ID:3CzanK2z0.net
LGBTのうちトランスジェンダーは病気としてまだわかる。
LGBはただの性癖だろ。
露出プレイ好きや痴漢プレイ好きと一緒。
違法か合法化の違いはあれどカテゴリとしてはロリコンとも一緒。

167 ::2021/04/07(水) 08:47:57.53 ID:irF5hORV0.net
>>76
これで駄目ならどうしろって話だな

168 ::2021/04/07(水) 08:52:36.82 ID:aH72DJUe0.net
>>118 はっきり懸念されるべきは養子や婚外子を完全に嫡子化して背乗りを円滑に進めようとするグループの手先にされているのではとの疑惑だね
単に本人同士が配偶者として社会に認めて貰いたいって程度なら配偶者連結納税の推進剤になるといったプラス要素も有る(これやらんと女の金持ち男としか結婚しない習性が改まらない)から一概に否定するのも能が無いぞ

169 ::2021/04/07(水) 08:53:23.57 ID:7W5jzlWL0.net
クソホモは死ね

170 ::2021/04/07(水) 08:53:56.77 ID:aH72DJUe0.net
>>168 △配偶者連結納税 ○配偶者連結課税

171 ::2021/04/07(水) 12:29:36.51 ID:Y59Ez/EW0.net
>>89
それならしゃーないわな

172 ::2021/04/07(水) 12:32:52.76 ID:R+mLcxOT0.net
ホモは死ね

173 ::2021/04/07(水) 15:34:16.13 ID:R+mLcxOT0.net
ホモ死ね

総レス数 173
33 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★