2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経産省の試算で太陽光のコスト2030年に最も安く 小泉環境相「画期的だ」 [448218991]

1 ::2021/07/13(火) 13:26:43.04 ID:Sh3z78Lh0●.net ?PLT(14145)
https://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
2030年には、太陽光の発電コストが、原子力を下回って最も安くなるとの見通しが示され、小泉環境相は、
「画期的」だと評価する考えを示した。

小泉環境相「今まで一番安いのは原発だと、こういった前提が変わったこと、画期的なことだと捉えている」

経産省が12日の有識者会議で示した試算では、2030年に新たな発電所を作った場合の発電コストが、事業用の
太陽光で8円台前半から11円台後半、原子力は11円台後半以上などとなり、最も安いとされてきた原子力を
太陽光が下回った。

太陽光パネルの費用が下がる一方で、原子力の安全対策コストが上昇したことなどを受けたものだが、天候による
発電量の変動が大きい太陽光で、電力が確保できない場合のバックアップ費用などは含まれていない。

小泉環境相は、「再生エネルギー最優先の原則が、コストの面でも明確になった」とする認識を示した。
https://www.fnn.jp/articles/-/209717

2 ::2021/07/13(火) 13:27:30.33 ID:r0olfn1r0.net
誇らしいニダ
に見えた

3 ::2021/07/13(火) 13:28:02.87 ID:lthIda2Q0.net
あーぁ
つう事は失敗に終わるな…

4 ::2021/07/13(火) 13:28:51.57 ID:Wbya0ccx0.net
ただし昼の晴れた時間帯に限る

5 ::2021/07/13(火) 13:29:13.30 ID:A58k/LLX0.net
稼働率12%とかじゃなぁ

6 ::2021/07/13(火) 13:29:45.61 ID:AKLgFWhI0.net
原子力の時と同じだね

7 ::2021/07/13(火) 13:30:14.55 ID:d8psisxe0.net
発電だけだとなあくまでも
今のところサポートに火力が必要でコスパは最低

8 ::2021/07/13(火) 13:30:20.22 ID:CKNggy5Z0.net
小泉純一郎
小泉孝太郎
小泉進次郎
太陽光
利権
テクノシステム

9 ::2021/07/13(火) 13:30:24.03 ID:reRO/9qG0.net
>>1
どーせ古いソースだろとか思ったら今日だった

つい最近熱海で人を殺しまくった太陽光発電みてよくこのセリフがでるな小泉

10 ::2021/07/13(火) 13:31:26.49 ID:u9j+2Gql0.net
蓄電池のことまで考えたらまた話は変わってくるんやないの

11 ::2021/07/13(火) 13:31:37.20 ID:/75XjQQC0.net
そこは セクシーだ!

12 ::2021/07/13(火) 13:31:47.84 ID:2fOYi0o30.net
都合よく計算してるだけじゃないか
小泉は上がってきた数字に全く疑問すらわかないのか

13 ::2021/07/13(火) 13:32:03.61 ID:WFFI4Zu90.net
>>1
お前は環境大臣だろ
パネルの産廃問題を先に解決しろ

14 ::2021/07/13(火) 13:32:46.26 ID:j7AHOmr00.net
大規模な蓄電ができるか、夜間発電できりゃなぁ

15 ::2021/07/13(火) 13:32:48.72 ID:zXkkL8B20.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/003.gif
原発は放射性廃棄物の廃棄コストが
地元への補助金含めて莫大だから
実際は火力より遥かに高いと言われてる
廃棄を主導するのも廃棄場所見つけるのも国だから電力会社は金かけなくて済む

16 ::2021/07/13(火) 13:33:24.99 ID:VVnpMZ6D0.net
>太陽光パネルの費用が下がる一方で、原子力の安全対策コストが上昇したことなどを受けたものだが、天候による
>発電量の変動が大きい太陽光で、電力が確保できない場合のバックアップ費用などは含まれていない。

これを踏まえてセクシーはものを言ってるのか?

17 ::2021/07/13(火) 13:33:35.75 ID:zXkkL8B20.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/003.gif
火力燃料代より原発燃料廃棄コストの方が高い

18 ::2021/07/13(火) 13:33:52.88 ID:NB+IvVdq0.net
小泉一家が囲ってる太陽光利権が目的だからな


小泉元首相が広告塔「太陽光会社社長」が詐欺で逮捕 カジノ豪遊の実態を元社員が証言
5/27(木) 14:50
https://news.yahoo.co.jp/articles/9cb9d58a7dd269fc112fa01d50d9fb593d8fbbfd

19 ::2021/07/13(火) 13:34:26.85 ID:zXkkL8B20.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/003.gif
>>16
それ言ったら
原発は放射性廃棄物の廃棄コストが
地元への補助金含めて莫大だから
実際は火力より遥かに高い。

廃棄を主導するのも廃棄場所見つけるのも国だから電力会社は金かけなくて済む

現状はどこの自治体も放射性廃棄物なんて受け入れたくないので燃料プールで仮置してる

20 ::2021/07/13(火) 13:34:48.79 ID:Ni0sir/j0.net
太陽パネルの廃棄コストは?

21 ::2021/07/13(火) 13:34:50.00 ID:VNjdsvcx0.net
原発は机上の空論のプルサーマル計画に使う予定でプルトニウムを資源として電気代試算するのやめてほしい
実現不可能なんだから明らかに負債だろうが

22 ::2021/07/13(火) 13:35:04.72 ID:Yq5+9bzE0.net
夜中の電力も加算して計算しろよ
蓄電装置の開発費用とそれの設置コスト
この試算が無意味とまでは言わないけど、セクシーの頭ん中菅直人すぎる

23 ::2021/07/13(火) 13:35:06.22 ID:HZaE78jx0.net
パネルの廃棄物が出ても熱海みたいに山に捨てれば金もかからんしな

24 ::2021/07/13(火) 13:35:32.77 ID:ELthvu0G0.net
夏は昼間の冷房が一番食うから相性いいじゃん
冬はアレだけど

25 ::2021/07/13(火) 13:35:37.74 ID:eptTz8Zl0.net
>>20
間違いなく原子力かからないだろうな

26 ::2021/07/13(火) 13:36:31.62 ID:zXkkL8B20.net
>>20
原発の燃料と比べたら遥かに安いし貴金属なのでリサイクルである程度のコスト回収は可能
原発の放射性廃棄物は数千年の管理が必要

27 ::2021/07/13(火) 13:36:31.80 ID:21/AePys0.net
アグリゲーションのコストを入れたらもっと高くなるだろ
原子力もそうだけどトータルで考えろよ

28 ::2021/07/13(火) 13:36:57.71 ID:xzwwao5M0.net
>>23
リサイクル料も丸儲けで日本人も死ぬって最高の結果だな
敵国にとってはだけど

29 ::2021/07/13(火) 13:37:18.21 ID:0zE5Irif0.net
進次郎が食いつくってことは、やっぱり筋悪な試算なんだろうな。

30 ::2021/07/13(火) 13:37:30.97 ID:jxsjE07r0.net
伐採して環境にいいエネルギー

31 ::2021/07/13(火) 13:37:35.27 ID:QGnNTFMi0.net
バカに大臣は向いてない

32 ::2021/07/13(火) 13:38:23.06 ID:zXkkL8B20.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/003.gif
原発燃料の放射性廃棄物から
プルトニウムを取り出して再度発電する
核燃料サイクルも頓挫した

もんじゅに血税1兆円以上を投入したけど結局技術的に無理で閉鎖
現在もんじゅの管理に毎日数十億円かかっている

33 ::2021/07/13(火) 13:38:46.05 ID:sMXARVKw0.net
パネルがウイグル人の血と涙で安くなってるんだろ

34 ::2021/07/13(火) 13:39:23.04 ID:w7mB2OdA0.net
マズいな
セクシーが働き出すぞ

35 ::2021/07/13(火) 13:39:25.32 ID:uJM12Qm30.net
切った森林&パネルの制作維持環境汚染の分は毎年排出ガスとして報告してけよ
周りの環境への損害賠償もな

36 ::2021/07/13(火) 13:39:34.28 ID:4Jpli87R0.net
ハゲ山化

37 ::2021/07/13(火) 13:39:48.72 ID:CKNggy5Z0.net
>>26
原発の廃棄物の処理に数千年かかろうが関係なくないか?
MAXでも俺はあと40年くらいで死ぬし

38 ::2021/07/13(火) 13:39:57.05 ID:+O2st95a0.net
https://i.imgur.com/woqVHTw.jpg

39 ::2021/07/13(火) 13:39:57.36 ID:22RmgCzV0.net
ベース電源と比べるのはやり方合ってるんだろか

40 ::2021/07/13(火) 13:40:23.02 ID:4Jpli87R0.net
先日の事故は結局ソーラー関係なかった(ことにされた)のか?

41 ::2021/07/13(火) 13:40:46.88 ID:kgJCvN+K0.net
利権屋

42 ::2021/07/13(火) 13:41:37.62 ID:Pa0zmmre0.net
経産省の試算なんて、都合がいいようにいくらでも改変されてる
本当のコスト計算すると風力が一番安いのは明白
エネルギー収支がプラスになるのは風力水力火力地熱だけで
原子力と太陽光はマイナス、波力はよくわからん太陽熱もサンプル少なすぎてわからん
かつて○○電池と呼ばれてたものはマイナスと考えると大体あってる
補足だが地熱もパイプを地中深く掘削して通すタイプはマイナス

43 ::2021/07/13(火) 13:41:48.30 ID:XxxrpdfX0.net
>>26
回収するのにコストかかるんだわ

44 ::2021/07/13(火) 13:42:03.87 ID:SEFbRqgA0.net
最近熊の被害多く見えるのも山林消えてる影響ないの?

45 ::2021/07/13(火) 13:43:12.68 ID:Xd1wMrk00.net
コレを真に受けると
2030年あたりに日本はとんでもない事になるな

46 ::2021/07/13(火) 13:43:36.79 ID:BmoVZCuv0.net
毎日晴れや夜は計算外とかの都合のいい計算方法にしたんだろ

47 ::2021/07/13(火) 13:43:41.93 ID:LR4529aN0.net
小泉は純日本人じゃなく朝鮮人の雑種だから極め付きのドアホだな(笑)でも立憲ならエリートなんだろう

48 ::2021/07/13(火) 13:43:55.85 ID:bVOvoPJ70.net
再生可能エネルギーであっても、エアコンを使えば排熱は起きるんですよ。小泉はエネルギー消費の部分を、なぜ問題にしないんだ?何から電気を作ろうが、電力使用が環境に与える影響を無視すんなよ。

49 ::2021/07/13(火) 13:44:09.10 ID:eRK8QOJT0.net
天気悪かったり夜なら計画停電すれば良いだけ
文明に頼り過ぎだよ

50 ::2021/07/13(火) 13:44:39.53 ID:091d63w10.net
小泉進次郎が出ると失敗する

51 ::2021/07/13(火) 13:45:21.50 ID:2OYG4r910.net
ウイグルの奴隷に支えられてる価格だしなあ

52 ::2021/07/13(火) 13:45:26.29 ID:rHe4kmOq0.net
環境馬鹿の成れの果てって感じになってきたな
それによる雇用の縮小とか不便の押し付けとか全く考えないんだろうな

53 ::2021/07/13(火) 13:45:37.29 ID:vqN4dE9u0.net
>>1
まさか進次郎は2030年にも政治家でいられる前提なのか?

54 ::2021/07/13(火) 13:45:52.28 ID:PQY305C+0.net
2030年には、太陽光の発電コストが、原子力を下回って最も安くなるとの見通しが示され、小泉環境相は、2030年には、太陽光の発電コストが、原子力を下回って最も安くなるとの見通しが示されるだろうと発言した

55 ::2021/07/13(火) 13:46:41.23 ID:uJM12Qm30.net
小泉家総出でしこたまソーラー株買い込んだ後
環境大臣小泉が排出ガスを激減させますと宣言
ソーラー設置に森林切りまくるのは気が狂ってるとしか思えない

56 ::2021/07/13(火) 13:46:48.38 ID:4Y6NVqUL0.net
太陽光パネルは高騰必至だが。

57 ::2021/07/13(火) 13:47:11.50 ID:P9y8ZPfg0.net
結局原発が一番コスト高かったな
福島県民のベンツとかわけわからん

58 ::2021/07/13(火) 13:47:34.33 ID:2QxfBlaQ0.net
>>52
利便性を地球の危機より優先するとかおかしい

59 ::2021/07/13(火) 13:47:43.94 ID:2e0HMAmj0.net
熱海のあれは結局ソーラー関係なさそうだから致命傷にはならんかったか

60 ::2021/07/13(火) 13:48:12.78 ID:/75XjQQC0.net
>>13
原発の廃棄コストも度外視してるから…

61 ::2021/07/13(火) 13:48:20.41 ID:1djOkvo40.net
熱海土砂崩れの結果から撤去されるメガソーラーとか結構あるんじゃね?

62 ::2021/07/13(火) 13:48:23.73 ID:GEHl5uN70.net
どうせ最高に都合のいい甘い見通しで算出したんでしょ?

63 ::2021/07/13(火) 13:48:46.74 ID:1djOkvo40.net
>>59
無いって事はなくね?

64 ::2021/07/13(火) 13:48:50.25 ID:2yk32fbi0.net
馬鹿チョン大臣

65 ::2021/07/13(火) 13:49:14.33 ID:yP99xYb00.net
小泉じゃなくて、経産大臣のコメントないの?

66 ::2021/07/13(火) 13:49:17.98 ID:HBBTB25R0.net
試算に何度も騙されてる

67 ::2021/07/13(火) 13:49:25.71 ID:JcFvuuBF0.net
原発も低コストって触れ込みだったよね
なお現実

68 ::2021/07/13(火) 13:49:25.89 ID:S3+c2yyk0.net
山が7割を占める日本でどこに作るの?
山に作るというアホな環境破壊だけは止めてくれよ

69 ::2021/07/13(火) 13:49:30.33 ID:/75XjQQC0.net
セクシー担当大臣なら日本国のセクシー化に務める必要があるやろな🤔

70 ::2021/07/13(火) 13:50:42.11 ID:/75XjQQC0.net
>>68
家の屋根に付けろと言ってるぞ

71 ::2021/07/13(火) 13:52:29.24 ID:yU7P2L7q0.net
そんたくし過ぎ

72 ::2021/07/13(火) 13:53:37.26 ID:0QB3/mzh0.net
コストがどうだろうが山や堤防切り開いてソーラーなんかすんなバカ

73 ::2021/07/13(火) 13:53:57.14 ID:2e0HMAmj0.net
>>63
ソーラー置いてるとこの傾斜が盛り土と逆方向だから直接的なもんではないな
保水力の影響はいくらかありそうだが、あくまで盛り土がめちゃくちゃだったのが要因って感じ

74 ::2021/07/13(火) 13:54:34.19 ID:K24MyOZZ0.net
排水周りと地盤強化の安全対策コストも勘定しとけよ

75 ::2021/07/13(火) 13:55:02.79 ID:rHe4kmOq0.net
>>58
ほんとに地球の危機と考えるなら
すぐ隣の大陸なんとかしにいけよw
こんなちっちゃな島国でワーワー言っても何も変わらんだろw

76 ::2021/07/13(火) 13:55:54.84 ID:MA5GxqY50.net
担保で建設する火力発電所のコストは?
夜間や曇天で稼働する火力発電のコストは?
ソーラーを設置したことによる環境影響は?

普通に、環境学を勉強した人ならソーラーは最低限に抑えるべきって知ってる筈なんだが

77 ::2021/07/13(火) 13:57:58.27 ID:MA5GxqY50.net
>>70
家の補強と防水
ちゃんとやったら小さな家が建つ値段ですが

78 ::2021/07/13(火) 13:58:06.69 ID:hFv8r+It0.net
土石流で死んだ人は戻らんけどね

79 ::2021/07/13(火) 13:58:17.07 ID:skh3RcRg0.net
晴れてる時しか働かないでいいなら太陽光でもいいけど

80 ::2021/07/13(火) 13:58:30.88 ID:72sYDGnf0.net
いくら効率良くなっても設置する場所ないだろう

81 ::2021/07/13(火) 13:58:42.79 ID:4Jpli87R0.net
そりゃ発電コストだけで計算してるからそうなるわな

82 ::2021/07/13(火) 13:59:31.87 ID:tbUVzj/I0.net
※天候不良による電力確保のバックアップ費用を除く
一番やばい事書いてる

83 ::2021/07/13(火) 14:00:27.96 ID:GGyJ4nTZ0.net
>>76
普通に環境学勉強したら火力とか原発とかもっとアウトじゃないか

84 ::2021/07/13(火) 14:01:54.99 ID:skh3RcRg0.net
>>58
地球の危機なら電気の使用やめるべきじゃね

85 ::2021/07/13(火) 14:02:15.63 ID:V5tOVEq+0.net
>>70
工事費全てを国が出せばやる人は増えるかもね
ただ既存の屋根にソーラーパネルを取り付けると屋根によっては雨漏りするけどね

86 ::2021/07/13(火) 14:02:25.96 ID:bVOvoPJ70.net
つまり、売電価格を下げたいんだろ。

87 ::2021/07/13(火) 14:02:44.62 ID:4Jpli87R0.net
そもそも発電コストだけで計算してるソーラーと
諸々費用上乗せした原子力発電所と
比較する事自体ナンセンスすぎんかと
まるでソーラーを設置するのは誰でもどこでもできるといわんばかりやんか

88 ::2021/07/13(火) 14:02:50.80 ID:2jfBouov0.net
原発はメルトダウン込みで計算しろ
太陽光は土砂災害込みで計算しろ

89 ::2021/07/13(火) 14:02:58.53 ID:skh3RcRg0.net
>>85
中華パネルだらけか

90 ::2021/07/13(火) 14:06:29.07 ID:Cox/tF0i0.net
これで原子力から太陽光に方向転換したら面白いな
野党は原子力発電維持を訴えるのだろうか?

91 ::2021/07/13(火) 14:06:32.72 ID:UDL+gKqk0.net
>>8ジャァァァァァァァァァップ(笑)

92 ::2021/07/13(火) 14:07:21.05 ID:ZHH/UlX/0.net
核融合推進した方が安くね?

93 ::2021/07/13(火) 14:08:17.96 ID:R8YElp6T0.net
太陽光や風力は電力が安定しないから火力発電をバックアップに使う必要があるんだろ?
なんで意図的に抜いた計算で試算してるんだよ。
このコストはある程度計算できるはずだろ。

94 ::2021/07/13(火) 14:08:20.85 ID:Q3n5NviE0.net
お前のお花畑脳が画期的だよ。

95 ::2021/07/13(火) 14:09:43.17 ID:r9rf5iki0.net
地球は丸いんだから、国際送電網

96 ::2021/07/13(火) 14:10:09.93 ID:1djOkvo40.net
>>92
高速増殖炉と同程度の危険性なので、核融合炉がいけるなら、まずは高速増殖炉からじゃね?

97 ::2021/07/13(火) 14:11:30.24 ID:kOBTPNTb0.net
>>1
さすがはソーラー利権の小泉
重要なところはなかったことにする

2030年時点の発電コスト 太陽光が最安に 原子力を初めて下回る
2021年7月12日 18時49分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210712/k10013135341000.html
>ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、
>その費用は計算に含まれていません。
>このため、経済産業省は発電以外にかかる全体的なコストについても議論していくとしています。

98 ::2021/07/13(火) 14:11:47.55 ID:6bfNp7w/0.net
地方空港の経済効果とやらも同じように算出したんでしょ

99 ::2021/07/13(火) 14:12:05.51 ID:tMBQfegD0.net
いいこと考えた。放射性廃棄物は尖閣に保管しよう。
国有地だし、反対者は居ないだろ

100 ::2021/07/13(火) 14:12:06.62 ID:S3+c2yyk0.net
>>92
今のところ技術的に実現の目途が立ってないし、

101 ::2021/07/13(火) 14:12:47.59 ID:kOBTPNTb0.net
>>16
セクシーじゃないので踏まえません キリッ

102 ::2021/07/13(火) 14:13:49.06 ID:I8QEvEYq0.net
野晒し太陽光は間違いなく負の遺産になると思う

103 ::2021/07/13(火) 14:16:04.58 ID:9A0rOl3D0.net
小泉選挙落ちないかな

104 ::2021/07/13(火) 14:17:14.23 ID:d/3oL3dm0.net
至るところで自然破壊して太陽光パネル設置して
あんなに青々としてた山が赤土むき出しの黒光りするパネル敷き詰められた無惨な姿になってく

105 ::2021/07/13(火) 14:17:26.49 ID:72sYDGnf0.net
原発が無理なら、火力発電で発生したCO2の固定化技術を確立した方が良いと思うが、あれも実現化の目処が立たないのか?

106 ::2021/07/13(火) 14:18:05.92 ID:RbEbrsoi0.net
この微妙なタイミングで太陽光推進するとか
セクシーな奴だ

107 ::2021/07/13(火) 14:18:59.21 ID:9HUyOggM0.net
経産省じゃなくて財務省に試算してもらったほうがいいぞ

108 ::2021/07/13(火) 14:21:21.66 ID:m6eAJad/0.net
自然環境との折り合いは?
エコエネルギーで自然破壊とかはやめてね、セクシー環境相さん

109 ::2021/07/13(火) 14:22:19.81 ID:z7u4arbp0.net
>>62
シナのパネルメーカーにどんな接待を受けたんだか

110 ::2021/07/13(火) 14:24:35.32 ID:GGSWfFJr0.net
>>107
あいつら税金取れそうなところをすぐに見つけるからダメ

111 ::2021/07/13(火) 14:24:43.82 ID:8yU1F61z0.net
結果ありき
官僚のご都合試算
安定しない電力なんて只のゴミ
現実から言って9割は捨ててる電力

112 ::2021/07/13(火) 14:25:11.97 ID:kUioBWGR0.net
※但しバックアップ用電源のコストは含まない
はい解散

113 ::2021/07/13(火) 14:25:20.25 ID:yvOVl4gH0.net
>>1
>小泉環境相
こんな無能に忖度した経産省ってどこまでバカなんだ

原発推進のお先棒担いでいたのは誰だよ、経産省お前だよ

114 ::2021/07/13(火) 14:25:42.14 ID:yycI4BnY0.net
原発梯子はずされたね

115 ::2021/07/13(火) 14:26:23.47 ID:Uq1gaDbL0.net
いい加減にしろ小泉

116 ::2021/07/13(火) 14:28:07.60 ID:z7u4arbp0.net
>>112
+送電を安定化させるための蓄電施設の義務化もしない

117 ::2021/07/13(火) 14:28:11.31 ID:5W5kvN010.net
小泉、お前はもう何もするな

118 ::2021/07/13(火) 14:28:48.38 ID:G4N/SFB70.net
>>32
気候は海洋が決めるんだから温暖化は海洋温度よ

https://tabi-labo.com/243869/waer-stress

この量のっ水に、熱帯魚水槽ヒーター1000本突っ込んでるのが原発。
>>1


もう、地球で辞めるべきは原発
そして太陽光も空中へ熱照射を抑えなきゃ現状じゃ駄目

119 ::2021/07/13(火) 14:31:11.49 ID:1djOkvo40.net
>>105
二酸化炭素貯留(CCS)なら、日本のメーカーが中心になってドイツの石炭火力で実証実験をやってるんだが、空気を処理して酸素のみを使い、燃焼ガスを加工して地中深くに圧送するエネルギーに石炭の4割を消費してしまう。

そのまま固定できればいいんだが、間違って地中から噴出すると単純にCO2を4割増した事になってしまうと言うね。

120 ::2021/07/13(火) 14:33:15.81 ID:hyP9KKP10.net
悪天候のときの電源考えたら、火力や原発しかないじゃん

121 ::2021/07/13(火) 14:33:30.29 ID:bMpex6AL0.net
>>114
まぁ地震大国だし現実に事故っちゃったしね

122 ::2021/07/13(火) 14:34:27.87 ID:8YzyQSdE0.net
>>118
例がイマイチ

123 ::2021/07/13(火) 14:34:54.19 ID:HQxQ1uaW0.net
立地面積あたりの発電量とかも算入しないと単純に比較できないんじゃね?
つうか量子ドットの生産技術にもっと金つっこめよ

124 ::2021/07/13(火) 14:36:36.91 ID:fJFZWw4z0.net
>>1
問題は何処に造るかだろ?環境破壊してまで造るのか?

125 ::2021/07/13(火) 14:38:51.34 ID:jqmZiDYw0.net
土地代はコストに入ってない試算らしいな

126 ::2021/07/13(火) 14:39:53.03 ID:fAkO8XXa0.net
見通しってのもどれだけ信用できるものなのかね。10年後の予測ならいくらでも数字弄れるし、例え10年後に現実と乖離してたとしても誰も責任なんてとらないだろ

127 ::2021/07/13(火) 14:40:32.58 ID:uJM12Qm30.net
先にマイニング競争で無駄に消えていくのをどうにかしたら?

128 ::2021/07/13(火) 14:40:34.14 ID:K24MyOZZ0.net
原子力推進時代のもそうだが結論から逆算して試算するなよと

129 ::2021/07/13(火) 14:40:43.29 ID:72sYDGnf0.net
>>119
せっかく石炭火力で日本はトップクラスの技術があるから生かせれば良いがCO2貯留化は難しいのか...
セクシーの発言とはいえ、石炭火力を叩いているしな

130 ::2021/07/13(火) 14:40:44.11 ID:RYO0MBsT0.net
そりゃ、蓄電無しなら昼間に無駄に垂れ流しになるだけなんだが

131 ::2021/07/13(火) 14:41:27.73 ID:4Jpli87R0.net
新たに原発を作ってって前提と
とりあえず発電だけで考えてで比較して安くなるのは当たり前なんじゃないの

132 ::2021/07/13(火) 14:41:42.81 ID:XNC8f38A0.net


133 ::2021/07/13(火) 14:42:00.10 ID:k2d8PwqM0.net
蓄電のほうもさっさと進化させろ
電力コントロールはここで7割くらいキマる

134 ::2021/07/13(火) 14:44:13.32 ID:UtQDE5lD0.net
本当にそうなら再エネ賦課金は止めるべきだな

135 ::2021/07/13(火) 14:45:20.29 ID:1djOkvo40.net
>>129
CCSには地震発生疑惑や「時間の問題で地表に出てくるため結局意味がない」などのネガティブな意見も多いんだけど、そこも含めて鋭意努力中だね。

136 ::2021/07/13(火) 14:45:41.18 ID:WOHM2dEi0.net
災害の賠償リスクも入れろよ

137 ::2021/07/13(火) 14:54:29.58 ID:Gwdaf57n0.net
純一郎バカがばれだしてみっともねーな

138 ::2021/07/13(火) 14:55:37.93 ID:UJHJH31v0.net
試算したやつの名前出せよ

139 ::2021/07/13(火) 14:55:40.16 ID:JcFvuuBF0.net
>>135
地中のメタンがたまっている箇所にCO2を注入するとCO2のほうが地層の隙間に入り込んできれいにメタンが抜けてくるそうだ
石炭層やガス田ならそもそも地中で密閉されていたからガスが保持されていたわけで、CO2貯留とガス採取が両立できそうな気はする

140 ::2021/07/13(火) 14:57:37.05 ID:b5+A9Nin0.net
ほんっとうに当たり前のことしか言わないんだね。びっくりする。

141 ::2021/07/13(火) 14:57:43.76 ID:EFhhMzG40.net
地盤改良の費用も

142 ::2021/07/13(火) 15:01:05.59 ID:uvXmr31v0.net
太陽光だけで安定供給できるような蓄電の仕組みを作ってから言ってくれ
好きな時間だけしか働かないわがままな子が増えても迷惑なだけ

143 ::2021/07/13(火) 15:01:51.95 ID:Cv8l3zyw0.net
馬鹿なのか?
太陽電池だけで生活してみろよ
早寝、早起き、晴耕雨読・・
まあ、入院患者は夜にはみんな死ぬな

144 ::2021/07/13(火) 15:05:30.78 ID:7TX+Q7Jm0.net
>>19
、原子力の安全対策コストが上昇したことなどを受けたものだが

145 ::2021/07/13(火) 15:06:13.48 ID:amD2l3vK0.net
環境破壊やめろよ
早く気付けよバカ者共が

146 ::2021/07/13(火) 15:06:44.57 ID:KemRJ9Zw0.net
で、原子力と同等の発電量を確保するには

どれくらいの面積が必要で
どの様な場所に設置するんだ?

曇りや雨続きだったらどうなるんだ?

金の計算をするより前に
まず根本を考えろバカ。

147 ::2021/07/13(火) 15:07:18.52 ID:xp7Cgzne0.net
雨の日や曇りの日のバックアップ電源(火力発電設備)の費用は組み込んでいない。
どうせ太陽電池パネルは、無限耐性で永遠に廃棄コストがかからない計算なんだろう。
どう考えても、紫外線をまともに受ける屋外にある太陽電池パネルが30年持つとは
思えない。コストを誤魔化して安上がりなんて、原子力発電所で経験済みです。
役人が作ったコスト計算なんて絵に描いた餅ですよ。w

148 ::2021/07/13(火) 15:08:50.24 ID:7jkwjmy80.net
オール太陽光にしたら夜どうなんの?
蓄電なんて期待できないんだろ?
災害対策は?
クリーンな雰囲気だけ撒き散らすなよ

149 ::2021/07/13(火) 15:08:56.37 ID:aA7pi5Om0.net
スガの頭の太陽パネル湯だってんぞ

150 ::2021/07/13(火) 15:13:22.72 ID:d8Uhuk610.net
土石流

151 ::2021/07/13(火) 15:20:09.61 ID:1djOkvo40.net
>>146
モハーベ砂漠みたいなのがあればいいんですけど、
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/17/ivanpah1_sj.jpg
日本は土地面積が少ないんで、どーしてもこうなる。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/f5/188d539dcb2048ec50806642a6a4d3bd.jpg
https://blog.travake.net/wp-content/uploads/sites/4/2018/12/2018121603.jpg

152 ::2021/07/13(火) 15:23:54.93 ID:T+FqaQGy0.net
製造業だと致命的だぞ

153 ::2021/07/13(火) 15:24:21.90 ID:KemRJ9Zw0.net
>>151
知ってて質問してみました。

154 ::2021/07/13(火) 15:25:37.43 ID:0rSsibE90.net
>>151
ぶっちゃけ田舎の自然を守るってやめて
四国の南半分自然エネルギー発電地にしたらいいと思う

155 ::2021/07/13(火) 15:27:02.69 ID:xTEpJVWT0.net
原発廃炉って1基いくら必要なんだろ

156 ::2021/07/13(火) 15:27:21.75 ID:3FzYF1Y00.net
何で環境に悪いことすんの?

157 ::2021/07/13(火) 15:49:10.58 ID:py9RvT5K0.net
>>146
ただ金の比較をするために金の比較をしただけだよ?

【誤報に注意】太陽光発電、30年時点で原発より安く 経産省試算
https://togetter.com/li/1744160

158 ::2021/07/13(火) 15:49:46.00 ID:n2l341/w0.net
バックアップ設備をコストに含めないてさ……

159 ::2021/07/13(火) 15:51:37.83 ID:HD3w8zed0.net
結論ありきの試算だろw

160 ::2021/07/13(火) 15:58:00.59 ID:rgqXIlmX0.net
罪務省がリークしたそうだなw

161 ::2021/07/13(火) 16:01:47.42 ID:OVbU8UUp0.net
家庭用のソーラーなんて売電価格安くなって昼の電気売って夜の電気代の利鞘があったから良かったけど今は使う方が得になってるから共働きとかで昼間誰もいない世帯には全く意味のない代物になってんだよな

そこで蓄電池とか言われ始めてまた数十万以上かかるとかアホすぎるわ
今はソーラー付けるのは家へのリスクしかないからスルー安定だな

162 ::2021/07/13(火) 16:04:21.89 ID:ZEGLrCIS0.net
あくまで今後一から発電施設を建造した場合の発電コスト

発電量の変動が大きい太陽光に対する蓄電設備等は計算外

土地の取得費用なんかも計算外

太陽光に最大限有利な条件でやっとこれ

163 ::2021/07/13(火) 16:19:21.62 ID:i6XjU6s40.net
ただし1日24時間ずっと晴天が続くものとする

あほか
夜間や悪天候時のために待機する
火力発電所のコストも込みで比較しろよな

164 ::2021/07/13(火) 16:24:39.64 ID:FZFxcIeM0.net
バネル自体は性能低下しても何十年か発電できるんだろ?
タダ同然で引き取った中古パネル並べてメガソーラーなんてのやってるとこもありそうだけど

165 ::2021/07/13(火) 16:26:30.83 ID:+MkTNrIL0.net
数字なんて幾らでも調整できるからな

166 ::2021/07/13(火) 16:28:13.52 ID:8+L+fQ5V0.net
2030年・・・馬鹿だろお前は。どうせ原発の廃棄処分を計算しない様に
公害や塩害 伐採に山崩れ そして廃棄後の処分なんて な〜〜んも考えてない試算やろ
解ってるがな 基礎や変圧器や送電単価も ない試算って。意味のない資産やろ。法螺貝
の様に 皆に太陽光発電で行こうって言う啓蒙活動や安い中国製品かって災害起こそうっていう。
英国で2年前に流行ったことを 今度は日本で起こそうってんだろ。英国は引っかからなかったのに
進次郎はひっかかった。つまり 政治家以下のちょろい人間や。

167 ::2021/07/13(火) 16:28:13.87 ID:8+L+fQ5V0.net
2030年・・・馬鹿だろお前は。どうせ原発の廃棄処分を計算しない様に
公害や塩害 伐採に山崩れ そして廃棄後の処分なんて な〜〜んも考えてない試算やろ
解ってるがな 基礎や変圧器や送電単価も ない試算って。意味のない資産やろ。法螺貝
の様に 皆に太陽光発電で行こうって言う啓蒙活動や安い中国製品かって災害起こそうっていう。
英国で2年前に流行ったことを 今度は日本で起こそうってんだろ。英国は引っかからなかったのに
進次郎はひっかかった。つまり 政治家以下のちょろい人間や。

168 ::2021/07/13(火) 16:31:04.14 ID:P9y8ZPfg0.net
コストパフォーマンスでいえば

石炭>石油>風力>水力>太陽光>原子力だろうな

169 ::2021/07/13(火) 16:34:40.60 ID:1djOkvo40.net
>>168
石油火力の新規建設は禁止されとりますな。
日本は土地代が高いので、風力はほとんど儲けがでとりません。

170 ::2021/07/13(火) 16:37:18.81 ID:V5tOVEq+0.net
>>89
パネルの持ちはは運だよね

実際に現場で見たパネルの取り付けは
瓦の場合はステーを瓦の上下の繋に入れて取り付けるけど
それ以外のカラーベストやガルバ屋根は取り付けステーを直接屋根にシリコンを塗ってビスで留めてる
ビスで留めても屋根上で風が吹いて多少の動きがあるので数年後には雨漏り
カラーベストなんて知ってる人は怖くて上からビス留めなんて絶対にしないよ

171 ::2021/07/13(火) 16:37:50.81 ID:1it3XgrE0.net
NHKでもやってたが、完全にダマシに来てたな
太陽光発電なんて発電量がゴミ!!

原発1基分の為にどれだけ必要なのか、全く言わない
しかも、電気は生モノなのに!夜の発電量は0!
昼間でも、雨が降れば使い物にならない
そして、この間の山間部の自然破壊で土砂崩れの大災害の可能性も上がる

先進だったドイツなんかもう昔に止めてると云うのに(笑)
今どきこんなので喜ぶとか、アホかと思うぜwww

172 ::2021/07/13(火) 16:42:14.61 ID:bD1ORb+20.net
なお、設置場所の造成、排水管理は含みません

173 ::2021/07/13(火) 16:43:14.80 ID:a0Y3zzlv0.net
ウイグル人の労働コストはゼロということ?
あとパネルが産廃になった場合の処分費用とか汚染対策費用とか・・・
総合的に原発に勝てる要素がないんだが

174 ::2021/07/13(火) 16:43:31.77 ID:weZUeULQ0.net
日本をぶっ壊す小泉一族

175 ::2021/07/13(火) 16:44:24.94 ID:iM1IoDBI0.net
けいさん省のけいさん

176 ::2021/07/13(火) 16:50:22.65 ID:rgqXIlmX0.net
チョソコーと五毛党がゲンパツガーやってるからねーw

177 ::2021/07/13(火) 16:51:32.25 ID:3WVeQ4Sv0.net
コストがどれだけ安くなろうがやってることは自然破壊だから同じ
そのうちあちこち山崩れが発生するようになる

178 ::2021/07/13(火) 16:58:26.94 ID:GMEH+0jy0.net
天候で発電量不足した場合のバックアップコストに含めないので意味ない

179 ::2021/07/13(火) 17:03:01.48 ID:FYHWtYtK0.net
福島どうせもう誰も住まんだろ
ベクレってる盆地っぽいとこ全部太陽光にしようぜ

180 ::2021/07/13(火) 17:09:37.61 ID:MNiLZumL0.net
じゃあお前ら晴れの昼間だけの電気で生活してみろよ

181 ::2021/07/13(火) 17:18:15.51 ID:vCmZ0HEc0.net
台風で飛んで全損の時の処分費入ってるの?
産廃不法投棄にするの?

182 ::2021/07/13(火) 17:18:24.79 ID:lg7IMkc10.net
ソーラーパネルって見た目変わった気がしないが効率アップとか進化してんのかな

183 ::2021/07/13(火) 17:18:47.22 ID:t9fzYLx60.net
災害で大損しそうだな。

184 ::2021/07/13(火) 17:19:56.42 ID:UY99T8fz0.net
>>171
夜なんて今でも発電した電気捨ててるんだからゼロで良いんだよ

185 ::2021/07/13(火) 17:25:56.98 ID:geqoqY+C0.net
テスラ勝ち確定てこと?

186 ::2021/07/13(火) 17:26:53.05 ID:1g6rMY400.net
そもそも原発の電気コストは、全部インチキ。
廃棄燃料を何千年も管理するコストも含まれてないし、
政府が、原発のためにばらまいた天文学的なコストも
含まれてない。
原発のコストは、ふつうは20円以上とおされていて、
もう、世界の風力や太陽発電のコストの3倍。

187 ::2021/07/13(火) 17:27:14.40 ID:LWGmaHnd0.net
>>1
「天候による
発電量の変動が大きい太陽光で、電力が確保できない場合のバックアップ費用などは含まれていない。」

188 ::2021/07/13(火) 17:29:05.56 ID:mj4MeRjz0.net
環境破壊すごいよ

189 ::2021/07/13(火) 17:29:37.48 ID:MM/4WluD0.net
計算の仕方で何ぼでもいじれそう

190 ::2021/07/13(火) 17:29:57.29 ID:/75XjQQC0.net
>>188
マジ?
しかたねえーな
俺の庭でパネルを引き受けてやるよ
無料でな

191 ::2021/07/13(火) 17:30:52.81 ID:nppiCYj70.net
雨の日は発電出来ないし、大雨で住民を土石流で皆殺しにする発電です

192 ::2021/07/13(火) 17:30:54.92 ID:UkL4cgcx0.net
安定供給不可能なもんに頼るとか馬鹿じゃねえのか
熱帯夜に熱中症で死ね馬鹿が

193 ::2021/07/13(火) 17:31:44.79 ID:p7yL5b3D0.net
>>42
「本当のコスト計算」って何でしょう?
ソースあるなら貼ってください

194 ::2021/07/13(火) 17:32:26.27 ID:RgAnn4Q90.net
国内のインフラを何で国内メーカーに限定しねーんだよ?
経済のテコ入れにもなるのに海外メーカーにやりたい放題させてアホかと

195 ::2021/07/13(火) 17:33:58.77 ID:E5qb0tOi0.net
バカすぎて

196 ::2021/07/13(火) 17:39:32.58 ID:bhzAp5yw0.net
ほかの国はエネルギ-の価値は太陽光で原価8円程度になってるとこ
に化石燃料の15-22円で対抗できるのか ってとこが問題
今設置してあるのは効率13-15%のだけど、最近は22%クラスもけっこう
出てきててエネルギー余っちゃうケースも出てくる
たぶん今後最強なのは、余ったエネルギーでプラスチック製品を石油に戻す
これがけっこう電力食うもので、投入したエネルギーに対してなかなか
石油に戻らないと 太陽光なら水素じゃなくても廃棄プラを石油に戻すことが
できちゃうかも?

197 ::2021/07/13(火) 17:44:47.82 ID:p7yL5b3D0.net
>>76
どこの大学で環境学を学べばそういう結論に至るのでしょう?
教えていただきたいな

198 ::2021/07/13(火) 17:58:35.72 ID:1djOkvo40.net
>>196
国土の7割が山林で、砂漠もなければ、余った平地もなく、電力ピークの夏が半導体に過酷な高温で、晴天が全体の6割しかない日本は、ソーラーに向いてない国ですよ。
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/17/ivanpah1_sj.jpg

199 ::2021/07/13(火) 18:04:24.58 ID:BMdpPfA60.net
ケケ中平蔵 「中抜きします!」

200 ::2021/07/13(火) 18:18:36.81 ID:1udRvfta0.net
マジか
日本の山林全部切り開いてメガソーラーにすっか

201 ::2021/07/13(火) 18:19:57.24 ID:ChCIGvEk0.net
小泉「素晴らしい!山間部も切り開いてもっとパネルを設置すべき!」

202 ::2021/07/13(火) 18:19:58.07 ID:nldfFKtJ0.net
でもこの計算は発電に掛かる費用で太陽光は昼間の発電出来る時だけの計算。
夜、冬の補完や設置や廃棄を考えるとどうなんだろ?

203 ::2021/07/13(火) 18:23:13.80 ID:EEhudkTM0.net
誤解している人が多いが太陽光はあくまでも主電力の一つであって
誰もオールソーラーにしようなんて言って無いです。
再生可能エネルギーを成功させてるフランスでも電力のベースは原子力です。
また、再生可能エネルギーは火力の様に他国の資源に依存しなくて良いので
日本の安全保障としても優れています。

204 ::2021/07/13(火) 18:26:43.27 ID:Lqoxr0ts0.net
むしろ誰も金出さなくなると思うけど

205 ::2021/07/13(火) 19:17:26.93 ID:u9j+2Gql0.net
火山国なのに一回は地熱やれよ

206 ::2021/07/13(火) 19:22:04.84 ID:tMBQfegD0.net
最も安なるんなら、再生なんとか課金、2030年から返してくれよな

207 ::2021/07/13(火) 19:35:18.52 ID:dyzgWiHC0.net
太陽光パネルって中国依存だろ
2030年には中国存在しないよ

208 ::2021/07/13(火) 19:39:01.41 ID:Oy9uBf9n0.net
ウソ臭いな、太陽光発電名目で大量に山を削って利権をむさぼる気マンマンだろ

209 ::2021/07/13(火) 19:40:23.80 ID:0CK44dYn0.net
いい加減にしろ
アホを大臣につけるな

210 ::2021/07/13(火) 19:43:02.07 ID:FGl1uT1B0.net
よっしゃ日本中の山を禿山にしたれ

211 ::2021/07/13(火) 19:44:03.07 ID:zLGm4wF60.net
太陽光をベース発電にするのか?経産省はアホ進次郎に忖度してwww

212 ::2021/07/13(火) 19:53:37.71 ID:9vGMMW6d0.net
>>206
再エネ賦課金な。
再エネ賦課金のせいで毎年、てんきだいは上がり続けてる。
そういう話はなぜか言わない経産省。

213 ::2021/07/13(火) 19:58:36.00 ID:ebzYwWPt0.net
>10
余剰で自分とこの余りをチョビっと売る、程度になるなら全然賄えなくね?w
夜はどうせ発電するんだし
どんな計画聞いたんだろなw

214 ::2021/07/13(火) 20:27:40.10 ID:ebzYwWPt0.net
>61
その工事費用を国が負担(一度はOKだしてしまってるのでw)するとは思えんがなw.

215 ::2021/07/13(火) 20:31:08.53 ID:ebzYwWPt0.net
>70
2台用カーポートでも3kw弱だもんな
新築ならどうとでもなるが
古い日本家屋が大半なんじゃね?
置くとこねーぞw

216 ::2021/07/13(火) 20:49:48.27 ID:yd2tR43n0.net
アメリカの規制でパネル価格って数倍に跳ね上がるの確定したんだろ?
もうそれだけで事業としては破綻確実じゃねーのか?w

217 ::2021/07/13(火) 20:50:41.71 ID:Yh9EBJQM0.net
太陽光利権の小泉一家

218 ::2021/07/13(火) 20:51:46.44 ID:z7u4arbp0.net
>>212
マスゴミもそこにはだんまりだな
典型的な金持ち優遇政策なのに

219 ::2021/07/13(火) 20:54:43.27 ID:nU6yOdWS0.net
経産省の役人連中があの補助金ビジネス推してんだな、としか思わないニュース
役人や身内が適当な太陽光発電の会社や環境NPOの理事やってそう屋根

220 ::2021/07/13(火) 20:59:06.80 ID:7sQyYxIO0.net
例の土石流からこの太陽光推しw
まさに利権を守るためだわな

「試算の前提を変えれば、結果は変わる」
マスゴミはつまみ食いのいつものパターン

https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/2021/007.html
https://i.imgur.com/QxkIw7p.jpg

221 ::2021/07/13(火) 20:59:41.65 ID:29aJI+2O0.net
で山がダメでどこに作るんだ

222 :名無しさんがお送りします:2021/07/13(火) 22:00:04.22 ID:41tRNL54F
固定価格買取制度を守るためです

223 ::2021/07/13(火) 21:46:24.04 ID:pUukPQuf0.net
「攻撃するために質問する人」が職場にいると何が起きるか
http://vdsyi.sophtia.org/abb/249qp8p/4638323605.html

明晰ではあるが、会社に文句ばかり言っていた人の話。
http://vdsyi.sophtia.org/LZJy8FP/5769816123.html
CBzTpvC RAu1pb53

224 :名無しさんがお送りします:2021/07/13(火) 22:15:41.97 ID:0hs35JwRe
青横文字クリックでエロビデオ宣伝販売。
2チャンネルはエロビデオ宣伝販売が稼業の反日工作員。
2チャンネルは青少年性犯罪の温床だ。

当局は何故2チャンネル廃止を宣言しない。
「一杯ゴチ」に成ってるニダ

225 ::2021/07/13(火) 23:07:48.32 ID:iWaYi8EH0.net
夜7時ごろの電力をどうするかだな

226 ::2021/07/13(火) 23:10:33.65 ID:cL4Ow2RD0.net
これまでの国会答弁どうすんだ?

227 ::2021/07/14(水) 01:38:05.09 ID:14ZW0ZNd0.net
官僚は何を根拠にこんな事言ってるんだ?
打ち出の小槌と思ってるなら、馬鹿としか言いようがない

228 ::2021/07/14(水) 03:58:10.97 ID:ozRiYpEW0.net
原発はこれまで使用済み燃料管理など大変だなのに勘案されてなかったから、素晴らしいな

229 ::2021/07/14(水) 04:16:06.52 ID:RuHMZ6f90.net
お役所の試算って超ご都合主義だからな
有りとあらゆるデータを幅のある中から一番良い数値で計算するから誤差とか言うレベルで無くなる

230 ::2021/07/14(水) 04:27:16.21 ID:o4db2//G0.net
>>225
蓄電

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000043349.html
テスラ 大型蓄電システム Megapack が日本上陸。
茨城県にて稼働開始し、ZEB(ゼロ・エネルギー・ビルディング)達成に貢献。
2021年5月28日 10時17分

231 ::2021/07/14(水) 05:54:49.16 ID:2+V4q3um0.net
>>230
それ日本全域で使われたとして何年後の話なの?

232 ::2021/07/14(水) 08:36:10.55 ID:7Bm1b43N0.net
ベースロード電源(笑)

233 ::2021/07/14(水) 08:39:04.07 ID:GX4w76Nr0.net
そもそも瞬時に発電量ゼロになる太陽光を基幹送配電に使うには、一つの街を最低限12時間持たせられる蓄電器つきの変電所が必要なんだけど。
それがなきゃ太陽光発電はただ捨てるだけの電力。事業所内の閉域ならいいけどね。

234 ::2021/07/14(水) 10:01:19.46 ID:wxTsiobq0.net
10年後に始めろ

235 ::2021/07/14(水) 10:51:29.98 ID:wPmhaDC00.net
>>1
コストだけで語られてもな
必要なときに必要なだけ供給でるかが重要だろうに

236 ::2021/07/14(水) 12:10:04.83 ID:gbIilkH00.net
夜とか晴れてない時に使えないじゃないか
それに対応しようとするとコストがかかるし
使いたい時に使えない
補助的なものだろうな

237 ::2021/07/14(水) 12:14:06.93 ID:LFOA4bAM0.net
じゃあ京セラの株買ってOK?

238 ::2021/07/14(水) 14:51:12.45 ID:+IO4JpR70.net
太陽の発電したら、良いことあんの?

電気エネルギーの大量消費に目を向けなきゃならねーんじゃありませんか大臣さん?

239 ::2021/07/14(水) 14:52:29.06 ID:FUdaIq+d0.net
太陽パネルが目の敵にされるまえに先手を打ったつもりなんです(笑)

240 ::2021/07/14(水) 14:59:28.20 ID:MaZcpA/A0.net
コスト最安報道、太陽光系でまともに評価しているのは桜井さんだけだ。
あとはバブルだの投資チャンスだの俺たちは正しかっただの、そんなのばっかり。

241 ::2021/07/14(水) 16:00:13.07 ID:8FD9ixMC0.net
よし北海道の炭鉱跡でやろう!

242 ::2021/07/14(水) 16:00:33.85 ID:wxTsiobq0.net
原発の電力使ってる人は廃炉の金払え
太陽光使ってる人は

土石流の被害者に金払えば平等か

243 ::2021/07/14(水) 16:00:37.34 ID:8FD9ixMC0.net
これで夕張市も救われる!

244 ::2021/07/14(水) 16:34:11.84 ID:IzZbL+Uh0.net
太陽発電のコストが下がる。って意味は、電力会社が買い取る売電価格を下げますよ。って事じゃねーの?

あれだけ儲かるやら!上手いこと言って推進しておきながら、電力の買取価格を下げるとか、どう言う事よゴルァ

245 ::2021/07/14(水) 16:35:53.76 ID:Zj1GOIYT0.net
次期総理

246 ::2021/07/14(水) 16:39:43.33 ID:IzZbL+Uh0.net
太陽光発電のコストが下がる。
この意味を知りたい。

我々一般人が、安くソーラーパネルを設置できる。
と言う意味なのか、
電力会社が買い取る売電価格が下がる。
って意味なのか、どっちよ?

絶対、後者だろ

247 :名無しさんがお送りします:2021/07/14(水) 16:55:36.42 ID:w8ojpcWYX
国家が犯罪者に乗っ取られているバカの国の一例。
薬物による逮捕者が毎年1万人以上出ている(〜H28年)にも拘わらずその流通経路が一向に摘発されない事実。なぜだれも疑問に思わないのか?
又、抗うつ薬、麻薬、覚醒剤と向精神薬は基本的に同じような物質であり(薬物の化学構造を考えれば当然)、神経伝達物質に作用する神経毒
であるにもかかわらず前者にだけしか取り締まる法律がなく向精神薬を服用した大勢の人がその毒性により自殺や殺人などの異常行動を起こし
ていることが一向に問題にされない。

248 ::2021/07/14(水) 16:51:57.57 ID:bjYCKRw70.net
コストが下がったって赤字が少し減る程度だろ

249 ::2021/07/14(水) 17:11:09.59 ID:Y4T5nv2l0.net
原子力が高すぎるんだろ。代償的に

250 ::2021/07/15(木) 10:57:05.86 ID:TMBmfGIC0.net
>>9
大陽光は無関係だったぞ

死ねよ馬鹿ネトウヨ

251 ::2021/07/15(木) 14:50:16.42 ID:Ca6Ou7rv0.net
まぁ再エネ賦課金は右肩上がりで爆上げに間違いは無いね

252 ::2021/07/15(木) 19:27:37.44 ID:AB9FvS290.net
熱海の大規模ソーラーはなんとか保安林に指定されているど真ん中に作られてんだよな
ZENホールディングスと熱海市の異常な癒着とかかなり疑惑になってんだよな

253 ::2021/07/15(木) 19:32:20.05 ID:6i6bAQv90.net
異常気象での山地侵食で日本は大半を占める山が活用できにくいから
どこで太陽光を集積するか問題だ

254 ::2021/07/15(木) 19:34:14.87 ID:xttZza2X0.net
>>250
確定じゃなくね?
って話と、仮に熱海がOKでも、今後は厳しくなるのは間違いないと思われ。

255 ::2021/07/15(木) 21:32:57.09 ID:HaI8incL0.net
>>184
キチガイか!

ゼロで良いって、夜はエアコンもテレビも灯りも、冷蔵庫も止まるがそれでいいのか?

日暮れと共に停電なんて、途上国でもね〜よ、ボケ!!

256 ::2021/07/15(木) 21:59:41.42 ID:y9pBD8730.net
そのうち日本列島がソーラーパネルで覆い尽くされ宇宙から地球を見ると日本全体が輝いて見える日がくるのか
Co2削減の為に環境破壊とはさすがだね

257 ::2021/07/15(木) 22:08:52.99 ID:HBc4HCi10.net
前提条件の稼働エネルギーが試算から除外されていて吹いたw

258 ::2021/07/15(木) 23:08:09.65 ID:d5cdD4NY0.net
廃棄するまでのコストでちゃんと試算したか?

259 ::2021/07/16(金) 01:44:54.35 ID:u8KokpKA0.net
案の定この板の連中が発狂していて笑った

260 ::2021/07/16(金) 01:59:17.95 ID:IucpeSsK0.net
太陽電池で森が減ると気温が上がって
エアコンの稼働率があがって
電気不足になるんだけど
アスファルトに赤外線反射塗料塗って
都市部の気温下げた方が色々簡単なのになぁ

261 ::2021/07/16(金) 02:13:02.77 ID:n2ku+ouv0.net
山の急斜面はすべてパネルを設置すればいい

262 ::2021/07/16(金) 09:47:06.40 ID:AZ6BEMOK0.net
>>259
自民の政策なのでパヨの騒ぎどころではあるけど、これに関してはウヨサヨ関係ない話題だわな。

263 ::2021/07/16(金) 10:03:20.86 ID:Dg7lbzFi0.net
>>1
強制労働を背景にしたコスト減は人道上問題がある。

264 ::2021/07/16(金) 10:06:34.81 ID:6TX2Jxw40.net
原発って何一ついいことなかったね

総レス数 264
48 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★