２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【USA】B-52爆撃機の換装エンジン、ロールスロイス採用！８発エンジンは継続へ！！ [896590257]

1 ：：2021/09/26(日) 20:17:39.62 ID:fd+dz1zf0●.net ?PLT(21003)
https://img.5ch.net/ico/2-1.gif
あと30年現役で飛び続けるために
2021.09.26　乗りものニュース

イギリス企業ロールス・ロイスは2021年9月24日（金）、アメリカ空軍のB-52H「ストラトフォートレス」戦略爆撃機向けの新型エンジンに、
子会社ロールス・ロイス・ノースアメリカが提案していた「F130」エンジンが採用されたと発表しました。
この決定により、ロールス・ロイス製F130エンジンは今後約30年にわたって、B-52戦略爆撃機に搭載され続けるとしています。

F130は、民間エンジンとしてすでに実績のある「BR725」エンジンの軍用タイプです。もととなったBR725は、1990年代にロールス・ロイス
とドイツのBMWが共同開発したBR710ターボファン・エンジンをベースに生まれた改良型で、2000年代初頭に開発され、2011（平成23）
年以降、ガルフストリームG650ビジネスジェットなどで使用されています。

ロールス・ロイスによるとBR725／F130は燃焼効率や環境性能に優れているほか、静音性も高いのが特徴とのこと。BR710シリーズと
合わせてすでに3600基以上生産されており、アメリカ空軍は26億ドル（1ドル110円換算で約2860億円）かけて608基のF130を調達する
計画だとしています。

https://trafficnews.jp/post/111101
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/091/989/large_210926_b52_03.jpg

ベースとなるロールスロイスBR725エンジン
https://live.staticflickr.com/4917/44457835930_d46e832821_h.jpg
https://www.rolls-royce.com/~/media/Images/R/Rolls-Royce/content-images/aerospace/business-aviation-product-images/br-725.png

2 ：：2021/09/26(日) 20:21:13.45 ID:AaqUeSR70.net
空母みずほ搭載型B52か

3 ：：2021/09/26(日) 20:21:45.49 ID:64hEVJeH0.net
チュルボメカ８発に胸アツ

4 ：：2021/09/26(日) 20:22:00.48 ID:eBYb8H4k0.net
イギリスの技術力って日本より上だよね

5 ：：2021/09/26(日) 20:22:56.71 ID:6uqGQLYS0.net
B-52使う場面あんの

6 ：：2021/09/26(日) 20:24:19.80 ID:6eVxoqQk0.net
よーしパパベントレー買っちゃうぞー

7 ：：2021/09/26(日) 20:29:06.86 ID:5aTth3bh0.net
ストラトフォートレスが作られた当時はエンジンの推力が弱かったから
8発エンジンになった。いまは、4発でも十分で8発である必要はないんだけど
エンジンを4発にするとなると機体の再設計まで必要になるからコストが上がる
よって今回も8発が採用された。

8 ：：2021/09/26(日) 20:30:00.26 ID:xAOmyoBW0.net
新しいエンジンになったら、あの独特の黒鉛出なくなるかな

9 ：：2021/09/26(日) 20:30:17.35 ID:pwn6C7IE0.net
>>5
3，4機飛ばしただけで中凶がビビりまくってたやんけ
空を覆いつくすB52とかもう人類の破滅しか想像できない

10 ：：2021/09/26(日) 20:31:04.92 ID:0nXVE0vJ0.net
竹槍でカツ丼！

11 ：：2021/09/26(日) 20:31:20.24 ID:Y3djTS0w0.net
まだ使うのかよって

12 ：：2021/09/26(日) 20:31:40.55 ID:jjkn8M6p0.net
F-35Bはロールスロイスのリフトファンあってのものだからぐらついて欲しくないからな

13 ：：2021/09/26(日) 20:34:30.19 ID:+eYvr6gc0.net
８発エンジンという言い方はおかしくね？

８発って、８機の発動機ってことだろ

14 ：：2021/09/26(日) 20:35:35.87 ID:Xvt6I7Qm0.net
今のロールスロイスのエンジンってグリフォンとかマーリンみたいな名前付けないのか

15 ：：2021/09/26(日) 20:39:53.83 ID:t7AcxYgX0.net
操縦席COBOLみたいになってそう

16 ：：2021/09/26(日) 20:42:14.06 ID:CdGwOBbV0.net
B-52は100年現役いけそうだな

17 ：：2021/09/26(日) 20:42:21.64 ID:tmarAtkY0.net
核爆弾を搭載したBｰ52爆撃機が

18 ：：2021/09/26(日) 20:43:47.62 ID:iUOMa2IT0.net
エンジン1台5億円未満なのは安い
1機に8台載せても安い
工業製品は量産すると強いな

19 ：：2021/09/26(日) 20:44:25.67 ID:cIemQIgP0.net
シンについて(FF10)。
シン(罪)では全くないらしい。逆らしい。被害者らしい。
キレ過ぎてキレ過ぎてキレ過ぎて、クソ強かったらしい。本当は被害者の生命体らしい。
キレ過ぎていると、同情してくれる良い人(シンも怒っている側、人生に怒っている側の被害者である良い人)に対してすぐに発露として怒りが爆発し、そこの地域を滅ぼしてしまっている。(手が触れたくらいで爆発的怒りが漏れてしまっている感じ?)
実は、シンはキレ過ぎている被害者である。
キレ過ぎている被害者(いつもニッポン人)を、また別のニッポン人に倒させている。これは、無限の地獄の所業をさせられている。真の敵は別に隠れている。
「ニッポン人側は、完全に騙されきっている。こんな事をRPGで教えられている」。
誰が騙しているか、犯人は、「昔から日本に潜伏している、中国人ヤクザ王丸野ら3人組とその仲間たち」だ。
びっくりするくらいというか、地獄の底に穴が開いている悪意、情報操作である。逆の事をやらせている。味方を殺させている。
社会を騙し、配偶者の女だけ奪い、汚職者を集めピンハネをしている。

20 ：：2021/09/26(日) 20:44:48.85 ID:dHpEKIlE0.net
うちのカリナンにも搭載して欲しいわ

21 ：：2021/09/26(日) 20:46:46.40 ID:yYkrOcV40.net
>>17
ベンジー乙です

22 ：：2021/09/26(日) 20:49:28.22 ID:As3/7P4s0.net
地上に降ろさず飛ばし続いてることに意義があるんだっけ?

23 ：：2021/09/26(日) 20:50:20.04 ID:Na5QlEVy0.net
>>7
へ〜

24 ：：2021/09/26(日) 20:53:54.36 ID:aOqV2Qd30.net
試運転は南シナ海の遊覧飛行でお願いします

25 ：：2021/09/26(日) 21:04:50.92 ID:IlTe938v0.net
さすがにニュースのネタが細かすぎる
ν速ミリタリー部かよ

なんでP&WかGEにしないんだとか、RR米工場だからイイとか言っとけばいいのか

26 ：：2021/09/26(日) 21:06:52.49 ID:Lj6muRew0.net
最も恐ろしいのが超高高度からの水平爆撃
ある日晴れ渡った空から突然音もなく爆弾が降り注ぎ、辺り一帯を更地にしていく

27 ：：2021/09/26(日) 21:07:04.58 ID:jRr3RU5T0.net
新型作らないの？

28 ：：2021/09/26(日) 21:10:10.62 ID:IIK6gtcd0.net
百年使える機体すごすぎ

29 ：：2021/09/26(日) 21:13:19.70 ID:2fDR9Hqb0.net
ロールスは航空機部門でもBMWと組んでたのか

30 ：：2021/09/26(日) 21:14:55.14 ID:DPqnDK+f0.net
https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:B25incarrer.jpg

31 ：：2021/09/26(日) 21:16:57.46 ID:AQ0ObusJ0.net
高度1.5万メートルとかのカタログスペック、信じないぞ

絶対2万メートルから、ピンポイント爆撃可能になってるんだ……

32 ：：2021/09/26(日) 21:17:00.55 ID:U9V9erXG0.net
>>27

いるよ！Ｂ１ランサーってカッコいいのが。
さらにＵＦＯみたいなステルス機のＢ２、後継機は開発中。

でも…
あと３０年後も現役でいるのはＢ５２。

33 ：：2021/09/26(日) 21:20:41.01 ID:8jvranjA0.net
航続距離が4割伸びます

34 ：：2021/09/26(日) 21:21:25.35 ID:+8ta3Ysy0.net
>>27
当然B-52より高性能機はあるんだけど高コスト
現在想定されるアメリカが戦う相手にはB-52がちょうど良いんだよ
なんかA-10が現役続行のながれに似てるんじゃないかな

35 ：：2021/09/26(日) 21:22:36.90 ID:cspfGZUd0.net
あの甲高い轟音とメイトー発進の黒煙吹くターボジェットがいいんじゃないか

36 ：：2021/09/26(日) 21:25:52.64 ID:Q4l3Vhev0.net
自衛隊にこんなパワー欲しいな重慶爆撃再び
https://youtu.be/uuS2Tz74y4I

37 ：：2021/09/26(日) 21:26:02.15 ID:+pJO4hED0.net
空中でベアと遭遇したらどうするの？

38 ：：2021/09/26(日) 21:26:03.10 ID:jK3x4Pnt0.net
C-130は何十年後も現役で飛んでいそう

39 ：：2021/09/26(日) 21:28:18.56 ID:Ci86WxJZ0.net
>>37
空中を並んで飛んで
風防越しにフライトクルー同士でにらめっこ対決

40 ：：2021/09/26(日) 21:28:23.64 ID:3OivX67y0.net
親子孫３代でB52乗ってた家族がいるとか昔聞いたが、4代目5代目ぐらいまでは平気で生きそうだな

41 ：：2021/09/26(日) 21:29:51.82 ID:PhqYmBB70.net
あれ？未だにタボージェットだったんだっけ？
途中でタボーファンに換装されてた気がするけど

42 ：：2021/09/26(日) 21:29:58.45 ID:3OivX67y0.net
>>37
かつて機銃を満載していた時代の爆撃機は、勝てそうとなると突っ込んでいって銃撃戦してたらしい

43 ：：2021/09/26(日) 21:30:05.25 ID:pZWCge+40.net
うむ

44 ：：2021/09/26(日) 21:30:17.15 ID:M+4dWLtO0.net
>>37
空中でアベと遭遇したらどうするの？

45 ：：2021/09/26(日) 21:32:13.45 ID:tC3iBXZ90.net
>>13
何がおかしいのかがさっぱりわからん

46 ：：2021/09/26(日) 21:34:05.09 ID:pauSIgFG0.net
あれ4発にできんのか
整備性悪すぎだろう

47 ：：2021/09/26(日) 21:34:56.85 ID:reOgNkIA0.net
>>32
可変翼は素敵よねー

48 ：：2021/09/26(日) 21:38:11.18 ID:c3lo62eM0.net
東武8000系より長生きするとは

49 ：：2021/09/26(日) 21:38:25.37 ID:PhqYmBB70.net
初期は8発＋補助ロケットだったよな

50 ：：2021/09/26(日) 21:40:35.49 ID:BjeG9BW10.net
そういや小型のジェットエンジンがアリエクで売ってて笑ったわ

51 ：：2021/09/26(日) 21:41:52.18 ID:6Gj2bM0v0.net
100年飛んでも大丈夫！

52 ：：2021/09/26(日) 21:43:00.36 ID:xASzSTHp0.net
トヨタのレクサスのエンジン使えよ
頭悪いな

53 ：：2021/09/26(日) 21:45:12.12 ID:6Gj2bM0v0.net
>>45
８発エンジン＝８機 ＋ 発動機 （エンジン）＋ エンジン

ということを言いたいんじゃないかと。

54 ：：2021/09/26(日) 21:45:13.01 ID:lPw+tYq10.net
ターボエンジンをターボファンエンジンにするのかにゃ。

55 ：：2021/09/26(日) 21:46:17.32 ID:NNH+VPiN0.net
>>45
エンジン＝発動機
いう話とちゃうか？

56 ：：2021/09/26(日) 21:59:25.44 ID:ZqMfFrrs0.net
A-10は？
A-10の再生産は！？

57 ：：2021/09/26(日) 22:00:01.92 ID:7I1MSlrf0.net
そんなのどこで使うんだろう。ロシアが開発したミサイルはマッハ20で飛んでくるから有人機は全て対応不能
やっぱりアジアアフリカなんだろうなぁ

58 ：：2021/09/26(日) 22:02:38.05 ID:fd+dz1zf0.net
>>57
コンビニに行くのにフェラーリ使わないでしょう
適材適所だよ

59 ：：2021/09/26(日) 22:05:01.62 ID:B6MDhmyv0.net
考えてみりゃB52爆撃機ってベトナム戦争よりも前でかれこれ６０年位バージョンアップしながら現役で頑張ってるんだよな🙄
ホント息が長いなあ🤔
しかしロールスロイスって自動車メーカーだったと思うけど航空機のエンジンまで作ってるんだ🙄
何かスゲーな😇😇

60 ：：2021/09/26(日) 22:08:25.85 ID:64hEVJeH0.net
この場に居たけどさ、映像よりも禍々しさハンパなかった・・・

https://www.youtube.com/watch?v=X-SPlc0cI3c

61 ：：2021/09/26(日) 22:08:45.33 ID:AqwLvXMi0.net
>>18
そりゃ莫大な開発費が掛かってるしな

仮に開発費100億円の工業製品を100基売れば1基当たりの開発費は1億円
10基しか売らなければ1基当たりの開発費は10億円

62 ：：2021/09/26(日) 22:09:51.08 ID:hkb75aVR0.net
国産じゃなくていいんだ

63 ：：2021/09/26(日) 22:10:26.17 ID:CMwPPnzG0.net
ロールスロイスは元々戦闘機のエンジンメーカーやぞ

64 ：：2021/09/26(日) 22:16:01.15 ID:mr2VZsZ40.net
四発にしろよ整備が大変だろ

65 ：：2021/09/26(日) 22:16:13.63 ID:1tsUX4LT0.net
>>63
起点は間違い無く自動車メーカー

66 ：：2021/09/26(日) 22:16:36.27 ID:psIwk5iu0.net
>>30
福島瑞穂の頭の中か

67 ：：2021/09/26(日) 22:17:51.53 ID:F1q0aWNG0.net
昔は黒煙酷くて空飛ぶSLって言われてた



嘘だけど

68 ：：2021/09/26(日) 22:19:02.75 ID:3FjTuUQi0.net
戦闘機、爆撃機は可変翼じゃなきゃダメなの！
俺がそう決めたの！

69 ：：2021/09/26(日) 22:19:04.21 ID:5aTth3bh0.net
>>46

改修時に4発にするという案も当然あった。
結局8発になったということは、4発にしたことによる整備性の向上より
8発のママにしておくことによる改修コストの削減を狙ったということ

70 ：：2021/09/26(日) 22:19:51.36 ID:u8Tsysna0.net
むしろ、旅客機のB777を改造したらいいだろ2発で済むし

71 ：：2021/09/26(日) 22:21:29.99 ID:JAITdAPw0.net
P-51マスタングはロールスロイスエンジンを積んでから名機とされたな。
B-52もこれからだわ。

72 ：：2021/09/26(日) 22:25:37.92 ID:Crhux2ff0.net
出番は主に航空優勢確立した後だからな
半島有事で北朝鮮の地下施設や要塞陣地を破壊するに悪く言えば弱い者いじめにしか使えん
巡航ミサイルキャリアーとしての性能はまた別の評価だが
それはB-1かB-2がやるべき仕事

73 ：：2021/09/26(日) 22:26:11.66 ID:AqwLvXMi0.net
>>59
第二次大戦時のロールス・ロイスの航空機用エンジンは優秀だったよ
自動車製造会社で航空機エンジンを作ってるのは昔は珍しくなかった

ウーズレー(英)：第一次大戦時に航空エンジン開発製造【現在自動車ブランド消滅状態】
ロールスロイス(英)：第二次大戦時はマーリンエンジンが優秀で様々な軍用機で使用された
ブリストル(英)：第一次・第二次大戦でエンジンだけでなく軍用機自体も製造、車は戦後から
BMW(独)：第二次大戦時はフォッケウルフ戦闘機のエンジンで有名
ダイムラー・ベンツ(独)：第二次大戦時はメッサーシュミット戦闘機のエンジンで有名
フィアット(伊)：第二次大戦時の航空機用エンジンはドイツの後塵を拝す
アルファ・ロメオ(伊)：自社製はフィアットと同じ感じ？、ダイムラー・ベンツの航空エンジンをライセンス生産
イスパノスイザ(西・瑞・仏？)：第一次・第二次大戦時はフランス軍用機の航空エンジンを生産【現在自動車ブランド消滅状態】

日本は有名なので省略

74 ：：2021/09/26(日) 22:27:49.33 ID:AqwLvXMi0.net
>>63
前レスにある通り、自動車が先、航空エンジンは後
イギリスで航空機が先な自動車メーカーはブリストルくらいじゃないかな

75 ：：2021/09/26(日) 22:31:15.87 ID:NNH+VPiN0.net
>>72
B-52,A-10,AC-130はそれな
よほど非対称な戦況でないと使い物にならない

76 ：：2021/09/26(日) 22:32:51.16 ID:XCSQRCTK0.net
こんな大型の爆撃機持ってるのアメリカだけだし、もう新規で開発製造されることはないんだろうな

77 ：：2021/09/26(日) 22:37:15.31 ID:un/gGJRy0.net
>>75
むしろこれからの戦争はそういう
よほど非対称な戦況という場面がメインだろ

78 ：：2021/09/26(日) 22:39:31.80 ID:pBIU2bFo0.net
B52は長いなぁ

79 ：：2021/09/26(日) 22:42:15.72 ID:lPw+tYq10.net
>>57
当たる直前にくいっと避ければok

80 ：：2021/09/26(日) 22:46:28.86 ID:csfskCkr0.net
B-1、B-2を置き換えるB-21が登場してもB-52はまだまだ併用する予定らしいからなあ

81 ：：2021/09/26(日) 22:46:31.38 ID:BTg8zEZH0.net
紛争は無くならないし、最新鋭の兵器は高すぎる
安い爆弾を沢山運べるキャリアとして完璧だろ

82 ：：2021/09/26(日) 22:52:06.96 ID:ho7xF0to0.net
B-52は実戦で爆撃したことあるの？

83 ：：2021/09/26(日) 22:52:41.13 ID:FqQZec8V0.net
ベトナムで落としまくり

84 ：：2021/09/26(日) 22:55:20.43 ID:+LqJFXV30.net
>>13
まあ、「８発エンジン」の部分だけを切り取って考えると
１つのエンジンが何がしかを８つ搭載している
という感じにみえなくも無い表現ではあるけどね。
「エンジン８発」なら、より無難だったかな？

85 ：：2021/09/26(日) 22:56:31.60 ID:NUZkQtf90.net
飛行時間が少ない&過剰に余裕もった設計なんだろうな
あと単純に価格が安そう
知らんけど

86 ：：2021/09/26(日) 22:59:40.24 ID:QMozEW4e0.net
>>13
自動車のエンジンで4とか6発て言う方が違和感ある

87 ：：2021/09/26(日) 23:01:27.70 ID:70eo7/040.net
>>82
ベトナム戦争すら知らんの？

88 ：：2021/09/26(日) 23:05:47.00 ID:mc37LyfZ0.net
>>82
こないだまでアフガニスタンをクレーターにしてたよ

89 ：：2021/09/26(日) 23:18:12.59 ID:kSZ2CRvo0.net
改修の連続で創建当時の部品は殆ど残ってないんだろ

90 ：：2021/09/26(日) 23:21:41.58 ID:NNH+VPiN0.net
>>77
つまり日本いうか自衛隊には縁のない兵器いうことやなｗ

91 ：：2021/09/26(日) 23:22:33.35 ID:64hEVJeH0.net
デビスモンサンに有るから大丈夫

92 ：：2021/09/26(日) 23:31:13.89 ID:fS/8bE6D0.net
水噴射をまた観たい

93 ：：2021/09/26(日) 23:34:15.97 ID:VesoU1jn0.net
なんでRR？GEのCF6になると思ってたのに

94 ：：2021/09/26(日) 23:36:29.77 ID:jhn8tLS50.net
マジで100年稼動目指してるのかw

95 ：：2021/09/26(日) 23:38:21.32 ID:BY8nAWAY0.net
>>44
もうアベネタは時代遅れだよお爺ちゃん

96 ：：2021/09/26(日) 23:40:01.31 ID:jFipMHRz0.net
まだまだ飛べるじゃん
空自もF4EJを延命しろ

97 ：：2021/09/26(日) 23:53:01.58 ID:xAOmyoBW0.net
あ　漢字ミスってた・・・・　　　×黒鉛　　　○黒煙

98 ：：2021/09/26(日) 23:54:12.56 ID:JAITdAPw0.net
>>13
普通は8基だろ。

99 ：：2021/09/26(日) 23:54:38.24 ID:jpoMpcSO0.net
やっぱスカイレーダーでナパームだよな

100 ：：2021/09/26(日) 23:57:07.50 ID:KeGCQ0jV0.net
いやスーツカや

101 ：：2021/09/27(月) 00:01:37.13 ID:7f7jrJST0.net
スツーカ　な

102 ：：2021/09/27(月) 00:04:05.15 ID:F22TK9Up0.net
B-58再び

103 ：：2021/09/27(月) 00:05:37.33 ID:Buszk2yi0.net
100年も使うのかよ
定期的に大戦争が起きないと兵器の進化は鈍化するんだな

104 ：：2021/09/27(月) 00:13:49.99 ID:XWT1fyya0.net
機体が頑丈なんだろうな
合金とはいえアルミ製なのによく持つわ
アメリカ製の良いところ

105 ：：2021/09/27(月) 00:29:02.24 ID:igc+AAc90.net
>>101
スーパーツカノ知らんのか？

106 ：：2021/09/27(月) 00:30:28.64 ID:2gHC2ZCc0.net
>>13
レシプロみたいにシリンダー1つを1発とは言わないんだよ

107 ：：2021/09/27(月) 02:14:53.46 ID:kzTruaeP0.net
実戦ではまず使わないと踏んでるんだろうな

108 ：：2021/09/27(月) 02:36:29.53 ID:bkImaQrw0.net
実戦で気軽に使うためだよ
B2やB1は高い
F22は生産やめてF15をまた作ってるのも近い理由

109 ：：2021/09/27(月) 02:49:55.51 ID:QEfrW0Ah0.net
実戦には出さないつもりかもね。出したら貴重なパイロットを何人もやられメカに乗せることになってしまう
我が国が意味なく重工に発注するように、米英間の政治的な取引の可能性

110 ：：2021/09/27(月) 03:00:42.10 ID:qn0GJdFJ0.net
>>60
旅客機でも当たり前なジェットエンジンが主翼よりも前に突き出してるデザインは
B52やその前のB47の開発時に、巨大な主翼が風圧でめくれて捩じれるのを防ぐために
カウンターウエイトとして主翼の前にズラしたらうまく行ったのが始まり。以後ほとんどの飛行機がこれに。

111 ：：2021/09/27(月) 03:15:40.02 ID:lxpbfyMs0.net
水車をエンジンに利用できないかな

112 ：：2021/09/27(月) 03:27:41.30 ID:kvfsy3Q+0.net
B52 100年飛べそう

113 ：：2021/09/27(月) 03:40:50.40 ID:kvfsy3Q+0.net
てかB52はまだまだ続投でB1,B2は近く退役なのかよ…

114 ：：2021/09/27(月) 03:47:26.50 ID:L8pYRKMJ0.net
昔沖縄でSR71とB52の離陸を見たことがある
ブラックバードは離陸加速がヤバかった
今でも戦闘機でもあの加速よりも早い機体はないと思う
B52は逆に遅くて翼がみょんみょんしなってた

115 ：：2021/09/27(月) 04:05:24.77 ID:l8LDO4TF0.net
こいつが飛んできたらもう空の負けは確定したあとで
こいつが飛び去っていったら陸の負けも確定してるんだな

116 ：：2021/09/27(月) 04:07:12.70 ID:RyiyO3Mt0.net
ロウルズロイスな

117 ：：2021/09/27(月) 04:38:36.63 ID:VBT7BRD60.net
>>17
3発目だとブラボーなんだっけ

118 ：：2021/09/27(月) 05:14:31.83 ID:eLWCjrKx0.net
下手すると100年後も飛んでる

119 ：：2021/09/27(月) 05:19:30.30 ID:cGN3tZjg0.net
とっとと金正恩斬首作戦を

120 ：：2021/09/27(月) 06:01:37.81 ID:tflUK4uY0.net
まあこれが来たらもうダメという
「圧倒的」な感じがする機体ではあるよね

121 ：：2021/09/27(月) 06:26:29.26 ID:8jGq0cy30.net
１８発エンジンに見えたじゃないか！　記号のあとはスペース開けろよトーシロが。

122 ：：2021/09/27(月) 06:32:28.76 ID:29rgqBdh0.net
つー95クマーとどっちが長生きするかな？

123 ：：2021/09/27(月) 06:34:26.57 ID:ouFDSHOC0.net
中国は、ドローン無人機、空対空ミサイル、地対空ミサイル、極超音速弾道ミサイルなどを
量産してる頃かな

中国と米はどっちがツオイの？

124 ：：2021/09/27(月) 06:43:03.07 ID:4A1jWEKg0.net
https://www.youtube.com/watch?v=aShr8VCCAOM

こいつが100機ちかく大空を舞ったラインバッカーはロマンやで・・・

100発以上ミサイルぶっ放してもなかなか撃墜できんのだな

125 ：：2021/09/27(月) 07:20:09.84 ID:lol7CaLy0.net
>>37
バリイされる

126 ：：2021/09/27(月) 07:49:27.75 ID:0z7LKwXY0.net
B52の緊急脱出って、操縦席の部屋全体とその下層のオペレーター席の部屋全体が機体から分離してパラシュート開くってホント？
見たことない

127 ：：2021/09/27(月) 08:24:42.07 ID:Xsh3NfNF0.net
B-21で拠点を殲滅してもF-22で制空権握ってもその先がないとなめられるからな
最後までキッチリやりますよと

128 ：：2021/09/27(月) 08:27:56.56 ID:7f7jrJST0.net
>>126
それ、B-1初期構想の話じゃないっけ？

129 ：：2021/09/27(月) 08:32:16.07 ID:ES/EQMQq0.net
>>126
B-52は射出座席
脱出モジュールはB-1無印。B-1Bになって廃止

130 ：：2021/09/27(月) 08:33:23.22 ID:6VVLmoeB0.net
BMW との共同開発だったとは知らんかったわ
だからBRなのねん

131 ：：2021/09/27(月) 08:44:38.31 ID:CT1EhORZ0.net
https://contents.trafficnews.jp/image/000/034/798/large_200228_ac130_01.jpg

132 ：：2021/09/27(月) 08:47:36.39 ID:ES/EQMQq0.net
>>131
それAC-130やねん

133 ：：2021/09/27(月) 08:47:59.76 ID:sh+2X0Mv0.net
今更戦略爆撃機新たに作るのもなんだしな
しかし息の長い爆撃機になったな

134 ：：2021/09/27(月) 08:58:46.98 ID:j0AoFkxo0.net
>>13
馬から落ちて落馬的なおかしさを感じた、ということやね

135 ：：2021/09/27(月) 09:00:24.44 ID:9ZnlJ1Fd0.net
>>36
Carpet Bombing＝絨緞爆撃なのか(笑)、そのまんまなんだな。

136 ：：2021/09/27(月) 09:00:52.81 ID:UeCOZ2sW0.net
静音性って、B-52話あの音がかっこいいのに残念な事だ。

137 ：：2021/09/27(月) 09:06:08.69 ID:26CUuTSI0.net
ロシアのTu-95ベアたんと長生き競争

どちらが先に現役引退するか

138 ：：2021/09/27(月) 09:15:47.00 ID:2K773q1T0.net
民間機は騒音規制あるからね。

139 ：：2021/09/27(月) 09:28:10.56 ID:pdkofeAFO.net
僕の車はロールスロイス
汚いその手でサバンナ

140 ：：2021/09/27(月) 09:29:45.71 ID:GAjLLoYK0.net
軍用機（軍用の輸送機？）で未だにプロペラが着いているのが飛んでいるぞ。

プロペラ−＞ジェット−＞ロケット

と進化すると思われてたが、未だにプロペラが使われているんだ。

141 ：：2021/09/27(月) 09:32:24.61 ID:cl2J55P60.net
度重なるパーツの更新交換の結果、
初飛行時から残っているパーツは一つも無くなった
とかだったら面白いんだけどな。

142 ：：2021/09/27(月) 09:33:42.87 ID:J3qO4CCf0.net
現用エンジンが1950年代設計だから別エンジンに載せ替えてでもの延命なんだろけど
B-2が1機5000億円とかアメリカでも頭のおかしい値段じゃなきゃとっとと引退させてたのかもな

143 ：：2021/09/27(月) 09:34:18.15 ID:0z7LKwXY0.net
>>126
ありがと
B-1だったか
下部フロアも切り離されるって見たような気がするんで、
B-1も下部フロアあるんかな

144 ：：2021/09/27(月) 09:35:49.66 ID:ssXpMUqp0.net
>>140
速く飛べばいいというものではないんだよ

145 ：：2021/09/27(月) 09:37:33.06 ID:ES/EQMQq0.net
>>143
B-1は乗員4名載せてコクピット分離
下とかはない
B-52の射出座席は下部は下向きに射出してたはず

146 ：：2021/09/27(月) 09:38:41.59 ID:DusgGqyQ0.net
今後30年！
今日生まれた子も将来B-52のパイロットになる可能性があるんだなぁw

147 ：：2021/09/27(月) 09:41:23.21 ID:YhVTLzzk0.net
エンジンは新しくなるだろうけど機体はずっと同じ？機体がすごい。

148 ：：2021/09/27(月) 09:55:41.57 ID:29rgqBdh0.net
一回大規模改修してて、骨格部分がほぼ新品になってるみらいだが

149 ：：2021/09/27(月) 10:00:55.25 ID:Q70Hh1qI0.net
割と見掛け倒しなPayloadだな。

https://i.pinimg.com/736x/63/cc/93/63cc935eaa9a7d488b64c294fde6cc97--spin-infographic.jpg

150 ：：2021/09/27(月) 10:37:48.90 ID:VpShnjW30.net
>>149
B1のペイロードに驚いた記憶ある。
ただ、今の時代となっては凝った機能より単純安価で充分なんだろうな。

151 ：：2021/09/27(月) 10:37:52.00 ID:qn0GJdFJ0.net
>>149
まあ第二次大戦のB29はエンジン4基、爆弾の搭載量は通常4.5ｔ（最大9ｔ）だけど
自衛隊のF2はエンジン1基、搭載量は8ｔだからねえ。

152 ：：2021/09/27(月) 10:39:40.86 ID:F1PAEsFf0.net
ミリタリー関係はさっぱり分からんけど、制空権？てのを抑えればそんなに飛行速度は必要なくて爆弾積める方がいいの？

153 ：：2021/09/27(月) 10:47:12.63 ID:VpShnjW30.net
>>152
もっと後ろ向きな感じw

核弾道弾の登場で核を搭載して侵攻する目的が無くなった。
このため、マッハ3だの、超低空侵入だのが不要になった。
戦闘爆撃機の爆弾搭載量が増えた(F15Eは11トン)。
精密誘導爆弾の登場で爆弾量が減った。

なので、高性能な爆撃機を新たに開発する必要も予算もなくなったんだが、それでもバラ撒き用途は依然としてあるため、ご老体に手を入れて使い続けるが、なう。

154 ：：2021/09/27(月) 10:56:51.94 ID:VpShnjW30.net
>>152
てなわけで後ろ向きに使ってたら、新たな用途ができた。

海兵隊のSOFRAM
https://img.militaryaerospace.com/files/base/ebm/mae/image/2015/12/content_dam_mae_online_articles_2014_03_soflam_12_march_2014.png
最新版
https://milirepo-sabatech-jp.cdn.ampproject.org/i/s/milirepo.sabatech.jp/wp/wp-content/uploads/2020/11/131210-F-HG907-044-1024x681.jpg

これらの機器で目標を照射すると、その座標が本部に届き、B1やB52が搭載してる爆弾の1つに座標がダウンロードされ、最適されたお届けルートが決まり、指定座標の30km以内にお届けすると爆弾が勝手に滑空して標的に当たる。(精度10m)

爆撃機はプログラムしたルートを飛行するだけでポロポロ落ちてくので、より単純な任務になる。

155 ：：2021/09/27(月) 10:58:49.47 ID:694/1cRN0.net
>>149

でもB-1は核積めないいらない子だから（震え声）

156 ：：2021/09/27(月) 11:02:23.81 ID:+S2LwHp40.net
>>154
あの爆弾って滑空してんのか知らなかった

157 ：：2021/09/27(月) 11:16:13.10 ID:e7wY8rtM0.net
>>156
LA-16u/PEQ ハンドヘルド・レーザー・マーカー でYouTubeでググってみ

158 ：：2021/09/27(月) 11:24:40.51 ID:WG0kf7d60.net
まあ実際は使わないんだけどな。後継機がスタイル変わりすぎてるから実戦で使えなかった時の予備

159 ：：2021/09/27(月) 11:31:16.94 ID:TZJo38EM0.net
発進のときのｷﾞｭｰﾝって一気にエンジン始動するのが好き
https://youtu.be/WPwPFk9WtFA

160 ：：2021/09/27(月) 11:32:13.40 ID:VpShnjW30.net
>>156
高度1万メートルから投下した場合、あからさまな翼の無いタイプ(例えばJDAM)が30km弱程度、モロに翼のあるタイプが100kmちょいって感じですね。
https://southfront.org/wp-content/uploads/2018/04/1-338.jpg
これはGBU39で滑空距離110kmとなってます。

161 ：：2021/09/27(月) 11:40:11.30 ID:+S2LwHp40.net
爆撃機って第2次大戦と同じことやってんのかと思ってたらそんな事になってるとは
高さ10ｋｍで落とされて横方向に30ｋｍ移動って想像できない

162 ：：2021/09/27(月) 11:45:07.25 ID:2f7DFFXd0.net
>>44

挨拶をする

163 ：：2021/09/27(月) 11:54:36.12 ID:8EijEknx0.net
>>2
なつい

164 ：：2021/09/27(月) 11:57:22.69 ID:VpShnjW30.net
>>161
自由落下でも進行方向に10キロほど進むと聞きますね。
高度10km、時速1000kmで投下、最大落下速度300m秒、だとそんなモンかな？

長い翼の無いタイプはスカイダイビングみたいなイメージなのかもしれません。
https://www.rere.jp/beginners/uploads/2019/08/i-186874310-1.jpg

165 ：：2021/09/27(月) 11:58:35.55 ID:5cVja35d0.net
>>5
制空権奪われたときにこいつが飛来したら悪魔にしか見えん

166 ：：2021/09/27(月) 12:12:56.52 ID:2f7DFFXd0.net
>>37

挨拶をする

167 ：：2021/09/27(月) 12:15:47.86 ID:RRn9OJRa0.net
核兵器専用の胴体の下側を白く塗装した機体を見てみたい

168 ：：2021/09/27(月) 12:18:15.01 ID:DslXYThz0.net
>>140
C-130みたいな輸送機は前線の未整地な急造滑走路でも運用する事を予め想定してる
未整地なので当然だが埃やゴミが舞ってるからジェットはそれ等を吸い込む危険度が高い
しかしプロペラならジェットほど空気取り入れ口の開口面積は要らず防塵フィルターで対応可だ
それにジェットに比べ離着陸速度が低く滑走距離も短くて済むのでプロペラの方が都合が良いのさ

169 ：：2021/09/27(月) 12:34:01.39 ID:Dn3Art2u0.net
こんな大きいの編隊くんで飛ばしても高射砲や地対空ミサイルの餌食にならないもんなの？
そういう心配が無くなってからが出番になるのかな

170 ：：2021/09/27(月) 12:41:18.21 ID:tXlTgQxM0.net
100年飛んでも、だいじょーぶ！

171 ：：2021/09/27(月) 12:56:43.97 ID:LJZ+ddNs0.net
テセウスの船状態なんだろ

172 ：：2021/09/27(月) 13:28:20.11 ID:wXykO4mL0.net
>>59
親子三代でB52乗りとかいるらしいね

173 ：：2021/09/27(月) 13:50:23.79 ID:ASFxkvfg0.net
>>165
湾岸戦争の時、イラク軍が一番びびったのはこれらしい

174 ：：2021/09/27(月) 13:52:21.60 ID:ASFxkvfg0.net
>>15
計器類は、さすがにグラスコクピットで液晶ディスプレイ化してると思う

175 ：：2021/09/27(月) 14:01:34.27 ID:VpShnjW30.net
>>169
ベトナムだと、地対空ミサイルと防御手段のせめぎ合いで、いい感じでやられたり、防いだりしてた。
↑
おもろいのは米軍の電子妨害が圧倒した時期で、安心したB52編隊が、いつもの空域でターンするところを大量のSA2ガイドラインミサイルに襲われて14機が撃墜されてる。(この時のSA2は無誘導w)

その後、光学誘導(要するにラジコン)も開発されてる。

昨今だと、レーダー出しただけで対レーダーミサイルが飛んでくるんで、なかなか厄介。

176 ：：2021/09/27(月) 14:11:33.46 ID:bBxRUVfD0.net
基本設計がいいから新規設計してもたいして性能うｐるわけでもなく
使い慣れてっから延命しましょーってこったな
ガワはPCケースみたいなもんにすぎん

177 ：：2021/09/27(月) 14:13:46.37 ID:L3c2x3AU0.net
こいつらは巡航ミサイルやスマート爆弾を積むような爆撃機じゃないんだよ
無誘導の爆弾いっぱい積んで民間人もまとめて絨毯爆撃で焼き尽くせ

178 ：：2021/09/27(月) 14:14:29.37 ID:VpShnjW30.net
>>176
「ワシは昔B52に乗っておってのう」って言う爺さんパイロットが精査すると、当時の部品がどこにもなかったって話がありますな。

179 ：：2021/09/27(月) 14:16:05.37 ID:VpShnjW30.net
>>177
スマート爆弾には合ってるみたいで、プログラムされたルートを言われたように飛ぶと、爆弾が勝手にポロポロ落ちてくみたいです。>>154

180 ：：2021/09/27(月) 14:17:10.98 ID:TNTa/lVC0.net
>>2
B52は流石にないけどC130は空母に着艦、発艦できるんだよな

181 ：：2021/09/27(月) 14:25:21.42 ID:CVLM91rV0.net
>>180
サッカースタジアムにもｗ

182 ：：2021/09/27(月) 14:26:06.48 ID:LmEzVPN70.net
レーダーに映る方が精神上嫌っすねｗ

183 ：：2021/09/27(月) 14:28:47.13 ID:jSjeRpl20.net
勿論EURO5適用済みだよな？

184 ：：2021/09/27(月) 14:31:01.13 ID:WFyZuUbe0.net
>>103
B-52 の後継になるはずだった XB-70、B-1 はともに弾道ミサイルの開発・発達により
「使い道ねぇな」で試作・少数の生産で終了しちゃった（B-52：744機、B-1A：4機）。
B-1 の方はスペックダウン版の B-1B 100機を生産、運用。

185 ：：2021/09/27(月) 14:33:39.68 ID:UvpnfvBO0.net
>>178
トイレのドアは変わってない

186 ：：2021/09/27(月) 14:38:35.78 ID:VpShnjW30.net
>>185
そんな落ちが合ったんかな。
言いそうw

187 ：：2021/09/27(月) 14:41:37.56 ID:VpShnjW30.net
>>181
YouTubeにあるけど、すげえカッコいいな。
https://youtu.be/1Y1IeV98Ul8
2分あたりから。
救出作戦用だけど、訓練で死者が出たんで採用されなかったヤツ。

188 ：：2021/09/27(月) 15:12:49.40 ID:uWVK1RU/0.net
>>169
そう言う驚異がなくなってから飛ぶ

出番が少ないので維持費がお高いB1BやB2は退役
だけど全廃も出来ないんでまだ安いB52を延命してる

一応、ローコスト版B2のB21を用意中だけど…

189 ：：2021/09/27(月) 15:48:55.52 ID:67QoFWOl0.net
USB2Tが2000円くらいで売ってるんだが
レビュー見てると使えないとか容量半分以下だったとかひどいもんだな

190 ：：2021/09/27(月) 16:27:31.91 ID:29rgqBdh0.net
J第一興商ってのが出てから、旧来の爆弾も精密誘導出来るんだよね
大型爆撃機でも、ただばら撒くだけじゃなくて
数十の拠点を一度の出撃で精密爆撃出来るようになって
またやること出来て生かされてるとか

191 ：：2021/09/27(月) 16:40:26.32 ID:BuTCTpDK0.net
A-10とB-52はあと50年くらい現役？

192 ：：2021/09/27(月) 16:51:29.92 ID:xyFySPbD0.net
>>7
元からパイロンは４基だからそんなに変わらないと思うけどな…

193 ：：2021/09/27(月) 16:57:59.14 ID:ES/EQMQq0.net
>>191
B-52は順調に行けば30年ちょっとで引退してB-21に置き換わる計画
問題はB-21がどうなるのか、いつものように五里霧中というｗ
A-10はあと20年は使い倒すことになるし、その先も更に使うことになるかもしれん
何度も退役が決定されては延期を繰り返してるし
F-35にリプレイスいうんも予算的にどうなんやってなってもーたし

194 ：：2021/09/27(月) 16:59:15.33 ID:VpShnjW30.net
>>190
それだね。
いわゆる、純買いお届けシステム。
将来的には無人爆撃機にする構想だけど、B52で何か問題あるのって所でそのまま使われる可能性高し。

195 ：：2021/09/27(月) 17:00:33.50 ID:YS4z1hKo0.net
イギリスは変な兵器も一杯造るけどエンジンは凄いのな

196 ：：2021/09/27(月) 17:04:19.83 ID:VpShnjW30.net
>>190
>>191
A10はB52の真逆。
>>154の機材は最初に敵を見つけた時に有効だけど、囲まれ、どこからか撃たれまくって頭も上げれない時には何の役にも立たない。

そんな時は自分の側に白い発煙筒を投げてから「ファッキンA10、我は白、周りは敵、どこかわからんが撃たれまくってる、クソどもをミンチにしてくれ」なんて依頼をするとサーチアンドデストロイをやってくれる。

米軍はF35Aに任せる気だったみたいだけど、撃たれてナンボのアナログ任務は無理w

197 ：：2021/09/27(月) 17:07:41.40 ID:YrokK02y0.net
>>195
ビッカースさんの前で同じ事言えんの？

198 ：：2021/09/27(月) 17:13:30.56 ID:ToIXsCqY0.net
B-52とかC-17の甲高いエンジン音は音量はともかく､戦闘機よりキツいな

199 ：：2021/09/27(月) 17:16:03.73 ID:gd4TZ74c0.net
何時になったら航空機搭載護衛艦の名前に「みずほ」採用されるんだよね。おせーよ

200 ：：2021/09/27(月) 17:16:51.96 ID:VpShnjW30.net
>>199
艦はいいとして、システム周りが心配だな。

201 ：：2021/09/27(月) 17:20:46.26 ID:vQZJcSpP0.net
>>199
とっても由緒正しく美しい名称なのに、
たった一人のせいでクルクルパーのイメージがついてしまった・・・
いや、銀行もクルクルパーだった
やっぱ名前がダメなのかもしれん

202 ：：2021/09/27(月) 17:21:47.33 ID:zZk6Io0C0.net
>>199
マジでB52搭載してくれそう

203 ：：2021/09/27(月) 18:20:24.30 ID:Q70Hh1qI0.net
ニミッツに載せると本当はこんな感じらしい。

http://imgur.com/uh1kLLb.jpg

過大版

https://i.pinimg.com/736x/e2/42/51/e24251db3cc57b1dc5132db2af3d692f--aircraft-carrier-navy.jpg

204 ：：2021/09/27(月) 18:25:21.61 ID:VpShnjW30.net
>>203
前輪を強化して、上空にタンカー置いて、最低装備、最低燃料でカタパルト発射できねえかな？

205 ：：2021/09/27(月) 19:00:01.41 ID:igc+AAc90.net
>>200-202
ワロタ

206 ：：2021/09/27(月) 19:46:09.84 ID:OebLN1Q00.net
>>99
俺はその後をブロンコで戦果確認

207 ：：2021/09/27(月) 19:58:15.73 ID:Sbmk2qUd0.net
ペガサスエンジンｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

208 ：：2021/09/27(月) 20:00:33.02 ID:O/lNslPV0.net
>>13
レシプロ基準で考えるなよ

209 ：：2021/09/27(月) 20:08:54.13 ID:tI3LPFMI0.net
>>13
エンジン2基搭載機を双発機って言うやろ

210 ：：2021/09/27(月) 20:18:17.92 ID:eI9W8qZJO.net
むかーしジャンボジェット(B747)が開発中のころ
B-52にジャンボジェットのエンジンを着け試験をやっていて

とにかくデカイ旅客機が出来るらしい…ってワクワク
して待っていた
あの頃はSSTとかコンコルドって
色々と夢があったわ

211 ：：2021/09/27(月) 20:21:05.74 ID:oGuBqgZ40.net
ヨルムンガンドで洞窟に隠れてたCIA工作員のヘックスがココが差し向けた
B-52の音聞いてアメリカだ！アメリカがやってきた！！って表に出て歓喜するくらい
独特なジェット音だけどあの音がちょっと変わってしまうのもちょっと寂しいな。

212 ：：2021/09/27(月) 20:25:27.02 ID:k7zReZkK0.net
陸も海も空も、今の米軍はマジで非対称戦しかやる気無いよな
対露も対中も本気では微塵も想定してないし新冷戦なんて存在しない

213 ：：2021/09/27(月) 20:53:38.77 ID:qn0GJdFJ0.net
>>210
JT9の開発って60年近く前なんですけど。

214 ：：2021/09/27(月) 21:07:20.85 ID:hPnrhscm0.net
>>4
まあ、ロールスロイスはエンジン開発で三回倒産してるけどな

215 ：：2021/09/27(月) 21:13:13.02 ID:hPnrhscm0.net
>>201
いや、太平洋戦争で１番最初に沈んだ軍艦(菊の紋章がある)が瑞穂・・・

216 ：：2021/09/27(月) 21:14:16.32 ID:e7wY8rtM0.net
>>209
ヤンヤロヤン←日本語が書けない朝鮮人

217 ：：2021/09/27(月) 21:21:20.18 ID:lHa4y+bP0.net
>>215
やっぱみずほはダメなんだな

218 ：：2021/09/27(月) 21:26:34.97 ID:F22TK9Up0.net
>>215
苦労してやっと全力で動けるようになったら・・・だったね

219 ：：2021/09/27(月) 21:31:10.14 ID:7f7jrJST0.net
瑞穂って米のつぶつぶ感ある薄焼きせんべい好きだったな

220 ：：2021/09/27(月) 21:41:46.53 ID:hPnrhscm0.net
>>218
高校の同級生のおじいちゃんのお兄さんが昭和15年、瑞穂の艦長だった

221 ：：2021/09/27(月) 22:12:07.36 ID:QcvZtwyO0.net
なんで8発も必要なの？

222 ：：2021/09/27(月) 22:27:03.58 ID:4A1jWEKg0.net
>>221
四発でも行けるエンジンもあるけど
8発から強度計算とか出力の配分とかみんな変えるのが面倒なんだろう

223 ：：2021/09/27(月) 22:29:13.07 ID:4A1jWEKg0.net
>>161
滑空爆弾はWW２でドイツが実用化して戦艦も沈めてる

世界初の誘導弾で沈んだ戦艦の栄誉はイタリアのものになったんやで

224 ：：2021/09/27(月) 23:16:02.44 ID:VpShnjW30.net
>>221
ジェットエンジンにはターボジェットとターボファンジェットがあるんだけど、初期のB52はターボジェットだった。
(図はググってw)
ターボジェットは効率が悪く直径が小さいんで、8発搭載になった。

1960年頃からターボファンジェットに交換したんだけど、高パイパス(ググってw)じゃないため8発を踏襲して今に至る。

途中で効率のいい高パイパスターボファンジェットに変える計画があったんだけど、旅客機みたいな巨大な直径のエンジンになると同時に4発に変わるため、新規設計なみの改修が必要なため見送られた。

225 ：：2021/09/27(月) 23:18:18.99 ID:qn0GJdFJ0.net
>>221
B52を設計した当初はちゃんと大型軍用機を飛ばせるようなパワーのジェットエンジンは無かったので
手持ちのエンジンをいっぱい付けた。

今となってそのパワークラスは高級ビジネスジェット用のエンジンなので、それをいっぱい付けた。

226 ：：2021/09/27(月) 23:20:19.40 ID:McGO/HmG0.net
>>13
８つの発動機
だから合ってるだろ

227 ：：2021/09/27(月) 23:21:23.81 ID:VpShnjW30.net
>>221
バイパスだw
https://www.busicompost.com/upimages/images/190308_img01.jpg
ターボファンジェットはターボジェットの軸出力を使ってデカイファンを回す構造で、ジェットエンジンを通過しないエアが多い形式を高パイパスターボファンジェットと読んでます。
https://www.khi.co.jp/mobility/aero/jet_engine/img/v2500_im01.jpg

228 ：：2021/09/27(月) 23:52:34.10 ID:LJZ+ddNs0.net
結構この爆撃機核爆弾落っことしてるんだな

229 ：：2021/09/28(火) 04:09:32.20 ID:jKVV9nsf0.net
核兵器積んだまま墜落したのってどこだっけ？

230 ：：2021/09/28(火) 06:54:47.80 ID:6D490uxF0.net
>>203
みずぽ級の空母だから

231 ：：2021/09/28(火) 06:57:10.48 ID:6D490uxF0.net
GE90-115Bとかなら2発で飛ばせるのかな

232 ：：2021/09/28(火) 07:02:56.86 ID:0W6r7Q3E0.net
>>227
つまりジェットエンジンでプロペラ回してるってことか

233 ：：2021/09/28(火) 07:50:03.08 ID:uCTB9LUX0.net
>>232
今どきは旅客機はもちろん戦闘機だって純ターボジェットは骨董品クラスの機種しかないはず。
大抵はターボファンエンジンでそこそこのバイパス比。

>>13 にツッコミを入れている人は、スレタイの「8発エンジン」という表現がおかしくね？
という点を見落としてるで。発＝発動機＝エンジンだから「8エンジンエンジン」になるやんけ、
ちゅうことやで。「発」を活かすなら「8発機」、「エンジン」を活かすなら「8基のエンジン」。

234 ：：2021/09/28(火) 08:09:06.94 ID:sp3W1DZU0.net
>>233
C-1、F-4

235 ：：2021/09/28(火) 08:12:45.65 ID:sp3W1DZU0.net
大風量で高効率化したいなら、ターボプッロプが良いと思うけど
翼端が亜音速超えると、衝撃波で推力出なくなるんだよな
今の所、大径のダクテッドファンが一番良いみたい

236 ：：2021/09/28(火) 08:38:18.66 ID:hv0m1ByF0.net
これって操縦システムとかできたときのまんま？
使いづらそう

237 ：：2021/09/28(火) 08:39:49.40 ID:HIB38ptO0.net
>>17
北極の近くで行方不明になったって

238 ：：2021/09/28(火) 08:39:52.88 ID:0qOzadix0.net
>>154
こういうのドローンと長距離ミサイルで空対空版できないのかねー

239 ：：2021/09/28(火) 08:41:04.04 ID:sp3W1DZU0.net
>>236
大規模改修でグラスコ化されてるよ

240 ：：2021/09/28(火) 08:44:14.39 ID:ZRhbLraN0.net
電動飛行機にはならないの？

241 ：：2021/09/28(火) 08:49:07.58 ID:uCTB9LUX0.net
そういやターボファンエンジンって、超音速時のファンはフェザリングっちゅうか空回りして
悪させんようにしたりしてんのかな。コンプレッサーの方は回すにしても、ファンの方は
衝撃波を出すだけで推力に寄与せんし。

242 ：：2021/09/28(火) 08:55:16.10 ID:oIOt7CZD0.net
>>233
見落としてる訳でなく単にスレタイだから省略してるだけだと解釈
するからな。8発の(8基の)エンジンの事だとアホでもわかる。

243 ：：2021/09/28(火) 09:17:21.08 ID:GxVLDSHM0.net
>>232
プロペラを回すのはターボプロップだけど、最近のファンジェットは巨大なんですよね。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/912/45/N000/000/000/146578366552327900177_IMG_7179.JPG

244 ：：2021/09/28(火) 09:44:58.81 ID:3uSKnQTH0.net
>>241
超音速を出すターボファンはインテークダクトやベーンで流入空気を減速させたり
衝撃波がダクトに入らないように跳ね飛ばす。

245 ：：2021/09/28(火) 09:55:36.06 ID:eyNZVmdw0.net
今から考えると
純ジェットエンジンの旅客機とか爆撃機とか
低空では燃料垂れ流しくらいに効率が悪かったのか

246 ：：2021/09/28(火) 10:00:30.08 ID:bnRNd3li0.net
B-52'sと聞いて飛んできたけど違ってたみたい

247 ：：2021/09/28(火) 10:03:03.07 ID:IPjBLsf90.net
超音速爆撃機B1やステルス爆撃機F111に比べると、速度やステルス性に問題が有るが
最初にミサイルでレーダー基地や航空基地を破壊できれば、安定して大量に
爆弾を投下できるB52が優れているのは明らかだ。B29は凄かった・・・・

248 ：：2021/09/28(火) 10:11:01.57 ID:sp3W1DZU0.net
>>247
レーダーにB52の大編隊が映ったら、絶望するしか無いんだが

249 ：：2021/09/28(火) 10:17:57.34 ID:SxP0PQnM0.net
>>233
発はエンジンの数え方だからおかしくない

250 ：：2021/09/28(火) 10:22:25.85 ID:cqbqSEgh0.net
>>247
ステルス爆撃機はB2
F111にはステルス能力はない

251 ：：2021/09/28(火) 10:46:09.23 ID:2pUxeS6w0.net
>>245
区分上は純ジェットでは無いけど低バイパス比だったダグラスDC-8とかボーイング707とか
燃費もそうだけどエンジンが吐き出す多量の黒い排煙とか大音響の騒音が問題だったみたい
軍用機と違って快適性最優先の旅客機ではキャビンに侵入する騒音は無視出来ないから

252 ：：2021/09/28(火) 10:46:27.87 ID:Gwt37w5S0.net
【USA】B-52爆撃機の換装エンジン、ロールスロイス採用！

https://youtu.be/5s767_AdDCU

253 ：：2021/09/28(火) 10:52:04.87 ID:Cc1vSkF40.net
>>248
そう考えるとベトナムはよく勝ったな
まぁゲリラやってたから勝つには根絶やししかなかったから諦めたんだろうけど

254 ：：2021/09/28(火) 11:05:35.84 ID:vKm+h1SM0.net
>>253
B-52のじゅうたん爆撃ってジャングルを掘り返しただけだと思うｗ
海軍機のA-6の精密爆撃で橋を落とされた方が北ベトナム軍にはダメージデカかったんじゃないか

255 ：：2021/09/28(火) 11:24:19.59 ID:t6+3PK0u0.net
車のエンジンで空飛ぶとか無謀すぎるだろ

256 ：：2021/09/28(火) 11:24:28.61 ID:2pUxeS6w0.net
>>254
結果論としてはそうだけど絨毯爆撃＝面の制圧というのは心理戦も兼ねてる
相手も人間だからどこから降ってくるか分からない爆弾の恐怖は計り知れないものだろう
二次大戦の独軍急降下爆撃機スツーカが発する脚部に装備したサイレン音（ジェリコのラッパ）は
連合国軍の兵士達を震え上がらせ中には発狂した者もいたという 心理戦は決して侮れないよ

257 ：：2021/09/28(火) 11:28:23.11 ID:GxVLDSHM0.net
>>253
ホーチミンルートは中立国であるラオスを通ってるんで非公式爆撃だし、上層部は北爆を許可したりしなかったりだし、ソ連軍顧問のいる飛行場や港湾の爆撃を禁止したりで、制約だらけって話はある。

258 ：：2021/09/28(火) 12:01:53.32 ID:VS9UfFm50.net
>>255
民間の小型機では普通のことだぞ

259 ：：2021/09/28(火) 13:29:14.20 ID:uCTB9LUX0.net
>>250
多分 F-117 ちゃうか？
F種別になっとるけど、爆撃、攻撃任務しかできへんし。

260 ：：2021/09/28(火) 19:23:29.44 ID:AZicqOFz0.net
>>195
これでもアルゼンチンまで給油を繰り返し空爆した
https://youtu.be/rN6yrTl0JdI

261 ：：2021/09/28(火) 19:38:43.45 ID:lc1WMqHt0.net
バルカンｗ

262 ：：2021/09/28(火) 19:40:42.89 ID:GxVLDSHM0.net
>>260
ブラックバック作戦の気合と根性が素敵。

航続距離4000kmのバルカンで往復12000kmの爆撃を行うためには、空中給油機がいるんだけど、空中給油機の航続距離がそんなにない。
そこで空中給油機に空中給油機で給油するんだけど、そのための空中給油機に空中給油機で、、、、以下同文w
https://livedoor.blogimg.jp/oy1982/imgs/a/6/a61291d3.jpg

なお、B52の航続距離は14000キロ。

263 ：：2021/09/28(火) 20:00:08.77 ID:lc1WMqHt0.net
英国機の独自のセンス（主にデザイン）　嫌いじゃ無いｗ

264 ：：2021/09/28(火) 20:53:31.45 ID:nDVglRjq0.net
>>263
英国機を馬鹿にするな！
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Air_Tattoo_International%2C_RAF_Boscombe_Down_-_RAF_-_Lightning_-_130692_%282%29.jpg/1920px-Air_Tattoo_International%2C_RAF_Boscombe_Down_-_RAF_-_Lightning_-_130692_%282%29.jpg

265 ：：2021/09/28(火) 20:58:01.38 ID:OxOAv+5J0.net
>>262
ワロた

266 ：：2021/09/28(火) 21:00:07.06 ID:sq4qBTmG0.net
geかロールスロイス

267 ：：2021/09/28(火) 21:08:10.18 ID:lc1WMqHt0.net
>>264
大好物が来たね
この縦二連銃のようなケツｗ

翼の上に増槽とかミサイル搭載するセンスがアタオ（ｒｙ

268 ：：2021/09/28(火) 21:26:55.31 ID:7bgfR4eK0.net
>>267
しかたないだろ！
ミサイルであるファイアストリークをあんな風に搭載すると
なんでだかわからんけど空力性能が上がるんだよ！

269 ：：2021/09/28(火) 21:36:06.43 ID:A1g3zh9a0.net
>>1
東シナ海戦争に間に合ったか！

270 ：：2021/09/28(火) 21:57:47.10 ID:lc1WMqHt0.net
>>268
ｗｗｗ

>なんでだかわからんけど
ここがジョンブルｗ

271 ：：2021/09/28(火) 22:17:12.60 ID:36SvyYxL0.net
>>262
興味深い…が、BとCで給油もせず引き換えしてるのは、なんだろ。ダミー？
あと最後のほうで給油してる機体は帰りの分足りるのかな。帰りも給油いるんではないか。

272 ：：2021/09/28(火) 22:27:39.52 ID:qaR+WL7E0.net
>>246
ラブ・シャックだっけ？

懐かしいわ

273 ：：2021/09/28(火) 22:29:44.39 ID:qaR+WL7E0.net
>>255
あのドデカいロールスロイス車の大排気量V8エンジンが
8発も付いてるって考えると、それはそれで凄いと思うぞ

274 ：：2021/09/28(火) 22:31:17.76 ID:3uSKnQTH0.net
>>271
バックアップ。

275 ：：2021/09/28(火) 22:32:49.44 ID:qaR+WL7E0.net
>>246
ようつべにあった
https://www.youtube.com/watch?v=9SOryJvTAGs

おかげで凄い久しぶりに聞いたわ

276 ：：2021/09/28(火) 22:35:36.60 ID:AQSEldTH0.net
無差別爆撃で罪もない民間人を殺戮する為の飛行機だよね？
アメリカ人はまだ殺し足りないのか

277 ：：2021/09/28(火) 22:41:00.49 ID:vOeGhZ4a0.net
>>234
C-1ってターボファンじゃね？
https://www.mod.go.jp/asdf/adtc/second3/C-1/index.html

エンジン
搭載数 ２基
名称 JT8D-9
推力 約6.600kg/1基
型式 軸流式ターボファン・エンジン
最大全備重量 約39t

278 ：：2021/09/28(火) 22:44:06.03 ID:wtTpM9a70.net
何も考えずに今のフルパワーのジェットエンジン8基つけたら音速超えるのかなw

279 ：：2021/09/28(火) 22:44:59.25 ID:cqbqSEgh0.net
>>278
機体が保たんのちゃうか
特に主翼

280 ：：2021/09/28(火) 22:52:47.09 ID:uCTB9LUX0.net
>>264
改めてググったら…… 航空機史上これっきりという上下二段というだけじゃなく、内部で
前後にもずれてるんだな、エンジンがｗ

そのせいで、上後方配置のエンジンが高温になりやすく、オイル漏れで即火災発生という。

281 ：：2021/09/28(火) 23:08:26.31 ID:rQrEguMU0.net
ターボジェットとターボファンの違いを教えてください

282 ：：2021/09/28(火) 23:35:55.36 ID:GF7NG2Uk0.net
>>280
数多くの欠点や独特の上下配置エンジンの形状から英国面の代表格に上げられるBAeライトニングだが
旧式機でありながら上昇力は当時最新鋭のF-15にも引けを取らず特に低空域での運動性は抜群で
模擬空戦でF-15に撃墜判定を下す事も度々ありパイロットはライトニングからの機種転換を拒んだそうだよ
>>281
乱暴に言うとこんな感じ
ターボジェット（純ジェット）＝圧縮機一段目のファンは空気圧縮のみでプロペラの役目をほとんど果たさない
ターボファンジェット＝圧縮機一段目のファンがプロペラと似た働きをし後方への噴流以外の推力も生み出す
現在の主流はターボファンジェットだがターボジェットはファンが小径で済みエンジンをスリム化出来る利点がある

283 ：：2021/09/28(火) 23:58:26.06 ID:g6hgtdhc0.net
>>264
BACライトニングだ。
また古い機体で
戦争しにきたな。

284 ：：2021/09/29(水) 00:03:03.68 ID:eZQld8Cy0.net
>>278
翼の形状から決まる係数、翼面積、速度の二乗で揚力と抗力が決まるので
亜音速で巡航する航空機で超音速出すのはまず無理

285 ：：2021/09/29(水) 00:11:00.47 ID:Dr2509dk0.net
燃料バカ喰いするヤツだろ知ってる

286 ：：2021/09/29(水) 00:41:21.04 ID:bJiOlkej0.net
>>282
よくわかった　ありがとう

287 ：：2021/09/29(水) 00:48:45.60 ID:am6gM6j60.net
随分前のイッテQ！で、民間航空会社に払い下げられたライトニングに洗濯物（Tシャツ）
据え付けて「果たしてフライトで乾くか？」っておバカ企画やってたな

見事にズタボロになってたｗ

288 ：：2021/09/29(水) 00:52:17.62 ID:0MSNp16y0.net
米軍の輸送機にしがみついてたアフガン人が似たような事になってたな

289 ：：2021/09/29(水) 01:02:41.57 ID:C9wo7Va80.net
>>243
タルト星人、生きていたか

290 ：：2021/09/29(水) 02:59:06.08 ID:JXrqIp2f0.net
>>272
聞いてくれてありがとうアロエリーナ♪

291 ：：2021/09/29(水) 10:23:01.65 ID:sjaiZ5k80.net
日航機123便のように、地対空ミサイルの餌食じゃないの？

総レス数 291
63 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★