日本の原発の防衛、SM3とPAC3だけ… [422186189]

63 ：：2022/03/05(土) 02:02:48.95 ID:bt3J8oZo0.net

短SAMとか03式すら知らないのかよｗ

64 ：：2022/03/05(土) 02:15:47.16 ID:s7oNfV1F0.net

>>46
なんで順番なんだよ？10発同時に対処可能だ

例えば大昔のF-14ですら、一機で24目標を追尾し、
そのうち6目標に対し同時にミサイルを発射して誘導しぶち当てる能力があった

PAC３やイージスシステムがどれくらい処理可能かは知らんが
規模からして10発程度って事はない

65 ：：2022/03/05(土) 02:29:44.05 ID:6QZKBoT00.net

>>64
順番っていう表現が変だったな、すまん
イージス艦から対空ミサイル発射するにも
発射管から1発ずつ発射するから、順番っていってしまった

ていうことは、弾切れを起こす数のミサイルが同時に来ない限りはだいじょうぶなの？

予告なしに、突然、真夜中に10発発射されても全部撃ち落とせるの？
例えば今発射されても、当直の人が撃ち落とせるの？

66 ：：2022/03/05(土) 02:43:19.80 ID:FNExL/ws0.net

だから知床岬の先っちょに原発建てればいいじゃん

67 ：：2022/03/05(土) 02:47:02.37 ID:6QZKBoT00.net

今現在、この真夜中にミサイル攻撃をされたら
撃ち落とせるのだろうか？当直の人が迎撃ミサイルやPAC3と発射するの？
真夜中だけどできる？突然飛んできたミサイルに対して対応できうる？
弾道ミサイルだけじゃなく巡航ミサイルを100発同時に発射されたとして、全部撃ち落とせますか？？

68 ：：2022/03/05(土) 02:58:04.68 ID:QR69X5E00.net

イージスアショアにしたってミサイルをミサイルで打ち落とすとか、そんなの昭和の時代の発想
今時そんな糞ミサイル開発して喜んでるのは北朝鮮ぐらいだろ
敵基地攻撃能力とかぶっちゃけ発想がそれ以下だと思うが

今のレールガンはまぁ、完成するなら前の二つよりはマシだと思うけど、結局音速を超える速度で飛んでくる今時のミサイルを検知出来なきゃお話にならないわけで
ミサイルの迎撃なんて1発防げたとしても何なの？っていう
100発打ち込まれたらせいぜい半分も打ち落とせないだろうよ

仮に全部打ち落としたとして、じゃあ次にどうすんだよ
また撃ってくるだろ

69 ：：2022/03/05(土) 03:36:43.06 ID:pD8B+nJ00.net

立憲共産党の議員全員に責任取らせないとな

70 ：：2022/03/05(土) 03:37:41.77 ID:RYF9Prr30.net

>>21
そのくらいは耐えるだろ

71 ：：2022/03/05(土) 03:40:20.41 ID:XM2twfMD0.net

原発って防衛する方がいいのか難しいな
上陸されてる場合、敵国と戦闘になるし

72 ：：2022/03/05(土) 03:43:40.31 ID:yrkvmKbN0.net

巡航ミサイルなんか飛行機と変わらないんだから
スクランブル発進した戦闘機が目視でミサイルだと確認したら海上で戦闘機で迎撃して
近海で護衛艦が迎撃して
沿岸で防空ミサイルや機関砲がが迎撃して
原発の近くで短距離対空ミサイルや機関砲で迎撃だぞ。

73 ：：2022/03/05(土) 04:36:55.76 ID:xv1EaRzf0.net

そういえばなんで原発の周りにファランクスみたいの装備しないんだろうな。

74 ：：2022/03/05(土) 05:46:53.49 ID:wKASZlzM0.net

猫を追うより魚を除けよ
敵を追うより原発を無くせ

75 ：：2022/03/05(土) 06:04:02.84 ID:25wFpnX+0.net

増税はやめて電気毛布生活でがまんするから

76 ：：2022/03/05(土) 06:33:36.88 ID:nT8yrfDr0.net

はぁ？
憲法9条があるだろ

77 ：：2022/03/05(土) 06:40:02.03 ID:eHbcYBSY0.net

>>68
じゃあお前だったらどうすんだよ？

78 ：：2022/03/05(土) 07:34:17.67 ID:Q+HTb8Q30.net

>>63
陸を出すのには色々手続きが必要だから
巡航ミサイル〜航空機までなら対象可能と中の人に聞いた
https://i.imgur.com/jQCZZSQ.jpg
陸海空のデータリンクさらすわけにもいかんし

79 ：：2022/03/05(土) 08:08:16.45 ID:JzhEe6ma0.net

ロシアに核威嚇で脅されたら
家は焼け畑はコルフォーズ
君はシベリア送りだろう

女はレイプやな
男はシベリア送り

80 ：：2022/03/05(土) 08:17:10.24 ID:mWg5TZWt0.net

核武装しようにもミサイル技術が
あの糞三菱ぐらいしか無いなら
終わっとるやん。

81 ：：2022/03/05(土) 08:22:55.19 ID:7br4uI5n0.net

本当に迎撃可能ならとっくにアメリカとNATOがウクライナで参戦してる

82 ：：2022/03/05(土) 08:50:51.98 ID:+qIFc8Hy0.net

>>35
原発周辺に陸上自衛隊を防衛出動させれば
海自・空自が撃ちもらした巡航ミサイル〜敵の航空機までは撃ち落とせる
https://i.imgur.com/6NRU7z7.jpg
技術的には陸海空自衛隊で原発防衛は可能
恒久的な高射陣地を原発周辺に作る法律を作れ

83 ：：2022/03/05(土) 12:46:25.24 ID:9HQ07tb20.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､イﾐﾐﾐﾐxY,彳三ミs｡,,
　　　　　　　　　　　　　 ／⌒) }　　　　　　　 ,彡三ミミミﾐ州ﾊVW彡彡≧ミ
　　　　　　　　　　　　 〃　　//　　　　　　／/i仆三ミミミ州jij彡彡彡彡ijハ
　　 　 　 　 　 　 　 - {{-=彡　　　　　　 ,'i/i/i/彡^^　-=ﾆ三=-　^~^ヾi从Vj`､.
　　　　　　／-=ﾆ　　 {{　　　―-ミ､　 _ノi/i/_ノ　　　　　　　　　　　　　＼Wijハ　　 )}
　　　　　/　(＿　　-=ﾆ　　ー=う　人/i/i/iY　､､､,,,,_　　　 |　　　　　　　　}i从jミ=イ,ﾉ
　　　　　`ー　　　 　 {{＿　_,.彡　 .〃i/i/i/|　 ｀｀``ヾ､　　 |　　,ｨ＝ミ彡　ﾏWijWi＜
　　　　　　-=ﾆ　￣　{｢　　　　　　 {i/i/i/W　(＿,､､､,,‘,　　|　 /　,,,,,,___ﾉ　 .}j从从从ﾐ､
　　　　/ r――=ﾆ _　　　　　　 　 .{{i/V⌒j　 乂　◎ﾞi `､　' /　/◎　ｱ　　j⌒∨ji州ハ
　　　 └{　　　　 }　 ｀ヽ　　　　　　{i/|i{　 {　　　｀ー=　　|　 |　 ｀ー ´　　　{　 .|州从V
　　　　　≧s｡,,,,ノ　　　,　＼　　 ／i/i八 八　　　 , '　r　j__ j -､ ＼　　　　,j　人Ｖjﾄji{
　　　　　 　　 /⌒`､ｰ'　　　∨ /i/i/i/i/＼}`ヽ_／　　ー(___)―　　 `ー-ｲ |/从从从ミ、
　　　　　 rー,'　　　 ミx=彡　 ＼ｲi/i/i/i/iハ 　ヽ　　　　　　　　　　　 /　./W|ﾄ|刈介､ハ
　　　　 __{　　 {　　　}L _　-=ニ　＼从/V 　 `､　} .,､ji＞ー―＜､,　　{ ,:'’ .W州iViji洲　}
　　　 /⌒　　八　　r ^~ 　　　　　　}从,ｲ　　 人;jiii＜＿＿＿＿_＞ji;/　 　 W从从ガ ,/
　　　 {　　{　　　＼人＿＿,＿＿,ノ八ｲ_{　　　　＼iii ｀¨¨¨州|¨¨´　人　　　 }ﾊ从j{　　{
　　　八　 ＼_　　 ﾉ　＼　　　　　ノニニ{　　　　　 ≧s｡;;ijiijiji;;;;｡イ　　　　　,'ニヾ≧s｡＿_
　　　　 ,.x＿_ラ¨　　　　才￣￣j{二二八　　　　　　{　　　　　 　 .’　　　　,ニニj{ニニニ≧=三三三三=-　,,_
　　　／ﾆﾆﾆﾆ＼＿,､　’j　/　　j{ニニニ‘,　　　　　 V　　　　　 /　　　　 /ニニj{ニニニニニニニニニニニﾆ＼

こいつを量産すればいいんじゃね？

84 ：：2022/03/05(土) 14:55:06.39 ID:QR69X5E00.net

>>77
核武装で良いだろ

85 ：：2022/03/05(土) 21:52:55.94 ID:a3jaPmBR0.net

防衛とか安全確保とか廃棄物処理とか本来やるべきことをやるとコスト的に全くペイしない。原発はリスクを無視することで成り立っている

86 ：：2022/03/05(土) 22:15:55.29 ID:QR69X5E00.net

>>85
まぁ海外だと処分にかかるコスト的な面での実情は日本とはまた全く違うだろうけどな
その処分が大した問題にならない他の国を基準に持ち出して比較してる一部のアホに騙されてる奴も多いが

他の国だって結局こうやって戦争やテロの標的になるリスクぐらいちゃんと考慮して欲しいものだよな

87 ：：2022/03/06(日) 11:39:50.04 ID:ChPjqEWb0.net

ロシア10発に別れる多弾頭ICBM持ってるから撃墜はかなりキツイ
アメリカが多弾頭に対抗するMKVとか研究中だけどとても間に合わない

88 ：：2022/03/06(日) 11:41:20.75 ID:P2/rZcgB0.net

日本が核武装するとまた条件が変るよな、こっちはソコソコ迎撃できるけどS−400じゃ巡航ミサイルが関の山だし

89 ：：2022/03/06(日) 11:42:03.84 ID:ewN142Iv0.net

そもそもSM3って100kmくらいじゃなかったっけ

日本全土5000kmに散らばった原発をどうやってカバーすんのさ🙄
たった１隻のイージス艦と数個のPAC3で

90 ：：2022/03/06(日) 11:44:52.99 ID:L6263mhI0.net

原発の防衛にSM3とPAC3を揃えられる国が他にどれだけあるのかと
もうコスパ最強の核兵器で相互確証破壊を目指すのがベストな税金の使い道

91 ：：2022/03/06(日) 12:08:59.33 ID:JJe8DM+o0.net

>>89
SM-3ブロック�UAは迎撃高度1000kmで射程は2000kmって書いてあったのでイージス艦2隻で日本は守れるらしい
PAC−3MSEは迎撃高度40km射程40kmで東京を囲むように基地があって迎撃率は高いとか

92 ：：2022/03/06(日) 12:18:53.96 ID:9pe/qRQP0.net

ロシアとかチャイナの物量で攻められたらミサイル防衛とか無理だし、殆どが海岸線にあるから上陸されて、強襲されるだろ

93 ：：2022/03/06(日) 18:53:07.04 ID:1tGpToFp0.net

>>89
SM-3は既にレスがある通りカバー範囲が広いから2〜3隻のイージス艦を適切に配置すれば
全国をカバーできるし、海自にはBMD対応イージス艦が8隻ある
ただし高度数十キロ以下の目標には対処できないから巡航ミサイルや極超音速ミサイル、
低高度で飛んでくる変則弾道ミサイルが相手だと低すぎて手が出ない

あとSM-3は非常に高価（1発20〜30億円くらいする）なので十分な数を揃えづらい
最初に日本がSM-3 Block1Aを導入してから結構長い間、全部のイージス艦を合わせても
32発（しかも予備弾なし）しか持っていなかった
最近Block1Bの配備やBlock2Aの追加購入でようやく少し増えてきたみたいだけど

94 ：：2022/03/06(日) 18:54:23.00 ID:e98xQ6I/0.net

大丈夫、俺たちにはガンダムもいるしエヴァンゲリオンもいる

95 ：：2022/03/06(日) 18:54:54.66 ID:s+N9g2Wz0.net

頭のおかしい連中がイージス・アショアの建設に反対したから

96 ：：2022/03/06(日) 18:57:40.08 ID:mPaq1YNJ0.net

どうせ撃たれたら終わりやねんから稼働しろよ。バカじゃねぇ〜の。維持費の無駄
ロシアの糞雑魚核より、脅威はすでにフォッサマグナ＆南海トラフetc神のゴッドウェポンが地下にあるんだよ

コロナ( ´,_ゝ｀)

97 ：：2022/03/06(日) 20:56:48.08 ID:TXVV1hd10.net

原発防衛にかかる費用は電力会社にも負担してもらったらどうだろうかね。他のインフラより格段に危険なんだから

98 ：：2022/03/06(日) 20:59:52.42 ID:20ZYio6Y0.net

誰も生き残れないんだし原発が破壊されようが関係ないだろ

99 ：：2022/03/07(月) 17:37:11.52 ID:lLkt7cbn0.net

>>97
何にも知らなくて日本の核燃料から原爆作れると思い込んでるバカ右翼のおかげで国費のままです。