伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟　2審も勝訴、賠償額を110万円に増額　Twitterこええ [837857943]

325 ：：2022/11/11(金) 22:03:27.32 ID:/c0aMBb40.net

>>283
「質ではなく量の問題だ」というならまだ分かるけど、
「量ではなく質の問題」なんでしょ？
（この言い方で分かるかな？w）

だから、山口伊藤裁判の大前提は、「山口にレイプなど犯罪にあたる行為はない」だろ？
これは当の民事審でも「刑事審を覆す意図があるものではない」と断言している。
（マスコミは、共産などが勝手に主張している不同意性行を先行したみたいにミスリードしているけどね）

ここから、民事審の判決を類似ケースに当てはめてみると、
たとえば、女は男の「結婚するよ」という言葉を信じて付き合っていたが、男に最初からその気がなかったと見なされた、
つまり、「刑法に抵触する行為ではないが、男は極めて不義理だ」と判断したとなる。

それで第三者が、「女はお金が欲しかったんだろ？」と発言して、
裁判所が「それは言い過ぎだ」という判決、その範囲の賠償額ならまだ分かる。

でも、この判決、はすみの場合、山口はレイプなど犯罪行為を行っていない、あくまで不義理行為が大前提のはずなのに、
賠償額から「レイプ被害者、完全な被害者に枕営業と言った」という判決でしょ？

この判決で恐ろしいのは、
マスコミ、左翼勢力は異論、意見を同調圧力で封殺し、
裁判所もそれに乗っかってるとしか思えない、
刑法のなし崩しとしか言えない所にあるんだよ。