専門家「これは稚拙な贋作だな！」「荒すぎるw」　一世紀後「ﾎﾝﾓﾉﾃﾞｼﾀ…」 [754019341]

1 ：：2022/11/12(土) 12:14:55.58 ID:TnqlggNp0.net ?PLT(12346)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
レンブラントの「稚拙な贋作」、描いたのは“本人”だった...科学調査で判明

https://www.pen-online.jp/article/011970.html

17世紀を代表する画家のひとりであり、ドラマチックな効果をもたらす「レンブラント光線」の使い手としても知られるレンブラント。
オランダが誇る偉大なアーティストが手がけた作品が、新たに発見されたようだ。

といっても、絵画の存在自体は以前から知られてきた。彼の弟子による作品とみなされ、長い間その価値が正当に評価されてこなかったのだ。
欧州ニュース専門局のユーロ・ニュースは、「オランダのブレディウス美術館の片隅に、およそ1世紀も眠っていた」と報じている。
(略)

2 ：：2022/11/12(土) 12:16:25.50 ID:rVUbLvI40.net

誰が描いたかで同じ絵でも価値が変わるってホンマ糞だな

3 ：：2022/11/12(土) 12:18:11.23 ID:zVIzpmWA0.net

本人なのに信じてもらえないシリーズか。

4 ：：2022/11/12(土) 12:18:23.81 ID:brP+vnMg0.net

芸術ではなく人で売ってる証拠
芸術は糞

5 ：：2022/11/12(土) 12:19:01.66 ID:DOwgDxeo0.net

専門家「…本人が描いた贋作だったのだああああ！

6 ：：2022/11/12(土) 12:19:10.34 ID:Tyi1MSPs0.net

>>2
その画家の時系列に繋がるのだから当たり前じゃん

7 ：：2022/11/12(土) 12:20:00.94 ID:2NcutfA50.net

あまりにババくさいデザインだったので４０代のものと思われてたバンティーが
実はJKのものだったみたいな話？

8 ：：2022/11/12(土) 12:20:36.31 ID:GW85H6Ls0.net

>>2
それは、刀だって陶器だって同じ

9 ：：2022/11/12(土) 12:21:00.53 ID:vjjKi4EO0.net

贋作じいさん

10 ：：2022/11/12(土) 12:21:33.47 ID:NYZp9ch/0.net

なんでも鑑定団でもそういうのあったのかな

11 ：：2022/11/12(土) 12:22:19.80 ID:IRpSN4sG0.net

>>7
いい例えだ

12 ：：2022/11/12(土) 12:24:14.77 ID:iUh1MmnI0.net

>>7
bounty 報奨金がそれか…

13 ：：2022/11/12(土) 12:24:34.16 ID:nEyKUJSu0.net

これはいけませんねぇ
大切になすってください

14 ：：2022/11/12(土) 12:26:59.64 ID:KdVhrxoe0.net

下手うま

15 ：：2022/11/12(土) 12:27:16.32 ID:N3iCp7Md0.net

画家的にはなんか納得いくものにはならずアトリエの隅っこにずっとあったものじゃないかな
いつまでも完成しない絵なんて普通にあるだろ

16 ：：2022/11/12(土) 12:27:29.48 ID:D8TogkK90.net

まあ、何に価値を見出すかは勝手だし金を出すのも勝手だが、人類普遍の価値みたいに押し付けて
なおかつ価値を見出さない人間に対して見下すのは辞めて欲しいものだ。

17 ：：2022/11/12(土) 12:29:29.61 ID:uLeDgSYn0.net

絵画としての価値じゃなくコレクターズアイテム的な価値だわな

18 ：：2022/11/12(土) 12:30:28.80 ID:LZTAtLpe0.net

レンブラントぉ光線ッ！ﾋﾟｶｰｯ

19 ：：2022/11/12(土) 12:31:28.16 ID:L1Q91Ra/0.net

>>5
www

20 ：：2022/11/12(土) 12:33:00.95 ID:8ii4GNSa0.net

絵としては下手ってこと？

21 ：：2022/11/12(土) 12:33:01.35 ID:MlAGs0DK0.net

>>2
誰が言ったかで受けとり方変えるしな
正論なら発言者の人格に関わらず一考すべきなのに

22 ：：2022/11/12(土) 12:35:45.85 ID:LZTAtLpe0.net

>>20
完成度が低いのか、それともそういう荒れた画風を狙ったのか
380年経っても判断つかない程度の絵だったことだけはまあ間違いないねw

23 ：：2022/11/12(土) 12:38:02.63 ID:N3iCp7Md0.net

>>20
見たところ全然下手ではないが他のレンブラントの絵とは似てない
細部の描き込みが少ないのでたぶん未完成

24 ：：2022/11/12(土) 12:41:25.62 ID:w173pGKr0.net

統一創価に続く神道系か



と思ったら国外

25 ：：2022/11/12(土) 12:41:48.53 ID:y3FRmWD80.net

弟子の作品にレンブラントが一部加筆しただけだったりして

26 ：：2022/11/12(土) 12:42:29.32 ID:kMYxvYZa0.net

光の魔術師か
あの画風には尊敬の念しかない

27 ：：2022/11/12(土) 12:43:04.03 ID:dkOXS5oY0.net

稚拙扱いしてた作品を急に、真の芸術作品なのです、と言われても・・・

28 ：：2022/11/12(土) 12:46:41.68 ID:D8TogkK90.net

何百年も贋作と見えるほど下手なら、芸術作品じゃなくて歴史の資料という扱いが妥当だろ。

29 ：：2022/11/12(土) 12:49:13.38 ID:u04G0dQO0.net

レンブラント光

30 ：：2022/11/12(土) 12:51:10.37 ID:dd8ejw5Q0.net

>>2
専門家からして絵のことなんかどうでもいいと思ってる証拠だからな

31 ：：2022/11/12(土) 12:52:31.82 ID:mMXd7Sz60.net

「ショーンKが学歴詐称してだましてたなんて最悪です！」

ショーンKが弁護士や公務員、政治家や医者ならまだしも
コメンテイターの学歴ごときでとらえ方がかわるほうがどうなんだｗ

32 ：：2022/11/12(土) 12:52:33.85 ID:JzR4KkOR0.net

専門家なんてこんなもんよ

33 ：：2022/11/12(土) 12:53:42.58 ID:SVg7fCM70.net

これは偽物ですね
処分にお困りなら私が引き取ってもいいですよ

34 ：：2022/11/12(土) 12:54:26.66 ID:iLgff9xb0.net

気分が乗らなくて心ここにあらずの状態だったら
弘法も筆の誤りをするやも知れぬ

35 ：：2022/11/12(土) 13:00:00.57 ID:kfyAw4eS0.net

まあ本人からしても失敗作扱いかもしれない

36 ：：2022/11/12(土) 13:00:38.58 ID:+ZaA+Ei10.net

一十百千万十万百万千万

37 ：：2022/11/12(土) 13:03:47.66 ID:nB/gg8FX0.net

初期の習作ならあるある

38 ：：2022/11/12(土) 13:03:52.24 ID:GO5AD3oQ0.net

>>2
何言ってんだ。価値の本質だろ
誰が作っても同じ価値のものに歴史的価値はない

39 ：：2022/11/12(土) 13:05:10.85 ID:GO5AD3oQ0.net

芸術が神の贈り物かなんかだと思ってる奴が多いんだな

40 ：：2022/11/12(土) 13:09:06.71 ID:pTMFNDOZ0.net

凝を怠ったな

41 ：：2022/11/12(土) 13:11:19.15 ID:9wdkRD5s0.net

まぁ美術品関係なんてこんなもんよ
マネロン目的で値段付けてるだけだし

42 ：：2022/11/12(土) 13:12:28.78 ID:+PYOUoax0.net

オークションに出して
どこかに消えるまでが流れか

43 ：：2022/11/12(土) 13:13:09.64 ID:YkMtrt1l0.net

それ迄とは違う作風で創作したくなる事もあるだろうしな。

44 ：：2022/11/12(土) 13:14:06.52 ID:eWCkJBLk0.net

どうして本物だってわかったの？

45 ：：2022/11/12(土) 13:14:10.08 ID:HM1ffFiz0.net

>>4
佐村河内守（さむらかわちのかみ）

46 ：：2022/11/12(土) 13:15:18.56 ID:mNrqVnTb0.net

さすがはソーゲン

47 ：：2022/11/12(土) 13:19:15.95 ID:2nbDZVIV0.net

>>2
だよな

品質じゃなくてブランド名ってことだもんな

48 ：：2022/11/12(土) 13:20:54.33 ID:BoVh1J3Q0.net

ゴッホみたいな人生は送りたくないと思ってる
自分が偉大な画家だって知ることなく駄目画家だと思いながら死ぬとかさぁ…

武将なんかが名誉のために戦地に突っ込んで死ぬのとは全く心境が違うよな

49 ：：2022/11/12(土) 13:21:53.60 ID:1iiV2Esx0.net

>>44
塗りが荒かったため贋作判定されたけど
X線で下絵を調べたら本人の物だった

50 ：：2022/11/12(土) 13:30:40.95 ID:PRT5n4Oy0.net

>>2 >>7
ホントそんなばかばかしい話だよな…

51 ：：2022/11/12(土) 13:39:54.39 ID:L2Y7hQpr0.net

>>2
お前みたいかのが接着剤でくっつけて抗議するんだろうな

52 ：：2022/11/12(土) 13:40:28.53 ID:PgMC7PDc0.net

芸術の世界なんてそんなもんだろ

53 ：：2022/11/12(土) 13:45:56.27 ID:ZsTnv0yE0.net

本物を持って来よう

54 ：：2022/11/12(土) 13:55:51.35 ID:dGsVqUV/0.net

レンブラント｢左手で描いてみた｣

55 ：：2022/11/12(土) 14:00:52.06 ID:hCQ3mK+90.net

専門家なんてみんな自称だよ
専門家なんて職業はない

56 ：：2022/11/12(土) 14:01:55.22 ID:C0rHtLoe0.net

>>2
芸術の価値を否定するものでもないが
素人が関わってはいけない世界だと思う
ましてや自治体が公金で買うようなものではない

57 ：：2022/11/12(土) 14:05:36.98 ID:tLdOOwv90.net

芸術家なんて最初は下手くそだったり売れ線狙って泣かず飛ばずだったのがある時大ブレイクってのもあると思うが
ブレイク後の作品はともかく売れなかった時代のも金になんのかな

58 ：：2022/11/12(土) 14:06:11.38 ID:a24QOCoL0.net

習作やろ？
誰でも上手く行かん時はある
でもレンブラントやし高値になるんやろうなぁ

59 ：：2022/11/12(土) 14:14:42.11 ID:CT9ATrmi0.net

何故本物と断定出来んだろ

60 ：：2022/11/12(土) 14:18:25.35 ID:YsY6lIvt0.net

>>2
評価する人間は巨匠以上の能力なんか持ってないからな
自分の力だけで価値を認めるなんて無理

61 ：：2022/11/12(土) 14:18:27.23 ID:BoVh1J3Q0.net

絵画評論家
音楽評論家
ラーメン評論家

あとクズって何ある？

62 ：：2022/11/12(土) 14:28:36.84 ID:I1FwKIR00.net

無能

63 ：：2022/11/12(土) 14:29:50.22 ID:ArL/X43P0.net

練習で違う作風の書いたん

64 ：：2022/11/12(土) 14:30:07.08 ID:6wYC3R+90.net

>>2
例えば使用済みパンツでも誰が履いたかで価値が変わるだろ？

65 ：：2022/11/12(土) 14:34:28.44 ID:USVrUVuV0.net

絵のタッチなんて何回も変わるだろうに本物を見分けるのってよく出来るなと思うわ
こち亀の初期のと最近の絵を較べて同じ人が描いてるか未来の人間はわかるか？

66 ：：2022/11/12(土) 14:37:24.00 ID:kp8/ZDGh0.net

専門家「本物だと信じていました」

67 ：：2022/11/12(土) 14:38:55.81 ID:jCA8jCHH0.net

>>64
ストンと腑に落ちた

68 ：：2022/11/12(土) 14:43:47.83 ID:/hqIUtk/0.net

>>64
反論できねえや…

69 ：：2022/11/12(土) 14:44:44.73 ID:hCQ3mK+90.net

>>64
俺の使用済みでも名前を女子高生の使用済みということにするんだよ！！！

70 ：：2022/11/12(土) 15:08:20.81 ID:gdXvzX1I0.net

https://img10.shop-pro.jp/PA01047/075/product/7262420.JPG

71 ：：2022/11/12(土) 15:09:38.15 ID:Lcj1J7dL0.net

弟子の作品も多いんだっけ？

72 ：：2022/11/12(土) 15:09:45.94 ID:rjM+5yzO0.net

是々非々

73 ：：2022/11/12(土) 15:38:30.35 ID:6SNM+6260.net

つのがいと手塚治虫じゃ付けられる価格が違うからな。

74 ：：2022/11/12(土) 16:10:31.84 ID:u8ziNe7s0.net

>>6
美術史的な価値とは分けて考えるべきだと思うが･･･

75 ：：2022/11/12(土) 16:15:21.96 ID:YzsFMYqA0.net

ＡＩに描かせる

76 ：：2022/11/12(土) 16:18:11.56 ID:+o/wyRxeO.net

マ・クベ
「贋作だな…これも贋作」

あれは良い壺だ！

77 ：フライングニールキック(大阪府) [US]：2022/11/12(土) 17:53:18.39 ID:YsY6lIvt0.net

>>71
ネームを本人が描いてアシスタントがペン入れした漫画を
アシスタント作とは言わんだろ

78 ：ビッグブーツ(愛知県) [ES]：2022/11/12(土) 18:51:09.32 ID:R2jCHRo20.net

わしの目にも、偽物にみえる

79 ：ジャーマンスープレックス(茸) [ﾆﾀﾞ]：2022/11/12(土) 21:19:49.35 ID:fGX6cmxL0.net

>>2
おまえは正しいと思うぜ
絵画の出来不出来ではなくネームバリューだけで判断してる美術評論は糞の域に達してる

80 ：：2022/11/13(日) 17:09:33.96 ID:XdbxJY9J0.net

>>64
いろいろ反論を用意してたのに…
このモヤモヤをどうすればいいんだw

81 ：：2022/11/14(月) 23:15:10.87 ID:L8WEZinn0.net

夜警もネロが死ぬ前に見たのも見に行ったが本人描いてるのか？

82 ：：2022/11/15(火) 11:45:32.15 ID:BCxr+cnK0.net

>>1
専門家が如何に

クソッタレで信用ならないか？

ってのがさかる事例。権威主義的なタコほどこういうのに嵌る