原子力ロケット、実証試験へ [754019341]

1 ：：2023/01/25(水) 08:05:40.49 ID:DZqoXiGP0.net ?PLT(12346)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
NASA、2027年にも原子力ロケット試験　有人火星探査で利用へ

https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1T2DQVR1TUHBI001.html

　米航空宇宙局（NASA）と米国防総省傘下の国防高等研究計画局（DARPA）は24日、原子力推進ロケットのエンジンの実証試験を2027年にも行うと発表した。火星への有人飛行を見据えたエンジン開発となる。

　原子力推進ロケットのエンジンは、小型原子炉での核分裂によって得られた熱で推進剤を高温にし、膨張させ噴射する。固体燃料や液体水素などを燃やす従来の方法と比べて、同じ量の推進剤から3倍以上のエネルギーが得られるという。
(略)

2 ：：2023/01/25(水) 08:06:35.73 ID:7dbwQKws0.net

核爆発エネルギーでとんでいけばいいじゃん

3 ：：2023/01/25(水) 08:06:38.67 ID:T1h/bIQz0.net

よし、そのままロシアに落としてやれ

4 ：：2023/01/25(水) 08:07:22.56 ID:cyoKrA0i0.net

空飛ぶ原子炉
放射線をバラマキ推進

↑
こういう馬鹿か湧くかと

5 ：：2023/01/25(水) 08:07:45.06 ID:qvbl2Z760.net

アメリカがやるなら左翼の大反対
ロシア中国がやるなら右翼が大反対

構図が単純化され過ぎててねぇ

6 ：：2023/01/25(水) 08:08:51.22 ID:Pr0/tc6S0.net

カロケットってなんだよ

7 ：：2023/01/25(水) 08:09:06.55 ID:Qdu9trxE0.net

ドロンジョが既にやってるが

8 ：：2023/01/25(水) 08:09:22.48 ID:jzN+03vF0.net

リスク背負ってたった3倍程度とかｗｗｗｗ

9 ：：2023/01/25(水) 08:09:30.46 ID:szOHYx5Q0.net

推進剤がいらないエンジンがあればなあ
EMドライブには夢があったわ
夢しかなかったけど…

10 ：：2023/01/25(水) 08:10:09.07 ID:cAGvhcad0.net

https://i.imgur.com/UEO9fzP.jpg

11 ：：2023/01/25(水) 08:11:37.05 ID:n6ro6JIyO.net

もし発射途中で爆発したら
自分で自国に核バラ撒くのか…

チャレンジャーやなぁ…

(-。-)y-~~~

12 ：：2023/01/25(水) 08:12:42.25 ID:ftFVtxRr0.net

>>2
地下以外の核爆発は禁止されてる
今は地下も駄目だっけ？

13 ：：2023/01/25(水) 08:12:44.33 ID:jMueRWrk0.net

これ成功すれば原子力ミサイルもいけるな

14 ：：2023/01/25(水) 08:14:38.73 ID:WbgT+geC0.net

発射は日本に委託とか

15 ：：2023/01/25(水) 08:15:16.25 ID:/S5Q5kRm0.net

失敗した時のリスク高そう

16 ：：2023/01/25(水) 08:16:34.87 ID:SmueqS3c0.net

カロケット

17 ：：2023/01/25(水) 08:22:21.41 ID:PTC4EHmZ0.net

それを「核ミサイル」と人は言う

18 ：：2023/01/25(水) 08:25:03.47 ID:ZWYe1ErC0.net

>>2
ペレットを小さくできるレーザー核融合が実用化できんと核爆発を利用したエンジンは無理

19 ：：2023/01/25(水) 08:25:43.09 ID:HGkP2/P80.net

ん？
核は使わない約束じゃ？
だから原子力電池使えないからボイジャーの後継無いんだろ

20 ：：2023/01/25(水) 08:26:54.85 ID:dP85ALuI0.net

ドイツに反重力エンジンの技術を教えてもらった方が早くない？矢追の特番で言ってたよ？

21 ：：2023/01/25(水) 08:27:13.88 ID:jkB7sxWO0.net

環境派の宇宙人に怒られそう

22 ：：2023/01/25(水) 08:29:02.61 ID:ZWYe1ErC0.net

>>13
50年代に動作確認できた一次冷却を空気にして噴射する原子力エンジンを使うのであれば
発射地点や飛行地域も激しく放射能汚染するけどそれでも良ければ可能

23 ：：2023/01/25(水) 08:34:00.45 ID:pUTqcRHX0.net

宇宙船ノーチラス号誕生？

24 ：：2023/01/25(水) 08:36:45.52 ID:q5IsZovj0.net

原子カカロットって強そうな悟空

25 ：：2023/01/25(水) 08:36:47.42 ID:aormo20e0.net

疑問　疑問　疑問　なぜにそうなる

26 ：：2023/01/25(水) 08:36:53.55 ID:LGYZAox00.net

>>19
地球のまわりに浮かべるなってことじゃね？
小型といえど原子炉
落ちてきても燃え尽きず地表に到達とか嫌でしょ
ロケットなら発射成功後はまあなんとでもなるみたいな

27 ：：2023/01/25(水) 08:36:55.49 ID:/PoRXjht0.net

ガンダム初号機じゃん

28 ：：2023/01/25(水) 08:38:55.16 ID:udNQfJis0.net

カロケット？

29 ：：2023/01/25(水) 08:39:19.42 ID:UBPl771I0.net

>>2
その爆発エネルギーを一方向に制御できればな

30 ：：2023/01/25(水) 08:39:55.83 ID:/fbyTjuj0.net

熱核ホバー

31 ：スコティッシュフォールド(ジパング) [KR]：2023/01/25(水) 08:48:24.68 ID:QayN2KO50.net

元々放射線だらけの宇宙ならいくら放射能漏れ事故起こしてもノーダメージだよな

32 ：アメリカンショートヘア(茸) [US]：2023/01/25(水) 08:49:51.54 ID:ROA0eJpW0.net

>>2
核パルスエンジン？

33 ：ヨーロッパヤマネコ(光) [ﾆﾀﾞ]：2023/01/25(水) 08:49:59.55 ID:lPvIh28j0.net

火星基地に地球と同じ常温常圧の基地を置く
そこで屁を垂れた隊員がいたのてで急いで窓を開けました
さて基地内はどうなりますでしょうか？

34 ：アメリカンワイヤーヘア(日本のどこかに) [US]：2023/01/25(水) 08:50:10.52 ID:tppJdGGl0.net

ラジオマンの原子力で飛ぶミサイルが現実化するとは

35 ：しぃ(愛知県) [CN]：2023/01/25(水) 08:50:14.41 ID:/Cl3uUF40.net

>>25
化学ロケットじゃ隣の恒星系まで10万年とかかかるから時短したい

36 ：チーター(東京都) [US]：2023/01/25(水) 08:50:14.53 ID:puaQ7Pzo0.net

>>6
カカロットの間違いじゃないかと

37 ：エキゾチックショートヘア(SB-iPhone) [GB]：2023/01/25(水) 08:51:34.23 ID:yR51qHOq0.net

何でわざわざ地球に基地作ってから飛ばすの？
宇宙にでっかい基地作ってそこでやればもっと簡単にいかないの？

38 ：チーター(東京都) [US]：2023/01/25(水) 08:52:01.61 ID:puaQ7Pzo0.net

>>11
コロンビアに比べてチャレンジャーという名称は絶妙だった。

39 ：しぃ(兵庫県) [US]：2023/01/25(水) 08:52:15.68 ID:fr6fKJqn0.net

>>12
日本が地震の振りしてやってたからね

40 ：カナダオオヤマネコ(東京都) [TH]：2023/01/25(水) 08:52:55.87 ID:a9bS2mtk0.net

>>26
宇宙に持っていくのもダメじゃなかった？
持って行けるなら地球にぶつかる隕石の為にピュートル大帝とハーキュリーズを先ずは打ち上げないと

41 ：コラット(大阪府) [US]：2023/01/25(水) 08:53:32.85 ID:ftFVtxRr0.net

>>39
核爆発の定義調べておいで

42 ：ヨーロッパヤマネコ(光) [ZA]：2023/01/25(水) 08:55:09.15 ID:DAq8iITJ0.net

>>39
またキチガイ兵庫か
なんで話の流れ無視して関係ないこと口走っちゃうの？
馬鹿なの？チョンなの？

43 ：クロアシネコ(図書館の中の街) [ﾆﾀﾞ]：2023/01/25(水) 08:57:18.87 ID:cAGvhcad0.net

https://i.imgur.com/pi4AHsf.jpg

44 ：茶トラ(東京都) [US]：2023/01/25(水) 08:58:39.14 ID:Zw0Pdow80.net

核分裂かー・・・

45 ：ウンピョウ(茸) [CN]：2023/01/25(水) 09:02:48.43 ID:VDIRkDEa0.net

モビルスーツやバトロイドも夢じゃないな

46 ：コーニッシュレック(光) [US]：2023/01/25(水) 09:04:04.21 ID:DqB2Gmqt0.net

>>4
あの鉄腕アトムも悩んでた

47 ：マヌルネコ(東京都) [US]：2023/01/25(水) 09:05:15.69 ID:uYEHHqe10.net

結局は燃料を温めるんだな

48 ：スコティッシュフォールド(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2023/01/25(水) 09:07:12.69 ID:b7F+9HzA0.net

カカロットにみえた

49 ：しぃ(愛知県) [CN]：2023/01/25(水) 09:08:33.29 ID:/Cl3uUF40.net

>>47
イオンエンジンも噴進だしね
結局のとこ作用反作用

50 ：アンデスネコ(埼玉県) [US]：2023/01/25(水) 09:09:09.54 ID:v5WZkYrq0.net

>>1
赤いのか？

51 ：コラット(東京都) [CN]：2023/01/25(水) 09:09:20.95 ID:CPvU87jC0.net

あれ核融合じゃなかったの？

核分裂って話が違うぞ

52 ：ハイイロネコ(千葉県) [US]：2023/01/25(水) 09:09:29.11 ID:j8GVi0/n0.net

打ち上げ失敗したら大惨事

53 ：コラット(茸) [US]：2023/01/25(水) 09:11:43.01 ID:0NgARBKN0.net

カロケットに見えた

54 ：エジプシャン・マウ(神奈川県) [US]：2023/01/25(水) 09:11:46.44 ID:SAF/tQ540.net

＞小型原子炉での核分裂によって得られた熱で推進剤を高温にし

水を沸かしてタービンを回すって原発と同じようなもんなんかな
もっとSFちっくな手法を期待しますわ

55 ：ベンガルヤマネコ(東京都) [US]：2023/01/25(水) 09:12:59.30 ID:zEGFtvyg0.net

ええやん

56 ：シャルトリュー(東京都) [US]：2023/01/25(水) 09:13:42.17 ID:+XOMdZ+p0.net

核融合で行けたら良いのにな
まだ無理なんだろうな

57 ：イリオモテヤマネコ(埼玉県) [ﾆﾀﾞ]：2023/01/25(水) 09:13:53.73 ID:yDQXuYpq0.net

失敗した時がかなりヤバいんじゃ

58 ：エジプシャン・マウ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]：2023/01/25(水) 09:18:02.88 ID:1eK3zyTB0.net

原子力落とし物はさすがに今でもダメだよな

59 ：サーバル(愛知県) [TW]：2023/01/25(水) 09:23:53.73 ID:iPUC8wBZ0.net

カカロット

60 ：コラット(東京都) [CN]：2023/01/25(水) 09:27:57.61 ID:CPvU87jC0.net

>>54
水か何かを気化させて膨張する力を推力にするわけか
日本のハヤブサみたくチョロチョロ長い時間焚いて進む奴ね

何と言うがっかり感
核融合プラズマエンジンはどうなったんだ

61 ：イリオモテヤマネコ(東京都) [ES]：2023/01/25(水) 09:38:55.30 ID:StPsxgCm0.net

次は失敗しません。
ご期待下さい。

62 ：：2023/01/25(水) 09:47:57.32 ID:q8PJ+dft0.net

>>6
電子的なカロケットだよ
次世代は量子カロケットな

63 ：：2023/01/25(水) 09:57:59.74 ID:NYcEZr5T0.net

波動エネルギーでないとガミラスには勝てないぞ

64 ：：2023/01/25(水) 10:06:03.53 ID:LEmZ12wY0.net

>>32
だね

65 ：：2023/01/25(水) 10:36:52.20 ID:yvRFVd9H0.net

>>19
キュリオシティは原子力電池

66 ：：2023/01/25(水) 10:37:38.96 ID:BMpKwyvy0.net

朝鮮半島への墜落試験をガンガンやれ

67 ：：2023/01/25(水) 10:44:40.85 ID:9YqQ1Nk70.net

>>2
推進剤がなければ反動力は得られない。
核爆弾も主要な破壊力は空気。宇宙空間では破壊力はあまりない。

68 ：：2023/01/25(水) 10:51:50.36 ID:0QtowQo90.net

ワープ航法早く確立しろよ

69 ：：2023/01/25(水) 10:55:55.42 ID:a9bS2mtk0.net

>>68
ワープは空間を曲げる為のエネルギー量が全宇宙のエネルギー集めても足りないって計算式があった気が

70 ：：2023/01/25(水) 10:58:01.78 ID:cmYuRZvx0.net

ちからろけっと

71 ：：2023/01/25(水) 11:09:42.26 ID:q/CQHG8U0.net

はらこかろけっと？

72 ：：2023/01/25(水) 11:18:24.29 ID:U02/skHy0.net

なに使うが結局推進剤頼りだからな
原発も水力もプロペラ回す発電と変わらないのと同じ

73 ：：2023/01/25(水) 11:19:13.88 ID:0OM9NoXV0.net

>>1

反原発の人憤死しそう

74 ：：2023/01/25(水) 11:25:37.96 ID:ZzRmdUgs0.net

>>67
既に核パルスエンジンてのが考案されてるんだが
核爆発で発生する放射線の圧力を反射板で受け止めることで亜光速まで加速するんだとよ
そもそも推進剤の膨張≒爆風は星間ロケットの推進力として遅すぎるから
それより速い推進方法として考えられたもんだからな

75 ：：2023/01/25(水) 11:26:25.84 ID:MEO6+xN80.net

オッケー核ミサイルだね🙆‍♂

76 ：：2023/01/25(水) 11:38:51.82 ID:NNBRF0110.net

家庭用小型原発まだですか

77 ：：2023/01/25(水) 11:47:47.64 ID:gqrfHit20.net

ただの湯沸かし器だろ？
ガスコンロでよくね？

78 ：：2023/01/25(水) 11:48:20.19 ID:T6eS2bYn0.net

>>13
通常弾頭使えば核兵器じゃないもんな

79 ：：2023/01/25(水) 11:50:55.45 ID:UO0cKNsY0.net

https://i.imgur.com/CwezQpz.jpg

80 ：：2023/01/25(水) 12:00:13.39 ID:KKoT6jQ00.net

宇宙空間で原子炉をどうやって冷却するんだろう

81 ：：2023/01/25(水) 12:01:19.07 ID:QCBbLWkX0.net

これがうまく行って安全性が確立できれば廃棄物処理問題解決に一歩前進やな

82 ：：2023/01/25(水) 12:05:08.24 ID:Gh/zcmvX0.net

えっ？打ち上げ失敗したらただのヒロシマになるんじゃ…

83 ：：2023/01/25(水) 12:07:35.23 ID:TSoNDCwL0.net

>>4
ロシアはガチだから

84 ：：2023/01/25(水) 12:10:23.65 ID:8BCAtGoz0.net

タービン回すのはいいけど水とかどうすんだ？
排熱が推進力？

85 ：：2023/01/25(水) 12:11:03.83 ID:hxQYmHGG0.net

はい


実在した"原子力飛行機"計画 強すぎる強みと案の定のオチ
https://news.line.me/detail/oa-trafficnews/do68ejk87fdg

86 ：：2023/01/25(水) 12:11:49.45 ID:9P1tUCVC0.net

>>80
原子炉で加熱した推進剤を放出するメカニズムなので、炉は熱ければ熱いほど良く冷却する必要は無いと思われ。
電子系は放出する推進剤を使って冷却し、温まった推進剤を炉に投入して放出させればいい。
↑
燃料冷却と聞くとSR71を思い出す。
表面温度が300℃を超えるためエアコンは使えない。
燃料を冷媒に使って冷やし、温まった燃料をエンジンに投入する。

87 ：：2023/01/25(水) 12:12:06.49 ID:hcKUUsXM0.net

これ核ジェットと同じ方式じゃん

88 ：：2023/01/25(水) 12:16:26.79 ID:lQFyYgKP0.net

>>6
原子までが名字

89 ：：2023/01/25(水) 12:18:46.74 ID:ilkh5atl0.net

ｳﾎ

90 ：：2023/01/25(水) 12:21:08.29 ID:qNc4/fD+0.net

打ち上げ失敗したら大惨事

91 ：：2023/01/25(水) 12:25:47.50 ID:uYEHHqe10.net

>>86
炉の材質やらもたんやん

92 ：：2023/01/25(水) 12:40:19.13 ID:JEDuTOeO0.net

>4
早速>2が湧いていてワロタ( ´△｀)

93 ：：2023/01/25(水) 12:41:02.66 ID:LZ1nNBQA0.net

その頃青森では


https://i.imgur.com/JvyVcZi.jpg

94 ：：2023/01/25(水) 13:00:53.46 ID:ZzRmdUgs0.net

>>80
一次冷却水を噴出させて飛ぶようなもんだから冷却はしてるだろ
宇宙空間での原子炉活用ということなら冷却水を循環した放熱板を広げて
輻射で宇宙空間に発散させる形になるんだろうな
たしかISSとかでも熱収支がプラスだからそういう仕組みがあったはず

95 ：：2023/01/25(水) 13:01:17.12 ID:7k2ctfZ+0.net

爆発しても落ちても炉が崩壊しなかったら安全

96 ：：2023/01/25(水) 13:05:50.78 ID:DF1Xap0X0.net

>>91
加熱するのが目的なので必要な温度で制限するんでない？
熱は放出する推進剤が持ってくワケで。

97 ：：2023/01/25(水) 13:51:27.12 ID:gLXGt4wu0.net

オライオン計画？

98 ：：2023/01/25(水) 14:06:53.68 ID:34LluYaH0.net

>>88
はらこつとむ？

99 ：：2023/01/25(水) 14:07:26.48 ID:fhXS5j510.net

>>97
オライオンは核爆発推進やからまた別やな

100 ：：2023/01/25(水) 14:14:12.05 ID:Ufh4Pg6J0.net

ロケットの発射に失敗したら爆発させるとかできないよね？

101 ：：2023/01/25(水) 14:48:38.89 ID:rp1SvV0N0.net

>>61
エゴイストめ！

102 ：：2023/01/25(水) 14:53:18.84 ID:rp1SvV0N0.net

>>93
原子さんちの力（ちから）さんは実在する。

103 ：：2023/01/25(水) 15:05:55.34 ID:svo3VFgo0.net

>>19
原子力電池は別に禁止されてないけど
2006年に打ち上げられたニューホライズンズも原子力電池だぞ

104 ：バーミーズ(神奈川県) [DE]：2023/01/25(水) 17:15:38.26 ID:Ez2XrWPA0.net

なるほど
打ち上げに失敗しましたって体でやるのか

105 ：スミロドン(茸) [US]：2023/01/25(水) 17:24:42.31 ID:RAP6DJxG0.net

低濃縮ウランなんて暴走したとしても、知れてるさ。

106 ：スミロドン(茸) [US]：2023/01/25(水) 17:31:23.56 ID:RAP6DJxG0.net

で、何を勢いよく噴き出して反力とし、推進力を得るんだ？

結局は、似た様なもんだじゃねーの？w

107 ：スミロドン(茸) [US]：2023/01/25(水) 17:35:08.41 ID:RAP6DJxG0.net

>>80
通常ロケットだって冷却なんてしてないんじゃね？知らんけどw
その出力3倍程度なら、わざわざ冷やさなくても反応速度調整で、ロケット耐えれるとかじゃね

108 ：茶トラ(東京都) [US]：2023/01/25(水) 17:38:10.06 ID:kTSqxqk90.net

>>8
オメーが妄想してるようなものはブラックホール作るかてめえが光になるしかねンだわ

109 ：ベンガル(東京都) [ZA]：2023/01/25(水) 17:41:07.07 ID:jd3gwaTb0.net

>>2
イギリスンがペレット連続爆発ででそれやろうとしたことがある
どうなったかなんて言うまでもないな

110 ：アンデスネコ(兵庫県) [PL]：2023/01/25(水) 17:43:38.93 ID:1+gpew4n0.net

そんなもん飛ばして爆発させたらやばいだろ。
頭おかしいのか？

111 ：セルカークレックス(大阪府) [US]：2023/01/25(水) 17:49:43.14 ID:dNiVboHj0.net

>>106
推進剤と表現されてるが、実際には液体水素になると思われる。
原子炉で加熱するため酸化剤を必要とせず、燃焼より高速で噴出できるため効率が良いと言う理屈だね。

112 ：ぬこ(SB-Android) [ID]：2023/01/25(水) 17:55:01.92 ID:57Grzhcw0.net

>>109
ダイダロス計画のことか？
あれは構想止まりで実際には開発されてないぞ

113 ：トンキニーズ(富山県) [CN]：2023/01/25(水) 17:57:02.35 ID:Y5J5d4wb0.net

打ち上げは日本でやってもらおう

114 ：カラカル(神奈川県) [CN]：2023/01/25(水) 18:03:47.03 ID:rqNnx20Z0.net

50年も前に原子炉衛星があったくらいだから、推進力に使用するのもそうハードルは高くないだろ

115 ：スミロドン(茸) [US]：2023/01/25(水) 18:05:13.21 ID:RAP6DJxG0.net

>>111
ほう。　で温めた熱も一緒に宇宙空間に捨てる訳か。冷却剤と推進剤が同じな訳だな

116 ：カラカル(神奈川県) [CN]：2023/01/25(水) 18:14:03.53 ID:rqNnx20Z0.net

スペースジェットで恥かいた三菱重工もマイクロ炉の開発を成功させて、原子力ロケット分野に参入しろよ

117 ：マンチカン(大阪府) [ﾇｺ]：2023/01/25(水) 18:21:11.27 ID:8pJplEu60.net

>>115
推進剤を加熱する炉は高温である必要があるが限界以内に制御する必要はあるし、炉以外の制御系を冷却する必要があるんで液体水素を使って冷却すると同時に予熱して加熱炉に放り込み、高温で放出ってなシーケンスだと思われ>>86

118 ：ピューマ(千葉県) [JP]：2023/01/25(水) 18:37:01.26 ID:PROhF/kK0.net

核爆発を連続的に起こして推進する
パルスロケットってやつか？

119 ：(福岡県) [CR]：2023/01/25(水) 18:38:20.26 ID:0.net

高圧タンクの技術は日本ですね

東芝全力で買えよ

120 ：スコティッシュフォールド(大阪府) [EU]：2023/01/25(水) 18:43:50.39 ID:GMjsMpZz0.net

>>118
原子炉で推進剤を加熱して放出する方式なので、もっと穏やかなシステムですな。

121 ：スミロドン(茸) [ZA]：2023/01/25(水) 18:45:44.11 ID:hk2NdHHJ0.net

>>114
原子力電池じゃないのか？
ペルチェ素子と同じ原理

122 ：ヨーロッパオオヤマネコ(大阪府) [US]：2023/01/25(水) 18:46:14.27 ID:+e8/v7je0.net

核融合炉でやればガンダム、マクロスになるのに……

123 ：ベンガルヤマネコ(茸) [US]：2023/01/25(水) 18:49:15.70 ID:doFLlqoG0.net

原子力じゃないと恒星間航行できないもんな
原子力エンジンの技術がない日本には無理だ

124 ：スコティッシュフォールド(大阪府) [EU]：2023/01/25(水) 18:51:11.93 ID:GMjsMpZz0.net

>>114
旧ソ連がRORSATって言う原子炉衛星を運用してたけど、燃料はウラン235で熱電対発電だね。
ちなみにコスモス954でググると墜落してカナダに落ちた事がわかるw

125 ：斑(東京都) [US]：2023/01/25(水) 18:53:12.84 ID:zxQUO71q0.net

カカロットに見えた

126 ：パンパスネコ(東京都) [ZA]：2023/01/25(水) 18:53:26.89 ID:Pk7IaufH0.net

中性子をそのまま発射できないのかな

127 ：ピューマ(千葉県) [JP]：2023/01/25(水) 18:56:04.53 ID:PROhF/kK0.net

み・・光子ロケットはまだですか？

128 ：イエネコ(埼玉県) [US]：2023/01/25(水) 19:19:28.03 ID:1CswxiLt0.net

あー昔昔に子供雑誌に光子ロケットってあった、あれは空想科学なの？

129 ：ピクシーボブ(東京都) [AU]：2023/01/25(水) 19:22:58.31 ID:COn012Us0.net

>>123
まず、推進剤のいらないエンジンを発明しないと恒星間は無理だと思うよ

130 ：カラカル(静岡県) [PL]：2023/01/25(水) 20:02:19.34 ID:vHZ5l/yb0.net

>>123
ちなみに「はやぶさ2」は今だに航行中だけど、こいつは推進剤をソーラー電力で噴射するイオンエンジンだな。

131 ：：2023/01/26(木) 05:14:19.31 ID:ldJ8t+CE0.net

>>39
だから兵庫なんやで