2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アホ「指輪物語の続きを書いたら本家に盗作された!」裁判所「さっさとそのゴミ消して13万$支払え」 [754019341]

1 :名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]:2023/12/20(水) 17:59:14.24 ID:I3qR2GlE0.net ?PLT(12346)
sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
「指輪物語」二次創作作家、アマゾン『力の指輪』は自作の盗用と訴えるも敗訴。逆にトールキン財団から訴えられ著書の全破棄命じられる

https://www.techno-edge.net/article/2023/12/20/2494.html

米アマゾンとトールキン財団は、J・R・R・トールキンのファンタジー小説『指輪物語』を巡って争われていた作家デミトリアス・ポリクロン氏との複数の法廷闘争で勝利しました。

ことの発端は2017年、ポリクロン氏がファンタジー小説『The Fellowship of the King』を米国著作権局に登録したことに始まります。
ポリクロン氏はこの作品を『ロード・オブ・ザ・リング』の続きとして書いたとして、
原稿をJ・R・R・トールキンの孫であり知的財産権を管理するトールキン財団のディレクターでもあるサイモン・トールキン氏に送り、レビューを求めたとのこと。
(略)

2 :名無しさん@涙目です。(茸) [AT]:2023/12/20(水) 17:59:36.66 ID:JeAFrClB0.net
青葉案件

3 :(神奈川県) [US]:2023/12/20(水) 18:00:06.65 ID:qnQv5L/t0.net
青葉みたいなのって全世界にいるんだな

4 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:00:48.37 ID:Gkx2Hhe70.net
それがガチの盗作なのかどうか資料みないと判断出来ないんだが
自称作家ではないんだろ?

5 :名無しさん@涙目です。(庭) [CN]:2023/12/20(水) 18:02:09.09 ID:8WwCzcok0.net
ドンキホーテで似たような事があったらしいけどいつの時代もアホってのはいるんだな

6 :名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]:2023/12/20(水) 18:03:01.26 ID:zzLyi6xn0.net
青葉は被害者

7 :名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2023/12/20(水) 18:03:43.87 ID:fafuMSac0.net
蚊の指輪?

8 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:04:02.99 ID:2lNAAMju0.net
>>4
お前みたいなアホが判断してどうなるんだ?
青葉の時にも出てきてたなこう言う知恵遅れ

9 :( ^ν^)(庭) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:04:07.89 ID:52UOZE9Q0.net
>>1
次はガソリン持っていって放火か?

10 :名無しさん@涙目です。(みょ) [BR]:2023/12/20(水) 18:05:06.91 ID:sWkoyuHf0.net
同人作家が乗っ取りを企てた感じ?

11 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2023/12/20(水) 18:05:19.77 ID:soAb9ZGe0.net
力の指輪は駄作

12 :名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:05:34.55 ID:b2/DEcrM0.net
うーんこの

13 :名無しさん@涙目です。(長崎県) [PK]:2023/12/20(水) 18:05:42.73 ID:kOI4T/kU0.net
青葉かな?

14 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:06:04.44 ID:Gkx2Hhe70.net
>>8
なんで顔真っ赤にしてんの?きもいな

15 :名無しさん@涙目です。(山形県) [CA]:2023/12/20(水) 18:06:37.12 ID:jjPP5rjv0.net
>>4
いつの作品だと思ってんだ?

16 :名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:07:13.37 ID:cLCXPaDx0.net
青葉のケースとは違うな
両方読んでみないとなんとも
上手いこと段取り組んでやればブレードランナー2みたいに公認とれたのやもな

17 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:07:22.51 ID:2lNAAMju0.net
>>14
まぁ反論出来ないよね
煽りも稚拙と言うか使い古された定例文

18 :名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2023/12/20(水) 18:07:28.50 ID:lEv1J7HV0.net
青葉かよ

19 :名無しさん@涙目です。(みかか) [CL]:2023/12/20(水) 18:08:07.72 ID:Pm7x88Ca0.net
https://i.imgur.com/gBlI7yO.jpg
https://i.imgur.com/RHxj0xt.jpg

20 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:09:29.93 ID:T/f3e+Gd0.net
青葉と違ってアマプラのドラマの方を盗作と言ってるんだろ
まあ金の力でねじ伏せられた形だな

21 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:09:34.60 ID:Gkx2Hhe70.net
>>17
反論?なにに?まず論を教えてくれる?

>>15
逆に聞きたいわいつの話だと思ってんだ

22 :名無しさん@涙目です。(みょ) [US]:2023/12/20(水) 18:10:45.87 ID:6e8r3jGC0.net
13万$って書いてあるけど、$は前に付くのよ。そこに全く違和感を持てないことが異常だよ。

23 :名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2023/12/20(水) 18:10:55.43 ID:ElKiAok60.net
勝手に原作の登場人物や舞台を使って二次創作を作る
→原作の登場人物が自分のぱくりと主張
意味不すぎる

24 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:11:14.47 ID:Gkx2Hhe70.net
青葉と明確に違うのは先に公表していること
二次創作ベースだろうがアイデアに著作権は発生するからなにか特徴的なものがあるなら盗作に当たるだろ
つかおまえら1読んでんのか?

25 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:12:49.19 ID:2lNAAMju0.net
>>21
お前が判断ってどう判断するんだ?
判断基準は?
そしてお前に何の権限が?
お前が判断したから何なんだ?

26 :名無し(東京都) [US]:2023/12/20(水) 18:15:35.11 ID:i6F35lJZ0.net
アメリカにもこういう奴いるんだな

27 :名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:16:01.61 ID:/7oL3EZE0.net
書いてから本家に売り込んで公認してもらうならロッキーの続編の「クリード」みたいな成功パターンもあるけどな

28 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:16:11.18 ID:Gkx2Hhe70.net
>>25
論拠を述べろと言ってるんだがそれ?

アホ?

29 :名無しさん@涙目です。(暗号化された島) [DE]:2023/12/20(水) 18:18:36.28 ID:PIjvDUkIO.net
作家・小説家って言うのは結構リスキーな職業なんだな
筒井康隆も「タイムトラベラー」に関しては
アレは私が考えたモノだとかの手紙や、続編を
書いたから(勝手に)
読んで出版してくれなんて連絡が来るのは恒例
だったらしいから

30 :名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2023/12/20(水) 18:18:50.62 ID:utoxbWSQ0.net
>>27
どんどんつまんなくなるところまで本家真似するのは流石だったわ

31 :名無しさん@涙目です。(新日本) [US]:2023/12/20(水) 18:19:38.38 ID:D+IbkuvX0.net
うんこでも食したのかな

32 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:19:49.36 ID:2lNAAMju0.net
>>28
…知恵遅れくん裁判って知ってる?

33 :【B:78 W:58 H:90 (A cup)】 (兵庫県) [FR]:2023/12/20(水) 18:20:26.85 ID:SYaZztat0.net
ワイ「ワンピースの正体は◯◯」
本編「ワンピースは◯◯のことやったんや!」
ワイ「はいパクられた!訴えたろ!」
裁判所「アホかお前、センズリコイて寝ろカスが」

こんな感じか

34 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:20:38.09 ID:flgossK70.net
もしかしてルパン3世もヤバイんちゃうか

35 :名無しさん@涙目です。:2023/12/20(水) 18:22:26.30 ID:yy+Lvcex0.net
>>16
読んでみるも何も、その前に「何勝手に著作物としての権利主張してるの?」状態なんだが
二次創作として書いたものがなんやかんやあって本家に認められて「公認して貰った」のと、そもそもの出発点が違う

36 :名無しさん@涙目です。:2023/12/20(水) 18:23:38.96 ID:Gkx2Hhe70.net
>>32
論拠の意味すらわからんのに裁判はわかるの?そもそもアメリカの裁判制度理解してる?

37 :名無しさん@涙目です。:2023/12/20(水) 18:24:39.37 ID:/7oL3EZE0.net
>>34
まあ本家もルパン対ホームズとか書いてるし

38 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2023/12/20(水) 18:26:47.04 ID:2lNAAMju0.net
>>36
その論拠が裁判なんだけど本当に頭弱いんだね
知恵遅れ君が判断しなくても裁判で決着付いたよ、ってニュースねこれ
で、知恵遅れ君は何を判断するの?
したら何になるの?
論点そらししてないで答えなよ

39 :名無しさん@涙目です。(鳥取県) [DZ]:2023/12/20(水) 18:27:15.52 ID:PvMLcat/0.net
>>15
ミドルアースは地球の遥か太古の時代の話だ

40 :名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]:2023/12/20(水) 18:27:24.58 ID:9sDMlsX00.net
裁判を担当したスティーブン・V・ウィルソン判事は、問題の作品がすべて『指輪物語』の登場人物を題材にしていることから、
著作権保護を求めるポリクロンの主張は全くもって「ファンタジー的」であり、
「筋が通っておらず」「はなから浅はか」なものだったと述べています。


現物を見たわけではなくとも担当判事がここまでコケにするレベルの主張ってのは相当だぞw

41 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2023/12/20(水) 18:28:24.82 ID:lChi3Nix0.net
続編書いたら、そりゃ似て来るだろw
設定が同じなんだから。
こいつ馬鹿じゃね?

42 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2023/12/20(水) 18:29:19.33 ID:lChi3Nix0.net
>>34
ジブリは別に本家に盗作とか訴訟起こしてないから。

43 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2023/12/20(水) 18:30:00.02 ID:Gkx2Hhe70.net
>>38
自分の感覚だけど?お前脳働いてないの?

アスペ君には理解できないだろうけどアメリカの裁判では個人が団体に勝つのはほぼ100%無理。なんの参考にもならない
そもそも簡単にパクるし

総レス数 208
50 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200