若草/BOND/ぱっぷす/Colabo関連総合★1585 [156193805]

名無しさん＠涙目です。

>>609
まず、刑法の名誉毀損罪が内容が真実でも成立するって話は常識の範疇だと思うけど、民法の不法行為でも内容が真実でも名誉毀損になりうるから、内容が真実でも存在しない他人に押し付けるインセンティブはありうる。
だから、お前のいう「架空の人物に責任を擦り付けている→信ぴょう性の欠けらも無い」って流れはそうなるとは限らない。

また、上で(>>606で)書いたとおり、学習院告発サイトの内容がおおむねウソだとしても、すべてウソだとまでは直ちに言えない。
それこそ「文脈も読めねーのか」もとい文章読めねぇのかだし「頭使えカス」だよなw

あと、仮に堀口くんと管理人が別人だとしても、堀口くんが本当のことを教えているとは限らないので、何で「堀口くんと管理人が別人だって言うなら違うけどな」ってなるのかわからん。
それこそ「頭発酵してんのかよ」だなｗ