長さ2.5キロの橋に船が衝突して崩落で大惨事　メリーランド [448218991]

1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 18:17:30.00 ID:Mi2VejZ80●.net ?PLT(14145)

https://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
アメリカ東部のメリーランド州で長さ2.5キロほどの橋に船が衝突し、橋が一瞬で崩れ落ちました。7人の行方が分かっていないということです。

　CNNなどによりますと、メリーランド州ボルチモアで26日未明、航行中の大型船がパタプスコ川の河口に架かる橋の橋脚にぶつかり、橋桁の部分が10秒ほどで崩れ落ちました。

　AP通信は現地当局の話として、橋を走っていた複数の車両が川に落ち、救助隊が少なくとも7人の行方を捜していると伝えています。

　ただ、深夜の出来事でもあり、事故の全容はまだ分かっていません。

　橋は1977年に開通し、長さが2.5キロほどあるということです

https://news.yahoo.co.jp/articles/16b56602e342d818ee218f0195710f78267f5c65

235 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 00:56:53.99 ID:fiPdyyR/0.net

港湾って秒単位で莫大な利用料をやり取りする
巨大流通市場なんだよな
賠償問題とか法的にも複雑なんだろうし
どう解決していくのか想像も出来ないわ

236 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 00:59:45.20 ID:8pxhvDV40.net

橋の弁償は当然だけど、周辺の港湾利用者の損失も補償すると1兆円超えるレベルの賠償になりそうね。

237 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:03:21.44 ID:rOl/xHIE0.net

海上コンテナ船だな…これ船舶保険の会社大変な事になるね。

238 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:05:29.01 ID:+rWv4atG0.net

うーんすごいなあ、映画のワンシーンのように一発アウトなんだねえ

239 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:11:08.52 ID:8pxhvDV40.net

ゲートブリッジと同じくらいの長さで、ゲートブリッジは12年前完成で総工費1100億円くらい。
物価の高騰で、全部壊れたわけではないことを考慮しても、橋の作り直しには1100億円以上はかかるだろうなぁ。

240 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:15:29.11 ID:KPXhDjgg0.net

>>4
一箇所壊れるだけで全体に波及するのか
怖いな

241 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:23:10.81 ID:rOl/xHIE0.net

これ 湾の奥のガントリーヤードもしばらく操業停止だろ…
経済損失は数百億でもきかないんじゃねーのか。

242 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:24:08.34 ID:vFUPy8v00.net

真正面からの映像は誰が撮ってんの？

243 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:24:38.74 ID:oX6DYwYH0.net

ハゲ←付き合うまで持ち込んでも結局別れる

244 ：名無し：2024/03/27(水) 01:35:32.71 ID:lw5vY2do0.net

>>69
掃除のおばちゃんがやらかしたか

245 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:41:41.31 ID:xEPlIV6B0.net

火災かな？
またEVだったりして

246 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:43:35.22 ID:H0aHMUbv0.net

橋脚細すぎね？
この規模の日本の橋もこんな細かったか？

247 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:44:09.22 ID:D4AOLKZm0.net

>>245
コンテナ船に車積むものなんか？

248 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:47:15.47 ID:D4AOLKZm0.net

>>246
細いか？
https://obrieneng.com/wp-content/uploads/2021/04/OEI-4.27_LI-1.png

249 ：名無し：2024/03/27(水) 01:54:03.06 ID:lw5vY2do0.net

>>239
撤去費用だけで相当だろうなあ

250 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 01:59:37.37 ID:xEPlIV6B0.net

>>233
ソースあんのか？
韓国の船ってヒューベイスピリット号とかの関係で、ろくな保険に入れなかった記憶だけど

251 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:02:22.46 ID:KFSiqhvy0.net

悪いけど。あの橋。
弱すぎね＞？
なんか橋脚に当たったみたいだけど　橋脚は船がぶつかったくらいで壊れねえよ　橋桁支えているんだから。
橋脚が落ちれば　そりゃ橋桁は落ちるわな。
大洪水の画像映像見て分かってるだろ？お前らも！　橋桁は洪水でふっとばされたが　橋脚は残るもの。
すごい違和感があるな　橋脚時代が不良品

252 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:10:05.61 ID:2+oEOenXO.net

支那によるテロ破壊工作らしいね
こんな事をやるのはチンクキタイスキーしか居らんだろ

253 ：hage：2024/03/27(水) 02:11:20.31 ID:EcOj5CZT0.net

>>250
>>83
現代重工業

254 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:13:53.71 ID:tLMGcGbP0.net

構造弱すぎんだろコレ

255 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:36:58.84 ID:7QMOZLut0.net

操縦してたの水先案内人だったと書いてある投稿みたよ

256 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:49:06.27 ID:xEPlIV6B0.net

>>253
サンクス、現代だったら国が肩代わりしてでもカネを払うか。

257 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 02:56:10.87 ID:dUWEZ45W0.net

韓国製の船だから不具合で突っ込んだな

258 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2024/03/27(水) 04:22:50.93 ID:ozl+xcGO0.net

橋脚毎に独立してないんか
すげー脆いな

259 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB]：2024/03/27(水) 04:24:40.41 ID:NrmQ0ozZ0.net

落下中の橋から飛び降りるタイミングはいつが正解なんだろうか・・

やっぱり早いほうがいいのかな？

260 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/03/27(水) 04:31:09.16 ID:S8EAWdGm0.net

橋ほぼ解体してない？

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2024/03/27(水) 04:31:53.41 ID:ozl+xcGO0.net

>>221
傭船契約だったら積み荷に問題無ければ責任は船主やろ

262 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [CA]：2024/03/27(水) 04:40:01.67 ID:thkZjs1B0.net

2.5kmの橋を再建するのに何年かかるんだよ

263 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [GB]：2024/03/27(水) 05:07:14.95 ID:L9KdKpqu0.net

アメリカの建物って震度5くらいでも結構崩壊しそうだな

264 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/03/27(水) 05:14:10.16 ID:gEdGCogZ0.net

>>175
橋梁を撤去して船の通行を再開するだけなら比較的早いと思う

265 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [HK]：2024/03/27(水) 05:18:26.98 ID:5m3fSbtt0.net

現代の自動車もしょっちゅう暴走してるから、船もいっしょなんだろ

266 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2024/03/27(水) 05:20:29.66 ID:lDnJTk5P0.net

2.5kmの橋が落ちる時

267 ：おっぱい！(大阪府) [US]：2024/03/27(水) 05:23:34.68 ID:+mea79nn0.net

>>63
ソースどころか>1すら読まずにドヤ顔かよ

268 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB]：2024/03/27(水) 05:25:57.49 ID:NrmQ0ozZ0.net

なんちゅう脆い橋ニダ！

269 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県) [GB]：2024/03/27(水) 05:45:57.46 ID:Y9RYBi9Y0.net

操舵手は寝てたん？

270 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 05:49:57.32 ID:TEOQ6ZeZ0.net

プーチンの命令じゃねえの?

271 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 06:07:36.21 ID:LMYlBdiB0.net

>>248
橋の規模に対して貧者な気がするが

272 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 06:24:27.90 ID:rnodQ/1f0.net

>>1
韓国の建設会社に応急復旧を頼むといい
韓国の建設技術は世界最高水準
どの国に頼むよりも早く復旧できる

273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2024/03/27(水) 06:39:23.34 ID:Mepgd8d00.net

いきなり全壊は酷いよな、橋脚ごとに独立してないのか

274 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 06:44:17.80 ID:VyDVJCXH0.net

現地時間深夜だったから交通量が少なかったのは幸いだが
それでも巻き込まれた車があるのは画像見ると判るな

275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2024/03/27(水) 06:44:54.13 ID:Mepgd8d00.net

万全では無いんだろうけど、日本に多いデカい柱から吊ってるタイプの橋しか信用できないな
トラス組みとか、一箇所崩れたら全滅しそうだし、全滅してるし

276 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 06:47:29.17 ID:Noa4tF/A0.net

なんちゅう脆い橋じゃ（ナウシカのミト風に）

277 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 06:49:25.67 ID:2PYdaPvw0.net

ドンドン橋落ちた落ちた落ちた ドンドン橋落ちた ドンドン橋

278 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:00:01.41 ID:Noa4tF/A0.net

トラス橋

フランシス・スコット・キー橋 1977年 最大支間長 366m

東京ゲートブリッジ 2012年 最大支間長 440m

279 ：あんかけチャーハン：2024/03/27(水) 07:22:45.76 ID:gEClwgvZ0.net

>>4
かっけー

280 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:49:37.98 ID:6P1R6ltW0.net

メリーさんの羊とロンドン橋落ちるが頭の中を駆け巡る

281 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:50:42.64 ID:1UJfBD8q0.net

>>25
船側のトラブルかー
なんで一番危険なタイミングで…ってそういうものなんだけどさ

282 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:52:24.65 ID:1UJfBD8q0.net

>>91
中国に結びつけたいなら、行き先がスリランカってとこだな
債務の罠で中国に港を取られたりしてるぞ

283 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:52:53.27 ID:7YNVN/LF0.net

橋作った頃は巨大船の往来とか想定してなかったやろ

284 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:54:08.74 ID:ikGIAoNz0.net

電源喪失で操船できない！とか痛風してたそうだけど
電源なくても錨くらい下せるんじゃないの？

285 ：ソース焼きそば：2024/03/27(水) 07:54:38.26 ID:pgD/wnxW0.net

>>275
トラス組みと言うんだな

動画みながら、あああぁと声上げたよ
連鎖で崩壊してたから

286 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:56:13.24 ID:sM3Bqe9G0.net

湾内エリアだから当然パイロット船が前後にいただろうに
何やってたんだろ？

って思ったら、電源喪失して操船不能状態か。

287 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 07:59:23.52 ID:VyDVJCXH0.net

昨日、スレが中々立たないから
また韓国人船長かと思ったわ

288 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:05:50.02 ID:TBohe46H0.net

NBCニュースより
衝突前に船から橋に操舵不能の連絡が行って橋側が緊急に通行止めしたけど、すでに橋の上にいた深夜の補修？作業員たちと車が何台か水没。数名救出されたようだが容体不明。
地域の基幹交通ルートなのでもし日中だったら大惨事になっていた

289 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:10:03.22 ID:1G2TUXJz0.net

橋脚に当たっただけで？

290 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:10:14.00 ID:fxSbRKy+0.net

関空の橋は耐えたからな
船がバカだけど
橋も脆いわ

291 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:10:54.56 ID:Wuq7BgpQ0.net

支柱に当たらなくても、船の高さ的に当たりそうだけどギリ大丈夫なんだろうな

292 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:18:11.54 ID:1yCxaslm0.net

>>288
すでに大惨事なんですけど、なに書いてんのよ

293 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:19:02.30 ID:1yCxaslm0.net

>>290
お、おう…
橋梁と橋脚じゃ全然違うのに

294 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:21:31.24 ID:1yCxaslm0.net

>>233
隙あらば韓国をねじ込む姿勢は草

295 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:32:34.30 ID:HrC1aA0F0.net

>>288
ヤフコメ見てたら「不幸中の幸い」と書いてる奴が何人かいたけど、それこそ「人が死んでんねんで」やろ。

296 ：(,,ﾟДﾟ)：2024/03/27(水) 08:47:20.31 ID:4owp4XX60.net

>>62
ガイジ

297 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:47:57.18 ID:emcDRSx10.net

復旧するにも作った当時から設計基準変わっり船の往来増えてたりで簡単にはできんのやろな

298 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:54:25.71 ID:46kFuH/20.net

>>284
錨が人力のわけない

299 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:55:30.39 ID:6HTXEgQH0.net

なんちゅう脆い橋じゃ

300 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:55:45.69 ID:bsck7cQm0.net

テロ？

301 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:08:17.49 ID:iP1JI67C0.net

>>294
船が韓国製
当時電源落ちて操舵不能

302 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:10:53.69 ID:ikGIAoNz0.net

>>298
巻き上げはもちろん機械だけど、ふつうストッパー外せば重力で降りるようになってるんじゃねの？
大型船の船員がストッパーのワイヤーを斧みたいな道具でブチ切って、
火花散らしながらものすごい勢いで海に落ちていく動画をtubeでみたことあるんだが

303 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:13:26.19 ID:VyDVJCXH0.net

>>301
ロイズのオプが調査する案件かな

304 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:21:59.79 ID:iP1JI67C0.net

Builder
HYUNDAI HEAVY INDUSTRIES CO. LTD. - ULSAN, SOUTH KOREA
現代重工業株式会社 - 蔚山、韓国
https://i.imgur.com/WqydQhB.png
https://www.balticshipping.com/vessel/imo/9697428

305 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:27:00.93 ID:iP1JI67C0.net

貨物船「衝突直前に針路変更」 米報道
アメリカのCNNテレビは、船の位置情報を公開している「マリントラフィック」のデータや映像をもとに分析した内容として、
貨物船が衝突する直前に針路を変更し、橋脚部分に向かってかじを切ったほか、衝突前に貨物船から黒煙が上がっていたとも伝えています。

さらに、イギリスのテレビ局、スカイニュースは橋に衝突する直前の映像から、貨物船で2回停電が起きていた可能性があると伝えています。

1回目は衝突の4分前で、60秒ほど船内の明かりが消えたとしています。

復旧後、針路を調整していたとみられるということですが、衝突する2分前に2回目の停電が起きたとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240326/k10014403061000.html

306 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:28:19.16 ID:iP1JI67C0.net

当時の航路
https://i.imgur.com/MfG0Cf6.png

307 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:32:11.19 ID:q/JQ+ZTJ0.net

「ライトターン！」　「もうダメかもわからんねんね」
みたいな展開だったの？

308 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:35:57.81 ID:2+oEOenXO.net

支那が子分の南鮮人を使ってやった
テロみたいだよね

309 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:40:29.17 ID:Noa4tF/A0.net

あの橋脚の細さは日本の耐震基準じゃ通らんかな

310 ：過積載か：2024/03/27(水) 09:44:27.41 ID:4DjQeqDG0.net

エライ損害額で保険大丈夫か(´・ω・｀)

311 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:05:37.38 ID:1yCxaslm0.net

さすがに自重を支えなきゃいけないってのは分かりそうなもんだけど、工学詳しくない人にはこんなもんなのかなぁ

312 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:07:00.62 ID:1yCxaslm0.net

>>301
つか現代、三星、斗山、STXは破綻したか
韓国じゃない重工探す方が大変だと思う

ブロック工法でどこでも建てられるようになったからね

313 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:07:39.65 ID:1yCxaslm0.net

>>302
そんな不安定な構造じゃ危なくって仕方ない

314 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:09:19.67 ID:1yCxaslm0.net

>>234
こんな長大スパンをどうやって架橋すんのよ…

315 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:09:33.46 ID:VyDVJCXH0.net

流石に9万５０００トンを横から荷重されたら倒れるだろ

316 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:15:38.87 ID:ODHy/7O50.net

責任のなすりつけあいが始まります

船が操縦不能なら船長どうしようもない
船を作ったとこか整備するとこ

317 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:38:49.46 ID:ZChfn6iX0.net

不明者６名は捜索止めるらしい、橋梁架け替えの人柱だね

318 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 10:52:35.53 ID:Noa4tF/A0.net

>>314
こんな大惨事にはならなかったかどうかは知らんけど

吊橋
ゴールデンゲートブリッジ 1937年 最大支間長 1,280.2 m
明石海峡大橋 1998年 最大支間長 1991m

319 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:22:16.86 ID:1dTaoT/80.net

海運株に影響あるのかな

320 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:23:03.63 ID:moP2Nc5D0.net

ワイスピならハイパワー車で崩壊する橋を走り切ってる

321 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:24:21.05 ID:qDzVIBUm0.net

なんちゅう脆い橋じゃ

322 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:38:32.01 ID:6QNRS+hi0.net

バンザイしてるロシアが透けて見える

323 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:39:26.84 ID:DaCwPYc/0.net

ロシアによるテロか？

324 ：fuss：2024/03/27(水) 12:47:15.96 ID:XHgklQaC0.net

ボルチモアといったらマンチの出番だな

325 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:53:03.04 ID:nJpm8PAL0.net

バイデン「私は昔、通勤電車でいつもこの橋を通ってた」
↓
もちろん、この橋は道路橋で鉄道は通っていないｗ

326 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:54:36.49 ID:ZChfn6iX0.net

軍の工兵隊出動するらしいが
頑張っても２週間は航路閉鎖だろうか

327 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 12:57:38.76 ID:n2D+x5/N0.net

米軍は土木の超級プロや

328 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:19:59.33 ID:wQQcaP890.net

>>313
>>302の方が正しい
ブレーキかけながら重力で落とす

329 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:22:06.01 ID:aEnrBf7Q0.net

ハイジャックしてテロかな？
セガールも今はロシア人だし借金まみれだし

330 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:31:35.49 ID:yafl+cfW0.net

橋脚から全部トラスってのが
ぶつかって来ることを全く考えてない…

331 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:38:45.72 ID:Z6P3ypde0.net

運の悪い事は、重なるもんで。橋も古いからなあ

332 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:39:14.96 ID:72T+D7qw0.net

酷い…地獄だな
地獄のメリーランド

333 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 13:42:37.21 ID:pw9s/UOk0.net

電源喪失って怖いなあ
操縦系統だけ非常用電源に切り替わるみたいな安全策って装備しないんだろうか船って

334 ：hage：2024/03/27(水) 13:46:54.12 ID:1pujOKc90.net

1ヶ所ダメージ受けただけで全壊って構造設計下手だろ
WTCも旅客機が突っ込んだだけで崩れてたしな