一夫多妻制にし40↑独身男に独身税と睾丸摘出を義務付ける

1 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:18:11.34 ID:yrPAVnUn.net

こうすれば少子化対策に繋がると思うんだけど、どうかな？

2 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:20:41.57 ID:8YQ36znR.net

え？

3 ：しんくん＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:21:14.61 ID:WsJ+B2ir.net

年収1億超えるごとに一人増やして良しのがいいと思う

4 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:21:38.17 ID:BTn+dyBh.net

病気が原因で子供を持てない方はどうすんの？

5 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:22:21.27 ID:R2pDUrpb.net

>>4
結婚するだけでいいかと

6 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:27:35.06 ID:j/tPqXpu.net

実際、人口増え続けてて、それはそれで危機だから
未来のためにもこのままでいいんじゃない？
維持したいなら子供は最低二人、増やしたいなら三人

国の、家族や子供に対する支援とかもしっかりすれば
また変わってくるんじゃないでしょうか

7 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:37:35.14 ID:UJXvQNZE.net

むしろ女性に独身税払わせたらいいんじゃないか？
男を選ぶラインが下がるぞ

8 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:40:20.65 ID:hl6gyCrR.net

弱者にデメリットを与えるのは国の方針と違うから無理

9 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:49:12.06 ID:9FnnbfCE.net

いいから日本の景気回復させろよ
金ねーよ

10 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 21:58:09.87 ID:9FbFwiUc.net

喪男が反対するから無理

11 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:07:19.13 ID:IpqmgcnI.net

バカすぎて話にならないけどそこまで特定の人間の生き方だけ規制できると思ってんの？

12 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:12:10.21 ID:0jK59pvl.net

糞定期

13 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:16:26.28 ID:4BzCVIpW.net

一部の高年収男だけに女が群がり一般男はあぶれて溢れかえるのが現実

14 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:17:06.32 ID:Qhr8ftLz.net

男女とも35歳過ぎて独身なら独身税でいいんやない？
独身税って新たに作るとうるせえから35歳以上の単身家庭の所得税率を上げればいい

少子化対策を考えると睾丸摘出はダメだろ
まちがって子供できるかもの可能性なくなる

15 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:20:25.60 ID:+ZJfl5n1.net

ダメだよ。
女が希少種だからそうすればいいって次元じゃない。

16 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:39:16.26 ID:Cu0zf8PG.net

1は馬鹿すぎるなぁ
そもそも一夫多妻にしたところで経済的にやっていける男がそんなにいるわけがない

全く逆で、一妻多夫にすれば経済問題を解決できる
中学三年あたりから子供を毎年生みまくればいい

17 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 22:41:11.50 ID:Cu0zf8PG.net

>>14
税金とったところでよくわからないところに使われて、いつのまにか消えてなくなるだけ

今の政治見てそれくらいわからないの？

18 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 23:04:12.41 ID:47x5u8/T.net

嫉妬に狂ってしまう

19 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 23:04:38.19 ID:sGWnH2DU.net

片親は？

20 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/02(日) 23:24:39.28 ID:Qhr8ftLz.net

>>17
税金取るのが目的じゃなくて少子化対策案なんだが？
政治に文句があるなら自分が政治家になって変えてくれや

21 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/03(月) 04:56:45.31 ID:ceOTUfza.net

>>7
寧ろそっちの方が婚姻率の上昇と出生数を上げるだけなら効果高いだろうね

そこに働きたくない養われたいという別の要素を組み込むから>>1みたいな結論に達するんだろうけれど
>>1は少子化を言い訳に働かずに養われる正当な理由や環境を作り出す為の空気感を醸成したいだけだと思われても仕方ないな

22 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/04(火) 00:29:41.91 ID:8abNXUM5.net

僧侶だと
カトリックが妻帯禁止でプロテスタントが結婚おｋだっけ？
幕末までは浄土真宗以外の坊主は妻帯禁止だったかな？
明治から他の宗派でも嫁さん貰うようになったのかね

23 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/04/05(水) 17:24:14.10 ID:4LvTe1qE.net

>>1
いいかもね
そしたら俺は32ぐらいから引退して遊んで暮らして死ぬわ