2ちゃんの意見てバランス感覚ないよね

1 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 09:15:43.23 ID:eHO44oLj.net

極端な意見が多くて説得力がない
○○は普通
○○なんて当たり前
思い込みと自己中な意見ばかり

27 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:03:42.35 ID:lJcfY33Q.net

まーまーまー
暇な人は相手にすればいいじゃん

掲示板なんだから多少の脱線は良いんじゃね？

28 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:04:25.98 ID:b8OMKkGQ.net

>>3
これ
後知ったかぶりが多くてびっくりする

29 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:04:31.40 ID:/Y73viXt.net

>>20
このスレに限っては、20の意見こそがヤボらしいぞｗｗｗ

30 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:04:41.07 ID:SIvSmN1B.net

前はネタとしてやってた人ばっかりだったけど今はネタのつもりでレス返してるとあ、マジなんだって事が多い

31 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:08:40.92 ID:+K2pTEFf.net

否定されて笑い始める人ってどういう状態なの？
面白いから笑ってるわけじゃないことはわかるけど

32 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:22:55.40 ID:T0dYcbQs.net

バランス取りようがないからね
だからと言って適当な意見を述べるつもりはないけど

33 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:50:13.20 ID:htniRDZ7.net

一般論っていう7〜8割方そうであろうことを語っていても
「いや、100％じゃないのに何語ってるの？」
って態度だから平行線のままなんだと思う

34 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:50:59.73 ID:htniRDZ7.net

断言するなら必ず100％そうでなければならない
って思い込みがあるから攻撃してくるんだと思う

35 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:53:29.10 ID:bl4Fnun3.net

思い込みというか、重箱の隅を突きたいだけでは？
揚げ足を取ってナンボな感じはあるよね

36 ：未来の有名（仮） ◆MIRAI777ag ＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:54:34.06 ID:TomikP+I.net

>>1
別に未来の事じゃないからどーでも(´Д` )ヨロシ

37 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 10:59:49.80 ID:lJcfY33Q.net

まー
冗談（ツッコミ）でレアケースを挙げるのは良いけど
ドヤ顔でレアケースを挙げてくる人は
ちょっとーね

自分が正しい事を言った＞大人数が話している話の腰を折る

って事でちょっと可哀想な人なんだと思っちゃう

38 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:05:54.62 ID:T0dYcbQs.net

言いくるめる事が全てではないって気付けば少しはまともな意見や議論になるのかもね お互いの意見を認めつつ進めるって2chだとほんと稀

39 ：モルのおもちゃ＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:07:28.67 ID:y0Kh6w8n.net

閉鎖されたクラスタ 例えば昔のモバゲーやmixiのグループでは似た者同士が集まりやすいが ここはオープンコミュニティだから意見の衝突が起きるのは当然だ

40 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:17:16.27 ID:eHO44oLj.net

誰も衝突の話してないのにこういう微妙にズレた意見をガチでドヤしちゃう人がややこしくしてるんだと思うんだが

41 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:21:43.76 ID:lJcfY33Q.net

>>40

どれだろうね

１ キチガイ
２ 軽度のKY
３ 愉快犯（本当の意味は違います

42 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:39:19.02 ID:zI781cxK.net

>>3
ここのスレの奴らまんまこれだな

43 ：学生(male)＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 12:57:03.76 ID:WuuiTi9V.net

>>15
事実だしいくらでも言える
友達なら見た目なんて気にしないけど

44 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 13:00:32.94 ID:D71FieYV.net

人間の性質がそうなんだよ
ただ社会的動物としての行動、言動を求められる場では猫をかぶる

45 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 13:14:35.89 ID:mFIWn2RZ.net

極端だったり自己中な意見の何が問題なのかね
そもそも極端な意見が多くて説得力がないって意見自体に説得力がないぞ
極端とか関係なく理由を伴わない意見に説得力がないんだと思うぞ

46 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 13:36:13.31 ID:joFOHevn.net

現状ベース/理想ベースをわけて議論出来ない人が多すぎる

47 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 13:38:49.51 ID:lJcfY33Q.net

>>45
空気読んで
皆の意図する範囲内で
発言した方が良いんじゃないかな

純粋に疑問なんだけど
怒んないでね
友達や同僚相手でもそんな感じなの？

48 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:04:43.15 ID:mFIWn2RZ.net

>>47
空気を乱さないほうが良いってことを言いたいんだと思うけど、その空気とやらを守ることにどんな意味があるの？そんな実体のないものに固執するよりも自分の意見を言ったほうがよっぽど有益だと思うんだけど
あと現実とネットの区別はつけてるつもりだよ

49 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:12:28.22 ID:oLe7EMno.net

>>45
こういう自己レス内で矛盾してるのに気づかない人に限ってドヤッしてる説

50 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:13:05.74 ID:htniRDZ7.net

>>45
お前が説得力がないと思っても
周りがあると思ったら、それは説得力のある
話題になっちまうのが普通の会話なんだよ

研究だとかみたいに堅苦しいものであれば
お前の考え方が最適だが、人付き合いにおいては
とんでもなく空気を読めない奴だわ

なお、そんな雰囲気で仕事が進むみたいだよな…

51 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:14:39.72 ID:htniRDZ7.net

あ、色々読み間違えてました
すみません？

52 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:20:03.37 ID:lJcfY33Q.net

>>48
皆が意図した範囲で会話をしている
我を通してその空気を壊す
or 壊さない

＞意味があるの？
ソコはモラルっつーか良心つーか
各人の心に委ねるしかないな

＞あと現実とネットの区別はつけてるつもりだよ
それは良かった

その良心の範囲をネットまで広げられる人
広げられない人
って事かな

53 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:24:53.80 ID:HpUeH8yX.net

>>52
まあ当たり障りないレスしておいた方が君みたいな人が噛みついてこないからいいよね

54 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:29:40.83 ID:lJcfY33Q.net

>>53
あれ？もしかしてキチガイ扱いされてる？

55 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:31:17.94 ID:G0V8Fei2.net

どうみても噛みついてないのに一部を大袈裟にして悪意丸出しの>>53みたいなレスって何が目的なんだろ
ただの>>3なのか

56 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:31:30.22 ID:5mKhVedK.net

>>54
まあまあ落ち着けよ
俺はお前の意見に同意する部分もあるよ

57 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:43:45.88 ID:lJcfY33Q.net

>>56
おｋ
よくわかんないからいーやｗ

58 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:44:01.80 ID:3jZEgbJM.net

2ちゃんは知らんがびっぷらの意見が片寄ってるのは当たり前
アスペで精神年齢低めの人の巣窟だから
相手の話を聞くのではなく、自分の話をしたい人が来るところだもん

59 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:50:09.14 ID:HpUeH8yX.net

>>55
君も過去レスみると>>3みたいな人だね
ブーメラン刺さってることに気づいた方がいいよ

60 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 14:56:31.26 ID:G0V8Fei2.net

>>59
>>53のレスの目的を答えてほしい
なぜ歪曲してまで悪意あるレスをわざわざするのか

61 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 15:44:12.51 ID:8qojXPxk.net

>>49
どこが矛盾してるのか教えて
>>50
納得してる人の中ではその話題に説得力があるなんて当たり前のこと言われても困るわ
それを批判する人がいてその人にも納得行くように説明できなければそれは説得力がないだろ

62 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 15:59:50.72 ID:htniRDZ7.net

>>61
感情が先立ってる人にいくら論理的に説いた
ところで意見は変わらんよ

63 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 16:07:59.47 ID:T0dYcbQs.net

ちょっとお前ら落ち着けw
のせられる前に自分の意見を冷静に言おうぜ

64 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 16:30:26.12 ID:oLe7EMno.net

>>61
極端だったり自己中な意見の何が問題なのかね←これが矛盾してる

自己中な意見が問題だとあがってるのに「何が問題なのかね」とドヤッが先にくる聞く耳もたない姿勢は典型的な自己中レス
理解する知能が無いか理解しようとする気がないのにまるで聞く気あるみたいな疑問形のドヤッしてるところが矛盾してる
まったく聞く耳ないのに批判だけして理解を得ようという姿勢がすでに矛盾してるのに気づいてない

65 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 16:30:49.33 ID:/Y73viXt.net

いやいや
イッチはこれを、この流れを狙ったんだと思うよ？

66 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 17:11:29.47 ID:OLkDgtVw.net

>>64
まず矛盾の意味を調べようね

67 ：与之助 ◆qQ07cm1N1A ＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 18:07:57.31 ID:W6MBfPTw.net

意見の振れ幅が大きいのは否めないけれど、色んな意見から取捨選択するのは質問者なんだから良いんじゃないですかね

68 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 18:12:20.86 ID:M8r2E9RY.net

そうねただ議論をしたい場合双方の意見をまとめる人がいないとどうしてもgdgdになるから 難しいところ

69 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 18:16:59.09 ID:lJcfY33Q.net

客観的な司会者って難しいからなー
とりあえず議題を絞ってみますか？

って言ってもパラレルで色々イザコザが続くんでしょｗ

70 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:11:37.03 ID:jYSzNlS2.net

>>69
議題の絞り方に失敗することが大半だからな

絞る人がその問題を解決するために必要な
派生した問題を見極められないから
議論前の結論に収まるってのがいつもの流れだし
パラレルで騒がしいのはそのせいだよ

71 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:14:21.47 ID:jYSzNlS2.net

基本的には多数派の専門家と同じ結論に
至らない限り、なんらかの問題の見落としや
論理的な矛盾かあったんだって考えるべき
なんだけど、専門家批判が始まるしね

72 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:24:41.62 ID:jYSzNlS2.net

2つに分けるべき問題と一括りで考えるべき問題
これを判断出来ない連中の議論は
議論前の結論になって終わるんだよ
だから、「世間で言われてる結論にならない専門家は何を考えてるのか」
って論調になりだして、専門家批判が始まるんだよ
多分これが反知性主義って奴だよね？

73 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:27:12.97 ID:jq9F2l+c.net

2ちゃんに関わらずSNS全般にも言えるよね
そもそもバランス感覚ある人は適度な所で自己解決しちゃうから意見として浮き出てこないだけでは？
極端な意見はお互いが相容れないから結果として浮いて見えるだけ

74 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:38:39.81 ID:jYSzNlS2.net

問題解決には2つのステップがあるんだよ
まずは、対症療法的な問題解決をすること
次に根本治療的な問題解決をすること
この2段階をこなさなければ問題が
解決したことにはならないはずなんだよね


んで、議論をするならこの2側面は
分けて考えるべきなんだけど
議論を見てるといつもあやふやなんだよね

即効性の高い対症療法的な問題解決方法
ってのは解決した気になれるから
2chではこの段階のみで議論が終わるんだよ
でも、根本治療にはなってないから
その時に対処できなかった人ってのが
増え続けて問題になる

でも、議論をやった人たちは
すでに問題を解決した気になってるから
別の問題が発生したと考えるか
在日が〜とか嘘付きが〜とか始まるんだよね

75 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:40:44.09 ID:M8r2E9RY.net

人を攻撃しだしたらもう議論じゃないもんな

76 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 19:49:38.56 ID:DNbep6ic.net

論に対して論をぶつけるのはいいと思うんだが
関係ない人格攻撃が始まるとただの煽り合いになってしまうね