「同じ学校なのに金持ちの奴だけブランド制服着てる」とかいう漫画みたいな話がもう普通にあるらしい [399583221]

公立中の制服“経済格差”　素材、機能２万円違い　同級生との「比較」不安も

教育の場に貧富の差を持ち込まない－。それが、学生服を公教育に導入した理由の一つとされる。九州の各教育委員会に
よると、８政令市・県庁所在地の市立中学校は全て制服を導入。多くは「標準服」と呼ばれる詰め襟やセーラー服だが、
同じように見えてもブランドや素材などで価格に開きがある。同じ自治体で標準服、ブレザー型と学校で異なるケースも。
義務教育の制服にも少なからず経済格差が生じている。

「夏服を涼しく改良しました」「ブランド製品で高級感が違います」

福岡県粕屋郡の女性（４２）は２月、長女（１２）が今春進学する公立中の新入生保護者説明会に参加して驚いた。
同中は標準服を採用しているが、学校が指定する四つの制服業者から、それぞれ取り扱う標準服の特徴説明があったのだ。

抗菌、瞬間消臭、形態安定、洗濯機で丸洗いＯＫ、撥水（はっすい）、ＵＶカット、ストレッチ素材…。各業者が３～４種類の
商品を扱い、価格で着心地やポケット数も違う。詰め襟の上下セットは一番安いもので２万４７５０円。最高値は大手
スポーツメーカーの「数量限定品」で４万４千円だった。

女性は「家計の状況に応じて選べるのはいいけど、友達と比べられてしまうのでは」。セーラー服のリボンも価格で光沢や
質感が違い、ある女児（１２）は「リボンだけでもいいものを買ってほしい」と話した。

一方、ブレザーの採用校には、服装の乱れを防ぐために標準服から切り替えた学校もある。ただ独自のデザインが多く、
同じ自治体の公立中でも進学先によって価格が異なっている。

制服メーカー大手「トンボ」（岡山市）ユニフォーム研究室の佐野勝彦さんによると、現在の制服の始まりは、新たな
学校制度が始まった昭和２０年代。導入に法律的根拠はなく、物資不足のころ、子どもが日々の服装を気にせず、学校に
行きやすいようにと、当時の文部省が「標準的な服の導入を」と提案したという。

私費での購入は今も昔も変わらない。兄弟、親戚での「お下がり」も一般的な制服。支給品という考えもあるが、佐野さんは
「現在まで、支給品にするかどうかを議論した形跡は見当たらない」と説明した。

義務教育の現場で標準服に“貧富の差”が生じていることについて、文部科学省児童生徒課は「課題として認識はしているが、
制服は校則に基づくもので国として一律の対応は難しい。貧困世帯への配慮など、自治体でも対応を検討してほしい」としている。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/229361
http://www.nishinippon.co.jp/import/national/20160308/201603080001_000.jpg
福岡県内の公立中学校の新入生保護者説明会で配布された学生服のチラシ。
高いものと安いもので２万円程度の価格差がある（写真の一部を加工しています）

「同じ学校なのに金持ちの奴だけブランド制服着てる」 とかいう漫画みたいな話がもう普通にあるらしい [399583221]

「同じ学校なのに金持ちの奴だけブランド制服着てる」とかいう漫画みたいな話がもう普通にあるらしい [399583221]