経歴詐称の日銀審議委員が書いた修士論文が酷すぎる　400字詰め原稿用紙たった4枚専門家「学部生のレポートレベルで論文ですらない」 [965031448]

?BRZ(11000)

日銀審議委員の修論はペラ4枚で「こんなの見たことない…」│NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20160510_410037.html

　4月から日本銀行政策委員会の審議委員に就任したばかりの櫻井眞氏（70）の経歴に疑惑が見つかった。
日銀のホームページに掲載された櫻井氏のプロフィールには、中央大学経済学部を卒業後、
〈昭和51年3月　東京大学大学院経済学研究科博士課程修了〉とある。にもかかわらず、
いくら探しても博士論文が東大になかったのだ。

　東大経済学部資料室の担当者が、博士課程にかかわる経歴の記載方法について、担当する
同研究科庶務係に照会したところ、「『博士課程修了』は、博士号取得済（博士論文が審査を通った）
を意味する」とのことだった。

　東大資料室の室長代理は、「博士号を取得できなかった場合は、『単位取得退学』や『満期退学』といった
言い方をします。櫻井さんはそれにあたるのでしょう」と説明した。

（略）

　その後、さらに東大で取材を続けると、経済学図書館に収蔵されていた、『ケインズ的経済成長の動学的性格』
と題された櫻井氏の修士論文に行き当たった。1972年に提出されたものだ。驚いたのは、その薄さだ。

　目次を含めて400字詰め原稿用紙にわずか「4枚」。本文は1258字しかない。他に参考文献リストが1枚
ついているだけで付属資料もない。　アブスト（要旨）のみが収蔵されているのではないかと思われたが、
経済学図書館に確認すると、これが修士論文のすべてだという。

　同じ東大大学院（経済学研究科）出身者の修士論文と比べると違いは歴然だ。政府税調会長代理を務める
神野直彦・東大名誉教授の修論（1978年提出）は原稿用紙231枚（約9万字）、
財政制度等審議会委員の井堀利宏・政策研究大学院大学教授の修論（1976年提出）は同102枚（約4万字）。
（略）
長ければいいというものではないが、「ペラ4枚修論」は異例中の異例だろう。

　内容はどうか。財務省出身の小黒一正・法政大学経済学部教授（公共経済学、経済学博士）は、
櫻井論文をあっという間に一読すると、「本当に本物ですか？　こんな修士論文、見たことありません」と
驚愕の声をあげた。

「内容は当時の経済学で示されていた課題を要約しているだけで、どこに筆者の独自の分析が
あるのかわからない。学部生が書いた簡単なレポートのレベルです。そもそも修士論文は冒頭で
筆者の問題意識の提示があり、何に焦点をあてて分析するかの説明、先行研究の要約……
といった具合に続くものですが、この論文は分量以前に、修士論文の作法にさえ則っていません。
　私が指導教官なら通さない。東大がこんな論文で修士号を与えたこと自体、不思議でなりません。
100人の経済学者が読めば、100人とも同じ指摘をすると思います」

　と厳しく評価した。

経歴詐称の日銀審議委員が書いた修士論文が酷すぎる 400字詰め原稿用紙たった4枚 専門家「学部生のレポートレベルで論文ですらない」 [965031448]

経歴詐称の日銀審議委員が書いた修士論文が酷すぎる　400字詰め原稿用紙たった4枚専門家「学部生のレポートレベルで論文ですらない」 [965031448]