■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【芸能】松本人志の裁判 A子さんらの身元秘匿は妥当も 「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」 弁護士の見解 [冬月記者★]
- 1 :冬月記者 ★:2024/03/28(木) 23:25:53.91 ID:KzOWYq1l9.net
- https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
【弁護士の見解】A子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が28日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約5億5000円の損害賠償を要求した民事訴訟の第1回口頭弁論について解説。
文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているA子さん、B子さんの特定を求め、文春側が拒否した。
正木弁護士は松本側の主張について「その(文春が報じた)ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。
「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。
「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『A子さんやB子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『A子さん、B子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。
一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。
「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。
また、次回期日が6月5日と2カ月以上の間が空くことにも言及。「民事訴訟では、次の期日を約1カ月後に決めることが多くなっています。年度の変わりは裁判官等の異動の関係で時期がブレやすいのですが2カ月月以上間隔が空くことは稀です」としつつ、
「松本氏の裁判は世間の耳目を集めているため、訴訟の準備をするためにもそのような好奇の目にさらされながら準備を進める必要があり、長い期間が必要になる事にも納得がいきます」と説明した。
- 870 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:28:57.97 ID:IAEbZoLD0.net
- >>857
相手が誰かわからなきゃ性行為があったことすら証明出来ないよ
そう言う事を全て否定できるような上手い訴状だよ
- 871 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:29:39.20 ID:pnE6I8cV0.net
- 女が金儲けのために文春を利用しただけの事件やで
バカバカしいな
- 872 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:06.07 ID:SoCewdnV0.net
- >>845
第一話にして最終回やん
- 873 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:08.94 ID:oQWYoBRE0.net
- >>841
分かってるよ俺は
文春側は開示義務もない
松本人志側と文春側で勝率五分五分みたいに思ってる連中多いのかもしれんけど、このまま行けば高確率で松本人志側敗訴だと思うよ
- 874 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:14.36 ID:o8XXD4vg0.net
- >>859
それ読むと「松っちゃんは無罪だったと確定した!」ってなるんか?松信の頭の中では
- 875 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:22.88 ID:hUXzjT9d0.net
- >>824
A子が被告じゃないから不要だろ
後でA子を訴えるって言うなら、その時に聞けばいい
- 876 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:30.45 ID:xTz+4lBj0.net
- >>856違うでしょw
具体的に文春は場所なりやり口なり書いてあるんだからw
違うなら全否定しないと無理が生じる
場所や内容には自覚があるから(否定出来ないから)同意の有無を争点(性加害)にしてるのに相手分からんておかし過ぎるやろw
- 877 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:32.21 ID:1N/TykBN0.net
- 臨時バイト募集
仕事内容
「A子は架空の人物」
「A子はでっちあげ」
「文春は裁判負け」
といったコメントをアレンジして各種掲示板SNSに投稿
報酬
1ポストにつき1円
- 878 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:30:58.88 ID:anrSP6N/0.net
- 思った以上に松本側の弁護士有能くさいな
コメント見ても余裕に差がありすぎる
- 879 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:03.66 ID:lgruoL3Z0.net
- 低能が法律の話をするな
事実無根といってるんだから、どこが事実無根もクソもない
- 880 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:17.67 ID:MWhF9isU0.net
- >>854
「これは合意の証拠になるで!」と浮かれちゃたのかな?
スーフリ事件で法律が変わったのを知らなかったんだろうな。
- 881 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:22.48 ID:LMQZJm3F0.net
- >>859
境界知能の松信てここ読めないの?
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
松本側がアホな発言したせいで「余裕」と思われてるだけやで?
- 882 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:24.27 ID:aPZ31dYr0.net
- テレビに出るような男女が誘われたら引くわけ無いだろ
未だに枕のある世界だしイケイケよ
その上でお前は誰だって聞いてるだけだろ
- 883 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:24.51 ID:Zqy3n5is0.net
- 松本が勝つんじゃないの
A子は松本に性被害受けたって後も何度も小沢の飲み会に参加してるし
客観的な証拠で言えばそれぐらいしかないわけだから
- 884 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:29.17 ID:7dK1P+jk0.net
- ○○の関係者とかもアレだよな
- 885 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:32.64 ID:7dK1P+jk0.net
- ○○の関係者とかもアレだよな
- 886 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:31:37.66 ID:eaPzGpzT0.net
- 性加害が虚偽だってはっきり言ってるのにイミフだってさ
- 887 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:03.97 ID:H5zQvZR00.net
- >>861
ていうか博多華丸大吉が、福岡の多分キャバ嬢とか売れてないタレントやモデルみたいなの?を誘っても、
松本軍団の遊び方が酷すぎると評判最悪で声かけても集まらなくなったwって暴露してたからな
福岡で聞き込みすればいくらでも酷い話が出てきそうなんだよなw
- 888 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:06.69 ID:muERBoDY0.net
- 被害者なんかいないぞ
文春にホラ吹いた女は松本の飲み会のあとも飲み会に参加しとる
これが答えだよ
- 889 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:30.90 ID:o8XXD4vg0.net
- >>869
レイプされたって言ってる人を、犯人かもしれない人に教えるわけにはいきません
ってのが松信には不思議なのが理解できんわ
しかも裁判では「レイプしてません」と全否定すればいいって弁護士が言ってるんだが
- 890 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:40.70 ID:1b3fI2PO0.net
- 反対尋問が出来ない証言は弱い
- 891 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:44.42 ID:v/uxCtyv0.net
- >>877
なんでしょーもない悪戯書きはするのに、この文春の矛盾は無視しまくるんだ?
文春が 24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
↓
文信「文春が出廷させないのは当然」 ←3月28日
- 892 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:48.74 ID:E+k2apDg0.net
- 結局A子の手記はなんだったの?
あれだけ強気で出廷するって言ってたけどそんな意見180度変わるもんかね
弁護士に相談せずに手記掲載したのかな?
- 893 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:50.56 ID:09NngrbV0.net
- 松信という存在を
概念化すると『泥沼』『かまってちゃん』なんだよね
こいつらが納得する事はないし
永久に『証拠出せえええ』と言ってかまって貰おうとするだけ
まるで泥沼が意思を持ったような存在
- 894 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:32:59.28 ID:SoCewdnV0.net
- 証言者不在で真実相当性すら立証できないってw
文春トップの完売宣言を見るに売れれさえすればいいんだな
罰は小銭払うだけだし
- 895 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:03.88 ID:7XzbOXYM0.net
- >>868
A子の嘘を暴く為の裁判やで
だから出廷するのが一番重要でその他が不要
- 896 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:08.16 ID:oQWYoBRE0.net
- >>864
あるないではない
文春側に立ったらレイプ(不同意性交)されたされそうになったの主張なんだから
文春側は拒否出来る
- 897 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:11.32 ID:xTz+4lBj0.net
- >>870
それ無理矢理グレーにするためにって事だよね?w
でもさ文春は具体的に内容書いてあるのに
そこは否定出来ない
同意のありなしを証拠不十分で推定無罪を勝ち取る事しか出来ない状況なのに相手分からないのに同意はないって詰んでるよw
- 898 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:20.86 ID:IAEbZoLD0.net
- >>874
文春は馬鹿かってなる
>>875
誰かわからない人を訴えられないよ
だから殆どわかってても電話やLINEの情報も出せと言ってるんだよ
- 899 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:29.61 ID:Q8GjzdQo0.net
- 不倫したのをひたすら誤魔化すために大事になってしまった
- 900 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:33:52.77 ID:WPyMIIeR0.net
- >>862
誰にも強要してないなら相手がだれであろうと強要してないって言えばいいのに
誰だかわからないと強要してないと断言できないって?
- 901 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:09.67 ID:1N/TykBN0.net
- >>891
ノ@
- 902 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:11.68 ID:nLtvriET0.net
- >>871
この件で文春にネタを提供しているのが1人2人じゃ無さそうなのが怖いよね
女が二毛作を思い立って金儲けを企んだってレベルではない
組織レベル、男が後ろに居る可能性は高いと思う
- 903 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:30.61 ID:IAEbZoLD0.net
- >>881
この弁護士凄くアホなこと言ってるんだよw
そんな事もわからないの?
- 904 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:35.82 ID:jdMAIp460.net
- >>876
理解出来た❤
- 905 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:35.87 ID:eaPzGpzT0.net
- 客観的事実もないのに余裕とか言ってるから笑われてるのにそれも分からないアンチ
- 906 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:42.83 ID:Q69SAgQt0.net
- お前ら敗北だな
年末からずっと誹謗中傷してたやつらは覚悟した方がいいな
- 907 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:34:59.45 ID:xTz+4lBj0.net
- >>891別に初回から立つ必要はないw
- 908 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:05.93 ID:oGCzm2TN0.net
- 誰かに依頼されて話題作っただけやろな
何年前だよ?頭大丈夫か?
- 909 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:13.66 ID:Q9CJEeF40.net
- 他に存在する被害者への牽制だろう
訴えるか迷ってる女性も名前出るなら嫌と訴訟を断念するかも知れない
- 910 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:18.51 ID:o8XXD4vg0.net
- >>893
俺の時間が底無し沼に消えていく〜😭
- 911 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:41.93 ID:7t93KKo40.net
- これ難しいよね
押しがやられたから知ってるけど
文春だって捏造するし脚色して記事にすることあるから文春だから真実ってワケではないし
一方でその被害者が実在するなら二次被害になりかねないし
どこまでが真実でどこから脚色なのか特定できないことには分からないし
- 912 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:46.10 ID:SoCewdnV0.net
- 反社が昔芸能人と関わりのあった女を探してるって情報もあったけど今回の件や伊東の件を見てると普通にありそうだな
- 913 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:35:56.27 ID:eaPzGpzT0.net
- 「レイプしてません」とはっきり言ってるけど松本
何言ってんだろ松本アンチって
- 914 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:36:00.20 ID:oQWYoBRE0.net
- >>895
A子の嘘を暴く裁判じゃないよ
松本人志側の名誉毀損の損害賠償裁判だからな
A子に嘘があるかは争点になってない
ったく
報道見てないのかよ
- 915 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:36:03.26 ID:7XzbOXYM0.net
- >>896
だからそんな事件はない
- 916 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:36:24.29 ID:anrSP6N/0.net
- >>900
それは何度も断言してるよ
- 917 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:36:58.02 ID:IAEbZoLD0.net
- >>886
何言っても聞かないよねw
アンチはゴールポストをどこにズラせば良いかもわかってないようだよw
- 918 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:36:58.12 ID:LMQZJm3F0.net
- >>903
松本側が
想定外にアホな発言したおかげ?で
証人を出廷させなくても
「勝てる」と思われた故に
でただけの発言やんね
- 919 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:37:30.04 ID:q8V5uKZa0.net
- これもう松ちゃん完全勝利やろ
そもそもどこの誰かわからんような奴に吹き込まれた話をもとに裁判するとかそんなアホな話あるかいな
- 920 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:37:46.82 ID:eaPzGpzT0.net
- 強要してないと断言してるよ松本は
ずっと何言ってんだ松本アンチは
- 921 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:37:52.75 ID:aPZ31dYr0.net
- 全ての供述の嘘を探し公平を示すのが裁判官の仕事なので嘘を探さないなんてあり得ない
- 922 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:38:04.59 ID:nw6x015f0.net
- >>902
普通に考えたらそうなるよ
いや、それ以外にない
- 923 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:38:25.85 ID:1N/TykBN0.net
- >>913
抵抗できない女性を無理矢理襲ったレイプ魔だって
「喜んでたんでレイプじゃない」
ってはっきり言う事くらいできるけど?
なに言ってんだ?まっつん信者は?
- 924 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:38:36.32 ID:fcVTdKF30.net
- 文春呆れるわ
もう潰れてしまえよ
- 925 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:39:40.81 ID:H5zQvZR00.net
- J子までと裁判で争うのに何年かかるんやあ😭
- 926 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:39:46.89 ID:v/uxCtyv0.net
- >>907
どこをどう読んだら初回だけなんて出てくるんだ?文春弁護士は永遠に出廷しないと言ってるぞ
文春が 24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
↓
文信「文春が出廷させないのは当然」 ←3月28日
- 927 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:39:53.07 ID:YM6Tsq2j0.net
- あれだけ場所も日時もわかるように記事にしているのに松本が誰かわからないとなると逆に彼女たちの同意をちゃんと得て行為に及んだか怪しいじゃん
- 928 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:17.73 ID:2VkQospU0.net
- 松本人志が白か黒かは置いといて
身に覚えのない事言われたらまず
「誰だそんな事言ったのは連れてこい!」
ってなるのは当たり前の感情だと思うけどねぇ・・・・
- 929 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:18.80 ID:G6SUw5ij0.net
- 「とうとう出たね」発言があるからな
A子B子なんて存在しない人間だという主張は成り立たない
残念でした
- 930 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:19.89 ID:oQWYoBRE0.net
- テレビに出てきてる弁護士も松本人志側が不利って解説してるよ
お前ら本当に何も分かってないのな
損害賠償と名誉毀損で訴えられてるのは文春側だから、被害女性は別に誰一人として出廷義務はない
- 931 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:24.65 ID:IAEbZoLD0.net
- >>918
証人出廷させなきゃ勝てないって言われてるのに出さないって言ってるんだよ
証人の身元を公開する必要は無いけど相手側と裁判官には伝えなきゃ証人としても意味がないんだよ
文春の負けパターンはそれなんだよ
- 932 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:38.14 ID:WPyMIIeR0.net
- 松本の弁護士は記事のどこが間違いかは「争点じゃない」って
こんなので勝てるの?
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
- 933 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:40:41.75 ID:7XzbOXYM0.net
- >>914
A子の嘘を暴くのが重要やろ
裁判官もそこを見る
A子が尋問を拒否したら文春の負け確定や
- 934 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:41:14.80 ID:OrJPTqNV0.net
- >>888
嘘だろ…
- 935 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:41:40.73 ID:xTz+4lBj0.net
- >>914
そう
まっちゃんは文春に対して名誉毀損で訴えてる
同意の有無を証拠不十分で推定無罪を勝ちりたいだけ.というかそれしか出来ない感じ
なのに相手が誰か分からない
だから相手教えろ!
?だったら裁判内容違うよね。相手が誰かすら本当に分からないんなら内容全体すら否定する裁判に出来るはずだがw
なぜ証拠不十分でしか勝ち取る事が出来ないような
最初から裁判に勝っても負けてるような内容でしか訴えられないのか?w不思議ですね、、、
- 936 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:41:42.66 ID:tuSgQrUM0.net
- TV局と芸能界はなんかこの裁判さえ勝てば松本復帰させるシナリオなの?
文春が続報で書いたマッサージ店の方の記事をスポンサーが見逃してくれるかな?
- 937 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:41:45.30 ID:fcVTdKF30.net
- こんなのが通ったら週刊誌は架空の存在でっち上げていくらでも記事書けるな
- 938 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:00.31 ID:iXLEwiuD0.net
- まさかレイパー勝利?
- 939 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:03.85 ID:eaPzGpzT0.net
- 断言しろよ
断言してるよ松本
レイプ魔だってー
キチガイだろ松本アンチ
- 940 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:14.18 ID:o8XXD4vg0.net
- >>937
ガチで同じワードでレスしとるやん……
- 941 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:29.80 ID:jwDuDMtM0.net
- >>932
主張が弱いな
- 942 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:38.85 ID:/xWVxUvD0.net
- >>820
小沢が間に入ってラインもやってるのにね…w
- 943 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:46.14 ID:1b3fI2PO0.net
- 相撲協会が週刊誌に勝っているのはろくな証言者がいない時
板井とか貴闘力みたいな実名告発は訴えない
そういう線引きはあるよ
- 944 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:42:56.82 ID:fcVTdKF30.net
- >>940
は?今このスレに来たんだけど
- 945 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:43:25.60 ID:LMQZJm3F0.net
- >>931
それは
野次馬弁護士の感想でしょ?
現場の弁護士は出廷させるまでもない
と感じただけ
- 946 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:43:27.28 ID:WPyMIIeR0.net
- >>913
肝心の裁判の本番で言わないと意味ないだろ
- 947 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:43:31.81 ID:anrSP6N/0.net
- >>937
だからこのまま本気で文春がいく気ならまず勝てる訳がない
喜多村弁護士がなぜ勝てると考えてるのかじっくり小一時間程問い詰めたい
- 948 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:43:41.69 ID:IAEbZoLD0.net
- >>929
あれがA子かどうかわからないって事だよ
あのLINEはA子ので間違いないか確認も必要だよ
- 949 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:43:56.15 ID:d9l/tsmh0.net
- 勝っても元の鞘には戻れないほど小者ムーブしすぎ
- 950 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:44:13.64 ID:/xWVxUvD0.net
- >>911
脚色はあるだろうね
ただし完全でっちあげではない
- 951 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:44:19.67 ID:tuSgQrUM0.net
- ホテル合コンの後性行為というパターンで誰だが特定できないくらいの数いると認めてることにならない?
- 952 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:44:21.16 ID:eaPzGpzT0.net
- テレビに出てる弁護士も文春側が不利だって言ってるけど
出廷もしない客観的事実もないなら不利だって言ってるけど
- 953 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:44:40.48 ID:o8XXD4vg0.net
- >>944
でもお前と全く同じ内容のレスが同じワード使って繰り返されてるよね
どこで勉強するの?
- 954 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:45:16.54 ID:o8XXD4vg0.net
- >>820
ほんま笑う
- 955 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:45:27.56 ID:fcVTdKF30.net
- >>953
普通に出てくる感想だからじゃないの?
何を言ってるのかよくわからんけど
- 956 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:45:36.19 ID:eaPzGpzT0.net
- >>946
だから裁判で言ってるよ
何言ってんだアンチは
- 957 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:45:42.73 ID:SyeSbdKV0.net
- 文春が東スポ以下に堕ちた
もう文春砲なんてだれも恐がらないし、誰も買わない
- 958 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:00.53 ID:n8UqpUiF0.net
- >>746
これはさすがにw
文春の記事と広告の画像を切り取っただけじゃん
- 959 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:04.18 ID:IAEbZoLD0.net
- >>932
もっともだよ
文春はどこの誰ともわからない人の証言で名誉を毀損してるってことだから
- 960 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:10.25 ID:UHtXMsmO0.net
- なぜか松本擁護側は完全無視してるスマホ取り上げ
致命的に都合が悪いからだろうけど
スマホ取り上げをしたかしてないかで裁判の白黒結論でるんじゃねえの
- 961 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:18.65 ID:o8XXD4vg0.net
- アンチアンチ言い続けてるID:eaPzGpzT0怖いわ
- 962 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:28.41 ID:1b3fI2PO0.net
- 文春の記者がそう聞きましただけなら負けるよ
- 963 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:28.86 ID:G6SUw5ij0.net
- >>928
ヤクザ「俺から被害を受けたという女が匿名で訴えてるって?ならそいつの顔と名前と住所と電話番号を教えろや!」
怖すぎるw
- 964 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:28.77 ID:dbuMtojt0.net
- 松本ではもう笑えん
- 965 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:46:37.91 ID:bmtMqo5h0.net
- 場合による
文春の場合は二次被害から守る為の秘匿ではなく、それを言い訳に秘匿を利用してるだけ
二次被害から守るのであれば訴えられた時点文春は守ることをしくじってる
にもかかわらず、記事には絶対の自信があゆなどと言って女の事より自分らの正当性を取った
文春は女を利用はしても守れない
- 966 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:47:00.54 ID:xgG+pCy50.net
- 証言台に何度でも立つと言ってたA子
なんかキャラ変わってないか
- 967 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:47:09.82 ID:tuSgQrUM0.net
- 裁判というかこういうのでの争いと真実はもう全然別物だなあ
両者とも勝つことしか頭になくて真実の追及とかはないんだもの
- 968 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:47:21.67 ID:qldY3m8V0.net
- 性行為をした事は否定しないのに誰かも分からない相手には同意があったと確信する根拠はなんですか?松本さん、、
- 969 :名無しさん@恐縮です:2024/03/29(金) 02:47:35.85 ID:IAEbZoLD0.net
- >>945
野次馬も何も裁判って結構厳格だよ
どこの誰ともわからないじゃ話にもならないよ
総レス数 1001
224 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200