【悲報】ワイガチFガイジ、人生初のレポートを教授に酷評される

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:33:36.12 ID:hwmEpZKN0.net

「ウチの大学の学生と比較してもねぇ・・・流石にレベルが低過ぎるよ」だとさ

http://i.imgur.com/F1f94H2.jpg

ちな、文献の明示や誤字訂正はしっかりとやったで。上の奴は下書きの段階やからまだやってないけど

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:35:01.62 ID:hwmEpZKN0.net

ホンマ悲しいわ

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:35:02.22 ID:T11f9OAJp.net

立教監督（まるで成長していない…）

（TDNに演技を教える人間は居るのか？）
（あいつ語録はどうなんだ？共演者とうまくコミュニケートできていないようだ）
（そもそもこの制作会社は何だ。それぞれが勝手なスタッフばかりだ。まるでまとまっていない。一体、監督は何をやっとるんだ…！？）
（このままじゃTDNはダメになる…！！）

（帰ってこいTDN！）
（わしの監督生活の最後にお前を日本一のホモに育て上げるつもりだったんだ！！）
（お前はまだ素材だ！環境次第で白くも黒くもなる！！ ）

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:35:15.55 ID:MpjkkM+C0.net

同じレポート出しても案外問題無いで

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:35:52.12 ID:VtHnkdn1a.net

言うほどダメか？

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:35:58.43 ID:Ltav/WMq0.net

お前は冗談抜きで殺しに行く

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:36:03.22 ID:f2xEgBQQ0.net

長々書いてるけど内容がない

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:36:12.47 ID:hwmEpZKN0.net

>>4
？

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:36:24.87 ID:Q1jm5TLw0.net

教授が普通レポートなんてみてないだろ
いい教授じゃん

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:36:53.96 ID:hwmEpZKN0.net

>>5
せやろ？ちな、Fランの友人からも笑われた

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:36:59.48 ID:JCTUuzLw0.net

教授が大麻否定派なんだろ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:37:25.16 ID:hwmEpZKN0.net

>>6
ゆるして

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:37:50.88 ID:hwmEpZKN0.net

>>7
あるやん！

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:37:51.94 ID:tM63Ajt50.net

長いわ
三行にまとめろクソゲボ無能

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:38:08.61 ID:PPNNmlDY0.net

ええやん
非Fのワイよりいいレポートや

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:38:21.13 ID:Ltav/WMq0.net

>>12
無理
住所教えて

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:38:32.22 ID:wv5yRFcJ0.net

これなんページあるんや

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:38:51.89 ID:hwmEpZKN0.net

>>15
どこ大や？ちな、ワオは静岡産業

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:39:31.10 ID:RnUgUsCR0.net

この前スレたててたやろ

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:40:00.38 ID:QdRxYwR1a.net

レポートは手書きで書かされるやろ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:40:04.79 ID:6SyklSPUp.net

始めの方が合法化なのに中盤から適法化の表記ゆれ
自分の意見も結論もない
立場がブレブレ

その評価は妥当やろなあ

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:40:19.54 ID:hwmEpZKN0.net

http://i.imgur.com/ljM3qnC.jpg

二枚目ェ！

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:40:30.43 ID:7Dnbdb990.net

ワイより上手いやん

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:40:37.14 ID:qtD0/Tx8d.net

内容はあるか知らんが日本語がおかしい
どうせどこからか切り貼りしただけやなぁって感じ

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:41:29.29 ID:hwmEpZKN0.net

>>20
1.誤字は訂正した
2.二枚目に書いてある
3.賛否の立場をそれぞれ検討しろとの指示があった

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:41:31.92 ID:7pTToJgPd.net

自分の意見書けやのにコピペばっかやんしゃーない

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:41:55.99 ID:f2xEgBQQ0.net

なんで指名は手書きなんですかねえ

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:42:09.16 ID:1hj60VzS0.net

ワイマーチのF欄やけどレポート甘いで

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:42:12.17 ID:hwmEpZKN0.net

>>24
具体的のどの辺りがおかしいんや

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:42:19.48 ID:XXJtqVdEH.net

節を分けてわかりやすくしろや

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:42:24.33 ID:w5Wo/BCo0.net

さらっと普遍的であるとして書いた事に対する裏付けがないのと引用してる数字の説明がよくわからんな

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:43:00.30 ID:9toIwic3p.net

>>18
ガチガチのFで草

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:44:27.79 ID:7Dnbdb990.net

と思ったけど下手くそな日本語に違和感覚えまくりやわ
すまんな

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:44:28.08 ID:hwmEpZKN0.net

>>31
>>1見たか？

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:44:32.37 ID:tAgAhxXQ0.net

１年後くらいに晒しまくるわ

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:44:56.50 ID:f2xEgBQQ0.net

なんで面白くないのにネットにあげたん？

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:44:59.94 ID:hwmEpZKN0.net

>>33
具体的にどの辺りがおかしいん？

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:45:17.63 ID:hwmEpZKN0.net

>>35
ゆるして

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:45:41.48 ID:DiKu052P0.net

客観的にみてその内容が正しいかおかしいかより一貫性があるかどうかが大事やってワイの友達は言っとったで

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:45:48.08 ID:vwjfmuNQ0.net

なんでここで相談？
友達おらんの？

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:45:48.56 ID:qtD0/Tx8d.net

>>29
主語述語があやふややから読んでてウネウネした文章に見える
あと無駄に難しい言い回ししたりしてるのと普通の文章の落差がアカン

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:45:59.84 ID:w5Wo/BCo0.net

>>34
みたで
理系やけどもっと上手く書ける自身あるで

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:20.61 ID:Ltav/WMq0.net

>>18
学部は？

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:20.99 ID:0fHkK3b0d.net

言い回しがレポートじゃねえ

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:31.78 ID:hwmEpZKN0.net

>>39
言うても賛否の立場をそれぞれ検討しろ言われてるからなぁ

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:34.29 ID:gbJnA+Xq0.net

完全にコピペやなあ

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:34.50 ID:5bbgjH0Rd.net

気取った言葉使ってんじゃねえよ小説じゃねえんだぞ

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:36.78 ID:pn8jaU620.net

引用文献書いとらんやんけ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:46:50.38 ID:wKyDeUSt0.net

ちょっと変なとこあるけどふつうにええんちゃうか

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:17.76 ID:QdRxYwR1a.net

>>25
なんやお前

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:20.75 ID:RPrjs50F0.net

いうほど酷いか？

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:24.96 ID:6SyklSPUp.net

>>25
ほーんならまあええわ
あと気になったのは4段階目の自分の考察やらと5段目の結論が真逆の論調に見えるくらいで

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:25.80 ID:f2xEgBQQ0.net

話し方がカチカチなのに内容がガバガバで内容だけで言ったら中学生でも書けるやんけ

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:36.64 ID:hwmEpZKN0.net

>>41
別にあやふややないやろ。読解能力の高い人間は捉えられるはずやで

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:47:49.70 ID:+4H48hCs0.net

頭良く見せようと難しげな言葉遣いしないほうがええぞ
逆に馬鹿に見えるから

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:48:33.74 ID:mir/WsTw0.net

で、結論は？

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:48:39.47 ID:hwmEpZKN0.net

>>46
んな訳あるかー

>>44
>>47
ごめンゴ😉

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:48:40.37 ID:hSMG7WjSp.net

誰が酷評した？

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:49:07.49 ID:7pTToJgPd.net

内容はガバやけどガチFなら誉められてもおかしくはないと思うけどな
このスレ何回も見てるから本当にガチFなんかどんな評価うけたんか分からんけど

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:49:13.84 ID:hwmEpZKN0.net

>>42
ごめん。君、ホンマもんの障害者か？

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:49:27.74 ID:mir/WsTw0.net

とりあえず仕事文の書き方でも読めばええんちゃう

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:49:37.89 ID:7Dnbdb990.net

>>37
群衆

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:00.22 ID:QdRxYwR1a.net

>>60
お前がガイジなんやろが
このFランが
死ね

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:03.04 ID:hwmEpZKN0.net

>>48
なんで、>>1の文すら読めないかなぁ・・・

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:17.65 ID:gckLl6jYd.net

チンフェの卒論と比べたい

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:19.66 ID:94kCpyCb0.net

頭が悪いことがよく伝わってる文章だな
高卒のワイでももっとマシなのが書けるわ

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:23.91 ID:zI8//eUA0.net

大麻合法化を考える上での重要な2つの問いがおかしいやろ
なぜ人々が受け入れたかはともかく、日本が大麻合法化出来るかは合法化を考えた後の話やんけ

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:33.86 ID:w5Wo/BCo0.net

>>60
なにがや

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:50:34.82 ID:3jPg2lgn0.net

読みにくい

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:51:05.18 ID:0fHkK3b0d.net

主軸をはっきり明示してそれに沿った賛成、反対の意見を通して結論にまとめろよ

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:51:17.90 ID:hwmEpZKN0.net

>>52
まあ、ええわ

>>55
単にレポートやから難しい言葉使っただけやぞ

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:51:39.82 ID:hSMG7WjSp.net

いや、本当に酷評した人がいるのか

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:51:52.31 ID:6SyklSPUp.net

>>65
圧倒的にそっちのが上やろ
本人の文章力の差じゃなくてチェック入れてもらって直せるやろし

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:03.22 ID:hwmEpZKN0.net

>>58
教授さん

>>59
マ？

>>63
突っかかってくんなやガイジ

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:08.89 ID:qtD0/Tx8d.net

論文やレポートはワイはこんなことしました考えましたっていうのを見てもらうために書くんや
こんな読みづらい文章出されたら読む気なくすわ
せめて分かりやすい文章で書かないと読んでくれさえしない

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:14.08 ID:f2xEgBQQ0.net

わざわざレポートを酷評してくれるとかよかったやん。普通は字数足りてたらゴミ箱ポイーやで

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:46.21 ID:DiKu052P0.net

Thesis statementはどれやねん

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:47.07 ID:mir/WsTw0.net

私小説じゃないんだから専門用語を使うのは構わんけど虚飾はいらんねん

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:49.30 ID:QdRxYwR1a.net

>>74
うるせえガイジw
ガイジ！ガイジ！ガイジ！w

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:52:59.47 ID:hwmEpZKN0.net

>>58
教授さんや

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:53:23.33 ID:TtIj6dwS0.net

賛成派の主張を紹介するみたいな流れなのに自分の意見を言うみたいな感じになってない？

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:53:30.29 ID:u1KoUvIe0.net

教授に嫌われとるだけやろ

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:53:38.97 ID:bfEemYCad.net

別に悪くないやろ
ただ修飾語が過剰

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:00.60 ID:hwmEpZKN0.net

>>66
読み下せんから悔しかったんやろなぁ

まあ、レポートなんて馬鹿向けに書くもんやないし、高卒に読解出来んでも当然やと思うが

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:25.33 ID:94kCpyCb0.net

〜のだ。
じゃなくて　〜である。〜だ。

って口調じゃダメなん？
形式的なことは良く知らんが、アホっぽく見えるわ

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:26.75 ID:QdRxYwR1a.net

教授なんてポコポコにしたれ

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:34.10 ID:J5wOZ+5I0.net

急に引用元が全くわからないデータ持ってきたり、よくわからない指標使ったりしてたら見てる側が疲れるんやぞ。

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:50.85 ID:30/6zM8fp.net

>>85
普通はこうだぞ

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:54:55.35 ID:72mjb4CT0.net

自分でガチＦガイジ名乗ってるのにガイジ言われてキレんなや

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:55:18.47 ID:bNBZRdtU0.net

うーんこのコピペ野郎

91 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:55:52.25 ID:yxmukvH20.net

作文やん

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:56:11.95 ID:94kCpyCb0.net

>>84
一応全部読んでやったぞ感謝しろや

結局「大麻はハードドラッグの踏石となるから反対です」って内容をクソみたいな文章で表しただけやんけ
ゴミだわマジで

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:56:22.47 ID:f2xEgBQQ0.net

わざわざレポート晒したんだからなんか言ってやれや

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:56:38.06 ID:hSMG7WjSp.net

何のことか分からない

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:56:51.78 ID:mir/WsTw0.net

>>89
一生懸命に書いたレポート酷評されたらそら不快になるやろ
本当は何処もおかしくない、君は良くやったって褒めてほしいだけなんやでこういうのは

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:56:52.56 ID:qtD0/Tx8d.net

高校生に分かるように説明できるのが真に賢いやつや
無駄に小難しい文章で無知な自分をさらけ出さないように隠してるだけに過ぎん

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:57:20.76 ID:P81PCTmD0.net

長い

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:57:21.59 ID:wKyDeUSt0.net

本論が賛否両論持ってきてるのに序論が大麻を受け入れる前提の話多いから変なんやろな

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:57:27.89 ID:6W3pGKff0.net

その好例だ、で読むのやめた

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:57:38.11 ID:7pTToJgPd.net

そもそも教授にレポートの感想教えてもらえるのがあれやな
ゼミならまだしも

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:57:41.89 ID:MH4Mvxukd.net

日本語が下手すぎる

102 ：風吹けば名無し：2016/05/19(木) 07:00:57.18 ID:T1iseMZWm

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1463593802/

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:31.09 ID:H/xIJkQp0.net

わかりにくいから漫画にしてクレメンス

104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:38.74 ID:X6q4A3l40.net

ワイ国立理系修士卒
イモウット(女子福祉大)のレポート代理でやってやるもC判定で不服
イモウットは4年通って初めてのCで激怒
力作なのにおかしい

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:39.08 ID:ZCSNoHYs0.net

内容がなくコピペを繋げただけで日本語おかしくなっとる

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:45.87 ID:4utaKzMid.net

話し言葉と書き言葉
主張と感想

この二つがごちゃごちゃになってるから、読みづらく感じる
主語に対して述語が遠くにあるのはあまり好ましくない

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:48.85 ID:zI8//eUA0.net

>>85
不安になったから調べたけどやっぱりのだは大丈夫そうやで
ただ使いすぎるとアホっぽいから場所を選べやと

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:50.65 ID:7dV72Bkup.net

教授なんてワンパンやろ格の違い見せつけたれ

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:58:56.28 ID:f2xEgBQQ0.net

何が言いたいのかよく分からないし面白くないし30分で適当に書いた感がすごい

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 06:59:45.04 ID:C0mufQ8u0.net

今のアフィカスはネタにするためにレポート自作するんか

111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:08.32 ID:r0kgHQGT0.net

>>54
捉えられるとかそういうレベルの話やないと思うで
書き方のお作法とかそういうもんや

あと「約まるところ」って何て読むんや？

112 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:16.36 ID:hwmEpZKN0.net

ああ、まとめカスさん

転載したら殺しますからね

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:19.37 ID:OfSQ8IuZp.net

倉敷芸術科学大ワイ、介護しか就職先が無く咽び泣く

114 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:21.92 ID:f2xEgBQQ0.net

教授なんてお前の秘密を暴露すんぞって脅せば単位余裕

115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:38.77 ID:WcQUWBqXd.net

難しい単語使いすぎちゃう
ワイインテリ高学歴やけど中学生みたいな単語力やで

116 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:00:54.23 ID:L8YE8t1h0.net

データも引用もなしとかガチFランの卒論って本当に作文なんだな

117 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:01:10.39 ID:hwmEpZKN0.net

>>115
単語力って・・・小学生かよ

118 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:01:23.56 ID:0fHkK3b0d.net

>>116
卒論ちゃうやろ

119 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:01:30.23 ID:zI8//eUA0.net

>>98
序論で挙げた問いも全部賛成寄りの意見やしな
なんでこの論調から反対の結論に行ったんやろ

120 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:02:05.21 ID:hwmEpZKN0.net

>>116
なんで、>>1を読めないかなぁ。データや引用が掲載されていないということがわかるぐらいには読んだはずなのに

121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:02:11.76 ID:DiKu052P0.net

レポート書くときは英語みたいに書くのを意識するんやで、だらだら文を膨らませずスパッと言いたいことをまず書くんや

122 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:02:53.22 ID:7Dnbdb990.net

予てより
何れ
とかは漢字にしない方がええで

123 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:13.01 ID:hwmEpZKN0.net

>>121
字数稼ぎはワイの十八番やぞ

124 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:17.57 ID:Q1jm5TLw0.net

そんな暇な教授おるんか

125 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:19.28 ID:4utaKzMid.net

英語知らないんだな、って日本人が書いた論文

126 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:22.72 ID:rn2vovBD0.net

中身のないレポート

127 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:26.18 ID:yxmukvH20.net

大体コピペやろうにすごい微妙な文やな

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:29.30 ID:kUYmk/Y70.net

ガイジの癖に承認欲求強すぎやろ
しね

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:38.36 ID:J5wOZ+5I0.net

>>119
これやわ。

序論とか中立的な立場で書くべきところを賛成側にしか見えない書き方しといて結論が反対って…。
一貫性なさすぎやろ。

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:40.05 ID:WcQUWBqXd.net

最初合法化言ってたのに途中から適法化に変えたんは意味あんの

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:03:51.26 ID:0fHkK3b0d.net

>>123
それで内容が伴ってないんやからあかんやろ
酷評されても受け入れるしかないやんけ

132 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:06.64 ID:w5Wo/BCo0.net

ところでこれ課題と文字数制限とかはあるんか？
イッチのレポートって画像の内容で全部なん？

133 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:14.18 ID:8b66mNjw0.net

私立医大のバカだけど俺より上手い

134 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:16.91 ID:f2xEgBQQ0.net

なんで晒したんや。何かあるかもしれないって期待してしまうやろ

135 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:23.89 ID:PPNNmlDY0.net

教授ってそんなレポートちゃんと見るんやな
それっぽいこと書いてれば評価くれるもんやないんか
イッチのなら酷評される出来ではないと思うけどなあ

136 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:42.85 ID:UiSAEsyy0.net

校正の仕事やってたけど表現はさほど悪くないよ
逆接や順接はしっかり使えてるし語彙も貧弱ではない
Fランの世界がどんなのかは知らんけど、君のレポートは文章に限れば某地底()文学部の水準レベルはあるね
それだけは経験から保障する

ただ、冒頭で構成を次のように設定してるじゃん？
1.賛成の立場から検討
2.反対の立場から検討
3.以上を踏まえて私見を述べる

なのにこの画像だと1と2しか書いてなくて3がどこにもない
当然2ページめに続くんだろうけど、それがないのなら酷評は已む無し
あと、改行ミスがあるし無駄にエッセイじみた言い回しが散見されるから評価は落ちるかもね
あと引用元の明記や参考文献の記述を忘れてるなら知らん

137 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:04:58.76 ID:hwmEpZKN0.net

どいつもこいつもムカつくンゴねぇ・・・ホンマは高卒や専門大生やFラン大生ばっかなんやろ・・・おまえらのレポートの方が絶対に稚拙やろ・・・

138 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:05:18.23 ID:l67oUtwLp.net

>>130
そもそも最初は全部適法化だったんやで
前にワイが言ったらそこだけ直してあとは元のままだったみたいや
この適法化って表現が気に入ってたんちゃう

139 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:05:30.76 ID:87Yc6NRv0.net

何にせよ内容がクドいで
もうちょいスッキリした表現出来ひんのか

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:05:35.86 ID:DiKu052P0.net

>>119
わかる
この序論だけ読むとなぜ大麻が受け入れられたかについてのレポートかな？って思う

141 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:05:38.43 ID:NSqYhEPqa.net

お勉強の真似事を必死でやるのは楽しいか？
どうせ認めてなんかもらえねえんだよ低脳チンパンジー

142 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:05:52.72 ID:qtD0/Tx8d.net

素直に受け止めて書き直せや
折角調べたんやろ参考文献も最後に書けよ
参考文献の書き方あるしちゃんと調べろや
>>120
まず一行目からコロラド州の法律施行って調べたんやろソース書けや
参考文献の量で評価する先生もおるしな

143 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:06:00.75 ID:pnZX8TlE0.net

定期スレだぞ

144 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:06:41.16 ID:f2xEgBQQ0.net

ってか何が酷いか直接聞けや

145 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:06:56.15 ID:TLfGyT2na.net

二項対立にしたいんやろうけど、二項対立からはズレてるよね

146 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:02.40 ID:MH4Mvxukd.net

まず好例がおかしいことに気づけるかどうか

147 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:24.67 ID:4utaKzMid.net

ありがとうとごめんなさいが言えないやつがレポート書いてどうこうじゃない

だからF欄なんだろ

148 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:24.70 ID:hwmEpZKN0.net

>>136
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！ありがとやでぇぇぇぇ！！

二枚目は>>22にあるで。文献の類はこの後に追加したで。UPしとるのはあくまでも下書きやからな

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:42.32 ID:0fHkK3b0d.net

>>137
お前Fランの1年生なんやから稚拙でもしゃあないやん
Fランの初レポートにしちゃ良く書けとるやろ

150 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:49.14 ID:kUYmk/Y70.net

スレタイでガチFガイジを自称してレポートのハードルを下げる
↓
小難しい表現や漢字を用いたそれなりに見えるレポートをのせる

普通によくできてるとかいけるやんとか言われたいのが見え見え

151 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:07:56.70 ID:J5wOZ+5I0.net

「大きく動き出している」とか書いてるのに例示が一件しかないのがおかしいわ。
3件くらい持ってこいよ。明らかに不自然だろ

152 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:08:09.03 ID:kFygntrFa.net

日本語でこんなレベルのレポートとか恥ずかしくないのかよ？

153 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:08:23.54 ID:87Yc6NRv0.net

どうせコピペやろうからなあ
所詮ガチFの語彙力やし

154 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:08:23.87 ID:+Evwxmg20.net

ならない【1】。
みたいな参考文献って引用じゃない時も入れるもんなん？

155 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:08:27.90 ID:nBKu0bUR0.net

かしこいJ民からしたら突っ込みどころはあるんやろうけど学部のレポートやったら文句つけられるレベルか？
宮廷とかなら高いレベル求められそうやからわかるけど

156 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:08:59.34 ID:l67oUtwLp.net

>>137
よく静岡産業大でFラン煽りできるな
調べたらあそこBF判定でてるガチもんのFやんけ
同じサイトで35のワイが言えた話やないけど

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:09:36.39 ID:f2xEgBQQ0.net

なんで偏差値35前後の奴らはチンフェといいネットでオラつくの？

158 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:09:41.46 ID:wU/weea60.net

草
反対派の理論を特に精査もせずに採用してる辺り自分の意見（反対）に持って行こうとしてるのがバレバレやで

159 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:09:42.31 ID:hwmEpZKN0.net

>>149
やろ？❤️

160 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:09.56 ID:QdRxYwR1a.net

>>159
きっしょ
お前どうせアニ豚やろ？
アニ豚きっしょしね

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:22.44 ID:94kCpyCb0.net

文章が無駄に助長じゃね

>>1　「〜示す統計から分かるように、　〜している。」
オレ様なら「〜という統計から、　〜ことが分かる。」

なんかネバっこいんだよお前の文

162 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:27.95 ID:4utaKzMid.net

学部のレポートでこれ出されたら読む気失せるわぁ
だってブスのギャルメイクみたいなもんやもん

163 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:29.12 ID:PPNNmlDY0.net

>>155
宮廷でも一年の般教ならそこまで高いレベルは求められない
体裁さえ整えれば点くれる

164 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:38.37 ID:J5wOZ+5I0.net

>>155
ガチFのレベル知らんからわからんけど、ガチFならよくやった方じゃないか？

内容としてはブレブレガバガバ過ぎて草も生えへんレベルやけど

165 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:10:46.23 ID:0fHkK3b0d.net

>>157
自分に自信がないから誰かに認めて欲しいんやけど思うようにいかなくてイライラしてるんやろ

166 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:12.94 ID:NSqYhEPqa.net

小論文の書き方なんぞ高校生の時点で覚えるもんやぞ
どうせ糞みたいな大学じゃその程度も身に付かんし受験を最初からやり直せ

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:30.35 ID:kFygntrFa.net

すまんなほんまはまともに読んでへんわ
よく出来てるんとちゃうか？

168 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:37.00 ID:DiKu052P0.net

あと踏み石理論ってそもそも賛否両論ある話やけどその辺はどうなん

169 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:39.60 ID:zI8//eUA0.net

>>155
話に一貫性がないんやもん
なんで最初からずっと賛成寄りなのに結論は反対で締めるんや
結論も賛成なんだったら及第点レベルやろ

170 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:51.04 ID:nBKu0bUR0.net

「うちの大学の学生と比べて」>>1もその大学の学生ちゃうんか

171 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:11:59.05 ID:wU/weea60.net

そもそもゲートドラッグ理論自体が批判多いのに、
それが存在するってだけで反対の論調に持っていってるのがガバガバすぎる
結局イッチが取り敢えず反対に持って行きたいっていうのが見え見えや

172 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:12:02.00 ID:3/+LOBQha.net

国民が無知とかのあたり必要か？

173 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:12:13.42 ID:qtD0/Tx8d.net

>>162
上手い表現
こんな感じで端的に述べればええのに

174 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:13:09.56 ID:l67oUtwLp.net

>>172
必要やろ
国民が馬鹿って煽っといて自分もその1人だって言ってるのが面白ポイントやんけ

175 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:13:16.89 ID:hwmEpZKN0.net

ンゴ・・・もうええわ

ちな、Fラン大生ってのは嘘や。ホンマは国立大生様なんやな

せやから、おまえらみたいなガチFの嫉妬なんて痛くも痒くもないんやわ

176 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:13:35.03 ID:J5wOZ+5I0.net

>>172
確実に不要。その辺りもマイナス点だわ。字数稼ぎかアフィかやろ

177 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:13:45.98 ID:wU/weea60.net

そもそも難しい文章ってのは、
作者としてはできるだけ平易に書いたけど内容などが高度なせいで難しくなってるってだけやからな
最初から難しくして雰囲気出してやろうって文章やなこれは

178 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:17.38 ID:87Yc6NRv0.net

>>175
かしこぶってる割にこんなアホみたいなレポートもどき書いてたら余計あかんやんけ

179 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:23.48 ID:7pTToJgPd.net

>>154
そらそうよ

180 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:29.23 ID:0fHkK3b0d.net

>>175
国立だったらお前このレベルはまずいよ
下見て生活してる場合ちゃうぞ
真面目に

181 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:32.56 ID:f2xEgBQQ0.net

うっとおしいところが唐澤貴洋の尊文に似てる

182 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:45.90 ID:b0CTeify0.net

このレポートクソやぞって一回生に言ってくれるなんてええ教授やん
普通は提出欄に丸つけてゴミ箱へポイーやぞ

183 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:46.13 ID:DiKu052P0.net

国立大生でこのレベルのレポートってシャレにならないんですがそれは

184 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:50.93 ID:QdRxYwR1a.net

>>181
草

185 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:14:58.09 ID:J5wOZ+5I0.net

>>175
国立大でこんなの書いてんのかよ…。
よもや宮廷とか言わないよな？宮廷でこんなん書いてんの見られたら笑われるかドン引きレベルやぞ

186 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:00.15 ID:3/+LOBQha.net

>>175
国立生でもアホはおるんやな

187 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:04.41 ID:PPNNmlDY0.net

>>175
なんやただの駅弁か
でも駅弁とFってそんな変わらなくね？

188 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:05.75 ID:wU/weea60.net

>>175
駅弁やとしてもこれ相当レベル低いぞ
もう少し本読んだほうがええで

189 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:08.46 ID:hwmEpZKN0.net

>>178
少なくともお前らのレポートよかマシや

教授さんからも比較的ええ評価もろてるしな

190 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:17.36 ID:iKP7TGobd.net

宮廷ワイより確実にまともなレポートで草

191 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:30.83 ID:6W3pGKff0.net

>>175
レポート自体ネタの為の創作なんやろ？

192 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:32.00 ID:+nqWHfhB0.net

>>14
ヤク中はF欄以下の脳みそになる

193 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:36.91 ID:4utaKzMid.net

国立(静岡大学)

葵区から一生出てくんなよ、カッペはカッペらしくだらだら言ってろよ

194 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:42.07 ID:KrID+6Ft0.net

なんつーか馬鹿なガキがかっこつけて難しい言葉使って滑っちゃってるような内容

195 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:15:57.35 ID:yLURR/f8p.net

草

196 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:05.83 ID:l6UgAz6b0.net

好例、衰退の一途あたりの使い方に違和感
論文の流れもおかしい

197 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:08.10 ID:hwmEpZKN0.net

はぁ・・・中学生レベルの煽りしか出来へんのやな。ホンマに

あ、中学生に失礼か

198 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:12.01 ID:PPNNmlDY0.net

ワイは読むの面倒で読んでないけど先生が読んでくれたならいい先生なんやろ

199 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:25.38 ID:kUYmk/Y70.net

ワイの言う通りやんけ
国立でこの出来とかＦランガイジ以下やね

200 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:34.92 ID:0fHkK3b0d.net

>>189
レポートの評価なんてすぐ教えてもらえるんか？

201 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:38.20 ID:l67oUtwLp.net

>>187
ワイ駅弁嫉妬民やけど大きく変わるで
3教科偏差値35と7教科偏差値50やぞ

202 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:45.46 ID:J5wOZ+5I0.net

>>190
まともそうに見えるけど内容ブレブレガバガバやぞ。

203 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:47.22 ID:AZmSQZuj0.net

漢字多すぎ文章長すぎ
なんJ民が漢字読める訳ないし三行に纏めろ

204 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:47.30 ID:PPNNmlDY0.net

>>197
レポートの話はどこへ？

205 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:16:54.51 ID:87Yc6NRv0.net

アホはアホなりの言葉で書けやダボ
つづまるところインターネットが悪いんやろ？

206 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:15.32 ID:tshswv4d0.net

言い回しが下手
それだけ

207 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:19.64 ID:94kCpyCb0.net

努力は伝わってくる

自分の思ってること好き勝手言うのは簡単やが
ちゃんとした文章、文脈を構築するのは大変やしな

まぁ頑張ったんちゃう

208 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:23.36 ID:f2xEgBQQ0.net

インターネットレポートに強い弁護士に相談してみるといい

209 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:34.40 ID:NSqYhEPqa.net

>>175
どこの大学とか関係無しにお前が書いたものは擁護の余地すらない糞やしそんなものを晒して承認欲求を満たそうとしたお前の根性は完全に腐っとる
何をやりたくて大学に入ったのか根本から考え直せ
甘えるな

210 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:40.14 ID:kDbSLpcI0.net

これには林先生も激怒

211 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:17:48.21 ID:hwmEpZKN0.net

>>191
レポートはガチ
3年くらい前のものやけど

212 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:00.73 ID:PPNNmlDY0.net

>>201
7教科とは言ってもセンターやんけ
二次は3か多くて4やし二次と被る科目はセンター対策いらんし言うほど大変ではない

213 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:07.81 ID:nBKu0bUR0.net

まぁ多分釣りかこういう設定装って文章力見て欲しかったんやろな
学生に「ウチの学生と比較しても」っておかしいし「大麻 レポート」でツイート検索しても一つも出てこないし印刷の下書きってよくわからんし

214 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:23.20 ID:aYRlfUb40.net

見た感じ、教養やし新1年やろ
それでレポート上手く書けたンゴ→なんJに晒して自慢したろ
んで思いのほか批判されて発狂してるんやな

215 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:43.29 ID:VGu8BrGZ0.net

ワイ工学部、高みの見物
http://i.imgur.com/fn6aTki.jpg

216 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:45.28 ID:pnZX8TlE0.net

定期スレなのに伸びてて草

217 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:48.20 ID:wU/weea60.net

これ書いてて自分の立場である反対派の主張が弱すぎると思わんかったんか
仮に君がこの話題について反対派の立場でディベートしろって言われたらボロボロになるぞ

218 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:18:59.14 ID:QdRxYwR1a.net

>>201
駅弁だと
7教科(センター平均)
偏差値50(二次は1~2教科)
変わらんで

219 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:01.63 ID:J5wOZ+5I0.net

「ガチFにしてはいいんじゃないか？ゴミだけど」って感じだったのに国立大って言った瞬間に評価ガタ落ちになるのわからんかったんか…

220 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:10.10 ID:PPNNmlDY0.net

>>209
大学に入る理由なんて大半の奴は学歴やろ
Fは知らんけど宮廷とかはたいていこれやぞ

221 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:21.62 ID:7pTToJgPd.net

>>175
国立ならうんちレポートやん

222 ：＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:29.27 ID:hwmEpZKN0.net

ワイ以外の大J民がレポートをUPしてもボロカスに叩かれるんやろうなぁｗｗｗ

223 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:53.02 ID:f2xEgBQQ0.net

どっちにしても上手くもないし下手でもないし面白くもないからしね

224 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:55.74 ID:l67oUtwLp.net

>>212
中堅上位私立ならともかくFラン私立の問題は酷いで
センター対策すると特待が取れるような問題ばっかや

225 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:19:58.37 ID:VGu8BrGZ0.net

>>215
評価クレメンス

226 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:20:11.69 ID:qtD0/Tx8d.net

>>215
エントロピーはややこしいよな

227 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:20:18.83 ID:ftyEOn39d.net

ワイアホやから何が良いか悪いかわからん
文末の「〜だ」は「〜である」の方がええやろ

228 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:20:45.70 ID:NitmU9Hv0.net

1.大麻は何故人々に受け入れられるようになったのか？
→インターネットで「大麻は安全」という過激な真実がユーザーに伝播したから

2.日本で大麻は適法化するか？
→ありえない。何故なら日本国民の大半は大麻に関して無知なので政治家が批判を恐れて適法化に踏み出せないから

とりえず根拠はともかく1が成り立つなら日本国民にも過激な真実が伝播してるべきやと思うんやが何で無知のままなん？
過激な真実は日本のインターネットには伝播してないんか？それは何故なんや？

229 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:20:50.14 ID:4utaKzMid.net

>>222
そもそもまともな人間はレポートうpして評価をもらうっていう発想に行き着かない

230 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:09.11 ID:l67oUtwLp.net

>>218
それは中堅上位私立と比べた話やろ
駅弁の2時に分数のかけ算割り算の小問は出ないで

231 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:25.15 ID:J5wOZ+5I0.net

>>225
とんでもない詭弁使っててギャグとしては面白いで

232 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:26.54 ID:VGu8BrGZ0.net

>>226
せやで

233 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:47.57 ID:6W3pGKff0.net

>>215
数式がないが

234 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:51.56 ID:z2h+MfTE0.net

改行ミスってんのに訂正してないのはどうやねん
やる気なさ過ぎるやろ

235 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:52.28 ID:tshswv4d0.net

>>230
草

236 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:21:53.98 ID:VGu8BrGZ0.net

>>231
マ？どこや？
最後の帰結はギャグとして入れたんやけど笑ってくれるかな

237 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:22:05.01 ID:PPNNmlDY0.net

>>228
読んでないけどそんな過激な情報が伝播したとか書いたんか
そら酷評もらうわ
客観的に証明できないしそもそも言うほど伝播してない

238 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:22:24.51 ID:NSqYhEPqa.net

>>220
よく事情を知ってるみたいに立派なことおっしゃいますなあ君
さすがに自称立派な大学生様は言うことからして違いますわ

239 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:22:55.36 ID:VGu8BrGZ0.net

>>233
感想と宿題として考察与えられただけやからね
2枚目にはほんの少しだけやけど数式あるで

240 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:23:15.93 ID:3/+LOBQha.net

酷評だったのかいい評価だったのかどっちやねん

241 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:23:16.24 ID:0fHkK3b0d.net

Fランの1年ってことにしておけば良かったのになんで急にイッチは国立とか言い出したんや

242 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:23:39.93 ID:nBKu0bUR0.net

5月19が締め切りって前言ってたから今日でもう立たなくなるかと思ったんやけど数年前のレポートやったらこれからも立てるんか

243 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:23:58.80 ID:PPNNmlDY0.net

>>238
何が言いたいんや
ワイも学歴目的の1人やで

244 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:24:04.15 ID:VGu8BrGZ0.net

>>215
もっと評価クレメンス

245 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:24:17.15 ID:em06SpNEa.net

1枚目は普通に見れるけど2枚目が糞ボケナスレベルで糞

246 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:24:23.72 ID:zI8//eUA0.net

>>237
しかもこの2つの問いが大麻合法化すべきかいなかの前提扱いやからな
普通逆やろ

247 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:24:26.17 ID:NSqYhEPqa.net

>>243
お前つまらんわ死ね

248 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:25:02.43 ID:4utaKzMid.net

イッチいなくなってて草

249 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:25:22.22 ID:PPNNmlDY0.net

>>247
結局何が言いたいんや？

250 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:25:30.25 ID:tshswv4d0.net

>>247
Fカスイッライラでワロタ

251 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:26:10.35 ID:l67oUtwLp.net

>>235
言っておくけどガチやからな
理系なのに国語現社で受かったり授業が分数の足し算引き算で始まるんやぞ
ネットの煽りでFF聞くけど駅弁や大東亜をこれと並べるのは最大級の侮蔑やで

252 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:05.93 ID:3/+LOBQha.net

グッバイイッチ

253 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:06.46 ID:KGwH9krTd.net

たぶん
　　　　　　　　　　　　　　大
麻
だけみて評価したんやろ

254 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:24.04 ID:uQevzV2K0.net

>>96
頭がいいのと噛み砕いて説明できる能力って別ものだけだけどな
知識がない奴がスゲーって思えるのが噛み砕いた表現ができる方ってだけで

255 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:37.69 ID:PPNNmlDY0.net

>>251
さっきのセンター対策すれば特待取れるレベルという部分で察してしまった
すごい世界やな

256 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:45.74 ID:0fHkK3b0d.net

>>244
面白そうなレポートやなあ
片付き具合は主観によるものやと個人的には思ってしまうが理系らしい考え方で好きやわ

257 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:27:50.55 ID:qtD0/Tx8d.net

>>244
うるさいなぁ
エントロピーの歴史的背景でも書いとけや
なんでそんな概念的なものが必要なのか、概念のくせになぜ数式として表せるかとか

258 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:28:10.05 ID:b0CTeify0.net

一回生にしては上出来やと思うで
そこらの大学生よりは立派なものを書いてると思う
ただ２枚目がガバガバやな
自分の意見を表明するときの根拠には必ず過去の研究結果の引用を示さな（アカン）
１枚目後半の反対意見にしても簡単に纏めすぎやで

259 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:28:48.22 ID:zI8//eUA0.net

レポート3年前って言うくせにiOS9で書いたメモ帳の画像だったり指摘されたところ直したりで信頼性0やぞ

260 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:29:01.26 ID:w5Wo/BCo0.net

なぜ大麻が浸透できたのかの問いに
大麻が大衆化した経緯も歴史も文化的背景も客観的事実として述べられていない
問いに対する答えが全て推測
適法化云々については違法性に対する法的な解釈が無い

というかレポートとして問われてる課題すら分からない糞内容

261 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:29:18.44 ID:tshswv4d0.net

>>251
現役なん？
Fランって大学入ってから何やってるんかさっぱり分からんわ

262 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:29:40.84 ID:VGu8BrGZ0.net

>>256
理系らしい考え方なんか？
ワイは野矢茂樹を参考にして書いたから文系的なんかと思ってたわ

263 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:29:47.52 ID:IQcqblTM0.net

大麻の有用性を示す論拠が浅すぎるやろ

264 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:30:07.06 ID:VGu8BrGZ0.net

>>257
ええこというやんけ！
気になるンゴねえ

265 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:30:16.19 ID:pNVhRP1Ud.net

こんなん高校生でも書ける内容だな

266 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:30:18.68 ID:nBKu0bUR0.net

明日までにレポートに自信ニキこのテーマでA4一枚書いて適当なスレ立ててスレに貼ろうや
楽しそう

267 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:30:33.24 ID:6W3pGKff0.net

>>261
なんもやってないんやから理解できなくて当然

268 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:30:58.02 ID:iOFruYvYd.net

半分くらいおかしいけどまぁFなら普通

269 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:31:37.05 ID:l67oUtwLp.net

>>261
現役4年や
1年の教養なんかは算数やら理科やらされたりホンマ暇やったで
専門分野に入れば流石にマシやけど他大学に比べたら圧倒的に下やろな

270 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:31:43.73 ID:uQevzV2K0.net

>>211
就活どうなったんや？
レポートよりそっちの方が興味あるわ

271 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:32:42.92 ID:b0CTeify0.net

日本人の〜厚顔無恥であり〜みたいな過激な表現内容はレポートでは論外
どの事象にも適切な距離を置いて客観性を持たせるのはマストなんやでイッチ

272 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:32:55.93 ID:3EZRuFWh0.net

そんなに悪くないと思うねんけど
Fランって文字を見ただけで反射的に叩きすぎやろ

273 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:33:09.62 ID:UyaC2MJId.net

日本語がまあまあ綺麗だと思ったんだ

274 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:33:21.98 ID:l67oUtwLp.net

>>267
何もやってないってのには語弊があるしみんなきちんとやってるで
授業中に遊戯王パズドララブライブ必死になって頑張ってるわ

275 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:33:23.68 ID:0fHkK3b0d.net

>>262
そうなんや
ワイガチ文系やから理系らしさってわからんから何となくよ
「状態」を数式で表すって点が個人的に理系らしいなあって思っただけやで

276 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:34:28.45 ID:PUS2lDHk0.net

>>71
>レポートやから難しい言葉使っただけ

見過ごされてるけどこれ何言ってるかわからない

277 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:34:37.17 ID:VGu8BrGZ0.net

>>275
確かにそうやね
数式で表したがる時点で理系脳やわ

278 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:34:42.00 ID:b0CTeify0.net

>>241
>>219の流れやで

279 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:34:56.21 ID:6W3pGKff0.net

>>274
なんや立派やな

280 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:35:03.31 ID:PPNNmlDY0.net

>>272
Fにしては悪くないと思うで
なお>>175

281 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:36:14.92 ID:0fHkK3b0d.net

>>278
>>219になるのは確実なのに何で？ってことやで

282 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:36:22.92 ID:ISQs+K43d.net

イッチの文章というか言葉のチョイスが独特すぎやしないか
大学生っぽくないわ

283 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:36:45.07 ID:LT1gV5dwd.net

これでいいのだ
問題ないのだ

284 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:36:57.90 ID:zI8//eUA0.net

>>282
難しい言葉使ってみたかったんやろ
中学高校の発想やね

285 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:37:02.48 ID:TGTYjkeqd.net

難しい言葉使えばいいと思ってるあたりFラン文系やな
内容同じなら簡素でコンパクトな方が優れたレポートって習わなかった？

286 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:37:15.39 ID:w5Wo/BCo0.net

>>272
さすがに内容読んだらそれはないやろ
聞かれたことに正しく答えることも出来てないで
着眼点がどうとか加点要素はともかくこれができれば8割は硬いわ

287 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:37:33.74 ID:MH4Mvxukd.net

国や法規のみならず群衆や文化までもがって表現はもの凄くおかしい
法律ができたなら普通は相応の市民の支持があるに決まっている
ここでもう読む気なくす

288 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:38:25.52 ID:eJN6oSSAd.net

たぶん上手くかけたから自慢したかったんやろ
気持ち悪いわぁ

289 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:39:47.19 ID:YhYGzX8y0.net

お前この前、違う大学やったやん

290 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:40:14.93 ID:0Zws3LPip.net

こんなにスレ伸ばしてる時点でお前らの負けや

291 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:40:20.27 ID:1dgIsO3ad.net

なんでわざわざ読みづらい言葉使うん？
Fラン文系の学生レポートに学術的な価値があると思ってんの？
お前のレポートはただの自己満オナニーや
読み手のこと考えろこのバカちんが

292 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 07:40:32.51 ID:qtD0/Tx8d.net

>>264
ヒントは歴史やで
つまり原子分子の現代の理論の確立と、当時の熱とはこうやっていう理論との差や
だからボルツマン君がちょっと顔を出すわけや