2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東宝、松竹が5億円提訴した「ファスト映画」 ユーチューバーが得た広告収入は約700万円 [爆笑ゴリラ★]

1 :爆笑ゴリラ ★:2022/05/30(月) 06:40:13.01 ID:CAP_USER9.net
5/30(月) 6:12
文春オンライン

東宝、松竹が5億円提訴した「ファスト映画」 ユーチューバーが得た広告収入は約700万円

 東宝や松竹など主要映画会社13社は5月19日、「ファスト映画」をYouTubeに公開して著作権を侵害したとして、ユーチューバーの男女3人に5億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に提起した。

「提訴当日、映画会社側の中島博之弁護士は記者会見で『創作の苦労をしていない人がタダ乗りで金を儲けていい訳がない』と強調しました」(司法担当記者)

 ファスト映画とは、映画を無断で10分前後の長さに切り貼りし、字幕や音声での解説を付け加えた「ネタバレ動画」のことだ。

「公式の宣伝動画と違い、結末までを含む粗筋を映像付きで知ることができるため、映画を観る前の品定めや映画の話題について行くための材料として一部で人気を集めていました。しかし映像は映画会社に無断で取り込んだもの。当然、違法行為です」(同前)

 今回提訴された男女3人は、いずれも昨年6月に著作権法違反容疑で宮城県警に逮捕され、年末に有罪判決が確定していた。

「3人が運営していたのは、『ポケットシアター』というファスト映画チャンネルです。そのうち2人は、札幌市内で内縁関係にあった20代の男女。男が構成を考え、妻が動画編集を担当していました。2人がSNSで知り合った東京在住の40代の男が、サングラスで扮装して動画に出演する役割だった。もともとユーチューバーとしてゲーム実況をやっていた20代の男は『収入が増えなかった。それで流行のファスト映画に目を付けた』などと供述していました」(同前)
3人がYouTube側から得た広告収入は?

 映画会社側によると、3人が公開したファスト映画は「シン・ゴジラ」など54作品。265万回再生された動画もあり、被害額は20億円に及ぶ。

「ただ、3人がYouTube側から得た広告収入は1年間で計約700万円。被害額は映画会社が正式に動画を配信していた場合に得られた仮定の収入をベースに計算したため、実際の3人の広告収入よりも大幅に上積みされた形です」(同前)

 だが、問題は更に深刻だという。コンテンツ海外流通促進機構によると、昨年6月時点で、YouTubeなどに公開されたファスト映画は2100本以上。5億回近く再生されており、被害総額は実に約1000億円。昨年の映画の興行収入(約1600億円)に迫る勢いだ。

「ポケットシアターは、たまたま宮城県警が見つけて摘発したチャンネルですが、映像に字幕と音声で粗筋を付けただけ。むしろ摘発を逃れた別のチャンネルの方が人気はありました。とはいえ、海外に拠点を置くファスト映画配信者はサーバーを転々としたりして、摘発も提訴も難しいのが現実です」(司法関係者)

 ファスト映画配信者は逃げ足も速い……。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7b270387e979023f41ee370385facdcb22ac8496

2 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:41:58.06 ID:3kyscQ220.net
駄作が多すぎるから必要とされる

3 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:47:06.65 .net
ドバイからやれば無敵だ

4 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:48:35.72 ID:qss1cJ+90.net
場所提供してるYouTubeに責任ないの

5 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:48:47.10 ID:H6qUnxk80.net
映像をつかわなければいいのか?

6 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:49:55.27 ID:C9UNVjfe0.net
5億とか桃鉄かよ

7 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:52:52.90 ID:BFF5Q+Eg0.net
被害額の想定に広告収入なんて関係ないからな

8 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:52:56.47 ID:jWkLPVfY0.net
本の紹介と言って中身をバラしてる奴はお咎めなしか

9 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:53:44.47 ID:UlC+GPSk0.net
配給してるともファスト作ればいいのに
何でやらないんだろ

10 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:53:46.15 ID://sg1C8a0.net
ジムキャリーの映画はファスト映画で十分

11 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:54:33.83 ID:g3bxrSoT0.net
東宝と松竹しか訴えてないのかよ
東映・大映・日活・新東宝のファスト映画はセーフになるのか?

12 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:54:34.93 ID:XsywuqvM0.net
金払う気がない層が見てるから被害もクソもない
無料で気楽に見るコンテンツが消えればそもそも見ない

13 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:56:35.10 ID:B99ZwORE0.net
犯人の広告収入というのはユーチューブ社が受けた広告の分け前ということだろファスト映画で儲けてるのは犯人だけではないのではないか

14 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:56:58.37 ID:HDnOi1or0.net
YouTubeも訴えたら?
こいつらに5億払えるわけ無いし

15 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 06:58:29.73 ID:N9mkb6U/0.net
映像はどうやって入手してるんだ?
まさか映画館で盗み撮り?

16 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:00:34.67 ID:G7ZddAmI0.net
映画の映像を使ってたならアウトだな
でもネタバレってどの程度の物なんだか。 予告映像的なの?

17 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:00:41.48 ID:t/Ho0LfA0.net
松竹がファスト映画を作ればいい

18 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:01:30.30 ID:7MLBGZTX0.net
ファスト映画を見て映画館に行くかもしれん

19 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:02:01.72 ID:HDnOi1or0.net
松竹がファスト映画作るメリット無いやん
YouTubeに金取られてるんだぞ

20 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:02:56.07 ID:hWpsNt4z0.net
映画会社は全体が潤うより自分達だけが儲かるようにしていたくせによく言うな
配給会社も素人に「シンゴジラ最高!」って言わせるだけのCMを打ってるだけで世界に配給する努力を怠っている

21 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:04:42.67 .net
>>1
You Tubeって音楽にはめちゃくちゃ厳しいんだよな?
映像はフリーなの?

22 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:05:19.49 ID:gs0kt/eI0.net
違法は違法

23 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:05:30.13 ID:fOuMalSP0.net
全編あげとるやつもおるよね

24 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:05:41.37 ID:gs0kt/eI0.net
不正を擁護する

文藝春秋ヘイト機関紙

25 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:06:44.19 ID:DSISGbYM0.net
>>11
新東宝みる層はYouTubeで映画みないだろw

26 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:06:47.81 ID:tcuk3XsS0.net
コマンドーは名言集も消されたからな
ほぼ本編だったし

27 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:08:04.84 ID:K7Z3q0hX0.net
それ考えるとゲーム実況もダメじゃね?

28 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:08:44.87 ID:PpqlL+Hr0.net
海外のYouTubeにいくらでもあるぞ

29 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:09:52.05 ID:EEsP6KTY0.net
でも、他の人の動画だけどこれで観たいと思った映画がいくつもあって実際に観たから宣伝にもなってると思う
そっちの効果は測定しないの?

30 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:09:58.48 ID:838hsslu0.net
悪質な動画を全世界で公開したGoogleを訴えろよ

31 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:10:20.24 ID:oLPSCLGj0.net
やってることは中国人と変わらんのだが
ファスト映画を擁護してるのは中国人?

32 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:10:27.99 ID:Fd3P8dQu0.net
広告収入と興行収入とかDVDの売り上げはまた別だろ

33 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:10:54.71 ID:oLPSCLGj0.net
>>29
映画会社に断ってからやれば?

34 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:12:13.85 ID:gXfPfwxy0.net
>>29
こんなのをみてる奴は映画館に行かないだろ。

35 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:12:25.64 ID:YdGxJZWn0.net
そもそも著作権侵害だから時間とか関係ないか

36 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:12:48.31 ID:SNIqX/h40.net
ゲーム実況は宣伝効果の方が大きかったから容認もしくは推奨がほとんどだがファスト映画が宣伝になるとは思えないもんな

37 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:13:19.93 ID:hfHcBWln0.net
ファスト映画は著作権侵害してると思うが、被害額の算定方法については疑問だな。

38 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:13:33.22 ID:YRaZhSoA0.net
こんなもん徹底的やれば良いんだよ。

39 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:13:48.32 ID:oLPSCLGj0.net
中国人や韓国人や同じことすれば
叩く奴等が日本人がやれば
宣伝になってるとか言って庇うのか

40 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:14:43.70 ID:JD/PDsgf0.net
>>29
当人が激怒しているのに「あんたのためよ」という輩ほど世の中にとっての害悪はない。

41 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:16:21.99 ID:tcuk3XsS0.net
漫画村のときも>>29
みたいなやついたな

42 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:18:05.82 ID:Do9vkD7u0.net
10分動画は需要あるから合法に見れるようにしてくれ

43 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:19:38.34 ID:BEFZbwyT0.net
任天堂がテレビでやってたゲームの実況プレイ番組があって、一般人が動画サイトでゲームの実況放送をやり出して、どうなるんだろう?

44 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:20:57.87 ID:Fubx6FSU0.net
>>13
YouTube本体に対して巨額訴訟起こすべきだよな

45 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:21:01.94 ID:mzr/w7zj0.net
Googleを訴えないのか
違法行為を容認して広告収入得てたのはGoogleも同じだろ

46 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:21:21.20 ID:JBLzFHaI0.net
ゲームは版権の管理がガバだからな
マダミスなんかも配信だけはやめてと
訴えかけてたけどガン無視されてたし

47 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:21:27.85 ID:8DkLXcNf0.net
ダメならサクッと消された上で罰金とかにできんもんなんかね。
無闇矢鱈に規制や課金してたら、街に溢れてた音楽が消えたようになってしまうのかもしれんが。

48 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:21:35.59 ID:arcdFFzf0.net
ファスト&フューリアス

49 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:22:17.61 ID:Y1YC6NKf0.net
ここで、ファスト映画側を擁護してる奴って
みっともないよな

50 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:22:24.76 ID:UUZUEdf50.net
ブログに「ファスト映画は儲かるからやってます」みたいなこと堂々と書いてるやつがいたけど大丈夫なのか

51 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:23:03.02 ID:wrcldnXu0.net
ファストで充分って思われてる映画もどうかと思う

52 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:23:06.69 ID:tTG2itvm0.net
>>29
ファスト映画を無断制作している側が証明するべきでは?
それが出来たら状況が変わるかもしれないし

53 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:24:25.29 ID:CntZNwCn0.net
>>2
自殺すれば

54 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:25:38.48 ID:Guj9kU3E0.net
全編を見た人間からすると「このシーンもない」「あのシーンもない」で不満だらけになるんだよな

55 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:27:12.34 ID:hndUVvMF0.net
YouTubeだけが無傷で儲け続けます

56 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:27:44.97 ID:IHaRImhe0.net
Googleが1番悪い

57 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:28:23.61 ID:j+gL+hm70.net
映像勝手に使ってるんだから明白に違法だけどこう言うのみる層は無料だから見てるだけで実質被害額なんてほぼないだろうけどな

58 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:28:24.21 ID:SbiTUobm0.net
別に宣伝してくれとは言われてないけど肝心なネタバレなしの映画宣伝チャンネルとかだったら素材使っても容認だった?

59 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:28:24.30 ID:XMx2+hyd0.net
2時間も時間かけて見るような映画が無いよね
10分にまとめた物で十分だしそれが駄目ならそもそも見ない

60 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:28:31.13 ID:BHSqNeCr0.net
鬼滅煉獄やら五等分の花嫁やらの
自称モデルの歌舞伎役者を抱える。
上から目線でOKというも
鬼滅や五等分のファンからは
失笑されるだけだという。

61 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:28:35.59 ID:XqRfrHxx0.net
>>48
そっからどうやってワイルドスピードって邦題になったんだろうな

62 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:29:29.19 ID:I0cP9+820.net
やった行為は悪いけどファスト動画で十分とおもっている
層もいるってことだよね。
被害想定額の算定方法はそれでいいのか。
動画がなかったら映画評の文章を読んで済ませていた層かもしれんよ。

63 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:29:37.39 ID:9UY9YYYZ0.net
ファスト映画が無くても収益は上がらんだろ

64 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:29:59.97 ID:/TIn1A7I0.net
>>36
切り抜き動画なんかも人気あるんだから
収益の導線を確立してファスト映画も公式化すればいいんじゃないかな

65 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:30:59.51 ID:+pa5uIk90.net
ネットのクズどもは著作権を理解出来ない

66 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:31:32.57 ID:za2EAQCQ0.net
-4億9300万www

67 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:31:47.27 ID:DJFmFP1t0.net
ふと思ったんだが、今は短く見れる方が需要があるんだから
映画供給会社が公式で20分ぐらいで見れるあらすじ動画とか作れば
良いんじゃないかと思う。200円ぐらいで見れますって感じにする
気に入った人はさらに本編も見てもらう

68 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:32:19.00 ID:/TIn1A7I0.net
>>62
ソシャゲの無課金勢みたいなもんだよな
無課金の範囲内でしか絶対やらない

そんなのは客になり得ない

69 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:32:44.41 ID:ANmCAnBQ0.net
乞食が海賊版を潰されたからって正規の手段で映画を見に行くと思ってんのか?
乞食を舐めるなよ

70 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:33:10.79 ID:F2dKUQeh0.net
>>57
結局はそこなんだよね
スポーツもサブスクに加入してまで見ようする人達は少ない

71 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:33:27.89 ID:VTA8GIrB0.net
https://youtu.be/sBfPBQKpZsU

72 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:34:05.68 ID:SdiFcmWW0.net
無料で時短だから見てるって奴がほとんどだろ
そもそも自分なりにまとめて紹介しただけで法に触れるのか?

逆にフルで見たくなる奴もいるかもしれない

映画の不況をこいつらのせいにしてるだけなんじゃw

73 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:35:03.52 ID:4R6w9UNV0.net
>>18
自分もファスト映画見て、実際にフルで見たくなったやつはある。
でも例えばスターウォーズとかジャッキー映画とかは
話の展開よりも映像が重要だから
ネタバレされてもフルで見たいと思うだろうけど
推理ものやサスペンスものとかの、物語の展開が面白い作品の場合は
ファスト映画でもういいやってなると思う

74 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:35:10.11 ID:Ldq7gqpQ0.net
ゲームも同じ扱いにしろよ

75 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:35:21.44 ID:7pAAuFqd0.net
>>67
忙しい人のための〇〇みたいな?

でも20分じゃ長すぎると思う
3~4分でないと

76 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:36:53.63 ID:dgKp5poY0.net
被害額の算定方法は?
閲覧した人がそのまま映画館まで足を運ぶ訳では無いよな

77 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:36:55.54 ID:7pAAuFqd0.net
>>74
ゲームは会社によっては許可してるしな
任天堂なんか(個人配信者には)フルオープンだぞ

78 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:37:03.64 ID:AsgYrG500.net
広告会社も訴えろよ

79 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:37:28.43 ID:I0cP9+820.net
>>72
作品を勝手にメタメタに編集しているのは明確に
脚本家とか監督の意図とは違うから著作権法違反だろうw

でもいま映画ファンって長くてめんどくさくて減ってると思う。

80 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:37:40.47 ID:Q6uU52Ll0.net
ネタバレ見てから作品見る人も一定数いるのに
音楽も映画も消費される時代

81 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:37:50.57 ID:kO+M8GaH0.net
>>4
これ
どうせならチョングルから取り立てればいいのに

82 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:38:18.66 ID:8DkLXcNf0.net
公式のファストもありなのかもな。
トレーラーより濃く、結末までやる。
時代の流れなのかもしれん。
原作の売り上げ下がるのは必須だろうけど。

83 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:38:27.38 ID:3KFL/Y170.net
これやったら捕まって巨額の損害賠償請求来るって分かるだろ
すぐBANしなかった運営もどうかと思うが

84 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:39:33.99 ID:Xfz0mi7I0.net
さすがに満額は下されないだろうけど
どの道700万では済まないな
まあ頑張って払えやお疲れさん

85 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:39:45.08 ID:7pAAuFqd0.net
>>79
とはいえ二次創作権というのも確立されてるからなあ

86 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:40:57.83 ID:zRim6rin0.net
5億で売ってる映画に700万の価値しかないってことだろ
金払って見ないんだから

87 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:41:26.01 ID:P4oBkDkv0.net
被害額だからたとえこいつが無収入でも関係ないな

88 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:41:35.40 ID:Q6uU52Ll0.net
>>82
映画会社の公式YouTubeでネタバレ版やればいいのにな
需要あるんだから
公開して2年経過した作品とか映画業界でルール決めて

89 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:42:01.22 ID:5t6HVQRr0.net
50億とか500億ふっかける事も
可能なんとちゃうんけ
仮定の収入なんていくらにでも
設定出来るんだから

90 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:42:08.88 ID:KEA86FJS0.net
Googleを訴えないの?

91 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:42:10.28 ID:I0cP9+820.net
>>85
ええ、まじ?

92 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:42:26.46 ID:qVdEMjJL0.net
ランニングハイ

93 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:43:34.58 ID:WannXzG40.net
松岡容赦ないなw

94 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:44:28.99 ID:n33sUVW+0.net
>>85
二次創作権でググっても出てこないんだが
具体的にどういう権利なん?

95 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:44:42.70 ID:I0cP9+820.net
個人的には腕がいいファスト動画制作者に
映画配給会社が契約して広告宣伝料を払って
PRしてもらったらいいとおもうw

96 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:45:39.03 ID:2qY9y8qi0.net
弁護士丸儲けか

97 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:45:43.45 ID:TrARg/m90.net
>>85
二次創作権なんてものはない

98 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:46:50.29 ID:PqT91ego0.net
>>91
二次創作権については
ゆっくり茶番劇騒動の際にも官房長官ですら言及されてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/96a3fad35cf86b5ae1472635016892270ecded49

ただし、一次著作者が生殺与奪を握ってるのは当たり前であるが

99 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:47:03.87 ID:8CqjMJKE0.net
>>29
それは訴えた側のやることじゃないな

100 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:47:07.45 ID:TrARg/m90.net
>>94
おそらく二次創作物にも著作権自体は発生するという事を拡大解釈してるんだろうがそれとファスト映画には何の関係もないし正当化なんかもちろんされない

101 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:47:35.44 ID:4R6w9UNV0.net
>>90
Googleとか巨大なとこは訴えても結果が出るまで時間とお金がかかるってことかも。
ネットは今後も映画会社も使うわけだし。
一方で、ファスト映画作った奴らは小者だし、やってることは明らかに違法だしすぐに結論が出ると思ったのかも。
で、この場合は被害額を取り返そうってことよりも
同じことやったらこういう目に遭うっていう見せしめだと思う

102 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:48:29.80 ID:Rp62PgOM0.net
これ需要自体はあると思うんだよ>ファスト映画
だから東宝なり松竹が公式に課金して見れるファスト映画動画を作ってみたらいいのに

103 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:48:58.58 ID:UzjoByqb0.net
馬鹿に0.01円しか入らなくても
映画業界には1800円の損失を与えてる
地獄のPV単純計算に轢き殺される

104 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:49:44.33 ID:aa60nveM0.net
映像使わずに文字で書き起こしていれば、、、

105 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:49:59.32 ID:FOfvu8FD0.net
>>67
ていうかユーチューバーが
ファストで編集したやつの方が出来よくないかw

106 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:50:20.35 ID:4R6w9UNV0.net
>>104
その分、稼ぎもガクンと減っただろうね

107 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:51:40.59 ID:PqT91ego0.net
>>104
昔は(ニコ動時代ぐらい)
手描きでやったのもあった気がする

108 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:53:34.64 ID:N9mkb6U/0.net
>>101
グーグルは別に関係だいだろ
大物とか小物とか関係ねーよボケw

109 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:54:24.16 ID:Y9NAv0cr0.net
>>27
ゲームは配信禁止区間や発売前のゲームじゃなければうるさく言ってこない

110 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:57:49.71 ID:kDvsumVJ0.net
>>18
予告編でええやん
ファスト見て映画館行こう<<行かなくていいや
だろ圧倒的に

111 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:57:59.45 ID:5JvEHvp00.net
その動画の収益の大部分はyoutubeが持っていってるわけだが
そっちは訴えないのか

112 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:58:21.77 ID:qsOPCgzN0.net
被害額はわざと大きく計算して違法アピールのために話題性出したんだろう

113 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 07:59:38.75 ID:jPaQak+30.net
>>62
起承転結だけで満足しちゃうんだろうね
個人的には勿体ないなぁと思うけども

114 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:01:16.50 ID:UzjoByqb0.net
>>111
収益は全く関係ない、好きなだけ儲けろ
損害の賠償である

115 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:01:37.33 ID:4R6w9UNV0.net
>>108
おれが言い出したわけじゃねーしw

116 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:04:13.40 ID:BHSqNeCr0.net
池波正太郎の遺族は
歌舞伎役者が不人気になっても
寄生される業を背負った。

117 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:04:48.45 ID:+76Hw5ym0.net
50億くらい払わせてもいいよ

118 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:05:28.38 ID:Z/OQvvNN0.net
まぁ結末までやるのはダメよね

119 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:07:38.96 ID:aB6RFLiw0.net
©には法律関係者挟まないと関わらないほうがいい

120 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:09:02.60 ID:iI8h3kST0.net
俺もブログの記事をぼう企業のサイトのにコピペされているんだけど俺も金取れるんかな
弁護士に頼みたいんだけど

121 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:09:33.05 ID:tj2Lmm9k0.net
映画はすぐ対応できてるのに漫画村みたいなのは野放し気味なんだな

122 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:10:59.89 ID:Dbog1Ivm0.net
>>71
死ねガイジ

123 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:12:35.18 ID:T8sfeSn30.net
>>2
だな

124 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:15:05.54 ID:6GEjD3Kq0.net
他人のコンテンツでいかに楽して儲けるかみたいな連中がごろごろ出てるから、コンテンツ持ってる側がその違法コミュニティ盛り上がってから後乗りで乗っかってぶっ潰すべきだよ
公開数年経った映画は自分達でファスト映画動画作るべき

125 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:16:09.10 ID:kYdlr3Q70.net
こいつらを訴えるんじゃなくて、雇ってそういう事業にするくらいの気概はないんか
クソ映画埋まらせたままにしとくより儲けになった方がwin-winやろ

126 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:17:21.89 ID:pKE6kGZt0.net
映画観に行ってる層からしたらネタバレになるから観てないのでは?

127 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:18:07.65 ID:1U2j+SRo0.net
最近もあるけど最後だけ見せないで自力で見ることをおすすめして終わる

128 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:18:48.23 ID:iZv9ZrOR0.net
世の中の需要に応えない制作会社が悪いのに理不尽

129 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:19:44.58 ID:UzjoByqb0.net
>>125
害でしかない
必要ない

130 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:20:44.00 ID:UzjoByqb0.net
>>128
見なければいいだけ
なんで内容が知りたいの?
結局乞食じゃない

131 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:21:20.34 ID:QG/wY6wt0.net
損害を与えられた(と仮定した)額はYouTuberの収益とは別もんだからな
5億は無理でもとてもじゃないけど支払えないような額で判決降りて欲しいw

132 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:25:05.22 ID:mA2asoGd0.net
Googleを訴えないと

東宝松竹バカだな

133 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:25:41.28 ID:4xVGo3B30.net
>>126
常識で考えりゃそうなんだけどな
「見に行ってつまんなかったら損」らしい

134 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:26:46.61 ID:ZFAY5Oyn0.net
こんなものを見る人間は映画館で映画を見ることはないけどな

135 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:26:58.34 ID:L7znurkh0.net
懸賞金を出せばいいのに

136 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:27:32.77 ID:WannXzG40.net
>>102
東映と東宝子会社の円谷は公式で上げてるしな

137 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:28:17.09 ID:Mu4VXB1d0.net
>>1
犯人の収益は関係ないだろ
映画を正規に観た場合の収入に対する損害賠償なんだから

138 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:29:02.11 ID:70dTiC2q0.net
>>128
他人のコンテンツ無断利用して金稼いでるやつ全員これ言うよなぁ
需要があるからだって

すり替えてんじゃねーよゴミ

139 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:30:01.74 ID:Mu4VXB1d0.net
>>128
ただで見せろ!というのは需要とは言わん

140 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:30:12.39 ID:IvOJ+z8F0.net
次は漫画のチャンネルだな

141 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:30:50.65 ID:aB6RFLiw0.net
他人のふんどしダッセーという風潮になればいい

142 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:31:35.43 ID:D4CsKaJn0.net
>>69
つーか、こういうのって何の為に見るの?
娯楽ではないだろ?

143 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:33:00.05 ID:GbrpOis70.net
そんなに少ないのか?
軽く億は越えてないと計算合わないような…

144 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:33:17.75 ID:OE1y65Rs0.net
こういう映画があるんだと知って、レンタルしに行った作品が結構あったんだけどなぁ

145 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:33:51.41 ID:u78DEHsF0.net
>>143
被害額とそいつの収入関係ない

146 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:33:59.92 ID:xJLr4ApF0.net
店頭で10万で売ってる商品万引きしてそれをメルカリで1万で売ったら賠償額は1万とはならんからなw

147 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:34:07.91 ID:1Wj6dRLO0.net
ファスト動画が無ければもっと儲かってたの?
ファスト動画見ても映画見てない人間がほとんどじゃない

148 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:35:51.10 ID:40m2dTg+0.net
>>128
映画の中身をタダでオチまで知りたいという願望を需要とは言わねーんだよ腐れ低脳wwwww

149 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:35:54.05 ID:yJYTyXUC0.net
マンガ海賊版サイトによる去年の被害額が1兆円とかどういう計算したのかマジで教えてほしい

150 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:36:35.92 ID:i0/5T4Oc0.net
見せしめに丁度いいからもっとやれ

151 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:36:57.07 ID:kftSFNPP0.net
>>147
それは屁理屈
売れない商品だから万引きしてもいいだろうとはならない

152 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:38:00.78 ID:ZaUNQumL0.net
むしろ動画編集者に報酬払うべきだろう
動画がなければ一生その映画は見られる事がないのだから
知ってもらえれば次回作や新作を映画で見てもらえるのに

153 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:39:47.60 ID:ZVuQIOcc0.net
>>152
漫画村理論だな

154 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:39:56.48 ID://sg1C8a0.net
二時間拘束された後のクソ映画だったときの絶望感よ
その点ファスト映画は最高

155 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:40:05.41 ID:9ZhsF7aq0.net
>>1
ネタバレ動画を見て見ようと思う人もいるしネタバレなきゃもっと興収が増えたと主張する人もいるんだろうがタダだから見たって人もいるし本当の損害や利益がどんなもんかなんてわからんからな

156 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:40:12.88 ID:zdMOIEi10.net
結局これを観てる層って、映画のあらすじ(ネタバレ)ブログとかレビューサイト読んで満足する層だよね
どっちにしろ映画には行かんやろね

157 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:42:46.14 ID:TrARg/m90.net
映画に金を出したくない、時間も使いたくない、しかし結末まで含めたあらすじを知りたい
こんなやつらは客にはならない

まぁある意味正論だが原告、被告、裁判所含めてこれは言い出さんだろなw

158 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:44:04.83 ID:ofuXgiPY0.net
実際5億の損害なんてあるわけない

159 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:44:15.16 ID:kLVpwj200.net
>>62
>やった行為は悪いけどファスト動画で十分とおもっている
>層もいるってことだよね。

無料だからだろ

160 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:44:40.02 ID:V0BymXbT0.net
>>142
暇つぶしだろう

161 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:45:25.89 ID:cl3uMT8u0.net
>>159
どうだろうな
100円とか200円とかでも
短くスパッと見れるなら見る人もいるような気がする

162 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:46:50.06 ID:70dTiC2q0.net
>>161
itunes→各種音楽サブスク
の流れを見てると公式がやれば海賊版は死ぬと思われ

163 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:46:51.72 ID:V0BymXbT0.net
>>125
広告収入みてわかるように、個人の小遣い稼ぎにはなっても企業がやるには大した旨味はない
700万なんて一人分の人件費で飛ぶ

164 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:47:50.07 ID:D4CsKaJn0.net
>>160
他にも色々あるのにダイジェストで暇潰すのか??

165 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:49:10.06 ID:V0BymXbT0.net
>>164
暇つぶしなんてそんなもんだろ。
目についたから見る みたいなもんで

166 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:49:19.63 ID:rFfW4H0a0.net
YouTubeにも問題あるだろ

167 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:49:23.49 ID:iU/H7pzC0.net
海外ではyoutube無料公開の映画すらどんどん増えてるのに
まーだ特権階級気取りなんだわ

168 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:49:42.14 ID:cl3uMT8u0.net
>>164
ダイジェストをたくさん見るんだろ

あと娯楽や暇潰しは映画だけじゃないんだぞ

169 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:50:24.17 ID:6wacq2aa0.net
浜村純の映画ネタバレはいいのか?

170 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:51:00.87 ID:6hHPCiBS0.net
>>8
あれも問題だと思うけどな。

171 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:52:08.91 ID:UUZUEdf50.net
>>165
昼休みに映画2時間は見れないけどファスト映画10分なら見れるから見ようとかその感覚だろうな

172 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:52:17.92 ID:aB6RFLiw0.net
地雷多くてネタバレ確認してから行く人ってどれくらいいてどれくらい動員の効果あるのか調査してガッツリ検証プレゼンしたらワンチャンあったのにないか

173 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:54:39.95 ID:TrARg/m90.net
>>172
無許可で他人の創作物使って利益得てるのは変わらんからなぁ
順番逆なんよ。先にプレゼンして許可得て、だろ

174 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:55:48.72 ID:cl3uMT8u0.net
>>173
そういう公式の実験はアリだと思うけどな

175 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:57:36.00 ID:BvOy3Y2T0.net
>>174
勝手にやってあまつさえ利益までもらうのは乞食

176 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:57:38.17 ID:N9mkb6U/0.net
>>169
浜村純のは宣伝だろボケ
映画会社が金払って浜村淳にお願いしてんだぞ

177 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:58:20.93 ID:LCH8/pXn0.net
流石に5億は回収出来ると思ってないだろし似たようなサイトへの脅しでしょ
稼いだ金全額で許してくれるんじゃね?

178 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:58:33.74 ID:xgQ03kL10.net
>>62
著作権違反の被害額の計算方法は法律で決まってる
数量×利益で計算した値でも請求できる

179 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 08:59:55.01 ID:cl3uMT8u0.net
>>175
公式というのが見えんのか

180 :名無し募集中。。。:2022/05/30(月) 08:59:59.96 ID:zw+saCOX0.net
ガイムは犯罪者2人出してるし主演の佐野岳売れなかったしで黒歴史だな

181 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:00:42.41 ID:bqKxgNeM0.net
なにこの被害額w

182 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:01:27.36 ID:LCH8/pXn0.net
>>155
漫画の同人なんかは宣伝効果の方が大きい面有るだろうな
キメツクラスになれば要らんけど

183 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:02:28 ID:V0BymXbT0.net
>>177
一足先に和解したナレーション担当(不起訴処分)の賠償額が1000万円だったから、それ以上にはなるだろうな

184 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:03:34 ID:uQpvX8+W0.net
ファストシネマって屁理屈ばかり並べてたやつはどうした?

185 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:03:54 ID:qgoEO1hz0.net
>>18
P2P割れの言い訳で良く聞いたやーつw

186 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:06:30 ID:Oie7KTrv0.net
でも結局支払い能力なきゃ払わないで済むんだろ?
意味のない賠償金だよ

187 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:07:18 ID:3O5nQweK0.net
見せしめだしな

188 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:07:47 ID:cl3uMT8u0.net
>>182
同人漫画は基本的に原作とは別の内容を描くじゃん

189 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:08:17 ID:TrARg/m90.net
>>174
まぁ最近は漫画の1巻無料とかあるから効果無きにしもあらずだとは思うけど、これは結末までだからな
効果はない、あるいは費用対効果は薄いと思う

190 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:08:39 ID:qiekSPeu0.net
>>186
社会的な死を狙ってんだから意味ある

191 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:08:42 ID:neH6gKoU0.net
というか広告収入得るなよ(´・ω・`)

192 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:09:54 ID:wmFnA7np0.net
>>188
そうでもない
描かれてない部分(ほぼエロ)の補足も結構ある

193 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:10:31 ID:0FCCTLeQ0.net
>>189
だからそこをガッツリ検証してみたらどうか、
という話だろう

194 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:12:41 ID:IgqQjVBD0.net
>>192
だからそこは原作とは別内容じゃん?って

ドラえもん最終回騒動みたく原作と紛らわしいレベルになったら
それは怒られるし

195 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:16:18 ID:M1tu6JF70.net
予告編とこいつらの作るファスト映画動画ってなんか違うん?
動画ではガッツリ最後までやっちゃう感じ?

196 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:17:06 ID:U+zURf1d0.net
見たやつにも請求しろ

197 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:17:43 ID:kjfDlFpf0.net
ファスト映画なんて誰が興味あるんだよ
まさかそんなの見てる馬鹿このスレにもいんの?

198 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:19:38 ID:eNtcdMlY0.net
ファスト映画を倍速で見てヤフーで糞映画だなんだとケチをつけるのが最近の流行りだからなもう終わってるよ

199 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:23:47 ID:Ff+8qruu0.net
映画なんかじゃなくて可愛い猫ちゃんの動画でもあげてりゃ良かったのに

200 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:25:15 ID:uuOShAP40.net
>>1
守銭奴

201 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:25:32 ID:DG/SnP+j0.net
>>198
ファスト映画なんて「切り抜き」なんだから
構成者の選択次第で違うストーリー創れる
そんなんで何を語るのだろう

202 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:25:45 ID:neH6gKoU0.net
>>195
基本最後まで全部やるらしい

203 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:26:33 ID:4OD82EI80.net
例えば大怪獣のあとしまつとか
100日間生きたワニみたいな“ああいうやつ”を
公式でファスト映画を作ってyoutubeにポンと置いといたら
みんな見るんだろうかな

204 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:28:05 ID:aQ6q8eNg0.net
5億円分を700万円で売っただけだからな

205 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:28:28 ID:kftSFNPP0.net
難しいだろうけど見るゲームなんてのもあったからそれも摘発して欲しい

206 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:28:51 ID:wh22EMB20.net
YouTuberが700万儲けたらGoogleは900万儲けてる
YouTuberだけに金がいくと思ってる奴が多いな

207 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:52:21.13 ID:3ta90wdc0.net
いきなりじゃなく警告されて無視してきたんだからしょうがないでしょ
動画あげてるみんな企業から取り下げ依頼きたら泣く泣く下げてるのにアホでしょ
そういやツイッターでだけど長年続けてる垢で拾い物の画像ツイートかリツイートしてほっといたら
いまごろ画像の権利持ってる会社から「今までの使用料払ってね」って20万請求されたらしいから漫画の一コマとか簡単に貼りまくってるやつ気をつけろよ

208 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:52:42.03 ID:W6ixcTjj0.net
>>29
効果があったら何だというの?

209 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:53:17.01 ID:W6ixcTjj0.net
>>29
効果があったら何だというの?

210 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:53:44.88 ID:UIE6FyP40.net
他人のふんどしで手軽に金儲けしようという輩は割りと多いよね
自分もここの掲示板やらに書き込んだネタを何度マスコミにパクられたことかw
出版社の雑誌記者やフリーライター、テレビ局の放送作家とかね
著作権を放棄した覚えはないんだけどね

211 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:54:06.43 ID:afwZ0gmd0.net
5億ねぇ、50万円がいいとこだろ

212 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:55:36.12 ID:+T+5xz7J0.net
収益700万では真っ当な企業はやらんわな

213 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:56:43.41 ID:ClL+arC50.net
>>8
今日のお話は~
のやつもアウトか

214 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:56:59.16 ID:i4usylrx0.net
ストーリー性あるゲームもダメだと思うんだが、メーカーは寛大というか黙認してる事が多いよな
一定の宣伝になってるという判断なんだろうけど、ゲーム実況見てるうちに満足して買わない自分みたいな
人間も居るはすなので、何か曖昧な部分だらけに感じる

さすがに映画ドラマなどは議論の余地なくアウトでいいけど

215 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:57:34.17 ID:lutL1IOY0.net
YouTubeで野球配信やってるやつあるが視聴者数数万いるが違法配信なのに違法でもみれたらいいてやつこんなにいるんだな

216 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 09:58:11.11 ID:r3607k6P0.net
>>2
乞食

217 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:00:03.74 ID:w2ssnbwY0.net
本屋で立ち読みしないと買わないとかはどうなんだ?つまり映画は今後衰退する

218 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:00:06.17 ID:XURWWaVO0.net
ユーチューバーが得た金が700万でもそれによって正規で金払う奴がいなくなったら億の損害が出るからな
その辺考慮しないからこの国は終わりに向かってる

219 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:01:56.67 ID:MBnUyCJR0.net
収益化承認して助長してたのはYouTubeなんだし、YouTubeも相手に訴えれば勝てると思う。

220 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:02:09.63 ID:N9mkb6U/0.net
>>210
自分のネタがオリジナルだと客観的に証明すればいくらでも方法あるだろ
こんなところで愚痴ってるからいつまでたってもパクられる人生なんだよ

221 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:02:35.52 ID:yQAiiq3E0.net
>>179
やめたれw知恵遅れなんだろ

222 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:03:34.77 ID:fwnuqz1/0.net
映画館で見て糞だったら訴訟起こせば?
面白い詐欺は確定だし

223 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:04:01.22 ID:omDiRlzL0.net
必要だと判断すれば公式がやるだろうしな

224 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:04:04.86 ID:Ly1UFIJl0.net
あれで700万しか貰えないんか

225 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:04:47.59 ID:3ta90wdc0.net
>>214
徹底して動画化配信化許してないゲームはあって(ゴーストトリックとか最近は春ゆきてレトロチカとか)メーカーがおふれ出したらみんな守って動画化されないよ
ゲーム動画を許すのは「購入した後どう使うかはこっちの権利」って配信が当たり前の海外ユーザーの圧力から認めるしかない
海外ゲーム開発者も昔からゲーム動画普通に見てきて許してる感覚だから日本メーカーもあっちに合わせないと無駄に叩かれる
海外からするとゲーム動画や個人で楽しむゲーム改造なんかは日本の二次創作同人の世界みたいなもん
制作者が「俺らも素人時代やってきたから俺らの作品でもやりゃいいよ」状態

226 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:04:58.05 ID:sca7gqiI0.net
20台の夫婦が企画編集して、40男がフロントでピエロするのか。

227 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:05:18.90 ID:tt6ozvSO0.net
>>214
任天堂なんかは、中の人が
うちのゲームはネタバレされても面白いです、
みたいなこと言ってたって話を聞いたな

228 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:06:34.35 ID:N9mkb6U/0.net
>>219
YouTubeはただの場所貸し
ファッションビルに入ってるテナントが勝手に内緒で違法なもので商売してたからといってファッションビルに罪はない

229 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:07:13.43 ID:Ff+8qruu0.net
ゴーストワイヤー東京は動画見て満足しました

230 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:07:29.51 ID:i4usylrx0.net
>>225
なるほど、そういう背景あるのか
モヤモヤ晴れて腑に落ちたよありがとう

231 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:09:14.59 ID:V+Ys3LHp0.net
松竹の考える映画の価値と消費者の考える映画の価値が70倍の差があるわけか

232 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:10:16.00 ID:MBnUyCJR0.net
>>85
二次創作権て初めて聞いたわw
脳内権利かよw

233 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:11:59.00 ID:IEAI73Lm0.net
>>161
1000円2000円て言わないのがポイントだな
時間じゃなくて結局カネ

234 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:13:07.82 ID:ghHIeCZD0.net
ウィキペディアに漫画のネタバレがほぼ全て書いてあるけどあれはいいのかね

235 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:13:09.47 ID:nDFiM/+Q0.net
被害総額の計算ってビュー数×映画チケットの通常価格ってこと?

236 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:14:45.61 ID:LCH8/pXn0.net
こんなんに広告出して助長させてるのも問題だわなー

237 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:14:48.78 ID:4zuMGfbt0.net
大赤字やんけw

238 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:15:01.87 ID:zafq3x1o0.net
>>234
tubeとかで文字とかで漫画アニメ映画を解説するのは特に禁止ないはずだぞ
ようは漫画アニメ映画をまんま切り貼りすると明確に著作権違反って話だろ

239 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:16:02.07 ID:t2ekU1Pu0.net
フィスト映画と空目してどんな映画だと数秒悩んだ

240 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:16:04.55 ID:FVrUH3ho0.net
>>233
映画全編とファスト映画がもし両方同じ値段だったら
どっちが多く見られるのか
興味はあるな

241 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:17:44.39 ID:QvCbhXC+0.net
不法行為であることは明白だがこの請求額はいくらなんでもちょっと過大なのでは

242 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:17:47.72 ID:+xMz35aZ0.net
もう邦画全体がファーストフードみたいじゃんか
ひとつも見たいものがない
昔の黒澤や小津作品で邦画って面白かったんだと気づく、そんな状況になって何十年経つよ?

243 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:17:57.38 ID:MBnUyCJR0.net
>>125
公式がファスト映画200円で見せるビジネス?
そんなのやるわけないじゃん

244 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:21:47.50 ID:BHSqNeCr0.net
>>242
黒澤信者が絶滅しない限り
復活はないな。
撮影技術とかあの時代を
絶対視する連中が絶滅しない限り。

245 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:21:57.99 ID:srD2nib70.net
足がついたこいつらだけ五億はないだろ
似た事やってた奴らが大量にいた

逃げ切ればセーフじゃだめ

246 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:22:54.19 ID:kYdRZTej0.net
>>242
それはお前さんがジジイになっただけじゃね

247 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:23:02.84 ID:MBnUyCJR0.net
そもそもそれ以上の損失が発生してるんだから配信側がやるわけない。

248 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:23:05.59 ID:lOiNwlwq0.net
未だにファスト映画アップしてるキチガイいるんだな

249 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:27:36.46 ID:N9mkb6U/0.net
>>242
ファーストじゃなくてファストな
お前がみたくなくても見たいという人はいっぱいいるだろ糞じじい
それに昔の邦画がよかったのと著作権侵害は全く別の話だろ論理をすりかえるな

250 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:30:34.78 ID:JA2u0W4z0.net
一方、Googleが得た収入は…

251 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:31:23.17 ID:loGT54dS0.net
著作権もビジネスの一つだからね
権利者が最強なのはJASRAC見てれば明らか

252 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:31:37.63 ID:0Vq2Z/da0.net
>>242
韓国映画と同じで毎年傑作は産み出されてるよ

253 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:31:45.85 ID:n8FxuC5D0.net
FCのエロ動画収入とはえらい差だな。苦労してこのくらいかー

254 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:32:18.24 ID:+oeKrxdG0.net
>>125
ネタバレするメリット無いだろ

255 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:33:54.95 ID:+oeKrxdG0.net
>>249
個人の感想に赤くなるなよ

256 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:34:09.55 ID:bAmIrr930.net
映画館で観たいレベルではないけどさくっと内容知りたいからファスト映画観るわけで、これがなくても映画館の収益は変わらない

257 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:34:41.88 ID:hYmqFcDy0.net
>>94
二次創作物に対して著作権を主張できる権利、、、当然一次の著作権を侵害して公開できる権利ではない。

258 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:37:21.14 ID:zafq3x1o0.net
>>257
そもそも切ってつないだだけのものは二次創作物ですらないだろ

259 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:37:37.56 ID:JR60i/HB0.net
このYouTuber今どんな心境なんだろ

260 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:38:03.16 ID:gy93cbdV0.net
>>67
公式に作らせて200円てケチくさいなぁ

261 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:38:04.97 ID:DYCnCa1L0.net
東宝の申告通りで犯罪者が手にした額も判明通りなら、YouTubeが4億9300万円の損害を東宝に与えたって事か。
じゃあYouTubeは東宝に4億9300万円の損害を与えて手にした利益はいくらか。

262 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:38:08.61 ID:A1R2YDfm0.net
>>243
監督や脚本家が激怒しそうだしな

263 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:42:21.71 ID:JB7jEzZO0.net
映画予告もけっこうネタバレしたりするが、
配給から許可されてるからね。

映画ブログでも、映画の映像をキャプって堂々と載せてる人達が多いけど
あれは問題にならんのかね。

264 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:43:18.60 ID:A1R2YDfm0.net
>>256
ファスト映画で済ます人は映画鑑賞にお金を払いたくない人だろうしな

265 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:45:31.60 ID:ONoJB2p70.net
うっかり閃光ファストを覗いちゃったな。

クソつまんなそうな切り抜きがあまりに
気の毒で本作を見に行ったら意外と面白かった

266 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:45:40.95 ID:idGdTamJ0.net
>>1
日本の映画なんてゴミクズみたいなやつしかないし700万程度の価値しかないということだろw

267 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:45:43.50 ID:aJwDoJ2a0.net
そんなもの見てるやつが映画館に行くとは思えんが

268 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:48:03.98 ID:QR8JwRrM0.net
終了www

269 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:48:11.94 ID:loGT54dS0.net
>>256
つまり映画館が映画作ってると?w

270 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:50:18.86 ID:BHSqNeCr0.net
ファスト映画で流れているやつなんて
映画館で上映中の映画じゃなく
大昔の映画がほとんどだったぜ。

271 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:50:22.59 ID:LCH8/pXn0.net
万引き家族とかじんわりし過ぎてて寝ちまったな
これぞ邦画!なんだろうが

272 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:50:38.09 ID:QUU12XKb0.net
むかしのテレビ番組やCMをアップして、広告収入を得ているやつらは、よく逮捕されないな。

273 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:51:14.89 ID:QvCbhXC+0.net
>>264
あれで「こういう話やったんか」と何となくあらすじを知って見た作品もあるにはあるわ

274 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:53:33.14 ID:BHSqNeCr0.net
寅さんみたいな昔のは
未だ誰が見ているのか知らんが
再放送とかあるだろうけれど。

歌舞伎はむしろファストで
あらすじしゃべってもらったほうが
高価な着物見せびらかしに来て
客席で眠る観客も減るんだろうに。

275 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:54:56.42 ID:qXfRdqg00.net
どうせ観に行かない論が論破されて
宣伝に役立ったことにしはじめたなw
アホすぎw

276 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:57:06.50 ID:JB7jEzZO0.net
>>275
著作権侵害をしてるんだけどね。
ネット=無料で何やってもいいんだ!みたいな風潮。

277 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:57:40.75 ID:bojEfshM0.net
誰も映画見てくれないから訴訟で儲けようとしてるな

278 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 10:59:29.72 ID:MKVgk9Xr0.net
それ
違法だから

279 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:00:05.12 ID:iGpsSKcq0.net
訴訟ビジネス

280 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:00:47.05 ID:iCyA8nfG0.net
本の内容をまとめてる動画もたくさんあるけどあれ大丈夫なのかと疑問
店頭でも中身が見える状態で開いて売ってるものだからいいってことなのか

281 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:01:32.86 ID:ak9G0bik0.net
著作権侵害に関してはyoutubeもグルだろ。
広告料収入を与えているってことは内容確認してない(できない)のに
映像を垂れ流したままなんだから。

282 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:02:40.00 ID:/47qaTMQ0.net
チャンネル収益化の有無はGoogleが判断してるんだろ?
悪いのはGoogleだろうが

283 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:02:44.62 ID:+aFSe+Rm0.net
こんなの見逃すとさらに悪質なの出てくる可能性もあるから妥当

284 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:03:43.91 ID:BHSqNeCr0.net
ファストでカズオ・イシグロ原作の
映画が紹介されて
東宝の約束のネバーランドのパクリ
がばれて損害を受けたという代金は
入っているんだろうか。

285 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:04:11.82 ID:QvCbhXC+0.net
>>280
著作権法における翻案に当たらない程度なら
がっつり書き起こしてキモとなる部分のネタバレまでやるとちょっとマズイ

ファスト系はそれ以前の問題だが

286 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:04:47.68 ID:fXY2ZTac0.net
2100本も動画上げて一人頭200万ちょいの儲けか
普通に社畜した方がいいね

287 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:04:48.36 ID:BHSqNeCr0.net
>>284
訂正

約束のネバーランドが
カズオ・イシグロのを
パクったのがばれて

288 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:05:15.62 ID:oBSUJN4n0.net
広告収入の話じゃなくてファスト映画のせいで
得られなかった損失を請求してんだろ

289 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:06:23.25 ID:QvCbhXC+0.net
>>288
んなことはみんな分かってるのでは

290 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:07:10.43 ID:oBSUJN4n0.net
>>282
ファスト映画の収益の話ではなくてファスト映画で受けた損益の話をしてるんだよ

291 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:07:48.50 ID:oBSUJN4n0.net
>>289

わかってない奴いるんだがw

292 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:07:52.83 ID:uiIGaKyO0.net
鬼滅なんかは同じ内容の漫画が先に売れまくった後にみんな内容知ってて映画観てあの興行な訳だろ?
面白いと思えば逆に宣伝になって広まって興行増える分もあるんじゃないのか

293 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:08:24.16 ID:budg5F1F0.net
>>41
漫画村は創作物そのものだし
全然違うと思う

294 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:09:09.09 ID:JB7jEzZO0.net
活字だと一々読まないといけないが
ヨウツベだと聞いてるだけでいいからな。

映画のシナリオの要約版を知る。
どんな話なのか知ってるから見る必要はない。

295 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:09:52.63 ID:jYd78YDo0.net
これだけの損害賠償額だと訴訟費用だけでもやばいだろ

296 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:10:31.02 ID:uiIGaKyO0.net
にしても公式以外の人間がやったら駄目だが

297 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:12:34.53 ID:q9FZpWWR0.net
浜村淳もネタバレしまくるから訴えろよ

298 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:13:19.76 ID:budg5F1F0.net
上手くやってる奴は放置されて
再生数も少ない弱小チャンネルが脅されてるんだな

299 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:14:45.18 ID:doQl+WCG0.net
割に合わねえw

300 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:15:25.98 ID:ll2gu6Zy0.net
>>293
ファスト映画のどこに創作要素あんだよ図々しい

301 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:16:24.30 ID:2qxNaH/r0.net
著作者の許可を得てない違法動画なんて犯罪行為だからな
どんどん逮捕しろ

302 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:16:54.63 ID:CaMNLM/O0.net
予想

303 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:18:11.32 ID:zafq3x1o0.net
>>292
それは映画作ったがわが考慮してやる話じゃなくて
ファスト映画作成がわが賠償金減額の為に主張することだな

304 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:19:25.47 ID:7Cbld60N0.net
>>29
「映画の宣伝になるようにファスト映画を作っておいたのねん、僕もハッピー、映画会社もハッピー」
こうですか

305 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:20:34.71 ID:4UIo62LM0.net
>>4
まあ普通に考えたらないよな

306 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:22:40.22 ID:gM306PCy0.net
あれ予告の動画使ってるんじゃないの?

307 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:23:33.71 ID:cZY8v1e80.net
youtubeから幾らもらってようが被害額が変わるわけじゃないからな

308 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:32:08.10 ID:dlyWb9Im0.net
>>258
編集の意匠が入ってるから二次創作物ではあるだろう
切り抜き動画みたいなもん

ただし前に話が出てるように元の権利者が駄目と言えば駄目

309 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:32:19.34 ID:Ff7ZHI4f0.net
>>18
自分はVODで観る映画を探す為にファスト映画使ってたわ
最近のファスト映画系は訴訟回避の為に海外ドラマの頭数話の紹介ばっかだから、映画観ずに海外ドラマ観るようになった
予告トレーラーだと詐欺的内容で「実際観たら全然違ったじゃん!」とかあるし、ホラーやスリラー系だと全然内容の方向性教えないのが少なくないので参考にならないんだよな

310 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:33:25.81 ID:budg5F1F0.net
>>300
淀川長治にどこに創作要素があるんだよ図々しい
なんて言える?
映像そのまま無許可で使ったらoutというだけで、創作要素も宣伝効果もあるぞ

311 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:45:18.22 ID:YGoZkwzJ0.net
公式でファスト映画をやってくれよ
50円くらいなら払う

312 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:50:03 ID:QvCbhXC+0.net
>>310
映像だけがアウトというわけでもないぞ

313 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:53:01 ID:IsP9pz7e0.net
長澤まさみの糧を奪う奴らは許さん
みんなまさみの為に戦うぞエイエイオー!
えいえいおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉーーーーーーーー!!!!!!!!

314 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:54:18 ID:qh7bzMX10.net
あー見に行こうと思ったのになー見に行こうと思ったのに残念だわ〜
やかましいわwww

315 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:55:26 ID:OtwiJB8u0.net
分かりやすくまとめる技術がないと成り立たないよね

316 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 11:58:57 ID:7zi2I0z80.net
見たい連中はこんなネタバレ動画見ないでしょ

317 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:02:28.64 ID:4C4nZhvh0.net
>>316
それな

318 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:06:14.21 ID:f300Vh/70.net
映画会社は自分たちを過大評価しすぎなんだよ

319 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:06:27.80 ID:2ZY2zu4b0.net
ザマアとも思うけど、可哀想とも思う。今はもう全然ないの?

320 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:07:57.44 ID:g6cj8vVd0.net
>>311
本編に上乗せでコストがかかるから安くならないんじゃね?

321 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:12:27.19 ID:l9977vMc0.net
>>320
ファスト映画制作分とそれを配信する費用が余分にかかる上に
多いか少ないかは別にして、確実に見に来る客を減らしてるんでその分のマイナスもあるだろうね
馬鹿が宣伝になるとかいうが違法行為でついた客なんて微々たるもんだよ

322 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:13:31.53 ID:lu6c5XpS0.net
タダなら見るってだけだしなw

323 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:13:53.99 ID://sg1C8a0.net
今さら観たくない昔の映画とか有名だけど観てない映画とか観るのに最高だったのに

グッドウィルハンティングとかファスト映画で観て良かったわ
くっそつまらなかったw

君に読む物語は面白かった

324 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:14:02.39 ID:l9977vMc0.net
>>319
You Tubeだと、ほとんど無くなったな、過去に作られたやつで削除しきれてないのが残ってるくらいで
新たに作ってるチャンネルとかはもうほとんど消えた、見せしめ効果は抜群だった

325 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:16:31.52 ID:KrO09CqR0.net
こんなもん見て満足する大多数の奴は有料だったらビタ一文払わないだろう。そういう意味で被害額はゼロだろw

というのはまぁアレとして、何を目的に訴えたのかね。どうせ払えるわけ無いし訴訟費用だけできっと赤字だよね。模倣犯を防ぎたい狙いなら、最初に戻る。実質被害額ゼロだから放置でもいい

ある程度ファスト映画の文化が出来上がったところで、満を持して公式登場で根こそぎ他を潰すとかそういう方が儲かりそうな気もする

326 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:17:07.58 ID:l6SmsiL60.net
>>8
中田の場合
本を読む奴は興味を持ったら自分で買うから
それより韓国ドラマは無料にしてラスト1-3話から金取るとか
ラスト商法の時代だよ
最終回が気になって金払うとか頭いいわ
どこの国パクったのだろう?

327 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:18:33.91 ID:f/CoXPQf0.net
双方安く感じる

328 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:19:07.36 ID:qGdCKecN0.net
そもそもファスト映画ってどういう意味?
誰か教えて

329 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:21:11.03 ID:l6SmsiL60.net
貧乏人はタダだから見る派と
金持ちは続きは有料でも見る
結の部分をネタバレしないように宣伝するばみんな韓国ドラマだよ
結末は誰にも言うなって法律みたいなもの作れば問題ない

330 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:21:57.38 ID:V0BymXbT0.net
>>261
本来客じゃなかった人に著作権がきいたコンテンツ使って動画バラまいちゃったから損害額も膨大になるのよ。

331 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:21:58.44 ID:l9977vMc0.net
>>328
You Tube的には切り抜き動画みたいなもん
映画の話の筋だけを切り抜いて編集した動画を流す
批評、あらすじレベルではなく、最後まで内容をやってしまったから
まあ、逆鱗に触れた

332 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:22:20.50 ID:UFCk4GHS0.net
どもども!

333 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:22:21.26 ID:l6SmsiL60.net
>>328
ファスト映画(ファストえいが)またはファースト映画(ファーストえいが)は、法律上の権利を無視して諸権利を有しない者により権利者に無断で映画の映像や静止画を使用し、字幕やナレーションを付けてストーリーを明かす短めの違法動画のことを指す[1]。

334 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:25:14.65 ID:TrARg/m90.net
公式が実験してみたら良いのにとか言うやついるけどやっぱりどう考えてもやるまでもなく効果無いよな
無いどころかマイナスまであるよな?

335 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:25:32.10 ID://sg1C8a0.net
ファスト映画の編集って良く出来てると思うよ
あらすじもわかりやすいし
感心するわ

336 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:27:30.56 ID:V0BymXbT0.net
>>325
すでに一部の映像でも無許可で多数に見せちゃったから、一般の客に上映会したのと変わらん扱いになるってだけだよ
そいつらが映画館にいくかどうかとは関係ない。

337 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:28:35.25 ID:IUM2OybF0.net
>>334
どこをどう考えたのか知らんけど
需要はあるだろ

無許可ファスト映画は当然NGだけど
それ自体を毛嫌いするんじゃなくてむしろ
「ここに金脈があるかも」という発想になってもいいとは思う

338 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:28:48.89 ID:qGdCKecN0.net
>>331>>333
なるほど~
ありがとう!!

339 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:29:53.09 ID:Ah8lQse+0.net
YouTube運営してるのグーグルだろ
そっちがにも提訴せんのか
金払ったってこと違法動画にも広告つけてたんだろ
2桁ぐらい額増やして

340 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:29:59.78 ID:TrARg/m90.net
>>337
だからどうやっても金脈にならんだろって言ってんだが?

341 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:30:55.70 ID:V0BymXbT0.net
>>337
コンテンツサイドは広告収入だけじゃペイしないわな
無許可・手作りで個人があげてるから多少の稼ぎになるだけで

342 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:34:59.52 ID:shaOwYPx0.net
楽天無料乞食みたいに
どうせみてるやつは映画みにいかないやつだろ

343 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:35:38.65 ID:KrO09CqR0.net
>>336
その解釈に異議はないよ

ただ見た大半はどうせ行かないだろうから、被害額なんて言ったもん勝ちだよなと。もちろんそれでいいんだけど

ともあれ、需要はありそうだから、なんか上手いこと利用できないのかね。このファスト映画とやら

冒頭の10~15分を無料公開とかやってるのもあるから、工夫したら映画文化そのものが盛り上がったりしないかね

344 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:38:47.56 ID:V0BymXbT0.net
>>343
どうせ行かないじゃなくて、すでにコンテンツの商業利用と多数の鑑賞という損害が起きてんだよ

345 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:39:15.33 ID:TrARg/m90.net
>>343
ほとんど言葉遊びレベルだけどネタバレしないなら普通の映画紹介、映画レビューでファスト映画じゃなくね?と

346 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:40:31.79 ID:z1oPNDs+0.net
>>340
需要はあるのは確かだろ
YouTuberの切り抜き動画も人気あるし
なんでやらずに断言してんの

>>341
とりあえず昔の名作と言われるもので
もう単品で稼ぐのは難しいだろうなと思われる作品を
ファスト化してみるのはどうだろうな
元から稼げないわけだし
当然監督キャストその他スタッフの了承は要るだろうけど

347 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:41:11.07 ID:IsP9pz7e0.net
長澤まさみの糧を奪う奴らは許さん
みんなまさみの為に戦うぞエイエイオー!
えいえいおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉーーーーーーーー!!!!!!!!

348 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:43:34.18 ID:/X8Rzmn+0.net
>>346
監督の協力を得て
スーパーディレクターズカットとして出してみるとかな

349 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:43:47.67 ID:D0jwYft50.net
無断の映像と音声があったから見てた人もいたんだろうね
映画の映像や静止画と音声がなかったら10分のまとめた話でも見ようとはならないと思うし

350 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:44:02.89 ID:V0BymXbT0.net
>>346
権利料やスタッフ雇って編集・管理の手間考えたらわざわざ加工しなおしてファスト映画つくるには
サブスクでも月額500円位取れんと割に合わんだろう
1視聴1円いくかどうかの広告収入じゃとても割に合わないな。

351 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:44:50.53 ID:LQ+VnUqk0.net
需要はあるらしいから1つ2000円で公式が販売しようぜ

352 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:46:57.40 ID:l9977vMc0.net
>>346
てか、ファスト映画は収益が低すぎて映画を制作して利益を出すレベルではない
1再生で0.5円とかよ、もっと広告単価低い動画も多い
ファスト映画にレンタルの400円や映画館の1900円出すやつは多くない
ただただ、通常収益の邪魔をする存在

353 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:47:47.91 ID:KrO09CqR0.net
>>344
だからそこに異議はないって言ってるだろwただ狸の皮算用的な側面はあるだろ。再生回数=来場者数とはならんだろと。ただそういう慣習なんだろ?そこに異議はないよ

>>345
行く予定の人はネタバレなんて見ないだろうし、行かん人らが見てくれてプラスになるような仕組みは難しいかね

354 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:48:49.10 ID:aksQryC70.net
>>350
公式でやる分には権利料とかいらないんじゃないの
知らんけど

YouTuberやVTuberのほうで、
野良の切り抜き師に依頼して公式の切り抜き動画を作る、
みたいなことしてるとこもあるけど
そういうふうにしたらいいんじゃねえの?
知らんけど

355 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:48:52.29 ID:TrARg/m90.net
その需要とやらが金にならなそうだからって話なんだがなんだかねぇ

356 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:49:24.97 ID:V0BymXbT0.net
>>353
慣習じゃなくて、コンテンツの利用という事実がすでに発生してると言ってるだろう
たとえば映画のテレビ放送を無権利でやるのに同じ理屈が通用するか?

357 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:49:44.11 ID:TrARg/m90.net
>>353
少なくとも俺にはそこを利益に変える方法は思いつかないし製作委員会にやってくれとも思わないかな

358 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:51:00.14 ID:w3e2HnQk0.net
700万ってyoutube側は相当儲かってるな。
なんか4,630円のカジノ側かよとは思った。

359 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:52:19.80 ID:HDnOi1or0.net
Googleを訴えろよ
こいつらは700万儲けたみたいだがGoogleはそれでいくら広告収入を得たんだ?

360 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:52:32.14 ID:6rgUREK30.net
>>350
元から稼げないだろうなっていう作品でやる分には
ゼロがプラスになれればいいんじゃないの?
コストそんなかからんだろうし

361 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:53:17.23 ID:6rgUREK30.net
>>352
でも700万とか稼げてるんでしょ?

362 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:53:41.78 ID:V0BymXbT0.net
>>354
映像そのものの著作権は動画の管理会社が持ってるけど、音楽や出演者の2次利用料金は別に発生する

それと普通の映画会社が野良の切り抜き師に公式動画の依頼なんかするわけないと思うけど
使いたいから向こうが金払ってくれるというならまだしも

363 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:53:56.41 ID:KrO09CqR0.net
>>356
すまん。ちょっと話が噛み合わない

>>357
新作は厳しいかね。旧作の掘り起こしならまだ芽はあるように思う

364 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:54:08.46 ID:PiahHb5a0.net
つまり700万円の価値しかない

365 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:55:17.91 ID:6rgUREK30.net
>>362
映画会社の意識改革が要るだろうね
youtubeのほうとか見ててもそう思う

366 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:56:00.54 ID:6rgUREK30.net
>>363
稼げる新作でやったら駄目だろうよ

367 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:56:25.32 ID:V0BymXbT0.net
>>361
700万って普通の仕事やる人の年間人件費にもならんよ
個人が手作りでやってるから小銭稼ぎになっただけで
人雇ってビジネスにする旨味はないってこと

368 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:56:58.64 ID:l9977vMc0.net
>>361
700万は一本の映画での収益じゃないんだよ
だいたい何十と動画作って700万しか稼げない上に潜在顧客の減少を容認できる制作なんて内

369 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:57:23.53 ID:UFCk4GHS0.net
260万再生×1800円?

370 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 12:58:28.47 ID:53A+nRGf0.net
犯罪者が得る利益と被害者が被る損害はイコールじゃないからな
仮に犯罪者が無償でバラ撒いてたとしても損害は出るわけだし

371 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:00:05.12 ID:V0BymXbT0.net
>>365
意識の前に
企業が経済活動としてやるには法的にもコスト的にも信用問題としても、素人が自作動画あげるようなお手軽さはないのよ。

372 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:05:44.19 ID:iRr80NPb0.net
>>367>>368
ゼロが700万になるんだったら万々歳じゃん

373 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:09:13.57 ID:86Dp9NDD0.net
映画だけじゃなくファストブックも規制した方が良い

374 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:10:56.21 ID:gv9Nd0Du0.net
ゲーム実況て禁止になったんだっけ?
収益剥がされたんだっけ?なんかあったよな

375 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:12:09.99 ID:l9977vMc0.net
>>372
この子は、イマイチ分かってないのかな?
多くのやつがゼロじゃねーよって話をしてるのにゼロから700万だと思ってる
社会人じゃないよな

376 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:13:52.77 ID:fWBR1Gw+0.net
ファスト映画容認派=5ちゃんまとめサイト見てるやつ

377 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:15:24.56 ID:l9977vMc0.net
>>374
大手の配信者や法人の箱は許諾制になってる
個人勢でも多くはゲーム会社の許諾を取ってやってる
無法地帯の時代はかなり前に終わった

378 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:19:25.36 ID:cmNy/kf60.net
ファストアニメも時間の問題

379 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:20:38.30 ID:dap53+h/0.net
>>377
個人が許諾なんか取らんだろ
逆にゲーム会社が問い合わせ対応大変やん
レトロゲームなんか権利誰が持ってるかも分からないの多いし
逆に新作はどこまではやっていいみたいな線引きがある

380 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:21:56.78 ID:l9977vMc0.net
>>378
アニメ界隈もファスト映画問題時にアニメ映画の関連で大騒ぎになって
自分たちもヤバいんじゃないかとチェンネル休止や配信した動画を削除したり、作り直したりと大きな騒動になった
今は怒りを買わないようにかなり神経質に作ってる

381 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:22:15.54 ID:LGAwDQLG0.net
公式のファスト映画頼むよ 長々見るのキツいんだよ
需要あるんだからさ

382 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:23:01.34 ID:c9FVnUqQ0.net
映画のJASRAC的管理業者ってどこなんだ?

383 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:24:28.24 ID:l9977vMc0.net
>>379
取るよ、まあ、個人と言っても有名配信者で数十万再生とかするレベルの配信者の話だけど
収益が上がる人レベルになれば、ゲーム会社からのお目溢しも減る
なにかあってからでは遅いんで許諾取ってる

384 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:28:13.16 ID:dap53+h/0.net
>>383
最初からそのレベルって言えばいいのに
数万レベルのやつは間違いなく取ってないやつだらけだぞ

385 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:29:16.91 ID:7AF+1/K70.net
中抜きしたGoogle丸儲けやんか

386 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:29:36.39 ID:l9977vMc0.net
>>384
374は収益って話だから、まさか収益化すら微妙なラインの話まで広げてとは思わなかったわ

387 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:30:28.46 ID:PJXWcTVj0.net
>>161
今時はサブスクでスキップも倍速視聴もできるじゃん
あれなら合法だぞ

388 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:33:56.39 ID:mpUhfXEE0.net
むかしGIFアニメでスターウォーズのあらすじ作ってるやつあったけど
あれもあうとなの?

389 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:38:57.60 ID:dgH3Uivj0.net
ファストは要らん
劇場と同じ値段でいいから公開中の作品を家でのんびり見たい

390 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:40:31.35 ID:dgH3Uivj0.net
劇場が儲からんから不可能だろうけど

391 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:47:24.69 ID:Vq51AeLp0.net
子供用の絵本を映して朗読してる奴らも捕まえた方がいいぞ
買わずに図書館で借りた本で動画を作る奴もいる始末

392 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:53:07.41 ID:hYmqFcDy0.net
>>308
個人で楽むために作るとかなら可、動画サイト等で公開したらアウト。

393 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:58:11.26 ID:DkqvureN0.net
そんなの取り締まっても
もう映画館なんて誰も行かなくなるよ

逆に中東だかどこだかの丸ごと違法アップ観るようになるよ
洋画なんか日本公開より違法アップ速いからね

394 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 13:58:36.87 ID:NiDN3JpE0.net
バカみたいに、何でもかんでも画像貼り付けたがる
マジキチ連中がこのスレには皆無で、なんか笑っちまった

395 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:05:17.16 ID:K+Nitlvp0.net
これはあかんな確信犯

396 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:07:22.76 ID:vNf2ZTiV0.net
広告収入と損害は無関係だからね

397 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:07:27.09 ID:VDnjjksv0.net
映画の1/3くらいまで紹介でも駄目なんかね

398 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:11:02.05 ID:O3JCh2FR0.net
>>1
犯罪者の収入なんか関係ないのに出して何がしたいんだろ
1再生が0.1円としてちゃんと見た場合に映画会社に入った収入が数十円なら妥当じゃん
それ以上収入があったはずなら過小
記者って馬鹿なの?

399 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:16:24.30 ID:nP+9sPUi0.net
こんなもん明らかに著作権侵害だし本人達も違法になると分かっていて配信してるんだから弁護のしようが無い
そもそも既に刑事で有罪が確定してるんだから民事の損害賠償額は払うしかない

400 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:20:28.97 ID:EgYuDLob0.net
>>128
タダでネタバレしてと言われても

401 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:21:57.34 ID:0P+G3EQM0.net
映画館が近くにないわw

かなり前はあったけどな
映画に行く人は減ってるのかね

402 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:24:46.66 ID:0P+G3EQM0.net
海外在住youtuberは
やり放題なんだな

あんま意味ないよな
youtubeは訴えないとw

403 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:32:07.27 ID:bXi14CvF0.net
>>401
前は週一でいってたけどコロナで行かないようになったら、配信で満足できるようになってしまって殆ど行かなくなってしまった
でもトップガンみたいなアクション系は映画館で見たいと思ってる

404 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:37:02.29 ID:2BUyrP4V0.net
モノ作るよりかすめ取ったりとにかく目立てば金になっちゃう界隈

405 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:51:25.70 ID://sg1C8a0.net
ファスト映画なんて
レンタルで100円で貸し出してる様なのばっかだろ

406 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 14:57:15.90 ID:vL13W49S0.net
よく聞く話ではあるが、見る前から「ネタバレあり」という感覚が理解できない
推理小説とかも事前に犯人が分かってから読んだりするんだろうか

おれは昔、観に行こうとしている映画のあらすじを雑誌で読んで、期待に胸を膨らませて行ったら、
全然面白くなくて、「あらすじを読んで脳内で想像した映像の方がずっと良かった」ということがあって以来、
絶対事前情報をいれずに劇場へ行くことにしている

407 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 15:04:12.07 ID:iRr80NPb0.net
>>406
内容ネタバレを知って映画を見たほうが
より余裕を持って細かいとこまで見てじっくり楽しめる、
という話がある

ただこれはファスト映画の一件とは別の話だろうなあ

408 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 15:39:46 ID:osKmSlZR0.net
>>406
今の若者はネタバレありで倍速で見るらしいよ
伏線も分かるし、話を理解するならネタバレが必要で、倍速なのは今の時代、情報が多すぎるから、その一話に時間をかけてられないらしい

409 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:08:51 ID:Bc2aAgDk0.net
>>27
公式でちゃんと整備してるぞ。
ただ遊んでるだけなのに、ここから先こムービーは配信禁止ですとか警告文出てきて醒める

410 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:09:23 ID:ZRyYC0xo0.net
youtuberのおごりで見たって訳で感謝しないとな

411 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:10:00 ID:Bc2aAgDk0.net
>>310
などと供述しており…

412 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:28:43 ID:4C4nZhvh0.net
基本もう観る予定がなかった映画をファストで見てた

413 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:30:14 ID:0XmuYJbT0.net
本の紹介と言って中身をバラしてる奴はお咎めなしか

414 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 16:58:52 ID:EBjJ2DIv0.net
>>399
金額については争う余地が多分にあるだろこれ

415 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:24:56 ID:WydatppF0.net
名称変えて似たようなことまだやってるチャンネルある 危ないことやってでも収入欲しいだろうけど割にあわないと思う

416 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:31:00 ID:P+UJLU5q0.net
悲惨すぎ

417 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:36:58.60 ID:TrARg/m90.net
>>397
それはいわゆるファスト映画とは違うだろ

418 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:50:06.43 ID:1RcdeVdy0.net
>>408
劇場で他の客が倍速にしたら怒るよ

419 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:53:47.18 ID:iGpsSKcq0.net
>>305
頭の中ひろゆきかよ

420 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 17:54:39.53 ID:1RcdeVdy0.net
>>412
見る予定がなくてもそういうヤツがただでストーリー知ったら損害なんだよ

421 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:04:32.11 ID:7ZeA0zcl0.net
犯人はヤス

422 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:06:11.49 ID:ZPAX8nVm0.net
それみてDVD借りる人いるだろ

423 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:10:26.91 ID:hYFCf4Pw0.net
>>422
そんなんで正当化されないんだよ

424 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:11:59.10 ID:LB8PDE8m0.net
googleが得た広告収入がおいくら?

425 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:12:51.28 ID:195Gs7Nq0.net
265万回再生された動画もあり、被害額は20億円に及ぶ。
 ↑
この計算がおかしいからこんなもん払わんで粘ってればひろゆき方式で終わりそう

426 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:30:40.91 ID:rTrhkB2Y0.net
>>1
>>海外に拠点を置くファスト映画配信者はサーバーを転々としたりして、摘発も提訴も難しい

が意味不明なのは俺だけ?
YouTubeでの違法アップの話でサーバーを転々としての意味が分からない
自前のサイトでファスト映画やってるやつなんていないし

427 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:31:23.50 ID:0P+G3EQM0.net
265万回再生まで
削除要請もしないで、太らせる

youtube側も放置

ぶくぶくさせて、5億円請求w

428 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:36:57.32 ID:Gp57tH5b0.net
本当に映画が好きな人はこんなのを見て映画館に行くのやめたりはしないと思う

429 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:38:36.17 ID:Y5JiHc6P0.net
著作権侵害は普通にダメでしょ

430 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:39:33.32 ID:+9/7jiOG0.net
>>414
損害額の推定規定はちゃんとあるから計算式にあてはめるだけだよね

計算式までちゃんと決まってる権利侵害だから無理だろ

431 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:41:47.98 ID:5bbNj8mX0.net
そもそも、こういうの通してストーリーを知りたいと思う人や
違法な方法で観る人は、元から金払う気がないし
金かかるなら観なくてもいいやってスタイルの人だから
損害になること自体がおかしい

432 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:42:04.70 ID:+9/7jiOG0.net
>>428
編集権も侵害してるし放映権料なんかも払ってないのにそんなことで正当化できると思える脳味噌がすげえな

433 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:43:13.30 ID:+9/7jiOG0.net
>>431
なら著作権のない国にでも行けや

法律や権利が理解できないお前の脳味噌の性能の問題だ

434 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:43:52.40 ID:0P+G3EQM0.net
youtubeの動画、著作権に
クレームないと放置してんだよな
で、広告でボロ儲け

で、著作権原理主義者は
youtubeにはダンマリなんだよなwww

435 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:44:49.65 ID:SAd+dz1d0.net
YouTuberは夢あるな

436 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:49:39.00 ID:E6oMcc8S0.net
漫画村の時もトンチンカンな事言ってるのがいたが映画を見る見ないの問題じゃないんだよ
他人のもん勝手に切り貼りして無料公開したらダメだろ

437 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:53:52.41 ID:Gp57tH5b0.net
>>432
正当化なんてしてねーよアホ

438 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 18:57:26 ID:UFCk4GHS0.net
1動画辺り110万再生平均で大人1人1800円の計算か

439 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:09:38 ID:MNW/mbYy0.net
チャンネル名がファスト映画、が逮捕された連中かと思ってた
男女で声やってたし
ファスト映画とポップコーンは逃げ切りなの?
あのチャンネルの方がよっぽど再生されてただろうに

440 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:14:12 ID:ggGe7icb0.net
>>426
日本ではYouTubeくらいだけど確かアメリカなかに日本の著作権だと考えられないくらいの侵害してるサイトあったはず
しかもアメリカで勝ってた記憶

441 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:16:39 ID:AjkyDbyA0.net
欧米だとネットに流れた時点でフェアユースみたいな考え方あるからな

442 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:20:51 ID:ggGe7icb0.net
>>441
あー、それそれ。その理屈で勝ってた大手サイトみたいのがあったはず

443 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:23:12 ID:vLvuk6y60.net
このありえない被害額を算出するのって逆に罪に問うべきだと思うんだけど

444 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:24:06 ID:KX0i+TSB0.net
経済犯は殺人罪より罪が重いからな()

445 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:31:45 ID:kKs2aMv90.net
>>443
算定式は決まってるから罪だと思うなら訴えてみれば?

罪に問えなかったらお前の負けな

馬鹿かよ

446 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 19:53:32 ID:K5jx3DxL0.net
>>1
これは当たり前というか、むしろ遅すぎよな、潰しておかないとこれからもっと増えるからな
今の若い世代はYouTubeとか配信とかで、小遣い稼いだり食っていこうとしてる奴も多いから
こういうのは早めに見せしめとして潰しておくのが吉、音楽や映画ってのは簡単に違法に
ネット上に流せてしまうので、まあ今現在も明らかに違法にタレ流して金稼いでる奴がおるわな

447 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:02:07 ID:+MnE9MuN0.net
東宝、松竹「ファスト映画は許さない!(もっとやれ)」

448 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:06:22 ID:OjKCRimx0.net
じゃ著作権無視の動画配信してるYouTubeも訴えないとな

449 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:08:50 ID:G35gMec/0.net
>>443
あり得ないって何と比較してあり得ないの?
よかったら法的根拠を教えてくれないかな?

450 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:09:35 ID:a/haqZ7b0.net
>>448
チャンネル持ってるから
敵にするより内部的に優遇受けるほうが得策なんでしょう

451 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:10:00 ID:66WdbOXl0.net
>>2
本当に見たいやつはネタバレ食らう前に見に行くもんな

452 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:10:47 ID:p71mrHYX0.net
>>448
いっぺん投稿に関わる規約くらい読んでみたら?
その上で気に食わないなら関連企業に働きかけて喧嘩売れば?

453 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:15:41 ID:4/GbAntE0.net
スッキリで、最近の若者は結末を知ってから映画を見るかどうか決める人も多いって特集してたぞ
映画が高いからハズレに当たりたくないんだって
違法なのは大前提として、映画会社が配信してたら得られた仮定の収入っていうのはどういう計算なんだろ
これでネタバレ見て、逆にちゃんと全部見ようと思ったりDVD買った人もいそうだけど

454 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:16:37 ID:lsTEPbin0.net
5億の根拠が分からん邦画なんぞ見に行くヤツなんかいねーだろ

455 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:24:34 ID:CgEEKN430.net
淀川長治がー、浜村淳がーって事前に打ち合わせしてる上に許可もらってやってるに決まってるじゃん。
泥棒野郎といっしょにすんなよ

456 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:32:19 ID:CgEEKN430.net
それと凄い屁理屈野郎が擁護しているけど、仕事したことないんだろう

457 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:32:39 ID:aLaOCqX10.net
>>453
毎度それ言うやついるけど、買う人いるかもしれねーじゃん!よりも損害の方が大きいと考えられるし
仮に利益になってたとしても著作権侵害が正当化される事は無いってだけなのに2chMate 0.8.10.153/motorola/moto g(7) plus/10/LR

458 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:33:15 ID:aLaOCqX10.net
ん?なんか変なの付いた

459 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:39:51 ID:3OvzUsRr0.net
てか、YouTubeもコレで何割か抜いて儲けてる。
訴えるとしたらプラットホームもじゃね?

こんなのパチンコの三店方式みたいな
言い逃れスキーム許すなよ

460 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 20:40:59 ID:n8FxuC5D0.net
>>311
そういうのいいねえ。マイナーで見たい作品は買ってたよ

461 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 21:31:33 ID:uwBE+qc50.net
浜村淳の映画紹介はたまにオチまで言っちゃうけどアウト?

462 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 21:44:01.35 ID:V0BymXbT0.net
>>453
テレビとかが最近の若者は・・・とか勝手に主語大きくしてるけど
そういう奴もいるレベルの話

463 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 21:44:17.85 ID:MW1eiTsL0.net
まあ広告収入=損害で計算する訳じゃ無いしな
電車飛び込みなんかも遺族感情考慮で実際は損害請求しないとか言うけど
マジでぶんどる事例をそろそろ見せた方がいいね

464 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 22:01:24.48 ID:A1R2YDfm0.net
>>454
民事の提訴時の訴訟額は原告が算出した最大値だから、まぁ言い値みたいなもんだな。
最終的には裁判所が決める。

465 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 22:28:45.89 ID:P870YsEy0.net
>>459
利用規約とかでもう逃げれるようにしてるから無理だろうな
でも速攻IPと身元と口座開示できるようには出来そう

466 :名無しさん@恐縮です:2022/05/30(月) 22:33:28.10 ID:cUMQrEgK0.net
結構面白かったけどな。好きな映画も上手くまとめてて。だから、しょーもない映画はこれで見たほうが効率良かったのに。

467 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 00:08:19 ID:nehEXK320.net
>>2
お前は何か作品を生み出したことあんのか?

468 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 00:45:19 ID:IC+6hzDk0.net
二次創作文化あるところに市場はできる

二次創作文化巧妙に取り入れたのがtiktok
同じフォーマットを二次創作するtiktok
同じフォーマットでの競作だからこそ個々の個性が浮かび上がる

ファスト映画も
別々の者が同じ映画を取り上げても
映画のどこに着目するか視点が違ったりしていて面白い

ファスト映画の良さって
職業評論家みたいに上から目線でもなく
職業広告屋みたいに凄い素晴らしいだけでもなく
一般消費者の視点があるから共感できる部分がある

469 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:03:46 ID:f+0jC+rF0.net
他人が作ったものに無許可でダダ乗りして金儲けするのはダメだよ

470 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:13:56 ID:iwDXxA/m0.net
>>4
ユーチューブも金儲けしてるから訴えてもいいけど喧嘩しなかっただけだろ

471 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:17:58 ID:iwDXxA/m0.net
>>464
日本は印紙代高いから
5億裁判は映画会社もキツいはずや

472 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:19:10 ID:GddVOgBe0.net
>>17

最も効果的な対策はそれ

473 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:23:33 ID:iwDXxA/m0.net
>>471
調べたら弁護士の着手金だけで1000万以上掛かってるなwww

474 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:26:16 ID:P5AXh7DG0.net
Googleは規制しないの

475 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 01:46:42.29 ID:DsdOJRyh0.net
他人の著作物を勝手に収益化してる奴って頭おかしすぎ。

476 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 02:12:08.52 ID:VvYV7Hj60.net
ロサンゼルス女子刑務所っていう紹介見て
本編借りて見たわ

477 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 02:14:41.08 ID:2mMrTsas0.net
ビジネス本の要約とかもアウトなんじゃね

478 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 02:43:25.56 ID:HvYY8m4J0.net
昔から映画は厳しい
ファイル交換ソフトとかでも映画の違法アップロードとかは積極的に検挙してるしな

479 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 02:46:44.17 ID:81rkly730.net
ユーチューブにも経済的に負担させるべきだわ
法改正しろ

480 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 03:37:04.84 ID:5OHO1lBZ0.net
他人がお金と労力かけて作ったものを、勝手に盗んで金儲けしてるんだから泥棒だわな
いちご品種の海外流出と変わらない

481 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 04:58:17 ID:uC/8MpAN0.net
クソ映画でもファスト映画のせいで赤字なんだから!!

482 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 06:35:36 ID:oHn29Q4c0.net
>>169
浜村純さんは27年前に亡くなりますた

483 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 07:16:13.44 ID:QO/GtEAf0.net
>>469
そういう原理原則論が、欧米ではあまり主流じゃなくなってるのがな・・・
あっちではもう、あらゆるコンテンツはネットに流れるものとして
それを前提としてビジネスが組まれてるとこがある
向こうはもう二歩三歩先行ってる

484 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 07:20:46.01 ID:a6mLnt5a0.net
>>12
漫画村の時も同じような事言ってる奴は沢山居た

485 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 07:20:55.92 ID:Mi0zggHa0.net
他人のコンテンツで
700万も収入あるのか
甘い賠償ならやめる奴いないよな

486 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 07:48:49 ID:QYTtMyIx0.net
>>4
自動車メーカーや包丁会社に殺人幇助は適用されないよね

487 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 07:51:25 ID:7M+ZJ7PZ0.net
別にタダで配信しても犯罪だしな

488 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 08:14:54 ID:Q0puz6QF0.net
これ、映像を使ってなかったら
違法にならなかったのかな?

オリジナルの画像でやってたりしたら大丈夫なんか?

489 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 08:18:00 ID:Q0puz6QF0.net
>>178
そういうことか
無料だから再生回数多いだけなのにな

490 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 09:02:54 ID:i/RRIr8V0.net
>>486
自動車メーカーは一部安全対策を問われたりしてるけどな

491 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 09:20:21 ID:/dvuDMKl0.net
>>1
ネタバレで見なければ9割位はまじで見ないという現実をどう捉えるかだが、
視聴数をそのままカウントするのはいかがなものかとは感じる。
その思考で法律が成り立つ社会もおかしいと思わないと。

492 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 10:19:59.29 ID:1Z/VuXZ/0.net
フェアユースなんて言ってんのアメリカだけじゃねーかw

493 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 10:40:26.79 ID:O+ma7G/30.net
>>486
2ちゃんねるとかここぞとばかりに叩かれてたのはなぜ?

494 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 10:40:59.63 ID:O+ma7G/30.net
>>491
まあ稼いだ額以上にはいかないんじゃね

495 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 10:53:19.66 ID:GSLF1ucK0.net
>>491
殆どの人は無料だから見てるわけであって
有料だと
殆ど見ないよなあ。
損失額の計算がおかしいのは同意
なんか固定で決まってるらしいけど

496 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 10:58:09.97 ID:1Z/VuXZ/0.net
どんな主張してどこまで認められるかだからなぁ
被告側がどんな主張するやら
再生する人は有料の映画見ないから著作権侵害してないって言い出したら裁判所はどんな判断下すか興味はあるねw

497 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:05:42.12 ID:O+ma7G/30.net
サブスクで観れるなら流れで見ようと思う映画はチラホラあったからなあ
ルール作って核心だけに触れなければOKとかにして許容した方がまだ儲かるんでない

498 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:07:58.89 ID:WM9qPqeo0.net
1000円だしても見たくない映画の価値プライスレス

499 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:13:26.46 ID:WYc/y6Gp0.net
>>484
漫画村もファスト映画もダダで見てたらけっこう気になって買わされた。漫画村も連続物がけっこう歯抜けだったし初知りの漫画家の多作とかも読みたくなったりした。アイドル写真集も高画質で見たくて買わされた。ダダは無いほうが助かる。散財しちゃうから

500 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:15:58.51 ID:WYc/y6Gp0.net
最近はネタバレ聞いて見たがる人も多いからCBCて感じもする

501 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:30:54.97 ID:fEClgR8c0.net
ウンコYouTuberがどうなろうと知ったこちゃねえ
取れるだけ取ったれ

502 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:49:14.75 ID:Gfn6mxJR0.net
有料ならみないとかは関係なく、有料のものをただで見たら普通に損害でしょう。
万引きと同じこと。

503 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 11:50:07.72 ID:p46L5zqC0.net
つか予告編に広告付けてるクソ配給会社は死ね
金払って本編観るのにアホかよ

504 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:07:09.54 ID:2UCVJio/0.net
>>18
それはあるだろうな

505 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:10:47.51 ID:O+ma7G/30.net
その文化に接する機会を増やす努力してないと
文化自体がなくなるからなあ

506 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:19:26.23 ID:1Z/VuXZ/0.net
>>504
で、それがあったらなんなの?

507 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:21:52.91 ID:vLdQHjOb0.net
本の要約とかあるけどあれはいいのか

508 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:25:52.47 ID:ECHYeCfH0.net
それで満足できるような人はそもそも映画観に行かないだろ

509 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:26:04.38 ID:2VRf9ngz0.net
>>507
ファスト映画みたいに映像使ってないから文章の要約ならオッケー。ただ文章マルコピしたら同じことになる。

510 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:27:25.20 ID:LGe0tXZm0.net
違法だから観てないけど
編集にものすごい手間暇かけて
パリピなんかもディスりながら
たった700万円か

511 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:28:56.68 ID:LGe0tXZm0.net
>>502
質問したい
コマーシャルってどうなの?
お前の定義を聞きたい

512 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:33:34.78 ID:7EHyrodI0.net
>>491
ただで見たんだから映画館に行ったのと同じ利益を得た、って解釈だろ。

513 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 12:34:12.35 ID:66Hj1nYl0.net
>>499
進撃の巨人なんか
1話だけでも読んだりアニメを観たら
続きを読まない観ないのは人間の意志では不可能だろう
時間の浪費が恐ろしいから俺は徹底的に避けてるけど
海外ドラマも同じだと聞くよ

514 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 13:57:24.39 ID:KUrQhzCk0.net
今どきはゲームもアプリも基本無料が当たり前なんだから映画もこういった無料で楽しめるサービスを充実させるべきだと思うけどね
有料に拘ってたら業界自体から人がいなくなる

515 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 14:16:45.12 ID:/DR529E50.net
>>514
それが予告編なんじゃないのか

516 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 14:38:25.64 ID:X6dJlbaS0.net
>>515
予告だと結末までわからんからねえ

517 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 14:44:30.37 ID:YlMUacrY0.net
>>18
それを立証するのは被告側な

518 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 15:36:12.94 ID:aSd/XNu00.net
将来的には正規に有料ダイジェスト版をつくるかもな
メジャーな監督の2時間の作品(A)を若手マイナー監督に30分版(a)とか
Aだけ見る人もいれば、aだけ見る人もいて、両方見る人もいてさ

519 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 15:45:43.45 ID:62pKq8Er0.net
>>518
そんな短くまとめられる訳ねえやん

520 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 16:40:41.38 ID:0Q5T/efP0.net
需要があるかどうかなんて著作権侵害には何の関係も無いのに需要アピールしてるヤツらは何がしたいんですかねぇ

521 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 18:21:15.08 ID:cuzwh+fz0.net
>>520
今の映画業界のトップなんて
テレビの映画放送をビデオで撮って観てた世代だろ?
そいつらが著作権とかお笑いでしょ

522 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 18:26:48.70 ID:vzLVGQhl0.net
>>521
そのレスの意図は何?だから著作権侵害しても構わない、とそう言いたいのか?

523 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 20:13:38.32 ID:2z+2OKt50.net
>>269
お前馬鹿すぎだろw文章読めよ

524 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 20:14:09.26 ID:7EHyrodI0.net
>>514
きみんちTVないの?

525 :名無しさん@恐縮です:2022/05/31(火) 20:35:27.45 ID:0uj8pybP0.net
実際にこういう犯罪者に対して再生数に応じたお金を支払ってるのはYoutube側な訳だけどそこは問題ないの?

526 :名無しさん@恐縮です:2022/06/01(水) 06:27:08.78 ID:xc1vZdCi0.net
>>525
コンピューターが自動でやってるから見逃されるんじゃないの?

527 :名無しさん@恐縮です:2022/06/01(水) 13:50:12.15 ID:d6uGyEHz0.net
>>525
問題があるから対策取ってるが、まずもって著作権侵害してるのかしてないのかの判断が難しい
いちいち全部著作権者に問い合わせをプラットフォーム側ができるかと言われれば無理
だからAIで判断してBANしてるが、今度は誤BANが多く、それが問題ない投稿者、配信者すらBANして問題になってる
そうそうこれ厳しくなるとJASRACみたいにやりすぎって今度は叩かれるだろうね

528 :名無しさん@恐縮です:2022/06/02(木) 04:32:06.71 ID:K8t417BF0.net
>>326
まるで結末は劇場版で商法じゃねえか

529 :名無しさん@恐縮です:2022/06/02(木) 23:34:35.81 ID:6RzXE1mn0.net
借り物翼ではうまく翔べず真っ逆さま墜落したな

530 :名無しさん@恐縮です:2022/06/02(木) 23:55:29.65 ID:ftfXa/dW0.net
元々YouTubeはテレビとか映画のタダ見で大きくなったサイト

531 :名無しさん@恐縮です:2022/06/02(木) 23:58:58.13 ID:fhALwwWt0.net
続きはWebで

532 :名無しさん@恐縮です:2022/06/03(金) 00:07:03.82 ID:zqtB9NyO0.net
>>530
そのYou Tubeの転載から始まったニコニコ
まぁその後つべから締め出されて潰れそうになったけど
アイマスと映画やテレビ番組の無断転載で生き延びてた所にアイマスや東方の二次創作で何とか生き残りに成功したな

総レス数 532
117 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★