【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★]

109 ：名無しさん＠恐縮です：2024/02/17(土) 00:33:56.05 ID:n9MabGyd0.net

>>96
性行為を認めない方針についてはハッキリしてないっぽいけどね
やったとやってないとも言わなくなっただけに見える

新潮の記事をそのまま信じればだけど、示談交渉をしてたのは事実みたいだし
だとしたらその時の双方の認識は何かしらの形で証拠として残ってるはずだから
それが証拠と共に記事として出てくればみんなスッキリになるはずだけど
まあ全然出てこないね