産経「朝日はなぜ菅の事を擁護したのか。意図はないというが、ない限りあんな記事にはならないはず」

http://corp.itmedia.co.jp/corp/profile/

周囲も認める菅元首相の激高ぶり、朝日はなぜ擁護したのか

政府が１１日に公開した東京電力福島第１原発事故にかかわる政府事故調のヒアリング記録の中で、
現地対策本部長を務めた池田元久元経済産業副大臣の証言が注目を集めている。
事故発生翌日の平成２３年３月１２日早朝、現地を訪れた菅直人首相（当時）が、誰彼かまわず
怒鳴り散らす様子が活写されているからだ。

「数少ない場面」？
「イラ菅にしても今日はひどすぎる」「大荒れでした」「大変な激高」…。
　これに対して菅氏自身は今月１７日付の自身のブログで「怒鳴ったという意識はない」
「全くの誤解だ」などと否定している。だが、池田氏が政府事故調に対してこう指摘している部分については触れていない。

　「非常に遺憾なのは、（菅氏が）打ち消しにかかって、あの日以外はほとんど冷静だったと朝日（新聞）の記事で言わせたり」

　これを読み、かつて朝日の長期連載企画「プロメテウスの罠（わな）」に覚えた強烈な違和感を思い出した。２４年度新聞協会賞も受賞したこの名物連載記事は、菅氏の原発視察の場面（２４年１月２７日付）で次のように記していたからである。

　「このときの菅は憤りを隠さなかった。本人も否定しない」

　「３月１１日以来、菅が感情をむき出しにした数少ない場面だった。しかしこのときのイメージが『怒鳴り散らす菅』の印象を増幅させた」

（略）

　朝日が取り消して謝罪した今年５月２０日付の記事「所長命令に違反　原発撤退」からも、こうした吉田氏が菅氏の激高ぶりを証言した部分は省かれていた。

　このときの《解説》記事は「事故の本質をつかむには一つひとつの場面を具体的な証言から再現・検証する必要がある」と説く。ならばなぜ、現場に介入した菅氏に関する具体的な証言は割愛したのか。

　今月１１日の朝日の記者会見でこの点を問うと、杉浦信之編集担当（当時）は「意図があったとは全く考えていない」と答えた。何か事情でもない限り、ああいう記事にはならないはずだが。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140918/stt14091808270003-n3.htm

産経 「朝日はなぜ菅の事を擁護したのか。意図はないというが、ない限りあんな記事にはならないはず」

産経「朝日はなぜ菅の事を擁護したのか。意図はないというが、ない限りあんな記事にはならないはず」