http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141003/k10015098681000.html
生命保険各社で作る「生命保険協会」は、協会に加盟する生命保険会社４２社すべてが、御嶽山の噴火で死亡したりけがをしたりした人た
ちの契約については、保険金などを全額支払うことを決めたと発表しました。
協会によりますと、生命保険などの契約を結んでいても、噴火などの災害の際には全額が支払われない場合があることが約款に盛り込ま
れているということです。
しかし今回の御嶽山の噴火で死亡したり、けがをした人たちの契約については、加盟する全社が全額を支払うことにしたということです。
報道されないような災害で死んだ人にはそりゃ強気な態度で支払いを拒否するよ
遺族「」
ワロタw
そりゃ払うわ
道歩いてて事故に遭うのとは訳が違うだろ
って思うのはおかしいのか・・？
大地震とかじゃさすがにこうはいかんね。会社が潰れちまう
「地震保険は別口です」と同一会社とは思えない
って言ってるようなもんだけど大丈夫なの？
一律の基準でやるべきでは？
人情的に出すのはわかるが特例を一度出すと歯止めが効かなくなる
有名企業やら公務員がいたからだろっていう気もするけどさ
次に富士山で10万人以上が被害に合えば掌返しするよ
なんで御嶽山で保険金が出たのに富士山で出ないんじゃと
ゴネられるわけですね 分かります
まったく先が読めねえ下らねえ人生だぜ！
>>25
東北の津波でも全社全額払ったはず
払わなくていい場合は大災害すぎて保険会社がつぶれそうな時じゃなかったっけ？
約款通りだろ
約款をよく読め
「支払われない『場合があります』」
こんな特例つくっちゃうと、後々モメると思うぞ。
被害者にはそりゃ同情するがこれは禍根を残すと思うぞ
自然災害多いからだいぶ支出多いんじゃないの
騒いだもん勝ちじゃん。マスコミがかわいそうな被害者として報道すればいいわけ？
そいつらに払うのに他にも払わざるを得ないってコトになったのでは？
それやったらまだケガでええやん
それが不味いんだろうに
そもそもの約款が保険会社の都合の良い様にどうにでもできますよって公言しちゃった物でしょ
お前無職だから掛けてないじゃん
当たり前じゃん
約款が気に入らないなら契約すんなって話だw
目立てばな
47 名前： ボ ラギノール(奈良県)＠転載は禁止 投稿日： 2014/10/03(金) 17:29:26.42 ID:URH787NL0
どっかの保険会社の社員が集団で巻き込まれたって話だったから
そいつらに払うのに他にも払わざるを得ないってコトになったのでは？
まさにそういうことだろうね
こういうのも補償されるなら〜って
ちょっと遺族調べたほうがいいぞ
ソースは北信出身のがめつい俺
出さなかったら社会に批判されるからですよ
被保険者が契約に同意し、保険料を毎月払ってる
保険者はいざというときには保険金を支払う契約に同意している
という、基本的に二者間のやりとりなんだから
第三者が心配したり口出ししたりすんのは余計なお世話なんじゃね？
ジャパン日本の社員がいるからだな
ここ生命保険子会社がある
いやだから保険会社的にイメージダウンでしょって言う会社側からの意見だよ
これからこの例を盾に訴訟だって起きると思うよ
対応を誤ったと言う話しな
これ
犠牲者数みれば大災害
保険会社に決定権があるよって契約なのに
なぜこれからは訴訟が起きるのか？
起こした所で勝ち目あるわけねえだろ
> れているということです。
富士山噴火では支払われません
まあ今回の件で支払わないとイメージダウンだからな
死亡も100人もいかないしけが人も1000人いかないからだろうな
東日本大震災で払われなった人たち激怒だろ
保険契約には噴火や地震などの場合に保険金を支払わない「免責条項」が盛り込まれているが、各社とも今回はこれを適用しない。
免責条項は東日本大震災でも適用しなかった。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014100300650
ただし、その時代に生命保険に入ってる人はそれほど多くないし、
死亡保険金の額も小額だったはず。
一家全滅して誰も請求に来ないことも多かっただろうし、
請求しなければ出さないのはすべてにおいてし。
金融庁からのお達しがあったから
もっと言うと政治が判断する
保険屋がたくさん死んだからこれかよ！
この世の全員が君だったらそうかもな
だが殆どはそうじゃない約款さえ碌に目を通さない人間が保険に入るんだよ
これで知って入るの躊躇したり納得いかずごねて訴訟する奴が出ると考えるのは当然と思うがね
会社にとって不利益の可能性を生む判断だったのは否定できないと思うね
もしそう考えられないのであれば俺からしたら甘い見通しだ画としか言えないなあ
まあ俺関係ないしどうでも良いッちゃ良いんだけど
全部払ったよ
ほんとにちゃんの住人は他人が保険金もらうのにまで嫉妬すんだなｗ
韓国の火災を思い出した
700万
射撃場火災「遺体を返す代わりに１５００万円支払え」
釜山病院また要求
雲仙市仕方なく応じる
韓国釜山市の射撃場火災で、同市のハナ病院に入院していた原田洋平さん（３７）＝雲仙市吾妻町＝が２７日に死亡したのに伴い、
病院は遺体を家族に引き渡す条件として、先に死亡した中尾和信さんのケースと同様に雲仙市に対し、
約１５００万円の治療費の保証を要求した。
市は日韓両政府が対応するよう求めたが、両政府は「病院と遺族の間の問題」とし、
積極的に解決に動かなかった。市は最終的に保証に応じた。
釜山射撃場火災
釜山射撃場火災（プサンしゃげきじょうかさい）は、2009年11月14日に大韓民国釜山広域市の室内射撃場で発生した火災である。
この火災では日本人観光客10人を含む15人が死亡し、日本人観光客1人が負傷した
日本人被害者の治療に当たった韓国のハナ病院は、被害者2人の遺体を家族に引き渡す条件として
雲仙市に対しそれぞれ約1000万円と約1500万円の治療費の保証を要求した。
市は保証せずとも遺体を引き渡すよう日韓両政府を通じて求めたが、病院側はこれを拒否した。
また、市は日本政府に対応を求めたが、政府は「国が個人の債務を保証するようなことはできない」として積極的に動かなかったため、
最終的に市が保証に応じた。
この世の全員が君だったら訴訟もあり得るかもしれないけど、そうではないんだよ
人数が少ないし、イメージアップのために払ってるだけじゃん。
東日本大震災で支払われなかった人たちに対して
フェアじゃないでしょ。
こんな会社とは契約したくないわ。
実際、どのくらい予算付けてんだろ
しかも今月はじめにおかしいって警告あったのにこれかよ
死亡人数で対応が変わるんだぞ
弁護士がまず止めるし無理くり裁判起こしても勝ち目無いし
これから先に自然災害で支払われないからって訴訟が増えて問題になるなんて絶対ないわ
そうでもない
少なくとも「火山の噴火という自然災害で保険が降りる会社」として
世間に認識されるワケだから、保険降りない会社より加入者は増える
はいじゃないが
ジャパン日本ひまわりだっけ？
これか
損保ジャパン日本興亜の社員６人
日本生命の子会社のニッセイアセットマネジメントの社員3人
損保ジャパン日本興亜の社員６人が不明、会社に対策本部
御嶽山に登山に出かけていた損害保険ジャパン日本興亜（東京）の同じグループの社員６人の行方が、噴火後に分からなくなっていることが２９日、
分かった。同社は対策本部を設置し、現地に担当者を派遣するなどして情報収集している。
同社によると、同じグループの社員９人が２７日早朝、日帰りで御嶽山に入山し、登山の途中に噴火に巻き込まれたとみられる。
そのうち３人は自力で下山したが、６人の安否が分かっていない。
９人は埼玉県と神奈川県に勤務する社員で、同社の活動とは関係のないプライベートなグループとして登山していた。
同社広報部は「無事を祈っている」としている。
また、日本生命の子会社の「ニッセイアセットマネジメント」でも、御嶽山に登山に出かけたとみられる男性社員２人と女性社員１人が、
２７日から連絡が取れなくなっている。
同社によると、社員のプライベートな登山。３人が登山することを聞いていた別の社員が、２７日の噴火のニュースを知り、
３人に連絡を取ろうとしたが連絡が取れなかったという。同社は緊急対策本部を設置し、情報収集に努めている。
http://www.sankei.com/economy/news/140929/ecn1409290017-n1.html
だからあるって事だろしない奴も当然いる
確率を上げる必要はないって話だよ
よくかんがえてからオウム返しをした方が良いよ
訴訟されたところで保険会社は痛くも痒くも無いけどな
絶対ねえ・・・
さいで
批判なんかしねーよボケ
前例あるんだよねえ。この前から
たぶんもっと前にもあるねえ
http://www.nissay.co.jp/shinsaioshirase/faq.html#anc01
今回の震災では、多くの方がお亡くなりになっており、被害総額も大きいと想定されますが、保険金は支払われますか。
アフィブログ死ね
保険金は震災の場合であってもお支払いさせていただきます。
約款上、地震等による災害死亡保険金・災害入院給付金等については、削減したり支払わない場合があるとの規定がありますが、今回はこれを適用せず全額お支払いすることとしています。
おう
お前が考えてるより日本の社会のシステムはずっとしっかり出来てるんだよ
>>80
＞免責条項は東日本大震災でも適用しなかった。http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014100300650
311でも支払ったってよ、読めますか？
なんで勝手に海山行ったアホのために金取られんのよ
オスプレイ使いましょう！っていう議員は居なかったのか？
また基地外か
あったねえ。そういえば。
本当に韓国は糞。
そっかー
おめだたいことで
そっかー
おめだたいことで
死亡のでも遺族へ全額請求される。
一人あたり、約600万円になりそう。
厳しいようだがこれは当然の事。
それからは親も死んで絶望ですよ
タイポはするわ焦って連投はするわ
悔しさ滲み出すぎだろ
あん時、保険会社が海外にあるのを筆頭に保有資産売りまくるって噂になったけど大したことなかった。
こんくらい屁でもないでしょ。毎日死んでるのに何名か追加されただけ
天災はそれに含まれないんだなこれが
その裁量権は俺ら２ちゃんねらーにあるんだよ。
クズどもは黙ってろ（´・ω・`）
すまんかった
世間知らずは俺だった(///∇///)
(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ!!
何としても遺族に金が渡るの悔しい人多いよな
ま、2ちゃんだし
保険に保険掛けてる日本の保険会社天晴れだったわ
外資の保険会社が泣いたどけだったというw
特例じゃないんだって
約款通り
契約通り
道楽って
レジャー保険とか知らんアホだろうな
日経夕刊によると技術者死亡でエプソンだかセイコーだかの社員死亡とか
特例が気に入らないだけ
払うなら払う払わないなら払わないでハッキリして貰わにゃ
保険屋の気分で決められちゃ利用者はたまったもんじゃない
車運転してる奴はみんな仕事だもんな
千葉か
犯罪者しかいないから真っ当に払われるの嫌いそう
当然だわな
そういう時のために訴訟という制度があるんだよ
約款に「支払うこともあるよ」若しくは「支払わない場合もあるでよ」とかいてあるなら基準を明確にすべきだな
でも受取人が申請しないと保険会社はだんまりなんだろ？
「社内規定」
これおかしいよな
消耗品だけなのにさ
それは登山する人がこれから保険に入る率が増えて結果的にプラスになるから
体のいい広告だよ
普段はあの手この手で不払いしてるんだろなｗ
ただのイメージアップ戦略だろ
ただ今後は発表なきゃ払われないかもね的なのも残しつつな
遺族に捜索費用請求されるの？
いいの？こういう判例残しちゃって。
常識
営業するのかな
広告宣伝費的なことか
なかなかやる
我が国とは関係ございません
だってどんだけ腐ってんだよ
下衆いな
自己責任だ払うんじゃねーよカス
今回は全額公費だよ。
韓国人なら死亡したのは病院の治療ミスと言って訴えるんだろうな
なんで日本はいつも横並びなんだよ
1ぐらい読めよ
ロイズって船関係に定評があるけど、普通の保険は裏の裏に回れば分かるのかもしれん
それ聞いて住友の外交員に君の会社は偉いねえってさんざん煽ててセックスに持ち込んだ。新規契約はしていない
そんな暇があるなら生保会社に電話して聞けば、コールセンターの職員でも「全額お支払いします」と即答もらえるレベルｗ
外資に押されてるからねぇ
払わなかったら、フルボッコ確実だしね。
太平洋戦争の死亡者にも全額支払いしてるしｗ
支払いを認める。
契約内容が知りたいぜ、じいさん。
その免責条項を適用した事例は過去にないｗ
今より厳しい免責条項があったが、それでも全額支払いしている。
俺は保険に一切加入しないで1000万貯めた
保険屋の匙加減って事だわなw
違う。
全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の全額を支払う義務がある。
今回の噴火被害は、保険会社の匙加減って事だわな。
語るに落ちるとはこの事だわ
世間一般にアピールだw
株式会社を必要とせず、財団創れるのは流石だわな。
全く意味不明。
そんなことを書く前に、理解できないアホは生保保険協会に電話して聞く方が先。
馬鹿じゃねえの
日本の保険会社は万が一の保険を外資に掛けてるんだよ
何かあったら外資から金が出るのに馬鹿なのかw
社員乙、電話しても若いねーちゃんが規約が〜だからな
世間知らずのアホ乙。
ものの試しに電話してみたらいかがですか？ｗ
こいつ保険金すら掛けてない貧乏人だから
人が保険金もらう事に憎しみさえ持ってる
普通は保険掛けてると安心するニュースなのにな
自ら保険とか縁のない掛け金とか保険金がもらえるものとか知らない可哀想な人なんだね
これ豆な
最近はこういうバカが喚いて捏ねたダダが変に通るケースがあるから困る。
それも違う。
日本でも講というような形で生命保険の萌芽が旧来から存在していた。
保険数理に基づく生命保険は明治以降だが。
国内の保険は県民共済位だな
他は全て外資だよ〜
どこまでアホをさらけ出したら気が済むんだよ？ｗ
やっぱ金のある業界は違うな
掛け金高いよ
良い宣伝になるからに決まってるだろ禿げ
こんなもんで不払いにしてるような生保会社なら、太平洋戦争以降、全部潰れてますｗ
それが実際には、１社も潰れていない理由を考えれば、自ずから分かりそうなもんだけどｗ
きっちりログ保管しとこう。
日本中がニュースを見てる中でしかも自然災害
不正なんて無理だから
死ぬまで保管しとけやｗ
使うことはないけどなｗ
不正？
ログの保管て？
看護師と患者に自殺を要求されてる
透析患者の俺がヤバい
それでも儲かる仕組みになってるぐらいは理解しなきゃいかんね。
発生率やら安全割増やら、いろんなバッファーがあるからね。
当然。
犠牲者の数は震災なんかに比べたら遥かに少ないからな
ガラケーうぜーわ
世間知らずのアホがまだいたかｗ
そらそうか
て感じ？
道理の通らない不払いは、大抵は生保会社の方がおかしい。
報道の規模じゃね
ワロエルワ
でも遺族には朗報ですね。
全くその逆。
一人二人のとき
約款をよく読むと、支払われる場合があることが書いてある。
だから匙加減らしい、世論を気にして2ちゃんにも粘着常駐してる。
届け出をだしてるだろうな
そのこじきが保険入ってなきゃ意味無いけどね
そんな屁理屈で金融庁を丸め込めたら、凄すぎるわけですがｗ
他人は不幸にできるよ
ﾊ__ﾊ
(<｀∀´ >∩ できるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
日本の保険会社(広報)
天変地異で山でも噴火するんじゃね
右に倣えだね
誰も生命保険なんて加入しない
例外的措置である不払い適用が今までなかったというだけ。
「うちのジジイは実は噴火で死んだんだ。死体が見つかってないだけだ」
って言い出しそうだな北海土人どもは
地元青年団や山岳会が捜索に出てればあるいは請求があるか、社会通念上支払いの責任はあろうが、事が事だけに民間の捜索隊は出ていないだろう。
自衛隊警察消防の活動費用は請求されないし、支払う義務は納税で果たしてるし受付窓口すら存在しない。
つまり捜索費用は発生しない。
公序良俗（民法）や違法契約（商法）で争う余地がある
急増してどうすんの？
噴火するまで頂上にいるの？w
沈没現場にいまだに遺族が居座って被害者面してんだぜ？ｗ
噴火するまで居座るに決まってんじゃんｗｗｗ
3.11の時も全死亡者に支払われてますがね。支払っても1日の保険料収入にも満たない額だったって保険のおばちゃんが言ってた。
例えば限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出るとも言ってた。約款には戦死は対象外とはっきり謳われてるけどな。
山は金がかかる、海はタダって昔聞いたけどな
あれって本当かな
会計上どう処理するか外野ながら気になる
富士山噴火して保険金出ると思うか？
1
支払われる場合というのは一般の自然災害の場合で個別の自然災害の噴火の場合ではないよ。
保険会社にもよるが出る場合の自然災害は台風、洪水、土砂崩れなど。
出ない場合の自然災害は地震、噴火、津波など。
この時の政府与党はどこ？
まだ自民だっけ？
世論というより他社の動向。
出ないはずの噴火での保険金を他社が契約を破ってでも保険金を出すと、
契約を守って出さない保険会社は契約者から言われもなき非難を浴びる。
3.11は地震、津波の為、保険金は出てません。地震保険と特約の間違いですね。
また戦争や武力衝突も保険金は出ません。自衛官対象の特殊保険の間違いですね。
払わない場合の批判リスクよりも、
払うコストの方がはるかに小さい。
保険会社らしい考え方だよ。
違います生命保険です。自衛官対象の特殊保険なんて存在しません。バカはレスすんなバカ。
生命保険で3.11は出ません。
自衛隊の方は職業上、危険な職業の免責事項にあたるので、
生命保険や傷害保険の加入していても職務上の怪我などは保険金がおりません。
なので自衛官対象の特殊保険があるのですよ。
モデルの人が胸や足の対象の特殊保険があるのと同じですね。
で、バカはお前だよ。保険会社勤務の俺に保険の知識でからんでどうするw
出ています。自衛官対象の特殊保険なんか全く存在していません。そんなものありません。バカはレスすんなバカ。
＞保険会社勤務の俺
笑う!韓国人並みの虚言とか笑う!バカ丸出し。嘘虚言が公用語のミンジョクですかおまえ。笑えるわ。
3.11では死亡保険は出ています。自衛官対象の特殊保険など存在しません。バカすぎてこっちが恥ずかしいわ。
どこの保険会社ですか？ソースは？
嘘をついてもすぐバレるw
答えられるはずはないですねww
日本生命。明治安田生命。ソースは保険外交員。
出は出ていないというソースをよろしく。あと自衛官対象の特殊保険の存在のソースな。
おい早くしろ。
まだ？
保険金がでたというソースは？
嘘を書くなら誰でもできる。ソースはバカには出せない。
嘘をついてもすぐバレるw
答えられるはずはないですねww
その書き込みのどこに保険金が出たソースがあるんだい？
嘘をついてもすぐバレるw
嘘をついてもソースを出せない。
答えられるはずはないですねww
だから保険外交員。直接聞いてる。
早く出ていないことのソースを持って来い。出ていなければ加入者からの抗議が殺到してネットでも簡単に拾えるはずだが?
あと自衛官対象の特殊保険のプランも存在するならすぐ出せるはずだぞ?なぜ出せない?
それと無職のおまえが保険会社勤務というその会社名もよろしく。
おい早くしろ。すぐ出せるだろ。
日本生命。明治安田生命。ソースは保険外交員。と答えた低脳君ww
ソースを出してくれと言っているんだがw
ソースの意味も知らないのかい？アハハハハ。
ソースの意味も解らないのか?出ていないというソースと、自衛官対象の特殊保険のソース、無職のおまえが勤務する保険会社名、一切示してくれないのはなぜなんですか?
すまんがソースを出してと言ってるんだよww
会社でソースを出せと言われて、そんな事を言ったらバカ扱いだよww
社会常識もないのかい？社会人ではないのかい？
書き込みの裏付けとなるソースを出してねwww
>>268がすべてね。これ一般常識で争うべき点もない。バカはそんな保険の一般常識もしらずにこんな事を言ってるわけだw
252 名前： 閃光妖術(静岡県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 21:04:00.19 ID:Q+hULVBv0
>>250
3.11の時も全死亡者に支払われてますがね。支払っても1日の保険料収入にも満たない額だったって保険のおばちゃんが言ってた。
例えば限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出るとも言ってた。約款には戦死は対象外とはっきり謳われてるけどな。
252 名前： 閃光妖術(静岡県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 21:04:00.19 ID:Q+hULVBv0
>>250
3.11の時も全死亡者に支払われてますがね。支払っても1日の保険料収入にも満たない額だったって保険のおばちゃんが言ってた。
例えば限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出るとも言ってた。約款には戦死は対象外とはっきり謳われてるけど
保険外交員が言っても無い事をいったと言い張るバカが。
保険のおばちゃんが地震でも出ると行ったんだから出せ！と。
あとで外交員に確認するとそんな事は言ってない。そもそも約款には出ないと書いているし、契約時には約款の説明もしているww
また今は録音で契約時に外交員が客に不適切な事を行ってないかチェックもしている。
DQNのバカの典型的な例だね。
軽くググって簡単に見つけられるのだが。
http://www.nli-research.co.jp/report/researchers_eye/2014/eye140521.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1399105493
では支払われていないというソースと、自衛官対象の特殊保険の存在のソースと、無職のおまえが勤務する保険会社名をよろしく。
http://www.panoramio.com/photo/107622634
http://www.panoramio.com/photo/107622631
あとこれな。バカのおまえでもわかるかもしれない。
http://www.fsa.go.jp/news/23/hoken/20110719-3/01.pdf
やりそう
おいバカチョン逃走かよ?早く支払われていないというソースと、自衛官対象の特殊保険の存在のソースと、無職のおまえが勤務する保険会社名を示せバカチョン。
ゴミかよ
おーいバカチョン!早くしろ眠いんだよ!
払われないケースもあるって約款は、基本払うんだよ。
そのケースとは、あまりにも広域な災害で全員に支払ってたら保険会社が潰れるような場合。
わかる？
ちなみにオレ保険会社の社員で、支払業務やってるよ
アホですか？>>263で俺がとっくに書いてある。
228 名前： ヒップアタック(チベット自治区)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 20:06:53.75 ID:4FmOLa+K0
約款に自然災害の場合は支払われない、と書いてあるのに？
232 名前： デンジャラスバックドロップ(庭)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 20:12:44.35 ID:NOcddaL40
>>228
だから匙加減らしい、世論を気にして2ちゃんにも粘着常駐してる。
263 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 22:01:19.51 ID:9lygFqJD0
>>232
世論というより他社の動向。
出ないはずの噴火での保険金を他社が契約を破ってでも保険金を出すと、
契約を守って出さない保険会社は契約者から言われもなき非難を浴びる。
ちなみに、大きな災害は金融庁にもお伺いをたてるから、どこの保険会社も同じ対応になるよ
わかる？
ほんとに逃走かよ?見苦しい生き物だなおまえ。まるで韓国人のようだ。
結局、保険金は支払われているし、自衛官対象の特殊を保険(笑)など存在しないし無職のおまえが保険会社に勤務してるのも虚言なわけだ（嘲笑）プププッ
)
まだかいな？ソースは？寝て逃げる気かいな？
>例えば限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出るとも言ってた。
また戦争や武力衝突も保険金は出ません。自衛官対象の特殊保険の間違いですね。
>違います生命保険です。自衛官対象の特殊保険なんて存在しません。バカはレスすんなバカ。
自衛隊の方は職業上、危険な職業の免責事項にあたるので、
生命保険や傷害保険の加入していても職務上の怪我などは保険金がおりません。
なので自衛官対象の特殊保険があるのですよ。
モデルの人が胸や足の対象の特殊保険があるのと同じですね。
で、バカはお前だよ。保険会社勤務の俺に保険の知識でからんでどうするw
おいおい、おまえは逃げずにオレに示すべきソースを示してから他のことしろよ。
3.11で保険が支払われなかったというソースと、自衛官対象の特殊保険のソースと、無職のおまえが勤務する保険会社の会社名。
今すぐよこせバカチョン。
>払われないケースもあるって約款は、基本払うんだよ。
>そのケースとは、あまりにも広域な災害で全員に支払ってたら保険会社が潰れるような場合。
アハハハハハハ。バカまるだしw
広域災害は支払い対象外ww
支払われない場合というのは日本語も問題なw
自然災害。種類はさまざま。個別に出る場合、出ない場合と約款には記載されているが、
全部の自然災害をかける訳が無い。なので「支払われないケースもある」という表記になるw
こんな事は保険会社の社員なら誰でも知っているww
そんなんでよく保険会社の社員って名乗れるなww
嘘をつくにも知識は必要でバカは嘘もまともに付けないww
おまえ側のソースが全く示されないんだけど?オレは要求通り3.11で保険金が支払われたソースを示したのだが?
おまえはいまだにたった一つのソースも示せない。それはなぜ?キチガイ無罪で逃げるつもりか?
296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
アハハハハハハw
バカもここまでいくと惨めだねww
約款で出ないと書いても出る場合もあるよww
俺が293で書いた通りw
9.11のアメリカのテロもそうだね。約款では戦争、テロは出ないと書いてあったが、保険会社全社で保険金を減額する事もなく死亡保険金の全額出した。
おいそこにすがって逃げるつもりかよ?3.11で保険金が支払われなかったというソースをまず持って来い。
それと自衛官対象の特殊保険のソース。まだ持ってこないのはなぜだ?
あと無職のおまえが勤務する保険会社名な。
まあ全部答えられないわけだが。
武力衝突に関しては限定的であれば災害として支払われる。ただしこれは武力衝突自体が起こったことが無いので事例はない。
そんなことはわかってる。
私が言ってるのは、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
おまえ側のソースはいつになるんだ?全く示せてないわけだが。
何なのこのド素人は…
全てが間違ってるし…
>保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
意味不明ですww
約款というのは保険会社が個別の決めるものです。
そして多くのほとんどの保険会社は地震、噴火、津波を免責条項にしていて、
「保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを認める」なんて記述は見た事もないですww
なので「保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。」はDQNな間違いですねww
おーいおーい!おまえ側のソースいつになるんだよー?一個も示せてないんですけどー?
そんなに保険料高くないから
お前が約款・特約条項を一度も読んだことのないアホだということはよくわかったｗ
どこの生保会社のHPでもいいから覗いて約款・特約条項を読めｗ
生保会社全社の約款・特約条項に書いてあるからｗ
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
ソースを出さずに、出せずに、ソースを出せと言った俺にソースを出せというDQN。
さらに俺の書き込み>>293を自分のソースと言ってきたww それ俺が指摘してた事なww
金融庁に連絡するから、是非とも教えてくれｗ
約款の話なので、個別的な特約は関係ないので、早くこの約款のソースを出してねww
308 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:39:16.55 ID:9lygFqJD0
>>304
>保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
意味不明ですww
約款というのは保険会社が個別の決めるものです。
そして多くのほとんどの保険会社は地震、噴火、津波を免責条項にしていて、
「保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを認める」なんて記述は見た事もないですww
なので「保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。」はDQNな間違いですねww
折角保険業界に入ったなら、もうちょっと勉強してね
http://www.sgnpacific.com/hoken/report50.htm
それで逃げ切るつもりかよバカチョン!見苦しいわ!
オレは3.11で保険金が支払われたソースをおまえの言いなりに示した。おまえはオレが要求する「支払われていない」という確たるソースと、
自衛官大小の特殊保険のソースと無職のおまえが勤務する保険会社名を次のレスで示せ。これはソースを要求しそれに答えたオレに対するおまえの義務だぞ。
生保会社のホームページも読めねえアホｗ
アハハハハ。
こんなバカは観た事もないよww
テロはほとんどの保険会社では免責なので出ませんww
しかし中には免責ではない保険会社もあるわけで、あとの流れは>>293で書いてある通りwwww
どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww
特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。
おいおい、おまえの「3.11では保険は支払われなかった」という話はどうなった?忘れたの?
日本語については、謝るね！
広域災害の定義って何かな？そこんとこ良く考えましょうね
保険金支払業務の知識が無いのはわかったから、少し勉強しなよ。
保険会社勤務ならｅラーニングとかあるでしょ？
確かに9.11以降は何処の保険会社も免責にしたね〜
少しだけでいいから勉強してよね。
「限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出る」と言ったから、俺はそのソースを出せと言ったのだww
そしたらなぜか俺が3.11でも保険金が出る場合があるという具体的な書き込みを、自衛隊のソースとして出して来たwww
頭がおかしい人とはこういう人間だよなww
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
ソースを出さずに、出せずに、ソースを出せと言った俺にソースを出せというDQN。
さらに俺の書き込み>>293を自分のソースと言ってきたww それ俺が指摘してた事なww
普通保険約款は、主契約の契約条項。
特約条項は、ここの特約に関する契約条項。
そのいずれにも、生保会社全社は、免責条項に関する例外規定を設けている。
差異は、規定振りが若干異なる程度。
世間知らずのアホはさっさと生保会社のホームページで約款・特約条項を確認してから、糞して寝ろｗ
>>298がすべてwwww
お前は広域災害の定義は考えなくていい。バカは死んでいいから、生きている他人に迷惑をかけるな。
自衛隊のソースとして出してきた?何の話だバカチョン。ニホンゴダイジョーブジャナイデスネー
自衛隊の話なんかどうでもいいんだよ。起こってもいない武力衝突の話なんか。
おまえは3.11では保険金は支払われなかったというからそのソースを持ってこいと言う話だ。それでいまだに全く示せてない。無職の保険会社勤務ならすぐ示せるだろうになぜ持ってこないんだ?無いからか?
あと特殊保険な。それと無職のおまえが勤務する会社名。
はあ？
生保会社全社、災害関係の保険金・給付金を全額支払いしていますが？
こんな奴らが実在するんやなノリはどっちもどっちやけど
免責条項云々なんか保険会社のホームページみりゃ一発なのにな
免責条項はあくまで払わないことにできるってだけで払ってはいけないじゃないし
実際に免責を適用した例なんて最近じゃ聞いたこともないな
アハハハハハハハハ。深夜にコーヒー吹いたw
バカって凄い力を持っているなww
世間では出会わないレベルのバカwww
で、どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww
特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。
ソースで名誉挽回してみたらどうだい？無理無理wwww
罵倒に逃げるなよ
契約者は逃げさしてくれないよ
業界にいるならわかるだろ？
毎日が免責で支払い拒否ですよw
DQNな客が多すぎる。
故意はでないと書いてあるのに出せとかww
保険金詐欺ですよww
詐欺ではないかw わざとやったから出せと言っているからww
そりゃそうです。
主契約の免責条項である戦争その他の変乱、災害関係の特約条項の免責条項である地震、噴火、津波を適用して、保険金給付金を一部不払いにした例は、日本の生保会社の歴史上、全く存在しないからねｗ
なあ、君の勤めてる生保会社名教えてくれる？
金融庁に報告しておかないと、また以前のような保険金給付金不払案件の全社調査をやらなきゃいけないおそれもあり、他社に波及しないように、事前に会社名を金融庁に連絡しておきたいから。
お前免責通知出したことないだろ？
書き込みの無知さ、かじった程度の知識からすると、営業か？
狂ってるおまえのために軽くググッてみたわ。
http://ameblo.jp/fp-t-sassa/entry-11788017511.html
戦死者の少ない限定的武力衝突では普通か減額かで生命保険は支払われる。過去には大規模戦争の戦死者にも支払われていた。
はい、おまえの要求全部クリア。おまえはオレの要求するソースをすべてそろえて示せ。今すぐだ。
アハハハハハハハハ。深夜にコーヒー吹いたw
バカって凄い力を持っているなww
世間では出会わないレベルのバカwww
で、どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww
特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。
ソースで名誉挽回してみたらどうだい？無理無理wwww
このアホは営業職員ですらありませんよ。
こんな知識では生保外務員の初級試験ですら合格は無理ですからｗ
おまえはただのひとつもソースを示せてないわけだがな。負け犬。
完全に逃げ出した世間知らずのアホｗ
おまいらが虐めるから逃げちゃったじやん
お前って想像を超えたバカだろ？
そのソースは俺が言ってた特殊保険の例な。いわゆる団体保険。当たり前な。
お前が俺にしつこく聞きたがってたソースを自分で出してきてどうするww ワハハハハ。
団体保険は一般的には10名ほどの加入者が入れば簡単に作られる。
なので自衛官でも需要と供給さえあえばどんな特殊な保険でも作られる。
268 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 22:28:14.29 ID:9lygFqJD0
>>267
自衛隊の方は職業上、危険な職業の免責事項にあたるので、
生命保険や傷害保険の加入していても職務上の怪我などは保険金がおりません。
なので自衛官対象の特殊保険があるのですよ。
モデルの人が胸や足の対象の特殊保険があるのと同じですね。
で、バカはお前だよ。保険会社勤務の俺に保険の知識でからんでどうするw
特殊保険じゃねえよ団体扱いなだけだバカ。特殊保険でおまえがPKO保険とか持ち出してくるかと待ってたのにそれかよ?失望したわ。
336でお前が勝手に俺のソースを出したww 342で詳しく書いた。
何なんだこのアホは？
342の日本語も読めないアホw
↓これから逃げたい気持ちは分かるww 時間稼ぎはいいから早くしてね。
「限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出る」と言ったから、俺はそのソースを出せと言ったのだww
そしたらなぜか俺が3.11でも保険金が出る場合があるという具体的な書き込みを、自衛隊のソースとして出して来たwww
頭がおかしい人とはこういう人間だよなww
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
ソースを出さずに、出せずに、ソースを出せと言った俺にソースを出せというDQN。
さらに俺の書き込み>>293を自分のソースと言ってきたww それ俺が指摘してた事なww
>>336に関しては全く意味不明支離滅裂。>>342についてはどう見てもどこにもソースは示されていない。おまえ個人の戯言が羅列されてるだけのようだが?
大勢が加入できる保険だと保険会社が破綻する場合があるので、
団体保険などの個別の事情に合わせて加入者も大勢でなく、破綻の危険性もないことからさまざまな補償に合わせた、特殊保険があるんだよ。
保険入るのだって自己責任だろ
保険料を払うという責任を果たしていた者のみが保険金を受け取れる
ID
お前が業界の人間なのは信じてるぞ。
でも、支払業務はやってないだろ？
浅い知識であんまり粋がるな。
もしくは4月に入ってきた新人か？
じゃあそのソースを持って来いって言ってんの。おまえの戯言がソースじゃなくて。
ID変更をいいことに自問自答を始めた模様ｗ
>>346で書いた通りw 346が全てww
また
>>269
>>349
で秒殺ww
そんなものはありません。
だから、ソース。ね?おまえの戯言はソースにならないの。確かなソースを持ってきて。何回言わせんの?リンク貼ってよ早く。
支払い業務。
身体障害者になったと言い張る人物を１ケ月尾行したことがあるよ。
油断してボロを出す瞬間がある。
後遺障害保険金詐欺。
こんなので例外で認めてたら火災保険だって支払えってごねる奴出てくるぞ。
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
ソースを出さずに、出せずに、ソースを出せと言った俺にソースを出せというDQN。
さらに俺の書き込み>>293を自分のソースと言ってきたww それ俺が指摘してた事なww
「限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出る」と言ったから、俺はそのソースを出せと言ったのだww
そしたらなぜか俺が3.11でも保険金が出る場合があるという具体的な書き込みを、自衛隊のソースとして出して来たwww
頭がおかしい人とはこういう人間だよなww
尾行？
お前が自分で尾行したの？
一ヶ月？
医療調査した？
損保は払わないね〜
お前さんの言う自衛隊員向けの団体保険（昔はＫ社かＴ社扱い。今はＮ社か）の普通保険約款上、個人保険の免責条項と異なる点はない。
せいぜい公務災害に関する認定基準が異なることが事業方法書に定められている程度。
したがって、お前さんの言ってることは全てが嘘だ。
とりあえずその団体保険の普通保険約款を読め。
結構あるよ。
保険会社どうしで情報交換もする。
医師の診断書がちゃんとあるからって言われても、
怪しさ満点なら尾行もするよ。
アハハハハハハハハ。深夜にコーンスープ吹いたw
バカって凄い力を持っているなww
ほんと世間では出会わないレベルのバカwww
で、どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww
特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。
ソースで名誉挽回してみたらどうだい？無理無理wwww
3.11で支払われたソース。
http://www.nli-research.co.jp/report/researchers_eye/2014/eye140521.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1399105493
限定的武力衝突で支払われる見解のソース
http://ameblo.jp/fp-t-sassa/entry-11788017511.html
後遺障害保険金？損保か？
生保では両眼失明などの場合に支払われる給付は、高度障害保険金または高度障害給付金と言うのが通例だが？
何を指しているのか明示してくれよ。
尾行じゃ訴訟になった時に証拠として出せないだろ？
当然弁護士にも意見聞くよな？
無責で行くことになったの？
おまえはたった一つのソースも示せていない。
また逃げ出したアホｗ
今回「だけ」の例外措置
理由は客寄せ
次はやらない
そういうことか？
東日本大震災時でも各保険会社が協調して保険金を支払っている。
よっぽどの事が無い限り毎回払うから安心してください。
生保会社本体の内勤じゃないな。
確認会社の人間か。
リサーチの人間かもね！
本社の人間にしては知識が浅すぎる。
ちなみに損保系だな。
当該保険事故が保険金給付金の計算基礎に与える影響を考慮して、事故単位で全て個別に判断し、統一した取扱いを定める。
人ごとに異なる取扱いは原則的にありえない。
写真撮ってるよ。
寝たきりはずの人物の家の中を歩いている写真。
噴火した時にいたニダー！
保険の内容は詳しくないね。
勧める保険は利益率の高いやつだから、保険会社が勧める保険は絶対加入しちゃだめな。
大学の同期の銀行員も同じ事を言ってたｗｗ
お前が生保会社の内勤でないことだけはわかった。
このスレは生保会社の事務取扱に関するスレだから、お前さんは無用。
それは証拠として出せないだろ？
保険の内容には詳しくないくせに、延々と絡むんじゃねえよ！
368 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 00:57:59.92 ID:f9QX1O1gO
>>359
後遺障害保険金？損保か？
生保では両眼失明などの場合に支払われる給付は、高度障害保険金または高度障害給付金と言うのが通例だが？
何を指しているのか明示してくれよ。
出せるよ。一生寝たきりで立てないはずなので。
あと職業として保険金詐欺をやっている連中は尾行しても無駄。
ボロを出さない。
なので保険金請求があった次年度は更新拒否で些細な対抗をするしかない。
お前さんが生保会社の約款・商品知識がないことを自認している以上、お前さんを相手するのは時間の無駄だから、損保か生保会社から委託された確認業務に励んでくれｗ
寝たきりの人間を尾行するの？
「次年度の更新」とかｗ
やはり損保関係者乙。
みんなが予想した通りに逃げ出しましたか？大爆笑ww
>>296のソースはまだ？
いつまで逃げるんだよw
283で書いたDQNさんよww
ソースを出さずに、出せずに、ソースを出せと言った俺にソースを出せというDQN。
さらに俺の書き込み>>293を自分のソースと言ってきたww それ俺が指摘してた事なww
「限定的な武力衝突での戦死者が自衛官に発生しても生命保険は出る」と言ったから、俺はそのソースを出せと言ったのだww
そしたらなぜか俺が3.11でも保険金が出る場合があるという具体的な書き込みを、自衛隊のソースとして出して来たwww
頭がおかしい人とはこういう人間だよなww
隠し撮りをする保険会社って、世間に広まるからな
うん。外では車椅子だけど、安心するのか家だと歩いていたりする。庭イジリをしていたバカもいた。
詐欺常習犯だとこんなボロはださないけどね。
お前、業務の人間が更新って使ってるの聞いたことある？
更改な
お前は無用だと言ってるだろ。
何回も言わせんな。
ど素人はすっこんでろ
民事訴訟になったことないけどね。
写真見せて終わり。
刑事事件ですｗｗ
いずれにしても生命保険の主契約・災害関係特約とは無関係な話。
よってこいつは無関係。
ほんとそうだよ。
保険金会社全般の保険金不払いで社会問題になってからはかなり改善はされたよ。
高校生でも学校で習うことをしらないバカｗｗ
398 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 01:31:51.12 ID:f9QX1O1gO
「次年度の更新」とか書いてる点で、損保の一年定期を指していると思われる。
いずれにしても生命保険の主契約・災害関係特約とは無関係な話。
よってこいつは無関係。
じゃあみんなおやすみ！
損保生保で刑事事件しかないとかｗ
支払に関わる事務はまずは民事であって、例外的に詐欺等が立証しうるような重大事案に限り刑事告訴の対象になりうるというのが通常の業務なのに…
全くお話にならない…
ワハハハハハハｗｗ
それで保険会社勤務のつもりかｗｗ
更新は更新。更改は更改。意味が違うｗ
更新を更改とは呼ばないし、更改を更新とは呼ばないｗｗ
403読まずに寝れて良かったね。嘘はそれなりの知識がないと付けないんだよ。アハハハハハｗｗ
生命保険で次年度の更新が問題になるのは、団体保険だけのお話なんですけどｗ
しかも個々の加入者についての更新拒絶は、基本的にはありえませんがｗ
402 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 01:37:38.52 ID:f9QX1O1gO
>>397
損保生保で刑事事件しかないとかｗ
支払に関わる事務はまずは民事であって、例外的に詐欺等が立証しうるような重大事案に限り刑事告訴の対象になりうるというのが通常の業務なのに…
全くお話にならない…
さっきから何の反論にもなってないんだけどｗ
ゴリラが糞を投げてるだけでさｗ
保険の知識も実務も知らない無用な人は、ぐっすりとお休みくださいｗ
アハハハハハ。そんなやつもいないかｗ
あまりにもお前さんが憐れで言葉がないわ…
まあ保険会社からの委託を受けた確認業務を頑張ってくれ…
それを読む頭の中身がとんでもないバカだから、
書き込み全部がDQNなのは、このスレ住人全員が指摘している通り。
その指摘も分からないと来ているから、
なにがアホと晒されているのかも分からない真性のキチガイ。
もう死んでいいよ。アハハハ。
ID:f9QX1O1gO で検索して読んでね。
スレ住人全員がアホだと言っているだけはあるよｗｗｗ
今日一番のアホです。
アホのお前さんがウンコ投げてるだけなんだがｗ
とにかく確認業務は報告期限厳守で、確認漏れで追加確認に至らないようにきちんと仕事しろよ。
確認料金の減額があると成績に関わるだろ？
保険の知識も実務も知らない無用な人は、ぐっすりとお休みくださいｗ
パソコンも買えない下層社会のアホｗ
働けｗ
普段は会話さえできない社会人と話ができて良かったねｗｗｗ
こんな時間にパソコンに張り付いて自己満足とかｗ
さすが確認業務請負業者だな。
こんなところで油売らずに、一刻も早く確認レポート仕上げて上げろよ。
まあお休みｗ
信用してもらえないと話にならんしな
スレ住人全員から笑いものにされている
パソコンも買えないワーキングプアの大爆笑間違いなしのお笑い書き込みは、
ID:f9QX1O1gO で検索して読んでね。
スレ住人全員がアホだと言っているだけはあるよｗｗｗ
今日一番のアホです。
こんなアホな奴ってクラスに一人いるかだよな。
間違いなくイジメられっ子だよ。俺がイジメたタイプで笑ったｗ
保険会社は払う必要ない
山道全力で登り 山頂で噴火に気づく
馬鹿で無知だった自分を 責めるしかない
やっと気づいた 火山の怖さ
後悔しかない どうか生きて帰りたい
１日中 報道される
顔写真 恥ずかしすぎる
１日中 報道される
家族まで 映し出される
灰かぶった 灰かぶった 灰かぶった （Yes!!）
灰かぶった 灰かぶった 灰かぶった （Yes!!）
死後に
俺の書いたことは全て正しい生命保険の実務内容だよ。
しかし、保険会社の下請け業務やらされてるお前さんの保険知識のなさと、ひがみ根性だけは、すごいもんがあるなｗ
あと生命保険募集人初級試験ぐらいは合格しとけよｗ
お前さんの頭の中があまりにも恥ずかしい知識内容だからな。
そういうのってやってて面白いの?
そんな大人数でもないしたいした負担でもなかろう
死んだ保険会社の社員だけだろ。
きもいなw
みんなって誰だよおまえだけだろ。負け犬の遠吠え見苦しいわ。
ソースを示しても「あーあー聞こえなーいなんにも見えなーい」かよ哀れな。
王滝村は大損害だろう
家族のためにあれこれ対応して宿泊施設用意して食事も用意して
あげくのはてに「なぜ発表が遅い、詳細がわからないのか！」と家族から怒鳴られて
？
イメージの低下と保険金額を天秤にかけただけだろう
どちらも言い負かそうとしてるが、両方馬鹿だった。
生保会社のこれまでの実務をありのまま書いただけ。
それに生保実務を何も知らないバカが勝手に絡んできただけの話。
生保協会に聞けば俺の書いてたことが全て正しいことがわかりますよ。
ワロタ
人間的に問題がありそう。相手にしない方がよさそうだな。
| |´>| ガラガラ
// と） |
￣￣￣￣￣￣
| |.__,,∧ |
| |｀∀´>| ジー…
// | と ）. |
具体的に指摘できない。
モデルやグラドルの保険って特殊なのはなくて、ただの傷害保険だよ。
足のケガだけを保障する傷害保険があったら
サッカー選手ばかりが契約者になってしまい事業にならなくなる、リスクの逆選択。
ピアノを弾く人のための手だけのケガの保険とかも支払いリスクが集中してしまう。
最近、この手の特化したケガの1億円保険みたいな話題が出てこないのは
保険会社になんでグラドルだけ特別扱いするのかみたいな苦情の電話なんかが
来るようになって協会から抗議があったんじゃないのかね。
自動車保険のCMに事務所ごと使われなくなるだろうし。
どっちの立場でもゴネたほうが得
確かに。保険に加入さえしたことがないガキのようだったね。約款の事さえしらない感じ。
検索すれば過去ログ読めるからねえ。
読んでみたが、みんなから見事にケチョンケチョンにされていて笑った。
またきたのかド素人。
ちゃんと約款は確認したか。
相手にしない方がいいね。
>>421が言う通りに検索して、キチガイの過去ログ読んだけど、日にちが代わってID変わってるよね？
ID:f9QX1O1gO=ID:RaJMmqDyO でしょ？
日にちが変わる前の ID:RaJMmqDyO の書き込みの電波ぶりも凄いよ。アホのレベルが！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の全額を支払う義務がある。
--------------------------------------------------------------
戦争や地震、噴火、津波などの免責条項であっても、
保険料計算に影響を与えなければ、保険金全額支払いの義務があるだってwwwwww
こ り ゃ 相 手 に し な い 方 が 良 い レ ベ ル の ア ホ 。
このスレのみんなが彼をバカだとかキチガイとか死ねとか言うのはまったくもって正しい。
ID:f9QX1O1gO=ID:RaJMmqDyOはどっかいってね。(^O^)
ID変えて他人の振りしてるんじゃないよ、昨夜の埼玉県ｗ
生命保険会社で商品開発・支払事務だけを20数年やってきた俺を素人呼ばわりとか、笑わせるんじゃない。
お前さんのまずすべきことは、
・生命保険協会とリーディングカンパニーである日本生命のHPを参照すること
・そして代表的な主契約の約款・災害関係特約の特約条項の免責条項を読むこと
・さらに過去の震災等の自然災害時における支払実務を確認すること
ぐらいから始めること。
------------------------------------------------------
228 名前： ヒップアタック(チベット自治区)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 20:06:53.75 ID:4FmOLa+K0
約款に自然災害(噴火)の場合は支払われない、と書いてあるのに？
231 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 20:09:29.34 ID:RaJMmqDyO
>>228
約款をよく読むと、（噴火でも）支払われる場合があることが書いてある。
261 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 21:56:48.57 ID:9lygFqJD0
>>231
支払われる場合というのは一般の自然災害の場合で個別の自然災害の噴火の場合ではないよ。
保険会社にもよるが出る場合の自然災害は台風、洪水、土砂崩れなど。
出ない場合の自然災害は地震、噴火、津波など。
304 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:32:10.77 ID:RaJMmqDyO
>>261
そんなことはわかってる。
私が言ってるのは、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
-------------------------------------------------------------
261でまともな指摘をされたら、
今度は、
「地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めている」だって。
その俺の書き込んだ内容を何の根拠もなく否定しているのが笑える。
そんなことは生命保険会社全社の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
お前さんは恥の上塗りをどこまで続ける気なんだ？
304 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:32:10.77 ID:RaJMmqDyO
>>261
そんなことはわかってる。
私が言ってるのは、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
-------------------------------------------------------------
261でまともな指摘をされたら、
今度は、
「地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めている」だって。
-------------------------------------------------------------
↓更に追い討ちをかけるこのスレの住人。
308 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:39:16.55 ID:9lygFqJD0
>>304
>保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
意味不明ですww
約款というのは保険会社が個別の決めるものです。
そして多くのほとんどの保険会社は地震、噴火、津波を免責条項にしていて、
「保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを認める」なんて記述は見た事もないですww
なので「保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。」はDQNな間違いですねww
----------------------------------------------------------------
これは携帯君かなり痛いな。過去ログはかなりの量だね。携帯くんの痛い書き込みばかり。
客の前じゃペコペコしてるだけだけどな
こんな言い方する販売員がいる保険屋とは
絶対契約したくないわ
-----------------------------------------------------------------------
311 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:44:15.07 ID:RaJMmqDyO
>>308
お前が約款・特約条項を一度も読んだことのないアホだということはよくわかったｗ
どこの生保会社のHPでもいいから覗いて約款・特約条項を読めｗ
生保会社全社の約款・特約条項に書いてあるからｗ
315 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:50:10.79 ID:9lygFqJD0
>>311
約款の話なので、個別的な特約は関係ないので、早くこの約款のソースを出してねww
318 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:54:20.93 ID:RaJMmqDyO
>>315
生保会社のホームページも読めねえアホｗ
320 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:57:32.56 ID:9lygFqJD0
>>318
どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww
特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。
----------------------------------------------------------------------------------
俺も早くみたいな。
「地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めている」
という約款www
「地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、保険金の全額または一部支払いを約款上定めている」
という記述は生保会社全社の約款・特約条項に書いてあるんだってｗ
ア ホ す ぎ る 。 ほ ん ま に ア ホ す ぎ る 。しらふでアホって救いようがないねw
----------------------------------------------------------------
320 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 23:57:32.56 ID:9lygFqJD0
>>318
どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww 特約と約款の区別もつかないDQNさんww ソースも出せないDQNさん。
325 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 00:04:33.21 ID:f9QX1O1gO
>>320
普通保険約款は、主契約の契約条項。特約条項は、ここの特約に関する契約条項。
そのいずれにも、生保会社全社は、免責条項に関する例外規定を設けている。差異は、規定振りが若干異なる程度。
世間知らずのアホはさっさと生保会社のホームページで約款・特約条項を確認してから、糞して寝ろｗ
330 名前： 河津落とし(埼玉県)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 00:08:32.29 ID:PQ+A6jOA0
>>325
アハハハハハハハハ。 深夜にコーヒー吹いたw バカって凄い力を持っているなww
世間では出会わないレベルのバカwww
で、どうぞコピペでも良いのでうpしてくださいなww 特約と約款の区別もつかないDQNさんww
ソースも出せないDQNさん。 ソースで名誉挽回してみたらどうだい？無理無理wwww
-----------------------------------------------------
当然の決着。キチガイ相手によくやるよあ?、お前ら。
ちなみに手元にあった生保会社某社の昔のご契約のしおり・約款中、「傷害特約」からの抜粋を以下に挙げる。
「５．災害保険金等を支払わない場合
第12条
１．会社は、被保険者がつぎの各号のいずれかによって第２条または第３条の規定に該当した場合には、災害保険金または障害給付金を支払いません。
(略)
(7)地震、噴火または津波によるとき
(8)戦争その他の変乱によるとき
（略）
２．前項第７号または第８号の事由により死亡しまたは身体障害の状態になった被保険者数の増加の程度がこの特約の計算の基礎に及ぼす影響が少ないと認めたときは、その程度に応じて災害保険金または障害給付金の全額を支払いまたはその一部を削減して支払います。」
免責事由にも該当しないので、災害保険金、障害給付金、災害入院給付金等、もちろん全額支払対象です。
ひどすぎる。
生命保険協会がクレーム入れてもいいレベル。
全部が嘘じゃないか。
ところで埼玉県の人、何か反論はありますか？ｗ
そりゃ反論はないよね。
あなたの書き込みを全部見たけど、あなたの言ってることが全部正解で、埼玉県の人が言ってることが全部嘘なんだから。
ひどすぎるよ。
埼玉の人とやらは知らんが
現実的に保険屋が払える範疇の補償額しか
払いませんってことか
こんなことを平気で書いてる生命保険会社の職員がいるなら、確かに、生命保険会社名を金融庁に報告して指導してもらう必要があると思います。
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
↓これはもう笑うしかないキチガイですね！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
パソコン買えないニートの行動はいつも一緒で笑える。
ID:WpLo23DL0 文体が携帯君と100%一緒でアホすぎるwww
頭がかなり悪いんだろうな。
いや、免責事項に該当するものは基本払わないよ。
数年前に保険料未払いの社会問題もあっただろ。
支払い義務のあるものでも、多くの保険会社が客にあーだこーだ言って保険金支払わなかった例が恐ろしいほどあった。
そうだね。まあ昔よりは改善されたけどね。
山歩きでも登山に該当すると言って支払いを拒否してたりしたからなあ。
本格的な登山だと免責事項にあたる。
横ですみません。
保険料計算の基礎には、過去の発生データを基礎にした給付内容ごとの予定発生率があって、それをもとに保険料を計算しています。
ですから、過去の発生データにも存在しないような甚大な被害が生じた場合には、そのすべてを支払うとすることをあらかじめ決めること自体が不可能なのです。
そこで、個々の災害の被害状況に応じ、保険料計算の基礎に照らして、全額不払、一部支払、全額支払を決定することになっています。
ただ、実際には生命保険会社は、過去の戦争被害、大震災のすべてについて、免責条項を適用せずに、全額をお支払いしています。
全く反論になっていませんが・・・
何かの先入観か、あるいはご病気でしょうか・・・
あほやな。どんなに高額になっても免責ではない限り、契約通り保険金は払います。
昨日いた自分は保険会社の人間だと言っていて、ケチャンケチョンに叩かれて嘘がバレて逃げ出したバカだな。
それが俺が前に書いてた各社の書き振りの違いということ。
原則と例外をどちらに振り分けるかというだけで、結局、内容には何の変わりもない。
>ですから、過去の発生データにも存在しないような甚大な被害が生じた場合には、そのすべてを支払うとすることをあらかじめ決めること自体が不可能なのです。
これが保険会社の人間というDQNの書き込みですよ。昨日もケチャンケチョンにされて嘘がバレて逃げ出して、ID代えてまた登場www
過去の発生データにも存在しないような甚大な被害が生じた場合でも保険会社は倒産してでも契約通り保険金を支払います。
こんなの高校生でも知っている。
あと一つ。
各社が独自の判断で決定することは当然のお話だろ。
なぜなら、独占禁止法に抵触するカルテルに該当してしまう。
そんなこともわからないのか？
>>263ってそもそもお前自身じゃねえかよｗ
何をおっしゃっているのかわからないのですが・・・
アハハハハハハハ。
471で書いてある通りに、
俺が繰り返し、
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありませんって、
生命保険会社 『 全社 』 の義務でない、
と言ってたのであって、
お前が繰り返し言ってたのは、これ。
↓
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
----------------------------------------------------------
過去ログに書いてある事を否定しようとしても無駄www
嘘がソース付きで公開されてご愁傷さまですねwwww
よくそんな嘘が書けますね・・・
そりゃ約款・特約条項の内容がほぼ同一だからと言っても、 それを適用するのは各社の判断いかんにかかるわけだから当然の帰結。
それは当然のことではないですか？
それこそ独禁法違反になりますよ？
俺がさんざん何度も約款は保険会社が各社が独自で個別で決めるもので、
約款の内容は原則でもなく、当然例外もあるので、ID:f9QX1O1gOの書き込みDQNな間違いだと何度も指摘。
それにも関わらず、そんな事はないとそれを否定し、こんなDQNな書き込み。
免責事項の噴火でも
保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準で
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』
とかとんでもないアホな事を言ってたり、
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください
とかキチガイな事を言ってたり、
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
とまでほんとどうしようもない事を言ってたバカが、
俺が>>471で事実のソースを出してきたら、完全に死亡wwwwww
書き込み内容は過去ログに全部残っているので嘘も付けないwwwwwww
>免責事項の噴火でも保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
>これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
「全額支払う義務があるんじゃ！義務じゃないという奴は偽物保険員！反論あるならソースを出せ！」
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
まったく意味がわかりません。
ほぼ同一の約款の内容があっても、その中には各社の判断余地があることが記載されています。
しかもそれは裁判上においても客観的評価が可能なものになります。
また、各社の免責条項の取扱について各社が判断するのは、当然のことです。
るくらいの破局爆発を起こした場合、巨石や火山弾は遠く関東一円まで届き、噴煙
は成層圏に至る。
死亡・傷害の被害者は関東一円巻き込んで数十万人規模のはんぱねぇ数になるから、
約款適用なるんだろね。
>免責事項の噴火でも保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
>これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
>上記の事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
>他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
生命保険がそれぐらいのことで破綻するようなら、保険業法に基づく金融庁の業務改善命令が事前に発出されてるわｗ
災害保険金や給付金の免責（不払）がもし現実になるとすれば、富士山噴火かも知れませんね。
その被害は現段階でも想定外ですし。
>生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
>保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
>>491
富士山噴火が免責になる事はないのでご安心を。
過去にも噴火の経験があり、ある程度被害予測ができるのと、
事故後の対応も想像を超えて悲惨な状況にはならないというのが保険会社の一般的な見解です。
あるとしたらやはり原発事故でしょうね。
お前、空気読めねえのか？
邪魔だから。
さっさと消えろよ。
まったく意味がわかりません。
法学も少しは勉強した方がいいですよ。
というか日本語も読めないから無駄かww
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
「お前、空気読めねえのか？邪魔だから。さっさと消えろよ。」←論破されて涙目で逃亡ww
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
別にあなたはどうでもいいです。
自分の関わっている生命保険について、嘘を書いて欲しくないだけです。
そうだね。こんな保険会社ならすでに破綻しているねwwww ソース出されて逃亡www
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
別にあなたの事はどうでもいいです。
ただあなたのようなバカが生命保険について、書いて欲しくないだけですね。
保険法、普通保険約款、特約条項、独占禁止法、消費者契約法などの諸法の関連性など、全く意識外の事項になっている。
ほんとにわずかな社会経験しかないんだろう。
他人への怨みつらみを増幅させる前に、自らの足元を見つめて自分の生き方をじっくり考えろよ。
もう論破されたアホに用はないよ。
バカは邪魔だから消えてくれないか？
あんたかなりキモイよ。
頭が悪いうえにキモイ。気持ち悪い生き物だなww
パソコン買えない携帯ニートは早く消えろよ。こんなアホ丸出しの書き込みをしてwww
社会経験のない自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
すみませんが、それは、あなたが論破されて（と、いうよりも、あなたがまったく何の反論にもならないことを書いて）、無視されているだけで・・・
地震と津波は支払われたのだろうか
そんなことを書いてるのは、あなた以外に誰もいませんが・・・
好き好んで遊びに行って死んだんだから
半額くらいでいいんじゃね？
社会的に注目されてる事件。
保険会社の社員も被害者。
色んな事を加味して全額支払い。
お前は休日歩いてて車に轢かれてもしょうがないと思うのか？
>>512
すみませんが
別にあなたの事はどうでもいいです。
ただあなたのようなバカが生命保険について、書いて欲しくないだけですね。
正しい内容をお知りになりなりたい場合には、財団法人生命保険協会または生命保険会社各社にお問い合わせください。
俺の保険会社では上司で月40万円以上保険料支払っているのが普通にいる。
新宿に本社がある最大手だけど。
第二次大戦中の死亡者についても、全額お支払いしていますよ。
518が保険会社勤務の俺の粘着ストーカーをする理由。彼の間違いをソース付きて指摘して反論できないまでに公開処刑したからねwww
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
仮に、死亡者が10万人になっても支払うと思います。
第二次大戦中の死亡者について、全額お支払いしたことから考えても当然のことです。
それぐらいの余力は、保険業法の規制もあり、生命保険会社各社は当然備えています。
何の反論にもなっていませんが・・・
免責ではない限り支払ってくれるから安心しろ。
仮に保険会社の支払い能力を超えて破綻してしまっても大丈夫だ。
そんな場合でも補償してくれるように保険会社全体のシステムがある。
延々と無駄な書き込み悲しいなあ…
まあ、死なないで生きてくれ…
親不孝すんなよ…
すみませんが、それは、あなたがまったく私へ何の反論にもならないことを書いて、私から無視されているだけで・・・
こんなに簡単に論破される人を観た事がないww まあ、死なないで生きてくれ…親不孝すんなよw
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
あなたから無視されてもどうでもいいのですが・・・
こっちがあなたを無視してるようなものですから・・・
あなたが間違ったことを書いたものを訂正しているだけですから・・・
すみませんが
別にあなたの事はどうでもいいです。
ただあなたのようなバカが生命保険について、書いて欲しくないだけですね。
いちいち訂正するのも疲れます。
ビルが折れるかと思った。うちも隣の高層ビルも。
机などはフロアーを数メートル移動しまくりでとまらず凶器と化していた。
エレベーターはドアがガンガンと空いたり締まったり。到着してない無人の状態で。落ちたら即死亡。
ビルもあちこちのヒビが入り、補強工事をしたけど、本当は取り壊さないとダメらしい。
でも簡単に取り壊しができないほどの高層ビルだから、そんまんまにしたらしいw
隣の高層ビルもそんな感じらしい。内緒なw
その程度に応じて災害保険金または障害給付金の全額を支払いまたはその一部を削減して支払います。」という特約条項の規定は、各社がほとんど同じような規定を持っていますが、
あくまでも約款・特約契約の適用ですから、個々の会社の判断によります。
こんなバカを飼ってる保険会社下請け業務の調査会社が不憫でならない。
まあ、それは自己責任ではあるわけだがｗ
日本語がまるでダメだねえw 大学も出てないんだろうね。哀れさに泣けてきたw
518が保険会社勤務の俺の粘着ストーカーをする理由。彼の間違いをソース付きて指摘して反論できないまでに公開処刑したからねwww
こんなニートの餌をあげている両親が不憫でならない。親子そろって自己責任wwww
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
約款の要件に該当する場合には、法的義務になるのが世間一般の理解なんですが・・・
あなたはおそらく異次元に暮らしている人間なんでしょうね。
さんざん指摘した通り、日本語がまるでダメだねえw 大学も出てないんだろうね。哀れさに泣けてきたw
別にあなたの事はどうでもいいです。
ただあなたのようなバカが生命保険について、書いて欲しくないだけですね。
いちいち訂正するのも疲れます。
こんな当然のことすら理解する頭脳もない埼玉県には、もはやかける言葉もない。
せいぜい保険会社下請けの調査レポートを早く仕上げろというしかない。
まったく意味がわかりません。
法学も少しは勉強した方がいいですよ。
というか日本語も読めないから無駄かww
無駄です
何なんだ？この理論の破綻した喚い声は？
お前さんはどれだけの怨恨やトラウマを抱えているのだ？
公務員試験レベルで誰でも正解が取れるレベルの話だねw
だからこんなアホ丸出しの事を書いてすぐ論破されるのねww
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
あと法律用語の使い方も間違っているしw
高校生でも指摘されるレベルww
大学で法学くらいは学ぼうねww
卒業までに法律の資格くらいは取っておこうね。
>>534への指摘です。
お前さんは先に、生命保険募集人初級試験に合格するほうが先だろうｗ
お前さんには無理だよ。諦めな。これだからねwww
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。 >>263で住人がすでに指摘。
↓これはもう笑うしかないキチガイですね！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
その前にお前さんは
法律要件の定義を述べよ。
法律効果の定義を述べよ。
お前さんが保険会社の下請け業務をやっていても、こんなことは基本だからな。
すまんがこちらは法律の有資格者なんでww
ネットで検索したら？
検索しても>>537の書き込みwwww >>541で指摘したから検索して>>537を訂正したらどうだい？
>>544がすべてwwwww
>>263は自分自身なのに、自分自身が書いたレスを堂々と他人のレスとして書ける図太い神経ｗ
これでなきゃ底辺では生きていけないんだろうなあ…
法律の有資格者か否かは知らないが、お前さんが生命保険会社の約款と実務に無知であることは、昨夜からの書き込みで理解している。
お前さんが生命保険会社の約款と実務に無知であることは、公開論破されたこの書き込みでみんな知って、そして大爆笑しているwww
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。 >>263で住人がすでに指摘。
↓これはもう笑うしかないキチガイですね！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
どうでもいい事項を書き込むと、お前さんの気が済むのか？ｗ
ちなみに何の法律の有資格者なんでしょうかね ｗ ｗ ｗ ｗｗ
改めて読むと、何を反論しているのかすら理解できないな。
バカたる所以だろう。
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
↓これはもう笑うしかないキチガイですね！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
あれほど、
俺がさんざん何度も約款は保険会社が各社が独自で個別で決めるもので、
約款の内容は原則でもなく、当然例外もあるので、ID:f9QX1O1gOの書き込みDQNな間違いだと何度も指摘。
それにも関わらず、そんな事はないとそれを否定し、こんなDQNな書き込み。
免責事項の噴火でも
保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準で
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』
とかとんでもないアホな事を言ってたり、
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください
とかキチガイな事を言ってたり、
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
とまでほんとどうしようもない事を言ってたバカが、
俺が>>471で事実のソースを出してきたら、完全に死亡wwwwww
書き込み内容は過去ログに全部残っているので嘘も付けないwwwwwww
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
>免責事項の噴火でも保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
>これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
「全額支払う義務があるんじゃ！義務じゃないという奴は偽物保険員！反論あるならソースを出せ！」
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
>免責事項の噴火でも保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
>これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
>上記の事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
>他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
>生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
>保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
自称保険会社の人間 ID:f9QX1O1gO
「生命保険会社一部じゃないぜ、全社の特約条項に書いてあるんじゃ！日本語通り！例外なしじゃ！全社じゃ！」
「しかも全額支払う義務があるんじゃ！一部じゃないぜ！例外なしじゃ！全額じゃ！義務じゃ！」
「反論あるならソース出せ！」
「お前、空気読めねえのか？邪魔だから。さっさと消えろよ。」←論破されて涙目で逃亡ww
--------------------------------------------------------------
ソ ー ス 出 し ま し た
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------------------------
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。さんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。これもさんざん指摘した通り。ID:f9QX1O1gO はそれを否定w
過去ログにすべて記録済みww
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人のふりする前に働けよ。
ダメな奴はなにをやってもダメという典型的な例ですなwwwwww
頭の悪いクズが保険会社勤務の俺に絡んできたから、ソースを出して駆除してやったよ。
虫ケラざまああああああああああ。
飯がうまい！
ID:aNzgsfGy0
はい皆さん注目！
これが目くそ鼻くそです(｀・ω・´)
広告費として処理できる範囲。
法律要件に該当するか否かの判断はあるが、該否が決まれば法律効果が発生するのみ。
反論終了。
判断主体が保険会社から訴訟に至れば裁判所になりうるだけのお話。
ひとりでわめいてよかったね(´・ω・｀)
特別扱いすきですね
残念ですが、そんな事は言ってませんねwwwww また法律用語の意味も用法も間違っており、キチガイの書き込みですよwww
↓これはもう笑うしかないキチガイですね！
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
はいはい、ネットで必死に検索をしても法律用語の意味もしらずに間違って使ったキチガイですねwwww バカ丸出しww
↓そして晒し上げww アハハハハハハw
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
↓そもそも法律要件に該当するか否かの判断もないww 該否が決まればという亊もないww 法律効果が発生する事もないww
-------------------------------------------------------------
188 名前： ブラディサンデー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 19:18:12.51 ID:RaJMmqDyO
>>187
違う。全ては保険事故発生が保険料計算の基礎に影響を与えるか否かが決定基準。
これに影響を与えなければ、保険金・給付金の 『 全額を支払う義務がある 』。
458（188） 名前： フランケンシュタイナー(関東地方)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/04(土) 17:06:50.42 ID:f9QX1O1gO
>>454
そんなこと（188のこと）は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に記載されている。
他の方々も手持ちの「ご契約のしおり・約款」があれば、是非ご確認ください。
-------------------------------------------------------------
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
----------------------------------------------------------------
ネットで必死に検索をしても法律用語の意味もしらずに間違って使ったキチガイですねww
これはもう笑うしかないキチガイですね！
その書き込みそのものが法律要件と法律効果についての理解を欠いているわけだが。
生保会社が当該保険ないし特約の保険料計算基礎に影響を与えないと判断した場合(これはもちろん後の民事訴訟においてもその判断基礎の合理性も含めて審査対象となる)には、全額支払か一部支払という法律効果しかもたらさない。
したがって、全額不払という結論自体が論理的にありえないことになる。
もし個別案件において全額不払の結論を出したとすれば、民事訴訟においてはその結論は棄却される。
>>571がすべてww
お前の書き込みの間違いに、法律用語も裁判も関係ない。アハハハハハハwww キチガイ君はどこまでアホなんだいw
生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
ですってwwww
真性のアホです。哀れ。
生命保険会社 『 全社 』 の義務でないことは誰でも知っている。『 全額を支払う義務が 』ないことも誰でも知っている。
これが噂のパソコンを買えないニートのお笑い書き込みですかいな。社会人にふりする前に働けよ。
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。
>>263で住人がすでに指摘。
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO のお笑い書き込みww まとめw
-----------------------------------------------------------
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO
生保会社が当該保険ないし特約の保険料計算基礎に影響を与えないと判断した場合
つまり
地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、
保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
その事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額の支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
----------------------------------------------------------------
全社ではありません。スレ住人全員が何度も指摘して言っていた事ですね。
全社に保険金全額の支払い義務もありません。そもそも全社の約款にそのような事は書いてありません。
義務はなく任意も多くある。これもスレ住人全員が何度も言っていた事ですね。
----------------------------------------------------------------
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO
上記を否定、反論！約款の記載は全社だ！前者に保険金全額の支払い義務がある！ソースを出せ！
--------------------------------------------------------------
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。 >>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------
お前の書き込みの無知に、法律用語も裁判も関係ない。無知の書き込みをみんなで指摘して大笑いしているだけwww
アハハハハハハwww キチガイ君はどこまでアホなんだいw
何を勝ち誇っているのか全くわからんのだが、本人は楽しいのだろうな。
上にも書いた免責事由の例外である「(地震、噴火または津波ならびに戦争その他その他の変乱)により
死亡しまたは身体障害の状態になった被保険者数の増加の程度がこの特約の計算の基礎に及ぼす影響が少ないと認めたときは、その程度に応じて災害保険金もしくは障害保険金の全額を支払いまたはその一部を削減して支払います。」
がその全て。
この要件に該当するか否かの判断は第一次的に生保会社にあるが、支払に関わる民事訴訟になれば、生保会社の判断基礎も含めて審査対象になる。
しかも意味も分からず書いているから日本語めちゃくちゃだしww
クビは当然として、社会人失格で、スレ住人全員が指摘するニートが正しい。
保険会社の人間は言葉一つで金融庁からクレームが来て、業務停止になるんだぜw
なので普通に法律の資格も持っている。
保険料安いと言ってもダメ出し、取り消しと解約も客には同じ結果でも言葉を使い分けないといけない。
いやー572は凄いね。電波すぎてww キチガイ屋敷の書き込みだねww
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO のお笑い書き込みww まとめw
-----------------------------------------------------------
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO
生保会社が当該保険ないし特約の保険料計算基礎に影響を与えないと判断した場合
つまり
地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、
保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
その事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額の支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
----------------------------------------------------------------
全社ではありません。スレ住人全員が何度も指摘して言っていた事ですね。
全社に保険金全額の支払い義務もありません。そもそも全社の約款にそのような事は書いてありません。
義務はなく任意も多くある。これもスレ住人全員が何度も言っていた事ですね。
----------------------------------------------------------------
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO
上記を否定、反論！約款の記載は全社だ！前者に保険金全額の支払い義務がある！ソースを出せ！
--------------------------------------------------------------
かんぽ生命 普通終身保険・特別終身保険 約款より
保険金の支払いができない場合。
地震、噴火または津波。 戦争その他の変乱
*危険の程度による保険金を全額または削減して 『 支払う場合があります 』 。
約款は保険会社が個別に決めるもの。 『 生命保険会社全社が同一内容 』 の義務はありません(笑)。
日本語が読める人間からして見ての通り、法的に義務ではない。
他の多くの保険会社もこのような法的に支払い義務のない表現が多い。任意。 >>263で住人がすでに指摘。
------------------------------------------------------
お前の書き込みの無知に、法律用語も裁判も関係ない。無知の書き込みをみんなで指摘して大笑いしているだけwww
アハハハハハハwww キチガイ君はどこまでアホなんだいw
一昨日、昨日からの 書き込みを見ても、自分の主張や考え方は全く存在せず、その場に応じて主張を変えて絡んでくるだけ。
生保会社本社に勤務してきた自分の経験からして、こんな人は見たことがない。
お前は一体なんの話をしているだい？>>579
バカでも分かる論点。
-----------------------------------------------------------
携帯ニート君 ID:DSbzUdMBO
生保会社が当該保険ないし特約の保険料計算基礎に影響を与えないと判断した場合
つまり
地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、
保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
その事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額の支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、 ですってwwww
----------------------------------------------------------------
全社ではありません。スレ住人全員が何度も指摘して言っていた事ですね。
全社に保険金全額の支払い義務もありません。そもそも全社の約款にそのような事は書いてありません。
義務はなく任意も多くある。これもスレ住人全員が何度も言っていた事ですね。
当 然 全 社 の 保 険 会 社 に 全 額 の み な ら ず 一 部 支 払 い の 義 務 も あ り ま せ ん w w
任意もあるソースは提出済みwww
なあ、そのお前さんの法律資格を教えてくれよ。
私は、
・生命保険募集人に関わる初級試験〜生保大学試験を全て合格して、トータルライフコンサルタント認定証(生命保険協会認定ＦＰ)を取得
・内勤職員向けの、生命保険協会が主催する生命保険講座(前期・後期)
を合格している。
お前さんの資格は何？
そのバカでも分かる論点>>580に
なぜ君が>>572>>577>>580みたいな日本語がめちゃくちゃな、かつ、意味の用法も間違っているなんちゃって法律用語を使っているのか、
かつ会話になっていない電波な書き込みをしているのか、
スレ住人全員が大笑いをしているよwwwww
バカでも分かる論点に>>582に反論してくれないかい？
ソースを出せと言われて、ソース出して、論破されて逃げ回っている論点だよwww
ざまああああああ
生命保険会社全社の約款・特約条項において免責条項の例外規定を設けていることは事実なんだが。
しかもその認定はもちろん各社の第一次判断に委ねられることも明白だ。
その現状に何か疑問か不満があるのか？
生命保険会社全社の約款に規定されていますが？
何の疑問があるのか？
真性のアホやなww
つまり586が主張することは、
地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、
保険金の全額または一部支払いを約款上定めているということ。
その事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額の支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
それは事実だと言う事だな。
----------------------------------------------------------------
事実ではありませんw
全社ではありません。スレ住人全員が何度も指摘して言っていた事ですね。
全社に保険金全額の支払い義務もありません。そもそも全社の約款にそのような事は書いてありません。
義務はなく任意も多くある。これもスレ住人全員が何度も言っていた事ですね。
当 然 全 社 の 保 険 会 社 に 全 額 の み な ら ず 一 部 支 払 い の 義 務 も あ り ま せ ん w w
任意もあるソースは提出済みww
もううんこちゃんだね。うんこだから脳みそはないねww
つまり587が主張する事は、
地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、保険料計算の基礎に影響しないときには、
保険金の全額または一部支払いを 『 生命保険会社全社の約款に規定されている 』 ということ。
その事は生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額の支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
それは事実でなんの問題があるのか？ということだな
----------------------------------------------------------------
事実ではありません。問題ありです。全社ではありません。スレ住人全員が何度も指摘して言っていた事ですね。
全社に保険金全額の支払い義務もありません。そもそも全社の約款にそのような事は書いてありません。
義務はなく任意も多くある。これもスレ住人全員が何度も言っていた事ですね。
当 然 全 社 の 保 険 会 社 に 全 額 の み な ら ず 一 部 支 払 い の 義 務 も あ り ま せ ん w w
任意もあるソースは提出済みwww
意味も分からずネットで検索するからw まじで中卒かよww 引いたわw
>>588
約款規定の解釈と取扱だから、保険会社が相応の理由のもとに、いったん免責事由を適用しない取り扱わないことに決めれば、後の裁判でも縛られるのは当たり前のことですよ。
何が言いたいのか、どこに差があるのか、あなたの意見からはわかりません。
それはまったくの誤りですね。
いったん免責事由の例外に該当すると会社が認定した事案には、「支払の義務」があるのは当然です。
そうしなければ、被保険者・契約者間の公平性は保たれません。
>>592
意味不明ですね。
法学くらいは大学で学んでおきましょうね。
どんな約款や特約条項の個別の規定の解釈や事実の当てはめにも、一定の査定基準があっても、議論が生じる事案はあります。
しかし、それでも会社として、訴訟などを視野に入れて、最終的な基準を定めるのです。
それはもちろん、その個別案件の解決だけではなく、将来的に生じるかもしれない事案も想定しながら決定します。
だから、会社がその判断に以後拘束されることは当然であり、もしそれに拘束されないとすれば、行き当たりばったりのいい加減な判断に流れてしまいます。
あなたの書き込みを見て、あなたが法学を学んでいるとは到底思えないのですがｗ
法学くらいは大学で学んでおきましょうね。約款も読めないのは法学を学んでないからですね。
約款とはいえ恣意的に読む事はできませんよ。
ID変えてもバカのままで私に同じ事を言われるのは、まじめに勉強をしてこなかった自己責任ですね。
あなたはそのうち何の資格をとってるの？
生保内勤の私は生命保険講座すべてと、会社推奨の生命保険大学試験まで合格しましたが？
少しはあなたの情報もださないと、全く信頼性がありませんよｗ
当たり前ですね。それはあなたが法学を学んでないからですね。
法律の意味も分からず、日常で使う言葉を法律でつかう言葉が同じでも、意味は違いという事さえ分からないのが、
書き込みで分かりますね、はい。あなたはバカなんです。
相手をするにも時間の無駄。
ネットで検索して出した知識がそれですか？ほんとにくだらない。あなたの頭が。
この反応を改めて見て、すくなくともこの方は、生命保険の内勤職員ではないなと確信しました。
生保の内勤職員なら、こういう反応はしません。
それが自称保険会社社員の限界。こういう奴は大学さえも出ていないw
こちらは早稲田卒。
頑張ッテくださいねｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田の社会科学部ですねｗ
要するに、あなたは生命保険に関する資格を一切取得していないのですね？
それでも、そんな大口を叩いているとｗ
>>603
>>604
書き込みで分かりますね、はい。あなたはバカなんです。相手をするにも時間の無駄。
D変えてもバカのままで私に同じ事を言われるのは、まじめに勉強をしてこなかった自己責任ですね。
・自称早稲田大学（社会科学部ｗが濃厚）
・生命保険に関する資格を、内勤・営業共に取得していない模様（その存在すら知らない模様）
・法律関係に通じている旨アピールするものの、自ら、約款・実務の不知、論理破綻ばかり。
結論：相手にするだけ無駄。
典型的な2ちゃんねらーの頭脳ですね。生きていて恥ずかしいと思いますよ。
すべてはあなたの自己責任ですよ。人生哀れですね。
さらに付け加えるとすると、
・他人との通常の会話に支障がある。
・相手の問いかけや疑問に即応する能力が、著しく乏しい。
・上記にもかかわらず、自己に対する無根拠なプライドだけは高い。
保険屋なんて、人間のクズがなる仕事だよ。
決してそんなことはないですよ。
全部をすぐにお支払いしたい、それだけです。
＞全額が支払われない場合があることが約款に盛り込まれているということです。
こういう匙加減で払う払わないを決めるようなルール自体が胡散臭すぎるだろ。
本当に必要な時に支払を恍けられるようなルールを作らせる監督官庁もアホ。
もし出せないのならば、全面的に加入時に執拗というほどの説明をしたうえでの契約を義務付けろ。
さらに加えると、
典型的な2ちゃんねらーの頭脳ですね。生きていて恥ずかしいと思いますよ。
すべてはあなたの自己責任ですよ。人生哀れですね。
書き込みで分かりますね、はい。あなたはバカなんです。相手をするにも時間の無駄。
ID変えてもバカのままで私に同じ事を言われるのは、まじめに勉強をしてこなかった自己責任ですね。
事実そうですね。それで出世した上司は過去に多いです。
約款通りになんでも払う給料コストの高い社員は窓際です。
免責条項なので基本支払い義務はありません。でも営利企業なので>>263みたいな事になる。
なんかとんでもないバカ（610）がレスしてたみたいだけど。そっちは無視してね。
ただのうんこちゃんだから。
そういうのをさじ加減と書いたんだけど。
で、それが胡散臭いんだよ。
保険に入ってもリターンはデカイ
しかしそれなら自分でインデックス買っても儲かる
日本は逆だな
まあもともと出ないところをさじ加減で出るんだから良しとしてよ、お客さん！
基本保険は世界では掛け捨てだよ。
日本くらいだよ、掛け捨てだと損だと勘違いしている国は。
営利企業だから、払わずに済めば、それで済ませたいだろう。
だが、それが流布すると、加入者が居なくなって営業自体が成立しない。
そこでバランスを取る訳だが、、、、
今回の災害は社会的な関心が高い、
これを教訓に加入者の増加が見込める、
ならば、高感度の高い対応を広く印象付けてた対応が有利。
バランス点の調整とも言えるし、損して得取れ的な発想とも言える。
ほんと、これだよな
山で遭難して払いきれずに逃げたとか破産したとか時々聞くからな
捜索隊に足してヘリコプターとか出されたら、１０００万は掛かるってんだから酷いもんだ
イメージアップの口クサイクサイ
＞山で遭難して払いきれずに逃げたとか破産したとか時々聞くからな
どこでそんなこと聞いたんだ?しかも時々聞くのかよ?
オレが加入する山岳保険でも救援者費用は500万。それで十分賄えるし、民間の捜索隊が出るようなことなんてそうたくさんは無いぞ。大体は警察か消防のヘリが来て回収されて終わり。費用の請求は無い。
まあ、埼玉県はいい弁護士でも探しとけ ｗ
主張がころころ変わっている。
しかもそれが全て事実無根の情報。
書き込みだけを見ると人格が崩壊しているｗ
要は、全く生命保険についての知識がなく、他人から別の情報が提示されるたびに、あわてふためいているだけの話。
生命保険について全くの素人だと思われるが、あまりにも流言飛語がひどすぎるので関係各所に一応このスレについて連絡ずみ。
いかに適当な人間であるかがわかる。
全額が支払われない場合があるのは
どんな時なんだろう・・・
失踪宣告(今回の事故だと危難失踪)か認定死亡の制度により、死亡とされれば、死亡保険金を支払います。
過去にも存在せず想定もしていなかったような大規模な被害をもたらし、したがって保険料計算基礎に含まれていないような激甚被害をもたらした噴火の場合には、全額不払や一部不払がありえます。
保険屋が払えない時だよ
なるほど
保険屋ってのは支払い渋りをするのが自社の利益になるのだから儲かってる大手ほどその傾向ご強いのでは、という風に思ってるのだけどそこんとこどうなの？
> 過去の発生データにも存在しないような甚大な被害が生じた場合でも保険会社は倒産してでも契約通り保険金を支払います。
> こんなの高校生でも知っている。
これが一番おかしいですね。
約款・特約条項に定めている全額免責または削減支払の規定が全く無意味になります。
しかも、保険業法に定めるソルベンシーマージン基準などは、何のための基準かと・・・
保険を知らない人が思いつくまま書いてるだけで。
この埼玉県の人は、偽計業務妨害罪すれすれの内容しか書いていませんから、関係各所に連絡して頂いてよかったと思います。
本当に？
営業と業務や法務で考え方が違うんじゃないの？
どこの生命保険会社なんでしょうか？
横からすみません。
保険会社は支払うのが第一の義務です。
ただ、そもそも支払事由に該当しない場合や免責事由に該当する場合には、残念ながらお支払いできないというだけです。
そんなことはまったくありません。
なるほど
ありがとうございました
は？
俺もよく聞くけどなぁ
調べてみるとケースバイケースだけどヘリが飛ぶと高いみたいだし
長引くと結構な額になりそうだ
それ知らない保険会社の社員なんていねえよ。
ど素人はスレに書き込まないでね♫
褒められるのに似てるね
規制かかってねーよバカ死ね
警戒レベル1は、規制がない時なの
ニュース見ねーのかチョンコロ
民主党が取り払った観測装置が稼働してれば入山禁止になってたかも知れない。
保険会社の匙加減。
最も金融庁の怒りを買うレス乙ｗ
>>608
あなたの分析能力はかなりのレベルとみた。
おりますよ。船の沈没とか飛行機の海中墜落などでは死体が見つからないので、身元不明のまま。
失踪宣告で速攻ででますね。
約款に書いてある通り。
支払い義務がなければ出ないし、義務があれば出る。それは個別の約款を確認しましょう。例外は>>263で書いてある通り。
約款は保険会社が個別に決めるもの。
どっかのバカが約款は 『 生命保険会社全社が同一内容 』と言ってましたが、そんな事はないのでご安心を。
また生命保険会社全社の約款に、『 保険金の全額支払い 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、と言ってましたが、そんな事もないのでご安心を。
↓噂のおバカさんの主張はこれですねw
>生命保険会社 『 全社 』 の災害関係特約の特約条項に、地震・噴火・津波などの免責条項に該当する場合でも、
>保険料計算の基礎に影響しないときには、『 保険金の全額 』 の 『 義務 』 を約款上定めている、
深夜に笑い死んだ人、ゴメンなwww
保険会社が払えない場合でも、保険会社も保険に入っているので大丈夫。
約款に書いてある。
なので約款に契約されている以上、保険会社が破綻する額（想定をしていなかった場合や額）でもほぼきちんとお支払いします。
免責事項に該当するものは基本払わないよ。
数年前に保険料未払いの社会問題もあっただろ。
支払い義務のあるものでも、多くの保険会社が客にあーだこーだ言って保険金支払わなかった例が恐ろしいほどあった。
なのであなたが言っている事は一部事実ではある。
でも昔よりは改善されたけどね。
昔は酷い話で山歩きでも登山に該当すると言って支払いを拒否してたりしたからなあ。
本格的な登山だと免責事項にあたる。
明らかに保険金支払いに該当する案件でも、支払い渋りが上手で出世した上司は過去に多いです。
約款通りになんでも払う給料コストの高い社員は窓際でした。
あはははははは。
自称保険会社社員丸出しのアホさ加減。
保険のおばちゃんでも知っている事を知らないwwww
634をギャグで書いているのかと思ったらマジだった（ﾟдﾟ）
同じ会社なので考え方も一緒です。
いかにすれば会社の利益が上がるかが優先です。もしくは不利益を与えないか。
支払い渋りが会社として利益になる時代は、もしくは出世のつながる場合は、そうします、そうしました。過去の出世した上司達は。
>>643
アハハハハ。
例外は>>263で書いてある通り。
正しいね。
正直、全社が出さなければ円満解決なんだけどね。
一社が出すそぶりがあると遅れてなるものかと。
全社横並びで出す流れにw 免責事項なのにw
それで出さないと、
契約者減るし、新規も来ないww
他者の焼畑営業なんかで死ぬ思いした保険会社多いからね。
焼畑営業したのはウチかもwww
その書き込み内容も高校生にもアホだと指摘されてるし。
ネットで検索しても、内容を理解してないから、アホ丸出しの書き込みで高校生にも笑われてるんだよなあww
いわゆる２ちゃんねる脳なｗｗ
会社内部の雰囲気とかも知らねえから、書き込み内容が妖精の世界でほんと笑っちゃうよ。
大阪の自宅で引き籠もりニート。ボランティアで会話に付き合ってあげたけどね。正直、飽きたよ。哀れすぎて笑えねえｗｗ
会社で寝る。3時間は寝れる。
でもビルは揺れるというか回っているんだろうな。建物酔しそうだな。
3.11で保険が支払われた事実自体を 知 ら な か っ た おまえが保険会社勤務なわけがないという話なんだけど?
>268 名前： かかと落とし(埼玉県)＠転載は禁止 [sage] 投稿日：2014/10/03(金) 22:28:14.29 ID:9lygFqJD0 [5/23]
>>>267
>生命保険で3.11は出ません。
>自衛隊の方は職業上、危険な職業の免責事項にあたるので、
>生命保険や傷害保険の加入していても職務上の怪我などは保険金がおりません。
>
>なので自衛官対象の特殊保険があるのですよ。
> 生 命 保 険 で 3 . 1 1 は 出 ま せ ん 。
これがおまえのレス。ところが3.11では全生命保険会社が死亡保険を支払っている。この大きな事実を知らない保険会社勤務なんかあり得ないんだよ。
あと自衛官対象の特殊保険のソースは?待ちくたびれてんだけど。嘘なの?また?
同郷のよしみで。
>>263>>268
業界と金融庁を相手にする覚悟はできてるか？