2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中国の艦上戦闘機 空母から発艦の「武器搭載重量」は、陸上から離陸と比較してわずか「6分の1」

1 : サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:19:14.97 ID:dVF5HWD60.net ?2BP(2000)

環球網など中国メディアは21日、米国における報道を引用し、中国が保有する艦上戦闘機である殲15(J−15)は航空母艦の遼寧から発進させる場合、
搭載できる武器の重量が2トンであり、陸上基地から離陸する場合の12トンよりも極めて少ないと報じた。

記事によると、中国は当初、遼寧に搭載するため、ロシアからスホイ33(Su−33)を購入しようとした。
しかし、中国がロシアのスホイ27(Su−27)のコピーを生産していることを知り、ロシアはスホイ33の売却を拒否した。
そのため、中国は改めて殲15を開発。記事は殲15について、基本設計はスホイ27だが、電子装置やエンジンなどは中国の開発によるものと指摘し、
殲15は陸上基地から離陸する場合には、武器類12トンの搭載が可能との見方を示した。

殲15は航空母艦の遼寧に搭載されているが、記事は遼寧がカタパルトを供えていないと指摘。
そのため殲15は燃料を満載して遼寧から発進する場合に、搭載できる武器は2トン以下との見方を示した。
さらに、中国の艦載機は空中空輸の能力もなく、艦載機運用の問題はさらに大きくなるという。
また2014年10月時点で中国が運用可能な殲15は、航空母艦1隻が必要とする機数には全く不足している11機のみという。

〜略〜

艦載機が空母から発進する場合には、滑走距離の制約が極めて大きい。現状で最も効率がよいのは蒸気カタパルトとされる。
蒸気カタパルトには極めて高度な技術が必要で、製造能力があるのは米国だけだ。

中国の遼寧は旧ソ連が建造したものだ。
そのためカタパルトはなく、前方に向かって上方に湾曲した飛行甲板を利用して艦載機を発進させる(スキー・ジャンプ)。

以下ソース
http://news.searchina.net/id/1554726?page=1

2 : 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:20:31.82 ID:qIVj4WQl0.net
http://stat.ameba.jp/user_images/20120531/20/enzo-900ss/0a/e6/j/t02200313_0281040012003465068.jpg

3 : スパイダージャーマン(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:21:42.52 ID:SaQLg1ZD0.net
どっかからカタパルトゲットしたって言ってなかったっけ

4 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:23:43.73 ID:YCH3F6dr0.net
アメリカからリニアカタパルトの情報を盗んでたはず

5 : バックドロップホールド(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:23:55.94 ID:QpO1gwfR0.net
発進する前に武器を横流ししてる奴がいるからな

6 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:23:56.74 ID:s8TicOx50.net
実験空母の段階から爆薬の心配とか恐ろしいな

7 : クロスヒールホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:24:04.40 ID:53G0Kn+m0.net
それは制動ワイヤ

8 : クロスヒールホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:25:00.42 ID:53G0Kn+m0.net
しかし、この空母、最初は香港で海上カジノのはずだったのにな

9 : ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:25:51.99 ID:TKIh2W7A0.net
本家のSu-33は陸上8トンで空母からだと6.5トン
また無理やり増やしやがったな中国

10 : ミッドナイトエクスプレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:26:03.03 ID:b+c9FEGH0.net
>>3-4
したからと言って既にできてるものに組み込む気はなく
今建造中の方に組み込むんじゃないかな
あとカタパルトあってもスキージャンプよりはマシだけど離陸重量は制限あるよ

11 : バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:26:34.43 ID:lEqsHxcA0.net
カタパルトの製造は高度な技術が必要
現在製造できるのは米国のみ。ソ連も開発は終えてたけど肝心の空母の製造が資金不足でオシャカ

12 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:27:42.82 ID:s8TicOx50.net
スホーイ27も33も似たようなもんだろ

しかし2トンは少ないわな
冗談がすぎるわw

13 : ジャストフェイスロック(西日本)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:27:57.32 ID:4KmJziiG0.net
着艦のワイヤーは自作出来るようになったんだっけ?

14 : ジャストフェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:28:32.54 ID:ONDPPbRh0.net
ジャンプ台にもっと角度を付けるんや。

15 : スパイダージャーマン(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:28:49.39 ID:SaQLg1ZD0.net
あぁ、俺が勘違いしてたのはワイヤの方か

16 : フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:28:50.09 ID:Q0h5hJWB0.net
やはり武装が少なくなるんだな

17 : ドラゴンスクリュー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:31:23.84 ID:1/xAQXCC0.net
蒸気カタパルトなんていう半世紀以上前の技術を未だアメリカ以外実用化できないのは不思議だな

18 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:32:39.31 ID:s8TicOx50.net
こんな実験空母でテイクオフとか恐ろしいだろ?

最新鋭技術の粋を集めた中華スホーイJ15
丸腰で離発着訓練を繰り返していたんだな・・・

来るべきエセックス級のような正規空母の為
頭が下がる思いだわ

19 : キャプチュード(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:34:33.13 ID:F2LYbdPN0.net
製造能力なら日本にも有るけどな
アメリカ本国以外での唯一の整備ドック持ってて整備してるのに構造を知らない訳がない

20 : 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:35:21.84 ID:IDLNsUBV0.net
空中空輸となw
最近のネット記事って誤字が多すぎ。見直しすらしてない記者。2chレベルだね

21 : ドラゴンスクリュー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:35:23.43 ID:1/xAQXCC0.net
まあ遼寧が戦力になるなんて中国だって考えてないだろう
10年後に国産空母を戦力化するためのノウハウを蓄積する実験艦であり練習艦
今すぐ脅威にならないからといって過小評価できるものではない

22 : ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:36:19.72 ID:TKIh2W7A0.net
あれ?Su-33よりJ-15のほうが最大武器搭載量増えてるのに
なんで空母からだとたった2トンなんだ?
空母はロシアと同じ構造なのに

23 : ミッドナイトエクスプレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:39:40.42 ID:b+c9FEGH0.net
>>22
燃料満載で計算してるからじゃね

24 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:39:41.80 ID:OXFVysL80.net
フランスの空母、シャルル・ドゴールのカタパルトはアメリカ以外で唯一、カタパルトがあるが、
そのカタパルトはアメリカ製。
カタパルトがない空母艦載機は、爆装して離艦できないので、たいした戦力にはならない。

25 : キングコングラリアット(岡山県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:39:53.21 ID:0IUfpt5k0.net
空中で武器換装したらいいじゃない

26 : 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:39:56.95 ID:IDLNsUBV0.net
>>22
戦闘機エンジンの推力かねえ。劣化コピー商品だからパワーが出ないんだろ

27 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:40:41.81 ID:/Ew1uaj+0.net
いや、飛ぶことすら出来無いと思う。
沿岸航行しか出来ないし、敵の対艦ミサイル射程外から攻撃する燃料すら積めないし。

だから遼寧、海南島に逃げた。こちらなら主敵はベトナムとフィリピンで、現時点では威圧できると思ったんだろう。
もう米軍がフィリピンに帰ってくる条約結んでるんで、ジ・エンドだが。

東南アジア最良の天然港カムラン湾を持っているベトナムももうすぐ米国に港を提供するだろうしな。
現在でも自衛隊の補給基地になっているタイののウタパオ基地と日本を結ぶ海上基地として、最初に自衛隊が拠点作るだろうけど。

28 : ミッドナイトエクスプレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:40:41.70 ID:b+c9FEGH0.net
>>24
対艦ミサイルと誘導爆弾載せた状態で離陸する映像公開されてるよ

29 : 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:41:24.69 ID:n/rYSjgA0.net
2トンってフォージャーと同じじゃない。
まあ、そんなもんだろうな。

30 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:41:38.06 ID:s8TicOx50.net
爆装とか雷装とかやってんだな今時の艦載機

31 : ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:42:18.61 ID:d15l8ex50.net
2トンでも空対空ミサイルだけなら十分積める
こんな記事で油断してくれるのは東亜のバカ共くらいだろ

32 : ミッドナイトエクスプレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:43:22.05 ID:b+c9FEGH0.net
>>26
WS-10はAL-31Fより推力は向上してるぞ
信頼性平均故障時間諸々はお察しだが

33 : ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:43:26.47 ID:bOQzGTMg0.net
空母(とその運用)って案外難しいんだなぁ

34 : ダブルニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:43:58.84 ID:yKftL4nP0.net
日本も対抗して潜水空母を開発するんだ!

35 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:45:52.54 ID:/Ew1uaj+0.net
まあ、ガンバッって下さい。

支那製貨物線のエンジン積んだかたつむり航行の空母で、片道特攻してみればいい。

36 : ミッドナイトエクスプレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:46:39.59 ID:b+c9FEGH0.net
>>31
というか空中給油ポッドらしきものも確認されてるんで搭載燃料減らして離陸後に給油できるから離陸重量の制限とかほとんど意味ないんだよなぁ

37 : クロスヒールホールド(関東地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:47:13.74 ID:Qs2ZJWpxO.net
蒸気じゃなくて火薬でやってみるアル

38 : ジャンピングDDT(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:47:43.54 ID:L4kCp9Eg0.net
燃料片道分にして特攻するんだろ

39 : パイルドライバー(山形県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:48:56.54 ID:0RXb7VR80.net
普通爆装したら燃料減らして発艦するし空中給油で対処するけど何が問題なんの?

40 : 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:49:01.83 ID:MGiUxKvy0.net
>電子装置やエンジンなどは中国の開発によるもの

まず、いきなり嘘だし

41 : キドクラッチ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:51:09.46 ID:Oop7+j9m0.net
>>33
試行錯誤の繰り返しで技術研いていくものだからね
この空母そのものが戦力にならなくても仕方ない
この次、さらにその次の為の布石だから

まあ軍事というか技術とか全般に言えることだけど
じっさいにやってみなきゃわからないしその先に進めないのよ

42 : デンジャラスバックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:51:19.26 ID:4LA8yJDN0.net
蒸気カタパルトを開発するのは無理じゃないが蒸気タービンが乗ってない船では蒸気が手に入らない。
ボイラーを乗せりゃいいがF-35Bが手に入る国ではそこまでして蒸気カタパルトを使うメリットがない。
中国もJ-20のSTOVL機を開発すりゃいいじゃんw

43 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:53:51.28 ID:/Ew1uaj+0.net
エンジンはシナ製ディーゼルで、シナ製貨物船に積んでいるもの。
いまだ外洋にすら出られない、沿岸航行専用空母だからね。

と言うかここの特徴だけど、(発表上の)兵器だけに目が向くのは悪い癖だよ。
アフガン侵攻した当時世界最強のソ連軍が、あまりの被害の多さにソ連国内の母親たちの反戦運動で撤退せざるを得なかったという史実を、もっと噛みしめるんだね。

一人っ子政策で、人民解放軍の兵士ほとんどが一人っ子の時代に、国内がどう保つのか楽しみだ。

44 : 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:54:52.94 ID:MGiUxKvy0.net
スッポイのはカナッペで葉緑素発生させてるらしいからな、関西機用に
その辺、パクれなかったのだろうか

45 : ダイビングエルボードロップ(東海地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:55:02.76 ID:3Fkc8XLkO.net
むしろ2トンも物積めるのか
素意外無理かと思ってた
それがあるから尖閣諸島に近い位置や南沙諸島に滑走路作ってるんじゃないのか?

46 : ブラディサンデー(西日本)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:55:46.05 ID:TxMHWb2T0.net
>>10
スキージャンプ空母に組み込んで、ジャンプ台にぶつけて爆発までが映画化。

47 : ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:56:14.36 ID:0P+yhyUp0.net
>>40
いやそこは半分くらいは本当だから

48 : フロントネックロック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:56:27.07 ID:/GDCqna/0.net
パイロット命がけ杉だろ

49 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:58:26.16 ID:/Ew1uaj+0.net
まあ、支那人パイロットは命かけないから。
日本近海まで来て出撃したら













全機日本の空港に、機体ごと亡命してきたも驚かない

50 : フルネルソンスープレックス(茨城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:58:29.64 ID:R7aP4hjz0.net
>>42
次世代空母がリニアカタパルトだから、問題ないんじゃないの?
しかし自衛隊も融通聞かないダメな軍隊
どうして回航中に沿岸国と連携して撃沈しなかったのか

51 : オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:58:46.76 ID:4vz148EZ0.net
>>39

遼寧さんは燃料を満載した空中給油機を発艦させる能力が無いのが問題なのよ。
ついでに言っちゃうと早期警戒機とか随伴電子戦機とかもまだ搭載されていないから、アメリカ海軍の空母とは比較対象にすらならない。

52 : ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:59:58.95 ID:0P+yhyUp0.net
>>51
J-15を給油機にできるわけなんだが

53 : 膝靭帯固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:00:30.18 ID:UkPNQqECO.net
>>39
空中給油の能力がないアル

54 : ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:01:05.71 ID:2PSpYi4f0.net
こういう具体的な武力の情報が外に漏れちゃうってどうなの

55 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:02:02.46 ID:OXFVysL80.net
>>28
馬鹿は安価つけないでくれるか。
F18は、14t爆装して飛べる。
2tじゃ話にならない。

56 : ミドルキック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:02:46.51 ID:xoJ8wfFg0.net
>>36
空中給油機を発艦させたところで効率はメチャメチャ悪い気がするw
航続距離を稼ぐ為に燃料を取るか、はたまた攻撃優先で行動半径が短くても爆装を優先するか…なんかバカみたいだな

57 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:03:12.42 ID:/Ew1uaj+0.net
まあ、米国の空母は、空母『機動艦隊』だからね。原潜を含む護衛艦隊も含めた群れが、自動車並みの高速で養生を移動する。

沿岸航行しか出来無い、護衛艦隊もいない、低速空母が何だって?

58 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:07:40.92 ID:8+T1jDvp0.net
>>51
空母だけあってもイージス艦を含めた護衛艦群とか早期警戒機とか居ないとタダの的なのにな

59 : ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:07:57.80 ID:0P+yhyUp0.net
>>55
どこの世界のF/A-18か知らんがこの世界のF/A-18は陸上運用ですら燃料5000kg積めば爆装可能重量は8000kgなんだが

60 : ミドルキック(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:08:53.17 ID:hbjIC7sN0.net
アメリカはどれぐらいなの?
半減ぐらい?

61 : ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:08:54.59 ID:nNktshdk0.net
そういや空中給油機ねえな・・・

62 : チキンウィングフェースロック(群馬県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:09:47.58 ID:35TG93w+0.net
なんで空母から離陸すると持てる重量変わるの?
距離が短いからスピードだせなくて離陸できないとか?

63 : ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:10:18.57 ID:0P+yhyUp0.net
http://i.imgur.com/v5MJRwi.jpg
http://i.imgur.com/pjU4EzN.jpg
http://i.imgur.com/4vd8mIf.jpg


給油機はポッドがあるからいらないんだよなぁ

64 : ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:10:43.56 ID:nNktshdk0.net
どうりでサヨクが日本の空中給油に目くじら立てるわけだ

>>62
単純に重いから加速できねえだけだろ

65 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:10:55.08 ID:/Ew1uaj+0.net
日本の自衛隊も海自は艦隊『群』だしね。左翼マスゴミは全く報道しないけど。

もう一つ言えば陸自ですら以前は北海道が主力で、その目的は、世界最強と言われるソ連軍を北海道で迎撃し、その間に青函トンネル使って住民を本州に逃すのが主任務だった。

基礎的な戦力ベースが違いすぎるんだよ。

66 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:11:06.24 ID:EpPhZL/h0.net
>>22
地上と違って滑走距離が短いので、重くしたら飛び立てない

67 : ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:11:57.19 ID:d15l8ex50.net
>>57-58

レベルはどの程度か知らんが
中国版イージスや新型早期警戒機のニュース最近見たぞ

68 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:12:06.51 ID:8+T1jDvp0.net
>>62
蒸気式カタパルトがあると離陸の時のスピードが上がる=揚力が増えるから爆装可能重量が増える
中国の空母みたいなスキージャンプ型だと飛行機のエンジンだけで加速しなくちゃないから、蒸気カタパルト式に比べると離陸速度が低くなる=爆装重量が減る
って事

69 : 目潰し(長屋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:14:53.21 ID:hUz8OfeO0.net
発射カタパルトってそんなに難しい技術なのか

70 : ファイナルカット(埼玉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:15:52.13 ID:Mvjf+XQa0.net
>>1
カタパルトを開発しなくても空母を300キロ出せるように改造すれば離陸できるのに

71 : ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:16:05.86 ID:d15l8ex50.net
>>65
お前みたいなの見ると笑っちゃうんだけどさ

「中国は脅威にならない!中国は脅威にならない!」って
ブサヨとまったく同じこと主張してるの気付いてないの?w
脅威にならないなら自衛隊削減でもするか?ん?w


ボロ過ぎて使い物にならないとか
改修中に爆発するとか
離着艦できないとか

お前みたいのがいつもバカにしてきてたけど
なんだかんだでここまで漕ぎ着けてるじゃん

72 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:17:19.08 ID:/Ew1uaj+0.net
>>71

馬鹿連呼はいいから、まとも反論しろよ。

73 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:17:24.22 ID:RNN4JrmB0.net
蒸気力タパルトって書かれてても気付かないな

74 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:18:13.19 ID:8+T1jDvp0.net
>>69
30トンとかの物体を2秒で時速300kmまで加速させるんだぜ?
簡単なわけなかろう。何回かで壊れていいのなら作れるだろうけど……

75 : チキンウィングフェースロック(群馬県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:18:24.41 ID:35TG93w+0.net
>>64
>>68
dd

かなり前だかにスホイの最新型?を中国に売ると決定したニュースあったけど
記事にあるご破算になった33がそうなのかな

76 : ストマッククロー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:19:29.42 ID:3NDz05Tc0.net
飛行機積まずにミサイルキャリアにしたほうが効率よくないか?

77 : ダイビングヘッドバット(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:20:37.09 ID:djA478Gb0.net
爆発するの?(o・Θ・o)

78 : 16文キック(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:20:48.27 ID:tlWSFd0X0.net
東シナ海じゃ、空母の使い道無いしな

79 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:21:43.96 ID:YW3soAje0.net
>>69
空母がないと意味のない技術だからアメリカ以外やってないだけ
空母を持つってことは空母打撃群を持つってことだし
戦力としての運用を考えるとそれが最低3群必要
アホほど金かかるし世界の警察を自認するアメリカ以外では持つ意味もない

中国にも持つ意味なんかないだろうにな
弾道ミサイルで十分なのに

80 : ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:22:19.47 ID:d15l8ex50.net
>>72
あのサビサビのボロ船をここまで回収したのに

「この先」どうなるか、じゃなくて
「今」しか見えないお前には「バカ」だけで十分なんだがw

81 : ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:22:33.10 ID:6PoaPkvA0.net
>>8
口実はどうあれ、中国は着実に、海外の技術をパクリながら軍備を、増強してるな。
これが中国の、したたかさってやつだ。
孫子の兵法

82 : クロスヒールホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:24:26.91 ID:THnjRt4P0.net
船が300キロで走ればいいのだ
それならカタパルト要らないだろ

83 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:24:58.35 ID:/Ew1uaj+0.net
結局、役に立たない空母より、南沙のように空港作った方が早い。
つまりは、台湾を占領したほうが良いんじゃないか?

米華相互防衛条約無視出来ればな。当然、冗談じゃなく米国が正面に出てくるけどな。
そういえば日本の「』周辺事態法」も「想定は台湾海峡」だって、自民自体の小沢が言ってたw

84 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:26:40.71 ID:/Ew1uaj+0.net
>>80

テョン国ですら、日本で耐用年数のきた船舶を「超豪華船」に回収できるしなw

85 : ブラディサンデー(山梨県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:27:14.08 ID:gJFH0Ulx0.net
カタパルトの何が難しいんだろうな?
アメリカの番組で製造工程見たけど凄いアナログだったし。

蒸気カタパルトの場合は莫大な蒸気が必要だから
通常動力艦だと厳しいのかな?という程度。

86 : ストマッククロー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:27:28.42 ID:3NDz05Tc0.net
>>82
キャビテーション船体の空母を作ろう

87 : 逆落とし(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:27:46.19 ID:gKVWxbtA0.net
>>67
あのイージスもどきはカタログスペックで1世代前くらいのベースラインのアーレイバーク級レベル。
その時点でASM-2の単なる的。

88 : ときめきメモリアル(岐阜県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:28:30.37 ID:6KcflJCm0.net
ロシアも四の五の言ってられなくなってきたから、売れるものは売るだろう
最新型戦闘機、爆撃機、空母建造技術、核兵器も
日本にとっては最悪やな

89 : パイルドライバー(山形県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:29:07.62 ID:0RXb7VR80.net
>>51
なるほど
アメリカだと増槽付けたスパホが燃料13トン積めるけどこいつは無理っぽい訳か

90 : 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:29:45.62 ID:SOXH5WiJ0.net
>>36
なら陸上発進でいいやん

91 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:30:01.08 ID:OXFVysL80.net
>>79
イギリスもフランスもロシアも旧日本軍も、カタパルトの開発を断念してますが、
なにか?

92 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:30:42.85 ID:8+T1jDvp0.net
>>85
高出力が必要だから動力の問題と、壊れない高信頼性

93 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:32:21.55 ID:EpPhZL/h0.net
蒸気が無理なら火薬を使えばいいじゃない

94 : 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:33:34.77 ID:l7UT30ZA0.net
日本は原子力潜水艦だよな

95 : ブラディサンデー(山梨県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:35:07.47 ID:gJFH0Ulx0.net
>>52
記事が本当なら2tしか燃料詰めないんだろ。
自機が消費する分もあるから、1機に付き1〜2機の燃料補給しか出来ない。
まあ所詮ソ連海軍の空母戦力程度だな。

次とその次に開発してる空母の性能がどこまで上がるかは気になるところだが
日米海軍に対抗するならもっと戦力が必要だし、予算的にどこまで維持できるか。
東南アジアではとんでもない脅威だけど。

96 : メンマ(鹿児島県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:36:10.74 ID:sWpkZhrh0.net
空母のCAPぐらいなら使えるんじゃね

97 : リキラリアット(茨城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:36:38.98 ID:iRlWKJaB0.net
カタパルトなんて、簡単に作れそうな感じ

98 : エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:39:05.82 ID:h47Po9um0.net
ゴムで良いだろ?

99 : アキレス腱固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:39:31.38 ID:mT2jeFO40.net
燃料は?

100 : ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:40:09.57 ID:DQPgqgPS0.net
ロシアはカタパルト開発できてるぞ
ニートカで運用試験までやってた
空母に搭載してないのは軍内部の政治的理由からだ

101 : キャプチュード(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:40:49.93 ID:u2k5VP7Y0.net
中国って呪われた悪の帝国だな

102 : クロイツラス(福岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:41:09.10 ID:n5fXoXTb0.net
こうなれば全長3000mを超える巨大空母を建造するだけアル

103 : パイルドライバー(山形県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:41:47.75 ID:0RXb7VR80.net
>>85
艦載機側は急加速に耐えられるだけの強度の接続器具と機体の堅牢性
カタパルト側にはパイロットが耐えられるだけの加速度とそれを持続する制御システムに出力
弱すぎると飛ばない強すぎると機体が壊れる加速は人間が耐えられる範囲で優しくかつカタパルト全体で均一な加速度を維持する。
更に空母の積載量を確保するために小型でないとだめだし艦載機が編隊を組んで戦うには使用後すぐに再使用できないと意味がない
ソフト.ハード両面でそれなりに研究蓄積が必要なものだから一朝一夕のものじゃないわな

104 : エルボードロップ(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:42:53.45 ID:ZVC5o+Wj0.net
カタパルトを苦労して開発したところで
カタパルトに対応していない既存の機体は全部つかえないから
エアフレームから開発し直しになる。
中国にそんな体力無いし、する意味も無い。

105 : エクスプロイダー(中部地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:43:14.26 ID:+yjSw4NP0.net
もともと陸上戦闘機なんだから無理言うなって

106 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:43:50.08 ID:/Ew1uaj+0.net
ま、やること変わってないからね

清の時代も「遠鎮・定遠」なんていう、当時「世界最強の」戦艦を作って(作ったのは外国)、日本を威嚇していたし。
どうせ全てがロシアの劣化コピーの国で、他国から盗んでも表面真似るのが勢一杯という民族性は変わらない。

まず一人っ子政策、子供一人殺せば両親と祖父母計6人が露頭に迷い反政府勢力になるという現実をどうにかしなければ、兵は本気で殺しあいなんぞしないという現実を見つめないとな。

107 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:44:03.33 ID:2l0mokyQ0.net
カタパルトって簡単なもんだと思ってたら技術力かなりいるんだな

108 : サソリ固め(滋賀県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:44:27.84 ID:xhJf7c1V0.net
ま今から開発するなら旧式の蒸気カタパルトより色々融通の利くリニアカタパルトやろうね

109 : 膝靭帯固め(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:46:12.85 ID:LgBIzb7e0.net
空母よりまず空中給油じゃね
順番間違えてんだろ

110 : ファイヤーボールスプラッシュ(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:46:40.98 ID:fUZE2MEO0.net
>>43
相手は一人っ子オンパレードかもしれんが、今の陸自の若手はゆとりっ子オンパレードなんだが
すぐにママがとんできて訴えるぞと脅されるお陰で、気合いと根性でどうにかできない陸自になりつつあるんだけども
余所を笑ってる場合かね

111 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:47:14.00 ID:EpPhZL/h0.net
それ以前に空母いらないだろ

112 : アキレス腱固め(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:47:53.80 ID:UZ0MDmtu0.net
>>87
だよな。
そもそもイージスシステムてシナ人にはいろんな意味で豚に真珠だし。(人権無視や機材は消耗品etc)

113 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:49:24.73 ID:OXFVysL80.net
>>106
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM28022_Y3A221C1FF8000/

114 : 膝靭帯固め(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:49:50.08 ID:LgBIzb7e0.net
ノロノロ空母の速力も考慮してんのかね

115 : 魔神風車固め(石川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:49:53.52 ID:n4WUAL+u0.net
WW2当時の英海軍の空母にはカタパルトがあったような記憶があるのだが、
ロストテクノロジー化したのかな?

116 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:50:07.27 ID:gDtv2VKy0.net
>>1
発艦時にバーナー焚くとして12kg/秒くらいの燃料消費量とする。
1分焚いたらそれだけで720kg消費。

117 : アキレス腱固め(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:50:21.28 ID:UZ0MDmtu0.net
>>111
俺は世界の航海王になるアル!

118 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:50:22.07 ID:/Ew1uaj+0.net
>>110

相変わらず反論の仕方がワンパターンだねぇ。
現実問題を針小棒大の話ですり替えようとする。
そう思うなら仕掛けてみればい。

3・11で文句も言わず泥水すすった兵士達をあまり嘗めないほうが良いよ。

119 : ファルコンアロー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:50:34.61 ID:+oYpxl950.net
テロリストが売約済みだから撃てません

120 : ヒップアタック(中部地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:51:04.83 ID:2a+5VJjv0.net
圧倒的な兵力と装備でぼろ負けしたんだよなあ
日清戦争の時の中国軍

121 : クロイツラス(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:52:02.55 ID:9LzOUQPq0.net
もうレシプロ機でいいんじゃない?
木製機ならレーダーにも映りにくそうだし
大体ヘリ空母も碌に運用したことない国が無茶しすぎ

122 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:53:08.63 ID:8+T1jDvp0.net
>>115
ぶっちゃけ原子力じゃないとダメだから

123 : 河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:53:52.38 ID:LkiRPrgW0.net
こうやっていろんな失敗しながら経験値ためてんだろ
なんで馬鹿にできるのかがわからん

124 : ダイビングエルボードロップ(東海地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:54:34.66 ID:3Fkc8XLkO.net
>>97
ただ引っ張るだけなら出来ない事もないだろうけど、発射と同時に何十tもかけたら前脚がぶち折れる
いきなり最大牽引力にならないよう徐々に動かし、かつ短い距離で離陸可能なスピードに加速する様に調整するのが難しいんだろう
最初は陸上基地で同様の設備作って実験を重ねた後、空母に建造して、何機も墜落させるつもりで調整とかになる

着艦ワイヤーも同じ。開発にものすごい金かかるよ

125 : 垂直落下式DDT(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:55:43.88 ID:dybsOcx+0.net
>>123
ほんとそれ

126 : パイルドライバー(山形県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:58:13.57 ID:0RXb7VR80.net
しかしポンポン試作機やら出てくるのは凄えわ 中国の各軍閥毎に違う武器使ってんのかって位

127 : ファイヤーボールスプラッシュ(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 11:58:57.34 ID:fUZE2MEO0.net
>>118
いやいや、本当にそうなんだってば
昔、真夏の富士でガスマスク付けながらハイポートして、マスクの中にゲロはいたら根性が足りねぇってしめられたことあるし、極寒のなか薄っぺらい防寒着だけで震えてたら気合いがたんねぇってしめられた事もある
今は出来ないんだよ、そんな事
君はどんな事を出来るのかは知らないが、今はメンタル弱めな子多いよ

128 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:00:06.03 ID:/Ew1uaj+0.net
支那なら費用は問題じゃないだろうけどね。問題は技術があるかどうか。
海外から盗みまくった先端技術でも、それを作れるか&使えるかは別問題。

まあ、それ以外にも、基礎資料は盗み出せてもッペレーションの部分は、文書化出来ない経験値がほとんどなわけで。

129 : フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:04:30.29 ID:/Ew1uaj+0.net
>>127

3・11の現場で、海水に腰肩まで使って捜索した人間ですがなにか?
「水押」といえば、現場踏んでる人間なら、どこでどういう活動したか、詳細不要で分るはず。

130 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:07:28.92 ID:wuAtwfxZ0.net
>>115
あったよ、油圧式だけどな。
WW2の軽いレシプロ機なら、それでもよかったが、
現在のジェット機は当時の10倍ほどの重量があってパワーが足りないんだよ。

131 : ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:13:43.36 ID:0P+yhyUp0.net
>>95
違う違うこの記事は燃料満載の状態では2000kgしか兵装を積めないって内容
燃料は最大10t積める

132 : エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:16:03.32 ID:h47Po9um0.net
>>128
シナなら人海戦術で作れるだろ、実験で何人死んでも代わりは腐る程湧いてくる

133 : トラースキック(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:17:43.34 ID:zy51dmxw0.net
>>129
それだけ皆と一緒に頑張った経験がありながら、環境は違えども頑張ってる人間たちを下に見ちゃうのが不思議なんだけど
一人っ子政策でどうにもならなくなった中国軍の現状を見てきたの?

134 : ファルコンアロー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:20:20.09 ID:+oYpxl950.net
なんでチャイナの事でお前らが喧嘩してるん?

135 : ジャンピングDDT(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:20:54.16 ID:6GUDh0Uz0.net
中国って本当に自前でエンジン開発する
技術持ってるの?

136 : 張り手(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:21:37.19 ID:vaj67FKZ0.net
>>25
黙ってアフターバーナーでもやってろ

137 : キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:32:20.12 ID:jDt0Ogxt0.net ?PLT(12000)

>殲15は航空母艦の遼寧に搭載されているが、記事は遼寧がカタパルトを供えていないと指摘。

おまけにエンジン出力が低いから、向かい風に対して速度をだして離陸速度を稼げないので搭載機も最大離陸重量も少なくなる

138 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:33:42.11 ID:8+T1jDvp0.net
>>135
ある
けど中国が独自開発したエンジンは出力が足りなくてF-35のパクリの殲31は双発になった

139 : キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:35:08.72 ID:jDt0Ogxt0.net ?PLT(12000)

>>110
>気合いと根性でどうにかできない陸自

逆にさ、気合と根性さえあれば物量差も技術差もどうにかできるはずだってこと?

140 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:41:57.88 ID:TsnFDL1u0.net
こんなもん鵜呑みにすんなよ

141 : カーフブランディング(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:44:33.31 ID:cSb3TuxmO.net
機銃の弾だけ積めば十分だろ
爆弾必要なら突っ込ませるのが中国だ

142 : バックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:45:35.33 ID:ouVuLDjx0.net
原子炉で作るタービンを回す蒸気じゃないとだめなんしょ

143 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:49:40.57 ID:8+T1jDvp0.net
>>141
中国では確かに一般の兵士とか市民の命は虫けらの如く扱われるけど
流石にパイロットとかの特殊技能を持ってる人間は大事にされるぞ

中国軍がソコまで馬鹿なら苦労はないんだけどな

144 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:50:15.49 ID:h+52bgpU0.net
>>19
同じものコピーできても自作は無理だよ
各形状がノウハウの塊だから、
事故っても良いもの作るなら簡単だけど
新鋭機ちゃんと運用するためには膨大な経験の蓄積が必要

145 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:50:51.86 ID:8+T1jDvp0.net
>>142
別にダメって事はないが、原子炉以外の通常動力の炉でやろうとするととんでもなくでかくなるだけ

146 : ウエスタンラリアット(関西・東海)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:53:37.47 ID:2EE6nvWQO.net
日本は蒸気カタパルトを作る事は可能だろ。技術的には。作らしてもらえるなら。

成功するかは知らんが、ロケット飛ばすのとどっちが難しいんだ?比較できないか。

147 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:53:41.58 ID:h+52bgpU0.net
>>31
ks-172系は1トンないからこれ持ってこられるだけでawacs軸にした空自の空戦戦術崩壊だしな

148 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:54:36.84 ID:8+T1jDvp0.net
>>146
蒸気カタパルトなんかやめてリニアカタパルトにしようぜ!

149 : 河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:55:13.93 ID:Ue5M9mrc0.net
>>111
とんでもねえ
南沙…沖縄…台湾…日本…そしてアメリカへ

野望がひろがりんぐでガス

150 : オリンピック予選スラム(三重県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:55:14.29 ID:uj78Szsd0.net
ジャンプ台を延長したらいいだろ

151 : エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:56:24.03 ID:h47Po9um0.net
>>1
「あまり騒ぎたてるな」って事か

152 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:56:24.34 ID:6gZ2pO5r0.net
離陸は出来ても着艦出来ないんじゃなかったっけ

153 : アンクルホールド(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:56:44.43 ID:QdYIQMI80.net
こんな情報、日本の防衛予算を削る罠だわな。

154 : エクスプロイダー(中部地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:57:07.24 ID:+yjSw4NP0.net
日本や東南アジアなら本土から空爆は十分可能じゃん。

ステルス性があるのは飛行機だろ?
空母いらんw

155 : ウエスタンラリアット(関西・東海)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:57:18.33 ID:2EE6nvWQO.net
>>148 リニアカタパルトて実現可能?

後、マクロスみたいなピンポイントバリアって可能?

156 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:57:31.63 ID:wuAtwfxZ0.net
>>141
>>146
何でいまだに平気で末尾Oで書き込めるの?
自分のIDが末尾Oだと気づいてないの?
それとも、末尾Oが「この板でどう見られているか」をそもそも知らないの?
つーか根本的に、IDの存在自体を知らないの?
どうなの。

157 : 膝十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:57:53.06 ID:17WFmNyy0.net
自衛隊はこの空母にどう対抗すんの?やっぱ潜水艦で魚雷攻撃でやっつけるのか?

158 : グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:58:03.13 ID:RoZTWumA0.net
蒸気カタパルトは日本も作れるけど
ほぼ一品モノの高額品となって経済的に見合わない
という「お金」の問題から「できない」が正解

159 : フェイスロック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:58:48.38 ID:27g0LkE20.net
>>146
あれは原子力船じゃないと蒸気作るのに燃料バカ食いしちゃうんじゃねーの

160 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:00:15.33 ID:h+52bgpU0.net
>>139
だって貧乏なくせに割り切った品質の兵器買わないから
現場は常に矛盾と装備不足に悩まされてて
平時ですら足りない部分は気合いと根性で何とかするしかないんすよ
戦前から相変わらず軍の官僚システムが馬鹿で足引っ張ってる

161 : ウエスタンラリアット(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:03:19.75 ID:DRuTQ4+t0.net
そもそもデータ集めの訓練用空母だし、
いずれはカタパルトの付いた空母が新造されるし、
さらに中国の戦闘機はジオン軍並みにいろんなバリエーションで開発してるので、
艦載機だって更新されるよ。

162 : かかと落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:05:43.35 ID:UXAWLTBE0.net
兵装を減らすなら発艦用にロケットモーター付ければいいのに

163 : バックドロップ(西日本)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:05:43.67 ID:OKwh63VZ0.net
空母を、死ぬほど早く進ませれば、カタパルト無くても良いんだろ?(・∀・)

164 : バックドロップ(西日本)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:07:04.55 ID:OKwh63VZ0.net
>>155
そして、プレテメウス・クラッシュですね。(・∀・)

165 : 超竜ボム(芋)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:07:05.19 ID:BCqrAq880.net
>>139
出来るわけないじゃん!
ただ、陸軍ってのはどこの国でも最後に物言うのは人間の力だと思うのよ
すぐに心が折れる奴と動じない奴、どっちが残るかって事
そんな事言いながらも今の若い奴はかわいいし頑張ってる奴の方が多いと思うけどね
時代が変わったことに付いていけてないオッサンの一人なんだろうね、俺

166 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:07:19.73 ID:wuAtwfxZ0.net
>>100
おまえはアホ。
実用化できなかった物を開発したとは言わない。
ロシアのカタパルトは、故障頻発とパワー不足で実用化できなかった。
アメリカは、WW2時にエセックス級空母にB25を載せて飛ばしている。

167 : 膝十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:08:34.54 ID:17WFmNyy0.net
B25ってあれカタパルトで離艦したのか?

168 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:10:05.09 ID:8+T1jDvp0.net
>>164
ダイダロスの方で殴れw

169 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:11:50.25 ID:wuAtwfxZ0.net
>>167
したよ。
ドーリットル空襲でググってみよう。

170 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:12:00.07 ID:h+52bgpU0.net
>>65
そんな北海道防衛は机上の空論だよ
あくまでもアメリカ様あっての北海道防衛に過ぎない
制空権とられて青森爆撃にスペツナズが函館に空挺戦車と共に空挺降下してきたら瓦解する
自衛隊は脇役

171 : 魔神風車固め(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:13:55.42 ID:5oFjM9RQ0.net
>>167
違うよ
自力+空母の速力と向かい風でなんとか

172 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:14:33.29 ID:h+52bgpU0.net
>>100
ニート力なら俺もあるぞ

173 : ジャンピングカラテキック(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:16:02.35 ID:EWHPL7ci0.net
>>25
Gアーマーだな

174 : エメラルドフロウジョン(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:18:40.47 ID:W1yr7AB6O.net
ゴム索でも使っとけパクリ土人

175 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:22:15.64 ID:wuAtwfxZ0.net
>>171
ドーリットル空襲に参戦した、
ホーネットもエンタープライズもカタパルト装備していた。

176 : キャプチュード(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:23:32.74 ID:F2LYbdPN0.net
>>144
自作が出来るのと運用ノウハウは別問題だろ
お前言ってる事が支離滅裂だぞ
なんで運用の話でダメだというふうに締めくくってんの?
だいたいメンテしたのが作動不能起こす代物なら稼働テストクリアしないだろ
馬鹿かお前

177 : 超竜ボム(新潟県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:23:46.89 ID:0KG8/BsS0.net
空中空輸って山田ゆうすけの小説に出てきそう

178 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:24:01.81 ID:h+52bgpU0.net
俺の計算だと空母の甲板を海面から250mの高さに設置すれば
カタパルトやスキージャンプすらなしで離陸可能になる

179 : マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:25:19.69 ID:h+52bgpU0.net
>>176
運用ノウハウなければ劣化コピーしか作れないのよ

180 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:25:45.44 ID:tpvTnnA90.net
これじゃ便器も載せられないな

181 : キャプチュード(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:27:52.13 ID:F2LYbdPN0.net
>>179
ハード自体が完璧なコピーなら劣化コピーとは言わん
馬鹿が誤用してんじゃねーよ

182 : タイガードライバー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:27:56.68 ID:tX7n9dj/0.net
>>161
ジオン軍は試作機作りまくって疲弊したよね…

183 : 魔神風車固め(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:30:55.97 ID:5oFjM9RQ0.net
>>175
使ってないしその頃飛行甲板のカタパルトは一時止めてたはず
B-25東京空襲仕様の総重量は14tだよ
当時のカタパルトじゃ厳しいでしょ

184 : カーフブランディング(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:31:22.92 ID:Pvo9/wq4O.net
>>163
一刻も早く、中国様に教えてやるべきだ

185 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:32:12.02 ID:NMiq7b3c0.net
結局画像見て言ってたヤツの言う通り爆装は無理だったと。。

186 : 張り手(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:33:48.15 ID:ASXO+7fQ0.net
とは言えあの空母は実験艦だろ

187 : カーフブランディング(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:34:44.02 ID:Pvo9/wq4O.net
>>182
いざとなったら核搭載機かっぱらって観艦式でぶっ放すあるよ

188 : ヒップアタック(三重県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:37:05.12 ID:24dJmz1l0.net
2kmくらいのイカダを曳航して陸上と同じ運用をすればいい。

189 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:38:59.19 ID:EpPhZL/h0.net
カタパルトで打ち出すのなら機体側もそれに対応した補強が必要なんだけど、
確かそんな補強はしてない
https://www.youtube.com/watch?v=IGoP83BvcrM

190 : スターダストプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:39:55.16 ID:9jeF9Wjp0.net
燃料をカラで発艦して、続いて空中給油機が発艦する。
作戦機数を減らせば、陸上で離陸するのと同様な作戦も可能といえば可能。

191 : 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:42:07.76 ID:ocE80aan0.net
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/

192 : ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:50:03.72 ID:M+BtUk910.net
アメリカのF/A-18だって、艦載時は武器や燃料の搭載量が大幅に減るじゃん
ハリアー・F-35C・F-35Bも同様

193 : トペ スイシーダ(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 13:51:12.50 ID:DQ5IdX+p0.net
現状は大したことないし、対策もできるが、 ID:/Ew1uaj+0なのが本当に自衛官ならかなりヤバい

194 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:09:38.08 ID:NMiq7b3c0.net
>>192
つ 空中給油

つか最大爆装だと陸の滑走路でも限界超えるから上空で給油してるな

195 : ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:11:07.37 ID:nNktshdk0.net
だから中国の脅威は、軍事力よりも民間船とか民間船に偽装した工作船だっつーの
サンゴの密漁みたいに大群で来たらどう対応するんだよ
つか、サンゴの密漁って尖閣占領の予行演習だろ

196 : ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:13:29.44 ID:nNktshdk0.net
領空領海侵犯には武力行使できるようにせんとマジやばいって

197 : 足4の字固め(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:16:01.52 ID:tCKx1e/m0.net
あれ離陸速度全然違うもん
どうみてもグライダーみたいに軽い

198 : レインメーカー(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:17:59.00 ID:13y+VEDr0.net
>>52
給油用の燃料積むと離艦出来ないんじゃない
給油機用の給油機とそれ用の給油機と・・・

199 : テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:17:59.37 ID:OgMhKPZI0.net
風上に向かって全力航行したらもうちょい増えるんじゃないの?

200 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:20:44.14 ID:NMiq7b3c0.net
というか元から爆撃機搭載の意思無かったんだろうな>ワリヤーグ

一つ前のキエフ級までは対潜ヘリ空母だったし。

201 : レインメーカー(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:21:07.61 ID:13y+VEDr0.net
>>82
物凄いスピードの潜水艦作るんだからそのエンジン積めば音速も目じゃないぞ

202 : レインメーカー(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:23:02.88 ID:13y+VEDr0.net
>>172
頑張れ!

203 : かかと落とし(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:24:09.94 ID:quZP0aw10.net
気功でなんとかなるじゃろ

204 : フルネルソンスープレックス(茨城県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:24:14.70 ID:R7aP4hjz0.net
>>65
>ソ連軍を北海道で迎撃し、その間に青函トンネル使って住民を本州に逃すのが主任務だった。

開戦前に青函トンネルは攻撃対象だろ
俺が市民なら死んでもトンネル通る電車に乗りたくない
お前は乗って死ね

205 : キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:27:56.66 ID:jDt0Ogxt0.net ?PLT(12000)

>>166
ソ連崩壊と資金不足で実用化できなかったんだよ

206 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:33:02.54 ID:EpPhZL/h0.net
>>166
B25はカタパルト関係無いから
合成風力とエンジン推力だけで発艦してる
https://www.youtube.com/watch?v=IGoP83BvcrM

207 : デンジャラスバックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:33:35.29 ID:HjllU1s40.net
>>24
サンパウロもカタパルト有り

208 : ミドルキック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:34:44.36 ID:xoJ8wfFg0.net
スパボの給油担当機なんかは増槽4本に腹に給油ポットで重そうに離陸してくけど、あれってものすごい重量なんじゃないの?
となると中国艦からだと給油機も厳しいんでは?

209 : ドラゴンスリーパー(家)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:38:02.94 ID:blR0bc2D0.net
こんなのだったら、作戦地の近くに大きな基地を作って
高性能の長距離機を集結させた方が早いんじゃないの?

対日本だと、哨戒機だの潜水艦だのがワラワラいるところに、
打撃力の弱い空母を投入するって、
わざわざ不利を買って出てるような気がするけど。

210 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:38:54.49 ID:EpPhZL/h0.net
エアークラフトキャリアを持ってみたかったんだよ
ただそれだけなんだよ

211 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:45:19.37 ID:NMiq7b3c0.net
>>208
アメリカの正規空母は30tの戦闘機発艦させるからな。。

F18(給油型)は13tの燃料積めるお化け

212 : 膝十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:49:39.05 ID:GX0lAbzk0.net
少林寺や雑技団的になんとかなるだろ

213 : 膝十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:51:22.51 ID:17WFmNyy0.net
日本はリニアカタパルト作ろうぜ

214 : ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:56:18.53 ID:xTtgtb0k0.net
>>17
ヒント
原子力空母

215 : ローリングソバット(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:58:32.78 ID:TzTF68bV0.net
日本も鳳翔からまた作ろう

216 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:59:05.17 ID:EpPhZL/h0.net
>>213
山梨にあるだろ

217 : ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:02:20.34 ID:xTtgtb0k0.net
>>158
お金の問題だけではな護衛艦にSGが搭載されていないから無意味。

218 : トラースキック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:04:18.59 ID:V4RGwOH40.net
日本も沖縄のどっかの離島に
リニアカタパルトとアレスティングワイアーで
超小型戦闘機専用空港作っとけよ
小型原発で!









出来れば、船に乗っけてねぇ…ねぇ…

219 : ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:10:28.61 ID:UG+jrKBM0.net
12トンって戦闘機ってスゲー積めるんだな
戦闘機意外と大きくないのにコンパクトカーなら12台分も飛ばせるんだろ
てか今の戦闘機ってかなりスマートなのに12トンの武器搭載できるんだ

220 : 閃光妖術(群馬県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:21:59.87 ID:hE+W7yFO0.net
着艦ワイヤーとリンクさせれば無限カタパルトが出来る
俺って天才

221 : シューティングスタープレス(栃木県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:26:58.52 ID:QWCytYNU0.net
電磁式カタパルト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E5%BC%8F%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%88

222 : ときめきメモリアル(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:28:44.98 ID:DEJBJKT50.net
エンジンの出力がおそまつ過ぎると もっぱらの評判

223 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:39:37.93 ID:NMiq7b3c0.net
>>219
スマート?
高機動実現のためにハネのでかさを競うような時代になってるけど。。

ミサイルキャリアとして設計され大きな翼を持ったF4成功が、ある意味今の流れになっているんだな

224 : シューティングスタープレス(福岡県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 15:48:09.16 ID:6SbHFYu/0.net
>>198
フランカーは増槽なしで広大な範囲をカバーできるよう設計されてる
内部搭載可能燃料10tといえばホーネット2機分に値する

225 : リキラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:04:50.12 ID:s3LBQv7D0.net
何だかんだ一応自前で作ったんなら結構凄くね?

226 : ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:09:03.06 ID:TKIh2W7A0.net
>>224
そんなに飛べるんなら空母要らないんじゃ

227 : クロスヒールホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:18:08.16 ID:0sSKAhN50.net
>>226
実際対日本くらいならぶっちゃけ要らん
あれは自前の基地からじゃどうしようもないくらい遠くに遠征する時に使うもの

228 : 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:21:34.31 ID:MGiUxKvy0.net
japが大戦時に潜水艦に付けてたくらいだから、やろうと思えばすぐに出来るだろ

229 : キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:24:47.60 ID:qDPsrUWv0.net
日本の攻撃機は800kgの搭載量で重慶を爆砕したというのに。

230 : バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:47:56.59 ID:YAJ2rm2a0.net
>>66
あほか

231 : ニールキック(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:48:58.78 ID:yz3vnCPD0.net
>>228
伊400も晴嵐もかなりのトンデモ兵器だったけどな

232 : ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:49:21.54 ID:EpPhZL/h0.net
>>230
アホはおまえだろ

233 : バックドロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:37:12.91 ID:GCHNPUiQ0.net
>>50
リニアモーターカーをリニアと略されると
リニアじゃない軌道のカタパルトがあるのかよって突っ込みたくなる

234 : ときめきメモリアル(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:43:15.72 ID:DEJBJKT50.net
リニアモーターカーねえ あれも海外の軍事専門家が注目している技術らしいねえ
日本はしれっとやっちゃうねえ いつでも軍事転用できる技術の宝庫だよなあ

235 : フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:48:17.26 ID:Q3ady3/f0.net
艦上戦闘機といえばかつての日本の得意分野ではないか

大川隆法に堀越技師の霊を降ろして助言を聞かねば

236 : ダイビングフットスタンプ(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:52:17.22 ID:V0xPF/CR0.net
中国の軍拡はきれいな軍拡

237 : フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:15:36.80 ID:DkHyxyHW0.net
2トンっておまえ・・・
レシプロ機に毛生えたレベルじゃねえか

238 : 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:37:51.52 ID:vVaqdxrG0.net
>>221
リニアモーターカーの商用運転が近い日本では、潜在的に技術レベルは低いと見えるが
JR各社や関連会社の特許に抵触せずに作るのは無理じゃないかなw

239 : 栓抜き攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:41:32.25 ID:Lpu7kgMw0.net
合衆国ではB52を射出するというのに

240 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:52:30.03 ID:8QS5oNB20.net
>>239
しねぇよ、カス

241 : 稲妻レッグラリアット(新潟県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:54:16.69 ID:nMmyqfMB0.net
↓証拠写真

242 : パイルドライバー(山形県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:01:29.02 ID:0RXb7VR80.net
http://i.imgur.com/petYvb5.jpg
ねぇわw

243 : ミラノ作 どどんスズスロウン(空)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:02:29.13 ID:ja7M9s7J0.net
あのちっさいA10が

13トン積めるんだっけ?

244 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:03:42.36 ID:8QS5oNB20.net
>>242
アイランドに主翼が当たるじゃんw

245 : デンジャラスバックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:09:16.88 ID:4LA8yJDN0.net
兵装2tってことは燃料も相当削ってるな。
戦闘行動半径300km以下じゃないのか?

246 : 足4の字固め(鳥取県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:09:22.21 ID:1dhwJmes0.net
電磁式カタパルトをいつのまにか付けてそうだけどな

247 : 垂直落下式DDT(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:11:01.04 ID:u3MdcCt70.net
>>245
燃料10t搭載時の兵装搭載量なんだよなぁ

248 : キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:17:06.44 ID:LWq9N2q10.net
F35使えばいいんじゃね

249 : ドラゴンスクリュー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:18:41.31 ID:vPKmHIHG0.net
>>243
???
空虚重量11321kg
最大離陸重量23000kg
機内燃料5000kgでどうやって13t積むの?

250 : ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:19:04.45 ID:UgaduP4c0.net
スキージャンプって若宮かよwwww
WW2以前の実験艦レベルwwwww

251 : デンジャラスバックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:24:59.79 ID:4LA8yJDN0.net
>>247
なるほど、最大搭載量が12tってことだね。
それなら割と使えそう。

252 : ミッドナイトエクスプレス(中国地方)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:35:49.54 ID:mZvLWnjn0.net
対空兵装に限定すれば、AIM-120でも10発積んでも2tに満たないので
艦隊防空専用なら大丈夫。

253 : バーニングハンマー(宮崎県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:18:52.41 ID:wJO9wEY30.net
>>252
それじゃ空母持つ意味ないじゃん 足の長い(航続距離が長いって意味ね)戦闘機とか
弾道ミサイルで用がたりる 
まあ中国のことだから戦略や戦術のことなんて考えないで
ただアメリカがもってるからロシアが持ってるから日本が持ってるからみたいな
幼稚な発想で兵器を配備してるんだろうけど。

254 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:24:09.29 ID:1z7Quxq/0.net
>>253
発想が幼稚でもそれなりに形ができつつある強力な資金力が恐ろしい
共産主義は戦争にやたら強いが、やつらは未だにそのノリで軍備増強している

255 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:37:52.22 ID:4QQILZyI0.net
>>249
はあ?

256 : 河津掛け(空)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:44:18.44 ID:9YkVyELj0.net
カタパルトって
そんなに作るの
難しいのか。

257 : ニーリフト(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:59:57.06 ID:f1WHqpCg0.net
>>253
平時の軍事って勝負をつけないゲームみたいなもんだよ。
お互いに睨みあって型を見せ合うことが重要。

258 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:26:07.01 ID:4QQILZyI0.net
>>256
Oパーツ化されてるけどほとんどの先進国で作れるだろ
ていうか蒸気カタパルトなんて単純な構造のもん作れないなら空母建造できんだろ

259 : ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:27:32.69 ID:1UzceCB30.net
機首のレーダー外して爆弾積めよ

260 : 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:30:48.22 ID:NPmjfRQS0.net
>>258

        ____  ズルズルーーッ!!
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /   ( ●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ||||==(⌒)ー、| |             |
__/         ||||    \  〉| |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| |             |
| | /   /   ヽ回回回回丿     | |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/     |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

261 : ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:35:55.85 ID:mLgMgL0e0.net
空母なんてミサイルの餌食やんけ

262 : ファイナルカット(関西・東海)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:39:29.43 ID:Kx/l1gTzO.net
こんな艦よりも不法移民の方が怖いわ。
中国が人口の1%を動員してどこかの国へ送り込むだけでその国は大変な事になる。
小規模な国だと1ヶ月居座られただけで破滅する。

263 : バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:45:18.67 ID:Z3KWr6Hx0.net
>>228
火薬式だろ

264 : ジャーマンスープレックス(福井県)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:46:30.98 ID:nLkZjYB80.net
A-1スカイレーダー>中華スホーイ

265 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:47:32.97 ID:4QQILZyI0.net
>>263
加薬式だろうが油圧水圧だろうが基本的に仕組みは同じだよ

266 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:49:59.37 ID:3EEKH7Il0.net
 
F22らぷたんも陸からしか飛べないし、B2もB52も空母搭載なんて無理ゲー。

「強い戦闘機/爆撃機」は全部、空母からの発艦は無理だよ。

だから陸上基地、とりわけ離島基地が前線基地として優秀であり、

これこそ日本がアメリカに占領された理由でもあり、沖縄が基地だらけの理由でもある。

267 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:51:22.90 ID:4QQILZyI0.net
>>266
海軍機と空軍機全部いっしょくたにして物事語ってんじゃねーよ

268 : 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:55:41.99 ID:NPmjfRQS0.net
>>266

        ____  ズルズルーーッ!!
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /   ( ●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ||||==(⌒)ー、| |             |
__/         ||||    \  〉| |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| |             |
| | /   /   ヽ回回回回丿     | |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/     |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

269 : バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:06:03.60 ID:Z3KWr6Hx0.net
>>265
んなこたねーよw
火薬式は配管不要でコンパクトだろ

270 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:10:40.70 ID:1z7Quxq/0.net
>>268
左手でラーメンを食うのは案外難しい

271 : ニーリフト(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:14:10.35 ID:f1WHqpCg0.net
カタパルトの難しさは加速と制動の兼ね合いだな。
エレベーターにしても甲板に面一に合わせるのは意外に難しいそうだ。

272 : ミラノ作 どどんスズスロウン(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:32:40.92 ID:5PiBeDlA0.net
>>270
慣れれば平気

273 : ドラゴンスープレックス(東日本)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:33:23.34 ID:WIt1R9Fk0.net
2トンつめれば一式陸攻の倍じゃん。

274 : タイガースープレックス(禿)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:45:46.13 ID:9eRGhuT/0.net
丸腰で出撃かよw

275 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:48:11.66 ID:1z7Quxq/0.net
>>273
特攻する気かよ

276 : キングコングラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:06:55.07 ID:Hrkzl4Y50.net
× 空中空輸
○ 空中給油

277 : ネックハンギングツリー(徳島県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:20:25.38 ID:gtdHz+g/0.net
着艦できないとか言われてたのは解消したの?

278 : ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:24:02.13 ID:403op5LD0.net
殲15をざっとネット巡回してきたがトホホ臭著しい
まじめにコツコツと艦艇研究をしてほしい
デザイン画とかだと中国兵器って、おっ!と思うけど実物はなぜトホホなんだよ

279 : 男色ドライバー(家)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:34:52.56 ID:cgnKbKBw0.net
半端な技術で作ったカタパルトで飛ばすと機体ぶっ壊れるだろうな

280 : クロイツラス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:39:28.14 ID:U3sanZH/0.net
2トンのキャデラックを2キロ飛ばしてからカタパルト語ろうな、中国人。

281 : ストレッチプラム(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 01:55:00.89 ID:B7Rw4mhG0.net
>>265
前輪強化忘れるともげるよ

282 : ツームストンパイルドライバー(香川県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 03:15:13.11 ID:ihBxl3830.net
ぶっちゃけこれだけ武装を進められる中国がちょっと羨ましい…

いや、かなり… ( >_<)

283 : ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 03:17:56.05 ID:M0uV8uBh0.net
あんなガラクタが羨ましいのか かわってるな

284 : ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 03:21:20.10 ID:YzK30a/l0.net
まあ陸上から発進して空母に着艦すれば
攻撃行動半径は大分伸びるけどな

285 : ハーフネルソンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 03:24:48.81 ID:yqxR47n60.net
レシプロのスカイレイダーより1トン少ないとかアホか

286 : キャプチュード(北海道)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 05:47:42.74 ID:etld6Iud0.net
こんなのでアメリカと戦えるのか?
無理だろ。

287 : ボマイェ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 06:57:44.61 ID:j+BNfzbP0.net
いやいやいや、今はしょぼくてもこれからだろ
日本も軍拡しないとな

288 : ヒップアタック(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 07:43:14.00 ID:hZSh/NG00.net
武装なんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのですよ

289 : メンマ(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 07:50:02.51 ID:KXxGqwcx0.net
蒸気はともかくリニアカタパルトは作りそうな気がする
初速を上げてやるだけでずいぶん違うはずだしな。艦載機側が物理的に保つかは知らん

290 : ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 07:55:27.18 ID:CGSxrqKX0.net
>>285
スカイレーダーのペイロードが12t以上とかアホか

291 : ラ ケブラーダ(禿)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 08:03:09.41 ID:ioWBwyXs0.net
2t爆装でぎりぎりテイクアウトできる関西機なんてゴミ

292 : サソリ固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 08:10:35.74 ID:mqXtonEl0.net
訓練の為に出港すると毎回7割が船酔いで使い物にならないと言われてる
欠陥だらけだろ

293 : ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 08:53:05.40 ID:JAWN9p2b0.net
>>287
20年後に零式艦上戦闘機や九七式艦上爆撃機の2700年バージョンか

294 : グロリア(北陸地方)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 09:34:24.58 ID:JOif0RgHO.net
そもそも特攻機なら搭載する武器弾薬は最小限で済むはず

295 : ファイヤーボールスプラッシュ(東日本)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 11:39:46.71 ID:yi0VdYtb0.net
 
【中国】 中国の艦上戦闘機「J-15(殲-15)」、空母発艦の「武器搭載重量」は陸上時のわずか「6分の1」 --2014/12/23
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1419314997/ 

  在日が自慢する、中国の艦上戦闘機「J-15(殲-15)」www

空母から発艦の「武器搭載重量」は、陸上離陸のわずか「6分の1」
 
:          ┌─┐
          |韓 l
 /\      ├─┘     /\
< バ \   _|__    / 国 >
 \/  \/___ノ(_\;/ \ /
      ;/. チョンポップ、\;
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; 
   ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.; ← 陸上の「6分の1」www
   ..;\ u. . |++++|  ⌒ /; 
    .;ノ   ⌒⌒    .\;

296 : フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 12:39:05.36 ID:x8/31NWq0.net
殲99があれば大丈夫なんでしょ?

297 : アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:00:30.89 ID:7V7UW5iU0.net
中国人「あっちこっちの海を埋め立てて中国専用の航空基地造ればOKアル」

298 : ビッグブーツ(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:13:56.33 ID:qefD4JoZ0.net
つーかさ、これ誰もがこーなると分かってた事だよな

299 : フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:14:51.52 ID:HGJfPGB40.net
スキージャンプじゃそんなもんだろ
やっぱカタパルトじゃないと

300 : ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:16:42.56 ID:CGSxrqKX0.net
原型機のSu-33はスキージャンプ使用時の最大兵装搭載量6.5tだけどな

301 : ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:29:10.67 ID:NR4E1rNC0.net
スホイってなんか電車のよこに書いてある型番みたいだよね。

302 : スリーパーホールド(岡山県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:30:49.05 ID:gv8fSM/q0.net
うっほほーい

303 : ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:34:08.02 ID:NR4E1rNC0.net
今後はパイロットのダイエットで積載量を増やす。

304 : ボ ラギノール(catv?)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 13:42:28.20 ID:93JL8PDi0.net
ハリヤとかフォージャーなんかも、離陸に必要な燃料だけ積んで
一度上がってから空中給油するんだろ?

305 : ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 14:11:41.54 ID:JAWN9p2b0.net
>>303
競馬の騎手かよww

306 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 14:46:24.51 ID:CrT/V+9S0.net
>>97 パイロット毎日二人づつ殺して開発したんだぞ

307 : ストレッチプラム(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 17:14:06.68 ID:B7Rw4mhG0.net
>>300
一応燃料満タンで2tと発表してるから似たような物だね。
今後開発するのは短距離離陸の出来る給油機か

前輪さえ丈夫なら何でも押し出す米空母は異次元だな

308 : 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:00:39.38 ID:PRI0OrEh0.net
>>303

        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /    (●)  (●) \    なに言ってんだろ こいつ
    |   、" ゙)(__人__)" .)|   ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/    | |             |
__/          \   || | |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\n|| | |             |
| | /   /   ヽ回回回回丿( こ)| |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/  (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

309 : ハーフネルソンスープレックス(宮崎県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:09:18.79 ID:U5lZZ2mE0.net
空中給油機あるなら空母いらんこたね?
だいたい中国の空母にしろ空中給油機にしろ早期警戒機にしろ
本当に使いもんなるか分からんが。

310 : ファイヤーボールスプラッシュ(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:11:52.54 ID:R+jblZZBO.net
機銃の弾ぐらいしか載せられないって事?

311 : 中年'sリフト(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:12:34.84 ID:VMOCwsh30.net
>>1
空中で合体すればいいじゃない

312 : サソリ固め(長野県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:20:39.14 ID:wKObTcun0.net
>>310
中国の主力空対空ミサイルが、
PL-12(視界外射程が199kg、R-73(短距離)が100kgちょい
だそうだから、単純計算でミサイル10発つめる

このPL-12、
嘘か本当か知らないが、ロシアの主力ミサイル(R-77)より高性能で、AIM-120Bに匹敵するそうな

313 : 腕ひしぎ十字固め(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:21:38.22 ID:5wGbxxgH0.net
>>309
燃料を補充して飛んでいく或いは飛んでいられることは出来ても兵装は補充や換装はできないでしょ
だから近くに空母か基地がないと困ることも

314 : トペ スイシーダ(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:22:45.11 ID:p/N12bkM0.net
アムラームに匹敵www
ありえない

315 : ボ ラギノール(catv?)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:31:53.42 ID:93JL8PDi0.net
japがAMRAAAAAM相当のAAAAAM4作れるんだから、
ロシア製のセミアクティブホーミング空対空ミサイルくらいは作れるんとちゃうのか
パクリで

316 : サソリ固め(長野県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:48:27.09 ID:wKObTcun0.net
>>314
エンジンとシーカーがロシア製で、
信号処理能力が中国の電子技術で格段に強化されてるとかなんとか

317 : タイガースープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 19:57:36.65 ID:uk8CJfBA0.net
ハッタリ兵器だから見た目だけ格好になってりゃそれでいいんでしょ

318 : ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 20:03:59.28 ID:4PzellOS0.net
核を積むしかないな(´・ω・`)

319 : 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 20:09:15.64 ID:2oX7pszp0.net
空母に核ミサイル積んでドラならしてきたらいいんじゃないの

320 : バズソーキック(山形県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 20:59:40.87 ID:FzFT6Q4Z0.net
普通の国は兵器類のスペックは実際より下で発表するけど中国はどんなハリボテも逆に盛りまくるから本当にわからんわ

321 : TEKKAMAKI(山形県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:09:46.96 ID:lF1J8q740.net
中国は空母が大好きかぁ・・・・・

じゃあ、日本はその上からの奇襲でよろしく

322 : ジャーマンスープレックス(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:17:35.94 ID:RYCX6zNg0.net
よーしパパ、F-4ファントムで殲-15撃墜しちゃうぞー

323 : ボマイェ(山梨県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:21:24.88 ID:srUC6IHk0.net
日本は油圧カタパルトの開発さえ失敗したからな。

324 : 雪崩式ブレーンバスター(北海道)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:36:45.22 ID:kiJ6YbY80.net
中国人営業が、中国のステルスは開発中に10〜20は落ちてるよwwwって言ってた。
村の一つ二つは消滅してるし数百人単位で死んでると。

さすがとしか言いようが無いw

325 : 稲妻レッグラリアット(愛媛県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:45:54.70 ID:/zRq6gds0.net
巨大な輪ゴムでいいんじゃね

326 : ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:56:02.53 ID:Bu0YNgfc0.net
他所の国ならそんくらいで充分でも
大虐殺で侵略したい国からすればさぞご不満だろう

327 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 21:59:58.14 ID:ne3Lb2hb0.net
着艦する時はミサイルとか海中に投棄しないと駄目なんじゃね

328 : 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 22:04:30.45 ID:2oX7pszp0.net
着艦するときはバネのついた荒縄でも代用できる

329 : サッカーボールキック(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 22:06:30.57 ID:7ixQBCRbO.net
どうせ爆発すんだから何でもいいだろ

330 : 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 22:10:43.14 ID:2oX7pszp0.net
ユートピアが漫才でやってたあのネタみたいに出来ないのかな

331 : ボ ラギノール(catv?)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 22:16:36.52 ID:93JL8PDi0.net
>>325
それは着艦の時に使う

332 : ミドルキック(中国地方)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 23:05:30.82 ID:W5pF1id40.net
空母欲しがるやつ多いけど、現代海戦においては制海権があってこその有力兵器で
ただの飛行機運搬船だからな。

中東や湾岸でアメリカの空母が活躍してたけど、相手の艦船と戦ったわけじゃない。
最も近年の海戦だとフォークランド紛争だが、イギリス空母はアルゼンチンの潜水艦にビビッて
艦載機の作戦行動半径いっぱい外まで待機してフォークランドまで近づけなかった。
そのためにハリアーなどの艦載機はいつも燃料ギリギリ使うまで飛んでた。

特に日本の潜水艦の技術は世界でもトップレベルで、日米合同演習でも米空母を撃沈(判定)している。
これが中国の空母ならどうなるかは、容易に想像できる。
しかも、日本の対潜哨戒機の保有数が80機に対し、中国はわずか数機しかない。
つまり、中国が空母を持てたとしても、外洋に出るころには日本の潜水艦の餌食になって海の藻屑になっているわけだ。

333 : エクスプロイダー(宮城県)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 23:08:48.74 ID:YoUaMbXZ0.net
電波技術=ソナー無効=潜水艦無効

334 : バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/24(水) 23:40:17.20 ID:sVZ56JD80.net
>>332
対中戦争を語るとき日本が有利な限定戦争だけ語っても片手落ちだよね
可能性は低いにしても核戦争となれば日本は為す術がない
これもまた現実なんだよねぇ…

335 : バックドロップ(静岡県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 00:24:20.32 ID:1+Fu/2oh0.net
チベット・ウィグルから離陸押し屋を動員
一機離陸で数十人は消耗するだろう
人民解放軍伝統の人海戦術

336 : 膝靭帯固め(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 02:21:50.23 ID:2BVlsba90.net
むしろ発艦より安全な着艦の方がハードル高いだろ
着艦制動索となるケーブル線は高い剛性としなやかさの両立が不可欠
制動テンションの掛け方も機体を損傷させない曲線で変化させるノウハウあるし
そういう軍事機密は固定翼機運用してないスパイ天国の日本には無いから

337 : キングコングラリアット(空)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 02:54:43.78 ID:RYY+qd290.net
>>334
空母の話でしょ

338 : クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 03:02:01.65 ID:7hhM6sTB0.net
武器搭載重量なんか無視して10トンくらい抱えた挙句
離陸できずに海にポトポト落ちそう。

339 : テキサスクローバーホールド(中国・四国)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 03:18:50.21 ID:Cprusa0jO.net
甲板を伸ばせばいいんじゃね

340 : バーニングハンマー(禿)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 08:23:09.46 ID:61c+uNly0.net
>>339
鳳翔・龍讓「せやな」

341 : 垂直落下式DDT(庭)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 11:49:07.90 ID:gMJVMTOT0.net
フロート履かせりゃいいんでねえ?

342 : ダブルニードロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 12:54:00.23 ID:GFFFEOzz0.net
堀越二郎 防弾装備と燃料抜けばいいじゃん

343 : 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 12:56:42.46 ID:3UOfAIR20.net
いいこと思いついた、艦尾を高く上げて加速用のスロープを作ればいいんだよ!
スキージャンプ式なのに踏み切り部分しか真似ないのが良くない、これなら難しい技術も無しで、重力を用いて無理なく加速させることができる

着艦?他を当ってくれないか

344 : トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 12:58:38.20 ID:bKkWllN30.net
現状そうだとしても対策はしてくるだろうし甘く見ない方がいい

345 : 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 13:07:11.61 ID:pSSco6sb0.net
ロシアのオリジナルと比べたら、エンジン出力がガタ落ちだからなw。

346 : ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 13:19:30.13 ID:94FtJhus0.net
大概の機体はそのロシア製のエンジンそのまま載せてるけどな

347 : ヒップアタック(北海道)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 14:37:33.06 ID:pVsSp+xf0.net
日本が中国に対抗するから空母ほしいからカタパルトくれって言ったらあめりかはくれるの?

348 : バーニングハンマー(禿)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 14:45:35.72 ID:61c+uNly0.net
>>347
きっとアメリカは日本に空母持たせないだろ

349 : メンマ(神奈川県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 14:49:50.96 ID:UZRoN5qg0.net
もらわなくたって自分でつくるだろ

350 : 男色ドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 14:54:32.31 ID:7Pgk4UBW0.net
空母使えないと分かって、飛行場を作り始めたな

351 : ダイビングヘッドバット(関東・東海)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:07:40.31 ID:UBskmsJ6O.net
あと、航空機の航続距離が伸びまくってる
もう各地の島に飛行場作って航続距離が長い改良(?)型スホーイでも置くつもりなんじゃね

352 : メンマ(catv?)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:12:14.66 ID:a7mR1+Lh0.net
>>348
むしろ35B売りたくて推奨するレベル、24DDHなんかは、完全に35B運用まで視野に入れた設計だろ、あれ

353 : イス攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:17:23.49 ID:WoYc27Oc0.net
>>3-4
爆発する要因が増えるだけ

354 : 膝十字固め(宮崎県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:37:35.47 ID:4WMFfhB50.net
空母って単艦では運用出来ないんだけど、その他の艦船は揃ってるのかな。
単艦でフラフラしてると、有事の時は通常護衛艦に撃沈されると思われる。
基本の製鉄能力が無いので、見た目だけの物が沢山あるだけの軍隊だから
戦車の防弾能力さえ疑われるレベルなので船とか木っ端みじんこになるわ。

355 : メンマ(catv?)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:46:33.04 ID:a7mR1+Lh0.net
>>354
日本はその辺もクリアしてるのよな、弾道弾の迎撃までやらかすイージスシステムとは別に
防空、対空迎撃により特化されたFCS3搭載護衛艦の配備も進んできたし

356 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:47:32.07 ID:M7n2HH3U0.net
それで尖閣の近くに基地作るんだ

357 : バーニングハンマー(禿)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:16:23.27 ID:61c+uNly0.net
>>352
あれは「たまたま」F35Bにぴったりなのでして(棒)
ただ、日本のEEZ内の専守防衛という建前上、空母要るかと言われると微妙じゃないかな

358 : バックドロップ(山形県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 21:41:14.74 ID:6YEaDZGo0.net
フランスやイギリスの惨状見れば空母なんて金食い虫持つもんじゃないわ

359 : トラースキック(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 21:44:39.13 ID:AjDW54X70.net
ヘリコプター載せると明記して調達してる船に「F-35載せろ!これで日本も空母ガァー ぐんくつがぁ!」
こういう論調の奴は、右も左も頭おかしいとしか言いようがない。

360 : バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 21:45:44.04 ID:NP6ZfrSt0.net
>>357
将来の海外派兵を想定すれば空母は必要だよ
次の戦争は日本のシーレーンの防衛だよ

361 : メンマ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 21:54:00.03 ID:2BeSX9fC0.net
派兵ゆーて米軍の真似してたら金がいくらあっても足らん
あと隣の国が持ってるからうちもとかお前らが散々馬鹿にしてる国とやってること変わらんぞ

362 : トペ コンヒーロ(茨城県)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 22:29:08.27 ID:XKBrL1cS0.net
中国海軍と中国空軍の致命的弱点は、沖縄・日本列島より東側に
中国領土が無いということだ。
したがって、中国は制空権が保持出来ないから中国潜水艦や艦船は
中国空軍の支援が無い。必然的に、開戦即沈没の運命にある。

363 : バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 23:14:46.15 ID:NP6ZfrSt0.net
>>361
シーレーンの防衛は日本の命脈だよ
目先の銭勘定では済まない

364 : バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/25(木) 23:16:02.91 ID:NP6ZfrSt0.net
>>362
戦争を考えるなら中国には核戦争の選択肢もある
もちろんブラフも含めてね

365 : ムーンサルトプレス(中国地方)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 00:19:40.49 ID:LMgGBlUJ0.net
>>364
じゃ、なんでアメリカはベトナムで負けて
ソ連はアフガニスタンで負けたの?

366 : エクスプロイダー(愛媛県)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 00:25:42.46 ID:iKgieVQO0.net
そもそも中国に艦隊なんて必要ないだろ
艦隊を持つなんてどこかに戦争仕掛けるつもりかよ

367 : 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 07:17:03.19 ID:+kenv9Oh0.net
>>365
全面核戦争を回避したんだよ
あのときはな
しか次もそうなるとは限らない
常に最悪の事態は想定すべき

368 : アイアンクロー(庭)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 07:58:08.54 ID:VBDvRJ0u0.net
>>367

        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /    (●)  (●) \    なに言ってんだろ こいつ
    |   、" ゙)(__人__)" .)|   ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/    | |             |
__/          \   || | |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\n|| | |             |
| | /   /   ヽ回回回回丿( こ)| |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/  (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

369 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 08:30:08.72 ID:uEeu7Yy60.net
>>358
すでにほぼ空母な全通甲板備えた22DDH運用してるし、2番艦の予算も通って建造中だし
軽空母くらいの運用は実は楽勝なんじゃないかと思ってる

370 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 08:34:43.39 ID:uEeu7Yy60.net
あとはまあ、日本が独自に艦載機持ってなくても
例えば米海兵隊のF-35Bがちょっと寄り道して、給油したり、そういうのにも使えますよ的な

371 : スリーパーホールド(千葉県)@\(^o^)/:2014/12/26(金) 09:46:13.06 ID:gtLdJiwn0.net
>F-35Bがちょっと寄り道して、給油したり
垂直モードで着陸する燃料があるなら帰れよってヤツだな

おまけに垂直離陸していくと上空でまた燃料が足らなくなる罠

総レス数 371
91 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★