妻に半年間セックスを断られ続けたので我慢できず手コキ風俗へ→離婚＋慰謝料　なんなんすかこれ

妻に半年間セックスを断られ続け、我慢しきれず風俗に行ったら、バレて家を追い出された。
意味分からんよな――。そんな「2ちゃんねる」の書き込みが議論を呼んだ。

●風俗に行くのは「不貞行為」
「風俗に行くことは、不貞行為として離婚の原因になります（民法770条１項１号）」
長瀬弁護士はキッパリとこう述べる。妻が「離婚したい」と裁判に訴えた場合、風俗に行った夫は
劣勢に立たされるようだ。ただ、その場合、セックスを拒否されていたという事情は、考慮されないのだろうか？

「妻からセックスを拒否されていたとしても、風俗に行ったことが不貞にあたることは変わりません」
セックスレスは、不貞行為の言い訳にはならないわけだ。

●「本番」がなくても不貞
夫が「不貞行為にあたるなんてまったく思っていなかった。風俗は遊びだった」と主張しても、裁判では通用しないのだろうか。
「不貞の有無は客観的な事実を基に判断します。夫の主観で判断されるわけではありません。夫側が『あくまで遊びだった』と訴えても、裁判所が認めてくれるかというと、疑問です」

ところで、いわゆる「本番行為」のない性的サービスを受けることも、不貞にあたるのだろうか。
「不貞には、『性交』だけでなく『性交類似行為』も含まれます。いわゆる『本番行為』がない風俗であっても、不貞にあたるとされています」
そうなると結論としては、妻と離婚したくない夫は「風俗に行かないほうがいい」ということだろう。

●夫は「苦しい立場」に・・・
不貞行為となるということは、慰謝料を要求される可能性もあるのだろうか？
「そうですね。慰謝料も覚悟しておくべきでしょう。
長い期間セックスを拒否され続けて、夫が風俗に行く前から『婚姻関係が破綻していた』というのであれば話は別ですが、婚姻関係が破綻していたと認められるためには、通常は別居していることが求められます。

同居していて、セックスレス以外に特殊な事情がないとすれば、夫側は苦しい立場にあると言えます」
http://www.bengo4.com/topics/2835/

妻に半年間セックスを断られ続けたので我慢できず手コキ風俗へ→離婚＋慰謝料 なんなんすかこれ

妻に半年間セックスを断られ続けたので我慢できず手コキ風俗へ→離婚＋慰謝料　なんなんすかこれ