産経「佐野叩き止めろ！デザイン重複は仕方ない。ネット衆人監視社会はまるでデスノートを持つ夜神月」

　オリンピックのエンブレムからサントリーのトートバッグに至るまで、佐野研二郎氏を取り巻くデザイン疑惑が絶えない。しかし、それを追求しているのが、
マスメディアではなく、ネット上における無数の無名の人々だ。彼らはなぜ、そこまでしてネット上の捜査の手を緩めないのだろうか？

　単なるアルファベットという、たった２６文字しかないデザインエレメントの組み合わせで重複する可能性があってもおかしくないデザイン領域の世界。
佐野氏は記者会見にのぞみ、盗作の疑惑は「事実無根」と宣言した。本当は、佐野氏は１人でその責任を負う必要はない。コンペで選ばれたのだから、
そのエンブレムを選んだ選考会のメンバーやオリンピックの責任者も共に出席すべきだった。今回の東京オリンピックが呪われている原因は、それらが決定される
プロセスが社会に可視化されておらず、密室でおこなわれてきた経緯がある。このソーシャルメディア時代は、社会から承認を得るためには、
すべてのプロセスを公開していかなければ納得されないという大衆側による、
いわば「逆規制型の衆人環視社会」となっていると筆者は考えている。今までのマスメディア主導の世論形成とは全く事情が異なっているのだ。

日常のやりとりでは、絶対に主従の関係があり行動すら管理される。しかし、匿名性の高いネットの世界では思い切り強くなれる。そして残忍にもなれる。
法律に触れない限り基本的に言論は自由だ。まるでそれは、「デスノートを持った夜神月（やがみ・ライト）」のように血祭りに上げることさえも可能だ。
しかし、彼らには血祭りにあげられる側の心情は理解しにくい。
さらに、ネット上の世論は常に偏りをみせない。ネットではネット上におえる「裏取り」のマナーが必要となっている。単なるデマではなく、デマはデマなりにデマらしい
論理的な振る舞いが求められているという「裏取り」がないと拡散しない。
ある意味、拡散される「デマ」は、限りなく信ぴょう性を持った「デマ」という見方もできるのでややこしいのである。
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300028-n1.html