ひろゆき「慈善団体の職員が給料を貰う。これって普通のことですよね？」

― ひろゆきのネット炎上観察記 ―

【高額な残業代に切り込むも質問した市議に非難殺到】
関東・東北豪雨への対応でボランティアが無償で対応を行う一方、残業をして対応を行った常総市職員十数人の給与が100万円を超えた。
これは同市議会の答弁で明らかになったもので、質問をした市議にネット上で非難が集中。主に「普通残業したら給料貰えるんですが」などの意見だが、
「ボランティアが無償って考えは日本だけ」といった声も

◆慈善団体の職員が給料を貰う。これって普通のことですよね？
以前ちょっとだけ触れた災害ボランティアが無給で作業してるのに、市職員は残業代を貰ったってのが話題になってるみたいです。でも、
「なんでもかんでも公務員を叩いておけば、庶民は納得するだろう、、、」みたいな考え方をするのって、どうかと思うんですよね。。。

そもそも市職員はボランティアじゃないんですよね。「今日は家で寝てるわー」って言っても問題ないならボランティアと考えてもいいですけど、
「職員が動くのが当たり前だろ！」とか言うならそれは業務ですよね。。。

ボランティアも同じ仕事をしたんだから、同様に扱うべきって話も出てきたりしますけど、ボランティアの人は手伝いたいときに作業を手伝えるし、
時間拘束とか義務とかもないわけです。んでも、市職員とかの仕事として作業をやる人は、時間拘束されたり義務としての業務があったりするわけですよ。

よく「ボランティアが無償って考えは日本だけ」みたいなことを言う人がいますけど、どこの国でもボランティアでお金を貰っている人はいますけど、
「ボランティアでお金貰えるのが当たり前」って国はおいらの知る限り聞いたことありません。アメリカとかだと親切にしてくれた人にチップを払う
文化があるので、ボランティアとしてやったのに結果的に儲かっちゃうみたいなのもあるわけで。

ってことで、ボランティアは「その行動をするための理由がお金目的じゃない」のであって、お金がメインの目的になったら、それは単なる仕事になるんですよね。。。

【西村博之】

元ニコニコ＆2ちゃんねるの管理人で、現4chan管理人。39歳。フランス在住（日本国籍）

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160110/Spa_20160110_01017474.html