ネット情報を全く信用しない人は4割　高齢者ほどネット情報を信用していない調査結果

1 ： リバースネックブリーカー(東日本)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:22:15.59 ID:1lJA5qWw0.net ?PLT(12931) ポイント特典

2016年の年明けはSMAPの解散騒動や、タレントのベッキーによる不倫についての芸能ゴシップがメディアに溢れた。
SNSなどを通して世間からも注目が集まることとなり、同情と批難の声が当事者たちにも寄せられているようだ。

そこでしらべぇ編集部では、ブログやSNSなど「ネット上にある情報」を読者はどれぐらい信用しているのかについての調査を行うことにした。

■ネット情報のほとんどは信じられていない
http://img.sirabee.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/sirabee20160128sns_g1.png

全国の20代〜60代男女1350名に「BlogやSNSなど、ネット上で信ぴょう性のあると思う情報の割合」を質問をしてみるとこのような結果となった。

1番多かったのは「全く信用していない」の38.9％。信用している情報の割合が「1割〜3割」だという人を含めればそれで全体の半数以上になる。

■世代別に見てみると…
http://img.sirabee.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/sirabee20160128sns_g2.png

年代別に出してみると、20代でも3割の人々がBlogやSNSなどの情報を「全く信用していない」。
だが、40代の人は「4割〜7割」の情報に信ぴょう性があると思っている人の値が20代、30代の「全く信用していない」を上回るなど、
年を取ることで猜疑心が強くなるだけではないようだ。

http://sirabee.com/2016/01/29/80237/

2 ： 目潰し(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:23:01.42 ID:OYl1rkaE0.net

じゃあこのアンケートも嘘だな

3 ： ジャンピングエルボーアタック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:23:11.40 ID:d05y89zk0.net

うそをうそと見抜ける人でないと

4 ： 河津落とし(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:24:05.91 ID:2VmRB8Jr0.net

日本が誇れるのって民度の低さだけだね

5 ： 栓抜き攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:24:22.37 ID:e6351Wop0.net

ネットつぅか人間も動物も若いほど警戒薄だからなぁ

6 ： ニールキック(長野県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:25:59.26 ID:eHcXb3140.net

リンク踏んだら広告サイトに飛ばされた

7 ： 男色ドライバー(長野県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:26:57.10 ID:6gq8EUcs0.net

ネット de 真実のν速民が歳をとったらどうなってしまうんや……

8 ： 中年'sリフト(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:26:58.75 ID:/9fLM2H50.net

この記事は信用できない

9 ： クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:31:09.75 ID:YYrcw2ie0.net

高齢者から見ればこの記事もネット記事だから信用できないと思っている
という事は高齢者ほどネット情報を信用しているかもしれない
だとするならば高齢者はこの記事を信用しているかもしれない
ということは高齢者はこの記事もネット記事だから信用できないと思っている
という事は高ｒ

10 ： 16文キック(富山県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:31:31.20 ID:w9H/l55b0.net

だがテレビは信用するんだよな。

11 ： 16文キック(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:34:48.67 ID:SAUjjgf30.net

だがオレオレ詐欺は信用しちゃうのw
ボケ老害ww

12 ： エルボーバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:35:49.68 ID:hqOyxkSf0.net

>>4
マジでどうしてこんな猿軍団になっちまったんだ？

13 ： かかと落とし(家)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:36:00.71 ID:EtfSVKW60.net

このアンケートも４割は嘘です

14 ： 膝十字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:36:46.35 ID:EOhoUh0G0.net

blogやSNSなら俺も信用しないわｗ

15 ： 32文ロケット砲(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:37:23.53 ID:swenSz/E0.net

実際、日本のネットにゃゴミばっかりだしな
ツイッターに2chにまとめサイトetc

16 ： ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:37:24.69 ID:Q7Kodduk0.net

そりゃ新聞やテレビがネットのデマばっか報道するからだろ

17 ： ジャンピングエルボーアタック(芋)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:37:48.49 ID:LhcoJvgN0.net

>>12
いつから日本人は民度が高いと錯覚していた？

18 ： パロスペシャル(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:37:54.60 ID:/LNI89mK0.net

俺が道程だってことも信用してはいけない

19 ： アトミックドロップ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:39:31.93 ID:7lIa7wUfO.net

ふーん、テレビや新聞のほうが
正しいことを伝えていないのにね

20 ： イス攻撃(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:40:16.20 ID:Jh30u1Yx0.net

自分に都合悪い情報を信じない人の割合だろ
高齢者ほどネットには価値観が合わない情報が多いので否定したいだけ
陰謀論に陥りやすい割合と言ってもいいな

21 ： 32文ロケット砲(芋)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:41:15.89 ID:3jnztI/J0.net

テレビだから信用できるって要素どんどん減ってるんじゃな

22 ： キングコングニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:41:24.52 ID:7szoXnQO0.net

悪意のある書き込みが多すぎ。匿名だと攻撃的な人格になるヤツが多いから。ｗｗ

23 ： フルネルソンスープレックス(茨城県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:43:43.23 ID:60Hs7zNP0.net

>>19
インターネットもひとのこと言えない

24 ： ニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:43:46.27 ID:lEN702W20.net

創価信者の意識調査かと思ったｗ

25 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:44:11.39 ID:CKLHttzW0.net

うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい

26 ： クロイツラス(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:45:17.80 ID:95Lol2640.net

こういうのってネットニュースとか公式サイトのアナウンスとかも信用しないんだろうか

27 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:45:19.53 ID:CKLHttzW0.net

俺は博識だから嘘を並べてお前らを論破したり信じ込ませて楽しんでる

28 ： ダブルニードロップ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:45:37.74 ID:YIDYC6X20.net

高齢者「シールズは人気がある。ネットの書き込みは嘘」

29 ： セントーン(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:45:53.57 ID:kLEXzhi00.net

話半分という言葉があってだな〜

30 ： タイガースープレックス(芋)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:46:02.48 ID:A70rxOU00.net

質問と選択肢の関係が支離滅裂
日本語の勉強してからアンケートしろ

31 ： レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:46:11.59 ID:qdimfyuw0.net

ウチのジジイがヤフーニュースのコメント見ながら
大変感銘を受けた！ってコメを俺に見せて
すごい喜びながら
「これ誰？これ、誰なんだ？男か？」って聞かれて
「なんにもわからない。知らない」としか答えられんかった…

32 ： ダイビングエルボードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:46:31.26 ID:5Y38v8Wq0.net

>>23
そもそもネットの発信者は本来信頼できる筋じゃない
いうなれば「マニアの与太話」

33 ： ヒップアタック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:47:35.11 ID:HFCmcKs20.net

とかなんとか言ってる割に、よく騙されてるよな

34 ： 目潰し(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:47:42.75 ID:uGQEJhXR0.net

ネット環境ない頃は本屋で激裏やラジオライフ勃ち読みしてたな

35 ： エルボードロップ(公衆電話)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:50:31.96 ID:BGPnMtHC0.net

年取るとなんでも信じるようになる。
オレオレオ詐欺がいい例。

疑う、というより考えることができなくなる。
だからボケやツッコミのあるバラエティとかより
情報垂れ流しのニュース番組を好むようになり、それを信じ込む。

36 ： ヒップアタック(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:50:52.64 ID:hJ/czKS30.net

ネット情報ってブログとSNSが全てなのかよ

37 ： マスク剥ぎ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:51:20.24 ID:Tcf5H2450.net

使いこなせないから、信用しないと思考停止になる
老害の見本

38 ： レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:53:19.45 ID:qdimfyuw0.net

でもさ、結局はヒマつぶしでしか無いからな〜
彼女からメッセージ来たら
何があってもそっち行っちゃうモン

39 ： ニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:56:04.70 ID:QP3l0BVZ0.net

スポーツ誌みたいなもんだしな

40 ： ミラノ作 どどんスズスロウン(家)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 20:59:38.41 ID:p0CLZfzP0.net

新聞、テレビ、ネット全部見て全部本気で信じないのが賢い

41 ： セントーン(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:03:32.96 ID:2b4zjYaz0.net

その逆で、ネットを信じすぎる奴もウザい。
「○○は嘘だって知ってましたか？」みたいな記事が出ると、ドヤ顔であちこちに吹聴しまくる。

42 ： ダブルニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:09:55.48 ID:E802+8wS0.net

でも詐欺に騙されるのは老害ばっかなんですよね
常に自分が正しいと思い込んで周りが間違ってると思考停止しているくせに、信じたい情報は鵜呑みにする
老化とか痴呆とか以前の話で、深刻なまでに頭が悪い

43 ： エクスプロイダー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:19:50.79 ID:hOBYSZcV0.net

でも詐欺には引っ掛かる

44 ： キングコングラリアット(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:23:44.51 ID:uReBZ0uU0.net

朝日新聞と同じくらい信用してるよ

45 ： バズソーキック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:31:18.47 ID:kDAt6gJ30.net

ネットは出どころがわからん情報が溢れてるからなぁ
コピペを頭から信じ込んでるのはアホだと思うわ

46 ： マスク剥ぎ(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:33:16.72 ID:3/gg8iHz0.net

アホかよw
こういう設問で全面的に信じてますなんて能天気なガキでも答えねえだろ
疑うことを知らないというより検証したり推察できないバカの方が多いんだからほとんどの奴はネット情報を鵜呑みにしてる
特に年寄りほど信じて疑わない

47 ： 垂直落下式DDT(東日本)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:34:34.33 ID:6cweN6Ao0.net

ネットの信ぴょう性の無い情報を一番鵜呑みにしてるのはネトウヨだよな

48 ： かかと落とし(家)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:40:07.07 ID:+CHmqmiM0.net

朝日新聞をクォリティペーパーと思ってるボケ老人www

49 ： ハイキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:44:24.92 ID:LUXoMxOk0.net

ネットは信用しないけど朝日新聞は信用します、、、か

50 ： キングコングラリアット(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:50:43.91 ID:FpjPHt7k0.net

なにを言っているかではない
だれが言っているかだ！

51 ： ダブルニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:53:19.42 ID:pyk2Vtg30.net

2chのほとんどが新聞テレビの情報でスレ立てるから最も信用出来ない

52 ： バックドロップホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:56:19.30 ID:Mk32ZpSl0.net

ベッキー騒動でテレビ大好きってのが白日のもとに晒されたからね
俺がスレ立てできたなら延々と追求する課題

53 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 21:58:38.69 ID:GDq/V0bL0.net

ネットはともかくアンビリバボーとか感動話とかホラー系が捏造だらけってのがショックだったな
年食って理解できるようになったのかネットの恩恵なのかよくわからんが

54 ： ジャーマンスープレックス(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:00:28.17 ID:KzZ2EdWz0.net

ネットニュースにしても他のメディアの引用やまとめだけだからな
取材力が決定的に欠けている

55 ： エルボーバット(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:06:22.06 ID:QEqHmfm50.net

>>53
演出なのかヤラセなのかという

56 ： リバースネックブリーカー(空)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:07:44.04 ID:n9Jf4ZgX0.net

信じる信じないじゃないだろ

少なくとも今どきのテレビよりは信用できるんじゃないか？

57 ： タイガースープレックス(京都府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:08:02.67 ID:mMvsAm390.net

>>9
いやでも俺は、こういう統計ってのは信じないよ。高齢者じゃないけど。
統計は絶対数も重要やけど、定期的な期間もないと立体的にはならないからな。

58 ： バーニングハンマー(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:09:40.27 ID:MxfgdtqR0.net

同時にテレビや新聞をどのくらい信じているのかを聞かないあたりがメディアとして終わってる

59 ： テキサスクローバーホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:10:15.06 ID:q+G6m9Lu0.net

>>1を信じない

60 ： セントーン(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:11:53.87 ID:qyvRulPI0.net

ベッキーもSMAPも甘利も週刊文春が提供した情報じゃん
ネットは後追いしてワーワー騒いでるだけ

61 ： ビッグブーツ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:12:15.19 ID:O8p7uXwl0.net

＞だが、40代の人は「4割〜7割」の情報に信ぴょう性があると思っている人の値が20代、30代の「全く信用していない」を上回るなど、
年を取ることで猜疑心が強くなるだけではないようだ。

２ちゃんでバカ騒ぎしてる年代かｗ
２ちゃんねるだけが心のよりどころの奴多いよなｗ

62 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:12:34.27 ID:GDq/V0bL0.net

>>55
いやなんか宇宙人と会ったとかそういうアメリカ人の特集で
その米人が出版した書籍の内容を丸々捏造したりしてたな
予言系も外人の予言が英語なのをいいことに予言自体を捏造とかやったりしてた
演出というには情報改変が多すぎてショックだったわ

63 ： 中年'sリフト(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:12:55.52 ID:7nIJy6Ky0.net

雑誌と新聞も同程度

64 ： ファルコンアロー(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:14:29.33 ID:rlDzV+910.net

ネットが信用出来るとは思ってないが他に発言出来る場所がない

65 ： ファルコンアロー(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:16:11.94 ID:rlDzV+910.net

政府、役所がホムペに掲載したから後は広報しない、という態度が増えている

66 ： 16文キック(禿)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:18:08.23 ID:1WLSWK8R0.net

>>1
テレビ、新聞もみんな半分は信じてないだろ(´・ω・`)

67 ： ジャストフェイスロック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:18:46.84 ID:VvRIagun0.net

うちの親だわ
本や新聞は読まないので情報源は100%テレビだけ

68 ： ウエスタンラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:19:04.75 ID:S9lWKuez0.net

マスコミ発でない情報に対して本気で真贋を判定しようと思ったらかなりエネルギーいるもんだよ。
信用できないで距離を置くのも結果的には正しいかもね。

69 ： グロリア(空)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:21:22.07 ID:oNc2paEV0.net

タダの情報なんてろくなのない

70 ： ダブルニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:21:53.92 ID:XmZBZUbp0.net

>>1
老人ガーとか言ってる奴このグラフ見てないだろ。
一番若い20代ですら
「全く信じてない」が3割、
「1−3割しか信じてない」のも3割以上、
「4−7割しか信じてない」も3割
「8割以上信じてる」に至っては一割もなく3−4％。
まあ安心したわ。

71 ： トペ スイシーダ(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:22:04.86 ID:UcsCHr+D0.net

>>67
わかる。
低学歴ほどその傾向が大きいから

72 ： バックドロップホールド(関西・東海)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:22:08.17 ID:KzZjA49hO.net

ネットは一般人の声も聞けるから統合的に見ると参考になる意見もある感はする

テレビは目立ちたがりのアホみたいなやつばかりのゴミみたいな発言か定型文のしょうもない発言でうんざりする

新聞は電車で老害共がガサガサガサガサクソうざい雑音たてて人の迷惑省みず見てるの見るとさすがにありえんなとしか思えない媒体としか感じない

73 ： テキサスクローバーホールド(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:24:04.51 ID:T5JlnQOD0.net

お前らのキャラ設定も信じてない

74 ： ニーリフト(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:24:06.37 ID:yHl36vIZ0.net

政治に関してはネットは全く信用しない
左右のシンパが多数の工作活動しているから新聞のほうがまだマシだわ
新聞だと始めから右寄り左寄りをわかっているからそのへんを考慮して読めばいい

75 ： ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:26:20.05 ID:4eG2aGEw0.net

でもジジババってテレビや雑誌は盲目的に信じるんだろ。
自分の判断に責任を持ちたくないから、匿名の情報は一切信じない代わりに情報源のはっきりしたものは安直に信じる傾向がある。
結果、詐欺に簡単にひっかかるし、風説の流布にもすぐに乗っかる。

76 ： セントーン(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:28:26.02 ID:js3K3+FK0.net

媒体に関わらずウソとホントは常に交錯している

そこには、状況や個人差に基づく大小の程度の差こそあれ
ほぼ確実に発信者の願望が含まれているからだ(´・ω・｀)

77 ： ストレッチプラム(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:29:09.45 ID:3qhLBopP0.net

情報なんぞそう必要ではない
媒体、アイテー産業のステマで必要と思わされてる

78 ： レインメーカー(滋賀県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:30:54.81 ID:pWBthDVv0.net

20代で嘘を見抜ける人間が3割しかいないって致命的だろ。学校の情報の授業は何教えてんだよ。年寄りの方が情報リテラシーあるじゃねぇか。

79 ： フライングニールキック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:31:31.33 ID:LlzHi3Gm0.net

　 　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　 /　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 （　　　）　 　）
　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　　（　(　 　　　）
　ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ　　　　　 ゞ　　)　/
　　|　　　 <･>, <･>　　|　　,､,、　　　ヽ　 ノ　　　
　　|　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ| [∩二l二二lll;ソ
　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　/＿_ソ　　　　　　楽天にしないとバスに乗り遅れますよ　　
,,.....イ.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／￣|　　 |
:　 　|　' ｀ ┻━┻　.|ヽ　|　　 |
　　　|　　＼/ﾞ（__)＼,| .　i､　　 |
　　　＞　　 ヽ. ハ　 || 　|ヽ＿ノ

80 ： クロスヒールホールド(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:31:56.28 ID:U6SO+tIA0.net

信じたら広めたら誰が得するのかは考えないとね

81 ： 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:33:16.13 ID:+K1w9WPN0.net

クソワロタ
ネットでこのニュース見てるとおもろいわ
つまり、このニュース自体の信ぴょう性が…w

82 ： マスク剥ぎ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:36:30.18 ID:Mivk60JT0.net

今どきネットがあれば大抵の事が出来るっていうのに勿体無い
最近じゃウォシュレットをAmazonで買って自分で交換したぜ
ネットが無かったら絶対出来なかったな

83 ： セントーン(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:43:42.85 ID:qyvRulPI0.net

>>82
でもネットのおかげでどんどんバカになってるわ
漢字は書けなくなって久しいし、なんでもかんでもググればいいと思い始めてるし

googleを筆頭とする検索エンジンに引っかかる情報なんて、ほんの一部だろうに、
その中でも最初の1〜2頁しか見ないで分かった気になってる

84 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:44:42.17 ID:GDq/V0bL0.net

>>78
ひろゆきが言ったことをそのまんま鵜呑みにしてる人間も大概おかしいだろ
ひろゆきはお前にとって教祖かなんかなの？

85 ： ハイキック(山形県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:45:05.48 ID:DwG81ins0.net

まじかよウィキペディア最低だな

86 ： ストレッチプラム(茨城県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:45:40.54 ID:HEpAibbh0.net

全く信用してない層と情報全部鵜呑みにする層は自分で考える能力の無いゴミでわかります

87 ： オリンピック予選スラム(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:47:08.41 ID:+EUOXpFc0.net

ネットの情報なんて当然信用出来ないだろ。

88 ： デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:47:35.59 ID:32huskpa0.net

>>78
信用しないと全く信用しないは全然性質が別だぞ
ネットだから無条件に信用しないとするのはむしろリテラシーが低い

89 ： シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:47:47.05 ID:iBTSWtlK0.net

昔の２ちゃんが正しかった
いけない事やってる俺らっていうね

90 ： マスク剥ぎ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:49:11.82 ID:Mivk60JT0.net

信用しないというのは信用出来ないという情報で決める
だから知ってはいけない情報はない
俺リテラシー

91 ： アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:50:43.28 ID:W2pVdKZM0.net

ネット広告の「半額セール」とかよく見るとほとんど半額じゃ無かったり、
数量限定でタイムセールだったりするから、そういうの見るとジジババは「嘘だ！」って思うんだろうね

92 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:51:11.55 ID:GDq/V0bL0.net

というか現実の人間も大概嘘つきだし
ネットの嘘情報も元を辿れば書籍だったり
企業が営利目的のためについた嘘だったりするしな
ネットなんて所詮道具なんだから
何が信用出来て出来ないとかは自分で判断すべきだし
ネットだから〜とか現実だから〜とか言ってる連中が一番騙されやすいんじゃないか？

93 ： グロリア(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:51:59.59 ID:qH+e+zQ20.net

そりゃ1割はあなただけに教える儲け話を信じるもんな

94 ： 垂直落下式DDT(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:52:08.91 ID:gMO1Wlgx0.net

ネットニュースのほとんどが大手マスコミの引用じゃん
信用するもなにも、情報の繋ぎである場合が多いでしょ

実名載せない個人ブログとかは確かにクソ情報しかないけど

95 ： アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:52:45.67 ID:W2pVdKZM0.net

>>93
情報商材w

96 ： エルボーバット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:54:31.38 ID:+64rKM2k0.net

日本のジジババのネット忌避は異常
日本人の逆を行くのが正解という事が端的に表れてる部分だな

97 ： レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:54:57.96 ID:qdimfyuw0.net

>>82
これが一番怖い。

自分が本来やるべきではない事にまで手を出せてしまう。
クビを突っ込んでしまう。
己の役割、やるべき事から逸れてしまう事ほど怖い事は無い。

98 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:57:08.55 ID:GDq/V0bL0.net

大体嘘が多い分野と少ない分野があるだろ
理系の学術系情報は嘘は少ないし金が絡んでくるとやたら嘘が多くなる
お前らの言ってるネット情報がどのジャンルがどれかしんないけど
どの分野のことを指して言ってんだ？　情報商材かなんか？

99 ： エルボーバット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 22:57:56.95 ID:+64rKM2k0.net

>>97
え？日本人のDIYしなさは病的だと思ってるけど、君はそう思わないの？
他先進国ではペンキ塗ったことない奴なんて世間知らずのガキ扱いやで

100 ： 逆落とし(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:04:11.03 ID:aFUDgDao0.net

新聞やテレビの情報が信用できるとでも？

101 ： スターダストプレス(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:10:46.63 ID:p7W85Urd0.net

TVの方がもっと胡散臭いけどな

102 ： パイルドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:22:06.36 ID:I8g8vcU50.net

推理小説と同じで、こう言ったのは「誰」というだけじゃね？
真偽は不明だが、それだけは真実。
Aは「Bはこう言っていた」と語ったが、真実はAがそう伝言したということで内容の真偽は？ということ。

103 ： パイルドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:25:29.24 ID:I8g8vcU50.net

科学でも観測事実とその理解は違うんだよな。
天動説の天文学者が観測事実を理解する場合のことを考えればわかる。
近年でもあるし、ノーベル賞でも違うんじゃないの？という異論があったりする。

104 ： ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:28:46.74 ID:4eG2aGEw0.net

でもまあ、ジジババなんて脳がすでに劣化した状態だから、ものの真偽を見極めろと言われても辛いだろうな。
脳そのものの劣化を補うのが豊富な知識と経験だが今の戦後生まれの年寄りにそれがあるとは思えんな。

105 ： ブラディサンデー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/29(金) 23:31:07.32 ID:6hUqpWUm0.net

２ちゃんに書いてあることは話半分に聞いときなさい

俺が２ちゃんデビューする時に親から口酸っぱく言われた言葉だ

106 ： ランサルセ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 00:32:36.92 ID:zWeELllt0.net

対象を正しく把握するためには正面側面上面、せめて視点を3つ以上は持たないと
ネットじゃせいぜい1視点のオモテウラだけ

107 ： ミドルキック(岩手県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 00:44:33.86 ID:LPz+PStR0.net

アンケートは確かに胡散臭いが、実際マスゴミに親近感抱く年寄りはかなりいる。何十年と生きて世の中の本質も見抜けないなんて馬鹿としか言いようがない。
俺より大分劣る発言が多い癖に、偉そうなジジイには反吐が出る

108 ： 目潰し(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 00:49:33.95 ID:ld/fyDvX0.net

はぁ？若い奴ってそんなに馬鹿なの

109 ： フォーク攻撃(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 03:50:37.59 ID:xqeToc8H0.net

情報を得るための１つの手段でしかないのに、ネットを疑うのはお門違いだろ
結局、巷に流れてるニュースなんて、テレビや新聞と同じソースにたどり着くんだから
問題なのは使い方だろ

110 ： ニールキック(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 03:56:24.45 ID:eqOU1mgW0.net

ジジババとか関係なくネット情報は鵜呑みにしないはネットリテラシーの基本だろ
特に匿名とかは
ネット情報は公文書とか研究論文以外は全部話半分の暇潰しでしかねえわ

111 ： スリーパーホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:00:17.87 ID:/BrW8AV+0.net

ネットの情報を鵜呑みにする人は、
テレビの情報も鵜呑みにするだろうし、新聞・雑誌の情報も鵜呑みにするだろうし、知り合いの噂話も鵜呑みにするだろう。

簡単に手に入る情報ほど、注意しないといけないんだけどな。

112 ： エルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:01:26.62 ID:BFy561x20.net

ネットは半々かな
マスゴミ報道は9割信じてない
視聴者に情報が伝達するまでのフィルターの数が多いほど　人間の思惑で情報は捻じ曲げられて伝わるよね

113 ： ニールキック(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:04:18.25 ID:eqOU1mgW0.net

つーか1次ソースが手軽で無料で手に入るのはありがたい
ネットで垂れ流されてるどこぞの低脳の2次ソースはもれなくゴミ
有用な2次ソースは普通金取るものなんだよ
ネット情報有り難がるのは大体低学歴か池沼か底辺だけ
あとの使い道はコミュニケーションツールか

114 ： ラダームーンサルト(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:05:52.15 ID:O3vDeyLE0.net

新聞やTVやから信じられるわけでもないがな
捏造を報じて外交問題にまで発展させる新聞もあるし
犯罪犯した奴のネット情報を鵜呑みにして
TVで間違った人物の画像を報じたりしとるがな
中身は人間なんだから何の媒体でも変わらんやろろ

115 ： バーニングハンマー(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:08:16.92 ID:DUK5z3M/0.net

>>112
ν速のソース自体がほぼマスコミの情報なのに「マスゴミは信用しない」って滑稽だな

116 ： ラダームーンサルト(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:10:57.68 ID:iqFxf4l10.net

4割の人はネット情報ならどっかの公式サイトとかでも信用しないわけ？

117 ： キドクラッチ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:14:46.78 ID:73lkz25c0.net

自分に都合のい情報は信じるのが人間のサガだ
叩きたい対象のデマが流されれば喜んで飛びつく

118 ： 頭突き(富山県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:16:53.07 ID:YWXnYfo+0.net

その信用ならないネタで記事を作ってるのは新聞にテレビに週刊紙♪

119 ： ナガタロックII(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:17:49.28 ID:T+eqzHHI0.net

テレビや新聞が信用出来ないからなあ
ネットは真実と虚偽が混在しているけど、根拠を確認して真偽を判断すれば問題ない

120 ： エクスプロイダー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:19:17.25 ID:LesMIYbq0.net

テレビに洗脳されちゃってる老人どもは始末におえんな

121 ： サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:19:25.13 ID:7aO8odfC0.net

裏取りしまくらないと気が済まないな

122 ： アイアンクロー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:21:03.42 ID:ijhaKjxO0.net

ただめんどくさいだけ何が正しいとか悪いとかそんなもん判断する頭はとうに無い

123 ： エルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:22:07.14 ID:BFy561x20.net

>>115
大局的に見れない思考しているよね
ν速でのソースと個人のレスは別物だよね
最近　特にν速では情報操作しようとする輩の動向もあるけど
それでも個人の意見との選別は可能ってことかな
ソースを提供され　それを利害のない人間の視点と意見は面白いということ

124 ： エルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:24:26.85 ID:BFy561x20.net

>>115
かきわすれちゃった
ネットって2chだけじゃないよね
世界中と繋がってる

125 ： タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:25:59.78 ID:l0WfYj7K0.net

信用しないというか分からないんだろうな
恐らく半数以上がWi-Fiが何なのかさえ理解していないだろう
人間分からないものは恐いものだ

126 ： ラ ケブラーダ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:29:22.15 ID:QHqw9/+O0.net

どうせ検索上位しか見ないしそれをそのまま拡散するから
ネットの情報はさらに偏ってく

127 ： バーニングハンマー(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:36:20.87 ID:DUK5z3M/0.net

>>123
大局的も何もソースが真実である前提で意見を言い合ってる時点で無意味

128 ： エルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:38:30.54 ID:BFy561x20.net

>>127
ソースが真実って思ってるのはあなたの個人的な見解だよね
言いたくないけど
ばかも休み休み言ってね
一度　ネットは2chだけじゃない事を知った方がよい

129 ： バーニングハンマー(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:39:26.94 ID:DUK5z3M/0.net

>>128
じゃあなぜここにいんの？

130 ： エルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:43:25.64 ID:BFy561x20.net

>>129
あたなに答える必要は無い

131 ： バズソーキック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:44:27.84 ID:itokmFmw0.net

ネトウヨは嘘しか言わんからな
ネトウヨに騙されてネットde真実脳になった馬鹿どもはご愁傷様

132 ： バーニングハンマー(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 04:46:36.25 ID:DUK5z3M/0.net

>>130
ほんとダメだなアンタ

133 ： 逆落とし(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 05:17:59.00 ID:73UTQcK+0.net

これまで他人から振られた儲け話に乗ってきたけど儲かったためしがないｗ

その経験で得られた結論は“ほんとに儲かる話は決して他人に漏らしたりはせず
独りでこそこそ実行したほうが儲かる”とゆーこと、競艇場に居る予想屋の
おっちゃんを例に取れば分かる

当たる番号を他人に教えてしまったらオッズが下がって自分の取り分が減る
とゆーおかしな結果を招いてしまうから矛盾していることになる

絶対に当たるとゆーなら誰にも教えず買い占めたほうが儲けはデカくなる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8f50f269c4f2853ecd0dfe9a88a1b798)

134 ： バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 07:46:13.17 ID:EvYho/ZK0.net

祖父ちゃんが証券会社の絶対儲かりますよという電話に出た。

祖父　そんなに儲かりますか
証券　それはもう！
祖父　だったらあなたがやれが良い。
証券　・・・

三十年くらい前の話。
バブルの時はせっせと金ためていたな。
マンション買おうとしていて、頭金借りようとして来た子供に今は止めとけと言って断ったんだが
その親戚は違うところで借りて購入して、言うこと聞いとけが良かったと言っていたな。

俺のオヤジの話だ。
ｗを付けたいが、付けられん。

135 ： グロリア(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 08:46:06.14 ID:J1xtM1/b0.net

でもテレビとか新聞の言うことは信じるよな

136 ： 不知火(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 08:59:25.48 ID:qm+ytWif0.net

>>134
ﾎﾝｿﾚ!
儲かる話とか要らねーから現金を持って来させるのが一番手っ取り早いｗ

137 ： ラダームーンサルト(芋)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 09:15:09.41 ID:H/mdG8DW0.net

高齢者は一つ矛盾を発見すると前否定するからな
背理方がカッコイいいと育った世代

138 ： ジャンピングパワーボム(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 09:16:06.78 ID:CQW2+w5P0.net

信用って感情込みで鵜呑みにするって意味で言ってるの？これ

139 ： バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 10:28:22.30 ID:EvYho/ZK0.net

詐欺　あなたが購入したらその債権を倍額で買います。

年寄　じゃ、購入しますからお金送ってください。


こんなのが紹介されていてワロタ。

140 ： ブラディサンデー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:00:32.14 ID:OD+MYn+N0.net

日本の大手マスコミ複合体がまだネット界隈を掌握出来ていないからね。

掌握出来ていないうちはネットに対するネガティブキャンペーンをやり続けるだろうさ。

141 ： フェイスロック(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:08:43.03 ID:Ux6vQ/6e0.net

「ネットの情報を信用するかどうか」って考え自体ネットを利用できてないよな
テレビや新聞のように一応でも統一された価値基準と責任で情報だしてくる組織とは違うんだから。
ネットの情報を使う人間ほどネットの情報を疑ってる。

142 ： エルボーバット(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:31:48.60 ID:Jp3sFn2v0.net

でも朝日新聞購読してます
ってジジイ多そう

143 ： アキレス腱固め(大阪府【緊急地震:茨城県北部M4.3最大震度3】)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:39:21.42 ID:hz0BfPly0.net

>>121
ネット情報、特にまとめサイトみたいなやつってお互いにソースにしあってる事があって胡散臭さ炸裂するんだよねw

144 ： グロリア(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:48:06.82 ID:RAAF99ZC0.net

嫌儲とか見てるとネット情報信用できんくなるわ
めんどくせーけど疑ってかからんと後で顔真っ赤にすることになる

145 ： かかと落とし(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 12:58:57.65 ID:oqQtumTW0.net

高齢者は単に嘘を嘘と見抜けないだけだろ。

だから俺々詐欺とか信じられない稚拙な詐欺にひっかかるわけだし。

146 ： ショルダーアームブリーカー(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 13:16:53.87 ID:sGOHhFTw0.net

ネットって5分で調べて、それが全てかのようになってるな

147 ： ネックハンギングツリー(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 15:17:29.58 ID:ZxRCh1fl0.net

>>1
ネットうんぬんの前に、週刊誌とかのアンケート結果は一切信用してない

148 ： ニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 15:51:33.88 ID:B7wO1TDH0.net

この世の情報は全て嘘

149 ： バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 16:20:06.70 ID:EvYho/ZK0.net

>>148

えっ、あなたのその情報も嘘？

150 ： バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 17:08:53.44 ID:EvYho/ZK0.net

>>137

証券会社かなにかの人ですか？