朝日記者との応酬、白熱！ 議論は噛み合わず 「非常に問題な発言では？」「何が問題発言なんですか？」
「少年たちの夢、憧れを打ち砕くことではないかと思います。米国では、例えば有名選手がエイズにかかったら、
みんな発表しますよね。それくらい、スポーツ選手の名声と立場は重要視されます」
−−（朝日新聞Ｄ）言葉の問題ですが、清原さんの話が出たときに、覚醒剤の不祥事の問題に関連して、
「スポーツ選手もエイズを告白している」と言った。会長はエイズをどうとらえているのか
「いや、ただ例として申し上げただけです。例えば、アーサー・アッシュ。亡くなったが、彼は有名な（米国の）
プロテニスプレーヤーです。彼はエイズに感染したことを、パブリックに対してアナウンスしました。
また、（バスケットボール選手の）マジック・ジョンソンも発表しました」
−−（同）エイズも不祥事ということか
「いやいや、そういうことではないですよ。エイズが不祥事と、誰が思いますか？」
−−（同）非常に問題な発言じゃないかと思うのですが
「いや、それくらいスポーツ選手の世間に対する影響力は大きい、という意味で、その例を出したわけです。何が問題発言なんですか？」
−−（同）病気にかかっていることに…
「誰かが揶揄しているなら話は別ですが、本人が発表するんです。それくらい、自分がエイズにかかったということを、
彼らはスポーツ選手ですから、世間のみなさまに知らせるという、スポーツ選手のディグニティー（品位）は高いですよ、
ということです。ご理解いただきたい」
−−（同）いや、理解はできますが、若干、問題があると思います。エイズを告白するという意味は、病気と正面から闘い、
エイズへの偏見をなくすということであって、覚醒剤を使用した不祥事を認めることとは違うと思いますが
http://www.sankei.com/premium/news/160205/prm1602050004-n6.html
って言ってるのか