【悲報】「STAP細胞、米国研究者が証明！」→デマでした

1 ： セントーン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:32:24.89 ID:lue4Oj2x0.net ?PLT(12001) ポイント特典

http://bylines.news.yahoo.co.jp/enokieisuke/20151213-00052389/
「STAP現象」はあります？！
ここ数日、にわかに騒がしくなってきた。何が？それは、「STAP現象」なるものが証明されたというニュースだ。

サイエンティフィックレポーツという論文誌に出た論文がその根拠とされる。
Characterization of an Injury Induced Population of Muscle-Derived Stem Cell-Like Cells
この論文は、いったん筋肉（骨格筋）になった細胞（筋肉に分化した細胞）が、
損傷という刺激によって、
様々な細胞に分化する能力を持つ多能性幹細胞になるというものだ（幹細胞については、粥川準二氏の連載など参照）。
著者らはこの細胞にinduced muscle-derived stem cell-like cells (iMuSCs)という名前を付けている。iMuSCsは生殖細胞などにはならないので、「多能」ではあるが「万能」ではない。

2 ： セントーン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:33:16.81 ID:lue4Oj2x0?PLT(12001)

確かに、昨年Natureに掲載され、撤回された論文で提示された「STAP現象」なるものも、リンパ球が、弱い酸の刺激により、多能性幹細胞になるというものであった。
刺激によって、分化した細胞（今回の場合は筋肉、「STAP現象」の場合はリンパ球）が多能性幹細胞になるという点で共通点はある。
では、この論文に書かれたiMuSCsは、「STAP現象」なるものと同じメカニズムによって生じたものなのだろうか。

3 ： 魔神風車固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:33:23.47 ID:EZSCxdE90.net

ありまぁ〜す

4 ： キドクラッチ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:33:25.77 ID:UQLFKOhg0.net

バカは何度でも騙される

5 ： セントーン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:34:08.02 ID:lue4Oj2x0?PLT(12001)

「刺激で脱分化」は知られた現象
いったん分化した細胞は、基本的には他の細胞に変わることはない。しかし、植物では、傷ができると、
分化した細胞が様々な細胞に分化する能力をもった細胞になる、
いわゆる脱分化を起こすという現象はよく知られている。それがカルスだ。
動物でも、イモリの指や眼は再生することが知られている（こちらなど参照）。これには脱分化がかかわっている。
だから、動物の細胞に刺激を与えれば、分化した細胞が脱分化を起こし、
多分化能を持つ細胞になるのではないか、という発想自体はわりとすぐ出てくる。
当初STAP細胞が「アニマルカルス」と呼ばれていたのは、まさに植物のカルスから着想を得ていたことを示す。

6 ： セントーン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:35:00.10 ID:lue4Oj2x0?PLT(12001)

iMuSCsの方が先
哺乳類では、何らかの物理的刺激によって幹細胞に類似した細胞ができることは知られていなかった。
今回の論文は、筋肉を傷つけることで、多能性幹細胞ができることを報告した。
もしSTAPを文字通り「Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency；刺激惹起性多能性獲得」と広く解釈するならば、
今回の論文もそれに含まれるようにみえる。
けれど、iMuSCsは２０１１年の著者らの論文ですでに述べられている。
STAP細胞の論文より３年前だ。
Study of Muscle Cell Dedifferentiation after Skeletal Muscle Injury of Mice with a Cre-Lox System


だから、「STAP現象」をあとから来た人に証明されちゃった、という話ではない。
確かにハーバード大学のバカンティ氏らは２０００年代初頭から、
細い管に細胞を通すことで脱分化が起こるという仮説を言っていたが、
たとえ仮説を考えた時期が先だとしても、証明できていないのならなんの説得力もない。
少なくとも撤回された論文のやり方では、「STAP現象」は確認されていない。
筆頭著者が参加した再現実験は成功せず、著者の一部が所属するハーバード大学での再現実験も成功しなかった。

7 ： かかと落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:35:20.01 ID:mSoSs51G0.net

知ってた

8 ： セントーン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:36:04.67 ID:lue4Oj2x0?PLT(12001)

研究不正は消えない
このほか、論文の査読者が一人しかいない等、この論文に様々な問題点があるとの指摘がある。
(続きはソース)

9 ： 32文ロケット砲(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:36:07.80 ID:1fzMgg+x0.net

誰も乗らなかったデマ

10 ： バックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:36:14.38 ID:0kfWrFBZ0.net

まーたニュー速が勝ってしまったか

11 ： ハイキック(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:36:39.72 ID:g1zDVG360.net

自然界にはあるんだろうが、人工ではまだまだろうな

12 ： タイガースープレックス(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:37:09.03 ID:H0BYILeh0.net

手の平くるくるでワロタ

13 ： 魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:38:32.12 ID:st5+c5xJ0.net

あるんだよ！そうバモイドオキ神のお告げがあった

14 ： アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:39:09.87 ID:UGg7q5dx0.net

さっき、おっぱいは正義って書き込みしたばかりなのに。

15 ： ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:39:55.76 ID:ao9VL8LP0.net

その頃小保方は印税でウハウハであった

STAP細胞３人のその後
印税生活　　　１名
死亡　　　　　　１名
逃げ切り　　　１名

16 ： バックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:41:23.32 ID:0kfWrFBZ0.net

晴子の一抹の希望が絶たれたな
もう俺と結婚する以外に道は無いだろ？

17 ： エルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:43:16.13 ID:lAoAt1AZ0.net

だからなんで去年のニュース持ってくるんだよ

18 ： バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:43:42.87 ID:r7cyw7Cb0.net

ＳＭＡＰ細胞・・・分裂

19 ： フライングニールキック(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:44:21.28 ID:MBzXg+fG0.net

>>17
去年のデマが今更になってまた流れたからだろう

20 ： ブラディサンデー(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:45:02.69 ID:Fpx1m0tv0.net

知ってた

21 ： テキサスクローバーホールド(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 16:53:20.16 ID:LFZlRXCk0.net

先月も見たな

22 ： エルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:04:04.29 ID:vi2DML9C0.net

何回だまされてんだよワロタ

23 ： フライングニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:07:53.66 ID:tgIZOFhU0.net

小保方が正しかったと認められるのは
細いスポイトでギュウウウと押しつぶされたストレスで万能細胞ができたときだけ
そのほかで発見されても小保方は関係ない

24 ： クロイツラス(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:09:08.64 ID:EW0JQwJd0.net

嘘つきにはそれほど魅力的なのか？

25 ： ハイキック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:09:13.30 ID:6XwLbYoc0.net

いい加減サイゾーソースとか全面禁止しろよ

26 ： 急所攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:33:15.78 ID:Fv5vQT3J0.net

STAP細胞は

ありますん

27 ： バックドロップ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:55:12.85 ID:puuzk5KJ0.net

捏造したのは若山
小保方は被害者

28 ： 超竜ボム(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 17:59:17.31 ID:1StS7NNj0.net

STAP say bow her early mars

29 ： ファイヤーボールスプラッシュ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:02:20.78 ID:Ht9R2KDu0.net

手首の準備運動したのにガッカリだな

30 ： ファイヤーボールスプラッシュ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:04:18.29 ID:Ht9R2KDu0.net

125 名前: 栓抜き攻撃(滋賀県)＠無断転載は禁止 :2016/03/19(土) 15:40:10.81 ID:CymFDoPQ0
ＪＡＰの僻み妬み体質が稀代の優良研究をフイにした


>>1 はこの滋賀作にあやまれよ

31 ： パイルドライバー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:07:19.66 ID:sP0Tihk30.net

グレートマジンガーのドリルプレッシャーパンチみたいにクルクル回すのやめれｗ

32 ： シューティングスタープレス(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:09:02.88 ID:r+ptxFg00.net

>>27
あれだけデータ改ざんしておいて
そんな言い訳が通用すると思ってんのかｗ

33 ： ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:21:19.09 ID:n+gupFdN0.net

日本じゃデマということにしとかんとな

34 ： ジャストフェイスロック(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:22:43.51 ID:4IPdamcr0.net

デマっていうソースは？

35 ： ダブルニードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:23:38.00 ID:b8aGAWiU0.net

>>34
http://www.nature.com/articles/srep17355

36 ： イス攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:25:07.26 ID:4nS57xO60.net

手を伸ばせば消えてしまう幻のような細胞

37 ： フェイスクラッシャー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:26:43.89 ID:g66H7EAh0.net

>>34
iMuSCsの論文読めばわかるけどデマ記事とは逆に
むしろSTAPを否定する内容になってる。
どうやっても万能細胞への分化は見られなかったって話だし

38 ： フェイスクラッシャー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:27:29.54 ID:g66H7EAh0.net

分化じゃなくて初期化だな

39 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:31:53.43 ID:qpFAUCbt0.net

ハゲの心をもてあそぶな！

40 ： ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:50:25.62 ID:xCYo+NeI0.net

>>1
STAP現象はES細胞の死亡する際の発光現象でした....。

41 ： ムーンサルトプレス(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 18:51:09.36 ID:drLehDml0.net

まったく新しいものが、できた！とか
よくよく調べたら違った！とか言うのは当たり前。

勘違いだって別に珍しくない。新発見とはそういうもの。
生物、医学はまずは結果。そして確認。後付で理論。

物理、化学等の理論的にあるはずだと予想されていた
ものを確認したってのとは、違うんだよ。

42 ： クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 19:24:25.47 ID:iYRHcnvr0.net

STAP細胞があった！という記事がデマだっただけでSTAP細胞がなかったと証明されたわけではないからな

43 ： フェイスクラッシャー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 19:28:25.64 ID:g66H7EAh0.net

>>42
小保方の論文のレシピで再現しないのはもはや確定的だけどね

44 ： ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 19:37:16.29 ID:WoCt6JWm0.net

Twitter見てたら踊らされてる奴多くて驚いたわ

45 ： シャイニングウィザード(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 19:44:51.84 ID:E1dSwlJz0.net

>>44
日本人はみんなバカだから
だから社会党に騙された過去があるのに、民主党に再度騙されてる

今度は共産党に騙されるのかな

46 ： クロイツラス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 19:57:12.54 ID:g0BI9Ty70.net

>>6

必 死 だ な ( ) 笑

47 ： 閃光妖術(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 21:15:23.26 ID:D6KW8Us20.net

すたああああああああっぷ！

48 ： 張り手(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/03/20(日) 01:11:23.55 ID:lg1SyBXy0.net

あの日　絶賛発売中だよ〜

49 ： ツームストンパイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/20(日) 14:16:00.55 ID:afFLKY4P0.net

＞iMuSCsは生殖細胞などにはならないので、「多能」ではあるが「万能」ではない。

iMuSCsは存在するかもしれないがSTAPとは別ものってこと

50 ： ファイナルカット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/21(月) 00:22:24.00 ID:dgrVOlM50.net

まあSTAPがあるのが証明されるのは時間の問題だろ

51 ： 男色ドライバー(滋賀県)＠＼(^o^)／：2016/03/21(月) 22:22:18.73 ID:koUMaVeV0.net

>>26
ありまそん

52 ： キドクラッチ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/22(火) 00:59:27.73 ID:gKNAMVqa0.net

STAP細胞そのものが無かったとしても、
万能細胞はいずれ出来るだろうな。

脳以外は全て部分培養で新品に出来て、
最終的には脳そのものも、骨を修復するみたいに
万能細胞を注入する事で
補填修復出来るのは目に見えてるし

53 ： キン肉バスター(禿)＠＼(^o^)／：2016/03/22(火) 15:05:25.25 ID:Ccd1Iy490.net

刺激で脱糞