敵が戦車を揚陸するような状況では完全に詰んでるから日本に戦車は不要だって意見は正しいの(・ω・)？

1 ： フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:05:34.89 ID:HLHF26a70.net ?PLT(13559) ポイント特典

スペイン産戦車ゲーム『TOKYO WARFARE』発売日決定、日本の主要都市が舞台

スペインのバルセロナに拠点を置くインディースタジオTokyo Warfare Projectは、日本を舞台にした戦車アクションゲーム『TOKYO WARFARE』を2016年6月15日に発売します。

本作は、東京や札幌、大阪をはじめとした日本の主要都市で戦車戦を繰り広げるアクションシューター。
まるで某アニメの戦車道を彷彿させるゲームで、プレイヤーは、アーケードとキャンペーンが搭載されたシングルプレイモードと、オンラインマルチプレイモード（PvP・PvE）が楽しめます。

また、Oculus Riftに対応しており、まるで戦車を本当に操縦しているかのような臨場感を味わうことが出来るのも特徴です。勿論、日本語もサポート予定です。

新たに公開された対戦マップ「大井ターミナル」
国内ユーザーも期待を寄せる『TOKYO WARFARE』は、PCを対象に2016年6月15日発売予定。価格は未定です。

引用元　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00000011-isd-game
http://img.inside-games.jp/imgs/zoom/666086.jpg

2 ： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:06:59.92 ID:FIUCMu8E0.net

またか

3 ： クロスヒールホールド(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:07:02.73 ID:f9VUJ+Z20.net

在チョンとのゲリラ戦用に必要

4 ： デンジャラスバックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:08:20.93 ID:XzlxyaSQ0.net

家庭用戦車ないのかな
自家用車ないけど戦車なら買っても良い

5 ： ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:10:40.13 ID:t7WeD9pE0.net

日本の海岸線は長大だから上陸を食い止めるのは難しいだろ
最後の備えとして置いとけ

6 ： アトミックドロップ(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:11:32.38 ID:0t1BSYzV0.net

何故スペインのスタジオが日本を舞台に
でも日本メーカーじゃ作れないだろうし仕方ないのか

7 ： レインメーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:11:56.54 ID:oepWz22a0.net

壁を突破したら抵抗がなくなるのと
壁を突破しても抵抗がなくならない
のとではえらい違いが有る

8 ： 河津落とし(空)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:12:49.46 ID:OqCUxI720.net

>>1
現代の戦車戦ゲームか。
60式106mm自走無反動砲のような豆タンクも使えると嬉しいなぁ。

9 ： アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:13:02.33 ID:NwKVkJ870.net

天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン

どうかどうか 神様 創価学会より
チビを御守り下さい
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を
(全バージョン転載可) キリスト教が嫌いな
他の宗教の方 他のバージョン使って下さい
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
10月5日悪魔の娘 生誕
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
エクセルシオールカフェ赤羽東口店で検索して
くれ 色々なバージョンあるから
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
改心したか公明党
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/news/1464397334
連投キーhyhyっっっhっっjy

10 ： 張り手(catv?)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:13:54.38 ID:Q1T7oRHh0.net

>>1
正しい
例え小数の兵士が強硬上陸しても、装甲車や、戦闘ヘリで片付ける
勿論連中に対戦車砲、携帯SAMはあっても、簡単に制圧可能

MBTを揚陸鑑搭載しての本州上陸なんて、防衛省も想定を諦めている

11 ： クロスヒールホールド(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:20:31.48 ID:f9VUJ+Z20.net

戦車は戦車戦でしか使えないと思ってるバカは死んだ方がいいと思う
生きてる価値が無いから

12 ： エルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:20:31.56 ID:SxSAdYxC0.net

対戦車用の準備を相手に強いることができる

費用対効果がどうかは知らん

13 ： ツームストンパイルドライバー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:21:10.19 ID:NHjJGWL90.net

日本国内で戦車戦という設定に違和感がある

14 ： ショルダーアームブリーカー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:21:21.21 ID:HY6zDKy80.net

ちょっと意味わからないんだけど
戦車は対戦車戦だけのためにあるわけではないと理解してるんだけど
なんで対戦車戦だけで必要かどうかで毎回議論するわけ？

15 ： ラダームーンサルト(北海道)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:23:03.67 ID:DJUapbYFO.net

海岸線にクラスター爆弾が有効なのに、破棄しちゃったよね。 防衛で考えれば愚の骨頂だわ。

16 ： ハイキック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:23:37.75 ID:OxQemu350.net

多分そうなのかもしれないけど敵側に強硬突破出来ればあとは抵抗がないって思われるより上陸後も戦車による抵抗があるって思わせた方が攻める側の難易度上がるじゃん

17 ： ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:24:20.81 ID:6ufJLckBO.net

日本に戦車があると揚陸作戦の障害になる
まで読んだ

18 ： ショルダーアームブリーカー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:24:25.85 ID:HY6zDKy80.net

内乱の鎮圧にだって使えるだろ戦車

19 ： アイアンフィンガーフロムヘル(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:26:18.90 ID:4AqZoPC60.net

都市部なんてどこ走っても上からRPG撃たれそう

20 ： クロスヒールホールド(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:27:49.70 ID:f9VUJ+Z20.net

>>19
10式はRPG食らっても何ともない

21 ： ニールキック(空)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:29:00.62 ID:QOyEKTh40.net

WoTといい、ガルパンおじさんは海外ゲームメーカーの日本進出に貢献しているな。
日本のゲームメーカーはクジ引きばかり作ってると飽きられた時に終わるぞ

22 ： クロイツラス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:30:04.68 ID:nNHsU9cM0.net

砲を積み装甲された不整地走破車両はあらゆる脅威に対抗できる、そして日本への脅威の定義は幅が広い

23 ： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:31:16.01 ID:yTWVzrCo0.net

ゲーム業界を電通が牛耳ってるから
博報堂アニメのガルパンは日本でゲーム化出来無いんだな

戦争の話？
チハ戦車が活躍したのが大戦序盤のマレー半島南下戦と
戦後の対ソ連戦である千島の占守島防衛線くらいだからね

歩兵相手なら完全に優位に立てる

24 ： かかと落とし(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:34:43.78 ID:CvUSfW920.net

戦車が頑強に抵抗することで、相手が「ちょっとまずいな」と思って
交渉のテーブルにつかせることだってできるんだよ
戦争は政治の道具だからね

あと日本の地形だとゲリラ的に運用できるから
航空機からの攻撃が通りにくくて、意外と生存性高いかもしれん

25 ： アトミックドロップ(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:36:59.15 ID:0t1BSYzV0.net

>>21
もう完全に終わってる
海外が2年で作る品質に追いつくためには10年必要になってるし

26 ： ミッドナイトエクスプレス(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:42:03.75 ID:udYHIxeD0.net

敵側が陸上戦力をもって上陸する時に
日本が戦車あるなら敵も戦車積んで上陸しないといけない
という負担をかけれるから戦車は必要

27 ： アトミックドロップ(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:42:16.96 ID:9QJMOkoy0.net

憲法やら法律変わって敵地に行ける様になってから戦車作る気か

28 ： 足4の字固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:45:46.34 ID:3FhwwO/x0.net

>>4
ジープがゴツいのを出してたと思う

29 ： 河津掛け(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:48:15.06 ID:KtbxvXjt0.net

戦車など呼吸法でどうにでもなる

30 ： ニールキック(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:49:53.86 ID:K2p5O0fs0.net

島国の日本には関係なくてワロタ

31 ： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:50:35.78 ID:yTWVzrCo0.net

>>26
マレー戦では、
まさか日本軍が戦車持ってくるとは思わなかった
って英軍の油断が歴史的敗走を招いたしな

占守島戦ではチハ程度の戦車でも
ソ連軍を包囲することが出来た

32 ： 急所攻撃(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 10:56:06.14 ID:eml+pR2P0.net

戦車は要は移動式のトーチカなのであれば戦略の幅が広がる

33 ： バックドロップホールド(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:02:38.55 ID:qTn8X7fi0.net

状況にもよるが上陸された時点で降伏するレベル
上陸されるってことは海洋権がとられてる 制空権もほぼ壊滅
あとは偉い人の判断待ち

34 ： スリーパーホールド(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:11:08.40 ID:p4bXvZZO0.net

>>31
WoTでのチハの弱さ……

35 ： 膝十字固め(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:11:58.17 ID:iZvadLCc0.net

それはサッカーでキーパーが不要だと言ってるようなもの。

36 ： パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:12:14.43 ID:beKl1hBc0.net

またこのスレか

37 ： タイガードライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:32:31.06 ID:/yyzvhx70.net

>>4
装甲車ならソ連崩壊後に自家用車で乗ってるというニュースを見たような

38 ： ジャストフェイスロック(北海道)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:38:41.04 ID:4bh3QZAc0.net

>>23
ゲーム化してるよ。
俺持ってる。
ソニーの携帯ゲーム機、何て名前だったか忘れたけど。
艦これも買った。
問題は、その携帯ゲーム機本体を持っていない事だな。
ソフトだけ、特典欲しさに20タイトルくらい買ってる。

39 ： フランケンシュタイナー(東日本)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:45:58.28 ID:7x+MHQnT0.net

この手のスレは大抵、空と海が完全なる壊滅状態で、かつ戦車一両での戦闘を想定して話をしてる

40 ： 膝十字固め(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:53:58.03 ID:iZvadLCc0.net

大戦末期に制海権、制空権を失った日本に対してでさえ、あのアメリカの大兵力をもってしても沖縄上陸がやっとだった。
アメリカは日本の陸上戦での損害にビビって、本土に対しては空爆のみで対応し、原爆使って降伏させるまで
最後まで本土上陸はやろうとしなかった。上陸戦とういのはそれだけリスクが有るのだよ。

41 ： ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 11:59:17.49 ID:OqEIAQ/e0.net

揚陸艦を潜水艦でバカスカ沈めりゃ戦車要らないけど、実際は難しいんだろうね。

でも日本に上陸作戦出来る国ってアメリカ以外有る？

42 ： TEKKAMAKI(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 12:03:59.00 ID:UF06PN2j0.net

国家間の戦争って殲滅行為ではなく、あくまで外交の延長だからね。
外交行為である以上、互いに落とし所というものを探り合ってる。
つまるところそれは、コストとの兼ね合いだということ。

たとえ負けるにしても、
少しでも有利な終戦交渉を進めるための最後のカードとして、
戦車はあった方が良いだろう。

43 ： ジャストフェイスロック(北海道)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 12:04:08.16 ID:4bh3QZAc0.net

>>41
ない。
総力を挙げてなら出来るかも知れないけど、チャンコロもロシアも後ろから撃たれるからな。

44 ： ランサルセ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 12:39:15.16 ID:3RY5UiUD0.net

日本の絶妙なパワーバランスの立地に感動

45 ： ドラゴンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 12:42:12.44 ID:jfIFn5OR0.net

海空で輸送船団の殲滅
それが破られたら水際陣地で上陸阻止
それも無理なら内陸に籠もって米軍の来援を待つ持久戦

46 ： パロスペシャル(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:04:23.61 ID:ccrjHHyJ0.net

>>41
北の特殊部隊が上陸して日本人攫っていっただろ

47 ： バックドロップホールド(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:10:59.24 ID:+nc0Icqi0.net

全盛期のソ連なら日本の防衛線を一瞬で突破しポモニルク揚陸艦で１機甲中隊をいつでも揚陸する力があった

48 ： ビッグブーツ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:15:20.61 ID:XzBgeZJC0.net

LAM配給してくれたら撃破してやんよ

49 ： 膝十字固め(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:17:44.18 ID:XNb5TXVp0.net

敵が外から来るとは限らないでしょ

50 ： バックドロップホールド(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:19:49.96 ID:+nc0Icqi0.net

>>49
消費税やＴＰＰや租税回避やＪＯＣ、経団連、東電とかに反対するごろつきどもが革命軍気取りで反乱起こすかもしれないしな

51 ： ツームストンパイルドライバー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:36:02.93 ID:NHjJGWL90.net

>>49
自衛隊が反乱軍となって、警察と対決する想定か
ゲームでもつまらんな

52 ： 急所攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:38:35.55 ID:e0oY8KBM0.net

>>46
たった3人の工作員に戦車大隊が敵わなかったからな。
あの事件を教訓に90式が開発されたんだよな。

53 ： イス攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:41:32.25 ID:vxH3vIBG0.net

戦車が有ると言う事は相手に財政的負担を掛けるから、戦車不要論は間違い

54 ： エルボーバット(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:41:46.82 ID:wvO3xILZ0.net

対戦車ドローンを開発する方がいいと思うがね。マジで。
あ、飛ぶやつ以外にも、陸上タイプもね。

55 ： ネックハンギングツリー(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:41:53.90 ID:eaL4W4w20.net

自衛隊基地の回りの民家や商業施設が邪魔

56 ： ランサルセ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:42:20.48 ID:3RY5UiUD0.net

ゾイド作れよ

57 ： エルボーバット(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:43:08.88 ID:wvO3xILZ0.net

>>53
そんなもん、空母に対戦車ヘリを乗っけてくるだろｗ

58 ： リバースネックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:45:23.52 ID:MNH2ouh60.net

いつまで同じスレ立てんの

59 ： イス攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:46:08.10 ID:vxH3vIBG0.net

>>57
対戦車ヘリなんぞ歩兵の携帯SAMでイチコロだぞ
だいだい空母に対戦車ヘリ積むとかスペースの無駄

60 ： 魔神風車固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:51:27.89 ID:Ma1MFlg20.net

ノルマンディーのドイツ軍も本土決戦に備えていた日本軍も海岸線でできるだけ叩いて疲弊した敵を最後は機甲師団で追いおとす算段だっただろ

61 ： 膝靭帯固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 13:53:31.47 ID:6Rhz4gAf0.net

http://i.imgur.com/NNnPolT.gif

62 ： かかと落とし(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 14:00:21.60 ID:VGHB4MSu0.net

陸自戦車隊の極秘訓練を知らんのか
海岸線にずら〜っと戦車を並べて揚陸艦を迎撃するんだぞ

63 ： グロリア(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 14:19:45.08 ID:iGqn8qoh0.net

10戦車のコンセプトをわかってないな
対戦車戦の為だけに存在するんじゃないぞ。

64 ： 膝靭帯固め(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 14:23:40.00 ID:Hxsheu0g0.net

優先度が低いのは確かだが、ゼロにしたらそこを突かれるのが戦争というもの
適度には必要

65 ： リキラリアット(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 14:29:48.88 ID:54lA144/0.net

空と海と外交に金かけたほうがよい
上陸されるってのは太平洋戦争末期と同じ状況だから交渉が有利になるなんてありえん

66 ： ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:28:58.62 ID:OqEIAQ/e0.net

>>61
スゲーｗ

67 ： ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:29:31.39 ID:OqEIAQ/e0.net

>>61
スゲーｗ

68 ： シャイニングウィザード(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:33:05.25 ID:CNWFN8ro0.net

>>1何回繰り返すんだよ池沼

69 ： かかと落とし(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:33:14.90 ID:Q22teEB60.net

そもそも揚陸艇の搭載能力を過大評価しすぎだよなｗ
たかが戦車と装甲車１両ずつ程度なら上陸して地域を蹂躙してもすぐに弾切れガス欠。
ロシアのはもっと積めるらしいが燃費悪くてダメだろうな。

島国でも戦車は必要なんだよ。敵の陸上兵器から対空ミサイルやレーダーを守る役目だってあるわけだしな。

70 ： ランサルセ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:34:13.40 ID:sOqbJ8PL0.net

>>20
キャタピラ壊されたら一発じゃん
俺ならRPGで足を狙うね足

71 ： シャイニングウィザード(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:38:56.46 ID:bhJLweGQ0.net

戦車が乗り込んでくるって太平洋戦争末期よりより惨い状況だぞ
戦車があることで敵も乗り込むために戦力を揃える必要が出てくるっていっても
やる気なら戦力揃えて住民ごと皆殺しにされるだろ
戦車があるせいで降伏が遅れて住民被害が増える悪影響しかないのが現実

72 ： ファルコンアロー(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:42:59.50 ID:BUwATCCO0.net

>>70
お前そっくりなチビが、
「ケンカなんて鼻に一発入れれば簡単だよ！」
って言ってたな

73 ： 男色ドライバー(和歌山県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:45:10.95 ID:0HSj5Qcj0.net

タイガー戦車によじ登って撃破してから２０�_にミンチにされるのが男の子の夢なんやなあ

74 ： サッカーボールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:49:28.20 ID:i6XVksXz0.net

>>71
そこまでやる気の攻め手なら戦車なくても住民皆殺しだよ

75 ： ときめきメモリアル(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:56:06.42 ID:4a55eNLW0.net

いきなり首都圏で武装蜂起が起きたりしないとも限らないだろ

76 ： スパイダージャーマン(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:57:17.95 ID:VCzlnDAF0.net

戦前の本土決戦だって上陸部隊に一撃加えて条件付き講和狙いだからなあ
用法は同じじゃね

77 ： シャイニングウィザード(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 15:58:17.63 ID:bhJLweGQ0.net

>>74
へえ、太平洋戦争で日本人皆殺しになったんだ
お前なに人だよ？

78 ： ドラゴンスリーパー(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:01:46.55 ID:K0aEAmOJ0.net

>>71
自衛隊の役割は敵に勝つことじゃない。
援軍のハワイやグアムにいるアメリカ軍が到着するまで敵を食い止めること。
時間を稼ぐのが仕事。

79 ： シャイニングウィザード(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:02:13.13 ID:bhJLweGQ0.net

>>76
上陸部隊に一撃なんて与えたら相手は引くに引けなくなる
もともと相手が上陸できるような状況だと無条件降伏以外の選択肢はない
一撃与えたら相手の国民激怒して降伏は認めない、皆殺しにしろって世論がでるから
有利な条件なんて論外になるわ

80 ： テキサスクローバーホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:03:06.51 ID:9cqGs5qb0.net

戦後日本国内で戦車が訓練や広報以外で活用されたことってあるの？

81 ： スパイダージャーマン(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:06:49.75 ID:VCzlnDAF0.net

>>79
それは相手の世論次第だろ
誰も無能な上陸作戦で死にたくはないし

82 ： サッカーボールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:07:20.46 ID:i6XVksXz0.net

>>77
おまえの設定に乗ってやったんだぜ？
「戦車あるし」って理由で住民皆殺しの軍隊だろうがよ
民間人殺戮のハードル低い敵想定してんだろ、おまえが

83 ： サッカーボールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:10:50.54 ID:i6XVksXz0.net

>>79
また極端な敵を想定しとるな
それに乗ってやるにしても、降伏しか選択肢がないってのは完全に視野狭窄ですわ
「同盟軍」がある場合は別でしょ？

84 ： ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:12:06.73 ID:cEtbXE1EO.net

揚陸部隊の迎撃に戦車は大変役立つので無いわけにはいかない
例えばLCACのような揚陸に便利なホバークラフトは主砲の一撃で沈む
海岸線の防衛では対艦ミサイルを使うが、小型の船艇には対戦車ミサイルを使う、しかし戦車の主砲も信頼できる攻撃手段だ
沿岸砲としての活躍が見込める

85 ： ビッグブーツ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:13:52.20 ID:8Eey4D1r0.net

だから対戦車兵器では根本的な抑止にならないから戦車に対抗するために戦車を配備して敵に負担を強いるためだって何度も何度も言われてきただろ

86 ： ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:19:16.88 ID:cEtbXE1EO.net

単なる戦車に対抗するための戦車ではなくて、戦車自体が揚陸艇を撃破して沈めてしまうので、相手は戦車すら水揚げ困難っていうのが便利なんですよ
荒れた海より安定した陸からの攻撃が圧倒的に有利なのは歴史が証明してるしな

87 ： 急所攻撃(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:19:43.55 ID:eml+pR2P0.net

10は蛇行しながら必中の射撃ができるからこいつが沿岸をウロウロしてたら上陸部隊には相当のプレッシャーだな

88 ： アンクルホールド(富山県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:26:52.32 ID:XCxT02cx0.net

>>87
艦砲射撃で駆逐されるだけだろ

89 ： 雪崩式ブレーンバスター(公衆電話)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:27:44.58 ID:fPFvnfqw0.net

>>1
しつけーな、逆に日本が外国に上陸する時必要だろがボケ！

90 ： ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:35:50.80 ID:YUvmMdAg0.net

生身の歩兵が対戦車戦闘ってかなりキツイよ シリア内戦の動画でRPG構えてた歩兵が戦車砲喰らってバラバラになるのは今でもトラウマ

91 ： バーニングハンマー(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:38:59.24 ID:lhWkGv5O0.net

諦めたら負け

92 ： ニールキック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:40:48.82 ID:vmaI//EI0.net

>>84
無理。海岸にノコノコ出てきた時点で艦砲と航空支援爆撃で瞬殺される。

93 ： ハイキック(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:43:05.03 ID:c14DIA2i0.net

冷戦時はソビエト機甲師団が北海道に、陽動部隊が新潟に揚陸出来たから全土に戦車配備
当時の空自と海自じゃ壊滅する前に押し切られるの確実だったから仕方ない
21世紀の今は北方領土とロシアに睨み効かせる為に7Dは維持で本州まで来る軍はいないから
機動戦闘車で九州は念の為と韓国近いから戦車大隊維持

こんな流れだろ

94 ： 毒霧(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:45:11.03 ID:bqbxqCm00.net

日本の海岸線の長さを考えたら空自や海自が頑張ったって物量で押されれば上陸はされるだろ。
そうなった時に戦車は必要。
相手が戦車を揚陸してくるかどうかは関係ない。
敵が戦車を持ち込んできたらなら対抗出来るし、持ってなかったら陸自の戦車が無双するだけだ

95 ： ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:50:35.92 ID:YUvmMdAg0.net

揚陸される戦車が防衛する戦車より劣っていたら内陸で迎撃すればいいよ
今日本と敵対的な国家で陸自の10式と対抗できる戦車があるのか？

96 ： ショルダーアームブリーカー(青森県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:53:07.65 ID:RjJn4ejX0.net

色々な状況が考えられるから不要ってことはないだろうけど
数もいらないだろうし、頑張って銭積んで開発する必要も無いと思うわ
他国が開発したものを選んで使ってればいいんじゃね

97 ： 稲妻レッグラリアット(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:54:44.18 ID:sBMZxbMM0.net

戦車乗り込んで来るってもう海も空も敵に抑えられてるじゃーか
無理ゲー

98 ： キチンシンク(京都府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:59:21.60 ID:OLjMXSGm0.net

戦車の代わりにドローン軍団が上陸してくるかも。
ちんまいのが無数に。
その１体１体に対戦車ミサイルを装備して。

99 ： ボ ラギノール(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 16:59:26.23 ID:eF5lBVzh0.net

戦車のハッチに瞬間接着剤を流し込まれたどうすんのっと

100 ： ストレッチプラム(空)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:04:33.42 ID:MtzcPTQl0.net

>>97
陸自が戦車待ち構えてるとこに侵攻するには戦車必要だろ？
嵩張る戦車運ぶには沢山輸送艦必要だろ？
燃費最悪の戦車動かす為に燃料輸送艦必要だろ？
それを守る為に艦隊が沢山必要だろ？
陸自の対戦車ヘリを抑えつつ陸自の戦車潰す為に攻撃機必要だろ？
攻撃機守る為に戦闘機必要だろ？
戦闘機を効率よく運用するのには空母必要だろ？

必要経費と侵攻で得るモノを比較した時に経費が安けりゃ敵は躊躇わずに攻めてくるぞ
陸自が戦車無ければ必要最低限の戦車揚陸で済むからその分歩兵やSAMにリソース出来るしな

101 ： イス攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:05:09.22 ID:vxH3vIBG0.net

だから戦車は相手に財政的負担を強いる為に有るんだよ
日本の戦車維持費の10倍以上の出費をしないと日本に攻め込むのは不可能

102 ： フランケンシュタイナー(東日本)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:05:10.76 ID:7x+MHQnT0.net

>>99
下から出ればいい

103 ： ストレッチプラム(空)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:05:38.94 ID:MtzcPTQl0.net

>>98
87AW「一周して俺の時代が来た！」

104 ： セントーン(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:12:45.70 ID:Vt+WCC/R0.net

この手のスレ1ヶ月に一回ぐらい立ってんのか？

105 ： バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:19:11.49 ID:gAUc6wI70.net

【今日から使える戦争基礎知識】
・戦車は基本的に移動砲台
・大口径で射程の長い砲を高速で展開できるので地上戦においての優位を構築できる
・乱戦にでもならない限り戦車同士で戦争をする事は稀

・実は対歩兵戦闘には弱い

106 ： 張り手(catv?)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:27:46.38 ID:Q1T7oRHh0.net

しかし戦車を戦闘機や艦船に置き換えても同じ事が言えるけどね

107 ： 足4の字固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:29:59.59 ID:3FhwwO/x0.net

>>106
つまり戦車より小型艦艇の方が良いのか

108 ： 張り手(catv?)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:32:27.27 ID:Q1T7oRHh0.net

>>107
いや、F15や、イージス鑑倒すのでも、それを凌駕する性能と数はいる

109 ： アトミックドロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:39:28.09 ID:LnjZL7Um0.net

日本より国道面積が小さい国なんてたくさんあるがそれらが敵戦車に国境を越えられたら詰みだから戦車を配備してないとこはない

110 ： パロスペシャル(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:46:02.95 ID:gWNsyTnT0.net

戦車って飛行機落とせるの？

111 ： ボ ラギノール(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:52:07.15 ID:eF5lBVzh0.net

>>110
セガのスーパー大戦略だとロシアの戦車は対空攻撃出来たな
ホントかどうかは知らん

112 ： アンクルホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:57:46.37 ID:RxBsBtrz0.net

>>61
腰痛そう

113 ： ファルコンアロー(東日本)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 17:58:25.98 ID:LruCfDvz0.net

日本なんて朝鮮半島から気球に細菌兵器くくりつけて飛ばせば一発で終わり
昔は気球みたいなのよく日本に届いてたよね、ニュースでみた記憶がある　今もあるのか？

114 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:09:15.37 ID:r3aJ+/920.net

>>109
台湾とか、第２世代ＭＢＴとはいえ、九州程度の島に１０００両以上の戦車がひしめいているからね。

115 ： ダイビングエルボードロップ(空【緊急地震:茨城県北部M4.2最大震度3】)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:13:37.53 ID:bTbYDu+Y0.net

>>114
台湾の場合は中国と近すぎるから空海で阻止しきれないからの対抗策で北海道と同じ理由だね

116 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:17:01.21 ID:r3aJ+/920.net

>>113
生物化学兵器は実戦では扱いが難しいぞ。
嫌がらせとしては最適でも、気候とかに効果が左右されるから、敵を打ち倒す決戦兵器にはなりえない。

117 ： ジャンピングパワーボム(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:22:08.09 ID:T3j4C3Fd0.net

>>35
わかりやすい

118 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:27:02.23 ID:qk04LWed0.net

>>109
日本の国境線、戦車が自走で越えられたらね♪

119 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:34:01.40 ID:r3aJ+/920.net

輸送船は使用禁止と言う謎ルール。

120 ： サソリ固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:38:19.99 ID:WDv7RMhs0.net

>>110
確かベトナム戦争時にAK47でF4落としたとか聞いた。
低空で来た時に数十人で一斉射撃したんだったかな？

121 ： ダイビングヘッドバット(芋)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:49:14.13 ID:+uGA/jv90.net

>>1
正しくない
上陸先にまとまった数の戦車がいるとなれば相応の用意をしとかないと揚陸して橋頭保を築くどころじゃなくなる
そして戦車が有用なのは何も上陸してきた敵戦車相手だけに留まらない
戦車を揚陸するにせよしないにせよ戦車との戦闘を想定するならいきおい規模も大きくならざるを得ないし兵站への負荷も増大する

122 ： ダイビングヘッドバット(芋)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:54:39.55 ID:+uGA/jv90.net

>>110
オットー・カリウスというドイツ軍トップの戦車エースが米軍の攻撃機を主砲でワンパン撃墜してる
毎回同じコースで掃射していくからスロープ作ってそこに乗り上げて撃ってやれってやってみたらマジで当たった

>>105
随伴歩兵もなしに市街へ突っ込む中東連中みたいな使い方してればクソ弱いけど
そんな使い方はWW2の頃でさえされてなかったから使い方さえ誤らなければ対歩兵でも十分に脅威になれる

123 ： 膝十字固め(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 18:58:15.50 ID:iZvadLCc0.net

日本には900両の戦車がある。それとガチで戦うために同じ数の900両を上陸できたとする。
その戦車が1日100km走ると、燃料は250リットル必要。900両だと22万リットル。
つまり一日に大型タンカー1隻分の燃料を消費する。
これを滞り無く補給できなければ戦えない。

124 ： パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 19:04:41.58 ID:/hhMvdUr0.net

>>123
同じ数ではだめなんだよね。陸自の3倍の兵力物量が必要になってくる。
日米海空軍を打ち破った後にもそんな輸送能力を維持できる軍隊なんかないわけで。

125 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 19:27:42.00 ID:qk04LWed0.net

>>121
しかし防衛省は機動戦闘車で十分だと…

126 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 19:29:01.88 ID:qk04LWed0.net

>>123
攻撃機でも戦車を減らせますが
それこそA-10、戦闘ヘリで

127 ： 膝十字固め(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:01:15.77 ID:iZvadLCc0.net

>>126

これらを全部黙らせられたらね。


81式短距離地対空誘導弾
http://atlas-web.com/chuutontisaiheyukou/jieitai-sharyo/IMG_2480.JPG
93式近距離地対空誘導弾
http://atlas-web.com/chuutontisaiheyukou/jieitai-sharyo/kinsam/CIMG1246_R.JPG
03式中距離地対空誘導弾
http://atlas-web.com/chuutontisaiheyukou/jieitai-sharyo/chusam/CIMG1158_R.JPG
PAC3パトリオットミサイル　PAC3
http://atlas-web.com/chuutontisaiheyukou/jieitai-sharyo/pac3/IMG_3581_R.JPG
87式自走高射機関砲
http://atlas-web.com/chuutontisaiheyukou/jieitai-sharyo/87shikijisoukikanhou/IMG_0613.JPG
91式地対空誘導弾
http://img01.militaryblog.jp/usr/miridoru/120401-48.jpg

128 ： パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:24:00.03 ID:/hhMvdUr0.net

>>126
戦車も対空目標に当てられるけどね。携帯SAMや重機関銃を備えた各部隊も展開してるしそう簡単には無理だよ。

129 ： ダイビングヘッドバット(芋)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:26:13.50 ID:+uGA/jv90.net

>>125
まあ戦車よりクソ弱いけど直協支援に当たれるより安くて汎用性の高い車両を増やそうよっていうのは理解できる
現代の突撃砲だなー

敵が船でバカスカMBTを運んでこれるわけもない、だったらより便利で安いやつで当座をしのいで
MBTがきちゃったトコだけ10式なりで機動防御させようかというのは至極当たり前の話ではある
コレが戦車要らない機動戦闘車だけでいいでしょとなったらオイオイって話だけど

130 ： ダイビングヘッドバット(芋)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:27:37.02 ID:+uGA/jv90.net

>>128
というよりエアカバーに付く部隊が完全フルボッコされたとかでもない限りは戦車が対空戦闘する必要がないし
いざそんな羽目になったならそんな戦線は放棄して後退しろって話にしかならないよなあ

131 ： 16文キック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:35:44.74 ID:ZW1523cV0.net

「日本に自衛隊があるから狙われるんだ。完全に無防備になればどこも攻めてこない」
という考え方からすればその通りだろう

132 ： ショルダーアームブリーカー(青森県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:44:42.06 ID:RjJn4ejX0.net

>>121
橋頭堡とか資源の無い国に無理に作る必要ないじゃん
海抑えて、干上がるの待てばいいだけだろうよ

133 ： フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:56:28.71 ID:nJwTK2Kd0.net

>>131

http://i.imgur.com/N4fjQz1.jpg

134 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:58:52.15 ID:qk04LWed0.net

>>127
空自の戦闘機や艦船のミサイルはもう
無いと？

135 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 20:59:43.40 ID:qk04LWed0.net

>>129
しかし300両なんてもう要らないと同じだろ

136 ： パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 21:11:46.79 ID:/hhMvdUr0.net

>>130
だから日米海空軍を打ち破るほどの壮絶戦を終えた軍隊にそんな大軍を送り込む余力があるわけないという話。
どんだけ凄まじい国力なんだよ?現状そんな国はどこにも無い。日本に戦車が無いなら別だが。

137 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 21:22:51.67 ID:r3aJ+/920.net

>>125
１０式もちゃんと調達しているよ？

>>132
海自を殲滅して日本が干上がるほど長期間日本列島を海上封鎖できる規模海軍が、アメリカ以外に存在するのかという。
ぐずぐずしていると、国連安保理やアメリカも動き出すぞう。

138 ： ダイビングヘッドバット(芋)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 21:34:10.45 ID:+uGA/jv90.net

>>132
それは出来れば海上で決着を付けたい日米にとっては理想的な展開だねｗ

>>135
数がどうあれソレが日本のどこで待ち伏せしてるかは日本しか知らないんだから敵勢はソレを撃破できる用意をしないといけない
数が少ないのと全く存在しないのは条件が全く異なるよ

>>136
そもそも日本の装備は短時間持ちこたえる用のもんだからねえ

139 ： パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 21:58:37.86 ID:/hhMvdUr0.net

>>138
現状で中国海空軍をぶっ飛ばせる内容だけどね。それに加えて日米安保があり、さらに中国を殺したい周辺国が傍観するわけがない国際関係もあるわけで。
日本を侵略するということは、西側世界と自国の敵対国を全部相手にするということだよ。それらを打ち破って尚且つ陸自と米軍に対抗する上陸群を輸送する能力なんか保持できるはずがないわ。

140 ： ハイキック(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 22:58:17.14 ID:c14DIA2i0.net

>>132
ロシア「不凍港が欲しいよ...太平洋出たいよ..」
これだけでもかなりの戦略価値が北海道にはあるがな

ちなみに機動戦闘車は北海道や九州より本州での運用メインな
最早、本州まで来れる程の軍事力のある軍隊がいない今、本州では対ゲリラや素早い増援が出来る装輪戦闘車で戦車の代わりが出来るって判断だから

141 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:03:33.34 ID:qk04LWed0.net

そんなに戦車が着上陸に有効なのに、沖縄は戦車隊居ないんだよな
一番中国から狙われてるんだろ？
アメリカ空軍と、海兵隊、ちょっとの歩兵でなんとかなると♪

142 ： ハイキック(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:10:37.89 ID:c14DIA2i0.net

>>141
沖縄が戦車運用出来る程の広さを持つ島なら戦車の有用性も成立するな
フォークランド紛争で双方とも戦車揚陸しとらんだろうが

143 ： ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:15:18.78 ID:UYEQlAjJ0.net

>>121
お前みたいに相手する馬鹿がいるから毎週末くっだらねえスレが立つんだよ！
死ね!

144 ： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:17:25.22 ID:yTWVzrCo0.net

>>120
あの全力射撃教えたのは
元日本兵

145 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:17:28.81 ID:qk04LWed0.net

>>142
〉フォークランド紛争で双方とも戦車揚陸しとらんだろうが

え？

146 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:18:02.98 ID:r3aJ+/920.net

>>141
有事が近づいたら、部隊移動させれば住むからね？
北朝鮮のミサイル関係で、ＰＡＣ３が沖縄に展開したニュースとか見たことないの？

ちなみに、太平洋戦争だと米軍は沖縄戦に数百両の戦車を投入しているな。

147 ： バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:24:18.43 ID:gAUc6wI70.net

>>122
今も昔も無限軌道は簡単に壊れるしアンブッシュを受けて機動性を発揮できない袋小路に誘い込まれればほぼ無力。

戦争ってのは常に教科書通りにやらせてくれるとは限らないんだよ。

148 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:24:47.05 ID:qk04LWed0.net

>>146
んな事知ってるがな

149 ： ニーリフト(東京都)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:27:04.93 ID:8QL293e10.net

なんだこのゲーム、面白そうだな

150 ： バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:27:21.77 ID:gAUc6wI70.net

>>146
> ＰＡＣ３が沖縄に展開
その例を持ち出すな阿呆w

いつどこから落ちてくるかわからない落下物を見つけ出してミサイルで迎撃する。

なんてテレビゲームでもありえない事をやらせようとした政治ショーに過ぎないんだから。
そもそも昔は本気でミサイルの弾頭が着弾するとかあり得ない妄想をしてた時点で愚の骨頂だし。

151 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:31:03.75 ID:r3aJ+/920.net

ちなみに、フォークランド諸島は沖縄本島の６倍ぐらい大きいし、英軍はスコーピオン軽戦車を上陸させている。
そして、他の先例だと沖縄よりもはるかに小さい金門島とか占守島とか、それこそ総面積わずか１３平方キロしかないペリリュー島の戦いでも戦車は投入されているな。

>>150
ＰＡＣ３が気に喰わないなら別の例でもいいけど、有事になったら部隊を再配置するなんて基本中の基本だぞ？

152 ： ハイキック(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:33:39.02 ID:c14DIA2i0.net

>>145
まさかとは思うが、終結間際のスコーピオン軽戦車を指すのは勘弁な
近代戦で硫黄島や沖縄の戦いと違ってMBT運用出来る環境じゃないだろ
FVで充分仕事出来る環境だし、水陸両用戦車はMBTじゃない紙装甲だから機動戦闘車どころか無反動砲にも耐えれないから

153 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:34:46.34 ID:qk04LWed0.net

>>152
>>151

お前らでフォークランド紛争の戦車とは何か議論してみてw

154 ： ハイキック(家)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:39:17.39 ID:c14DIA2i0.net

>>153
俺が指したのはMBTな
軽戦車でも水陸両用戦車でも良いなら何だって配備出来るわw
ただ、紙装甲だからあっという間に双方撃破されるがなw

155 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:40:07.18 ID:qk04LWed0.net

>>154
ハイハイ♪

156 ： マシンガンチョップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:44:33.59 ID:cF/fEH3u0.net

フォークランド島でスコーピオンは地形で苦労しているね。
アルゼンチン軍による攻撃ではなくて、地形にはまって擱座したんじゃなかったかなあ。

昔に雑誌で写真を見たような気がする。

157 ： アトミックドロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:49:20.12 ID:2i/p/0bo0.net

なんか8輪のやつ　作ってたよな
あれかっこいいわ

158 ： キン肉バスター(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:51:43.40 ID:yXoECXUT0.net

定期スレ

159 ： 目潰し(禿)＠＼(^o^)／：2016/05/28(土) 23:56:07.97 ID:r3aJ+/920.net

>>156
意外と不整地では軽戦車の類いより、重量のある車両のほうが強いらしい。
米軍の実験で、軽戦車だとベトナムの水田ですぐにはまるけど、５０ｔ近くあるパットン戦車なら
自重で履帯が水田の底を踏みしめるので、パワーで押し進めたとか。

160 ： マスク剥ぎ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/05/29(日) 00:03:44.96 ID:+NDAGeRO0.net

>>159
戦車はある程度の大きさが必要ですね。
それは「タンク」が産まれた頃から現在まで、変わりません。

161 ： ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/05/30(月) 18:16:38.68 ID:aMa90dAv0.net

　　　　　　＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿__
　　　　　　| このスレ定期的に立つNE！|
　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ／⌒ヽ
　　　　（^ω^　）　　　ﾃｸﾃｸ…
　　　　_( ⊂　i
.　　　└ ー-Ｊ