ワシントンポストが創刊以来初めての正論「AKBは有名なだけで取り柄のない存在」

AKB48を見たワシントンポスト紙の評価が酷い「有名なだけで取り柄のない存在」

“Japanese girl group AKB48 breezes through D.C. in whirlwind of cuteness”
（「日本の少女グループAKB48、『可愛らしさ』のつむじ風がワシントンを駆け抜ける」3月27日付電子版）

　さて、この見出しを読んで、AKB48を「かわいい」と好意的に評価した記事だと思うだろうか？
筆者が翻訳を学ぶモントレー国際大学院（MIIS）の英語ネイティブの教員や学生に聞いたところ、どうもそうではないらしい。

「旋風」はなく「あっという間に帰った」

　同級生のシーナは「cuteは米国では必ずしも良い意味ではない。
小さい女の子にcute といえば褒め言葉だが、本気で女性を褒めるときには使わない」と語った。
たとえばbeautiful, gorgeousといった正真正銘の褒め言葉と比べると、cuteはかなり適当な印象を与えるようだ。

　英仏通訳者のジュリー・ジョンソン教授は「少女の音楽グループであるにも関わらず、
音楽については触れずcutenessで済ませているので、
記者が『外見以外に見るべきところがない』と判断している印象を受ける」と語った。さらにbreeze through（吹き抜ける）
という動詞句も、「airhead（頭が空っぽ）でshallow（薄っぺら）な印象を与える」と指摘した人が多かった。

ソース：日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20120529/232676/