EU軍ってのが計画されてんの？　全然知らんかったわ・・・・どういうスタンスなんだろう

1 ： TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:11:04.79 ID:iG/2eTx60.net ?PLT(12000) ポイント特典

sssp://img.2ch.net/premium/6931153.gif
英国のファロン国防相は、バーミンガムで開かれた英保守党会議で演説し「英国は、EUに独自の軍隊が生じることに反対だ、
なぜならNATOが弱体化するからだ」と述べた。
ファロン国防相は「我々は、EU軍の創設を阻むだろう。それは単に、NATO軍を台無しにするばかりだからだ」と指摘している。
またファロン国防相は、英国がNATOに対し忠実であることを改めて強調し「英国は自国のGDPの２%を今後もNATOに拠出し続けるだろう」
と確認した。なおファロン国防相は、NATOと国際社会全体は、できるだけ効果的に現存する脅威の数々に対応しなければならないと
述べる中で、ロシアの政策についても脅威の中に含めて語った。

そー
https://jp.sputniknews.com/politics/20161005/2860205.html
https://jp.sputniknews.com/images/125/83/1258357.jpg

2 ： 膝十字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:11:47.81 ID:rfvoHn980.net

EUとかいう失敗実験はもういい加減あきらめなよ

3 ： 不知火(徳島県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:13:40.66 ID:0AEH/Nfj0.net

どっからEU軍なんて話でてきたんだよ

4 ： 魔神風車固め(庭)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:15:21.82 ID:ur4fsaja0.net

勝手に抜けてしかも妨害とかイギリスクソ過ぎワロタ

5 ： ローリングソバット(徳島県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:16:30.60 ID:tAYwcNnD0.net

NATOだと米の意向に巻き込まれるのが嫌だって
保守系が唱えてるみたいやね

6 ： キャプチュード(茸)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:18:00.14 ID:66zcAquT0.net

エウーゴ

7 ： ジャンピングパワーボム(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:18:27.77 ID:ijXzAoLS0.net

NATOはダメだなっとー思いました！

8 ： 腕ひしぎ十字固め(広島県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:19:17.67 ID:/xpLz/oa0.net

誰かEUに9条教えてやれよ

9 ： ラダームーンサルト(島根県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:20:45.71 ID:GkG0Ax6c0.net

北大西洋条約機構なくなってまうん？

10 ： 閃光妖術(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:25:19.15 ID:pi+EEU0T0.net

メルケルが安倍ちゃんに説得するからNATO入れよって言ったってマジ？

11 ： フランケンシュタイナー(庭)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:26:17.20 ID:s3QNEITI0.net

結局はフランス、ドイツの何方かが軍事の指揮を取るか争っているだけだもん。
イギリスはアメリカと切っても切れない関係。
後、EU単体でイギリスが抜けたらロシアには勝てない。

12 ： サソリ固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:26:39.58 ID:+3WkyF7/0.net

2000回で模擬戦で撃墜王だっけ？

13 ： ラ ケブラーダ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:26:56.85 ID:y7ia/Sse0.net

>>11
ロシアってそんなに強いの？

14 ： 超竜ボム(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:28:32.81 ID:8kuxhxXG0.net

キリスト教過激派同盟軍

15 ： 膝靭帯固め(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:32:32.84 ID:d/DJGnwt0.net

仮にヨーロッパの国々が力を合わせて統一しても、30年後には中国1国に敵わないんだよなぁ
中国は超大国になるな
まぁ世界史的に見れば15世紀まで2000年以上、世界のGDPの7割を中国1国が占めてたから、それに比べれば大したことないのか

16 ： ミラノ作 どどんスズスロウン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:54:15.66 ID:n0lGeLHo0.net

NATO軍vsワルシャワ条約機構軍

の戦争シミュレーションは胸熱だったな

17 ： キン肉バスター(家)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:55:30.30 ID:Izy5VgIx0.net

なんだよややこしい事になってんだな

18 ： アトミックドロップ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:56:31.04 ID:WgYh++TW0.net

イタ公のせいで絶対にまとまりが無くなるだろう

19 ： セントーン(熊本県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:57:12.84 ID:ZQtJEv4s0.net

AEU

20 ： ジャーマンスープレックス(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:57:15.53 ID:GItii8iBO.net

ドイツ「あの国気に入らないからEU軍で空爆しよう」

こういうコンセプト

21 ： リバースパワースラム(関西地方)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 14:58:07.76 ID:YIytbq0J0.net

その頃にはEU無いよ

22 ： チキンウィングフェースロック(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 15:01:01.79 ID:xhhZmpeP0.net

ロシアってもう浮上することないだろ
原油価格は一定以上上がらないの確定なんだし

23 ： シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 15:07:08.66 ID:Il0kvdkV0.net

>>15
産業革命以前は人口イコールGDPな

24 ： シューティングスタープレス(北海道)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 15:40:19.87 ID:Jmn4sXLb0.net

AVAの話か

25 ： レッドインク(catv?)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 15:59:07.04 ID:fG4qAgBx0.net

NATOはアメリカが中心だから運用できてるわけで
EU軍なんぞ設立しても各国の利害関係でまともに運用できないだろう

26 ： シャイニングウィザード(庭)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 16:31:07.60 ID:7/vtjP/C0.net

俺NATOとアメリカは無関係だと思ってたわ
アメリカもNATOに加盟してるんならアフガンとかイラクシリアとか全て国連を元にNATOで行動すれば良かったのにな
なんかNATOより米軍の方が強くてやり放題やってるイメージだわ

27 ： 超竜ボム(宮崎県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 16:50:18.99 ID:2w5+jVgL0.net

>>23
そんなこと言ったら１８世紀の日本のＧＤＰ＝ヨーロッパってことになるぞ。

28 ： 毒霧(東京都)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 16:50:25.94 ID:WbYZoFNj0.net

ドイツ第三帝国軍だよ

29 ： クロスヒールホールド(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 16:51:40.87 ID:TvY1+J8i0.net

モンゴル帝国が攻めてくるんだろ

30 ： バックドロップホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 16:54:53.25 ID:NY4VzsMH0.net

NATO加盟でEU非加盟のトルコ抜きって意味だろ。

現代の十字軍というか

ソープ的な

31 ： ボ ラギノール(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:01:15.17 ID:e94nkN4A0.net

EUという船頭多くして船山に登る やがて沈む

移民で文化崩壊

32 ： バックドロップホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:08:36.40 ID:NY4VzsMH0.net

そもそも十字架マークの軍隊にイスラムの国が混じってるのがおかしい
http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/09/NATO-Logo.jpg

33 ： 垂直落下式DDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:42:51.76 ID:gM7WPyTm0.net

>>16
東西ドイツ時代はまずソ連の先制核攻撃で
ドイツが焼き尽くされるとこからだからな
それを盾に西ドイツはNATOから最新の軍備をタダでもらった

34 ： ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:44:14.18 ID:NbcYQoAZ0.net

>>32
地球連邦軍っぽいマークなんだな

35 ： 中年'sリフト(茸)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:48:33.74 ID:ARu3XCAv0.net

何をＥＵ
早見ＥＵ

36 ： レッドインク(catv?)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 17:53:47.07 ID:fG4qAgBx0.net

>>33
ドイツはいまだにトーネードに米軍から借りた核爆弾ぶら下げてロシアに特攻する気だからな
冷戦後にアメリカが海外基地の戦術核撤廃しようとしたのに、ドイツとイタリアだけは猛烈に反対していまだに核配備してるし

37 ： トラースキック(空)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 18:02:07.18 ID:4ZquP9pc0.net

>>1
でもさ、未だに国境とか国の組織とか
普通にあるのに

38 ： フォーク攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 18:02:08.71 ID:CaM355aG0.net

NATOに日本が加盟したらええやんって提案をメルケルがしてたけどスプートニクぐらいしか書いてなかったと思う。単なる噂レベルの話かと

39 ： 魔神風車固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 18:59:50.55 ID:EGOM+Iqy0.net

>>13
純粋に数が多い
ガチで遣り合ったら、ロシアと隣接している国が消滅する覚悟がいる
そうなる可能性を少しでも減らすのがＮＡＴＯ

40 ： スリーパーホールド(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 19:05:52.08 ID:ciUoWbB70.net

>>13
ロシアは軍事に関しては今でも超強国

41 ： パイルドライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 20:02:53.43 ID:ANXgYSgm0.net

>>25
リビア介入のNATOの参加兵力を見ると、アメリカがいかにやる気無かったか分かる

それでも米軍がいないとそれなりの正規軍とはロクに戦闘出来ないのがNATOの残念なところ

42 ： メンマ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 21:16:42.96 ID:iJeZempo0.net

NATO参加国攻められたら他のNATO参加国が自動参戦て言う鬼ルールがあってだな。
ロシア軍機を撃墜しちゃったトルコがテヘペロで済んだのもこれのお陰なんだがな。

この鬼ルールの有効性を担保しとる米国やNATOに守られてる東欧中欧諸国からはEU軍なんて面白くないだろうからどうなるかわからんな。

43 ： トペ コンヒーロ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 21:45:15.20 ID:+Aawh9GZ0.net

>>4
EU軍が出来たらNATOが解体されちゃうからだろ

44 ： 超竜ボム(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 21:46:43.07 ID:8kuxhxXG0.net

争え...もっと争え...

45 ： アイアンクロー(家)＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 22:19:44.03 ID:JThcNwQo0.net

>>39
もっと凄いのは、ロシアはEUと違ってモラルが低い。
虐殺、略奪、レイブが普通にあるもんとして考える必要があるし、
国連で非難されても奴らは平気。

46 ： 河津掛け(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2016/10/06(木) 19:13:33.63 ID:JAYTNpHp0.net

>>45
国連でロシアに制裁しようとしても拒否権使われるしな

47 ： バズソーキック(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/10/06(木) 19:19:53.89 ID:vC9hWM/JO.net

北大西洋条約機構からアメリカ、カナダ、トルコ、イギリス外せば大体EU軍になりうる

48 ： ストマッククロー(家)＠＼(^o^)／ [JP]：2016/10/06(木) 20:55:05.34 ID:Ht9iFbmL0.net

>>47
外すのはいいがフランスとドイツで何方が主導権を握るかで揉める。

49 ： アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)＠＼(^o^)／ [JP]：2016/10/06(木) 21:00:27.15 ID:xV/nQwmw0.net

イマイチ一体感ないよなヨーロッパは
もっとロシアが旧ソ連以上に極悪にならないと
EU軍にまとまらないだろ

50 ： 32文ロケット砲(dion軍)＠＼(^o^)／ [GB]：2016/10/06(木) 21:02:35.41 ID:HRkn2WoY0.net

外側の国が防衛向きの編成で内側の国が攻撃向けの編成だろ

51 ： ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]：2016/10/07(金) 01:09:51.35 ID:L25yMK920.net

ソ連の共産主義と並んでＥＵも絵に描いた餅なんだとこれから明らかになるよ
欧州はもう過去の遺物になり得る。これからはマジでアジアの時代だよ

52 ： ファルコンアロー(京都府)＠＼(^o^)／ [EG]：2016/10/07(金) 01:12:58.91 ID:XmAEVihU0.net

ほんまイギリスは往生際が悪いな。日本も移民受け入れるから
お前らもEUの一員としてもう過去の栄光は忘れたまえ。
観るからに中途半端なスタンス。ボスでも何でもない

53 ： キャプチュード(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2016/10/07(金) 10:23:47.37 ID:nc9Wqx8J0.net

>>51
欧州は過去の遺物的なことは50年前から言われ続けてるよね

54 ： ツームストンパイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2016/10/07(金) 10:56:20.54 ID:Vzt6IFzJ0.net

亡国のアキト的な

55 ： トラースキック(大阪府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/10/07(金) 18:10:20.30 ID:T4whxW+v0.net

EUは変な連中が欧州弱体化狙って動いてるのを理解できてないとこあるからなあ
NATOから米軍と英軍抜けたらボロボロだよ

56 ： アルゼンチンバックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2016/10/07(金) 20:05:51.26 ID:BJc53AO90.net

初代ＥＵ軍最高司令官　アブドゥル・フサイン・ザイド大将

57 ： メンマ(茸)＠＼(^o^)／ [KR]：2016/10/08(土) 08:03:49.19 ID:JX/R3ooj0.net

実質ドイツ第4帝国軍
大陸に覇権国家の存在を認めないのがイギリスの伝統的な戦略
BREXITもイギリスがとち狂ったように言われてるが、実は定石どおりの選択

58 ： ドラゴンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/10/08(土) 12:26:54.59 ID:3Zd2uoT90.net

イギリスはドイツのヒトラーの野望とフランスのナポレオンの野望が結託しようとしてるのがEUとか言って批判してるからなあ