韓国「日本はドイツを見習って心を込めて膝をついて謝罪しろ」

?PLT(13015)

(朝鮮日報日本語版) 【コラム】ナミビア人に笑われる「謝罪するドイツに日本は見習え」論

朝鮮日報日本語版 1/22(日) 6:10配信

　謝罪には心が込められていなければならない。最大野党「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表は2015年の韓日慰安婦合意について11日
「日本から公式の謝罪も受けていない」などと批判したが、これは「これまでの謝罪には心が込められていなかった」という意味だ。文氏は「そのような合意は無効」と断言した。

　心が込められた謝罪がそうでない謝罪よりも良いのは当然だ。個人の関係でも形だけの謝罪ならやらない方がよいこともある。しかし国と国の謝罪にも心を込めねばならないのだろうか。

歴史的にみても国家間の謝罪は「正しいかそうでなかったか」という次元で行われるものではない。丙子胡乱（へいしこらん。1636－37年の清の朝鮮侵略）で敗れた朝鮮国王の仁祖は、南漢山城から出て三田渡（現在のソウル市松坡区）に行き、清の太宗（ホンタイジ）の前で3回拝み、9回ぬかずいた。

いわゆる「三田渡の屈辱」だ。これは単に小国が大国の言うことを聞かなかったことが理由だったにすぎない。清の太宗も武力を前面に出して謝罪を求め、これを貫徹しただけであって、仁祖の謝罪に心が込められていたかなどに関心はなかった。

　日本がわれわれと慰安婦合意を行い「謝罪と反省」を表明したのもそうだ。日本による慰安婦関連のこれまでのさまざまな妄言と比べて、
今回も心が込められていたかどうかは疑わしい。

要するに韓国、米国、日本の協力体制強化を望む米国が間に入り、対立を解消しようとしたため、形を整えたにすぎないのだ。この「韓日関係正常化」という戦略的な意図で謝罪が行われ合意に至ったものに対し、
これに「心が込められていない」などと文句を付けるのは、外交と倫理を混同したものと言わざるを得ない。

　謝罪に応じようとしない日本を非難するとき、われわれはドイツのことをよく引き合いに出す。
「ドイツは何かあればナチスの蛮行を膝を突いて謝罪するのに、日本は謝罪しない」などとして日本を責める。しかしそのドイツも実際はいつでも謝罪に応じているわけではない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170120-00001627-chosun-kr