仏像所有の観音寺前住職が怒り「予想通り蒸し返し、韓国とは永遠に分かり合えぬ」

【対馬の盗難仏像判決】「韓国とは永遠に分かり合えない」　盗難仏像所有者の観音寺前住職が怒り
http://www.sankei.com/politics/news/170126/plt1701260019-n1.html

韓国の大田（テジョン）地裁が、長崎県対馬市の観音寺から盗まれた仏像を韓国の寺に引き渡すよう命じた判決ついて、
観音寺前住職の田中節孝氏は「品性を疑う判決。これが韓国という国なのか。やはり理解できない国だと改めて感じた」と怒りをあらわにした。産経新聞の取材に答えた。
(略)
田中節孝氏と長男で現住職の節竜氏は昨年３月、「信者の心が休まることはない」として、韓国政府などに仏像の早期返還を求める手紙を送った。
その後、大田地裁から文書で「係争中なので返せない」とそっけない返答があったという。
田中氏は「時空を超えた論理の判決だが、これまでの経緯を考えると、韓国政府は控訴の判断をずるずる先延ばしし、期限が過ぎるかもしれない。
むしろ、今回の判決にホッとしているのではないか」とも語る。

平成６年には長崎県壱岐市から重要文化財の経本が盗まれ、酷似する経本が翌年韓国で見つかったにも関わらず、韓国政府は日本政府の調査要請を拒否。
経本を国宝指定したこともある。田中氏は「理屈が通らない国だというのは分かっていたので、予想通りの展開ではある」とあきれ顔。
「慰安婦問題にしてもそうだが、何度過去を蒸し返して関係を悪化させれば気が済むのか。
政府も裁判所も国民もそういう気質なのだろうか。韓国とは分かり合えないのでしょうね、永遠に」と語った。

問題の仏像は２４年に盗まれ、その後韓国で見つかったが返還拒否された同県指定有形文化財「観世音菩薩坐像」（高さ５０．５センチ）。
大田地裁が２５年２月、浮石寺の求めに基づき、日本への返還を差し止める仮処分を決めた。
韓国文化財庁は「略奪されたとの断定は困難」との見解を示したが、浮石寺は引き渡しを求めて昨年４月に大田地裁に提訴していた。