2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悲報】産経、朝日がネトウヨに勝訴、裁判で慰安婦強制連行を認られると書きたくないあまり

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(13000).net

産経新聞のミスリードがヒドすぎる! 今度は「朝日新聞がネトウヨに勝訴」した慰安婦報道裁判を、「朝日新聞読者らの敗訴」と珍妙見出し

産経新聞が今月25日のウェブ版(本紙26日付朝刊)で掲載した短い記事が、一部で話題を呼んでいる。といっても、注目されているのはその内容ではない。見しのほうだ。

「朝日新聞読者らの敗訴確定慰安婦報道巡る集団訴訟」

朝日新聞の読者が裁判で負けた?どういうこと?と思ってしまうが、実はこれ、朝日新聞の慰安婦報道に対し「朝日新聞を正す会」(以下、正す会)なる団体が提訴した集団訴訟で、原告側が敗訴したという記事だ。

「正す会」は昨年、朝日の慰安婦報道で「国民の『知る権利』が侵害された」などとして原告482人の1人あたま1万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。
しかし、2016年9月の一審判決では「記事は特定の人の名誉やプライバシーを侵害しておらず、原告は具体的な権利侵害を主張していない」として請求棄却。
今年3月の二審も一審支持。そして、最高裁は今月24日付けの決定で上告を退け、原告団の敗訴が確定した、というわけである。


http://a.excite.co.jp/News/society_g/20171027/Litera_3542.html

2 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:36:38.14 ID:UZz49EZW0.net
ネトウヨこれどーすんねん

3 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:36:52.69 ID:UZz49EZW0.net
てかネトウヨ的にこれってどーなんだ?

4 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:37:28.51 ID:UZz49EZW0.net
残念だけどネトウヨは裁判で負けたんだよね
あれカンパ集めてたけどさ

5 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:37:46.33 ID:kh8riffX0.net
産経wwwwwwwwwもはやゴミクズだ

6 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:37:51.69 ID:UZz49EZW0.net
ネトウヨくん、従軍慰安婦強制連行は認めよう

7 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:38:15.44 ID:HP8rhDfx0.net
痴呆老人裁判官

8 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:38:23.69 ID:UZz49EZW0.net
ネトウヨこれどーすんねん

9 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:38:34.59 ID:3y2y6Io60.net
これネトウヨじゃねーじゃん、法廷出るくらいだからガチウヨじゃねーかよ

10 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:40:23.25 ID:oLm/8DAj0.net
?朝日読者じゃん

11 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:40:29.10 ID:VOfsHN4C0.net
リテラかよ
何言いたいのかわからんおちつけw

12 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:40:43.62 ID:HP8rhDfx0.net
原告482人で慰安婦タワーの客用便所を詰まらせた方が早い
ロールご便器に放り込め
中の島慰安婦タワーは大騒ぎ

13 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:40:58.80 ID:aGzKT2/x0.net
慰安婦報道は捏造であっても別にネトウヨ達の知る権利を侵害していない、他の情報見れば?って事か

14 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:41:04.83 ID:UZz49EZW0.net
>>7
いや、これ普通だろ
>>12
通報した

15 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:41:12.28 ID:VM/BQI/M0.net
産経もネトウヨもクズ!

16 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:41:36.54 ID:ADtCGdA60.net
>>1
30年以上読者を騙し続けた事実

17 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:41:51.95 ID:HP8rhDfx0.net
>>14
朝日の記者が新聞紙で詰まらせろと書いているんだが wwwwwwww

18 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:42:04.92 ID:zpTlQVaQ0.net
売春婦についてはともかくとして、

具体的な権利侵害を主張できていない時点で馬鹿だと思う。

19 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:43:33.23 ID:xsmfBhNJ0.net
経緯
いわゆるウヨ史観の人達が朝日新聞社を訴える

産経新聞ノリノリで記事にする

敗訴

産経新聞「朝日新聞読者が負けた」

20 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:43:52.72 ID:HP8rhDfx0.net
http://blogos.com/article/165015/

21 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:45:22.64 ID:HP8rhDfx0.net
>>18
ネタ元は外国で日本人と言う事で朝日の慰安婦の記事が原因で差別されたんだろ

22 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:45:48.99 ID:9JueqUUk0.net
リテラですかw

23 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:46:08.97 ID:JQAMKh5b0.net
朝日に捏造記事が書いてあった
読者元読者が損害賠償を求めるべき

24 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:46:40.98 ID:oLm/8DAj0.net
朝日読者ならアホだから捏造記事載せられても一切文句言わないとでも言いたいのかな?

25 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:47:03.50 ID:9JueqUUk0.net
ついでにスレたててレスする自演君ですかw

26 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:48:28.38 ID:EzA8vob10.net
特定のひとは傷つけてないけど日本の名誉は傷つけました

27 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:48:59.36 ID:ASXcK9pk0.net
また藤田か

28 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:50:11.33 ID:xsmfBhNJ0.net
>>26
そういう人達が裁判で負けて
応援していた産経が「負けたのは朝日読者」って態度変えた話だよ

29 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:50:39.99 ID:OiVjHBom0.net
ソースがリテラw

アホちゃう

30 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:51:45.89 ID:xsmfBhNJ0.net
ネットで覚えた異常な朝日新聞憎悪はそろそろ現実見た方が良いよ
産経を憎悪しろとは言わんけどさすがにこれで誰が異常か分かるだろ

31 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:53:09.54 ID:ymU6+j/r0.net
日本語でおk

32 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:53:12.34 ID:rr086kQz0.net
朝日読者が朝日新聞を訴えたって構図だろ?

33 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:54:02.22 ID:9JueqUUk0.net
>>30
いや、朝日憎悪は普通にするだろw
慰安婦言い出したんだし

34 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:55:05.63 ID:HP8rhDfx0.net
>>30
今回の選挙の結果報道についての朝日の負け惜しみ報道に違和感は感じないのか wwwwwwwww

35 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:55:36.15 ID:ymU6+j/r0.net
いや、このスレタイほんとにどういう意味なん?
文法すら滅茶苦茶

36 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:57:53.41 ID:xsmfBhNJ0.net
>>33
JASRACも悪で大嫌いのタイプだろ?
もうネットの話信用するのやめとけ

37 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:58:03.73 ID:73dvFHpG0.net
パヨク:朝日新聞読者はネトウヨ!

38 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:58:11.74 ID:8f1Av77i0.net
>>30
おいおい朝日新聞の異常さなんてネット見ないでも朝刊買えばすぐ分かるぞw
だってほぼ毎日異常という安定感だもん

39 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:59:17.10 ID:PNSrN/T0O.net
>>36
お前は人生やめとけw
ガイジ、お手!w

40 :名無しさん@涙目です。:2017/10/28(土) 23:59:36.93 ID:8f1Av77i0.net
ネットという意味不明な括りで批判するのは阿保新聞と同じ論法だな
ネット配信は当然朝日もやってる訳だがアサヒは別!って論法なの?

41 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:00:33.31 ID:uXcb1Xwj0.net
>>36
2ちゃんν速 「もうネットの話信用するのやめとけ」
そのおまえのレスは信用しないでおくよw

42 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:00:47.54 ID:VWD6D7FP0.net
嘘つきは約束破りやりやがった奴

43 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:01:19.04 ID:WA+5BSw10.net
産経のウヨ記事芸はそういうもので読んで得心しているのも愚かな連中なので、真面目に取り合ってもしょうがない

44 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:01:38.47 ID:/XzjiTi80.net
産経すげえな
この発想は普通ではない

45 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:09:20.45 ID:rjf8VdqM0.net
ん?「朝日新聞読者らが敗訴した」んだろ?
そうそのまま書いてるじゃん
どういうこと?まじで

46 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:10:41.29 ID:rjf8VdqM0.net
朝日新聞が勝訴だと朝日から訴えたようになるだろ?
そんなこともわからん?

47 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:20:49.61 ID:jXqqjMrx0.net
訴因が曖昧過ぎだろ、、、
海外で誹謗中傷にあい精神的苦痛を受けたとかあるだろうに

48 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:28:02.61 ID:YE9SK+D80.net
ブサヨは原告に請求権がないだけというのがわからないんだよなあ

49 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:28:46.74 ID:r0nPhkvI0.net
リテラw

50 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:29:13.41 ID:CX4KIULs0.net
ふーん良かったね
でも慰安婦問題は解決済みだから

51 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:29:35.25 ID:f5BCM2t40.net
朝日の売国捏造を居直るブサヨ

52 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:29:36.76 ID:uNlV0h230.net
9CMホビットチョンコのスレ?

53 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:30:14.42 ID:EHB36eY50.net
ネトウヨの定義が広くなりすぎて一体何と戦ってるかすら分からなくなってるマスゴミとチョン

54 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:30:28.63 ID:aO6PN0bs0.net
法曹界隈には左巻きが多いしな
有斐閣の本とか読んでるから自然に左巻きになる

55 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:49:52.04 ID:HaTfBhwz0.net
スレタイ速報か、リテラ速報か

朝日さえ誤報と認めた慰安婦記事を裁判所が認定するわけないし

56 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:53:38.72 ID:z/Jv92Oi0.net
朝日はギャグ枠
ギャグを鵜呑みにするのもいかんな

57 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:54:42.42 ID:RmC8VV8T0.net
こんなもんやる前から結果わかってた裁判だろw

58 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 00:58:27.93 ID:aCaCji/G0.net
こういうスレって序盤だけ朝日擁護わくよな

59 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:16:00.20 ID:aP066G2P0.net
産経の論でいけば今回の「朝日新聞を正す会」も「朝日新聞を糺す国民会議」の小川榮太郎や杉田水脈も朝日新聞読者となるな

60 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:18:47.47 ID:Be/UhjKn0.net
このリテラってのは推敲しないのか
やってこれなのか

61 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:34:59.07 ID:+cmgpvXs0.net
こういうマスコミの印象操作についてネトウヨさんはどう思うんですか?

62 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:37:09.68 ID:DEupWTni0.net
>>1-3
死ね

63 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:40:42.25 ID:6hZ0f+ev0.net
>>61
オマエラチョンコには関係ないだろ

64 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:42:56.94 ID:hIy8wlF40.net
>>60
パヨクのブログだから感情に任せて書き散らかしてるんだろ。
ただ、ブログだって推敲くらいしろよとは思うけどね。

65 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:43:30.23 ID:N176MXVU0.net
朝日の偏向報道はひどいが
法的にはこんな訴え認められる訳がない。
言論には言論で対抗せよ。というのが基本だから。
原告バカすぎ

66 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:44:36.75 ID:71PTo9hZ0.net
>>1
ヘッタクソなスレタイだな

67 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:50:47.38 ID:JyROK+M00.net
スレタイw
リテラww

ウケ狙いかな?

68 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:54:27.57 ID:X+/muvEU0.net
スレタイがイミフなんだが

69 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 01:57:52.03 ID:SkTqB+di0.net
日本語がへたくそな李テラ
スレ立てんなアホ

70 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:02:12.68 ID:OwtcWlvv0.net
これは賠償金求めたのが敗因だな
歴史を歪めた事実を謝罪させる、なら勝てたはず

71 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:14:24.57 ID:+cmgpvXs0.net
賠償金がなかったら裁判にならんだろ

72 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:22:58.47 ID:oGwzugQN0.net
これ朝日どうすんの?

73 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:24:04.08 ID:+cmgpvXs0.net
むしろ産経だろ、どうかするのは

74 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:25:27.63 ID:ZJgNMJwy0.net
だからネトウヨって何なのさ

75 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:28:02.62 ID:iS6JgN9W0.net
産経はたまに国防上役に立つネタ扱うが基本的に媚韓キチガイの巣食ってるゴミ集団

76 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:29:11.58 ID:OwtcWlvv0.net
>>71
賠償金なくても裁判できるぞ

77 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:41:46.83 ID:8+jw8Wgf0.net
朝日新聞読者なんて言われてネトウヨさん可哀想w

78 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 02:44:20.34 ID:JyROK+M00.net
>>74
半島語で「日本人」ってこと
らしいっス

79 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 03:09:04.53 ID:HzRIF2ma0.net
朝日の読者はネトウヨ
またネトウヨの人数が世界人口に近づいてしまった

80 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 03:55:52.06 ID:PnZ+uiR90.net
りてら

81 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 04:41:03.84 ID:1WuNRZD30.net
南チョソコ紙の方なw

82 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 04:44:52.44 ID:a3FY7mou0.net
日本人は全員ネトウヨだからな困っちゃうぜ

83 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 04:53:55.14 ID:1WuNRZD30.net
ほらアホが釣れたw

84 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 05:24:25.82 ID:rCXo80oq0.net
>>1
どこに強制連行の有無が争点になったって書かれてるんだ?
他人のミスリード云々って記事で自分は捏造するとか知恵遅れってほんとお粗末だな

85 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 06:46:21.75 ID:zdRrl2At0.net
朝日新聞を読んで訴えたんだから、朝日新聞読者で間違ってないやんw

86 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 06:55:21.51 ID:KVEhioo90.net
ウヨサヨ関係なくマスコミの言葉遊びのミスリードは昔からだろ

87 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 07:00:00.98 ID:zalDcUHG0.net
この裁判官を落すべきだろ

88 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 07:00:51.97 ID:l2ASvT1F0.net
判決が糞

89 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 07:40:28.72 ID:SrFAyx/30.net
何度目だよこのスレ…

【ウヨ速】産経新聞がまた捏造報道 バカウヨが朝日を訴え敗訴→「朝日新聞読者らが敗訴」と事実を歪曲
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509138129/

90 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 10:04:31.27 ID:ZMn2LN9G0.net
朝日を読んでないやつには関係ない判決だな

91 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 10:16:55.21 ID:44yw0G+d0.net
スレタイも意味わからん

92 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 11:19:32.10 ID:kufdh0K+0.net
世の中で朝日新聞ほど嫌われているのもあんまないんじゃないの
自転車に朝日だけは読まないと書いたのに乗ってるのを見た
玄関に 朝日新聞はお断りと貼ってる家もあるしね こんなの朝日新聞だけだよね

93 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:06:11.91 ID:HRMksbr90.net
朝鮮人慰安婦強制連行とは朝日新聞の捏造だと断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
14:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
15:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
16:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
17:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
18:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。

94 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:06:37.62 ID:HRMksbr90.net
19:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
20:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
21:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
22:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
23:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
24:1990年代まで多数(20万人?)の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
25:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
26:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
27:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
28:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
29:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
30:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。

95 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:33:13.98 ID:arjKCtCC0.net
>>30
朝日産経どちらも異常だよ

96 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:39:13.54 ID:dvoccZqx0.net
>>1

なぜ朝鮮人が犬を食うか考えたことはあるか?
日韓併合するまで、米を食ったことが無かった原始人の朝鮮人
稲作と言う概念が無かった。そこらに自生している雑穀を食いしのぐ野生の動物だ。
だから水車は必要ないし、勿論作れない。
そんな野生の動物、朝鮮人に家畜などと言う概念は無い。朝鮮人自体が家畜以下だ。
でも、野生動物の本能で肉が食いたい。 しかし、当然家畜はいない
だから身近な動物、犬を食う食文化が発達した
ペットを食う慈愛と言う概念が無い、チンパンジー以下のIQの奴隷白丁。
人糞も好んで食う野生の動物以下の朝鮮人
こんな野生の類人猿、朝鮮人に日韓併合で文明を教え
乳出しチョゴリや糞食、犬食い文化を禁止してしまった日本人

今こそ、韓国に謝ろう
https://www.youtube.com/watch?v=0iC4RliZ0BM

97 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:39:37.72 ID:JFHLC9HB0.net
リテラって時点で読む価値ねーじゃん

98 :名無しさん@涙目です。:2017/10/29(日) 13:41:09.89 ID:EkO0v+yK0.net
スレタイ? 日本語不自由かw

99 :名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 00:36:21.17 ID:dukaq2Xn0.net
こんな記事でも簡単に騙され信じるのがアホウヨなんだもんなー

100 :名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 08:12:33.69 ID:NvWGCJJiO.net
日韓トンネル工事再開話題がまったくでないな

総レス数 100
20 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★