早大教授「ノーベル文学賞、そこまでして村上春樹を避けたいのか」　産経新聞・文芸時評

名無しさん＠涙目です。

ノーベル文学賞、そこまでして村上春樹を避けたいのか　１１月号　早稲田大学教授・石原千秋

　ノーベル文学賞がカズオ・イシグロに決まった。昨年ボブ・ディランに決まったときには「こういう手があるのか」と思ったが、
今年は「こうまでして避けたいのか」と思った。もちろん、村上春樹のことだ。「文学界」では、沼野充義が選考委員会は
村上春樹文学の女性の書き方がお気に召さないようだと指摘し、都甲幸治はアメリカでは村上春樹はもう終わっている
と指摘している。いずれにせよ、ノーベル文学賞はいわば直木賞系にシフトしたことになる。

　加藤典洋が東浩紀との対談「私と公、文学と政治について」（群像）でまたトンチンカンなことを言っている。「テクスト論者が、
作品におけるテクストで書き落とされること、つまりレティサンス（故意の言い落とし）ということのもつ意味に無頓着だったこと
に通じますね。テクスト論は書かれたものをしか相手にできないので、テクストのここに実は言われていない重要なことがある
というのは、作者を想定しないとそんなことは言えないため、ルール違反、禁じ手になります。その結果、テクストから『ないこと
（秘密）』がなくなってしまう。テクスト論は作者と一緒に作品から『語られないこと（秘密）』をも駆逐してしまった」と。作者が何を
「故意」に言わなかったかがわかるとは、加藤典洋は読心術でも心得ているのだろうか。

続きはソースで
http://www.sankei.com/life/news/171029/lif1710290026-n1.html

早大教授「ノーベル文学賞、そこまでして村上春樹を避けたいのか」 産経新聞・文芸時評

早大教授「ノーベル文学賞、そこまでして村上春樹を避けたいのか」　産経新聞・文芸時評