バカ「日本も核武装しろ」　←　北朝鮮なんて通常兵器だけで潰せるのに核武装して何の意味があるの？

1 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:04:01.48 ID:EmoQ+Zfn0●.net ?2BP(2000)

日本の核武装「3カ月3億円あれば技術的に可能」と専門家

「日本が原子爆弾を持つことはできますか？」
　1994年、第一次北朝鮮核危機の最中のこと。羽田孜内閣で官房長官を務めていた熊谷弘氏は、防衛関連企業幹部に尋ねた。幹部はこう答えた。
「3カ月で造れます」
　産経新聞9月17日付朝刊で、熊谷氏が述懐している。

　唯一の戦争被爆国であり、非核三原則（核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず）を国是とする日本では、核武装は議論すること自体がタブーだった。

　だが、戦後の政府内でも、核武装計画は極秘裏に検討されていたのだ。2010年に外務省が検討する目的からまとめた文書の中で、それまで極秘だった1969年の外務省の内部文書「わが国の外交政策大綱」の内容も公表された。
そこには、かつて核武装を検討していたことを認める記述がある。
https://smart-flash.jp/sociopolitics/28262

2 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:05:19.56 ID:D+0iQP2Q0.net

北朝鮮じゃなく中国念頭に置いてるんでしょ

3 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:05:21.97 ID:QgEprjYD0.net

北に届く通常兵器あんの？

4 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:05:22.43 ID:rGuPjj/K0.net

>>1
ヤッテミタマエ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:05:58.67 ID:E869WddC0.net

中国に使えるだろ
頭悪いな

6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:06:08.62 ID:lfyUrh3WO.net

日本は原発で武装しているようなもの
攻撃でもされたら
放射性物質を世界中にばらまくぞ！

7 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:06:16.82 ID:aMakfMT90.net

強力な政治のカードだぞ
むしろ持ってない方が馬鹿

8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:07:19.88 ID:HGKSBJwJ0.net

通常兵器だけで潰せるってのは確かなのか?

9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:08:45.83 ID:RNelnYus0.net

すでに中国に侵略を受けてるから

10 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:09:01.14 ID:7KXXbSP60.net

北鮮は当て馬
中国に睨みを利かせるために決まってんだろ

11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:09:02.97 ID:t62jFMf/0.net

日本の核配備に反対してるのは公務員だ
自衛隊も反対してる、通常兵器を持ってる意味も買う意味も無くなるから

12 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:09:15.83 ID:g7ggCJy00.net

中国ロシアも核持っててずるいから
日本も武装でお願い

13 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:10:32.35 ID:r2JBStx10.net

でもゴジラ倒せないじゃん

14 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:10:38.34 ID:oqr7pFsx0.net

中国ロシア上下朝鮮用

15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:11:15.45 ID:9gfWSyQb0.net

核兵器を作ると軍事費が削減できるんだよな
地上兵力削減できるから
中国の陸軍がそう

16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:12:31.62 ID:ZJ4K8TYt0.net

維持費凄いぞ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:12:40.14 ID:uNpcbnny0.net

報復核を持てば、軍事的脅しに対抗出来るね

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:13:37.18 ID:4E1C52XP0.net

そうなの？じゃあそれでもいいけど、お前の言うことが間違いないって保障どこにあるの

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:14:19.46 ID:D1LRFMyt0.net

国際法の規定で北朝鮮の金正恩を処罰する方法 Part1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1510589328/

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:14:35.02 ID:Dm87udv90.net

>>17

核兵器山ほどもっている米国に向けて、北朝鮮は「お前のことろに届く核兵器開発中」
ってノリで抑止力になっていない。

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:15:44.23 ID:f/b2yEBQ0.net

(´・ω・`)元日雇い土方で今はナマポの者ですが

チンカスみたいな国が世界最強クラスの国と交渉で渡り合えるのは核のおかげと証明されてる

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:16:18.51 ID:Bl9o22+s0.net

対ロシア対中国だろ

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:16:30.92 ID:xmLQKqJJ0.net

日本以外のすべての国に対して威嚇するためだよ

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:17:20.83 ID:aWRm+GvC0.net

>>20
これ

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:17:25.82 ID:Dm87udv90.net

>>13
戦艦の装甲を打ち抜く威力のある戦車砲がまるで通じないゴジラに対しては、
核兵器も普通の使い方（上空数百メートルで起爆）では通じないもんね。
理屈上は直撃させれば効果あるのだろうけど、戦略核兵器はそういう追尾機能無い。

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:19:49.72 ID:30M6lY1y0.net

核はいいけど
その投射手段に莫大な額がかかるからねえ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:21:25.69 ID:Dm87udv90.net

フォークランド戦争の時も核兵器を持っている英国の島をアルゼンチンが侵攻して一時的に占拠したわけで、
離島の領有権をめぐっての争いにも核兵器は抑止力になっていない。

MAD(相互確証破壊）によってそれなりにまともな国どおしの全面戦争を抑止する効果はあるのだろうけど。

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:22:34.84 ID:vq6H1LWV0.net

核武装するなら税金の無駄である自衛隊員を75%減らそうね

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:23:24.98 ID:/SlRc6yT0.net

陸自要らないから、その分を核の維持費に使えば良い

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:24:52.74 ID:uNpcbnny0.net

>>20
北朝鮮がアメリカに核を使用した時点で報復されて北朝鮮は滅ぶ
結局、北朝鮮はアメリカに核を使用出来ないから抑止になってる
開発を止めないから抑止になっていない、って理屈は的外れ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:25:54.92 ID:VK1Fzz5D0.net

防衛のための武装ですが

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:26:36.96 ID:Dm87udv90.net

>>26

核ミサイル基地を北朝鮮の工作員に占領されて米国に向かって核ミサイル打ち込むとかやられたらたまらないから、
基地の警戒も厳重にする必要がある。
アラスカとかシベリアとか生身の人間が基地に侵入することがまず困難な土地
（なんらかの機械を使わないと生身の人間は近づけないし、機械はレーダー等で探知可能）
があればそこに核ミサイル基地を置くことでテロリストの侵入に対する自然の防御にもなるのだけれど。

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:27:47.99 ID:iHeYSZZJ0.net

>>1
は？中国もロシアも敵だろ
バカじゃねえの？

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:28:56.17 ID:Dm87udv90.net

>>30
黒電話さんなら国が滅んでも米国に核ミサイル打ち込んだるって判断しそうじゃん。

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:29:56.75 ID:/UJHoty70.net

シンゴジラを上陸させれば余裕

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:30:53.92 ID:sdjS/8+f0.net

核武装は安上がり

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:31:47.14 ID:ExSIjvLi0.net

>>28
お前を生かす為の無駄金を削除するのが先。

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:32:23.26 ID:Dm87udv90.net

>>36

まともに維持管理しようとしたらけっこうな金かかると思いますよ。

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:35:02.26 ID:Dm87udv90.net

フォークランド戦争の事例のように竹島や尖閣諸島の揉め事には核兵器持っていても効果ないし、
現在進行形の北朝鮮の核武装推進への抑止力にもならない。

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:35:16.95 ID:wiTKRgyp0.net

中国ロシア北朝鮮と侵略思想を持つ核兵器保有国3国に近いのに持たない理由がない

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:36:11.46 ID:t62jFMf/0.net

公務員の妄想では、核を持つと警察も地方公務員も削減されると言う
言う事聴かない連中は県ごと破壊とか

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:36:58.93 ID:9kIxdnPM0.net

基地に配備するタイプは真っ先に標的にされてオワリ
やるなら全国に満遍なく配備するくらいじゃないとな
いろんな面で相当な負担なのは間違いない
潜水艦搭載タイプなら少数でも有効かな

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:37:00.25 ID:Qt4MmmcW0.net

>>1
がアホすぎてすいません・・・

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:37:27.03 ID:S2hHumMS0.net

核による外交力と抑止力の区別が付かない人がいるね

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:37:31.86 ID:BorNskAM0.net

>>28
自然災害あったらお前の家は断れよ

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:37:46.48 ID:OWJ7CIjE0.net

中国・ロシアへの対抗措置、南北朝鮮への示威行為、オーストリア・インド牽制行為、平和ボケした国から呑み込まれると言うことを忘れるな。

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:37:51.67 ID:Dm87udv90.net

なんで>>39のようなことになるかというとまともな国は先に核兵器は使わないから。

通常兵器でフォークランド諸島を奪っても英国は核兵器での報復はしないとわかっているから、アルゼンチンは侵攻できた。

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:38:36.59 ID:fyP5dfqr0.net

核兵器は所持して決して使わないことこそが最大の国益になるって隣の幼女が幼稚園に向かうバスに乗るときに言ってたぞ

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:39:13.99 ID:LZcTgJ1R0.net

刃物持ってるやつには刃物で挑む方が相手はビビるだろ
素手じゃ舐められる、今のチョンが強気なのも日本は核武装してないから
そして9条などというヘタレ憲法を掲げているから

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:40:36.92 ID:Dm87udv90.net

>>42

英国は原子力潜水艦で核兵器運用ですね。
日本ももし核兵器を持つなら原潜での運用が妥当なところだと思います。

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:40:40.10 ID:g1BnzznG0.net

ギットギトに汚鮮された日本の放送局が子供を使った反日平和活動を
展開してるよな。

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:41:54.96 ID:QDH4hndF0.net

北朝鮮は日本なんて眼中にない。日本政府が仮想敵国に設定して国民を騙しているだけです。
アメリカも北朝鮮との対話を進めているので日本が孤立するのは間違いない。

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:43:07.51 ID:cLEduX580.net

相互確証破壊ってのは同じレベルの相手にしか有効じゃないんじゃね？
平壌と東京じゃ圧倒的に東京の負けじゃんｗ

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:43:59.69 ID:16hFrDjU0.net

でも核爆弾とかは兵器としてはレガシー

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:44:26.26 ID:sLVsqauJ0.net

オハイオ級　ロサンゼルス級の中古売って貰え

アメリカが拒否したらインドからミサイル買え。意外と中国完全射程、SLBMも持ってる。

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:44:38.99 ID:Dm87udv90.net

外交が下手なのを「核兵器さえあれば」って言い訳している政府に核兵器持たせてもまた新しい言い訳を考えるだけでしょう。

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:44:44.47 ID:qaNoDzVo0.net

しろって言っても政治的にできない
議論スタートでも実装はずっと先だぞ

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:45:55.26 ID:nniCm6kW0.net

>>1
バカ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:46:07.04 ID:1KBamTWG0.net

核シェアリングが安あがりらしいな！

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:46:16.46 ID:sLVsqauJ0.net

>>57
他国の中古を買うと実験などが相当省ける、急ぐならこれ

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:47:02.18 ID:S2hHumMS0.net

>>56
話し合えば分かる、ってやつですかw

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:48:18.61 ID:DuU9CiZA0.net

日本は核兵器がなく、核でロックオンされた状態で、まともに外交できるわけないやん

日本の税金が海外にたれ流れてるのは、核により恐喝に屈してるだけだからな

さっさと核武装して対等な状態でまともな外交をしろや

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:49:45.48 ID:tnMwjJkt0.net

そういう余裕がだめなんだよ 完膚なきまで叩き潰してからそういう事をいえ 工作員はそりゃ1みたいなこというよ これ以上ちからつけさせたくないから

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:50:06.15 ID:sLVsqauJ0.net

核兵器があれば外交上手になるわけはない。

外交無能が核も持ってないから下の下なのを下の上にする程度。

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:50:17.36 ID:6TrMii5h0.net

>>1
お前が馬鹿だよ、そもそも何で日本が核武装しちゃいけないのか
その合理的な理由を言えよ。通常兵器よりも核兵器の方が威力があるから
核兵器の前では通常兵器いくらもったて丸で意味が無くなる

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:50:46.44 ID:9gXbxTCU0.net

アホか。
核武装は相手の核武器の使用を抑止するためだろ。
報復を覚悟しても使用しろ、と言うことだ。
通常兵器で勝利しても一発逆転があったら意味ないもんな。

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:51:34.24 ID:Dm87udv90.net

>>61

経済力とかも大事ですね。
日米半導体協議とかで日本が折れたのも米国市場から締め出されたら困るからで、核兵器どうこうとか関係無かったし、
野田政権で尖閣諸島の関係で中国でもめたのを安倍政権で日中合意文章とりかわして、
関係正常化を頑張ったのも中国との商売で嫌がらせされるのがたまらんという経済側の要求でしょうし。

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:51:54.09 ID:LZcTgJ1R0.net

暴れてるゴリラに話が通じる訳ねーだろｗ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:53:19.71 ID:qL4P4+3m0.net

核兵器なんていらんよ
使えない兵器の管理コストだけ余計にかかるだけ

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:54:40.75 ID:Dm87udv90.net

>>65
んなわけない。
英国に通常兵器でフォークランド諸島を取り戻す軍事力無かったら、核兵器持っていても取られっぱなしだったと思うよ。

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:56:58.97 ID:G0XzXX2h0.net

潰したり潰されたりしないために核武装

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:57:52.19 ID:Dm87udv90.net

湾岸戦争の時のイスラエルみたいに核兵器を持っているだろうから、と挑発のミサイルを撃ち込まれたケースもあるし。
イラクからすると、イスラエルがイラクに核兵器を使えば、全アラブ対イスラエルの構図に出来るという目論見で。

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:57:58.34 ID:GPAxzM630.net

核武装すれば攻撃されないことを北朝鮮が証明したじゃん
だから平和を目指すなら核武装なんだよ
今までの憲法9条では日本か攻撃されて国体が破壊された場合のことを全く想定していない
だから日本は戦争をしないがもし攻撃されて占領等をされた場合は相手国に核で報復するとすれば宣言すればいい
それで平和が保障される

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:58:48.49 ID:O4ADVgdR0.net

>>32
えぇ…
いまさらサイロとか時代遅れにも程がある

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 16:59:17.66 ID:qvUrm5hP0.net

>>8
ミサイル発射や在日テロを完璧に防ぐとなればアメリカの総戦力を持ってしても怪しいところ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:00:38.16 ID:LZcTgJ1R0.net

9条崇めてるやつは日本が日本でなくなる事を望んでる、所謂グローバル厨だからな
日本が日本を守ろうとして何が悪いんだ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:00:56.57 ID:MkbIrUW00.net

なんで核兵器を持っちゃいけないの？

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:02:41.55 ID:Dm87udv90.net

>>73
国が潰されるような軍事侵攻には核で報復するという抑止力にはなるけど、
それに至らない範囲での領土の取り合いとかには抑止力にならないのが、
フォークランド戦争で証明されていると思う。

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:03:11.06 ID:5iwKfpWF0.net

高級スポーツカー買えない貧乏人が、そんなにスピード出す所ないからいらない。
と言うロジックに似てるな。

とりあえず持ってみたらいいじゃねぇか、腐るもんじゃねぇんだからｗ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:03:49.59 ID:J+QiqaYTO.net

韓国と同じ 米中露に目の敵にされて妨害される どのみち今後は宗教系キチガイと独裁者系キチガイには持ってるだけじゃ抑止力にはならない

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:04:12.57 ID:S2hHumMS0.net

>>67
資源の取り合いなら軍事力が重要だけど、それとはまるで関係のない製造に関わる経済の話を持ち出してドヤ顔ですかw
これは酷い、話にならないねw

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:04:45.13 ID:t62jFMf/0.net

けっきょく、日本が核持つと嫌なのは韓国人か
噂では数日あれば日本で核弾頭は作れるらしいが

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:04:52.58 ID:Tm50bqlM0.net

北朝鮮を潰すための核武装じゃねーわ
左翼脳の人ってやたらと攻撃的だから、いくら核武装は抑止力だと言っても全く理解できてないんだな

84 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:05:22.93 ID:/sZlRzA20.net

そりゃあおめぇ…

南朝鮮も焼き払うためだよ

85 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:05:52.70 ID:Dm87udv90.net

>>77
持っちゃいかんわけじゃないけど、工作員に悪用されることへの対策とかと、
持っていることで何に役に立つかということを比較してお徳かどうか疑問。

86 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:05:58.72 ID:qL4P4+3m0.net

核爆弾はいらないけど
核兵器は必要

これが大勢だとと思う

87 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:06:56.16 ID:lH6Vpaoq0.net

相互確証破壊も知らんのやろなぁ･･････

88 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:07:02.58 ID:VOZlO7WP0.net

>>82
嫌がるのは特亜くらいだわ
日本の利益になること全てを否定するからな

89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:07:21.04 ID:LZcTgJ1R0.net

核を持っちゃいけない？まず北のカリアゲに言ってくれｗ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:07:42.05 ID:cLEduX580.net

>>77
持つと都合の悪い人が内外にいっぱいいるから

91 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:10:11.11 ID:GHrKQa/60.net

核武装してもセキュリティ甘いと、システム乗っ取られて勝手に発射されると怖いな

92 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:12:00.93 ID:0RtZonKW0.net

ただ勝てるってだけじゃダメ
手を出すととんでもなく痛い目みるぞと思わせないといけない

93 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:12:40.02 ID:1HN1kqAa0.net

通常兵器もなにも北朝鮮と日本が戦争になったら典型的な非対称戦になるだろ。

ミサイルなんかより在日が日本国内で起こす同時多発テロで日本人が万単位で死ぬ。
そこにマスコミが厭戦感情を煽ったら、北に有利な条件で日本はあっさり停戦するんじゃ
ねーの？

94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:14:03.68 ID:Dm87udv90.net

英国がアルゼンチンの侵攻からフォークランド諸島を取り戻すのに役立ったのは、
通常兵力と、米国から最新ミサイルを緊急購入できる外交関係や経済力があったからで、
核兵器は役に立っていなかったといのが現実。

核兵器信仰でポヤポヤっとしたイメージで「核があればー」っとかいうのは国防のためにならんと思うよ。

95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:14:17.28 ID:/nhMf0+e0.net

>>13
つまりゴジラを使いこなせば！？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:17:19.59 ID:zg1QHnj30.net

核を持ってる国と持って無い国だと国際的な発言力が雲泥の差が有ると聞いたが。

97 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:17:25.25 ID:DuU9CiZA0.net

>>77
持っていいし、
自衛のためなら他国に核兵器を使用することも可能


2016年3月18日の参議院予算委員会で
“憲法上、他国で核兵器が使用できるか”の質問に対し
“防衛のための必要最小範囲に限る”と前置いた上で
「あらゆる種類の核使用がおよそ禁止されているとは考えていない」と内閣法制局長官が答弁

98 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:19:55.09 ID:iHeYSZZJ0.net

>>52
それはやばいな
早急に核武装しよう

99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:19:56.62 ID:t62jFMf/0.net

イギリスは世界の西のはしっこ、こっちは東のはしっこ極東
なんでも当てはまるとも思えない

100 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:20:12.89 ID:lH6Vpaoq0.net

>>93
それは無い
戦争心理学を学べば分かるが
そういったテロや民間人への攻撃を行った場合むしろ好戦性が上がる
厭戦感情が高まるのは相手の首都占領とか一区切りついて勝った（と一般的に認識された）はずなのにずるずる続く場合や
後方は平和で前線との乖離が大きすぎて後方で戦争への不信感が起きる場合

101 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:23:11.35 ID:Qdg+xACj0.net

>>1
お前の故郷に打ち込めるよなｗｗｗ

102 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:24:29.92 ID:Dm87udv90.net

>>96

そういう話は聞くけど、どういう時に発言力に差が出たかという話はウーンって感じ。
「影響力」ってのは目に見えるものじゃないから無いとも言えないけど。

103 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:26:10.57 ID:pxN5B+v30.net

日本に依存してる国が多いうちに核武装しないと

104 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:27:33.23 ID:sT09vaKX0.net

3億ｗ　やっすｗｗｗ　そら貧乏人が飛びつくハズだわ
もう市単位で核武装すればいい

105 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:30:52.02 ID:HfxviIyO0.net

>>1
どうやって通常兵器だけでやるのか具体的に書けよ能無し。

106 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:32:07.84 ID:Dm87udv90.net

憲法上は、「国際紛争を解決する手段として」の武力や武力の行使はいかんとなっているけど、
そうじゃなければOKじゃんというのが自衛隊を保持する理屈なので、核兵器もその範囲では憲法違反にはならないと。

107 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:32:08.83 ID:4oa1goDi0.net

アメリカも核持ってるんでしょ？
なんで他国には核持っちゃダメーって言うの？

甥に聞かれた
当然、危険な国に核持たせちゃアブナイでしょって答えた
アメリカが危険じゃないってなんでわかるの？って逆らってきた
俺はその瞬間甥を殴った
そのあと兄貴に俺が殴られた

108 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:34:05.29 ID:oL5ymH+h0.net

>>15
だから陸続きの敵国が無い日本には「陸軍の削減」は意味がない。

>>17
核は単体では「でっかい威力の爆弾」でしかない。核が抑止力として機能するには遠くに運んで狙って当てる「投射手段」が必須。
そこは通常兵器と同じで、開発にも生産にも維持にもすごいカネがかかるし「でっかい威力の爆弾」すなわち荷物としての核爆弾が
高性能化するほど「規格化された重量と寸法の核爆弾しか運べない」潰しも応用も効かない兵器となる。

>>29
陸自要らないと言うのは朝鮮人か中国人。陸自がなければ漁船でも工作船ででも持ち込める武装で無双できるが、陸自が戦車を
筆頭に重武装しているから、特亜も戦車持ち込まなきゃ、運べる揚陸艦を作らなきゃ、海自空自をから守れる護衛部隊作らなきゃ、
と「日本を屈服させる戦力見積もり」が肥大化する。ぶっちゃけ、ドルベースでアメリカと同じ軍事費かけた旧ソ連ですら達成できて
いないくらいの大事業になる。

>>48
使わないで済ませられるくらいに抑止力を発揮する戦力規模を求めると、自衛隊をもうワンセット作るくらいの予算が必要。

>>54
ICBMでもSLBMでもSSBNでもステルス爆撃機でも地球規模の早期警戒システムでも、レガシーなのか？ 違うべ。

>>59
西ドイツに侵攻したワルシャワ条約機構の戦車に核攻撃するのをアメリカに押し付けるな、がNATOの核シェアリングの目的。
あんときはNATO全体で核攻撃ができるF-104戦闘機をを2000機以上、西ドイツだけで1000機くらい買わされた。
日本が230機つってるのに。基本、自国領に核爆弾を落とすための仕組みである核シェアリングに、金を払う意味はない。

109 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:35:28.68 ID:Dm87udv90.net

ロシアも米国も核兵器の維持に金かかるから、高性能な核兵器に切り替えたり、
数減らしたりして維持費を減らそうとはしている。

110 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:38:43.40 ID:kIaLTVy60.net

よその国が持ってる核ミサイルのスイッチボタンだけ買えばいいじゃん

111 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:38:44.26 ID:CTW6Crhe0.net

中国に対抗するためには核を50発と原潜2隻あれば十分
安いものだ

112 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:39:53.08 ID:l+VbREqAO.net

>>1
核保有は最高の抑止力
日本は3カ月で作れる

113 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:40:18.39 ID:4oa1goDi0.net

核ミサイルはどこに配備する？
やはり東北、北陸あたりか？

114 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:42:19.80 ID:tIQv1CLN0.net

バカ「北朝鮮なんて通常兵器だけで潰せる」

北朝鮮に核ミサイル撃たれたらこっちが終わり

115 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:42:53.19 ID:/plYVnyT0.net

北なんてどうでも良いんだよ、日本が睨んでるのは中露なんだよ

116 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:43:06.29 ID:oL5ymH+h0.net

>>65
＞核兵器の前では通常兵器いくらもったて丸で意味が無くなる

じゃあ長崎以降で誰か核爆弾を実戦使用したか？
通常兵器をいくら持ってたって意味がないのに、売れてるのも使われてるのも通常兵器なんだが？

>>73
＞核武装すれば攻撃されないことを北朝鮮が証明したじゃん

韓国という米軍が駐留する国と直接国境を接したくない中国とソビエトが、北朝鮮を延命させているからなんだけど。
「共和国は存続しているのは核があるからだ！」なんてのは金豚一族が偉大な指導者とか言ってるのと同じ。洗脳カルトの戯言。

＞今までの憲法9条では日本か攻撃されて国体が破壊された場合のことを全く想定していない

原爆落とされて主要都市を焼け野原にされて海外植民地も領土も主権も失った時期に作られて「想定されていない（キリッ」とかバカ。
ついでにいえば「国体」が何かもわかってない。本当に国体が破壊され「た」状況なら、核を持とうが何しようが日本は滅んでいる。

117 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:43:11.98 ID:MYMBkTBv0.net

>>39
恐らくレーガンはサッチャーに対して核絶対不使用を条件に全面支援を受け入れた
んだと思うwwたぶん、サッチャーが核をチラつかせたら米州機構を楯にして中立
を決め込んだだろうww

118 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:43:35.81 ID:ePq5KmOa0.net

核兵器を無力化する技術を考えたらどう？

119 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:44:00.80 ID:F6zJt78q0.net

実際には攻撃しないからこそ核なんだろ

120 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:44:22.81 ID:Dm87udv90.net

欧州はソ連の脅威からロシアへで脅威度が減ったからか、
ドイツ海軍の全6隻の潜水艦が現時点でどれも修理やメンテで稼働していないとか緩くなっている感じだけど、
アジアは中国の脅威が拡大しているから欧州とは事情が違うので、状況や土地により事情はまちまち。

121 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:44:47.14 ID:26bjZA0F0.net

　
敵は南北バ韓チョンだけじゃネーってこった
　

122 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:44:51.82 ID:IXZSIhdA0.net

>>1
お前バカか
中国に対する抑止力にもなるんだよ

123 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:47:55.02 ID:Dm87udv90.net

>>117

アルゼンチンの侵攻を抑止出来なかったという意味で核の抑止効果は無かったけど、
米国が後ろ盾を約束しなかったら英国が核兵器を使用しなかったかどうかはわからず、
いわゆる先進国が領土紛争では絶対に核兵器を使わないとは言い切れないんじゃないかと。

124 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:47:56.10 ID:/plYVnyT0.net

>>39
フォークランド紛争のイギリスの核はなんの参考にもならない
他からの圧力というよりイギリス自身がたとえ威嚇でも核を持ちだす気は無かっただろう
核は安全保障の要だ、あんな局地の島嶼紛争なんかで核カードを切る訳がない

125 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:50:36.25 ID:oL5ymH+h0.net

>>79
＞高級スポーツカー買えない貧乏人が、そんなにスピード出す所ないからいらない。
＞と言うロジックに似てるな。

全然似てない。法律やシステム、既得権益で持ってるところと、新規参入ができない状況から莫大なコストをかけなきゃいけないところとを
比較してないからそういうバカを言える。ボロい商売して利益が創業者一族に集まる仕組みなら、レッドブルみたいにF1チームをふたつ抱
えることもできるが、売上の規模だけ見て日本の大企業があぶく銭を持っていないと非難するのはお門違い。

126 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:51:34.13 ID:SYypEz/a0.net

GDP
日 4兆9千億　VS　北 300億

127 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:53:33.11 ID:LMPGVVlh0.net

まずは
正恩がソウル核攻撃しろよ
報復としてアメリカとロシアがソウル核攻撃擦る筈
更に
シナもソウル核攻撃するのが確実
遅れて
フランスもソウル核攻撃

128 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:54:48.78 ID:Dm87udv90.net

>>124

喧嘩で先に刃物や拳銃を使った方が悪者扱いになるように、
核兵器も先に使ったら悪者扱いされるたぐいのものだけど、
そうはいっても喧嘩でも生命の危機だったら刃物使っても許されるわけで、
「悪者扱い」になる線がどこらへんか。
対馬とか沖縄に攻めこまれたら核兵器で報復しても悪者扱いにはならないかな。

129 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:57:27.20 ID:uIpPvbf90.net

>>128
国際司法裁判所の核兵器に対する見解ってのがあって
核兵器の使用はは現代においては戦争法規に違反するが、国家存亡の危機に際して使用することについて違法かどうかの判断がつかないそうだ

沖縄や対馬侵攻ぐらいで国家存亡とはいえないが、本州に上陸されたら使用してもよかろう

130 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 17:59:59.31 ID:oL5ymH+h0.net

>>82
韓国であれば、現状で逆立ちしても日本に勝てないのだから、核武装など軍事的脅威としては有ってもなくても同じ。
むしろ日本を罵倒できる口実になるから「キモチイイ」だろ。クソ朝鮮人的には。

＞噂では数日あれば日本で核弾頭は作れるらしいが

北朝鮮が全身全霊をかけて、冷戦終結前からだからもう30年以上かけてるわけだけど、それで核武装できた？

>>104
＞3億ｗ　やっすｗｗｗ　そら貧乏人が飛びつくハズだわ

攻めて行くどころか守るための軍備も揃えられないところが自国領で使うなら「安いかも」という程度。
核抑止を構築するなら、アメリカでもソビエトでも他所の国なら陸海空合わせたくらいの予算をぶっ込んでいる。

B-47なんか1000機も作ってたし。時代が下ってB-2で数が減ったら、代わりに値段はイージス艦の倍額とか言ってるし。

131 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:00:04.33 ID:Dm87udv90.net

>>129
まともな国の常識としては国家存亡の危機なら核兵器を先に使ってもOK。
相手が先に核兵器使ってきたら、その報復で使ってもOKって感じか。

132 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:01:51.66 ID:H/PIgueg0.net

核兵器て抑止力だからありだろ

133 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:03:38.97 ID:Dm87udv90.net

>>130

日本は物理学の先端研究で欧州や米国と競争しているぐらいなので、本気で核兵器をつくろうとすれば、
ウラン使ったガンバレル方式の原爆なら、数か月で作れそう。

134 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:03:39.91 ID:t62jFMf/0.net

>>130
核弾頭が出来ることと、それを運んで展開できることは別だ

135 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:04:29.55 ID:uIpPvbf90.net

>>131
まあそれも大量殺戮兵器としててはなく、戦術的レベルなら、ってとこかね
前線で戦術核を使って敵軍を排除するなら世界も文句は言わんだろ
自国内だし
もし敵国の都市を攻撃したらいくら国家存亡の危機とはいえ世界中からの非難は免れまい

136 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:04:31.48 ID:G/4KQPgu0.net

欲しいから。

137 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:05:06.29 ID:oL5ymH+h0.net

>>128
＞対馬とか沖縄に攻めこまれたら核兵器で報復しても悪者扱いにはならないかな。

なるんじゃね？ そんなんで核兵器使えるなら、アメリカは何十回も使ってるだろ。
実際は通常兵器使ってる限りは通常兵器で対応しなきゃならんとなるから、どこの国もまず通常兵器に金をかける。
それは北朝鮮でも同じ。核が安いとか通常兵器の代わりになるとかが事実なら、北朝鮮自身が軍の規模を削ってるよ。

138 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:05:08.87 ID:9M1w2LA/0.net

ぶっちゃけ日米同盟を見直す時が来てるだろ
これまでアメリカが矛、日本が盾みたいにやって来たけどアメリカが大陸間弾道ミサイルであれこれやるより日本が打ち込んだ方が手っ取り早いし

139 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:05:19.95 ID:/Fq7jePU0.net

>>7
これだよな
そもそもなんに使うって発想がおかしい
使わないための兵器だし
GDPがクソザコのロシアの発言力が世界で強いのも軍事力の後ろ盾があるから

140 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:06:24.23 ID:NNmRZV8F0.net

敵は北鮮だけじゃ無く支那もあるんだぞ
抑止力が持てるならそれに越したことは無い

北鮮は自殺覚悟で撃ってくるかもしれんが、支那はちゃんと利害だけは考慮するから、核保有は有効

141 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:08:13.34 ID:t62jFMf/0.net

噂じゃ、そうりゅうの魚雷発射管は核弾頭にも対応してて
一部システム以外は用意は出来てるらしいがな

142 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:08:30.79 ID:sXyQdT930.net

>>2
今から北に対して核武装しても意味無いからなあいつら自決覚悟で撃ってくるし
中国なら保身に回るから効果ありそう

143 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:09:10.92 ID:oL5ymH+h0.net

>>133
投射手段が問題だと言ってる。

ミサイルでも爆撃機でも潜水艦でも、核爆弾だから安くなるなんてことはない。
発注から納入まで飛行機で3年、軍艦で5年。ミサイルもなければステルス爆撃機も原潜もない。
核で上手に恫喝できる兵器体系を作るには、10年はかかる。

核爆弾あるある詐欺をやるだけなら、そりゃ数ヶ月だろうが、そんなテロみたいなものと米ロの核抑止力を混同する意味はない。

144 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:09:31.26 ID:GnIJm8rh0.net

潰せるような通常兵器持ってないんだが？
アホ過ぎて話しにならん死ね

145 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:12:56.83 ID:oL5ymH+h0.net

>>139
＞GDPがクソザコのロシアの発言力が世界で強いのも軍事力の後ろ盾があるから

そのロシアのGDPがクソ雑魚になる前は、世界の東半分を支配して、アメリカ並みの軍事費をぶっ込んでいた。
そうやって開発した兵器なり、その当時に生産した核物質なりがあるから、今のロシアでも質としてはアメリカに一目置かせる核戦力を持てる。

日本の軍事支出なんて、米ソに比べりゃそれこそクソ雑魚なんだが？

146 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:18:07.99 ID:oL5ymH+h0.net

>>140
＞抑止力が持てるならそれに越したことは無い

駅前で配ってるティッシュみたいにタダで貰えるならともかく「それに越したことはない」で抑止力を構築する費用ってのは、ロハではないんだが？

＞北鮮は自殺覚悟で撃ってくるかもしれんが、支那はちゃんと利害だけは考慮するから、核保有は有効

当時、人口6億だった中国が「ウチなら3億死んでも3億残る、世界を革命するためにもアメリカ相手の核戦争を恐れるな」と共産圏の会議でぶち
上げて、フルシチョフをドン引きさせてたな。利害考えてるなら大躍進だの文化大革命だのもないし、レアアース禁輸でブーメラン大打撃もない。

いまでも「中国は人口差で核戦争後の復興速度に勝るのだから、核戦争を恐れる必要はない」と言ってるわけだけど？

147 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:18:48.44 ID:zmm/BVNk0.net

日本が核兵器を開発すると経済制裁を受けるから現実問題としてできない。
インドパキスタンですら制裁を受けたんだ、
ただし保有をすることはできる。ドイツ方式でアメリカから借りて保有しアメリカの同意の下に使用する。

148 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:19:51.22 ID:Dm87udv90.net

>>143

所謂先進国が安心して（って言い方も変だけどw）使えるレベルの核兵器を開発しようと思ったら、日本の技術力でも数か月で開発はむりだろうけど、
中国とかに攻め込まれて多少失敗しても良いから核兵器を敵国のどこかに撃ち込めという（>>143 の言われるテロのような）レベルなら数か月で作れそうって感じ。

149 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:23:43.85 ID:rCbhvmEE0.net

北が攻撃されたら同時に日本のどこかが吹き飛ぶだろうなぁ

150 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:24:46.83 ID:9fddBgBJ0.net

ドローン軍団でピンポイント爆撃

151 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:25:35.56 ID:n5zdt0wa0.net

ボタン一つのほうが楽じゃない

152 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:27:51.04 ID:oL5ymH+h0.net

>>147
アメリカの同意のもとに使用するってのは、アメリカだけが使用の判断ができる、ということなんだけど。
アメリカが拒否ったら核保管庫の扉も開かないし、核爆弾の安全装置も解除されない。

日本がほしいのは、ありもしない中国ロシアと陸づききの日本領に攻めてきた機甲部隊をふっとばす戦術核ではなく、戦争の意思を
押しとどめるだけの、戦争の収支を相手にとって大赤字にする破滅的損害を与える戦略核。
自前で持つには費用が高すぎるけど、日本が核が必要と判断するだけの危機とは世界の危機くらいに話がでかくなるんで、そうなる
とアメリカの危機にもなるから、アメリカと同盟組んでれば核に二重投資する意味がない。

「アメリカが日本を見捨てる論」ってのは、アメリカが自分から戦争もせずに中国にひれ伏すってことだけど、それにリアリティはある？

153 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:29:55.88 ID:t62jFMf/0.net

戦略核となると面倒だな

154 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:29:56.16 ID:Dm87udv90.net

>>149

一発、二発の弾道弾なら、政府がちゃんと判断すれば撃墜出来るかも。
今の北朝鮮情勢を放っておくと、その危険性が、
一発、二発から、もっとどんどんと増えていく。

155 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:33:14.88 ID:oL5ymH+h0.net

>>148
＞中国とかに攻め込まれて多少失敗しても良いから核兵器を敵国のどこかに撃ち込めという（>>143 の言われるテロのような）レベルなら数か月で作れそうって感じ。

テロのような効果しか求めないなら、別に核である必要すらないんだけどね。
運搬手段抜きでなんちゃって核弾頭が3億というなら、トマホークが3発買える。
中国にだってある原発や、自給率で半分の油田、一次エネルギーを担うわりには効率の悪い小規模ばっかな炭鉱のうち、
大規模炭鉱を狙うとか、ダムや水源を狙うとか、政治的に低コストで核爆発より嫌がらせになる目標は、いくらであるから。

156 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:34:05.96 ID:aoLAcuF80.net

>>6
どこのベルカだよ

157 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:34:26.98 ID:JxfFhyBz0.net

今のご時世、新たに核武装するのなんて途上国にしかメリットないだろ

158 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:36:08.57 ID:Qk2dRDJ+0.net

日本が最終兵器の核兵器を所有できたら
日本の軍事力は攻撃力、防衛力ともに
最強となる

そうなれば憲法の９条の改正も必要なくなり
このまま平和ボケのままで暮らせるぞ

159 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:37:03.81 ID:t62jFMf/0.net

イギリスは、こうやってなんで日本はイギリスのように
アメリカのトライデンタルシステムに多額の費用を費やしているイギリスと
違ってただのような核の傘を得てるのか探ってるような気がするが
北朝鮮のロケット騒ぎが核の傘を持ってきてるようなもんだとは考えないのだろうか

160 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:37:53.51 ID:Y68ueN5h0.net

>>1
バカだなあ。北朝鮮の後ろに中国・ロシアがいるだろ

161 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:39:00.18 ID:ZpU0dsgB0.net

日本は持たんよ
唯一の戦時被ばく国の決定はファイナルアンサーだ
日本が持てば誰も彼もが持つようになる

162 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:42:28.50 ID:QQ4fLCxH0.net

核兵器なんて飾りです、偉い人んはそれがわからんのですよ

163 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:46:01.50 ID:isnVQarF0.net

>>2
これ

164 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:50:45.23 ID:RHhIwsy40.net

>>6
偏西風で太平洋に行くから無問題

165 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:52:51.25 ID:qQqDKhIv0.net

持つ方向で進むのが正解だろう
中韓の反日洗脳は日本人へのホロコーストが行われる可能性を十分に示唆している
日本も、ではなく日本こそ持つべき

166 ：三河農士 ：2017/11/14(火) 18:55:58.62 ID:jWoA2V9z0.net

中共とロシアとアメリカ向けだろ。

167 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:57:02.66 ID:QubnuK/B0.net

日本が核持とうとしたら、北朝鮮じゃなくて中国が力ずくで阻止してくるんじゃないか？
核開発施設へのミサイル攻撃くらいはありそうだが

168 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 18:58:22.08 ID:l9KefAf70.net

もし核兵器がなくなったら各国重武装するはず
世界大戦が起こったらどうなると思う

169 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:00:09.45 ID:xm6FKyvx0.net

>>1
バカはおまえ
日本には対地攻撃用の武器がほとんど無い
撃たれる前に撃つ手段がねーんだよ

170 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:01:45.27 ID:Q5PrOni40.net

>>1
核武装は実際の攻撃に使う以外の抑止力の意味合いが大きいんだよノータリンw

171 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:01:51.34 ID:1J6praQQ0.net

戦争は金儲け狙いで起こされるJアラートで騒ぎ邪魔な憲法変え軍事費増大でウハウハ
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり

電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている

安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう

戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立

里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された

戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる

統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる

統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる

現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている

安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ http://www.youbaokang.com/odai/2138145444491474101/

172 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:02:28.46 ID:oL5ymH+h0.net

>>141
べつにそうりゅうの発射管がどうこうではなく、533ミリという魚雷の標準サイズに合わせてトマホークが作られているだけ。

ついでに言えば、潜水艦から撃つトマホークってのは、それ用のVLSを積んだほうがマシという判断になってて、数の主力のロス級や
値段のためにいろいろ切り詰めたバージニア級はVLSから撃つ。発射管から撃つのはVLSが無かったロス級の初期型と3隻しか無い
シーウルフ級で、ロス級の初期型は退役しているから米軍ではシーウルフ級でしか使わなくて、あとはイギリスに輸出した分くらい。

海自の潜水艦なら積める魚雷は30本と無いし、トマホークの用途も陸上攻撃だし、そんな限定用途のトマホークを貴重な魚雷庫に積
むかというと、いろいろ割が合わない。F-2に載せて空中発射したほうがいろいろ捗るだろうし、そもそも艦艇用核トマホーク自体が既に
引退しているし。

昔は核魚雷なんてのもあったけど、作った理由が「正確に命中するかわからんから、アバウトな照準でも核爆発で巻き込む」という設
計思想だったので、電子機器の発達で精密誘導できるようになった現在ではこっちも引退している。

SSBNでも作らん限りは潜水艦に核を載せる意味は無いんじゃない？ 魚雷攻撃って21世紀の現代でも数キロまで近寄ってやるし。
そんな至近距離で核を使ったら撃った方もただでは済まない。核魚雷があった当時でさえ撃破確率2、すなわち、目標を確実に破壊
するから1、撃った方も吹っ飛ぶから合わせて2、とか冗談言われてたくらいだし。

173 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:04:54.28 ID:nV+ETlyq0.net

中露対策だろアホか

174 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:04:54.85 ID:t62jFMf/0.net

>>172
うえで言ってるように戦略核となると面倒だってだけだろ

175 ：ごまもふ ：2017/11/14(火) 19:05:20.18 ID:VVNGjLaR0.net

|ﾟДﾟ)ノ　北朝鮮がどうにかなったらﾊﾞｯｸに付いてる国が間違いなくしゃしゃり出てくるだろ

|ﾟДﾟ)ノ　路助相手じゃ核持ってようやく話し合い出来るかもってﾚﾍﾞﾙなのに

|ﾟДﾟ)ノ　持ってない現在、まるで相手にされず一方的じゃねえか

176 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:07:59.43 ID:Id1ig3w60.net

支那対策には必要だろ

177 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:08:16.55 ID:rz0MACuU0.net

そもそも核って70年前に2回使用されただけの古い兵器だろ。

178 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:09:41.20 ID:Dm87udv90.net

>>175

安倍政権がロシアに近づいているからそうなるだけで、
欧米といっしょにロシアを孤立させる方向の政治もありよ。

179 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:09:50.01 ID:t62jFMf/0.net

>>175
だったら、核配備もあるが、ロシアが氷河に隠す潜水艦を探知できるまるいブイの開発すりゃいいじゃん、もう俺仕事辞めたけど

180 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:10:26.75 ID:Tim4y8oj0.net

日本に対してやましいたくらみのある国への抑止力になるだろ
日本は通常にしろ核にしろ、滅多なことじゃまず撃たないが、そういう国は、そうは思えないから効果はある
ある意味、核は専守防衛の国にこそ相応しいとも言える

181 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:10:41.19 ID:zmm/BVNk0.net

>>152
長文かいてる割には眠たいこと抜かしてるね

182 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:14:15.86 ID:fsSz+jNg0.net

中国に対しては中国包囲網あるじゃん

183 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:15:22.83 ID:GxuuE/rd0.net

>>129
上陸される時点で制空海権全て機能してない状態だからとっくに遅い。SLBM以外のミサイルは真っ先に潰されてるよ。核保有国と戦闘状態に入った時点で即発射しないと意味ない。

184 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:16:44.34 ID:tjSKXJuk0.net

>>1
バカじゃん
中国露西亜がいるだろう笑

185 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:20:40.85 ID:ql7bVteF0.net

普通に自国防衛できるくらいにはしてくれ

186 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:20:40.94 ID:TbTHMPbe0.net

尖閣にさっさと原発作れよ。

187 ：ごまもふ ：2017/11/14(火) 19:20:47.14 ID:VVNGjLaR0.net

|ﾟДﾟ)ノ　安倍以前からずっとだろ？北方領土にしたってｴﾈﾙｷﾞｰ開発にしたって

|ﾟДﾟ)ノ　何十年も前から爆撃機は悠々と飛んでるし

|ﾟДﾟ)ノ　それに露助ほど広い国土ありゃ潜水艦に頼らずともﾐｻｲﾙ発射はわけもないだろ

188 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:21:58.84 ID:bQpSJHwe0.net

アメリカに撃たないとでも思ったか？

189 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:24:57.57 ID:t62jFMf/0.net

Nukeの核攻撃なら、いまのこの瞬間にも受けてる

190 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:28:22.63 ID:wg9K3SP90.net

それこそ日本なんて通常兵器で制圧されそうなのに
抑止力を持たないほうが意味不明
色々汲み取って原発と種子島を引き合いにして悟れとするが単純明快な方法を取る時期なんじゃないのかな

191 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:28:25.21 ID:rCbhvmEE0.net

>>154
不可能だから

192 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:29:21.71 ID:oL5ymH+h0.net

>>181
核シェアリングが核の使用はアメリカの胸先三寸ってのは事実。どこが眠いか指摘してみ？

田母神だっけ？ あのバカは盛大に勘違いして核シェアリングして特亜に対抗とか、それこそ眠いことを言ってたが。

193 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:29:57.04 ID:9TBatpxZ0.net

>>2
は？アメリカだろ

194 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:31:45.28 ID:41uKBUZl0.net

敵は北チョンだけじゃないぞよ(ФωФ)

195 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:32:10.00 ID:MfntunAi0.net

>>1
抑止力

196 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:33:05.86 ID:oL5ymH+h0.net

>>183
＞上陸される時点で制空海権全て機能してない状態だからとっくに遅い。

そういう大戦力で次のマップに進んだから海戦パートはナシね、みたいな展開にはならない。
上陸されたからと空海が日本全国津々浦々まで全滅しているわけではない。それができるなら、そもそもその時点で戦争終わり。

上陸作戦云々と言ってる事自体が、核兵器の万能性の否定なんだけど、それは気付いてる？

197 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:33:17.20 ID:U2dtIkfB0.net

こういうのは仕手筋が仕掛けてるだけだしな
毎回煽られて乗せられるバカが出てくる

198 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:34:25.55 ID:fsSz+jNg0.net

北朝鮮「我々も核武装しよう！」
馬鹿なのか当然なのか

199 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:36:14.12 ID:9mVn0S4H0.net

>>198土下座外交してるのに、ミサイル撃ち込んでくる
核実験もやってる

なんで核武装＝馬鹿なんだ？
フランスもアメリカも、なんだかんだ言いながら核武装してる
核は抑止力になる

200 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:37:48.92 ID:MFQyeRXf0.net

>>11
じゃ何故核保有国は通常戦力もあるの？

201 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:40:11.71 ID:n8k+VlVp0.net

核武装論がバカなら先進国と言われる国々はバカの集まりてことになるな
そんなバカ集団が国連常任理事国として世界の問題の決定権を握ってるんだから、
地球民もバカになるわな・・・

202 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:44:04.74 ID:/oLMnA2E0.net

日本も核ミサイルを持とうよ
細かいことは置いといて格好良いじゃないか

203 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:48:45.62 ID:xm6FKyvx0.net

>>202
敵国条項の日本が核なんて持てるわけねーだろ
持てるのは戦勝国連合（国連）の常任理事国だけ
印パイスラエルは強行しちゃったので例外

204 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:50:18.07 ID:X7J9MDV80.net

ヒント その先にある対中国

205 ：腹( ´-ω-)減：2017/11/14(火) 19:50:52.09 ID:ewOzG9d50.net

ミサイル一発か三発ですむならコスパがすごいよくなるだろ
通常兵器と兵士の損失が限り無く0になる
(・ω・｀)

206 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 19:53:14.89 ID:PN4xo0a/0.net

北は相手にしてません

207 ：名無しさんがお送りします：2017/11/14(火) 19:58:47.42 ID:Ye9/tVldt

バカは中国とかロシアとか、韓国とかのこと見ないからね

それに、北朝鮮のミサイルは可動式で、また、山の中とかにもたくさんある
日本だけでなく、アメリカもその場所は知らないし、
山の中は貫通弾も届かない
移動式は文字通り移動している
自衛隊にはそんな兵器も能力もない

スパイ衛星にしても、アメリカのものより数も少ないし、精度も低いし
写真を解析する人員も少ない
敵地攻撃するということは戦争をするということだから、敵地攻撃能力以外も必要になる

208 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:00:12.52 ID:4cz8TI1T0.net

>>203
>敵国条項の日本が核なんて持てるわけねーだろ

敵国条項のドイツやイタリアも核持ってるぞw

209 ：名無しさんがお送りします：2017/11/14(火) 20:04:55.20 ID:hGyWeb9is

核ミサイルだけじゃない
核を破壊したら、当然通常型が何百発も飛んでくる
日本にもアメリカにもそれを全部撃ち落とす能力はない
当然、日本は都市部に人口が集中、東京その他の大都市が破壊されたら、政治も経済も終わることになる

核に対しては核、通常戦力に対しては通常戦力ということが、大国から小国まで国防の基本
日本の場合は当然先制使用したら反撃で徹底的にやられるから、核は抑止報復力として持つ

210 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:03:26.76 ID:xm6FKyvx0.net

>>208
独伊はNATOの核共有協定だろアフォ
単独で持つことは禁止っていうか無理

211 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:05:22.70 ID:H2eCQGm60.net

北朝鮮じゃねえよ中国だよ

真の敵は

212 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:05:52.20 ID:4cz8TI1T0.net

>>210
日米安保で在日米軍基地に配備とか、全然アリよ！w

213 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:06:55.92 ID:yFWTdAIN0.net

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！


月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

214 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:08:17.89 ID:fwB2LUO30.net

南という狂った自己愛の集落があるだろ、あそこは盧武鉉のあたりに一度アメに内緒で核を作ろうとしてバレて止めさせられた。
北は金王朝さえ守れれば乞食以外のことはしてこないだろうが、南が持ったら本当にどうなるかわからんぞ。

215 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:11:02.36 ID:WgpfLK550.net

クソザコパキスタンが核武装した途端にふざけた態度とってた中国が掌返したからな
コスパ最強とはこのこと

216 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:13:58.31 ID:/Fq7jePU0.net

>>161
もう誰もかれもが持ってるんだが…

217 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:15:47.94 ID:B7Aj7rvJ0.net

茨城スレか
納得頭悪い

218 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:21:17.03 ID:RK0wbPO10.net

北アフリカや中東アラブ諸国（シリア・チュニジア・リビアなど）では独裁的政治状態であった
「ジャスミン革命」

反欧米的な地域であった中東に政権妥当をお越し従欧米にする策略、それが「アラブの春（民主化運動の広がり）」であった
（アメリカ、EUなど）

アラブの春で倒れなかっ中東国家には武力介入で物理的に崩壊させ従欧米にさせた
（カダフィ大佐やシリア内戦など）

シリア内戦は政府側が抑えこみ早々と終わるはずだったが、物理介入が戦争をながびかせる事になった。
政府側「ロシア・イラン・」
反政府側「トルコ・アメリカ」

戦争が続く中新たに第三勢力ISILが登場することになる、戦場は三竦み状態になり、未だ戦争が終わらない状態である

さぁ！アメリカさんこの長く終わらない戦いをどうにかしたい・・・と目に入ったのが「北朝鮮」、支援国・・要するに周りから潰す
考えに至ったアメリカは北朝鮮を攻撃するだろう、そしたら北朝鮮は黙ってない。
北朝鮮は間違いなく日本に攻撃してくる、自分の陣地だけ戦場にされて黙ってるはずがないからな

219 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:25:36.98 ID:/bEUg2Eg0.net

敵が北チョンだけだと思ってるの？

220 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:31:44.84 ID:+xnSPrwQ0.net

戦略兵器って知ってる？

221 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:31:47.21 ID:vpkDKHRH0.net

どこで核実験するの？

222 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:32:00.54 ID:+AoBxklL0.net

>>6
攻撃される前に相手を叩き潰せば日本の原発が
放射性物質を世界にばらまくことはない。

223 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:40:30.68 ID:4cz8TI1T0.net

>>221
アメリカから核をレンタルするだけなので、既に実験済み！

224 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:43:44.93 ID:ua8fuphq0.net

核を持つだけじゃ駄目だ
ロシアを見習ってデスハンドを作るべき

225 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:45:01.73 ID:IjmmTZWw0.net

中露朝韓あたりが日本に持たせたくないのは確実
それだけでも理由になりそうなもんだが

226 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 20:56:59.48 ID:sjCIMZL/0.net

>>1
抑止力

227 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:02:20.52 ID:KAYY5bSm0.net

核武装しない方がいいでしょう。
・自暴自棄になった権力者、自身はシェルターにいて安全性が高く、自国民の犠牲を厭わない権力者には抑止力になりにくい。
攻撃性が高い兵器を保持しているほど戦時に相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・核兵器で不当攻撃した国は国際社会が放っておかないはず。
・生存権は普遍の権利だし、権力者が好戦的で民主制が不十分だと国民の多くが望んでいなくても戦争を誘引できてしまうので、交戦相手国であっても民間人を巻き込む事が前提の攻撃は駄目。

228 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:04:20.84 ID:d994hjTk0.net

支那対策

229 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:04:58.46 ID:KAYY5bSm0.net

日本は特定国の非核化や自国の核保有を目指していくのではなく、常任理事国の拒否権を廃止して国連軍が全加盟国へ集団安全保障を確実に提供する事で自衛の為として核兵器など軍拡競争しなくていい世界になる様に訴えていくのがいいです。

230 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:06:52.59 ID:+/CV908F0.net

北朝鮮にウラン鉱山あるんだろ。自前で作って何が悪いだもん。

231 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:11:00.70 ID:+UvTe8BL0.net

放射能除去装置が無いのに実戦で核ミサイルを使う人類は地球の悪玉菌

232 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:11:36.72 ID:KAYY5bSm0.net

>>192
米国は相手国から核攻撃に加担したと認識されて米国自身も攻撃される危険を冒してまで日本の為にシェアリング核の使用を認めないでしょうね。

233 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:18:37.84 ID:KAYY5bSm0.net

>>149
米軍基地があったり、米軍を援護していると米朝衝突に巻き込まれて日本も攻撃されやすくなってしまうので、日米安保を破棄して自主防衛しつつ中立に徹するのがいいでしょう。

234 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:24:36.80 ID:v9Rb0mnw0.net

北朝鮮のミサイルサイロや発射台、軍事施設を通常兵器だけで潰すってアメリカでも結構大変なんじゃないの？
出来るとしたら陸続きで圧倒的物量を持つ中国とかじゃない？

235 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:25:03.26 ID:4cz8TI1T0.net

>>227

>・自暴自棄になった権力者、自身はシェルターにいて安全性が高く、自国民の犠牲を厭わない権力者には抑止力になりにくい。

それでも多くのミサイル基地や軍事施設、指揮命令系統に打撃を与えられるので、物理的に効果が認められる事は厳然たる事実！


>攻撃性が高い兵器を保持しているほど戦時に相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。

それはあらゆる核保有国が覚悟している当たり前の話。

>・核兵器で不当攻撃した国は国際社会が放っておかないはず。

不当攻撃をしなければいいだけの話であり、これも日本に限らず全核保有国なら当然の話

>・生存権は普遍の権利だし、権力者が好戦的で民主制が不十分だと国民の多くが望んでいなくても戦争を誘引できてしまうので、交戦相手国であっても民間人を巻き込む事が前提の攻撃は駄目。

これも日本に限らず、全核保有国が心得ている常識w

236 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:28:08.14 ID:4cz8TI1T0.net

>>232
アメリカは既に、世界中で核シェアリングを実施してるよw

237 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:28:40.71 ID:qMRf2E1y0.net

>>1
お前はとてつもない大バカ
水爆を搭載したミサイルを発射できる国に核兵器以外では対抗できない

238 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:29:58.21 ID://pGEF1l0.net

いくら防衛の為でも、自国民が何十万単位で死ぬ可能性がある以上、簡単には撃たせられない。

つまりそれが抑止力

239 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:30:36.24 ID:CVyuHqiD0.net

早く核シェルターの配備してよ

240 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:30:49.08 ID:4cz8TI1T0.net

>>233
日米安保を破棄して、日本の独自防衛を実現するには、毎年の
防衛費が２３兆円に上ると言う複数の試算があるw

241 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:43:34.52 ID:SR+kNAPa0.net

というか核武装なんてできるわけねーだろ
少なくともロシアと中国が許すわけない

242 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:51:37.27 ID:sL6hc/NL0.net

>>1
茨城土人だと思ったらやっぱり茨城土人だったwww
てめーは下手くそな日本語使ってねーで15円50銭とサ行の練習しろや糞喰いが笑

243 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:52:21.97 ID:4cz8TI1T0.net

>>241
アメリカとのニュークリアシェアリングだから、
支那やロシアへの許可など不要よw

244 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:54:33.65 ID:G8o7nsHX0.net

2度とあのような日本人虐殺を許さないために、核武装すべき。本来、世界で唯一核武装への大義を持つ国なんだけどなぁ。

245 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:56:07.52 ID:oL5ymH+h0.net

>>201
＞核武装論がバカなら先進国と言われる国々はバカの集まりてことになるな

中曽根はそれを「戦勝国の業」と切って捨ててたよ。日本にはそんなものはいらないと。
敗戦でそういうシガラミから逃れられたのだから、好き好んで関わる必要はないと。

ま、フランスなんか植民地紛争を延々やってえらい戦費かかってるしな。で、結局放棄か独立だし。

>>230
核兵器は持ちませんとNPTに加盟してIAEAの援助で原発作っておいて「やっぱ核兵器作るから抜けるわ」と食い逃げするのが悪い。

>>234
＞北朝鮮のミサイルサイロや発射台、軍事施設を通常兵器だけで潰すってアメリカでも結構大変なんじゃないの？

別に核兵器だから楽に潰せるわけじゃないんだけど。
TEL潰しなんて探して攻撃して効果を判定しての繰り返しが必要なのに、大雑把な核攻撃してどうにかなるの？

246 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 21:59:09.37 ID:TwrPfkoq0.net

>>240
どこまで国防するかによるでしょう。
日本は世界でも人口上位国だし、島国で高度兵器にて制空権・制海権を守るのが主で少数精鋭で可能なので、専守防衛に徹すればそんなに掛からないでしょう。
自国だけで開発できない防御兵器は他国から購入したり、他国と共同開発すればいいです。

247 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:11:30.67 ID:dbEZz2mz0.net

核を使わずに日本をセルフ核攻撃させる方法があるけど

248 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:13:40.88 ID:TwrPfkoq0.net

>>235
>それはあらゆる核保有国が覚悟している当たり前の話。
>不当攻撃をしなければいいだけの話であり、これも日本に限らず全核保有国なら当然の話
攻撃兵器の保持よりも如何に正当性を与えない様にするのがいいでしょう。

>これも日本に限らず、全核保有国が心得ている常識w
日本は銃による護身力を制限してでも銃規制で全体の安全を確保しようとする国だし、日本は自分がされたくない事は他人へもしないという価値観の国でしょう。

249 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:19:53.08 ID:n8k+VlVp0.net

>>245
たしかに出来れば核には関わらない方がいいってのは分かるとしても、
中曽根さんが総理の時とは状況も変わってきてるし北朝鮮が不穏な動きしてるから、
現実として核武装論を議論するのは自然の流れだと思う

レスにあるけどインドとパキスタンやイスラエルとイラン・アラブ諸国のように、
ある国が核を持てば隣国や敵対する国も核を持とうとするのは必然な気がするから

250 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:22:40.59 ID:QDH4hndF0.net

日本は国連の敵国です。他国は国連の決議無しに攻撃出来ます。北朝鮮よりもよっぽど弱い立場です。

251 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:27:18.03 ID:xm6FKyvx0.net

>>246
日本は領海とEEZあわせて世界6位の広さなんだが？
島国だから少数精鋭で守れるとかホントに思ってんの？
他国から兵器購入したり共同開発すれば補えるとかマジで言ってんの？
衛星からの通信ストップされたら迎撃すりゃままならないけど？

252 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:28:58.93 ID:MnyMsW850.net

核は抑止力になるからな
中国やロシアに対しても
すでに高精度でロケットを飛ばせる日本ならなおのことよ

253 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:31:01.25 ID:yPfF2WZ00.net

>>1
そもそも非核三原則は当時の内閣総理大臣が発言した言葉であって
なんの法的拘束力もない張子の虎みてえな紛い物だ

あと核武装を真剣に論議したいなら選択肢はトライデント型原潜＆原潜からの核ミサイル一択

254 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:31:48.05 ID:O0E8NvaD0.net

とっととレーザー兵器開発した方がいい
高層大気、特に20000m近辺なら地表の1/20程度しか気圧無いから減衰少ないし
それ以上の高度にだけ対応するものでいい
昔アメリカがやってたジャンボジェット機搭載型みたいなヤツ
弾道弾特有のロフテット軌道さえ封じられれば
通常軌道のノロノロミサイルしか使えないから
既存のミサイル防衛システムで余裕の完封勝利
そもそも、潜水艦使ってよっぽど近海から撃たれでもしない限り日本に届かせる事すら出来なくなる
どうせ核放棄しろなんていってもどこも聞かないんだから
それなら核無力化技術の開発した方がいい

255 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:37:13.11 ID:GD/6gd930.net

アメリカですら想定される損害と戦費の大きさに手をこまねいてるのに
現実的な策源地攻撃の手段すら持たない日本が既存の自衛力でどうにかできるわけない

だけど単独核武装も現実的には不可能で
NPT加盟したまま条文変えてもらって核武装するのは反対国が多すぎてできないし
NPT脱退したら国内の核燃料は殆ど全て輸出国に返却しないといけないうえに
以降はNSG加盟国から核燃料や原子力関連品を輸入できなくなるし
インドみたいに特例として輸出を認めてもらうこともできない
ニュークリア・シェアリングはショボい投下型戦術核しか配備してもらえないし
日本のNATO加盟もハードルが高い

物理的には、どうすることもできんからBMDとソフト外交で解決するしかない

256 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:37:28.90 ID:CPdIhpWc0.net

だって発電名目は嘘だしな

発電→プルトニウム生成

ロケット→ミサイル技術

日本語ムズカシイネ

だからテレビ漬けにしてバカな国民であってほしいのよｗ

257 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:47:09.34 ID:TwrPfkoq0.net

>>251
>日本は領海とEEZあわせて世界6位の広さなんだが？
>島国だから少数精鋭で守れるとかホントに思ってんの？
スポーツでのゾーンディフェンスの様に国民に危険が及びやすい本土を重点的に守ればいいでしょう。

>他国から兵器購入したり共同開発すれば補えるとかマジで言ってんの？
世界的には共同開発が志向されているでしょう。

>衛星からの通信ストップされたら迎撃すりゃままならないけど？
自国で定説衛星を保持すればいいのでしょう。

258 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:57:24.89 ID:QDH4hndF0.net

>>253
それが全て出鱈目とは酷い国である。

259 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 22:58:22.03 ID:QDH4hndF0.net

>>256
屑国日本！

260 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 23:04:21.16 ID:9gC4R3sP0.net

効いてるなあ。核武装されるの嫌だよなあ。残念でした。

261 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 23:13:30.69 ID:TB4ZVjKZ0.net

なぜアメリカが東芝を潰したがっているか、日本政府が必死に東芝を守っているか
来るべき日のためだからな

262 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 23:17:21.74 ID:WU9gwA3R0.net

やっとその時が来た
H2Aもイプシロンも本来の役に立つ

263 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 00:16:55.82 ID:2WSCmjph0.net

>>6
それ南朝鮮。

原発は日本以上の数がある。


朝鮮戦争があれば西日本は人が住めない土地になる可能性がある。
戦争がなくても、運用しているのが朝鮮人、原子炉も朝鮮製・・・

264 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 00:25:31.95 ID:fFbNfv590.net

>>261
バックに三井財閥がいるから

265 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 01:15:25.46 ID:urk0vTjd0.net

正直日本が中国にも対向出来るとか勘違いしてる奴が多過ぎ。

どんなに頑張っても中国どころか北朝鮮にボタン一つで潰されてしまう国だと認めないと。

中国に喧嘩売って核撃たれて日本が中国に占領されても世界は中国の国に制裁はするけど国は攻撃出来ません。それは核を大量に持ってるから。

殺された日本人は天国から制裁をもっとしろと呪うしか出来ません。

ちなみに韓国にも竹島周辺で過去に30人ぐらいの漁師さんが殺されてるけどアメリカも日本も何も出来ませんでした。

こんな情けない国だと認識して下さい。

266 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 01:21:46.96 ID:urk0vTjd0.net

日本の自衛隊を弱くしたり日米安保を壊そうとして喜ぶのは周辺の国だと分かって下さい。

治安が悪くなってきても自宅の周辺の警備をしっかりしようとすると反対が起こる事態おかしいと思いませんか？

267 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 01:58:02.98 ID:ihgSxlbX0.net

>>253
ナッソー協定とニュークリアシェアリングの前例があるからトライデントと弾頭の入手はNPT体制下でも可能
SSBないしSSBNの調達がオハイオ級の入手の問題があるが、
24基も積まずにイスラエルのドルフィン級程度の能力で我慢すれば通常動力艦に4発程度をMIRV満載するタイプなら十分開発可能

268 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 02:17:43.07 ID:npopjJjX0.net

持ってる事に意味があるんだろ
実際そんなもん撃つ訳にもいかんし

269 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 03:17:12.79 ID:S1S5pd1n0.net

日本は都市を破壊されたら機能が停止するし
敵の飽和攻撃を防げないので、反撃手段として一発で敵の中枢部を壊滅させて
敵国民の戦争継続の意志をくじく兵器が必要なのです

270 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 03:19:45.39 ID:bFml+OV20.net

>>269
ほんとそれな
戦略兵器が必須
核兵器じゃなくても、衛星兵器とかでもいいし

271 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 03:25:34.82 ID:buPYUZ780.net

バカ「北朝鮮なんて・・・」　←　普通に考えて対支那だろ、頭悪すぎワロタ

272 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 04:15:29.36 ID:Zj/tMnEW0.net

>>6
Dr. StrangeLoveでそういうのあったな

273 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 04:32:51.04 ID:ck7n73pe0.net

>北朝鮮なんて通常兵器だけで潰せるのに核武装して何の意味があるの？
�@日本に軍事攻撃(侵略含む)を仕掛けようとする国は北朝鮮だけでは無い。

�A日本は当然核を保有していないが日本に軍事攻撃する事を物理的に不可能にする為に北朝鮮軍を粉砕出来るほど通常兵器を保有していない。

結論、日本は核も通常兵器も不足しており北朝鮮を含む周辺国が日本を一寸でも多くの領土を分割侵略しようとしている現状では
アメリカと相互に協力しつつ防衛力を飛躍的に増大させない限り独立は維持できない。

274 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 04:52:22.17 ID:PGprqrzR0.net

みごとなレス物乞スレタイ

275 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 06:09:28.19 ID:FqdvifSf0.net

>>133
ウラン濃縮のプラントがないのでそんな短時間では不可能

276 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 06:58:37.00 ID:obzmIItJ0.net

バカ「北朝鮮なんて通常兵器だけで潰せるのに核武装して何の意味があるの？」

抑止力として持つんだろうが

277 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 07:52:39.81 ID:VWymitJ50.net

核兵器なんか持ってても使えない
第二次大戦以降使った国も無い

278 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 07:53:25.07 ID:ibskhzO70.net

世界滅亡レースに参加できるよ

279 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 07:54:18.68 ID:dPylxzax0.net

北朝鮮なんて通常兵器だけで潰せるのに核武装して何の意味があるの？



日本には核兵器保有以前の問題で

長距離ミサイル、長距離爆撃機
空母、原子力潜水艦と言った
敵地攻撃能力が全くないので

物理的に敵地に攻撃する事は出来ません

280 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 08:21:51.48 ID:Nzu/p6W8O.net

>>279
安倍「いろいろ断固改革します」

281 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 08:23:25.94 ID:Nzu/p6W8O.net

>>277
ロシアやアメリカが核武装してる意味を考えてみたら？

282 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 10:18:45.19 ID:Yip2GDUn0.net

>>277
だから抑止力として持ってるんじゃね
誤動作や支持ミスがないように 何重にもブロックをかけている

283 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 10:21:48.91 ID:dCN+iR5B0.net

チラ見せして使わない手法は、女結婚詐欺師も使ってる有効な手段。

284 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 12:11:47.30 ID:mPdQs/Uu0.net

>>263
それよりも早く原発を爆発させる日本！


2006年12月22日 第165回国会

Ｑ（吉井英勝）：海外では二重.のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様.の事態が発生するとは考えられない

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう.万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧.シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散.した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

285 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 12:26:17.34 ID:OaDGxg2w0.net

>>183
敵が通常戦力で攻めてきてるだけなら緒戦で核を使うわけにいかないだろな

286 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 12:34:33.08 ID:9n0y0UhV0.net

核なんていらんよ

いつまで時代錯誤の軍事バランス論やってるの？
先進国間でもう大規模な戦争なんか起きない

核持ったら国際世論の反発が強くで、デメリットの方が大きい

287 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 12:54:35.20 ID:Nzu/p6W8O.net

>>286
この前ロシアがテロ潰しをやってたよな

288 ：名無しさんがお送りします：2017/11/15(水) 14:42:43.14 ID:aIMtsFJ+w

何だかんだ言っても日本は準核保有国ですよ

289 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 16:46:57.72 ID:OaDGxg2w0.net

>>286
日本を名指して敵視して核で恫喝する隣国がいる以上、一時的に射程を限定した核兵器を保有することは間違いではない
北朝鮮問題解決と同時に核武装を解除することを世界に確約すればよい

290 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 16:53:42.91 ID:mPdQs/Uu0.net

>>289
そもそも北朝鮮は日本を相手にしていない。

日本政府が仮想敵国で騒いでいるだけです。もっと短に敵国がある。

291 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 17:00:45.54 ID:OaDGxg2w0.net

>>290
日本はアメリカの橋頭堡
さらに現時点で確実に核攻撃できる
ゆえに日本に対する核攻撃リスクは現実に存在している

292 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 18:56:07.13 ID:LDCJtBlq0.net

>>289
大丈夫だよ
日本に核打ったら、数分後には北朝鮮は地上から消滅してるから

アメリカだけでなく、ロシアも中国も核の封印を破ったものを許さない
日本自体は持つ必要ないよ
周辺国に要らぬ刺激を与えるだけ

293 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 19:17:01.31 ID:dPylxzax0.net

日本が核攻撃されて
日本人が何十万人も死んで
放射能まみれで都市機能崩壊してから

北チョンに他の国が報復攻撃しても
遅過ぎて意味ないだろー

294 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 19:59:56.99 ID:+G6y2qAr0.net

原発みたいに自国で爆発させたいんだろ武装して

295 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 20:22:12.37 ID:R/sdmsE10.net

>>16
ロシアとか維持費なくて放置してるもんな
アメリカも莫大な維持管理費を議会で叩かれオバマのYes,We can.発言になった

296 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 20:25:42.17 ID:R1sJ9Q5q0.net

核装備は合憲。
集団的自衛権の行使がアメリカの戦争に協力すると反対するのならば、
日本独自の核武装こそ平和憲法の精神に最もふさわしい。

護衛核、平和維持核の早期配備をするべし

297 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 22:26:48.24 ID:FqdvifSf0.net

>>293
やられっぱなしていいのかよアホ

298 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 22:36:12.74 ID:fBbt+j2T0.net

>>295核兵器は無くならない。建前信用してる？

イギリスの首相は核廃棄は必要、勿論使う覚悟も有ると断言した

299 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 22:36:59.03 ID:tc03QSJm0.net

まぁ本当の敵用だわな

300 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/15(水) 23:06:40.48 ID:Nzu/p6W8O.net

>>293
安倍チョンが朝鮮総連を残してくれたから有事の時は核より原発の電源を壊しに来るかもな

301 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/16(木) 09:16:23.57 ID:xqJ4j/O90.net

三菱重工製　専守防衛核　「護憲1号」
はよ調達しろ〜

302 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/16(木) 09:19:56.90 ID:K1CU1bNd0.net

>>1
フルボッコで今どんな気持ち？

303 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/16(木) 12:51:59.24 ID:BUc0Tr1D0.net

>>292
君のその主張は誰がどうやって絶対保証するの？
なんで断言できるの？？

304 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 06:22:35.15 ID:yLXo62cy0.net

>>246
＞専守防衛に徹すればそんなに掛からないでしょう。

話を全く理解していないだろ。

いま、資本主義と自由貿易を武力で押し付けて回っているのはアメリカ。
そのアメリカが世界の警察官をやんぴとしたときに、誰かが代わって資本主義と自由貿易を強要して回らなきゃいけない。

それを日本がやるとするのであれば、で出た数字に対して「専守防衛」を持ち出すのは、単なるキチガイ。

305 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 06:27:31.24 ID:yLXo62cy0.net

>>249
＞中曽根さんが総理の時とは状況も変わってきてるし北朝鮮が不穏な動きしてるから、
＞現実として核武装論を議論するのは自然の流れだと思う

旧列強、戦勝国の業と言ったのは、昭和四十何年かの話。そっから20年経って総理になって、でも考えは変わらなかった。

さらにそっから冷戦が終わったり新興国の台頭があったりしたけど、日本の安全保障における戦略環境というのは、びっくりするほど変化がない。

周りは敵だらけ、しかも揃いも揃ってアタマがおかしい。
話が通じるような先進国は水平線の彼方どころか地球の裏側で、一番近いのがアメリカ。

＞ある国が核を持てば隣国や敵対する国も核を持とうとするのは必然な気がするから

核兵器が弾頭と投射手段の組み合わせによる「システム」だってのは、理解している？
抑止力とはくそっ高いお値段の核兵器体系が作るものなんだけど？

306 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 06:44:40.96 ID:yLXo62cy0.net

>>267
＞ナッソー協定とニュークリアシェアリングの前例があるからトライデントと弾頭の入手はNPT体制下でも可能

不可能。

ナッソー協定は「核保有国であるアメリカと核保有国であるイギリス」の間の話。NPTで規制されない。
ニュークリア・シェアリングは核を使うかどうかはアメリカの胸先三寸で、そもそもアメリカだけがワルシャワ条約機構に攻め込まれた西ドイツに戦術核を落として回るのがイヤだから、NATO加盟国にお前らもヤレと言ったもの。

＞24基も積まずにイスラエルのドルフィン級程度の能力で我慢すれば通常動力艦に4発程度をMIRV満載するタイプなら十分開発可能

ミサイルの射程はミサイルの寸法に比例する。トライデントなら13メートル。
2000トンも無いようなフネに合わせて寸詰まりのミサイルを作っても、射程は短い。
しかもMIRVとか気楽に言うが、小型化高出力化は無茶苦茶開発に金と手間がかかる。

「ぼくのかんがえたつうじょうどうりょくせんりゃくせんすいかん」に、税金を突っ込む価値はない。

307 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 06:47:31.84 ID:yLXo62cy0.net

>>268
＞持ってる事に意味があるんだろ

違う。

何かの間違いで本当に使われたとしたら、国が滅ぶだけの破壊力を確実にお届けされてしまうと仮想敵が確信することに意味がある。

「5億死んでも5億残る、日本に核ミサイル撃たれても滅ばないから、損害を許容して撃つわ」と言われたら、どうすんの？

308 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 06:51:31.20 ID:yLXo62cy0.net

>>276
バカ「抑止力として持つんだろうが」

瀬戸際外交やってる時点で、物乞いに成功するか滅ぶかの二択で、要求を呑まないなら撃ってくるのに「抑止力」とか、底抜けのバカだな。

太平洋戦争は日本がアメリカに仕掛けたけど、アメリカ軍に抑止力が無かったとでも思ってるの？
日本は、アメリカが譲歩しない以上、日本は国論分裂して内戦をやるしかないから、それより戦争やって負けたほうがマシだとアメリカとの戦争を選んだんだけど。

309 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/17(金) 08:07:25.44 ID:HAzHy8CV0.net

抑止力とは報復力でもある
撃たれたら撃ち返さないとやられ損だろが
撃たれっぱなしでいいのかよw