フランスのステルスフリゲート艦、ボスポラス海峡通過をトルコの軍ヲタに撮られる

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(12000).net

仏海軍のラファイエット級ミサイルフリゲート艦が黒海に進入した。この情報は、ボスフォラス海峡を通過する軍艦観察を
趣味とするトルコ人軍事愛好家が写真と共にツィッターに掲載した。
写真に写っているのは黒海を移動するゲプラット（F714）。基準排水量は３２００トン。船体はレーダー等のセンサーから
探知され難いステルス技術を用いて製造されているため、低被探知性の戦艦とされる。仏国防省の公式サイトによると、
ラファイエット級フリゲートは戦闘海域での運用を目的としており、複数のミサイルとヘリコプターPantherを搭載している。
仏軍戦艦はこれまでにも黒海に侵入しており、今年３月には同じラファイエット級フリゲート艦がルーマニアのコンスタンツァ港に
寄港し、同国海軍の共同演習に参加していた。

https://jp.sputniknews.com/incidents/201711204292906/
https://jp.sputniknews.com/images/429/28/4292874.jpg
https://i.imgur.com/m3k4Mwq.jpg
https://i.imgur.com/9kgphwY.jpg
https://i.imgur.com/j6mls1H.jpg
https://i.imgur.com/BD1k3xZ.jpg

2 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:19:22.25 ID:+loMsLxD0.net

撮るコね

3 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:19:38.25 ID:YQ1oS/Dp0.net

https://i.imgur.com/Z2FD5Uw.jpg

4 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:20:36.35 ID:AixWwy8L0.net

見えてんじゃん。

5 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:21:34.56 ID:Lvee/IGJ0.net

全然ステルスしてない

6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:22:46.18 ID:UB9UwmbU0.net

俺たちν速民は国際派だからな
風呂はトルコ式　妻はオランダ式　愛読書はフランス書院だ

7 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:23:28.60 ID:I+axflyN0.net

普通のイージス艦にしか見えない

8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:24:30.96 ID:2yRZgssp0.net

>>3
食いたい

9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:26:29.18 ID:b8N/Rtld0.net

国家崩壊寸前のスウェーデン
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/4f/48be36296cc1dad8b5e0ef89c30cb363.jpg
http://wired.jp/wp-content/uploads/2009/02/2009022321-1.jpg

新しい物好きの台湾
http://www.imart.co.jp/United%20Arab%20Emirates%20Navy%20stealth%20inshore%20patrol%20vessels-UAE%20Navy.jpg
http://www.imart.co.jp/stealth-warship-taiwan.jpg
http://www.sankei.com/photo/images/news/141223/sty1412230012-f1.jpg

10 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:29:22.24 ID:/wqOGiOX0.net

https://i.ytimg.com/vi/hMjixRJbQp0/maxresdefault.jpg

11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:29:52.11 ID:b8N/Rtld0.net

ステステ言うけど、もはや現代の艦艇でステル性を考慮してない艦は無いんだけどな
違いを挙げるなら、一番の違いはマストを完全にシールドしているかどうかってくらい？
どのみちレーダーアクティブで何処に居るか一発でバレるんですけどね
だから、コメ艦艇は今のところマストまでは隠してない、大艦隊だしな
あとズムスムは単艦での潜入なんかに使うつもりだったけど、実際使いみちあんまりねぇなって放置気味だなｗ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:34:38.75 ID:skFGPoO50.net

色気がないね
折り紙のだまし舟みたいだよ
スターブレードにでてきたウォーシップその物だわ
飛行機はまだかっこいいけど
船になるとシンプルの極致にも程がある

13 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:36:16.37 ID:AwAp/i9/0.net

>>12 兵器に色気なんざ要らん
実際に使えるかどうか

14 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:40:14.50 ID:b8N/Rtld0.net

あんまりステルス性を高めてしまうと、通常航行で、他船からの航海レーダーに反応しなくて
回避遅れや衝突の可能性が高まるんじゃないかと
だから、ステルス側が常時全周監視で避けないとな

15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:44:34.46 ID:sFzWKDO50.net

トルコの国旗とH旗を掲げて海峡通過
ググったらH旗は「水先案内人が乗船しています」という意味があるそうだけど軍艦にも乗るんだろうか

16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:46:24.87 ID:eQ20M2Bg0.net

狭い海峡だからそりゃバレるだろうな

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:50:28.77 ID:+SJy0G920.net

軍艦通っていいんだっけソコ

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:53:12.52 ID:64lY8UBU0.net

>>17
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%BC%E6%9D%A1%E7%B4%84

この辺に抵触しなけりゃOK

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:56:18.37 ID:Ulwq3q1r0.net

＞ボスフォラス海峡を通過する軍艦観察を趣味とするトルコ人軍事愛好家

すげーいい趣味してやがる、米軍基地観察してる人達みたいなものなのかな
そして何故か側面を開きながら航行するラファイエット級、良く見ると軍艦の側も観光してるという、面白いな

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 01:57:48.40 ID:Ulwq3q1r0.net

>>9
詳細分からんけど、日本の軍備って一世代遅れてるような気がしてきた
どこもステルスなデザインになっとるな

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:06:29.79 ID:FcYXDIZaO.net

>>10
よくこれを展示する気になったよな
上層部は反対しなかったのか

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:07:09.32 ID:bY7Lo5dt0.net

海軍国の日本とアメリカは軍艦のステルス化にそこまで積極的じゃ無いの見ると効果はお察しなんやろな

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:12:04.08 ID:Ulwq3q1r0.net

>>22
数で勝ってれば隠す必要がない的な発想なんだろうか
海軍力に金かけられない国が、少数の艦しか用意できない分、武装をゴテゴテに持って艦バランス悪くするのと逆の傾向みたいな

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:13:05.10 ID:c0w0ODCG0.net

プラモが出ても少ないパーツで作れそう

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:14:03.15 ID:WfXmolqa0.net

日本は単に財務省がことごとくステルス関連の予算削ってるだけだよ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:15:15.75 ID:kuGdqlTY0.net

カッコ悪

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:19:45.72 ID:b8N/Rtld0.net

>>22
>>23
基本的に艦隊行動だし、なによりレーダーアクティブで居場所など一発でバレる
単艦でちょこまか動き回るコルベット級なんかには良いと思うけどな
だから、アメリカも沿海域戦闘艦とかいう良く使い道の分からないので、ステルス性を高めてる、ズムズムなんかも

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:20:15.49 ID:hWUq1alw0.net

自衛隊もこれぐらいやれよ

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:21:28.71 ID:Sue8hqWd0.net

>>3
この飯テロリストめ！

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:25:08.55 ID:Ulwq3q1r0.net

>>27
海軍力で負けてる側が、レーダー使わずに存在を隠匿する事で温存
居るか居ないか分からない状態になれば相手にその対応を強いれて……あれ、これ潜水艦の仕事じゃね？と思ったわ
あんまり必要とされてない訳か、なるほど

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 02:37:07.06 ID:N3PWLaeo0.net

>>6
バ○ブは英式？米式？もしかして仏式？

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:05:45.00 ID:mVpGKdXk0.net

エルドアン「黒海でNATOの演習やってロスケにみせつけようよ！」
　　　　　　　　　↓
　　　　　「ｸｸｸ…　我が艦隊とロシア艦隊により海峡は閉鎖した…」

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:06:23.72 ID:bdXqdQk70.net

艦砲もしまえるようにしないのかな？
ホワイトベースみたいに

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:08:54.83 ID:TSK4CZmL0.net

ステルスって機能は格好いいんだがデザインがちょっと

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:10:25.90 ID:Rgt+mL0s0.net

ダズル迷彩あたりでオサレな感じにならないか

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:15:26.10 ID:bdXqdQk70.net

タンカーの方が強いかな

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:17:16.55 ID:Ul55isDe0.net

近距離で写真撮るなら絶好の場所だな

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:31:01.71 ID:YdwITwe50.net

>>12
俺はこのツルっとした見た目に色気感じるけどな
自動車運搬船なんてもう見とれちゃう

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 03:47:13.67 ID:+ZfeHtT20.net

>>34
艦首と艦尾にプラズマ発生器を積んで艦全体をプラズマで包めば艦の形をいじらなくてもステルス化できるよ

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:18:47.25 ID:GVpjDCyR0.net

あんなとこを通る限り仕方ない

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:26:07.82 ID:sc02wYU60.net

本場のトルコライス食いたい

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:26:33.72 ID:DRyVQxsS0.net

このサイズのフリゲート日本には該当する艦あるの？
小さいのもあって日本なんかには使い途ありそうだ

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:47:48.03 ID:0WWt2BEH0.net

アメリカのズムウォルト級といいステルス艦って実際、実戦で強いのかねえ。
対艦ミサイルに対してどんだけ有効なんだろう？

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:48:00.13 ID:1DilKUW90.net

>>20
質実剛健ってイメージだな
https://i.ytimg.com/vi/ws_KPMgCOgc/maxresdefault.jpg

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 04:56:16.46 ID:Ulwq3q1r0.net

>>9 見ると台湾の多胴船なんかもすごく好き、はやそう（小並感）

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 05:03:47.87 ID:aF7a4NDZ0.net

>>10
すげえ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 05:07:39.82 ID:b8N/Rtld0.net

>>42
GSX1300Rはやぶさ型が有る、ガスター10エンジン3基掛けのジェットポンプ、速い
だがステルス性は全く考慮されてないミサイル艇
これがフリゲート、コルベット級相当だと思う
http://www.sankei.com/images/news/150731/prm1507310007-p4.jpg

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 05:18:34.71 ID:hyy3VlIN0.net

>>47
ん？変にコピペでもしてきた？
GSX1300Rは確かにハヤブサだが、スズキのバイクの方であって...。

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 05:24:28.94 ID:PRNJyDBc0.net

日本の海軍は海洋戦力は対潜シフト
艦船潰すのは潜水艦や対艦山盛り担いだ航空機だからな

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 06:25:48.88 ID:Rd9lV0mZ0.net

ポリゴン

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:23:20.78 ID:k7Fw4E/X0.net

>>9
へえ、ステルス艦なのに昔ながらのダズル迷彩も採用して、新旧迷彩が同居してるんだな

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:31:30.26 ID:zVAP5snQ0.net

>>10
ロクマルはこの色の方がいい

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:44:07.52 ID:skFGPoO50.net

>>13
使える兵器の色気がわからん？
機能を追求したら結果として美しくなった

アメリカのトリマランとかはかっこいい

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:47:55.09 ID:skFGPoO50.net

なんか、ドイツの偽装パンターみたいな安っぽさ

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:50:57.79 ID:j/qkdynT0.net

>>43
対艦ミサイルは電波誘導以外に赤外線や可視光の画像誘導なんであんまり意味ないです

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 07:56:46.45 ID:2TReut3b0.net

これの何がニュースなんだ？

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:02:47.65 ID:bY7Lo5dt0.net

自衛隊もあたご型の次から少しはRCS意識すんじゃね
ファランクスはもうSeaRAMにして要らん気がするけど除籍艦から取っ払ったのつける気なんかね
https://i.imgur.com/zwVwRug.jpg
https://i.imgur.com/OFhYsJ5.jpg

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:08:00.35 ID:LcshTpLv0.net

>>9
これ砲身しまえるの？　カッコいい

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:15:53.03 ID:+xy/URD20.net

>>43
ステルス単品だとあんま売り込めないから
今だと色んな武器を簡単に乗せ換えられるユニット構造売りにしてるね
長距離砲撃用のレールガン（弾丸がクソ安い）とか
船殻構造になってて被弾にも意外と強いらしい（複合装甲みたいなもん）

んだが正直なところ、米軍は空軍力で対艦ミサイル撃たせないと思う

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:18:00.63 ID:V3PJnKCV0.net

ステルス性が一応あるってだけだろ。DDG-1000並にしてから言えよ

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:19:27.68 ID:iyJLJMkW0.net

>>9
台湾は本当に出来た弟やで

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:41:51.01 ID:b8N/Rtld0.net

だが、この手のステルス艦ってフリゲート以上のクラスは、何に使うのか全く分からないズムズムくらいで
大体小型の高速艇なんな、なんでステルス性を欲してるかと言えば
敵対艦に接近、肉薄してのミサイル、もしくは漢方での攻撃を想定してるからで
裏を返せば貧乏ゆえの仕方なくって面もあると思うのですよ
日本みたいなF-2、大韓攻撃機ってアホなジャンルを運用するのは、金が掛かりそうだし
アメリカみたいに空母をアホほど保有する体力も無いだろうし
ただ島嶼部抱える国にはこういう、対空防御をステルっすの代わりに小回りの聞く足の早いコルベットなんかは勝手が良いんだろう
海自もそんな感じで、GSX1300Rはやぶさ型を新規に調達続けてるし

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:45:03.10 ID:bQJ8qNFp0.net

>>57
日本の場合は不審船の様な水上目標が有るから弾数の多いCIWSを選ぶんじゃないか？
https://i.ytimg.com/vi/Yf8RExzMdfg/maxresdefault.jpg

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 08:52:31.86 ID:VIC8t83F0.net

>>62
日本語不自由なのか
対艦ミサイルくらい書けよ

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 09:48:07.82 ID:Be0rT5UL0.net

Fとか付けるてるから国籍がバレるんだろ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:10:47.09 ID:2G24EpN80.net

海自にステルス艦のノウハウが無いからお前らが言い訳に必死ww

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:11:10.70 ID:K0yhWyLA0.net

プラモ作るとつまんなさそうな形

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:20:15.88 ID:rwOxQ6gN0.net

>>66
だって戦闘海域で作戦行動中はレーダー使うんだからステルス性意味ないもん。
待ち伏せとかハンターキラーは潜水艦隊の仕事だし。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:22:51.23 ID:5g7v6XwY0.net

>>47
すゞきかよ

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:27:56.79 ID:ebBbYnhO0.net

>>31
日式


てか日立式

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:37:03.35 ID:jKtglBKz0.net

見えすぎ

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:38:36.15 ID:jKtglBKz0.net

日本の造船技術、いつのまにか世界に置いてかれてるのな。

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:42:59.50 ID:2rCwimHj0.net

>>72
自衛隊では大して意味がないって結論だからな

てか痩せ馬になりそうだな

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:45:12.15 ID:GVslxHiI0.net

いくらステルスっていっても光学的には丸見えだから海の上で衛星のカメラからは隠れられないし

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:46:40.18 ID:IbS40q4a0.net

もう、ブリッジ要らんのとちゃう？

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 10:55:16.99 ID:mCMoSunK0.net

なんだよ、ステルスなのに見えちゃったのかよ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 11:05:35.72 ID:4KsH1ofc0.net

こちらが現在世界最強の駆逐艦になります。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/US_Navy_101123-N-5292M-186_The_newly_commissioned_guided-missile_destroyer_USS_Jason_Dunham_%28DDG_109%29_arrives_to_its_new_homeport_of_Naval_Station.jpg

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 11:23:45.73 ID:iS9+fyKZ0.net

>>22
単艦で陸に近づいて艦砲射撃するぐらいしか用途ないから使いどころに困ると軍板でみた

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 12:30:13.92 ID:XXsw8TPv0.net

「侵入」って表現が、 流石はロシアの国営通信社だな

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 12:35:41.49 ID:m2oDAbtz0.net

>>62
これがワードサラダってやつか

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 12:52:37.20 ID:7/OHry5E0.net

>>57
CIWSは男のロマンを感じるから外しちゃダメだぜw

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 13:52:04.54 ID:XaLjzDew0.net

この煙突とマストが一緒になったのマックって言うんだけど、WW2のフランス戦艦はマック
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Richelieu_off_New_York_1943_aft.jpg

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 14:22:21.17 ID:0WWt2BEH0.net

要するに潜水艦でよくね？ってことか

84 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 14:25:59.82 ID:bXU3Kq7Y0.net

>>10
馬鹿には見えない戦闘機かw

85 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 14:32:14.12 ID:mtdSKHiz0.net

これだけ側面が垂直ならほとんどステルス性なんてないのでは
ズムウォルトくらいの傾斜がないと

86 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 14:53:33.24 ID:O/ibrtTC0.net

>>73
高張力鋼の溶接技術は日本がやはり抜きんでているからね。

87 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 15:01:14.87 ID:5980fUyK0.net

駆逐艦とフリゲート艦の違いがわからない

88 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 15:11:12.31 ID:0BhcywFv0.net

少し昔なら出来の悪いポリゴンだなと思われそう

89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 16:19:54.80 ID:0a6r413D0.net

普通の船舶レーダーで見えなくなると、相手を避ける義務がステルス艦側に常に生じる気がする
船員さん現場実情教えて

90 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 16:38:34.21 ID:MS0kS9yzO.net

>>87
大きさと重さの違い

91 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 16:42:32.48 ID:5VarMDK60.net

>>84
タイヤ部分は戦闘機じゃないから見えてもいいんだよね（汗）

92 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 16:46:03.70 ID:EKNmWToF0.net

ステルスステルス言うけど、
究極で最強のステルスは極小ってことじゃないかとおもう。
サイズでのステルスだよ。最強のステルスてのは。
熊バチサイズの兵器開発すりゃいいだけ。

93 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 17:11:44.49 ID:t+ZX7P+60.net

>>10
これって乗ってるパイロットは見えたままになるんだろ？
透明なパイロットスーツと透明なヘルメットと透明なパンツもあるの？

94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 17:41:05.90 ID:ZZFWp+pn0.net

こういうのレイプされたみたいで興奮する

95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 17:52:00.21 ID:MuASfx0L0.net

そんなに新しい艦でもない

96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 18:04:05.34 ID:Vsqr4oSm0.net

>>10
本物の見えない飛行機ってのはこんなだよ！
実際は、光が反射して返って目立ったとか…
https://i.imgur.com/PviY1a3.jpg

97 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 19:37:59.67 ID:sHKk443N0.net

>>96
フィラデルフィア計画って言う公式見解都市伝説なステルス実験あったな。
航空機に強力なライトを搭載して空に紛れるってのは成功したけど、ライトの分レーダーには写りやすかったって言うねw

98 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 19:58:25.64 ID:SOB96W7j0.net

WW3は米露によってモントルー条約破棄されるんだろうな。
知ってる

99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:51:02.98 ID:Ulwq3q1r0.net

日本が本当に不味いのは自前のイージスシステム持ってなくて
建艦の首根っこを完全にアメリカに抑えられてる点
アメリカとしてもそこだけは制御できないと日本が怖いのかもしれない

100 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:55:00.76 ID:sic+jus40.net

>>99
米国以外にイージスに類似したシステムを持っている国ってあるのか

101 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:55:09.73 ID:lqTY7+HR0.net

そもそもフリゲート艦ってどういう戦い方をする船なの？

102 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 22:04:46.65 ID:Ulwq3q1r0.net

>>100
少なくとも中国は自前の艦隊防衛システム持ってるっぽいな

現状でアメリカに対抗してく必要はないのだけれど
海軍国がその根幹を他国に抑えられてるってのは、飼い犬に近い状況だなぁと
その分を埋めるべき、通常動力潜水艦で頑張ってるのかもしれない

103 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 22:30:14.13 ID:CsRHYJSX0.net

>>97
フィアデルフィア計画って、戦艦に人か半分埋まったり、発狂したりしたのなら知ってる。

104 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 23:20:03.58 ID:6t1uf7220.net

ダズル迷彩のこれかと思った。
http://livedoor.blogimg.jp/kantamashi/imgs/9/0/905192be.jpg

105 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 00:44:47.63 ID:EjzqrECe0.net

>>104
これ、永谷園のキャンペーン船だろ？

https://i.imgur.com/dkT2Va3.png

106 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 08:45:59.67 ID:j5h6nsDo0.net

>>99
FCS-3ってのがあって、いわゆるイージス艦以外がこれになりつつある。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/DD115.JPG/300px-DD115.JPG
これの後継機が「あすか」でテスト中。(複数のレーダーシステムを搭載してる)
http://blog-imgs-68.fc2.com/s/u/b/sub707/asuka-6-4.jpg

米軍との連携の観点ではイージス必須だけどね。

107 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 09:06:00.24 ID:tuOSwDaO0.net

フェーズドアレイレーダー搭載防空ミサイル駆逐艦は別に日米だけが進んでる訳でもなくて
支那も持ってるし、海軍力増強の為に、空母よりも大規模急ピッチで鋭意増産中だし
もろちん、おそロシアも遅ればせながら建造中だし
イタリアとフランスだったか？スペイン？だか、アホのEUの共同開発は当然の様に決裂したけど
基礎設計自体は完成してたから、各国独自に保有してるし
もはや最強でも、珍しくも無いな

クソメリケンカスの強みは衛星からのリンクシステムくらいか
洋上艦同士でのデータリンクは各国普通にやってるんだろうし、EU連合では国籍も超えてデータ共有もするんだろう、多分

108 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 17:22:07.09 ID:LORXTbOx0.net

一瞬ラスボスに見えた

109 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 18:11:43.69 ID:7mxvOrBI0.net

>>105
100円安くなるのか

110 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 20:25:28.37 ID:62DTPyma0.net

今思えば、北朝鮮のイージス（ミキプルーン）って
外部から色々制御出来たんじゃね？

111 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 22:36:03.95 ID:T/6DocyD0.net

>>106
「あすか」ってのは試験的なモノに付ける名前なのかな
確か、VTOLだったかSTOLの実験機も飛鳥だったよね

112 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 22:52:13.26 ID:fzIHQ7da0.net

>>42
日本は潜水艦絶対殺す海軍だから、ミサイル艇よりでかいのはみなASWができないといけない。
ラファイエット級はフランスの海外県という植民地警備のための軍艦だから、いろいろ省いている。
これにASWの装備を載せ直したら、海自の基準構成艦と変わらんサイズになる。

小さいことはいいことばかりじゃないのさ。

113 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 22:54:46.66 ID:fzIHQ7da0.net

>>68
＞だって戦闘海域で作戦行動中はレーダー使うんだからステルス性意味ないもん。

NCWで友軍の情報をデータリンクしてりゃ、電波止めてるのにミサイル攻撃とかもできるよ。

114 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 22:59:55.33 ID:fzIHQ7da0.net

>>102
＞少なくとも中国は自前の艦隊防衛システム持ってるっぽいな

うそつけ。ロシアがS300を艦載化したやつをパクってるだけだろ。

＞海軍国がその根幹を他国に抑えられてるってのは、飼い犬に近い状況だなぁと

それで延々半世紀もやってるのがFCSシリーズじゃん。
だが、それで艦載SAMを一から全部作るのが正しいだの出来ないから日本ディスるだのであれば、スペイン
ノルウェーを始め「やってない」国は山ほどある。

115 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/22(水) 23:10:25.36 ID:fzIHQ7da0.net

>>107
＞フェーズドアレイレーダー搭載防空ミサイル駆逐艦は別に日米だけが進んでる訳でもなくて
＞支那も持ってるし、海軍力増強の為に、空母よりも大規模急ピッチで鋭意増産中だし

中国がエリアディフェンスをできるようになったのはソブレメンヌイ級を買ってから。
ソブレメンヌイ級のシステムを移植した052Bを2隻作ってからS300の艦載型のパクリに移行。
052Cが8隻、05Dがいま6隻か？ 調子がいいと年に3隻くらいのペースで発注しているが。

＞クソメリケンカスの強みは衛星からのリンクシステムくらいか

悔しくて仕方ない本音がダダ漏れだが、データリンクをまともにできてるのは米海軍とその規格をいれた同盟国くらい。

＞洋上艦同士でのデータリンクは各国普通にやってるんだろうし、EU連合では国籍も超えてデータ共有もするんだろう、多分

多分、じゃなくてもうやってて、問題はその内容。
なんでアメ公がこの分野でトップかというと、次の戦争はこうやる、そのためには何が必要、で開発しているから。
ソビエトですら「アメリカの開発がこっちに向かってるから、それに一番安く対抗するにはこれ」という用法論しかやってない。
欧州は「アメリカと同じにしたくないけど、とにかく安く」だし、中国に至っては「手に入るものからそれっぽいのを作れ」でしかない。

116 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/23(木) 23:30:42.03 ID:CFbAmGY/0.net

消えますよ♪　消えますよ♪
消えますよ♪　消えますよ♪
消えます　消えます　消えます　消えます