露専門家「日本はF-35B導入で防衛だけでなく高い攻撃能力を得られる」

1 ： ：2018/02/15(木) 23:02:32.15 ID:6vkjgrP70.net ?PLT(12000)

http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
読売新聞によると、日本政府は米軍の最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂの導入を検討している。改良型の短距離離陸垂直着陸可能なＦ３５Ｂは空母や強襲揚陸艦で離着陸できる。
同紙によると、日本は２０２６年までの運用を目指している。
スプートニクに分析記事を寄稿する政治学者、ドミトリー ・ヴェルホトゥロフ氏は、こうした導入は日本の専守防衛の範疇を超えていると指摘する。
２０１７年１２月末時点では日本政府の方針は異なったもので、小野寺五典防衛相は「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、
Ｆ３５Ｂの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べていた。
２ヶ月もしないうちに、今では護衛艦用の航空機の導入について話されている。
「いずも」とＦ３５Ｂを搭載する米海軍のアメリカ級強襲揚陸艦を比較することで、「いずも」での運用は可能であることが示された。
「いずも」と「かが」は非常に容易に、完全な空母へと改修できる。同記事では、両艦が朝鮮半島有事の際などに米軍のＦ３５Ｂを搭載する可能性が示された。
同時に、日本政府自らがＦ３５Ｂを導入する妨げも存在しない。２０１７年１２月に出された予測はどうやら、外れたようだ。
Ｆ３５Ｂを何機導入する方針かは明らかではない。だがアメリカ級強襲揚陸艦は常時６機のＦ３５Ｂを搭載している。
構造とサイズが同様の日本のヘリ搭載護衛艦も６機を常時搭載可能。
つまり、６機のＦ３５Ｂは、本格的な戦闘飛行隊の（空母改修済み）ヘリ搭載護衛艦１隻を武装するための最低限のセットだということだ。
Ｆ３５Ｂの導入と「いずも」での運用は航空自衛隊の即応性を格段に高めるだろう。

https://jp.sputniknews.com/opinion/201802154582400/

続く

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:04:00.13 ID:loLTu/Mg0.net

朝鮮半島に行くのに空母必要なのけ？

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:04:51.56 ID:2NgOwOni0.net

いや防衛には攻撃力も必要だから

>>1 はアホなの？

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:05:22.53 ID:235M4zf1O.net

うるせー露助

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:05:34.14 ID:8smaOPL30.net

ぬるぽ

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:06:13.76 ID:WhlLchEz0.net

＞専守防衛の範疇を超えていると指摘
こえてもいいだろ。

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:06:49.11 ID:6vkjgrP70.net

>>1の続き
一時的な着陸、戦闘状態での燃料・弾薬の補給のための簡易飛行場としてヘリ搭載護衛艦護衛艦を用いることで、Ｆ３５Ｂは陸上の発信基地から２５００キロを航行可能となる。
さらに、Ｆ３５Ｂは日本に無数にある小島からも離陸可能だ。そのためには、小島に長さ１５０〜１８０メートルの滑走路、格納庫、倉庫を建築するだけでいい。
こうして、同時にヘリ搭載護衛艦や陸上の簡易飛行場を用いた黄海での非常に柔軟な航空隊の運用という展望が開ける。
上記の点全てを考慮すると、Ｆ３５Ｂの導入とヘリ搭載護衛艦での運用は日本の専守防衛の枠組みを越える。
こうした飛行隊を搭載した艦船は突然の攻撃を加えることが十分可能だ。
Ｆ３５Ｂは、空軍基地や海軍基地、司令塔といった地上施設への攻撃に適した滑空誘導爆弾「AGM-154 JSOW」や「JDAM」を搭載可能。
つまり、攻撃の可能性は特定の条件下で実現することができるのだ。

https://jp.sputniknews.com/images/458/23/4582378.jpg

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:07:51.28 ID:xxaXTHJL0.net

長距離ミサイルの時代に「専守防衛」が間違い。
黒船に対して火縄銃で十分とか言うくらいアホ。

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:08:07.74 ID:CoBPjn640.net

いくらか知らんが超高値で買わされるんだろう
中〜長距離ミサイル買った方が抑止力にはなりそうだが

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:08:54.81 ID:9HR3aCG00.net

核装備するのが一番コスパがいい北が証明したわ

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:09:02.77 ID:qfXquiRc0.net

露専門家って露出狂の変態だろ
そんな奴の意見なんか聞いてんなよ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:10:28.53 ID:9RylnuSF0.net

ミサイル持つ方が手っ取り早いんじゃないの？

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:12:13.55 ID:S9ldXNle0.net

Ｆ３５Ｂはガチでビビッてるだろうな
露だけでなく中も

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:12:24.89 ID:nH3obN5J0.net

尖閣、竹島、対馬。この辺りを専守防衛の時点で落とされるのは確実だから、それらを奪還する為に制空圏の確保、地上攻撃能力は必要

だから防衛の為に攻撃力は必須
専守防衛の範囲内

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:12:30.63 ID:wH2wAVN20.net

ちなみにF-35Bっぽいのは自衛隊が持つと防衛能力と攻撃能力が両方そなわり最強に見える　韓国が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬたかい

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:13:44.58 ID:BIog7CO10.net

ロス毛の好きな９条があるから大丈夫だよ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:14:23.75 ID:CHfC0dnc0.net

専守防衛の一発目打たれてからじゃないと攻撃不可能って、その最初が核攻撃だったらどうすんのかね

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:15:57.72 ID:LYi8KduL0.net

露助は心配するな
35Bは露助用じゃない

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:15:58.53 ID:mJUeA/kH0.net

>>17
誤射かもしれんから相手に説明を求めよう

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:16:32.00 ID:yuQ3BMXL0.net

>>12
F35はその巡行ミサイルを正確に誘導する役目も担える

>>17
その攻撃に対しては全ての国が同条件でしょ
報復核攻撃はあるとしても
しかし、その攻撃の後には全世界を敵に回す事になる

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:16:35.77 ID:7KRhN+1x0.net

専守防衛とかもういらない
攻撃されるまで何もしたら駄目とかいい加減にしろよ

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:17:10.24 ID:Vk44TxuP0.net

はい

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:17:58.38 ID:DXzv49Oc0.net

専守防衛は日本が勝手に言ってるだけで
他国から「オマエは専守防衛を守らないとダメ」とか言われる筋合いは無いから

内政干渉はやめろ

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:18:27.72 ID:gbfchd470.net

一方ロシアは、もっと濃い鉛筆を使った

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:19:03.04 ID:uM5/BdbF0.net

>18
F35が最初に配備された三沢基地は完全に対ロシア戦の基地なのですが・・・？

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:20:29.79 ID:EAZF2D3r0.net

空母でも強襲揚陸艦でもないよ
VTOL機が搭載可能な護衛艦だよ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:21:34.87 ID:xxaXTHJL0.net

>>17
だいぶ誤解が広まっているけど、専守防衛って「一発撃たれても攻撃不可能」だぞ。
他国領土を攻撃することはできない、実は自衛は専守防衛に限るなんてどこの法律にも書いていなくて法律上は他国領土に反撃してもいいんだけど、
なぜか「専守防衛に反する」と言われて装備を整備していない。

「相手が諦めるまで耐える」のが専守防衛の意味。

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:22:48.51 ID:Vk44TxuP0.net

>>25
F35Bは、あくまでも離島防衛用ですよ？

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:23:51.60 ID:Mf2TYEz30.net

大したことないって
あと数百機あっても足りないよ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:24:13.67 ID:mXjPnxOV0.net

政治の専門家であって軍事の専門家じゃないのか

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:26:49.17 ID:/AaLUGbA0.net

拉致られた人を救出するために垂直着陸で敵地に乗り込むとか胸熱

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:26:55.44 ID:GytMIf0U0.net

ステルスよりF4を大量導入したほうがいいのに
ミサイルてんこ盛り運べるんだぞ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:28:54.49 ID:b1Gz+k760.net

ヘリ空母もあった方がいいし正規空母を新造しろよ

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:30:19.54 ID:QFbCLrqw0.net

この際専守防衛なんてお題目捨てちまえよ
攻撃してきても全部撃退してやるからなより
その気になればお前の国もただじゃすまなくなるぞのほうが抑止効果高いだろ

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:30:57.71 ID:LFpYsZuy0.net

ハープーン搭載できたっけ？

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:32:57.48 ID:vwZZawZE0.net

＞さらに、Ｆ３５Ｂは日本に無数にある小島からも離陸可能だ。そのためには、小島に長さ１５０〜１８０メートルの滑走路、格納庫、倉庫を建築するだけでいい。
＞こうして、同時にヘリ搭載護衛艦や陸上の簡易飛行場を用いた黄海での非常に柔軟な航空隊の運用という展望が開ける。

典型的な「ぼくのかんがえたさいきょうのじえいた」だな。

無数の小島があるのは事実。しかしそこに「無数の滑走路を作れるか」というと、NO。
たとえ200メートルであっても作れる滑走路は限られる。
そしてF-35Bが200メートルで離陸できても、燃料弾薬交換部品といった補給品をどう運ぶか。
宅急便だってトラックが走れる道路がなきゃ届かないのに「無数の小島」では船か飛行機しかなくなる。
そして「柔軟な運用」とやらをやるには脳内簡易飛行場の数だけ「基地を維持運営する」部隊が必要だということ。
40機の戦闘機を維持するのに空自の基地では1400人が働いているけど、何箇所の「簡易飛行場」を作る気？

本当に「小島に長さ１５０〜１８０メートルの滑走路、格納庫、倉庫を建築するだけでいい」なら、こんなこと言わないよ。

「だけでいい」ではなく「だけじゃすまない」から、B型の採用を煽ってる。
中ロが怖いのはA型の行動範囲の中でしか使えないB型ではなく、A型の純増。
B型に二重投資するなら、それは中ロにとって脅威が減ずることになるしね。

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:40:10.34 ID:HQne0Jxg0.net

TR-3B Astra　でよくね？

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:43:55.09 ID:4RtBBdpbO.net

>>27
戦争が出来ない法律も無いしな

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:44:38.93 ID:YwUK0ZxH0.net

>>36
米露はそれを世界中で実際やってきたからね
世界的に見ればトップクラスの戦力を有するとされる「日本軍」なら法制面さえクリアすればそれくらい出来て当然だと思ってる

まぁ実際はそんなことはないが

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:52:05.21 ID:mXjPnxOV0.net

>>36
部隊？維持？それこそアウトソーシングする時代でしょ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:54:15.67 ID:Oa/+0S+70.net

>>1
アホか、当然だろ

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/15(木) 23:59:14.87 ID:Qqx1HZ6F0.net

世界一もってるくせに核

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:01:40.44 ID:FzrPIyla0.net

>>36
B型が中国に本当に都合が悪いのが良くわかった

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:04:14.28 ID:rQaHUMvv0.net

火事場泥棒のくせに

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:05:16.60 ID:HYtGTp+d0.net

(名ばかりの)防衛

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:09:38.39 ID:T72IhGi00.net

チョンモメン怒りで顔面レッドキムチ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:09:58.12 ID:Yz5pkMYo0.net

攻撃こそ最大の防御

てか、核ミサイル持ってる国のやつに戦闘機くらいでイチャモンつけられたくないわ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:12:14.74 ID:+rvIoz4O0.net

>>7
ファランクスだかゲートキーパーだかがクソダサいな

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:16:10.31 ID:KTk/YOqC0.net

>>36
長い、三行で

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:19:33.33 ID:MLxvJK3q0.net

ん？ロシアはなんかやましい事でもあるの？

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:21:10.81 ID:w4xZkeq+0.net

>>19
パヨク「打たれても話し合えば解る」

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:22:51.58 ID:6CcBTdU60.net

この飛行機を発進させて核ミサイル撃ち落せないの？

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:23:09.68 ID:7ylqO5fg0.net

レナはライトニング2に乗れていいよな

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:26:06.48 ID:/MO9brUi0.net

>>24
自分の手も真っ黒になりますね

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:27:42.21 ID:FZvYQUI20.net

日本に空母を持たせたくないのなら、中国の空母を排除するように動けよ・・・ロシアさん
その方が確実だぜ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:28:04.32 ID:IuOa7VKy0.net

あほか、F35B数機遠く飛ばせたところで大陸攻め込める力なんてねーよ

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:41:17.25 ID:Bu7usMn50.net

米国の方向性としては民主党でも共和党でも世界の警察はやめて引くのが明らかなのだから
日本は独自で兵器開発もやらないと詰むよ
って自衛隊の人が言ってた
国内産業を持っているというのは凄く重要なんだと

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:42:39.64 ID:ALXmIWdd0.net

37才2児の母＜災害支援時に戦闘機積んでる空母に救助されたくないんです
朝日の捏造空想記事が目に浮かぶわ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:45:24.55 ID:kJJo9Lhv0.net

もし中国政府が崩壊すれば
余った兵力で樺太くらいは取り返せるだろな

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 00:53:13.22 ID:XN30KHWe0.net

こんなこといってたら　アホな子あつかい

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:01:49.87 ID:TyAcfg7A0.net

>>18
まあロスケはF-35以前にF-2の1個飛行隊80発のASM-2と3個地対艦ミサイル連隊の192発×3のミサイル攻撃の方に対策しなきゃだからな

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:04:53.20 ID:bgfP+7uA0.net

>>27
そもそも国権の発動たる武力は使えないから自衛権自体も放棄し、それを担保するために武力は保持しないので自衛隊自体が違憲なのです。

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:07:34.90 ID:bgfP+7uA0.net

今は解釈を強引に捻じ曲げて曲解しまくってるから多くの憲法研究家が自衛隊は違憲であると正論を言うわけです

だから石破も9条１、2項を維持したまま自衛隊を明記することは憲法に矛盾を書き込むことになると正論を言っているのですよ。

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:10:40.60 ID:OmFmZ6wD0.net

日本の主要都市に核ミサイルの標準を合わせている国
毎週のように日本の領空ギリギリに核搭載可能な爆撃機を飛ばす国
北方領土を軍事基地化させる計画がある国

そんな糞みてえな奴が言うセリフがこれ
マジで舐めてんのこいつら

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:12:41.50 ID:zisJjIiA0.net

>>59
樺太と中国の関係って何よ？

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:14:29.02 ID:XAQYxZrS0.net

要は軽空母みたいな感じで運用するの？
教えてミリオタ

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:17:38.29 ID:zisJjIiA0.net

>>66
あくまでも滑走路が短い離島の空港での運用を想定しています

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:18:09.27 ID:s1u/U9gB0.net

>構造とサイズが同様の日本のヘリ搭載護衛艦も６機を常時搭載可能。

中学の時、日本テレビが米海軍の原子力空母エンタープライズを
取材した特番があって、強力な戦闘機、攻撃機、艦のデカさと
艦内放送は、艦内に独自のテレビスタジオがあって、テレビで行われていると知って
さすがアメリカはすげえと驚いた。
日本もあれくらいのものを作らないと真の防衛力とは言えんな。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:18:42.07 ID:bgfP+7uA0.net

憲法前文で

平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。

↑諸国を信頼して武力によらない安全と生存を決意したと表明している。
(武力による自衛権の放棄)

憲法9条で

1項
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

国の権利である武力の行使を永久に放棄すると宣言している。

2項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

そもそも武力による安全と生存は放棄したから軍どころか武力さえ捨て去り交戦しませんと高らかに歌っている。

つまり日本は責められないと信じているから自衛権も武力も軍隊も交戦権も放棄しました。

これが平和憲法と言われる所以です。


まさに基地外憲法。
世の中には犯罪者がいないと信じて警察は要りませんと言うに等しい基地外ぶり。

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:20:18.17 ID:MUyvi0eQ0.net

一機なら誤射の可能性も

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:24:35.04 ID:cLVF1ftq0.net

専守防衛って敵の弾がこっちに着弾してから撃つわけじゃないからな

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:25:40.63 ID:bgfP+7uA0.net

だから専守防衛すら本来は違憲なんだけどね

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:30:52.77 ID:bgfP+7uA0.net

憲法前文と9条がある限り敵を威嚇する武器を持つだけでも違憲

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:31:05.05 ID:D1qZXHyE0.net

そういや自衛隊のF-35Aには空中給油機能と爆撃照準ソフトはついているんだろうか

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:33:17.03 ID:xKFWM6qm0.net

いずもってあんなにでかい図体してるのにF-35Bたった6機しか運用できないの？

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:35:47.26 ID:xnXHbXtp0.net

なんだその
自分はいいけど他人はだめなジャイアニズムｗ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:36:45.86 ID:SoMTk8ZJ0.net

ﾍﾞｰｲ！ﾍﾞｰｲ！

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:38:17.72 ID:xnXHbXtp0.net

>>66
空対空でF35Bはまったく使い物にならない
離島防衛で対艦で使うか上陸した地上部隊を掃討するために使うかしかない

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:41:12.09 ID:VAVDJ98p0.net

>>1
当然の事をこうして周知する
まぁ読売ですからね、アメリカからの買い物は肯定するでしょ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:44:46.58 ID:j7Y8b9sB0.net

そら防衛能力が上がれば攻撃能力も上がるだろ
バリアでも開発されない限り絶対に

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 01:45:07.91 ID:drpGvFUa0.net

>>78
全く役に立たないってどゆこと？
ステルス性能あるならつおいだろ？ｗ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:12:26.69 ID:siYjeGfi0.net

専守防衛の範囲を超えるかどうか考えるのは日本人であり外人じゃない

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:16:28.15 ID:jSZ6xrnK0.net

>>5
がっ

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:17:26.35 ID:jSZ6xrnK0.net

>>13
一番気にしてるのは韓国

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:19:42.46 ID:fkFN9QDp0.net

35より22くれー

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:26:28.74 ID:3R2gxWuL0.net

>>25
対中戦考えたら後方基地でしょ

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:29:44.65 ID:EGOlFUa10.net

>>7
https://i.imgur.com/wwPWMUd.jpg

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:37:56.19 ID:MZlIvHHs0.net

垂直着陸して150mで離陸できるなら有人の島の多くに補給基地置けるなあ

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:39:24.42 ID:fL8g0A2O0.net

フォージャーでも復活させて使ってろ露助

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:41:52.15 ID:2Vxg/qic0.net

>>36
単発くんのB型サゲね

つまり導入するのが正解

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:42:47.61 ID:L6LTBcma0.net

やばいバレちゃった！
F15の改修はしないんですか？

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:44:29.27 ID:0nLz86Qe0.net

防衛力ってイコール戦闘力だろ

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 02:47:19.66 ID:FW4SOYXM0.net

ロシアのカモノハシみたいな戦闘機のが強いんだろ？

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 05:21:51.81 ID:vvgqU1J60.net

>>87
フイたわｗ

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 06:25:16.16 ID:B/NzwWg90.net

海上自衛隊でF35B運用するの?予算も人も足らない気がするけど。

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 06:54:56.15 ID:mfXEzPEx0.net

>>91
改修済みのF15なら更に改修するよ
現在未改修の分は退役

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 06:57:35.64 ID:zEmnkjJW0.net

核兵器の担保なかったらあかんわ。

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 08:15:05.33 ID:kT89YLn40.net

北朝鮮の核ミサイルは支援しといてよくよく言うわ

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 08:24:15.70 ID:tTzb+GOW0.net

>>1
何か問題が？

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/02/16(金) 08:32:20.37 ID:DeKsqEPg0.net

垂直離着陸機では通常の離着陸の戦闘機と比べて制限が多い
そもそも、憲法、自衛隊自体が様々な制限をかけられている
攻防一体の普通の国のまともな軍事能力を有していない、
アメリカ依存で補完的能力しかない、陸自が貧弱すぎる、装備もまともではない

空母云々で言えば、一から設計したそこそこの規模の空母、国産のステルス戦闘機ができて艦載型も出てきてからがスタート