米軍世界撤退戦略が始まるかもしれないわけだが、在日米軍は残留か撤退かどっちがいい？

名無しさん＠涙目です。

http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
［２１日　ロイター］ - 北朝鮮との交渉の一環として、米韓合同軍事演習を中止するとのトランプ米大統領の予想外の発表は、国防総省と韓国政府を驚愕（きょうがく）させた。
しかしこの動きを最も警戒しているのは、アジアと欧州の主要米同盟国だろう。米国が同盟国の防衛にカネを使いすぎているとのトランプ大統領の発言にすでに神経質になっていたからだ。
米軍の訓練活動がどの程度中止されるかはまだはっきりしていないものの、その中には８月に予定されていたいくつかの大規模演習が含まれるようだ。
とりわけこの２年、米国はこのような軍事演習を使って核プログラムをやめるよう北朝鮮に明白に脅しをかけてきた。
トランプ政権は明らかに、軍事演習の中止により、北朝鮮がミサイルや核弾頭の開発を凍結することを期待している。
それ自体は、必ずしも悪い取引ではない。状況悪化や壊滅的な衝突のリスクを後退させるなら、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は歓迎するだろう。
だが、トランプ氏が朝鮮半島からの米軍完全撤退を積極的に検討していたとみられることは、韓国政府を動揺させるだろう。
また、これまで敵対国への抑止力として米軍のプレゼンスや合同軍事演習に頼ってきた米同盟諸国にとっても、このような展開は実に憂慮すべき事態であろう。
それがどこよりも明らかなのは欧州だ。７月に開催される北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議にトランプ氏が出席することに当局者は緊張を強めている。
トランプ氏は、欧州大陸に駐留する米軍兵士６万５０００人は言うまでもなく、欧州各国が防衛のための拠出する費用があまりに少なすぎると明言している。
昨年、この件に関して他の加盟国を公然と非難した。
そして今月にカナダで行われた主要７カ国首脳会議（Ｇ７サミット）が後味の悪い結果となったことを受け、今回のＮＡＴＯ首脳会議ではさらに激しい激突が起きるのではないかとの懸念が広がっている。

以下ソース
https://jp.reuters.com/article/column-trump-us-forces-idJPKBN1JI0Q2