新防衛大綱に高出力レーザー対空防衛システムの開発方針を明記へ

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:00:05.42 ID:YF1FElc80●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif
　政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。

　焦点だった護衛艦「いずも」の空母化構想に関して、大綱では「多用途運用護衛艦」と位置付ける方向だ。政府筋が5日明らかにした。

　「空母」の名称を見送る意向なのは、専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる。多用途として、垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載のほか、災害時の使用や病院船機能を持たせる考えだ。事実上の空母化には変わりがない。

https://this.kiji.is/443094934087238753
https://i.imgur.com/R2KSsRC.jpg

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:01:30.46 ID:gAhBC+sd0.net

無駄金使ってばかりしないでさっさと費用対効果抜群の核装備しろ

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:02:11.30 ID:cH1IA9hb0.net

一足飛びに粒子加速器砲造れば良いんじゃないかな

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:04:33.82 ID:JOVJQ/CX0.net

マグネトロンか

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:06:17.43 ID:BYu1UN890.net

>>2
リアルレーザーは実用化されれば
発射とほぼ同時に着弾するから
コスパ最高だぞ？

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:07:17.93 ID:cH1IA9hb0.net

>>4
ADSとしてアメ公が開発リードしとるが

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:11:59.92 ID:EnxuNxp10.net

>>1
＞空母の名称を見送る……

違う違うw

海上自衛隊の「護衛艦」というのは名称ではなくカテゴリーだよ。

自衛艦のなかで大型の戦闘艦のことを護衛艦と呼ぶ。そもそも「空母」とか「駆逐艦」とか「巡洋艦」といった細かい名称分けはしていない。

それを勘違いして、
あるいは願望を知ったかぶりに語る人が多いが例えば「補給艦」と呼ばれるカテゴリーは自衛艦のなかで洋上補給の能力に特化したフネを指す。
この種のフネのなかで「おうみ」と「ましゅう」は本来なら『高速戦闘支援艦』と呼ぶべき装備を持つ。だが海自にはそんな名称分けはしていないから「とわだ」クラスも「おうみ」クラスも同じ補給艦カテゴリーとなっている。

『空母』という名称そのものが海自には存在していないから、護衛艦というカテゴリー名で大綱に記載する。
当たり前の話だよ。

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:18:16.48 ID:EnxuNxp10.net

イージス艦の「あたご」はDDと表記されているが『ミリタリーバランス』には日本の巡洋艦と記載されている。
海自が記載するDDやDEは「海上自衛隊の独自表記であり駆逐艦を現すものではありません」と公式に言ってる。

護衛艦を駆逐艦だと勘違いする人はもっとちゃんと海自に話を聞こうぜw

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:18:50.20 ID:UevhMmgI0.net

よくわからんがアニメとかで出てくるレーザービームみたいなこと？

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:22:51.12 ID:sp370Uoe0.net

そのうち波動砲とか出て来そうだな

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:26:40.37 ID:/l2C412L0.net

トールハンマー作れよ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:33:56.34 ID:zCjkQcqv0.net

アメリカが実用化断念したレールガンの設備を研究用途で一式買おうぜ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:34:30.84 ID:kx/jKRpc0.net

ヤマトのパルスレーザーみたいなやつだね

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:35:21.75 ID:cLLr+g7g0.net

Q様で一番頭がいいのは

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:39:23.44 ID:t6OkEeWW0.net

そんな事よりガンダムはよ。

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:40:58.15 ID:MY3mHdMu0.net

周りの国があんなのだから防衛費かかってしょうがないな

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:42:00.37 ID:r/pET6yy0.net

核融合炉が先だ

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:42:06.88 ID:F4T00LTr0.net

発毛大国日本にするべきだと思うな私は

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:43:27.37 ID:LbHXApNv0.net

高出力レーザーを使って対空する防衛システムの開発方針で調整に入ったらしいな

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:44:14.98 ID:ZXpOHg410.net

アメリカが開発してる
宇宙から棒落とすやつ
日本も作ろう

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:44:38.08 ID:xaK03IoT0.net

カズレーザーかとおもた

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:46:26.81 ID:a2yCyIgc0.net

雨の日どうするの？

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:47:40.41 ID:rp2Bbqdw0.net

レーザー？　自衛隊ならメーサーだろ？

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:50:46.08 ID:g/QE2JRb0.net

どうすごいのか詳しくお願い。

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:52:15.01 ID:2vjdx8sM0.net

>>5
湿気と雨の多い日本で。。。

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:54:10.78 ID:AUIURgaA0.net

TLSかエクスカリバーなのか

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:54:11.79 ID:cH1IA9hb0.net

>>24
あり得ない予算でできない事を適当にぶち上げる面の皮の厚さ

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:55:50.39 ID:0iunonuf0.net

MTELか

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:57:32.78 ID:i5nfqOpt0.net

これ、もっと大型のものを作ればミサイルとか大質量の高速飛翔体も落とせるの？
それならイージス艦のミサイルの役割丸々奪えるよね

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 06:59:31.86 ID:0uqWfImj0.net

1発撃つたびに辺り一帯停電するんやろ？

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:02:42.56 ID:XR44HY9l0.net

SOLを

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:03:48.43 ID:S2P4gsnB0.net

>>25
雨で撃ったらすごいだろな

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:29:40.17 ID:r1kr6FPj0.net

レールガンのほうがいいんじゃねーの

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:39:40.78 ID:m8QNKjOc0.net

専守防衛とかいう、日本列島と日本人が被害を受けることを前提にしたふざけた思想をさっさと止めろ！！

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:41:39.99 ID:m8QNKjOc0.net

>>20
それの移動式の進化版がはやぶさ2なんだが

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:46:01.49 ID:XxxiDu9Y0.net

ビックバイパーだよね

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:52:51.80 ID:cwWY+K8Y0.net

>>1
もう各国研究してる最中だし、もうすぐ実用化だしな
じゃんじゃんおやり

機載型：　もう随分前にターゲット機撃墜成功
https://www.cnn.co.jp/storage/2015/12/18/321c6937ed10f2e44629dcdc79b5cb3d/laser-weapon-us-air.jpg
↓
車載形：　随分小型化、実用的な出力模索
https://s-i.huffpost.com/gen/2688952/thumbs/o-LOCKHEED-MARTIN-TRUCK-570.jpg?
↓
艦載型：　射程物凄い延びる（じき実用化配備）
http://i.gzn.jp/img/2018/03/30/ray-guns-are-coming/00.jpg

ちなイラク戦争から現役の「携帯非殺傷型」（視認できる敵や検問突破や武装トラック運転手への目潰し）
https://i.imgur.com/DBHbGU2.jpg
永久失明兵器禁止のお決まりが出来て使用禁止
https://i.imgur.com/4EUGVii.jpg

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:56:04.42 ID:B2bPkXu30.net

レーザーゼットビーム！

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 07:56:25.78 ID:QxILhDqY0.net

>1
リアルで、｢へヴィーオブジェクト｣がキターw

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:01:56.53 ID:R9j8Ozgm0.net

エネルギー充填150%！

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:04:44.53 ID:jMqFG3t80.net

>>35
つまり初代のあの大気圏突入実験はその為だったの？

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:07:59.09 ID:nEbledbX0.net

これ豪雨とか吹雪でもつかえるの？
あとターゲットが雲の中にいても大丈夫なの？

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:14:03.82 ID:vTgoM1xJ0.net

>>18
レーザーでお前の毛根死滅させてやる

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:22:18.74 ID:B2bPkXu30.net

眼底出血の患部を凝固しないといけなくなった。

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 08:27:05.44 ID:IzYVEtMO0.net

>>43
レーザーは発毛促進にも利用されてるんだが

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 09:24:51.50 ID:vcoI5PoB0.net

>>30
ヤシマ作戦かよ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 09:34:59.88 ID:t8j+BQuP0.net

さっさとSOLを実戦配備しろよ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 09:36:21.06 ID:6athRk6EO.net

戦艦並の出力のビームライフルだと？

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 10:36:18.23 ID:AyqfU26W0.net

トラックに積むっぽい外見だけど電源はどうするの。
発電車両も隣に置くの？

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:10:02.79 ID:6yQcxCUi0.net

軍靴の音が聴こえてきたな。頼もしいかぎり。防衛力強化と自衛隊員の待遇改善のための税金使用は大歓迎

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:35:26.33 ID:BYu1UN890.net

>>25
まあ
気圏内でレーザー運用って前提が、ねw

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:35:44.23 ID:NPfiywI/0.net

怪獣の厚い表皮を焼き切るのにも転用可

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:39:33.66 ID:2aMhTubT0.net

雨がザーザー降ってる中で撃ったらどうなるの？

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:40:21.79 ID:bfxas+mQ0.net

画像見る限り近距離用みたいだな（´ω｀）

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:40:32.36 ID:6vGr6DIq0.net

リアルミサイルコマンドきたか

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:41:11.22 ID:+TSwJbST0.net

カズレーザーって何でも出来るのなw

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:43:58.33 ID:uczP2zSd0.net

ほ、ホーミングレーザー・・・(小声)

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:45:50.44 ID:NPfiywI/0.net

>>57
レー↑ザー↓

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:52:30.14 ID:oUVwvF9v0.net

エクスキャリバーを作るの？

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:53:09.13 ID:iDcOAgJk0.net

れーざー
つよいぞ
れーざー

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 12:57:59.68 ID:LpHUHVYo0.net

いいねえ
こういうのが日本に相応しい兵器

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 13:01:27.98 ID:RKcJ4VOo0.net

小型原子炉を積んだ移動車両が必要になるな

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 13:13:10.21 ID:19xaZEk30.net

東シナ海にレーザーで防衛線を張ろう

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 13:58:41.04 ID:hJpPzECX0.net

>>49
米軍は20ftコンテナサイズでウエスチングハウス製の原子炉連れて回る気みたい

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 14:00:32.96 ID:La+Xpk8J0.net

バスターキャノン来たか

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 14:01:47.42 ID:v8LQO5lq0.net

SDIの再来ですか？

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 21:36:57.13 ID:BnZC0cPQ0.net

まあ、妥当だな

ニュース全然やらないから知らん人多いのだろうけど、レーザー兵器はもう実用段階

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 21:57:58.46 ID:uQlRyo6F0.net

ヤマトの主砲のように
青いやつな

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 22:31:51.36 ID:WrwUekK10.net

夢兵器は日本がやるしか無いしな。
エヴァとは言わんが、ダグラムくらいはやろうぜ

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 22:34:08.96 ID:+IKhiyvc0.net

荷電粒子砲でたのむ

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 22:51:53.01 ID:7Tmfb5om0.net

　　　　　　　　＿＿＿ _, -、
　　　　　 　 , -'~/~￣ヽ,~ヽ-l、
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、 　　 ポパピピパピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,　
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　ポパポピパパピポピピ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l　
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|　
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、　　
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l　　
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|　　

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 22:54:02.32 ID:sqoHzL590.net

こういうのって公開しない方がいいんじゃないのかな

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 22:56:34.06 ID:YkVvLRH10.net

晴天番長

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 23:00:31.55 ID:obLF3/p30.net

>>72
抑止力だよ
誇示するのは重要だし、だからこそお互いに国賓を軍事パレードに招待したりされたり、ニュースにしたり

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/06(木) 23:21:21.53 ID:gbX4xMiF0.net

>>5
どうやって発電するんだよ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 02:08:08.03 ID:Rdn5vOTo0.net

今日の銀河英雄伝説スレはここか

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 02:29:49.94 ID:3wZF5IIN0.net

レールガンの方がまだ実用てきなのに

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 02:55:37.89 ID:5mEaQXm/0.net

アルテミスの首飾りで良いじゃん

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 07:55:32.90 ID:h16E9UL00.net

レーザー迎撃システムはアメリカでももう実用テスト中だし、色んな国で開発始まってるしな

電磁砲（レールガン）は、運用がアメリカにしかできそうにないから研究はともかく開発する意味が無い
原子力艦船か次世代発電機・電動機（高温超伝導）備えたズムウォルトみたいな「土台」の開発を同時にしなきゃならんので非現実的

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 07:58:45.32 ID:U4GLOzmv0.net

なぜか中国と親中派議員が大反発

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 08:06:53.48 ID:6tV/yOHx0.net

雨の中でレーザー撃ったらどうなるのっと

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:07:48.26 ID:R+xD1sK+0.net

反射衛星砲くらい直ぐに配備できるだろ

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:26:22.26 ID:oGIEirC+0.net

>>64
電源車を地雷とかで攻撃したら地獄の始まり
救助しようにも放射線が強すぎて近づけねえ

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:28:14.81 ID:96RwKXd10.net

レーザー核融合と同じく、複数同時発射で焦点合わせて出力上げればいいｗ

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:50:44.94 ID:M/Lix1t/0.net

>>84
大出力攻撃レーザーはそんなだよ。
https://subarutelescope.org/photo/mirror6.jpg
天体望遠鏡用レンズだけど、鏡にアクチュエータがびっしり付いてて、リアルタイムで焦点を調整する。

補償光学って技術だけど、元々軍用(スターウォーズ計画)だったw

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:53:59.98 ID:G9Lmdu5+0.net

パイロットの目をくらます兵器だな

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:54:00.33 ID:M/Lix1t/0.net

>>85、>>84
でかいレンズが壊れるギリの大出力を使って反射させ、敵機で焦点を結ぶ。
http://livedoor.blogimg.jp/aircraftchannel-world_aviation_data_collect/imgs/f/e/fefdabc5.jpg
これにより、仮に鏡面加工をしていたとしても破壊できる。

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:54:37.97 ID:M/Lix1t/0.net

>>86
それはフォークランド紛争で英軍が使ったけど、今は禁止されてる。

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 10:55:49.59 ID:QOJx8lWL0.net

ミノフスキー粒子で防げる

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:00:19.49 ID:cREMYEFa0.net

カズレーザー対空防衛システム

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:02:09.25 ID:5yb/1rvJ0.net

自衛隊は税金の無駄

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:06:46.90 ID:16pq5uzH0.net

攻撃は晴天の日に来て下さい

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:07:29.66 ID:B9NNPbPB0.net

波動砲はいつ作るのさ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:16:52.73 ID:K2GGOeq+0.net

>>41
はやぶさ厨の妄想でしかないから真に受けたらダメ
あれは全く別物の技術だ

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/07(金) 11:31:09.71 ID:g25ehPpb0.net

ドローンや迫撃砲用かよ
しょぼい

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 06:31:08.55 ID:K2aFlbXd0.net

もうあちこちで普通に開発始まってアメリカじゃ完了しそうなのに、日本だけ開発しない理由は無いからな
粛々とやっとけ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 06:48:33.44 ID:1jeYtO5w0.net

>>75
お前と同じ、自家発電。

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 06:50:12.38 ID:AUA9aWVp0.net

移民を受け入れ始めるのに一体何を守るというの？

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 10:35:12.45 ID:h2F9swrA0.net

ゴジラの兵器みたいだな(´･ω･｀)

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 10:37:10.02 ID:uoUCAC1U0.net

エクスカリバーとかそんな名前が付きそう

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 17:28:08.47 ID:SqJi6ktC0.net

>>37
アメリカってもう配備始まるんだっけ？

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 21:07:09.01 ID:5ks+FnAh0.net

>>101
試作品なら艦に載せて実運用テストみたいなことはもう何年も前からやってる
ただ出力は数十〜100kWくらいだからまだまだミサイル迎撃は無理

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 21:09:19.87 ID:+W7Rx9D00.net

防衛に特化するならバリヤーを開発するべきだと思うのだが
ピンク色でパリーンて割れるヤツね

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/08(土) 21:11:14.86 ID:SivfZ/SU0.net

トラックにCIWS乗せとけば？

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/09(日) 00:53:17.87 ID:KfGLK0Z10.net

>>95
安価な兵器を山もりって発想を砕く事ができる。

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/09(日) 01:42:57.23 ID:6Rr3vHa70.net

>>105
だな
1機数十万のドローンを1発数千万の対空ミサイルで撃ち落とすのは
コスパ悪すぎて迎撃側涙目だが、1発100円以下のレーザー砲なら
逆にコスパ悪すぎで攻撃側が涙目になるw

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/09(日) 01:44:04.11 ID:MDHDUDTA0.net

エクスキャリバー