「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」

1 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:13:07.81 ID:Zz9gSR030.net ?PLT(13345)

http://img.5ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
ベランダに干してあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた福岡県大野城市の男性（４９）に、福岡地裁（太田寅彦裁判官）は１７日、無罪判決を言い渡した。盗まれた
とされるパンツは量販店で販売されていた既製品で「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由。求刑は懲役２年。

　太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。別の日に盗んだ可能性も残る
とし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201906/0012436168.shtml

2 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:15:14.94 ID:ixonj9eX0.net

要約すると、
被害者がバカだから立証出来ませんでした・・・ってことか

3 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:17:19.88 ID:IwYKR06T0.net

盗んだパンツで走りだす

4 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:18:04.41 ID:z8L743ao0.net

臭いでわかるだろ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:18:29.99 ID:i9eFA6Eh0.net

よう立件したな、こんなしょうもないもん

6 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:19:26.44 ID:Sg79asiy0.net

とりあえずサイズは確認したのか？

7 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:19:51.27 ID:aVlls/ee0.net

>>2
本人か？
バカはお前
検察の戦略がまずかっただけで被害者には問題ない

8 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:23:45.09 ID:GF3iDFrn0.net

捕まった経緯を知りたい

まずはそこから始めないと判決を責めることができないな

9 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:25:28.15 ID:iw6LAx+50.net

走り出す禁止

10 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:26:02.48 ID:mx4QVvyc0.net

盗んだ以外で女性用下着持ってても不自然じゃないって女装癖でもあったのか

11 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:26:43.27 ID:KMFetB5U0.net

髪の毛とか残ってなかったのか
そりゃ無罪だわ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:28:17.19 ID:ZVNvx1ny0.net

名前くらい書いとけよ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:29:01.10 ID:yzLV6Ppk0.net

DNA鑑定

14 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:35:13.56 ID:y18LDTO40.net

シュレーディンガーのパンツかよ

15 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:36:51.81 ID:odkV+AYG0.net

＞「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」
スレタイ全く嘘じゃなくてﾜﾛﾀ

16 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:37:09.93 ID:hHmzeudv0.net

最近は体育館でお披露目とかしないの？

17 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:37:10.07 ID:61//PzyH0.net

じゃあそのパンツはなんなんだよ！

18 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:37:27.72 ID:F0HJNb2j0.net

無罪半ケツ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:38:15.34 ID:xcjkgdhE0.net

2ちゃんのレスバトルみたいだな

20 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:39:23.31 ID:4JVHwA6l0.net

> 別の日に盗んだ可能性も残る

いやこれなら有罪だろ

21 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:40:07.90 ID:NN5c/tnR0.net

ベランダから盗んだものか量販店から盗んだものかわからん、ってことか。

・・・盗んどるやんけ(´･ω･`)

22 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:40:09.62 ID:psp8Mp1o0.net

盗まれたのか廃棄したのか被害者自身にも分からないんじゃなぁ

23 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:40:23.40 ID:4JVHwA6l0.net

>>7
> 盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
問題だらけじゃねーか

24 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:41:11.16 ID:vtM7FAMY0.net

被害者が盗まれたのかわからないからってのはまぁわかるけど
容疑者が適当に言いまくってたら供述が曖昧で盗んだかわからないっておかしいだろ

25 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:41:53.99 ID:krwuj9lG0.net

被害者痴呆かよ
自分で捨てた可能性もあるのによく被害届出したな

26 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:42:24.23 ID:KQHB+Gum0.net

オリンピックに向けて凄い判決ばっかだな。
冤罪と起訴されたら99:9％有罪が日本のウリなのに

27 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:42:30.01 ID:aafAYnf3O.net

弁護士や裁判官も大変だな
こんなくだらない事件でも真面目に法律論でやりとりしなきゃならないだから
内心どうでもいいとか思ってるよ

28 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:42:32.16 ID:HTTA8PEb0.net

盗んだパンツで走り出す

29 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:43:19.64 ID:NSGZjlwj0.net

>>17
布です

30 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:44:08.58 ID:lApaO9wf0.net

要約だけ読むと検察はよくこれで公判維持可能と考えたもんだな
日本は有罪率99%以上だからヘーキヘーキと思ってたんだろうな

31 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:44:12.36 ID:dYyZEcEA0.net

嫁が出産してからパンツがこの世のものとは思えない臭さなんだけど
ガチで嫁自体が生ゴミに見えて仕方ない

32 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:44:23.30 ID:q8GWgVqW0.net

スピリング８使って
パンツに付着した洗剤とか不純物を洗濯機の不純物を比較すればええだろ

こんなもん
無実が本当なら謝罪すべきだし逆ならアカンやろ
ハッキリさせるべきよ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:45:03.68 ID:nkr9pZ8b0.net

その場で履かせろよ

34 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:45:46.68 ID:rqVghfbV0.net

被害者のDNAとパンツに残ったDNAを照らし合わせろよ

35 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:45:53.12 ID:REzI5iJO0.net

性犯罪者が同胞だと無罪判決する裁判韓

36 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:46:34.46 ID:q8GWgVqW0.net

これって
被害者が通報じゃなくて
警官が捕まえて
あの家の盗んだろ
家の人どうよ？盗まれたよね？ね？って
パターンってことか？

37 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:46:34.95 ID:F0HJNb2j0.net

弁護士　裁判長！ではこの盗んだとされるパンツと普通のパンツの違いを証明できるのでしょうか！
検察官　状況からこのパンツが盗まれたものであることは明らかな蓋然性があり…

法廷でパンツという言葉が100回以上飛び交う壮絶な裁判

38 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:46:43.39 ID:QTY6AISj0.net

裁判官による恣意的な判決って本当の本当にクソだな

39 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:47:07.40 ID:ZmtupbA/0.net

太田裁判官は判決言い渡し後、「無罪としたが、今後の生活はしっかりと考えてほしい」と説諭した。

40 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:47:23.68 ID:1Q4UXmPt0.net

盗んだパンツで走り出す〜♪

41 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:48:34.83 ID:YtCNKhWe0.net

日本の警察は冤罪しか作らない
解体すべき

42 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:48:43.00 ID:ZBSICLd50.net

パンツの自己同一性が争点だったわけだ

43 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:48:43.38 ID:AbTPgcXd0.net

煮ているパンツ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:49:56.24 ID:jLdXCYjU0.net

染みを見ればわかる

45 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:51:21.21 ID:rk9VVq4w0.net

容疑者に履かせて勃起すればクロ
しなければシロ

46 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:52:10.69 ID:6Uaccc/q0.net

地方裁判所の裁判官ってなんかして目立とうとしてない？

47 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:56:14.84 ID:+DOjwZN90.net

異議ありっ！！
　　　 ＿＿＿
　　 ／ ＼ ／＼
　 ／ (●)　(●＼
　｜　　(_人_)　｜
　 ＼　　`⌒´ ／
　　/⌒￣￣￣￣／⌒ﾆつ
　 ｜ ＿＿＿＿(ヾｲｿ⊃
　 ｜　　　　 |￣
　 ｜　　　　 |

そのパンツが「盗まれたパンツ」という証拠は無い！

48 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:56:44.16 ID:5ZKiGBtH0.net

しまむらで売ってる物だったか

49 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:58:46.73 ID:lEQiyMA20.net

証明するとしたらDNAか？
高級品なら珍しいから同一性が保証されやすいのか？

50 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 21:59:39.69 ID:cm2CCk7U0.net

オリモノでDNA鑑定しろ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:01:30.71 ID:J6sBoa1W0.net

なぜ起訴した

52 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:01:43.46 ID:c599AK3k0.net

馬鹿は無罪なので仕方ない

53 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:01:47.80 ID:YVpvRfpC0.net

つまり捨てたパンツを拾ったわけや

54 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:02:17.91 ID:8IX6DQQl0.net

えー、法廷内でも「パンツ」って言ってるのかなぁ
パンティーとかじゃなくて？

55 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:03:01.25 ID:aQvxfleN0.net

履いてみないと分からない！

56 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:03:03.48 ID:yeVXVNdT0.net

>>46
東京地裁も大概だよ…

57 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:03:08.92 ID:faOGJoPd0.net

盗んだパンツでオナリだす

58 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:03:25.36 ID:odkV+AYG0.net

>>37
まだパンツならマシな気がする。
これがバイブレータとかコンドームとかだったら・・・

59 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:04:12.00 ID:TJm6Dkuo0.net

盗んだパンツでシコり出すー

60 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:04:44.97 ID:11U1LxMI0.net

匂いを嗅げばわかるんでね

61 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:08:39.53 ID:In0G+Z880.net

パンツを盗んだのは間違いないが被害者のパンツかどうか解らないから無罪？
なんだそりゃ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:09:43.00 ID:aosio/av0.net

>>24
供述が信用できない&証拠が供述しかないなら無罪にするしかないじゃん
疑わしきは被告人の利益が原則だろ
疑わしいかどうかすらよくわからないんだからもはやなんで起訴したのかレベル

63 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:10:52.43 ID:zyv6hUqS0.net

>>14
これｗ

64 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:11:54.32 ID:GEk2oJrK0.net

>>22
被害者は一言もそんなこと言ってない
裁判長が妄想で判決を下したアホな例

65 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:13:38.49 ID:XH2UxR0P0.net

下着の微物鑑定して被害者のDNA検出されれば一発じゃん
洗濯してもいくらかは残るだろたぶん

66 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:15:50.66 ID:30ZFL4Aw0.net

被害者がDNA鑑定を拒否したのかな？

67 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:15:56.90 ID:J6sBoa1W0.net

>>61
被害者にそもそも被害があったのかどうかすら証明できてない

なので、起訴状の内容としては「どこでいつ誰のをかは分からんけど、とにかくコイツはパンツを盗みました」
とするのが正しかった

68 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:16:05.60 ID:4JVHwA6l0.net

>>64
妄想してんのはお前だろ
被害者自身に持ってことは被害者が言ってんだろ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:17:02.34 ID:6Uaccc/q0.net

>>56
だから地方裁判所って言ってんじゃん！

70 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:19:09.74 ID:+NGzDDuV0.net

>>4
もしくは味で分かるよな

71 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:21:51.34 ID:qnKK4bl40.net

＞男性は２０１６年７月、福岡市博多区のマンションのベランダで、
干されていた下着１枚を盗んだとして起訴された。
公判で、男性は同月頃、同マンション周辺で複数回窃盗したことを認める一方、
起訴事実にある窃盗は「記憶がはっきりしない」と供述していた。

　判決は、被告の供述が曖昧なほか、下着は量販店で販売された既製品で特徴がなく、
被害女性も、警察官に指摘されるまで下着がないことに気づかなかったと指摘。
検察側の立証が不十分だと判断した。

　太田裁判官は判決言い渡し後、「無罪としたが、今後の生活はしっかりと考えてほしい」と説諭した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190617-00050182-yom-soci

72 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:24:08.92 ID:k9TkEB2j0.net

カミーユ「どんな事情があるか知らないけど…！　どんな事情があるか知らないけどっ！！」
シャア「人には恥ずかしさを感じる心があることも分かってくれたまえ」

73 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:36:52.96 ID:dT+TUQIw0.net

パンツアイデンティティクライシス

74 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:38:19.28 ID:ZUGIgj1h0.net

この件以外でも周辺でパンツ盗んでた訳だよな？
紛らわしい奴だ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:38:57.03 ID:dT+TUQIw0.net

>>74
デコイパンツ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:42:32.88 ID:TASuacHT0.net

盗んだパンツで
走り出す

77 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:44:22.19 ID:BsEZZ8M30.net

パンツ泥棒がばれたら、一生ついて回る田舎ならな

78 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:49:03.33 ID:N8P/Mx/b0.net

マジックで名前書いておかないから

79 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:53:12.40 ID:HclB6R8n0.net

＞盗まれたとされるパンツは量販店で販売されていた既製品で

ほとんどがそうじゃね
パンツでオーダーメイドとかあんましないでしょ
自分で作る人も多くはないと思うし

80 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 22:55:21.49 ID:ZnyK2YYv0.net

ペロッ

81 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:02:06.10 ID:J6sBoa1W0.net

>>79
量販店扱い、トリンプやワコールどまりってことでしょ
アモスタやインカラやサルートとかじゃなくて

82 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:02:23.14 ID:e2QIulD70.net

おさわりまんこのぱんつくれますか？

83 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:03:35.91 ID:RbnLqiib0.net

盗んだパンツをかぶりだす

84 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:10:01.00 ID:ni6nl4av0.net

>>78
ゴムのとこに大きく「お父さん」

85 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:16:28.48 ID:Z78VBufi0.net

パンツ一枚で大騒ぎだな

86 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:23:49.85 ID:+Glh5Oq10.net

ちょっと待て！おら、ワクワクしてきたぞ！？新しい数式の誕生じゃね？
∫1(−x2+3x−2)dx(パンティ)/120000000/2からのブリーフ？

87 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:25:45.61 ID:y5XaPnM40.net

>>71
この裁判で起訴されたのがパンツ1枚盗んだ容疑だから
こういう判決か。

別件の窃盗で逮捕して家宅捜索したときにパンツも出てきて
それも裁判にかけたけど、盗んだのか捨ててあったのを拾ったのかわからないから
その件では無罪みたいな

88 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:27:50.61 ID:PB55CxMo0.net

盗んだパンツは俺の唾液で加工したから、もう別の物になっている。

89 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/17(月) 23:29:37.77 ID:WehqCpsp0.net

http://dotup.org/uploda/dotup.org1875044.jpg
http://dotup.org/uploda/dotup.org1875045.jpg
http://dotup.org/uploda/dotup.org1875046.jpg

90 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 00:34:16.31 ID:UD/2Nq4R0.net

>>37
パンツじゃなくて下着と呼んでいたんじゃないの
そのせいでそのうちパンツの話なのかパンツ以外の下着の話なのか誰にも分からなくなってしまったと

91 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 00:46:02.54 ID:NaBN9en50.net

>>71
警察はどんな根拠で被害者を選んだのかな
「あなたパンツ盗まれたか確認してください」って聞いて回ったのかな？
うまくいけば検挙だし、部下の下っ端に合法ハラスできる
一石二鳥だな

92 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 00:54:07.98 ID:1lFh/Q770.net

裁判でパンツとか言うのかw

93 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 00:57:36.91 ID:x/Ju4EHS0.net

見事な大岡裁き、パンテー憐れみの令

94 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 01:25:33.46 ID:AvbYJANi0.net

弁護士「被害者の〜さんにお聞きします。このOフロントのパンツはあなたが履いていたものですか？」とかやりとりすんの？

95 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 01:47:04.74 ID:RLykLLmo0.net

太田寅彦裁判官が嗅いだのだろう

96 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 02:11:07.29 ID:JL/8xQ7T0.net

下着一枚ごときで起訴って費用対効果が低いな

97 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 02:12:09.50 ID:nZ+/zCs+0.net

被害者不在ってこと？

98 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 02:18:02.86 ID:8M/0b1330.net

>>1
>福岡地裁（太田寅彦裁判官）

頭おかしいのか？

99 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 02:18:31.04 ID:wcQLjxf10.net

複数の女を並ばせておいて
警察犬にパンツ嗅がせて持ち主を探させろ
それが一番確実だ！
知らんけど

100 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 02:29:28.30 ID:8AGBFuns0.net

名前書いとけよ

101 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 03:15:23.25 ID:wJqw0URs0.net

求刑２年て重いな。パンツ１枚盗んだことに２年も反省できるものなのか

102 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 03:51:03.28 ID:IUj+SIMH0.net

>>101
窃盗は10年以下または50万円以下
対して求刑2年は、初犯かつ執行猶予、被害額を計算に入れても、けっこう重めに振ってる感じがあるね

103 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 04:05:39.64 ID:jBvWVT2h0.net

パンツベランダに干してんのってBBAだろｗ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 04:38:25.04 ID:Noz0t6VI0.net

>>7
戦略も戦術もなにも

結局、裁判官次第
という司法制度の欠陥が問題すぎるんだよ
さっさとAI化するべきなんだよ
そしたら本当の意味での平等な判決ができる

105 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 05:07:09.04 ID:GGMqT8PV0.net

盗んだパンツで走り出す行先もわからないまま

106 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 07:13:50.57 ID:dwlwIkx50.net

捨てたパンツか盗まれたパンツか被害者自身わからないならどうしようもないな

107 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 07:18:25.91 ID:u03uXg4k0.net

司法も変態に手を差し伸べる時代

108 ：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 10:10:04.75 ID:3kKC0XYU0.net

お前らパンティーソムリエが鑑定してやれば100％確実に証明できたのにな

109 ：：2019/06/19(水) 20:41:16.56 ID:P5zGlk2l0.net

>>98
被害者「よく分かりません」
被告「よく分かりません」

これで公判が維持できると思う方がおかしい

110 ：：2019/06/19(水) 21:13:12.87 ID:PqCKoxDV0.net

つうか、盗まれて散々オカズとして使い古した元あたしのパンツなんて判別出来る人なんて居ないよな？

111 ：：2019/06/20(木) 07:53:42.49 ID:3zlgB70n0.net

>>31
出産前後に使うおりものシートがある

112 ：：2019/06/20(木) 19:23:50.26 ID:bxV6aeW/0.net

盗んだパンツを被りだす