2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

熊本県知事「ダムによらない治水ができなかったことが非常に悔やまれる」

1 ::2020/07/06(月) 16:23:44.51 ID:qVVP9OdO0.net ?2BP(1500)
http://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、
報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。
球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、
反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。
国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。

――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?

私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。
その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、
多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。
そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないといけないなと。
改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。

――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?

(反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。
熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。
私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、
それから先も「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。ただ、今度の大きな水害によって更にそれを考える機会が与えられたのではないかと思う。
私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。

https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/07/06/20200706k0000m040009000p/0c8.jpg

2 ::2020/07/06(月) 16:25:59.94 ID:K1GbrIOk0.net
目が覚めましたアベガー止めます

3 ::2020/07/06(月) 16:26:00.82 ID:lQY73cgq0.net
今までほったらかして何もしてなかったヤツがなんでこんなに他人事な発言してんの?
何もしてないんだから、治水なんてできるわけないやん。

4 ::2020/07/06(月) 16:26:06.84 ID:Af0So+PF0.net
https://i.imgur.com/79OrG7U.jpg

5 ::2020/07/06(月) 16:26:16.47 ID:bnCAgyMs0.net
人死んでんだけど?

6 ::2020/07/06(月) 16:26:22.00 ID:406R3LvQ0.net
無だ無だ無だ無だむ

7 ::2020/07/06(月) 16:26:36.49 ID:OFrV7Vge0.net
人が十何人も死んでからじゃ遅いんやで・・

8 ::2020/07/06(月) 16:26:58.49 ID:U3wpqvQ00.net
防災や減災については、国民や住民の側がしつこく主張しないと、行政側はなかなか動かない。

9 ::2020/07/06(月) 16:27:15.87 ID:A8AzmiLC0.net
まあ今回の件は水に流しましょう

10 ::2020/07/06(月) 16:27:20.40 ID:DVzsA73G0.net
http://a.kota2.net/2007061626408673.jpg
http://a.kota2.net/2007061626469220.jpg
http://a.kota2.net/2007061626533695.jpg
http://a.kota2.net/2007061627006954.jpg

11 ::2020/07/06(月) 16:27:24.65 ID:SSoCqA+20.net
熊本の場合、ダムを中止しただけでなく
既存のダムの治水目的改良を中止して、ダムを解体までしてるからなぁ…

マジでなんも考えてなかったろ

12 ::2020/07/06(月) 16:27:26.13 ID:7HYyZ9CQ0.net
驚異の12年放置プレイ

13 ::2020/07/06(月) 16:28:10.77 ID:c4kuH5TF0.net
 
 





 ありがとう立憲民主党。 
 

14 ::2020/07/06(月) 16:28:18.81 ID:d6DRHINb0.net
毎月ちょっとずつ金かけて治水工事をやるのは三国志の基本中の基本

15 ::2020/07/06(月) 16:28:30.15 ID:bnCAgyMs0.net
12年考えてるだけだったのに今更また考えるだけでどうにかなるの?

16 ::2020/07/06(月) 16:28:34.26 ID:qWqLQqq10.net
ジャァァァァァァァァァァァップ(笑)

17 ::2020/07/06(月) 16:28:35.60 ID:iAjxf2l00.net
どこいな

18 :アムールヤマネコ(東京都) [US]:2020/07/06(月) 16:29:12 ID:hJmSQNHC0.net
川深く掘るとかしかないもんな後は

19 :サバトラ(茸) [CN]:2020/07/06(月) 16:29:25 ID:CrAF/GlG0.net
バカ住民は反対するに決まってんだから政治家が強引さを見せるべきなんだよな
結局票や支持欲しさに民意に芸事したらこうなんだよ

20 :ボンベイ(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:29:27 ID:Qvfjsinh0.net
もう検討とか言ってるフェーズじゃねえだろ
ダムに代わる具体的な案がないなら辞めろ
何で頭のおかしなやつって先人の知恵にたよらなくても俺ならできる!みたいな思考するの?

21 :サバトラ(茸) [CN]:2020/07/06(月) 16:29:43 ID:CrAF/GlG0.net
迎合

22 :ジャパニーズボブテイル(神奈川県) [BR]:2020/07/06(月) 16:29:52 ID:b16LSSCC0.net
それでもダムはつくらせません

がこいつの答えなんだろ?
熊本県民はこいつに殺されろ

23 ::2020/07/06(月) 16:30:12.36 ID:SSoCqA+20.net
>>14
用地の買収などを数十年かけてやるもんだからね…
一度中止して民間に用地を売っちゃったらまたやりなおし

なんちゃらニュータウンみたいな宅地造成されちゃたら少なくとも1世代40年くらいは待たないといけない

24 ::2020/07/06(月) 16:30:19.93 ID:bnCAgyMs0.net
>>22
こうなるんだろうなw

25 :ラグドール(コロン諸島) [NO]:2020/07/06(月) 16:30:45 ID:n27ri59ZO.net
どれだけ人が自然に優しくしても
自然は人に優しくすることはない

覚えておけ

26 :サビイロネコ(日本のどこか) [US]:2020/07/06(月) 16:30:52 ID:3oEQzWns0.net
ありがとう、民主党と今は立憲民主党を名乗ってる人達

27 :ラ・パーマ(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 16:31:11 ID:YHGmN1HH0.net
この12年間、そのダムによらない治水を完成させるために何か工事だったりはやってきたのかな
まさか何もせず放ったらかしなんてことはないんでしょ?

28 :コドコド(東京都) [ES]:2020/07/06(月) 16:31:15 ID:WiwA434Z0.net
ダム建設反対派がいる以上ダムは造れないよね

29 :ヤマネコ(東京都) [KR]:2020/07/06(月) 16:31:24 ID:PaZiGrdu0.net
damn!

30 :スペインオオヤマネコ(静岡県) [US]:2020/07/06(月) 16:31:25 ID:cD/wtSvE0.net
治水は10年20年じゃ終わらないんだから
前任者から引き継いだものを後任に伝えていくのが基本だし
ダムによらない、が自分のモットーだったとしても前任者がダム作ってたならその部分は継続しないといかんで

とは言ってもここの治水に関しては

31 :ジャガランディ(神奈川県) [US]:2020/07/06(月) 16:31:27 ID:4LgourXr0.net
いまごろ悔やんでも遅い

32 ::2020/07/06(月) 16:32:18.63 ID:ponMGfqS0.net
今さらダムなんて作れないから
今後もやられるだろうな

33 ::2020/07/06(月) 16:32:21.26 ID:Ng2saqmY0.net
これゴムなし避妊とどう違うんだよ

34 ::2020/07/06(月) 16:32:33.59 ID:YJ44mWQm0.net
スーパー堤防もどうせ反対されるしな、舐めてんなコイツ

35 ::2020/07/06(月) 16:32:34.39 ID:H/+5KKaz0.net
>>22
四選目らしいよ(´・ω・`)
つまり民意で流されたわけだ、>>1が人流されても見守りマンのクズであることは変わらんが

36 ::2020/07/06(月) 16:32:40.67 ID:BgfP968F0.net
>>8
川辺川ダムに関しては逆だったからな
国がいくら治水利水で説得しても、反対住民や自治体がデタラメな数字まで引っ張り出してダムは無意味だと主張し続けた

37 ::2020/07/06(月) 16:32:43.28 ID:K5IZvdai0.net
真面目な話
他にどんな治水対策があるの?
実現可能な範囲で

38 ::2020/07/06(月) 16:32:47.43 ID:SSoCqA+20.net
>>27
別の水利用用のダムを治水改造せずに解体したりはした

39 :バーマン(関東地方) [TW]:2020/07/06(月) 16:33:14 ID:6XFP3psF0.net
県民の85%っていっても
流域に住んでて被害にあう人より被害にあわない地域に住んでる人の方が多いからな

40 :リビアヤマネコ(三重県) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:33:25 ID:mknIpw+B0.net
川辺川ダムだろ
民主党が止めたやつ

41 :ボンベイ(兵庫県) [CA]:2020/07/06(月) 16:33:39 ID:KYIdpGUY0.net
何やってたん

42 :ジャガー(和歌山県) [NO]:2020/07/06(月) 16:33:41 ID:VwabZeTc0.net
>>30
安倍はなんで引き継いで無かったんだ?

43 :ラ・パーマ(終末幻想都市ギギギ) [IT]:2020/07/06(月) 16:33:42 ID:kXNK42f60.net
治水が出来ないならリバーサイドに住まなきゃいい
毎回流されて税金の無駄

44 :(兵庫県) [FI]:2020/07/06(月) 16:33:43 .net
@godeater1115
わわっ⁇
ちょっとマクソに100円コーヒーでも(ついでにウォーキング。太りたくないからねwww←)と出かけたらスゴイゲリ豪雨www
セリアで600円で買った傘の骨が折れてひっくり返ったwww
これって不良品だね。
明日、セリアに凸撃します。
濡れた服、カバンの中身、慰謝料、その他もろもろひっさげますwww
ゲリ豪雨でおまんこも大豪雨www
サキっちさん、@mh_darts、クンニ夜露死苦www

#ゲリラ豪雨 #マクドナルド #セリア
#盗撮犯とつながりたい
#クレーマーとつながりたい
#下痢 #うんこ

45 ::2020/07/06(月) 16:34:04.28 ID:ergrxtG90.net
はやくガンダムを完成させないとな

46 ::2020/07/06(月) 16:34:11.55 ID:wZ2wBP9+0.net
要約「俺悪くないよ、選んだ県民が悪いんだよ!」

47 :スコティッシュフォールド(ジパング) [FI]:2020/07/06(月) 16:34:37 ID:BDYfcrXr0.net
治水に延々と予算注ぎ込むより復興に注ぎ込んだほうが社会に金は回るからな
ダムは作らず最低限の堤防だけ整備というのも一つの手かな
流域住民の同意が得られればだけど

48 :サビイロネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 16:34:52 ID:CD/JY0b00.net
できなかったのかしなかったのか

49 :エキゾチックショートヘア(愛知県) [JP]:2020/07/06(月) 16:35:47 ID:0FvAAz9C0.net
これ人災だよな
この知事と民主党は責任とってまず謝罪だろ

50 :ヒマラヤン(やわらか銀行) [US]:2020/07/06(月) 16:35:55 ID:HNxX9ECM0.net
リスキーなことは反対してた現地民も理解してただろ
起こるべくして起こった災害だ

51 :ヤマネコ(神奈川県) [KR]:2020/07/06(月) 16:35:56 ID:yfKIZmIh0.net
誰も責任取らなくていいからね

52 :ラガマフィン(神奈川県) [US]:2020/07/06(月) 16:35:57 ID:Kky37NW00.net
>>25
本日の名言

53 :マレーヤマネコ(浮動国境) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:36:01 ID:NH6IdMwb0.net
田舎で土地余ってるんだから川っぷちに街を作るなよ

54 :ジャガー(和歌山県) [NO]:2020/07/06(月) 16:36:14 ID:VwabZeTc0.net
>>40
1976年完成予定のダムも止めたんかぁ

お前の中では民主党は時空を超えるようだな

55 :ヤマネコ(神奈川県) [CN]:2020/07/06(月) 16:36:24 ID:7hVUPJTx0.net
県民がダムに反対してたなら自業自得じゃん
同情の余地無し
ざまあみろwwwwwwww

56 :斑(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 16:36:43 ID:wEWAACDj0.net
地元が全力で反対して来たんだから知事を責めるのは酷である
ただアホな土人説得出来るような将器がこの知事に有れば未来は変わったかもな

57 :バリニーズ(茸) [GB]:2020/07/06(月) 16:37:11 ID:qgwrQ1FJ0.net
どゆこと?

何かしらしてたけど金と時間が足らんかった?

さっき思い付いて言ってみた?

58 :アジアゴールデンキャット(埼玉県) [GB]:2020/07/06(月) 16:37:35 ID:5cdohjn20.net
結局石原みたいに
バカの反対派なんかほっといて
推進力が無いと下民はしぬって事

59 :ソマリ(ジパング) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:37:44 ID:g+4Qduwt0.net
住民が納得出来る金を出さなかった国が悪い

60 :ジャガー(光) [US]:2020/07/06(月) 16:37:47 ID:5jWRWzFk0.net
結果が全てだろ
なに言ってんだコイツは

61 :バーミーズ(ジパング) [CA]:2020/07/06(月) 16:37:49 ID:WP1j0mfE0.net
文学じゃ無いんだから考えても生まれないだろ

62 :ヤマネコ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 16:37:53 ID:C5Cw49nC0.net
こっちを危険地帯扱いして絶対安全な地域だとうそぶいてましたよね

63 :ラ・パーマ(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 16:38:08 ID:YHGmN1HH0.net
起こるべくして起こった災害、人災なのかな
でもそれが住民の総意だったというなら仕方ないか
今後どうするのかね

64 :キジトラ(SB-Android) [EU]:2020/07/06(月) 16:38:14 ID:Dx5TOpCQ0.net
死んで詫びろ

65 :アジアゴールデンキャット(埼玉県) [GB]:2020/07/06(月) 16:38:27 ID:5cdohjn20.net
関東だって去年まで民主党だったら
ホントに荒川崩壊してたぞ

66 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 16:38:44 ID:Egn+A8an0.net
民主党(支持層含めて)の何がマズいかって
ここまで実害でてるのに一切責任取るどころか
この期に及んで自民が安倍が市民がと屁理屈こねて責任転嫁を試み続けるところ

心証悪いったらありゃしない
選挙で壊滅してんのはほぼこいつらパヨクのせい

67 :クロアシネコ(光) [US]:2020/07/06(月) 16:38:59 ID:xtfLww1I0.net
熊本県民はバカしかおらんのか

68 :シンガプーラ(神奈川県) [JP]:2020/07/06(月) 16:39:09 ID:SSoCqA+20.net
>>57
まず、地元住民の反対によって計画が遅延してた
民主党政権で正式に中止が決定
その1年後、水利用権が満了した球磨川の別のダムも解体が決まって解体された

建築予定のダムの中止と
既に稼働してたダムの解体で治水能力が落ちたところに豪雨が来てこうなった

69 :ヨーロッパヤマネコ(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:39:41 ID:2t9RVf0Y0.net
>>1
>――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?
>
>私が2008年にダムを白紙撤回した。
>その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、
>多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。

>改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。

>――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?
>熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。
>私の決断は県民の方々の意向だった。
>私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。

こいつは何もしてないし、死ぬまでしない。

70 :黒トラ(愛知県) [AU]:2020/07/06(月) 16:39:48 ID:IYq+bN7N0.net
damn it !、なんちゃって

71 :白(神奈川県) [US]:2020/07/06(月) 16:39:49 ID:az4HswFJ0.net
災害が少ないと企業を誘致とコレの罪は大きいぞ

72 :バーミーズ(ジパング) [CA]:2020/07/06(月) 16:39:51 ID:WP1j0mfE0.net
>>67
バカは85%です

73 :コーニッシュレック(北海道) [CN]:2020/07/06(月) 16:39:58 ID:3QjnNT0K0.net
ば〜〜〜〜っかじゃねーの?(画像略)

74 :ジャガー(和歌山県) [NO]:2020/07/06(月) 16:40:10 ID:VwabZeTc0.net
>>66
実際に責任は無いからな

福島原発事故の責任を安倍が取ったか?
ん〜?

75 :トンキニーズ(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 16:40:37 ID:R3mIQP780.net
金がないからしゃーない

76 :黒(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 16:40:39 ID:QzXa396w0.net
都知事選に出てた小野とかいうやつのせいだった


小野副知事は東京大学法学部卒。蒲島郁夫知事の東大教授時代の教え子で、衆院議員秘書などを経て、蒲島知事初当選後の2008年に県政策調整参与に就任。
川辺川ダム計画の白紙撤回など重要政策について知事に提言してきた。
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=20&Knum=14201&PageType=top

77 :ボルネオヤマネコ(茸) [US]:2020/07/06(月) 16:40:42 ID:D+DU8CAU0.net
>>37
危険地域から人をけす

78 :スミロドン(関東地方) [US]:2020/07/06(月) 16:40:43 ID:Izh2iLyk0.net
戸建の庭にビニールプール置く補助金出せば

79 :マレーヤマネコ(東京都) [CA]:2020/07/06(月) 16:40:47 ID:zhHuNMgp0.net
もう治水とかではなく川沿いの集落を移動しろ
気候が変わってんだよ

80 :クロアシネコ(ジパング) [CN]:2020/07/06(月) 16:41:04 ID:mD9g59mY0.net
つまり知事と反対派全員の責任

81 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 16:41:13 ID:Egn+A8an0.net
だから、そういう事言うから余計に支持を失うんだよ

朝鮮人だって足を踏んだらスミマセン言うぜ日本語で
お前らはそれ以下か

82 :黒トラ(岩手県) [US]:2020/07/06(月) 16:41:24 ID:NkLvpdQb0.net
どうせ避難訓練もしてないんだろ

83 :バーミーズ(ジパング) [CA]:2020/07/06(月) 16:41:38 ID:WP1j0mfE0.net
>>71
あー地震が無いとか言って誘致してた

84 :キジトラ(SB-Android) [EU]:2020/07/06(月) 16:41:45 ID:Dx5TOpCQ0.net
>>68
つまり豪雨対策はゼロ?
昨今の気象からして、ここの住民は覚悟してたのかね

85 :ノルウェージャンフォレストキャット (関東地方) [BE]:2020/07/06(月) 16:41:47 ID:afVrlBDP0.net
>80
まず犠牲者が出たことを悔やんでみてはどうか

86 :イリオモテヤマネコ(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:41:49 ID:fMSKiexf0.net
ダムが満水になり放水したら、同じこと。
ダムが老朽化して、崩壊したら?

87 :スミロドン(宮崎県) [RS]:2020/07/06(月) 16:41:53 ID:jWL1d/RK0.net
つまりダム反対インフラ反対パヨクは人殺しってこと

88 :ヨーロッパオオヤマネコ(北海道) [GB]:2020/07/06(月) 16:41:58 ID:GaIRIV+K0.net
ダムがあったらこの災害は防げたの?あってもあの水量じゃ無理だったのでは?

89 :パンパスネコ(静岡県) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:42:05 ID:1f8Y8rtX0.net
>>10
近年の異常気象が原因かと思ってたけど
過去400年間に100回以上の水害となると
うるう年みたいな感じでやってくるのか

90 ::2020/07/06(月) 16:42:26.15 ID:CByeXKvT0.net
ダムによらない治水ってスーパー堤防とか地下神殿みたいなの作るとか
金かかる上に維持も大変だから実現が難しいよね
東京とかならお金たくさんあるけど地方はホント難しいわ

91 ::2020/07/06(月) 16:42:31.49 ID:8BqOVdhh0.net
>>68
解体って…

一部の反対派の声を野放しにしてると自分の財産まで奪われるとか勘弁して欲しいわマジで

92 :黒(茸) [NL]:2020/07/06(月) 16:42:52 ID:Ir8bnWlw0.net
住民の自業自得だとは思うが、それを言っちゃあおしめえよ

93 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 16:43:14 ID:Egn+A8an0.net
>>76
>衆院議員秘書

隠さず民主党と言うべきだな
今の焦点そこだし

94 :クロアシネコ(光) [US]:2020/07/06(月) 16:43:19 ID:xtfLww1I0.net
熊本県民は治水の大切さを信長の野望でもやって学べや

95 :ターキッシュアンゴラ(愛知県) [NL]:2020/07/06(月) 16:43:47 ID:0WyrGdvD0.net
結局人のせい

96 :サビイロネコ(東京都) [US]:2020/07/06(月) 16:43:59 ID:7ewXij0J0.net
>>88
「やってもダメだった」と「やらずにダメだった」は何をどう言い訳しても等価にならねーよアホ

97 :イリオモテヤマネコ(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:44:05 ID:fMSKiexf0.net
ダムや堤防で自然の脅威はなくならない。偉い人はいつも想定外というだけ。

98 :縞三毛(東京都) [IR]:2020/07/06(月) 16:44:14 ID:eJTKcYiy0.net
公害無し・水資源貯蓄出来る・水害抑えられる・上手くいくと水力発電で電力まで貰える

これを使わないとかどんな縛りプレイだよ

99 :シンガプーラ(神奈川県) [JP]:2020/07/06(月) 16:44:18 ID:SSoCqA+20.net
>>84
堤防のひび割れや高さ不足が既に指摘されていて
国土交通省などから危険性は指摘されて来たけども

多分、それが「金がかかるからやらなかったダムによらない治水」何だと思う

100 :コドコド(山口県) [CO]:2020/07/06(月) 16:44:23 ID:eKsCcFk30.net
馬鹿の考え休むに似たり

101 :マレーヤマネコ(東京都) [CA]:2020/07/06(月) 16:44:23 ID:zhHuNMgp0.net
毎年被害が出るならまだしも数十年に1回の被災で責めたらきりない
これを機に危ない地域から移動しよう

102 ::2020/07/06(月) 16:44:35.17 ID:aRvR6/jm0.net
>>1
そういう時系列だったのか?
じゃあ今後はダムが計画されるのか?逆に

103 ::2020/07/06(月) 16:44:35.89 ID:8BqOVdhh0.net
ID:VwabZeTc0
こういう声のおかげで家流されたりしたのかな

104 ::2020/07/06(月) 16:44:45.85 ID:pANLy2ly0.net
コンクリートから人へ

前原の大勝利
献金していた焼き肉屋のおばちゃんもニンマリwww

105 ::2020/07/06(月) 16:44:48.73 ID:En7QdOwK0.net
ダムによらない治水って、具体的にどんな方法があんねん
森林保全とか言うなよ

106 ::2020/07/06(月) 16:44:54.58 ID:wEWAACDj0.net
結論:地元がバカ

川辺川ダムwiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E8%BE%BA%E5%B7%9D%E3%83%80%E3%83%A0


川辺川ダムも当初350億円の予算だった事業費が事業の長期化に伴い
1984年に1130億円、1998年(平成10年)には約2200億円にまで跳ね上がったことから格好の標的となり、
天野礼子やまさのあつこなど著名なダム反対活動家が
川辺川ダムを「壮大な税金の無駄遣い」として反対運動を全国的に広めていった。
彼らダム反対派は川辺川ダムの目的について逐一検証し、
「川辺川ダムは無用の長物」として建設中止を強固に求めた。

また地元熊本県内でのダムに対する疑問も、この時期起こり始めた。
毎日新聞記者の福岡賢正が1991年(平成3年)8月から1995年(平成7年)6月まで
同紙熊本版に断続的に掲載した「再考川辺川ダム」連載であった。

107 ::2020/07/06(月) 16:44:55.18 ID:OXULaXtR0.net
山口やけど警報はまだ逃げなくてもええやろ?

108 ::2020/07/06(月) 16:45:05.68 ID:+K0qJ97r0.net
周辺住民の強い意向で中止になった事と、民主党政権絡みでこういう結果になったのでは。パヨクメディアも容易に安倍叩きに持って行けずに歯がゆいな

109 ::2020/07/06(月) 16:45:13.14 ID:S9Jitb3D0.net
就任してから今までなにやってたんだよ
無能極まりないな

110 ::2020/07/06(月) 16:45:16.78 ID:2BR4AyGb0.net
川幅広げたり曲線のところを直線にしたりする工事すると自然破壊だって言って反対されるし治水も難しいんだよな

111 ::2020/07/06(月) 16:45:59.06 ID:pip1BauH0.net
再選したばかりなのに残念だったな蒲島

112 ::2020/07/06(月) 16:46:03.01 ID:PJr8sKnG0.net
>>74
恥ずかしい馬鹿

113 ::2020/07/06(月) 16:46:38.25 ID:p5dHFNRM0.net
まぁ自業自得というか、自分達が守りたい自然に殺されるんなら本望じゃないの

114 ::2020/07/06(月) 16:46:50.42 ID:0a65XKrG0.net
>>25
人間の言う自然は人間にとって都合のいい自然でしかない

115 ::2020/07/06(月) 16:47:01.75 ID:eLrn+viK0.net
>>68
カッペの熊本土人の自爆じゃん

116 ::2020/07/06(月) 16:47:11.20 ID:qb4YICfY0.net
洪水と共生がんばえー!

117 ::2020/07/06(月) 16:47:42.93 ID:2t9RVf0Y0.net
わたしの決断は県民の意向。わたしが白紙撤回したことを民主党政権が正式に決定したwww

これ以上のクズはパヨクにしかいない。

118 ::2020/07/06(月) 16:47:45.61 ID:VkumyjuC0.net
>>103
もれなく安倍安倍言っててワロタww

119 ::2020/07/06(月) 16:47:50.36 ID:fp7za3Es0.net
防がないなら避難の充実を図るべきだったね

120 ::2020/07/06(月) 16:47:58.41 ID:ekf3xjCz0.net
で、どう責任とるの?

121 ::2020/07/06(月) 16:48:23.20 ID:Mh286vc+0.net
人災かよ

122 ::2020/07/06(月) 16:48:37.26 ID:VwabZeTc0.net
>>108
安倍が民主党政権の後に何もしなかったのは事実だけどな

123 ::2020/07/06(月) 16:48:41.98 ID:+K0qJ97r0.net
陳情一元化は真っ白だしやれば良いのになぁ
懐あったまるよ?

124 ::2020/07/06(月) 16:49:21.24 ID:VTnaiMV50.net
気候変動で今までの常識が通じない世の中になってるんだ
ダムの事後緊急放水とかまさにそれ
治水でなんとか出来るとかいつの時代の何のデータから言ってるのやら

125 ::2020/07/06(月) 16:49:39.55 ID:pip1BauH0.net
熊本は保守的だからな
何もしない奴が認められる
出る杭は打たれるって県民性

126 ::2020/07/06(月) 16:49:41.51 ID:GaIRIV+K0.net
>>96
そういう話じゃなくて川辺川ダムがあったなら防げたの?
できないなら堤防も積み上げて両方やらないと駄目だよね

127 ::2020/07/06(月) 16:49:46.35 ID:Dx5TOpCQ0.net
沢に住む者の定めだな

128 ::2020/07/06(月) 16:49:50.48 ID:c+KX5K6T0.net
>>86
ダムは時間稼ぎができる。無駄死にを減らせるんだよ。
老朽化は100年後に心配しろ。
普通はメンテするから延命されるけど。

129 ::2020/07/06(月) 16:49:55.36 ID:8BqOVdhh0.net
>>118
被災者にこれが反安倍ですよ〜って見せてやりたいね

130 ::2020/07/06(月) 16:50:03.43 ID:6HlHIvoe0.net
ほんとに悪夢政権だった

131 ::2020/07/06(月) 16:50:04.34 ID:K9ntL2Ws0.net
この知事のコメント聞くと

「物は言いようだな」とつくずく思いますね。

132 ::2020/07/06(月) 16:50:22.24 ID:Rb+igmdv0.net
ダム作れってバカが一番困るわ。
少子高齢化で人が減っていく過疎地に、年寄りを守るために多額の税金を投入してダムを作るなんてバカらしいわ。

133 ::2020/07/06(月) 16:50:29.95 ID:M6WdCdY30.net
元々ダム含む治水事業が昔からあったのに全部白紙にした場所だからなここは

134 ::2020/07/06(月) 16:50:44.97 ID:v6n06say0.net
今回の大雨がダム一つでどれだけ抑えられたかは懐疑的だけど、「で?12年間なにしてたん?」というのは気になる。


結局のところ、村を水没させたくない、離れたくない、っていう住民思いを汲んだらこうなった、って事なんだろけど。良いんじゃないの?民主主義だし。

135 ::2020/07/06(月) 16:51:13.91 ID:M6WdCdY30.net
>>132
ダムはともかく関連した治水事業まで白紙にしたのはまあ致命傷

136 ::2020/07/06(月) 16:51:21.05 ID:8BqOVdhh0.net
>>132
税金のムダってのは翻すとそういう事なんだろうね

137 ::2020/07/06(月) 16:51:30.52 ID:sE2BTqO10.net
ダムガーw
ダムが嫌いな病気か?
ダム嫌いは結構だけどさぼって他の治水を何もしてこなかった責任は重いだろ

138 ::2020/07/06(月) 16:51:31.98 ID:NwxeLqJd0.net
まあこの人の発言は一貫してていいわ
そのときは民意もそうだったしこれで民意が変わるなら考え直す
知事的にはまあそうだろう
これでなんでダム作らなかった!って県民が言うなら県民がおかしい

139 ::2020/07/06(月) 16:51:37.67 ID:93xfLHaS0.net
何度もなってるのになんで今さら
早くやれよ

140 ::2020/07/06(月) 16:51:40.92 ID:SSoCqA+20.net
球磨川の荒瀬ダムの撤去は快挙として好意的に伝えられていたことを忘れてはならない

なお、地域再生の対象となった地域が今回流された模様

141 ::2020/07/06(月) 16:51:43.91 ID:FwFX9gbY0.net
ダム以外で氾濫抑える対策あるの?

142 ::2020/07/06(月) 16:51:46.74 ID:iTeU0bNa0.net
球磨川ってなんであんなカーブしてんの?
八代市への直通ルート作れば解決じゃね?

143 ::2020/07/06(月) 16:51:55.80 ID:V7BHueMM0.net
ダム反対派はなぜ真正キチガイしかいないのか

144 ::2020/07/06(月) 16:52:01.04 ID:7cO5jMVk0.net
>>67
地震で住民の住処よりも熊本城だからな

145 ::2020/07/06(月) 16:52:07.53 ID:vQ7S3pAM0.net
ダム反対してたのかよ
自業自得やん

146 ::2020/07/06(月) 16:52:31.50 ID:Q0bGSOgo0.net
なんだかんだ治水にアホみたいに金かけてる首都圏では
ここ数年の異常気象でも壊滅的な水害は起こってないしな
結局は金だよ金

147 ::2020/07/06(月) 16:53:02.67 ID:gXkjt9XR0.net
桜井、クレイジー君を評価する
https://
youtu.be/9c5xHgr8z1I

>>1
🤔

クレイジー君おこう

148 ::2020/07/06(月) 16:53:14.89 ID:ml1U4Zz+0.net
反対だけで対案を出さないから・・・

149 ::2020/07/06(月) 16:53:17.19 ID:qeMUR8Sm0.net
>>122
洪水と共生するって言い張って県と自治体で対策するって国の治水対策拒んでたしね。いらねって言っといてあとから国がーってのはねぇよな。

150 ::2020/07/06(月) 16:53:25.72 ID:Egn+A8an0.net
小野を中心にスレで出た話をまとめると
蒲島知事大学時代の教え子が小野
樺島知事が民主党議員の公設秘書やってた小野を連れてきて副知事に任命
(この辺で脱ダム、スーパー堤防はスーパー無駄遣い、コンクリートから人柱へ)
副知事がダム中止を提言、知事経由で民主党政権が承認
以後8年全く治水進展無し
小野、副知事の任期満了
元副知事、隠れ民主党として都知事選に出馬
豪雨災害
都知事選で供託金没収の大敗

熊本に帰るんだろうかこいつ。帰ったら第一声なんて言うつもりなんだろうか

151 ::2020/07/06(月) 16:53:27.58 ID:3QjnNT0K0.net
民主党政権時代の悪夢

152 ::2020/07/06(月) 16:53:42.07 ID:rQvW/WcA0.net
>>134
それで黙って死んでくれりゃ良いけどな

153 ::2020/07/06(月) 16:53:46.83 ID:R95xMrGQ0.net
ダム計画潰してるこれからどうすんだ

154 ::2020/07/06(月) 16:53:50.33 ID:UPyoKro70.net
今から作る言っても出来るのは数十年後だろ?
それまでどうすんだ
八ッ場ダムは奇跡的に間に合ったけど

155 ::2020/07/06(月) 16:53:55.04 ID:M6WdCdY30.net
>>141
まあ気休めになるのは堤防事業とそれによる遊水池への誘導による被害の分散だな
今回は決壊箇所が致命的だから

156 ::2020/07/06(月) 16:54:08.25 ID:Bh+qn4pr0.net
次はダム推進派が勝つんか?
民意を重視すれば上手く行かない事例がまた一つ出来たな

157 ::2020/07/06(月) 16:54:14.91 ID:1eJJ8tqU0.net
自治体からすればコンパクトシティも進めたいしちょうどいいって考えが無くもないんだろうな

158 ::2020/07/06(月) 16:54:21.63 ID:OiBGd0No0.net
民主のキャンペーン大々的に推したマスコミも悪いよ

159 ::2020/07/06(月) 16:54:32.20 ID:YdCQLB930.net
いや引っ越せよw

160 ::2020/07/06(月) 16:54:47.92 ID:qeMUR8Sm0.net
>>140
自然に還るんじゃね?再開発とか要らないでしょ。
今から治水始めるにも守るものももう何もないだろ。

161 ::2020/07/06(月) 16:54:48.07 ID:bMecKpGA0.net
今後の被害を無くす為にどうすべきか

162 ::2020/07/06(月) 16:54:51.98 ID:9Of5H9xA0.net
元々日本なんて災害大国なのになんで民主党は防災費削りまくったんだよ

163 ::2020/07/06(月) 16:55:21.81 ID:qMwmhDcd0.net
https://i.imgur.com/9lnkZLa.jpg

164 ::2020/07/06(月) 16:55:27.87 ID:W3IOmYKn0.net
熊本民が選んで、熊本民が被災して、それで熊本民が困ってるだけなんでしょ?
他県に迷惑がかかってないんなら、このままほっといていいんじゃね

165 ::2020/07/06(月) 16:55:30.64 ID:1eJJ8tqU0.net
一度無駄と決めたらまたひっくり返すのは難しいよな

166 ::2020/07/06(月) 16:55:36.13 ID:o6NHcNpM0.net
>>1
>>私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると
ダムによらない治水であってダムを作らないことじゃないよね?
治水はどうした?

167 ::2020/07/06(月) 16:55:38.84 ID:JHq7oPwY0.net
責任逃れの他人事お花畑

168 ::2020/07/06(月) 16:55:39.01 ID:wEWAACDj0.net
>>156
一度撤回したものを取り消すのは厳しいらしい
地元のアホな住民の罪は重い

169 ::2020/07/06(月) 16:55:44.08 ID:8wiSWbsZ0.net
>>25
>>114
これはホントそう
田舎在住なら理解していることだ

170 ::2020/07/06(月) 16:55:47.79 ID:2AxJsJIO0.net
代案なくダム治水やめました、あとは放置ですってことか
再選させた県民の責任だな

171 ::2020/07/06(月) 16:55:50.10 ID:TibTwrrg0.net
バカに政治を任せると取り返しがつかないっていう教訓だな

172 ::2020/07/06(月) 16:55:58.54 ID:eJTKcYiy0.net
>>162
そりゃ滅ぼす為でしょw

173 ::2020/07/06(月) 16:55:59.87 ID:0a65XKrG0.net
>>150
疫病神だな
やっぱり元民主党はいつまで経ってもダメだな

174 ::2020/07/06(月) 16:56:05.47 ID:szo7TApp0.net
自業自得だな
自分らでダム作らないって決めたんだし支援は一切不要

175 ::2020/07/06(月) 16:56:10.91 ID:SSoCqA+20.net
>>153
民間に用地の売却をしたら数十年は買い戻しができないから
この手の大規模事業は一度止めたら二度と戻せないよ

だから、ダム計画の中止は「快挙」として扱われたのよ
止めるってすごいことなんだよ

それまでに数十年かけてやってきたことをゼロどころかマイナスになるんだから

結果的に歴史的愚挙だったけども…

176 ::2020/07/06(月) 16:56:48.48 ID:sE2BTqO10.net
>>164
復興には多額の国税が投入される

177 ::2020/07/06(月) 16:56:51.72 ID:R95xMrGQ0.net
多摩川のバカサヨを思い出すわ

178 ::2020/07/06(月) 16:57:20.98 ID:7hVUPJTx0.net
いいじゃんいいじゃん
こういう洪水が4〜5回起こって
地域住民が全滅すればその後の治水費用も必要なくなる
ほっとけほっとけw

179 ::2020/07/06(月) 16:57:35.85 ID:emjWpQUq0.net
>>134
沈む予定の村はもう廃棄されて、みんな違う地域に移り住んじゃったあとだけどね。
https://i.imgur.com/gxWJM8D.jpg
https://i.imgur.com/mQVCGcJ.jpg

180 ::2020/07/06(月) 16:58:01.74 ID:TibTwrrg0.net
日本にバカなサヨクとそれに騙される情弱が蔓延る限り悲劇は終わらない

181 ::2020/07/06(月) 16:58:26.48 ID:TtauAtgf0.net
地元が反対してたのか(呆れ
まあ逆に同情する必要が無くなって気持ちが楽になったわ

182 ::2020/07/06(月) 16:58:27.74 ID:qeMUR8Sm0.net
>>166
前張りとかいう奴は、川辺川ダムについて、発電、利水、治水のうち、発電と利水がなくなったんだからダム要らねって
言って熊本の知事も同調して白紙にしたんだよね?
当時の民主党も、治水目的としてのダムの役割までは否定してなかったはずなんだけど、それでも無駄って言い切った
ってことは、熊本に治水は不要って判断をしたってことだよね。間抜けなことに熊本の知事も同調してたけど。

183 ::2020/07/06(月) 16:59:06.02 ID:0Kz+7m6N0.net
貯水槽って、かなり小さな実験装置でも制御のために大切なんだけど、河川になると他の選択肢あるの?

184 ::2020/07/06(月) 16:59:06.58 ID:93xfLHaS0.net
このバカ老害知事がダム反対したからこうなってるのか

185 ::2020/07/06(月) 16:59:07.49 ID:ATyO8csV0.net
12年の間さすがに河床整備はやってたんだよな?
砂防ダムは建設してたんだよな?
放置してたのならお花畑過ぎるぞ

186 ::2020/07/06(月) 16:59:12.24 ID:hvWeZVIh0.net
さて誰が責任取るのかなー

187 ::2020/07/06(月) 16:59:24.08 ID:wEWAACDj0.net
>>150
小野は維新の会の推薦だぞデマ広めるんじゃない
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20200629/k00/00m/040/131000c
ちなみに維新のホームページからは速攻で削除してる

188 ::2020/07/06(月) 16:59:28.94 ID:1rNcumo+0.net
この知事って
12年間も知事やってる現職であり
ダム計画を白紙撤回した張本人かよw

189 ::2020/07/06(月) 16:59:50.27 ID:Egn+A8an0.net
市民がわるい自民がわるい の前にお前らはいっぺんゴメンナサイしとけ
ただでさえ心証悪いところに言い訳重ねても反感買うだけだ

って言っても聞かねえんだよなあパヨクさんは

190 ::2020/07/06(月) 16:59:51.20 ID:tHJDnzF10.net
ダムによらない治水ってどんなのがあるの?
12年あったんだから試案や計画はあったんだろ?

191 ::2020/07/06(月) 17:00:20.53 ID:M5b64aVa0.net
経緯知ってれば人災以外の何者でもないとわかる

192 ::2020/07/06(月) 17:00:36.44 ID:TibTwrrg0.net
>>184
>私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。
>その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている

この知事は単に地元民の民意を反映しただけ

193 ::2020/07/06(月) 17:00:51.58 ID:PU9Nkc2S0.net
日本は人災多すぎだろ

194 ::2020/07/06(月) 17:00:53.87 ID:emjWpQUq0.net
>>185
河川改修はだいぶ進んだぞー


白川とか、緑川とか・・・

195 ::2020/07/06(月) 17:00:55.55 ID:oDruDlHY0.net
予算がかかり過ぎてダム抜きの治水事業が出来ない
でもダム建設は嫌、移住も嫌とかならもうどうしようも無いやん

196 ::2020/07/06(月) 17:00:58.23 ID:Y/dZflix0.net
訴えるにしても誰を訴えればいいんだろう?

197 ::2020/07/06(月) 17:01:16.80 ID:7IEQZZoU0.net
ダムに頼らない治水ったって
海まで放水専用の用水路作って流すしかないだろうに
そこでも「鮎ガー」に妨害されるの必至で

対案ないのに廃案すんなやw

198 ::2020/07/06(月) 17:01:33.92 ID:R95xMrGQ0.net
>>188
12年間の成果やな
予定通りや

199 ::2020/07/06(月) 17:01:52.51 ID:EBuTYy4s0.net
>>25
惚れた

200 ::2020/07/06(月) 17:01:56.13 ID:q9I7BurT0.net
>>3
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

これ読むとわかるように知事自体はダムの必要性は感じてるんだけど、
市町村の首長が軒並み反対だったんだよ。
どうにもならなくて白紙として代替案を検討することになったけど、それも
全然まとまらなかったって話

201 ::2020/07/06(月) 17:01:57.86 ID:7hVUPJTx0.net
>>192
これが民主主義だから仕方ないよな
まあこれでダム反対派が全員溺れ死ねば次はマシになるだろw

202 ::2020/07/06(月) 17:01:58.03 ID:emjWpQUq0.net
>>192
そりゃ、ダムによらない治水には賛成したかもしれんが、
まさか12年間、何もしていなかったとはね

203 ::2020/07/06(月) 17:02:52.17 ID:IYLbiwEn0.net
人災を認めてしまって大丈夫?

204 ::2020/07/06(月) 17:02:54.51 ID:Egn+A8an0.net
>>187
「隠れ」民主党って言うとるやん
元民主党が無所属や別の党の看板で選挙出るのは今に始まった話じゃ無いだろ

「公設秘書」は所属してないとできないけども「推薦」はよその党でも得られるからな

205 ::2020/07/06(月) 17:03:30.21 ID:VwabZeTc0.net
>>143
先祖の土地から離れたくない者もいるからだよ、お前みたいなチョンコと違ってな

206 ::2020/07/06(月) 17:03:53.20 ID:TtauAtgf0.net
脱ダム宣言とか「ダム=無駄」「公共事業=悪」って時代がここ20年続いてるからな
日本の地方のインフラは後進国レベルになった

207 ::2020/07/06(月) 17:03:55.26 ID:7hVUPJTx0.net
>>203
そりゃもう。最終的な責任は有権者にあるからな

208 ::2020/07/06(月) 17:03:57.60 ID:PU9Nkc2S0.net
ちょっとやそっとじゃない水の量だしダム以外の治水は素人には思いつかないんだが
金かければ出来る手段はあるんだろうか

209 ::2020/07/06(月) 17:04:06.07 ID:1rNcumo+0.net
>>196
あくまで市民団体や地元民が
概ねダム反対だし
責任や罪人はなくてもいいんじゃね

210 ::2020/07/06(月) 17:04:14.83 ID:M5b64aVa0.net
>>202
ダム作らないならスーパー堤防を延々と作ってダム以上の建設費を投入するしかないよ

211 ::2020/07/06(月) 17:04:18.54 ID:lselnhYQ0.net
要約すると

県民のせい

212 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 17:04:27 ID:T1Xeitw+0.net
なんでダムを作りたがるかって
効果は限定的だけどコストも限定的なので治水対策としてコスパが良いからじゃねぇの

ダム以外でなんかやろうとすれば、広大な流域を片っ端から土手のかさ増ししてくか、新たな水路作って水を逃がすとか
どれもこれも数十年規模の大工事になりそうなんだが

213 :アジアゴールデンキャット(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 17:04:37 ID:y6Y7Znv90.net
>>25
つまり好き勝手やる中国が正しいな

214 :カラカル(神奈川県) [US]:2020/07/06(月) 17:04:38 ID:sE2BTqO10.net
>>200
何も纏められないのはリーダーとして無能と言う事だな

215 :アメリカンボブテイル(光) [CN]:2020/07/06(月) 17:04:56 ID:TY+ey0w60.net
ダムはムダだ!とは言ってみたものの、代替案を考えていなかった典型的な民主党的政治

216 :アメリカンカール(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 17:04:57 ID:IYLbiwEn0.net
>>192
必要なものを必要として住民を説得できないなら知事なんていらない

217 :スミロドン(神奈川県) [US]:2020/07/06(月) 17:05:00 ID:qb4YICfY0.net
この知事これからどーすんだろ?
俺だったらこんな事態招いて自殺もんだけど
ここで全く反省しないのが政治家の政治家たる所以だよな

218 :ベンガルヤマネコ(茸) [NL]:2020/07/06(月) 17:05:08 ID:1fMrSTS70.net
地元民の意思なんだろ?皆居なくなるまで、ずーと流されとけばいい、そのうち過疎って誰も居なくなる

219 :キジ白(家) [FR]:2020/07/06(月) 17:05:21 ID:0Kz+7m6N0.net
>>185
今回、砂防ダムって意味あるんです?

220 :ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府) [NO]:2020/07/06(月) 17:05:36 ID:TtauAtgf0.net
まあ政治家のレベル=有権者のレベルだからな
知事が悪いじゃなく熊本県民がアホだっただけ
もうちょっと政治に関心持てよ愚民ども

221 :ユキヒョウ(東京都) [US]:2020/07/06(月) 17:05:42 ID:Rb+igmdv0.net
>>206
何でもかんでも作ればいいってわけじゃないだろ。
気仙沼の盛り土で高台作ってまで、あそこに住みたいのかよって唖然とするわ。

222 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 17:05:44 ID:Egn+A8an0.net
ついでに言えば
先の選挙で枝野含む執行部は宇都宮って言ってたけど
立憲の票は小野/宇都宮/山本で三分されてたからな
実質野党連合への裏切り

223 :猫又(コロン諸島) [US]:2020/07/06(月) 17:05:49 ID:DYMjwX5GO.net
たまたま熊本に想定外の大雨が降ってしまっただけで、この雨が他の県に降ってたら同じ結果になっていたと思いますがね?ダムを造る造らないを別にしても、全国的な規模で河川の改修整備をするべきですね。

224 :アムールヤマネコ(大阪府) [US]:2020/07/06(月) 17:05:55 ID:OWpmgmc50.net
地元民が選択したならいいんじゃね

225 :斑(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:05:58 ID:wEWAACDj0.net
>>204
維新の会と民主(元?)なんて犬猿の仲なんだから維新の会が推薦出してる奴が隠れ民主なんてなるわけ無いだろ
端っから推薦は受けないし完全無党派アピールするわ

226 :黒(茸) [NL]:2020/07/06(月) 17:06:07 ID:Ir8bnWlw0.net
>>202
どうせたかをくくってたんじゃない
本当にダム並みの成果をあげる別の方法があれば人類史に残るよ

227 :ターキッシュバン(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:06:15 ID:LJM/0xP20.net
四十年にわたる反対運動と12年の検討の結果が今回の水害
知事一人の責任ではないし、流域住民全体の責任だと思うけどね

228 :デボンレックス(福岡県) [AE]:2020/07/06(月) 17:06:34 ID:Kc3yy6eM0.net
つまり俺は悪くねえ

229 :ノルウェージャンフォレストキャット (千葉県) [IT]:2020/07/06(月) 17:06:34 ID:IeBR17DQ0.net
>>214
必要なことは強制的に実行するべきだよな

230 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 17:06:35 ID:emjWpQUq0.net
> 蒲島氏は来年春の熊本県知事選で4選の出馬をすることになっています。
蒲島氏は2008年9月に川辺川ダムの白紙撤回を表明しましたが、彼自身は脱ダム派でもなく、ダム懐疑派でもありません。
必要性がない県営・路木ダム(天草市)の建設を強引に進め、県営の荒瀬ダムについても潮谷義子・前知事が決めた撤去方針を一度は撤回しようとしました。
また、電源開発の瀬戸石ダムも荒瀬ダムと同様に流域住民が撤去を熱望しているにもかかわらず、その水利権の更新に何の条件も付けずに同意しました。


http://suigenren.jp/news/category/daminformation/kawabegawadam/

231 :セルカークレックス(東京都) [US]:2020/07/06(月) 17:06:41 ID:68ZhTFA40.net
ダムあれば制御出来てたという調査結果が出てくれば、今からでも作るべき
そうでないなら、好きにするしかない

232 :三毛(沖縄県) [US]:2020/07/06(月) 17:06:48 ID:Z4EP9kRR0.net
12年間、検討してたの?

233 :メインクーン(神奈川県) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:07:02 ID:R95xMrGQ0.net
東京の神殿もダムとは言ってないけど地下ダムだよな
自分んちの下がダムて嫌だけど

234 :ジャガランディ(ジパング) [IN]:2020/07/06(月) 17:07:22 ID:1rNcumo+0.net
>>216
必要かどうかじゃなくて
民意を反映するのが選挙じゃね

必要にしてもどちらかとすればいる
昭和後期の利権として残ってた
ここ半世紀あまり水害無し
じゃ再開できないな

235 :ラガマフィン(沖縄県) [GB]:2020/07/06(月) 17:07:40 ID:UdRRxN8M0.net
>>39
住んでない人の税金だし

236 :エジプシャン・マウ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:07:50 ID:TibTwrrg0.net
ダム以外とは言っても堤防を作ったり河川改修するから
結局のところ膨大な金と労力がかかるのは同じなんだよな

237 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 17:07:51 ID:7IEQZZoU0.net
>>220
知事自身が絶対的正義と思うなら
反対した首長の名簿でも出せばいいじゃない

238 :斑(兵庫県) [US]:2020/07/06(月) 17:08:21 ID:lvOEQe9y0.net
自民推薦知事と民主党
両者がダム建設に反対
こればっかりはどっちもどっち
しかも、ダム反対派がずっと多数派を占めてたし

239 :ラ・パーマ(東京都) [US]:2020/07/06(月) 17:08:39 ID:a+kn07bk0.net
八ッ場ダム「な?」

240 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 17:08:49 ID:Egn+A8an0.net
>>225
そら民主党の看板背負ってちゃ勝てないんだから
副知事の看板に付け替えて脱臭するわな

241 :しぃ(愛知県) [JP]:2020/07/06(月) 17:08:52 ID:BtUKKzSS0.net
とりあえずダム反対派を吊し上げる事から始めたら?

242 :ボンベイ(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:09:03 ID:Qvfjsinh0.net
>>208
堤防
遊水池
放水路
川底掘る

このくらいしかない

243 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 17:09:10 ID:T1Xeitw+0.net
あれ、五木村って俺の子供の頃から沈む沈む言ってたのにまだ沈んでなかったの?
立ち退きだけさせて工事は反対で中止って笑うわ

作るべきもの作らずに何十年も放置してたなら近隣住人自業自得じゃねぇか

244 :シンガプーラ(ジパング) [AU]:2020/07/06(月) 17:09:23 ID:1eJJ8tqU0.net
○○の責任論は簡単だけど積み重ねたものだしな
それこそ報道なんかも山ほど言う機会はあるって話にもなるわけでね・・・
ただ無駄無駄論ってのが幅効かせてる以上はなかなか難しいと思うよ。

245 :デボンレックス(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:09:24 ID:mqSImHUn0.net
>>77
人が居なくなればダムが作れるようになるな

あれ?

246 :マンクス(茸) [VE]:2020/07/06(月) 17:09:30 ID:tNmHm5Ky0.net
コロナといいダムといいやはり人権は非常事態には制限されるべきだな

247 :ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府) [NO]:2020/07/06(月) 17:09:30 ID:TtauAtgf0.net
>>221
だからその短期的に物事を見る短絡的な思考が問題だって言ってんだよ
今は住まなくてもこの先日本はずーっと続いていく訳でこの先の日本人の事を考えてインフラ整備する必要があるだろ
それが出来てりゃ今回の洪水も原発爆発も無かった

248 :バーミーズ(ジパング) [CA]:2020/07/06(月) 17:09:38 ID:WP1j0mfE0.net
自然保護団体の言うこと聞くなんてビーガンの言うこと聞くようなもんだろ

249 :ユキヒョウ(庭) [US]:2020/07/06(月) 17:09:43 ID:X8nF/A740.net
なんでごめんなさい出来んのかね
あの時の判断は間違っていたってさ
あとダムによらない治水を検討って検討するだけで実行できてなきゃ意味ないやんけ

250 :マーゲイ(埼玉県) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:09:53 ID:6oF3D0Vi0.net
熊本の民意じゃしょうがねーよな
勝手に作れないんだから

251 ::2020/07/06(月) 17:10:02.67 ID:OFirV99e0.net
ダム建設反対した連中は犠牲者になんて言うつもりだ?

252 ::2020/07/06(月) 17:10:08.69 ID:LJM/0xP20.net
>>241
反対署名とかあるんだろうね

253 ::2020/07/06(月) 17:10:10.57 ID:SzEcR08s0.net
>>232
反対派が一切合切反対で話進まないのだもの
どうしょうもないよね

254 ::2020/07/06(月) 17:10:34.07 ID:TibTwrrg0.net
バカな老害どもは「民意は常に正しいわけではない」
「一見良さげに見える選択が最良の結果を生むわけではない」
ということを魂に刻んでおくべき
その時何を選ぶべきかは結果からの逆算で考えろと

255 ::2020/07/06(月) 17:10:35.70 ID:frkXAZtt0.net
そもそもダム以外に治水するって地下にとてつもない排水路作るぐらいしかないだろ?
熊本ごときの財源でできるわけないじゃん
バカなの?

256 ::2020/07/06(月) 17:10:41.67 ID:2AkrtY860.net
熊本県民はこの知事を選んだ。
だから、これからもダムは必要ない!
今回の洪水は、ちょっと不幸だっただけ!

257 :カラカル(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 17:11:39 ID:M6WdCdY30.net
>>255
よくある手段なら遊水池による遅滞戦術だな
逃げる時間を稼ぐだけだが

258 :ソマリ(三重県) [EU]:2020/07/06(月) 17:11:40 ID:vSuv51nN0.net
ダム反対してた奴等はどんな言い訳してるん?

259 :アメリカンカール(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 17:11:46 ID:OFirV99e0.net
あと何人犠牲者出せば気が済むんだろうな
熊本県民は頭悪いのか

260 ::2020/07/06(月) 17:11:59.61 ID:ml1U4Zz+0.net
>>200
ダム中止は対案が出てからにしろよ。

んで、今後どうする?

261 ::2020/07/06(月) 17:12:04.54 ID:emjWpQUq0.net
>>230つづき


>さらに、問題ダム事業である国交省・立野ダム事業(阿蘇村)を推進する側に立ちました。
川辺川ダムについても蒲島氏のシナリオは東京で開いた有識者会議の結果(8人の委員のうち、5人がダム推進)に沿って、「苦渋の選択でダム推進」というものであったと思いますが、
知事が見解を述べる前に、人吉市長と相良村長が白紙撤回を表明したことにより、蒲島氏も白紙撤回を表明せざるを得なくなったと想像されます。



外堀が完全に埋まってた。
チェックメイト。

262 ::2020/07/06(月) 17:12:17.03 ID:KhGWHczJ0.net
春憤でしたな

263 ::2020/07/06(月) 17:12:20.17 ID:qb4YICfY0.net
>>150
何だよ小野、元ミンスかよ
騙されるトコだった
維新はこう言う人選甘いよな

264 ::2020/07/06(月) 17:12:28.15 ID:UYrRBWuW0.net
ダム造ることで現状の堤防が使える
ダムの代わりに堤防で持たすなら河川改修が必要

ダムのがマシだな

265 ::2020/07/06(月) 17:12:35.69 ID:G7HJvGDi0.net
何を言ってもどんなに後悔しても死んだ人間、失われたものは戻らないんだけど
コイツこのセリフ亡くなられた遺族の前で言えんのか?
ずいぶん他人事だな

266 ::2020/07/06(月) 17:13:04.58 ID:Egn+A8an0.net
知事自身は民主党所属では無いし、ある程度は自分の責任を認められる
(12年進展無し、は本人も認めてる)
一方民主党は

267 :アムールヤマネコ(空) [CN]:2020/07/06(月) 17:13:41 ID:aK2NxBmK0.net
民意でチャプチャプしたんだから本望だろう

268 :サバトラ(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 17:13:45 ID:0n3wsWAv0.net
まあいーじゃん、仕方ないよ。
コロナが終わったら今回死んだ人の墓の前で鮎の塩焼き食って供養してあげようよ。
きっと喜ぶと思うよ。

269 :ジャガランディ(ジパング) [IN]:2020/07/06(月) 17:13:51 ID:1rNcumo+0.net
>>236
実際のとこ何をどうするんだろうな

自然だの環境だの言う理由で反対していた団体もあるようだが
ダムと同等の自然破壊でもダムじゃないからいいですとか?
諦めて流されるしかない話が結論にありそう

270 ::2020/07/06(月) 17:14:35.62 ID:G7HJvGDi0.net
民主の奴等は今頃ほくそ笑んでいると思うと本当に腹立つな

271 ::2020/07/06(月) 17:14:54.76 ID:8SJJi9lc0.net
実際こんなこと起こったんだからこれからダム作りゃいいだろ

272 ::2020/07/06(月) 17:14:56.06 ID:KsWG7e9a0.net
>>25
そういう落ちの物語好きやわ

273 ::2020/07/06(月) 17:15:10.40 ID:yUOxgwqy0.net
で、ダム中止してどんな治水事業に取り組んだのでしょうか
スーパー堤防?地下放水路?大規模遊水池?

274 ::2020/07/06(月) 17:15:17.99 ID:cD/wtSvE0.net
Wiki読む限りだと反対派も推進派もぐちゃぐちゃになってるから
多分この後も身動き取れないままだと思う
今回の洪水の検証にしても、初期パラメータを好き勝手に設定したら
「ダムがあっても被害は減らなかった説」「ダムがあれば被害減らせた説」どっちも作れるし
両方の資料を読み込んだ上でどちらがより現実的かを判断する暇のある人なんて居ないさ

275 ::2020/07/06(月) 17:15:49.11 ID:wEWAACDj0.net
>>240
だから架替え先が維新の会ってのはねぇよ
自民党より無いわ
地方選なら自民と立憲の相乗りすらあるけど
維新と旧民主が仲良く協調なんて無いんだよ

276 :ラ・パーマ(兵庫県) [DE]:2020/07/06(月) 17:16:54 ID:KsWG7e9a0.net
>>235
そう考えると
税金>人命
と言うことが証明されたのかな?

277 :ラグドール(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:17:02 ID:ulOFojPe0.net
>>123
そのあったまり方が不満だったし

278 :マレーヤマネコ(光) [CA]:2020/07/06(月) 17:17:14 ID:8SJJi9lc0.net
>>274
じゃあまた人が死ぬだけだな
そこに住んでないから何人死のうがどうでもいいんだろ

279 :アメリカンカール(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 17:17:16 ID:OFirV99e0.net
>>274
じゃあまた水害で死人と被害出す以外ないな

280 :マレーヤマネコ(岩手県) [US]:2020/07/06(月) 17:17:16 ID:nrPt6oH00.net
>>10
これもう地元住民の自己責任やん
これ以降反対するなら助ける必要すらなくね?

281 :三毛(茸) [US]:2020/07/06(月) 17:17:24 ID:u6jVE3LC0.net
まぁ死者もそんな多く無いし、犠牲になった街の住人だってそこまでダメージ負ってないんだろうよ。
諦められるレベルの被害だって飲み込めるなら別にいいんじゃ無い?田舎民が田舎民なりの政治して、自己責任でその地域の生涯を閉じることを止めたりしない。勝手にしてくれ

282 ::2020/07/06(月) 17:17:50.20 ID:bR2+5LKD0.net
>>10
自業自得やね。

283 ::2020/07/06(月) 17:17:51.32 ID:oXCmjkLi0.net
国としてダム建設中止決定発表したのは前原
何か言えよ

284 ::2020/07/06(月) 17:18:01.70 ID:LLUZKDwq0.net
治水が無理なら洪水が前提の街づくりしなきゃでしょ

285 ::2020/07/06(月) 17:18:11.23 ID:xtfLww1I0.net
こりゃあ復興させることは税金の無駄だな
嫌なら引っ越せで終了

286 ::2020/07/06(月) 17:18:12.64 ID:/ZCw6Ypt0.net
八ッ場ダム最強伝説wwwwwwwwwwwww

287 ::2020/07/06(月) 17:18:17.05 ID:WP1j0mfE0.net
もう元の場所に家建てるなんてしないだろ。日本が日本である証しの地方の伝統をぶっこわーすのが使命なんだろうね

288 ::2020/07/06(月) 17:18:38.37 ID:B7h2Ov710.net
>>229
その通りなんだけど、こういう地方ってそんな簡単に行かないんだよ

289 :ベンガルヤマネコ(茸) [NL]:2020/07/06(月) 17:18:47 ID:1fMrSTS70.net
まさに衆愚政治の見本だな、理を無視して感情優先の決断をするとこうなる

290 :ヨーロッパヤマネコ(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:19:08 ID:2t9RVf0Y0.net
>>163
ひとごろしが裁判所でこういう表情をしたと想像してみ?

291 :イリオモテヤマネコ(東京都) [TZ]:2020/07/06(月) 17:19:24 ID:RNlgxsw80.net
すっかり試される大地が九州になっちまったな

292 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 17:19:32 ID:Egn+A8an0.net
>>275
君が脳内でそう思うのは自由だけど

小野が民主党議員の公設秘書やってたのは事実だよ

293 :マーブルキャット(空) [RU]:2020/07/06(月) 17:19:55 ID:vHliYgT/0.net
12年何も対策してないとな

294 :エジプシャン・マウ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:20:00 ID:TibTwrrg0.net
>>269
単純な話、ダム以外だと他の人も言ってる放水路とか遊水地を作るとか
既存の堤防をより高く分厚く作り直すとか、浚渫して流量の容量そのものを上げるとか
河川改修して川の流れが滞りそうな場所を人工的にまっすぐに作り変えるとか
どれを行うにせよ、周辺環境への影響も大きいだろうし金も相応にかかるだろうな

295 ::2020/07/06(月) 17:20:29.87 ID:T1sy2tn40.net
>>14
最近の三国志は治水がなくてつまらん

296 ::2020/07/06(月) 17:20:34.19 ID:rQvW/WcA0.net
>>186
アベガー

297 ::2020/07/06(月) 17:20:36.44 ID:LLUZKDwq0.net
>>25
地球に優しいっていう言葉大嫌い

298 :デボンレックス(福岡県) [AE]:2020/07/06(月) 17:21:04 ID:Kc3yy6eM0.net
>>288
でも東京や大阪のビル街だって元々住んでた人達を地上げして追い出した結果だろ
発展したいなら手段を選んでる場合じゃないよ

299 :オリエンタル(神奈川県) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:21:23 ID:oXCmjkLi0.net
民主党に従った連中はみんな不幸になっていくなあ

300 :ピューマ(島根県) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:21:23 ID:DXEyuPav0.net
地震がないと企業を誘致した地震がある県だっけ?

301 :スコティッシュフォールド(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 17:21:45 ID:5IqXTjxp0.net
これで熊本災害募金やるんだろ?人災じゃん

302 :白黒(熊本県) [US]:2020/07/06(月) 17:21:49 ID:B1hUldj/0.net
>>298
発展しないんです・・・

303 :スコティッシュフォールド(栃木県) [DE]:2020/07/06(月) 17:21:52 ID:3QOD/8Th0.net
田中康夫も謝らないな

304 :ラガマフィン(沖縄県) [GB]:2020/07/06(月) 17:22:03 ID:UdRRxN8M0.net
>>25
人間が自然に優しくしてるなんて自惚れ
そんなだから自然が優しくしてくれないのーって勘違いをする

305 :パンパスネコ(兵庫県) [US]:2020/07/06(月) 17:22:09 ID:/LQrniaV0.net
復興支援はなしでいいな

306 :スペインオオヤマネコ(青ヶ島村) [AR]:2020/07/06(月) 17:22:17 ID:Ca5VrfYx0.net
田舎は想像以上に村人の対立が激しくて大変だな

307 :スナネコ(大阪府) [CN]:2020/07/06(月) 17:22:27 ID:Q3BTIgug0.net
>>10
1965年の戦後最大の被害を余裕で上回ったのか

308 :ボルネオウンピョウ(宮城県) [US]:2020/07/06(月) 17:22:37 ID:Egn+A8an0.net
>放水路とか遊水地を
石狩川みたいに無人の原野を整地するのとは訳が違うだろうし
費用対効果ならぶっちぎりでダム一択なんじゃないかね

309 :チーター(広島県) [FR]:2020/07/06(月) 17:22:38 ID:1Az5gMKl0.net
あの流域でダム以外の治水ってできんのか?

310 :ユキヒョウ(大阪府) [EU]:2020/07/06(月) 17:22:53 ID:bL9a4mMq0.net
12年も熊本県知事やってきて悔やんでしまいかい?

311 :猫又(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 17:22:59 ID:mK5p6Q140.net
水害地域地区の復興は禁止
住民移転に金を使え!

312 :イリオモテヤマネコ(東京都) [PT]:2020/07/06(月) 17:23:34 ID:U7rZvnNR0.net
県民は納得しているんだろ、それでいいじゃないか
人が死ぬよりダム反対が重要なんだろ

313 ::2020/07/06(月) 17:23:47.89 ID:bL9a4mMq0.net
>>309
堤防工事もダムと一緒にストップさせた知事

314 ::2020/07/06(月) 17:23:58.39 ID:0NZ2MOV60.net
ダム止めた張本人の蒲島学者大先生知事はまるで他人ごとですな。

315 ::2020/07/06(月) 17:24:07.84 ID:TibTwrrg0.net
逆にあらゆる治水事業の中であえてダムだけ駄目な理由が俺には全く理解できん
なんだその謎の縛りプレイみたいなアホくさい発想
住民の生活と命掛かってるんだから使えるものは貪欲に全部使えよドアホが

316 ::2020/07/06(月) 17:24:15.21 ID:wEWAACDj0.net
>>292
それで隠れ民主なら自民党から支援受けて知事になった蒲島の副知事やってたんだから隠れ自民になるわ

317 ::2020/07/06(月) 17:24:20.19 ID:qb4YICfY0.net
セブンイレブンで熊本水害募金とかやるのかな?
俺は1円もやらねーからな

318 ::2020/07/06(月) 17:24:24.59 ID:xKzLoqpk0.net
え?
なんかしたの?

319 ::2020/07/06(月) 17:24:25.99 ID:JNdpwpCc0.net
これ住んでる奴らに責任ある人災だな

320 ::2020/07/06(月) 17:24:36.36 ID:1rNcumo+0.net
>>311
それ東京のハザードマップ見ながら叫ぼうぜ

321 ::2020/07/06(月) 17:24:37.45 ID:SarCUEiP0.net
つまり自業自得ってこと?
ダムは必要だと認識していた人達は巻き込まれる形になってかわいそう

322 ::2020/07/06(月) 17:25:18.10 ID:TtauAtgf0.net
アベノミクスとかどうでも良いから全力で国土強靭化しろよ
毎年あっちこっちで日本が破壊されてるじゃねーか

323 ::2020/07/06(月) 17:25:22.58 ID:K93Ta8p60.net
住民がダム(゚听)イラネって言って水害容認してるんだから放っといていいなw

324 ::2020/07/06(月) 17:25:23.38 ID:yVp4HDcj0.net
>>285
それもひとつの道なんだろ
知事も言ってるけど洪水を抑えるのではなく共生てのは究極そういうこと
被災地の復興ではなくその分の税金を洪水の発生しないエリアで使う
どんどん人の減ってく地域でダムや堤防や巨額の費用を投じるのは無駄だもんな

325 ::2020/07/06(月) 17:25:28.08 ID:M6WdCdY30.net
>>309
あそこの問題点のもう一つが上流域の河川整備を捨てた所だよ

326 ::2020/07/06(月) 17:25:33.42 ID:7IEQZZoU0.net
これはまんが日本昔ばなし級の人災

327 ::2020/07/06(月) 17:25:36.04 ID:B1hUldj/0.net
>>301
ダムあっても避難の時間稼ぎができて助かる命はあったかもしれないけど、
1時間に120mmにも達する雨が断続的に降られたんじゃ、
河川の氾濫は遅れるだけで結局同じだったよ。

328 ::2020/07/06(月) 17:25:50.39 ID:bL9a4mMq0.net
>>321
マスコミと政争に踊らされた地元民

329 ::2020/07/06(月) 17:26:06.53 ID:ZTkc5KuH0.net
>>1
対案無しで反対するとこうなる

330 ::2020/07/06(月) 17:26:17.50 ID:eZZ6H/zn0.net
>>300
熊本は311千羽鶴レスと熊本は地震がありませんと行政が表記したせいで東日本With阪神淡路(大阪兵庫)から集中砲火を受けてるんや
ほじくりかえすのはやめてクレメンス

331 ::2020/07/06(月) 17:26:31.05 ID:gencckdO0.net
何もしなかったと堂々と言う漢

332 ::2020/07/06(月) 17:26:47.79 ID:To3P8KEE0.net
関西なんか嵐山のアレ以来更に治水能力を高めるために大工事してるのにいつもヤられてる九州は何してるんだ?

333 ::2020/07/06(月) 17:27:04.66 ID:6SPyTYBm0.net
まぁダムで完全に防げたかは疑問だしな それに球磨川は有数の暴力河川
半ジッカなダムでは却って被害が増えるだけ ケツを割って銭をブチ込ませる必要があったが それだけのデカマラを熊本は用意できなかった
知事としては尻に火どころか穴に焼き鏝だろうが今は呻いても耐えるしかない

334 ::2020/07/06(月) 17:27:16.78 ID:ATyO8csV0.net
長野県も田中康夫とかいう脱ダム宣言で当選した知事がいたんだが
山間部の多い長野県はどうしても土砂流出を防ぐ砂防ダムが必要だった
有識者と県職員で田中を説得し砂防ダムを「堰堤」と名称変更して砂防ダムを建設した歴史がある

335 ::2020/07/06(月) 17:27:51.41 ID:nDxYnWT/0.net
12年、何をしてたんだか

336 ::2020/07/06(月) 17:27:56.65 ID:mqSImHUn0.net
>>330
可哀想だけど地震も水害もあるやべーとこなんだよな

337 ::2020/07/06(月) 17:28:04.30 ID:1rNcumo+0.net
>>328
ダムはいらないって風潮を作ったのも
マスコミと市民団体環境団体だろうしな
40年代とかまだまだ過激で全盛だろうし

338 ::2020/07/06(月) 17:28:20.26 ID:7ujK3MiD0.net
日本は古事記のヤマタノオロチでも描かれてる様に
治水は疎かにしてはいけない重要な事だった

339 ::2020/07/06(月) 17:28:24.39 ID:VTB6SM+I0.net
この12年間、ダムに頼らない治水事業が進まなかったのは国が協力的ではなかったからとか、ヤフーニュースで見た気がするけど、記憶違いかな

340 ::2020/07/06(月) 17:28:26.95 ID:+ABZtyWf0.net
ダムに代る治水方法を模索して12年
未だ見付からず、今年は40人死亡

341 ::2020/07/06(月) 17:28:42.21 ID:HcZG9tvA0.net
溢れるとこには居住地作らない
家流されても仕方ないから避難してまた住む
津波でも大水でもこれくらいしか無いんだって

342 ::2020/07/06(月) 17:28:43.19 ID:TibTwrrg0.net
>>322
というか日本列島って元々そういう土地だし
大昔からあらゆる災害・天災に襲われる土地なのに
平和ボケしすぎて基本的な認識が欠けてる奴が多いんだよね

343 ::2020/07/06(月) 17:28:45.41 ID:PU9Nkc2S0.net
>>327
そう考えるともう引っ越しするしかないわな
今年だけじゃなくこれからもっと水害増えるだろう気候的に

344 ::2020/07/06(月) 17:28:54.51 ID:Lp3o5udl0.net
>>212
ダム以外だとすれば利根川東遷事業とか深川の遊水地みたいな江戸幕府がした事しかないだろうね

地下遊水地とかどうせ反対されるんだろうな

345 ::2020/07/06(月) 17:29:01.65 ID:UdRRxN8M0.net
>>276
政治ってそういうもんよ金の振り分け
ダム建設に3000億かかるとして老人ホーム1件守る為に使う金としたらコスパ悪すぎだろ
日本中に危険地帯があって老人ホームがあるけどそれら全てに公共工事するわけにはいかない

今回の件は逆に見ればダムなんか無くてもこの程度の被害で済むと分かった
じゃあやっぱりダムなんかいらない
ダム作らなかったのは正しかったとも言える

346 ::2020/07/06(月) 17:29:36.69 ID:ZTkc5KuH0.net
>>298
ダム作っても発展しないでしょ
安全保障、治安維持、災害対策はやってもプラスの効果は出ない
そしてやったらマイナスの被害が無くなるので必要性を実感する機会が消える

347 ::2020/07/06(月) 17:30:32.33 ID:FR2pLX3U0.net
こんな馬鹿どもにために税金使って今から対策するの意味なくね?
強制移住させろよ

348 ::2020/07/06(月) 17:30:51.88 ID:IYLbiwEn0.net
>>345
この程度の被害ってw

349 ::2020/07/06(月) 17:30:56.66 ID:CLtEJJBRO.net
弥生時代の登呂遺跡のように全ての家を高床式にするしかない
いにしえの知恵に学ぼう

350 ::2020/07/06(月) 17:30:59.49 ID:Egn+A8an0.net
>>339
そら当然
地元のコンセンサス無いまま国が予算出すわけないだろ

351 ::2020/07/06(月) 17:30:59.88 ID:UYrRBWuW0.net
死者以外の損害は誰も言わないのか

352 ::2020/07/06(月) 17:31:23.78 ID:nDxYnWT/0.net
>>339
国のせいにすんな

353 ::2020/07/06(月) 17:31:41.43 ID:jYu/yYVh0.net
あたし治水怠った安倍さんが悪いと思うの〜

354 ::2020/07/06(月) 17:31:44.66 ID:9cVs1HkR0.net
とりあえず冠水したとこは地上げしてすめなくした方がええんでは

355 :ソマリ(東京都) [NL]:2020/07/06(月) 17:32:05 ID:lL3cAsQH0.net
知事選て大事よな
うつけんさんじゃない都政が心配

356 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 17:32:09 ID:7IEQZZoU0.net
川に住んでるようなもんだからな
鉄砲水に勝てるわけがない
ttp://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/07/05/20200705ddlk43040377000p/9.jpg

357 :エジプシャン・マウ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:32:18 ID:TibTwrrg0.net
まあ最近の豪雨災害も地球温暖化とも無関係じゃないだろうし
今後も同じようなこと続くだろうから、危険な地域からは離れるのが正解だろうな

358 :バリニーズ(北海道) [DE]:2020/07/06(月) 17:32:34 ID:JKTahwNA0.net
今回の、「川辺川を守る県民の会」  suigenren.jp

日本のダムに反対の「水源連」  kawabegawa.jp

どちらのスポンサーも「パタゴニア日本支社」

359 ::2020/07/06(月) 17:33:17.66 ID:jHk6oo5d0.net
川は消耗品だもんな しかし新たに作ろう思ったらえげつない金かかるという 
その地域の生産能力でやるかやらんか決まるよな

360 ::2020/07/06(月) 17:33:44.82 ID:WTTNw8JP0.net
ダム反対しても他の方法でやってくれると思ったんか
他の方法が思いつかなかった段階でやっぱダムしかありませんと県民に問うべきだったな
12年も何してたんだよと

361 ::2020/07/06(月) 17:33:48.11 ID:1rNcumo+0.net
>>354
本人が住みたいってなら
強制移転も厳しくない?

冠水する度にその地域潰せば
都市部も終わりそうでもある

362 ::2020/07/06(月) 17:34:14.33 ID:BxwDQ21Y0.net
>>330
東北の瓦礫も拒否してたよね。

363 :斑(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:34:43 ID:wEWAACDj0.net
地元無視は成田闘争の再来になるから出来ねぇだろうさ強権発動する国会議員でも居りゃ別だけど
兎に角地元がまとまって反対したのが原因と断定して良いだろう
責めるなら地元民だわ

364 :ヨーロッパヤマネコ(ジパング) [DE]:2020/07/06(月) 17:35:11 ID:eZZ6H/zn0.net
>>359
おいおい古代ローマ帝国だって水の水流で山を崩したり水路を整備してたんだぞ
現代技術をなめるなよ

365 :ターキッシュアンゴラ(茸) [GB]:2020/07/06(月) 17:35:22 ID:FR2pLX3U0.net
>>343
それ言ったら水害だけじゃなく地震だってあるんだし
東京都市圏なんかも半分ぐらい強制移住する必要あるな
みんなで岡山来るか?

366 :スノーシュー(北陸地方) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:35:24 ID:IVi5NLh80.net
命にかかわることは 賛成した人反対した人をはっきり記録に残しておいて
責任の所在を明らかにしとこうゼ

367 :ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府) [SE]:2020/07/06(月) 17:35:36 ID:hapo51vD0.net
新潟の大河津分水路の歴史を見ると
治水は100年かけてもやるべきだと思うわ

368 :白黒(熊本県) [US]:2020/07/06(月) 17:35:59 ID:B1hUldj/0.net
>>343
個人的にはそう思う。
結局上流地域のわがままで下流の八代芦北地域がかなり迷惑を被ってる。
(下流域住民はダム賛成派が多い)

球磨川とその取り巻き河川なんて常から日本三大急流とか言われて
治水が難しい上に、その景観を保持したいと河川改修をさせない首長が
集まってる地域なのだから、さっさと人を退避させて、
下流はスーパー堤防にするしかないだろうなぁ。
もう尋常のダムでは時間稼ぎくらいしかできないだろうし、三峡ダムくらいの規模があれば・・・

369 :ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府) [NO]:2020/07/06(月) 17:36:34 ID:TtauAtgf0.net
>>361
国が激甚災害に指定しなきゃ復興は無理だろ
自業自得だし放っておけば嫌でも移住するだろ

370 :黒(茸) [US]:2020/07/06(月) 17:36:36 ID:sS+ZuBLK0.net
治水甘く見てたカス共が流されてりゃ万々歳なんだがな

371 ::2020/07/06(月) 17:36:40.78 ID:TibTwrrg0.net
日本って国土狭いのよ、そして山が急峻で海までの距離が近いのよ
世界でも類を見ないほど日本の河川ってめちゃくちゃ急流だらけなのよ
それこそダムなんて今の2倍や3倍あってもいいぐらい
「カンキョウガ―」とか言いながらその環境にぶっ殺されたいドM馬鹿だけで勝手に死んでろよ

372 ::2020/07/06(月) 17:36:44.34 ID:uPyuMRMi0.net
加藤清正の信玄堤みたいなのないの?

373 ::2020/07/06(月) 17:36:52.81 ID:UdRRxN8M0.net
>>348
リスクとしてね
ギャンブルは100円から買えるけど100円だけではどうにもならないでしょ

氾濫しそうな場所10ヵ所の内の1ヵ所が実際に氾濫すると仮定して
10ヵ所にダム作らないとその1ヵ所は防げない

374 ::2020/07/06(月) 17:37:14.47 ID:dziuQ16o0.net
川辺川ダム建設反対は蒲島を除く4人。蒲島も「1年後に検討して結論を出す」としていたのが最近では「半年後」と変った。反対派の票がほしくなったのか。
http://www.kumamoto-kenmin-shinbun.com/back/2008/2008_02/back_02_02.html

2008年の熊本都知事候補は全員ダム反対
蒲島は悪くない

375 ::2020/07/06(月) 17:37:53.14 ID:sjVGTXls0.net
>>10
一切学ばないwww

376 ::2020/07/06(月) 17:38:04.42 ID:ZTkc5KuH0.net
移住費用を支援名目で支給して、同じ場所に住み続けるなら支援が減るようにすればいい
全員でなくても人を減らせれば次の被害を減らせる
人口減少である程度は潰れる自治体が出てくるから、どうせならこういう条件の悪いところ潰した方が良い

377 ::2020/07/06(月) 17:38:15.85 ID:7IEQZZoU0.net
人吉市・相良村「アユは人命より重い」

378 ::2020/07/06(月) 17:38:23.96 ID:wEWAACDj0.net
>>370
実際は「助けて〜」だからな、色々泣けてくる
https://twitter.com/tsurushoko
(deleted an unsolicited ad)

379 :ツシマヤマネコ(茸) [NL]:2020/07/06(月) 17:38:33 ID:blRJjLFx0.net
日本で最も大災害のリスクが少ない地方は
北海道のオホーツク海沿岸だろうね

寒いけど地震、台風、豪雨のリスクが小さい

380 :ジャパニーズボブテイル(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 17:38:59 ID:Lp3o5udl0.net
>>372
白川に堰作ってる

381 :マヌルネコ(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 17:39:42 ID:TrcVVMEB0.net
埼玉でも想定外な自然災害は起こるのだろうか?

382 :ピクシーボブ(東京都) [MY]:2020/07/06(月) 17:39:57 ID:GDGZI3E00.net
ダムじゃない治水って
ラグビーやった横浜のスタジアムみたいなやつ?

383 :クロアシネコ(茸) [US]:2020/07/06(月) 17:40:10 ID:sjVGTXls0.net
どんだけ被害がでても
マスゴミはアベガー連呼を止めないだろうな。

384 ::2020/07/06(月) 17:40:32.74 ID:6aToiuuG0.net
熊本県民はリコールせんの?
12年間何もできなかったけどこれからも何もするつもりありません
県民と世論がそれを望んだので私はわるくないです
ってこんなの知事にしといちゃだめだろ

385 ::2020/07/06(月) 17:40:48.90 ID:joOZy8C80.net
今から作るなら県民が自分らでやれよ。
がんばれー

今まで散々ごねて今更国にお願いしますなんて言わねーよな。

386 ::2020/07/06(月) 17:40:52.74 ID:Hj7oVlB60.net
十二年間なにもしませんでしたって認めてるのすげーなw
普通自分の責任に苛まれそうなもんだが

387 ::2020/07/06(月) 17:41:09.13 ID:7IEQZZoU0.net
>>381
床下浸水は毎年一回レベルであるから対策してないわけじゃない

388 ::2020/07/06(月) 17:41:20.10 ID:KBYCioQM0.net
河川・飛行場・山・崖・山裾など
調整区域にすべきである

389 :シャルトリュー(ジパング) [ES]:2020/07/06(月) 17:41:39 ID:2AxJsJIO0.net
>>179
廃村を守るために人を殺したとかロックだな

390 :パンパスネコ(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 17:41:45 ID:0NZ2MOV60.net
俺は蒲島に投票したことは一度もない。

391 ::2020/07/06(月) 17:42:09.42 ID:XKFrVKkN0.net
いやダムが無かったからこんな事になってんだろ?
こいつを選んだ熊本県民はマジでアホだな

392 ::2020/07/06(月) 17:42:17.82 ID:TibTwrrg0.net
>>381
埼玉は比較的安定してると思うけど
利根川・荒川・入間川もあるし豪雨があれば水害と無縁ってわけにもいかないと思う

393 ::2020/07/06(月) 17:42:20.32 ID:VTB6SM+I0.net
>>352
いや、本当にそれ
そう思って、コメントしようとしたら、記事だけでコメント欄がなかったから、ヤフーニュースじゃなかったのか

394 :キジ白(ジパング) [FR]:2020/07/06(月) 17:42:24 ID:QQnn7Hra0.net
環境問題や治水問題を感情論を言い出すとこうなる

395 :ターキッシュアンゴラ(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 17:42:44 ID:x5n3CHsI0.net
>>376 加えて浸水した場所の地名を変更する 水ケ馬鹿とか河童溜まりとか 日本人なら恥ずかしくて住む気なくす

396 ::2020/07/06(月) 17:43:09.95 ID:ifxVTM060.net
熊本市民に当事者意識が出ないと選挙結果には反映されんだろうな

397 ::2020/07/06(月) 17:43:21.87 ID:/Uab9Nlh0.net
政府のやることが正しいわけではない
だが治水は治政者の義務だよ
それを怠った結果なだけ
知事と民主党の責任は重い

398 ::2020/07/06(月) 17:43:24.72 ID:B1hUldj/0.net
>>386
それを認めることで、色々前に進むかもな。
もともとは蒲島知事はダム反対派ではないから。


> 彼自身は脱ダム派でもなく、ダム懐疑派でもありません。
必要性がない県営・路木ダム(天草市)の建設を強引に進め、県営の荒瀬ダムについても潮谷義子・前知事が決めた撤去方針を一度は撤回しようとしました。
>また、電源開発の瀬戸石ダムも荒瀬ダムと同様に流域住民が撤去を熱望しているにもかかわらず、その水利権の更新に何の条件も付けずに同意しました。
>さらに、問題ダム事業である国交省・立野ダム事業(阿蘇村)を推進する側に立ちました。
>川辺川ダムについても蒲島氏のシナリオは東京で開いた有識者会議の結果(8人の委員のうち、5人がダム推進)に沿って、「苦渋の選択でダム推進」というものであったと思いますが、
>知事が見解を述べる前に、人吉市長と相良村長が白紙撤回を表明したことにより、蒲島氏も白紙撤回を表明せざるを得なくなったと想像されます。

399 ::2020/07/06(月) 17:43:29.57 ID:IWCQLTI+0.net
>>10
こんなアホどもに金かける必要ないな滅べ

400 ::2020/07/06(月) 17:43:56.50 ID:KBYCioQM0.net
もう引っ越せよ

401 ::2020/07/06(月) 17:44:00.59 ID:2PuIQW4E0.net
>>10
民主党の名前は絶対出さないという熱い意思を感じる

402 ::2020/07/06(月) 17:44:42.32 ID:KBYCioQM0.net
自業自得とはこの事だよ

403 ::2020/07/06(月) 17:44:57.31 ID:4/YTiBSp0.net
>>381
荒川って荒れるから荒川なんやで〜

404 ::2020/07/06(月) 17:45:04.23 ID:7IEQZZoU0.net
>>10
民主党政権を凝縮したようなコメントw

405 :ボンベイ(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 17:45:19 ID:jQGne14b0.net
>>381
埼玉自体が結構頑丈な上
海無し県から分かるように川の流れから見たら上流にいるようなもんだから
そう滅多に大規模災害に会わないな

406 :コラット(茸) [KR]:2020/07/06(月) 17:45:42 ID:2jV7/6ta0.net
ダムによらない治水って幾らかかんのよ
絶対ダムより金も時間もかかるだろ

407 ::2020/07/06(月) 17:46:37.39 ID:qxsUY+9b0.net
>>54
民主党政権時の前原誠司国交大臣が中止を決めたんだけど

408 ::2020/07/06(月) 17:47:16.68 ID:B1hUldj/0.net
>>390
鎌倉→久保山→幸山→幸山?

409 ::2020/07/06(月) 17:48:15.72 ID:KBYCioQM0.net
山裾・ 鉄砲水
河川・浸水
崖下・上 地面崩壊
飛行場・騒音
線路・騒音

その辺 買う方・売る方・自治体
悪ようの〜

410 ::2020/07/06(月) 17:48:40.61 ID:6XFP3psF0.net
>>381
埼玉東部は毎年ようにどこかで洪水被害がでてる
対策すれば安全になって人が住むようになり田畑が潰され天然の遊水地がなくなりまた被害が出る
そのくらいは想定内だけどな

411 ::2020/07/06(月) 17:48:48.22 ID:OzFG5Fu50.net
佐賀とかあそこらへんは毎年「数十年に一度
の洪水です」って言ってるような。普段治水
は何やってんねん。

412 ::2020/07/06(月) 17:48:57.71 ID:Egn+A8an0.net
首相は三重県四日市市で街頭演説し、
民主党政権が「コンクリートから人へ」を合言葉に公共事業費を削った政策を
「無責任なスローガンの下、防災がおざなりになった」と批判。
防災のため国土強靱化に取り組んでいると力説した。


コロナ騒動前、去年の今頃の話。
現在進行形で防災をおざなりにする当事者の耳には、届かなかった模様。

413 ::2020/07/06(月) 17:49:14.14 ID:GkPk7lwP0.net
地元が反対してたならええやんか

414 :ノルウェージャンフォレストキャット (長崎県) [NO]:2020/07/06(月) 17:49:26 ID:VTB6SM+I0.net
>>350
人吉にいる知り合いが今、避難所にいて、道路が完全にダメになってて、よそへ移動ができない。

避難所に物資を運べるのは自衛隊のヘリだけです。でも、食料はあるから、心配しないでってLINE着たけど、こういうTVでは流されない惨状を知ると熊本知事がただただ無責任に見える

415 :ジャングルキャット(家) [US]:2020/07/06(月) 17:50:08 ID:fp7za3Es0.net
>>395
それは名案
石碑建ててもすぐ忘れるからな

416 ::2020/07/06(月) 17:50:52.94 ID:qgwrQ1FJ0.net
全然関係ないけど三狭ダムって決壊すんのけ?

417 ::2020/07/06(月) 17:51:13.03 ID:MAmwjgRP0.net
>>411
数年で対策出来るようなもんじゃないってのは解るか?
時間も金も足りないんだよ

418 ::2020/07/06(月) 17:52:12.20 ID:QQnn7Hra0.net
>>126
ダムは放水量を調整するもの
ダム+堤防の嵩上げがあれば軽減された可能性はあったかもよ

419 ::2020/07/06(月) 17:52:15.49 ID:AFeqNjXa0.net
責任追及しろよ。
人死んでるんだぞ
遊びで政治やってんじゃねえよ。
本来だったら ダム&治水 でやるべきだろ
自民が憎いってだけで人の命をもてあそぶのはどうなのよ

420 ::2020/07/06(月) 17:52:35.51 ID:SlpbLe260.net
>>381
東京で漏れるとやばいから
埼玉を犠牲にするようになってる

421 ::2020/07/06(月) 17:53:09.51 ID:lPjw6y+O0.net
>>10

時系列

1965年 球磨川大洪水
1966年 自民党がダム建設を計画
1966年〜 地元の激しい反対運動

自民党政権下で約40年間放置される

2008年 反対派に押され、熊本県知事が正式に反対を表明
2008年 民主党政権下でダム建設計画が廃止となる
2008年〜 政府もダムの件には触れなくなる
2020年 大洪水

ネトウヨ「民主のせいだ!人災!悪夢!」

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/623138/
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/565119/large_IP200704JAA000752000.jpg

422 ::2020/07/06(月) 17:53:20.90 ID:Egn+A8an0.net
宮城の防潮堤だって竣工したの最近だしな
長い期間かけて少しずつ作っていくしか無い
ノリと勢いで中止して良い物じゃなかったんだよ

423 ::2020/07/06(月) 17:53:23.82 ID:KBYCioQM0.net
河川の土手横200メートルは道路を建設すると
法律造ろう
高めに歩道5メートル+2車線×2

424 :ブリティッシュショートヘア(ジパング) [EU]:2020/07/06(月) 17:53:45 ID:LI8Q6KYv0.net
検討せずほったらかしにしといてよくいうわ

425 :クロアシネコ(ジパング) [ニダ]:2020/07/06(月) 17:53:53 ID:F4hM8srz0.net
>>381
埼玉は秩父以外は全域が遊水地みたいなもんだから

426 :白黒(熊本県) [US]:2020/07/06(月) 17:53:54 ID:B1hUldj/0.net
2008 第17回熊本知事選
蒲島 46% 推薦支持なし
鎌倉 18% 民主党推薦

2012 第18回熊本知事選
蒲島 90% 自民、民主、公明、社民推薦
久保山 9% 共産推薦

2016 第19回熊本知事選
蒲島 68% 推薦支持なし
幸山 87% 推薦支持なし

2020 第20回熊本知事選
蒲島 67% 推薦支持なし
幸山 33% 社民党熊本県連支持

427 :ボルネオヤマネコ(やわらか銀行) [SG]:2020/07/06(月) 17:53:59 ID:ZI40LMUa0.net
地元の水利権者が反対したから
知事どころか政府でさえ強行できない
土地は収用できても水利権は無理

ここは洪水と生きると言ったんだから
勝手にやればいいのよ

428 :スナドリネコ(茸) [CL]:2020/07/06(月) 17:54:17 ID:MAmwjgRP0.net
>>421
放置ねぇ
反対してる住民と交渉してたんだろうに
こう言うすぐバレるデマ流すから民主党信者はキチガイなんだよ

429 :パンパスネコ(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 17:54:38 ID:0NZ2MOV60.net
>>408
近年の2選はずっと幸山だな。

430 :エジプシャン・マウ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 17:54:47 ID:TibTwrrg0.net
>>421
つまり旧民主党も含めた左翼が全て悪い

431 :スナドリネコ(東京都) [BR]:2020/07/06(月) 17:54:52 ID:U/cbclwi0.net
代案もないのに中止にすると、こうなるんだな

432 :ベンガルヤマネコ(SB-iPhone) [GB]:2020/07/06(月) 17:55:25 ID:tOKAgNdD0.net
所詮九州の片田舎の話でしょ
当の県民が反対してるものを押し切って推進するなんて労力に見合わないわ

433 :白(東京都) [US]:2020/07/06(月) 17:55:33 ID:AFeqNjXa0.net
>(反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。
すげーな。
何も知らないけどノリで反対したってどのツラ下げて言ってるのよ。
まさかこんなことが起こるとは思わなかったって言ってそうで笑う。

434 :白黒(熊本県) [US]:2020/07/06(月) 17:55:43 ID:B1hUldj/0.net
>>426
第19回の幸山が違ってたw
27%や

435 :ぬこ(家) [US]:2020/07/06(月) 17:55:47 ID:KBYCioQM0.net
いや〜自業自得

436 :ベンガルヤマネコ(埼玉県) [EU]:2020/07/06(月) 17:56:02 ID:C57lArc60.net
地元民含め反対してたならもう仕方ない
同情もない

437 :オセロット(SB-iPhone) [CN]:2020/07/06(月) 17:56:21 ID:AIdCTDQE0.net
口先だけだとこうなる

438 :黒(宮城県) [SE]:2020/07/06(月) 17:56:40 ID:SZoEYMPz0.net
>>431
「ダムによらない治水」って代案があっただろ?
結果できてなかっただけで

439 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 17:57:15 ID:7IEQZZoU0.net
>>410
春日部旧庄和町の地下神殿や越谷レイクタウンが代表的な対策だね

440 ::2020/07/06(月) 17:57:31.07 ID:n0F8UXT50.net
>>25
厳しく躾けないとな

441 ::2020/07/06(月) 17:57:42.85 ID:AFeqNjXa0.net
>>438
そもそも、それを掲げた時に
具体案や計画ってあったのかね。
とりあえず「ダムによらない治水」って言ってただけなのかね

442 ::2020/07/06(月) 17:57:42.93 ID:KBYCioQM0.net
これで区画整理もせずに
復興する
金出すなよ国は

443 ::2020/07/06(月) 17:57:48.78 ID:XjjEn0YK0.net
>>10
地元のバカがダムに反対して自爆しただけやんw
自業自得やな バカは死ななきゃ治らんからちょうどいい

444 ::2020/07/06(月) 17:57:58.94 ID:SyA8JAN+0.net
こんなとこに家を作るなよ

445 ::2020/07/06(月) 17:58:17.26 ID:L6jJLvmX0.net
川辺ダムの事業費3300億だって
ダムで時間稼ぎしてもコスパ悪すぎじゃね?
100人亡くなってても1人33億よ

446 ::2020/07/06(月) 17:58:18.01 ID:D6ejuU7E0.net
ダム=悪みたいな短絡的なイメージしか持ってない無能の末路

447 ::2020/07/06(月) 17:58:21.73 ID:GYqtXaug0.net
>>150
トンキンの酋長には最適じゃねぇかw

448 ::2020/07/06(月) 17:58:24.12 ID:1aXP1X2y0.net
四國三郎吉野川を如何にして大人しくさせたのかを学びに来るがいいぞ全国のダム反対派
早明浦ダムを作る際に地元民の保証はどんな感じなのかを学びに行ったのは九州の何処だったか

449 ::2020/07/06(月) 17:58:42.89 ID:EBNTn6cj0.net
民主や共産やマスコミとかの公共事業叩きもあったからな

450 ::2020/07/06(月) 17:59:03.74 ID:HHOyn/DE0.net
完璧な治水なんて出来ないけど
ダムが一番治水に有効なんだよ
もちろんデメリットはあるがね

451 ::2020/07/06(月) 17:59:30.21 ID:AIdCTDQE0.net
>>438
そういうのは案と言わない

452 ::2020/07/06(月) 17:59:35.45 ID:AFeqNjXa0.net
>>445
災害による経済の損害計算したらもうちょっと行くんじゃない?
あと国が保保する金額とか自衛隊が出動する際のお金とか

453 ::2020/07/06(月) 17:59:44.83 ID:fSRvrOM00.net
知事のせいで大勢の県民が亡くなった例として後世に語り継がれるでしょう

454 ::2020/07/06(月) 18:00:05.71 ID:TWe4jkWY0.net
>>1
>改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。


ダメだこりゃw

455 ::2020/07/06(月) 18:00:08.32 ID:Egn+A8an0.net
>埼玉東部
って、地下神殿のある辺り?

456 ::2020/07/06(月) 18:00:22.33 ID:VTB6SM+I0.net
>>421
例えば、区画整理ですら、計画から着工まで30年、40年って長い時間かけて、地元住民に対して、説得やら交渉するから、「放置」って言葉は適当じゃないよね

あえて言うなら、12年が放置では?

457 ::2020/07/06(月) 18:00:30.86 ID:AIdCTDQE0.net
>>453
県民もグルなんですけど

458 ::2020/07/06(月) 18:00:35.50 ID:KNVocDhh0.net
目指した結果12年も何も出来ず、この始末
ダム作るしかねーんだよ

459 ::2020/07/06(月) 18:01:38.83 ID:AFeqNjXa0.net
そもそもダムのおかげで82%の力の被害で済んだのに
そういうのは一切考えないのね。

460 ::2020/07/06(月) 18:01:44.16 ID:emjWpQUq0.net
当時の状況を知ってると、
石原慎太郎くらいの我が強い人が知事につかないと、ダム推進はできなかっただろうなというのはわかる。

蒲島自体は決してダム反対派じゃないけど、マスコミも自治体の長もオールでダム反対派だったから。

その頃九州農政局にいたからよく覚えてる。

461 ::2020/07/06(月) 18:02:15.10 ID:bv3Ju7cY0.net
明確なビジョンもないダムによらない治水なんて妄言に飛び付いた結果何も進まないでこの始末

462 ::2020/07/06(月) 18:02:24.10 ID:FrLfFqgi0.net
熊本ってなぜかパヨが強いよな

463 ::2020/07/06(月) 18:02:44.40 ID:fSRvrOM00.net
>>457
県民がなんと言おうと決断したのは知事なんですけど

464 ::2020/07/06(月) 18:03:03.49 ID:eW9r8fzy0.net
>>3
この悲劇はダム反対派の市町村首丁ってことか
あと民主の仕分けで予算減らされたのもありそうだけど

465 ::2020/07/06(月) 18:03:06.49 ID:emjWpQUq0.net
>>445
川辺川ダムは発電用ダムでもあるし、農水省が相乗りして
灌漑用水用ダムでもあるわけよ。

466 ::2020/07/06(月) 18:03:37.58 ID:i5vbLxmk0.net
治水は行政じゃないと出来ないんだぞ個人で出来る話じゃない
一部の反対派のせいで何もかも滅茶苦茶に

467 :アメリカンカール(山形県) [CA]:2020/07/06(月) 18:04:14 ID:eW9r8fzy0.net
>>463
いや、下の首長たちも十分権力があるでしょ
猪瀬さんやめたときの都議会のドンとかいい例
下でこそこそしてるやつが本当の問題

468 :ボルネオウンピョウ(茸) [GB]:2020/07/06(月) 18:04:34 ID:02a1j2iW0.net
覆水盆に返らずら、だろ?
これからダムを含めた治水対策を考えていくだけ、アレは絶対に駄目コレは絶対に駄目、とか堅い考え方がいけない。

469 :白(東京都) [US]:2020/07/06(月) 18:04:51 ID:AFeqNjXa0.net
そういえば川崎も堤防を作るのを阻止する会があって
越水したとたんHPとかもろもろ消して逃げてなかったっけ?

470 :リビアヤマネコ(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:05:14 ID:ChKDRCt40.net
保守老害による人災

471 :ボンベイ(熊本県) [AR]:2020/07/06(月) 18:05:30 ID:Wam9eVU20.net
何というか自業自得wwwww

ハハ飯がうまいwww

472 :コドコド(愛知県) [TW]:2020/07/06(月) 18:05:40 ID:1COLF5Yc0.net
全て県民の意向に沿った結果だというなら、リーダーは何のために居るの

473 :パンパスネコ(庭) [US]:2020/07/06(月) 18:05:43 ID:0tqYq8u70.net
毎日始めマスコミも一緒になって反対運動煽ってたんじゃねえのか
何正義面してんだよ

474 :コドコド(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 18:05:55 ID:T9nfKs6D0.net
そんな知事を選択、支持してたのは県民達だからな。
知事は県民の代表。

475 :黒(大阪府) [US]:2020/07/06(月) 18:06:14 ID:hX5SZKfF0.net
パヨの目指す共産主義はダムなんて有無を言わさずすぐ作るのに
なんでパヨは公共工事反対するの

476 :ヨーロッパヤマネコ(ジパング) [DE]:2020/07/06(月) 18:06:34 ID:eZZ6H/zn0.net
>>462
佐賀と大分もパヨク県だろ鹿児島も怪しいよな?
どうなってんだよ?

477 :ペルシャ(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:06:45 ID:oqGt6aDG0.net
流域の住民も反対してたんだから自業自得
ダム推進派で今回被害受けた人は反対した奴らに何しても許される

478 ::2020/07/06(月) 18:06:54.51 ID:OzV5MQdJ0.net
日本には年寄りが多い
そして変えたくないって人が多いってだけ
どの地域だろうと変わらんよ

479 ::2020/07/06(月) 18:06:59.83 ID:fy08owHn0.net
ここまで地元民が反対してたなら自業自得だろ
そりゃ利権や裏金作りもあるだろうけど
箱物と違ってダムなんかのインフラは必要だよ

480 ::2020/07/06(月) 18:07:01.93 ID:eNlPw+Qy0.net
>>469
多摩川の景観がどうのこうのでそこだけ堤防ないとか

481 ::2020/07/06(月) 18:07:39.92 ID:T9nfKs6D0.net
>>475
日本を衰退させることが目的だからじゃね?
そら本国ではきちんと必要なコトをやるよ。

482 ::2020/07/06(月) 18:07:59.38 ID:TibTwrrg0.net
>>475
上の決めたことに逆らうのがパヨクのジャスティスだから
つまりは厨二病

483 ::2020/07/06(月) 18:08:04.74 ID:ox34n7K10.net
ところで「ダムに頼らない治水」って、具体的に何だろう?

そういうのをキッチリ明記してなきゃ、単なる言い訳。

484 ::2020/07/06(月) 18:08:07.99 ID:7Y8PVpvf0.net
>>106
毎日新聞記者の福岡賢正が1991年(平成3年)8月から1995年(平成7年)6月まで
同紙熊本版に断続的に掲載した「再考川辺川ダム」連載であった。

変態新聞はこんなとこでもプロパガンダ垂れ流してたんかよ
どう責任取るんや?

485 ::2020/07/06(月) 18:08:55.76 ID:bjt3rRvo0.net
だムーン

486 ::2020/07/06(月) 18:09:46.07 ID:Wedq0aLl0.net
>>421
自民党が放置とか、平気で嘘つくんだな

10 名前:ハバナブラウン(愛知県) [DE][sage] 投稿日:2020/07/06(月) 16:27:20.40 ID:DVzsA73G0
http://a.kota2.net/2007061626408673.jpg
http://a.kota2.net/2007061626469220.jpg
http://a.kota2.net/2007061626533695.jpg
http://a.kota2.net/2007061627006954.jpg

487 ::2020/07/06(月) 18:09:52.78 ID:bjt3rRvo0.net
ダムじゃ駄目なんですか?

488 ::2020/07/06(月) 18:09:55.02 ID:oqGt6aDG0.net
計画を撤回してしかも代替策を12年間何も打ち出さず放置プレイして
その知事をずっと当選させ続けたんだからアホすぎる
しかもこの後に及んで12年間やらなかったことをやりますってアホか
どうせまた放置して同じこと繰り返すぞ

489 ::2020/07/06(月) 18:10:02.51 ID:U/cbclwi0.net
>>475
パヨが目指してるのは自分達の利益だけだから

490 ::2020/07/06(月) 18:10:48.44 ID:WkWnoym50.net
ダム作れよバーカ

491 ::2020/07/06(月) 18:10:53.71 ID:9YJEXuBp0.net
そんなもんが可能なら、日本に水害は無いわボケが

492 ::2020/07/06(月) 18:11:03.05 ID:/KaVDedW0.net
つーかなんでこんなにダムを毛嫌いすんの?
そんな悪いもんなのか?
もうその時点で頭おかしい。

493 ::2020/07/06(月) 18:11:10.73 ID:cVF3yqkj0.net
「ダムによらない治水」とは具体的にどんなことをやるのですか?

494 :ギコ(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 18:11:22 ID:7ShNb6mi0.net
橋下徹氏が熊本・球磨川上流の氾濫に「ダムなし治水が無理ならダムをやるしかない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/deadb81bb93e20856cf61ef9f732fef24d5e1e89

橋下氏は「ダムなし治水の判断自体を今から批判しても仕方がない。
問題はダムなし治水の期限を設定していないこと。
期限内にダムなし治水が無理ならダムをやるしかない」と私見を述べた。

橋下氏は6日放送のTBS系「グッドラック」で
「ダムを作らなかったのはいいけど、作らないならどういう対策をするのか、
怠っていたなら非常に問題」とコメントしている。

495 :白黒(光) [US]:2020/07/06(月) 18:11:54 ID:SS9sPXxj0.net
>>483
ダムあっても放水されたら同じ
むしろダムが決壊したら未曾有の被害
日本は去年八ッ場が完成してなくて助かったが、中国の三峡ダムは死亡フラグたってる

496 ::2020/07/06(月) 18:11:58.85 ID:sOcNl8iD0.net
>1 >400-500
うむ?令和武漢コロナ肺炎グローバルパンデミック超恐慌から、
今すぐ、令和東京スタンピード巨大暴動がおき、
自民党スタン幕府大本営ナチスマニアック日本は崩壊する。

昭和から平成に。
日本を、コンクリートにな、
自民党昭和ノミクス投機狂乱テラバブルが、
湾岸危機戦争 東欧革命 ソ連崩壊。
グローバルインフレ化。

出口戦略 構造改革 総量規制 緊縮財政
増税路線
スタグフレーション慢性的構造不況化で、
自民党昭和ノミクス投機狂乱バブル
ギガ崩壊。

1990年 西成暴動で、最大の第22次西成暴動発生。
1993年 野党連合に政権交代。
平成慢性的構造大不況へ。


2006年〜2009年。
自公コイズミノミクス
いざなみ景気風味投機狂乱バブル崩壊

リーマンショック前後の、グローバル原油価格暴騰、グローバル穀物価格暴騰、
グローバルショック時の、出口戦略
構造改革 総量規制 緊縮財政
増税路線 スタグフレーション慢性的構造不況化で、派遣奴隷 ギガ削減。

曰比谷大派遣村デモ、民主党に政権交代。

497 ::2020/07/06(月) 18:12:52.90 ID:U/cbclwi0.net
今からダムやれって言っても
田舎は都会以上に土建屋減ってて大変だけどな

498 ::2020/07/06(月) 18:13:10.78 ID:sS+ZuBLK0.net
このままパヨを洗い流してくれねぇかなぁ
そしたら多少はサッパリするだろ

499 ::2020/07/06(月) 18:13:55.92 ID:/KaVDedW0.net
>>63
ダム反対を貫くなら被災した地域は放置が最善じゃね?
どうせ10年以内にまた被災するから、そのまま滅亡してくれるのが一番良い。
自然も回復するしなw

500 ::2020/07/06(月) 18:14:30.25 ID:oqGt6aDG0.net
この知事はもう任期切れたら逃げるだけだからな
3期も務めて退職金も年金もがっぽりなんだろw
熊本から引っ越すだろうな
毎年洪水するところなんかに住みたくないもんなw

501 ::2020/07/06(月) 18:14:32.53 ID:jWL1d/RK0.net
パヨクって金がもったいないで平気で日本人の命を蔑ろにする奴らだとよくわかるよね

502 ::2020/07/06(月) 18:14:51.69 ID:SqqpLOow0.net
まるで今が極限超えてないと思ってるかのような

503 ::2020/07/06(月) 18:15:01.90 ID:lGuSFzOv0.net
政治家が市民と同じ目線で政治をした結果

504 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:15:37 ID:emjWpQUq0.net
44人死亡か・・・

505 :サビイロネコ(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:15:38 ID:n19XqLIK0.net
田中康夫ってどこいった?

506 :パンパスネコ(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 18:16:13 ID:0NZ2MOV60.net
>>500
それが今年の選挙で4期目突入したからまだ4年あるんだな。最悪な事に

507 :ラガマフィン(神奈川県) [GB]:2020/07/06(月) 18:16:29 ID:TAg7lmv20.net
コンクリートから人への代償デカ過ぎたな

508 :マンクス(東京都) [CA]:2020/07/06(月) 18:16:32 ID:tz4BCCQy0.net
地下神殿作ったらどうだろう

509 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 18:16:59 ID:7IEQZZoU0.net
今回、冠水した地域に住まないことが「ダムに頼らない治水」だわな

510 :ラガマフィン(三重県) [GB]:2020/07/06(月) 18:17:12 ID:ox34n7K10.net
>>495
それ、「ダムに頼らない治水」の答えになってない。

国語と社会、がんばろう。

511 :ジャガー(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:17:25 ID:DUJTsSBn0.net
>>506
リコールしろ

512 :ターキッシュアンゴラ(静岡県) [US]:2020/07/06(月) 18:17:36 ID:hE9aId5T0.net
ダムさえあれば・・・

513 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:17:39 ID:emjWpQUq0.net
>>506
そりゃー支持推薦なしの蒲島と、
社民党支持の幸山の二択なら
どっち選ぶって話よ。

514 ::2020/07/06(月) 18:18:10.58 ID:mpKTzb8a0.net
>>508
バイパス先がなけりゃ意味ないぞ

515 ::2020/07/06(月) 18:19:03.11 ID:0NZ2MOV60.net
>>513
元熊本市長の幸山、一択だろ

516 ::2020/07/06(月) 18:19:31.06 ID:lfUimPEI0.net
民意だからしかたない

517 ::2020/07/06(月) 18:19:41.31 ID:sjVGTXls0.net
被害者が反対していたならどうしようもない

518 ::2020/07/06(月) 18:19:51.01 ID:eu2sMq+I0.net
抜本的対策はダムじゃない。流域の危ないとこから全員立ち退かせることだよ。
まあそれが実行できるのは中国くらいだが。

519 ::2020/07/06(月) 18:20:04.10 ID:7nmlvtkI0.net
巨大な人工溜池を作ればいい
ってそれダムか

520 ::2020/07/06(月) 18:20:04.39 ID:iNIHjzIW0.net
覆水盆に返らずってやつだな

521 :ペルシャ(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:20:15 ID:oqGt6aDG0.net
>>506
マジかよw
本人も後悔してそうw

522 :ノルウェージャンフォレストキャット (関東地方) [BE]:2020/07/06(月) 18:20:30 ID:afVrlBDP0.net
>1
とりあえず来年も氾濫する前提で防災計画立ててよ。

523 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:20:40 ID:emjWpQUq0.net
>>515
大西に全く歯が立たない雑魚やんけ

524 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:20:41 ID:lTNCrnV10.net
>>1
コンクリートから人へ

525 :斑(茸) [CN]:2020/07/06(月) 18:20:45 ID:7rxTDxnd0.net
できなかったじゃなく放置してやらなかっただろ

526 :アンデスネコ(家) [US]:2020/07/06(月) 18:21:30 ID:UmhlgecW0.net
次の選挙のテーマはダムだな

527 :クロアシネコ(茨城県) [KR]:2020/07/06(月) 18:21:34 ID:6Ox4nrBR0.net
>>200
そういうことか

528 :パンパスネコ(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 18:21:43 ID:0NZ2MOV60.net
>>523
わけのわからん学者よりマシ

529 :アフリカゴールデンキャット(東京都) [US]:2020/07/06(月) 18:22:12 ID:2p5wEJWx0.net
野田知佑のコメントまだー?
川辺川ダム潰す会の会長だよねー?
てめえが川遊びしたいからゴチャゴチャ屁理屈並べてこの結果。
物書きなら堂々とコメント出せよ。
男らしくねーぞ。
八ッ場ダムも反対派の代表だろ?
人の命なんだと思ってんだクズ野郎。

530 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:22:22 ID:emjWpQUq0.net
この二択じゃなー
https://i.imgur.com/RpOS2EJ.jpg

531 :ベンガルヤマネコ(埼玉県) [EU]:2020/07/06(月) 18:22:27 ID:C57lArc60.net
ダム反対派の住民は今どんな気持ちなんだろうな

532 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:22:35 ID:lTNCrnV10.net
>>526
コンクリートから人へ

533 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 18:23:55 ID:7IEQZZoU0.net
>>531
よかった。溺れたアユはいなかったんだね

534 :ペルシャ(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:24:31 ID:oqGt6aDG0.net
>>531
こういうので反対する連中は被害受けない所に住んでたりするんだよな

535 :キジトラ(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 18:24:47 ID:MAQRE1s70.net
ダム反対運動にゃ相当数のケースで「地元の人間ではない活動家」が入り込んだからなあ

536 :ギコ(庭) [JP]:2020/07/06(月) 18:25:00 ID:ybF/5ZaE0.net
対立候補だった幸山ってのはダム建設推進派だったの?

537 ::2020/07/06(月) 18:25:16.03 ID:uUsIYp0O0.net
他人のせいにしててワロタ

538 ::2020/07/06(月) 18:25:22.44 ID:MRaFH9zq0.net
>>518
もう人工的におさえるの無理だよね
水害率の低いとこに移動するしかない

539 ::2020/07/06(月) 18:25:39.70 ID:7UTHCMta0.net
熊本の阿蘇って地熱発電の候補地だからどうせその内家建てるの禁止とかになって物理的に住めなくなるで
さっさと引っ越した方がいいぞ

540 ::2020/07/06(月) 18:25:47.51 ID:0NZ2MOV60.net
当時、反対派の地元住人は球磨川は氾濫しないからそれより清流と環境を守れ!!って言ってたような記憶がある。
辺野古と同じだな

541 ::2020/07/06(月) 18:26:02.75 ID:AFeqNjXa0.net
>>531
さっさと垂れ幕畳んでHP消してそう

542 ::2020/07/06(月) 18:26:17.84 ID:ifxVTM060.net
北熊本の県民は球磨川流域のことなんてしったこっちゃないって意識があるだろう

543 ::2020/07/06(月) 18:26:18.18 ID:0kkfSVDu0.net
これぞ典型的なポピュリズム政治の負の部分だな
自業自得

544 ::2020/07/06(月) 18:26:34.05 ID:Gim5hiwY0.net
>>213
勿論逆の事も言えるだろ
人が自然を破壊すれば自然も人の生活を破壊するもんだ

545 ::2020/07/06(月) 18:26:43.15 ID:u+1FsK6C0.net
>>114
アマテラスのミカドが言ってたねー

546 ::2020/07/06(月) 18:26:49.90 ID:8ZaRg1Km0.net
【炎上】燃えた横浜港 クルーズ船「飛鳥II」にエールを送って来た。

https://youtu.be/iktR4QMZxjM

547 ::2020/07/06(月) 18:27:17.40 ID:kWzEtAXo0.net
今度は熊本北部がヤバそうだな

548 ::2020/07/06(月) 18:27:18.45 ID:wXPhIsBS0.net
ほんとバカだよな
日本みたいな国で公共事業を悪者扱いとか頭悪すぎる
人殺しと何が違うんだよこれ

549 ::2020/07/06(月) 18:27:52.41 ID:lTNCrnV10.net
パヨクを支持した挙げ句このザマ

550 ::2020/07/06(月) 18:28:05.29 ID:PCV+9pnT0.net
>>534
去年の多摩川の水害もそんな感じだったよな

551 ::2020/07/06(月) 18:28:22.35 ID:MY2r+Uvn0.net
ダム作りませーんは熊本の民意だしまぁ仕方ないとも言えるが
12年間治水してませんでしたは、やはり責任追及されてしかるべき

552 ::2020/07/06(月) 18:28:33.00 ID:JkkeQgTG0.net
長崎の川原地区ってところの石木ダム反対の特集番組を半月くらい前に見た気がするけど、これだけの災害が起こってもダム反対続けるんだろうか

553 ::2020/07/06(月) 18:28:57.80 ID:IugboH6B0.net
> (反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。

この発言やばくねえか、かなり無責任なことさらっと言ってんぞ

554 ::2020/07/06(月) 18:29:26.54 ID:zpZDIGre0.net
紆余曲折あったんやな


子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会は、日本一の清流川辺川に建設が計画されている川辺川ダム事業に反対し、公共事業の在り方を問い、清流の豊かな自然を未来の世代に残すため活動する市民グループです。
http://kawabegawa.jp/

555 ::2020/07/06(月) 18:29:28.36 ID:emjWpQUq0.net
>>547
熊本北部は南部と違って面倒くさい河川が少ない。

556 ::2020/07/06(月) 18:30:21.41 ID:lTNCrnV10.net
>>553
はっきりと「コンクリートから人へ」と言うべきだったな

557 ::2020/07/06(月) 18:30:26.21 ID:L1DDQWW90.net
具体案もなくぐだぐだやってるからそうなる。まあダムが駄目なら居住禁止区域にでもするしかないんだけど

558 ::2020/07/06(月) 18:30:29.96 ID:MUiIsFmd0.net
無駄な事なんて以外と無いんだという事がのちにわかるまた一例か

559 ::2020/07/06(月) 18:30:30.27 ID:0NZ2MOV60.net
>>551
やったのって球磨川下流の小さなダムというか水門を破壊したくらいだろ

560 ::2020/07/06(月) 18:30:43.91 ID:7IEQZZoU0.net
未来の世代「家がなくなったお・・・」

561 ::2020/07/06(月) 18:31:11.16 ID:kWzEtAXo0.net
ダムって県民の財産だからね
長野の知事が脱ダム宣言で支持得たので票稼ぎに利用されるんだわ
災害になってその重要性に初めて気付く

562 ::2020/07/06(月) 18:31:17.13 ID:qeMUR8Sm0.net
>>465
前何とかが、発電も利水も需要がないから治水のためならダムは不要っつって中止を決定してたよね。
んで県と地元市町村は洪水と共生するから口出しすんなって言ったんだから、あとは国に頼らず県と地元で何とかしろって話だよ。

八ッ場ダムはもう着工してたから再開したけど、用地収用終わってなかった川辺川は用地うっぱらって終了でしょ。
ここから国にどうしろっつー話かと。

563 ::2020/07/06(月) 18:31:27.27 ID:emjWpQUq0.net
>>559
すごく画期的なことと誇ってたな

564 ::2020/07/06(月) 18:31:30.29 ID:0NZ2MOV60.net
公共事業って大事だよな。

565 :ジャングルキャット(家) [US]:2020/07/06(月) 18:31:40 ID:fp7za3Es0.net
まぁ老人ホームは高台以外に許可だすなってことよ

566 :ボブキャット(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 18:31:41 ID:IjVQEmNf0.net
要するに地元民が反対は元からしてたけど
民主とこの知事で決定的にちゃぶ台返したからこんな発言するしかないんやな

567 ::2020/07/06(月) 18:32:46.90 ID:fI6u5x5A0.net
対策っても、うどん茹でるしかねえよな

568 ::2020/07/06(月) 18:32:49.94 ID:B4GrsScA0.net
>>114
ジブリ映画みたいなのを自然と言ってるだけだわな

569 ::2020/07/06(月) 18:32:54.18 ID:C57lArc60.net
>>554
人の命や生活より自然が大事なんて立派だな
是非貫き通してほしい
熊本には住みたくないが

570 ::2020/07/06(月) 18:33:20.54 ID:enMUP6en0.net
今からダム作るのとダムによらない治水どっちの方が良いのかな
12年あればダムのための調査とかもできたろうに

571 :ロシアンブルー(やわらか銀行) [DZ]:2020/07/06(月) 18:33:54 ID:WzN6CwKI0.net
まぁダムがあったとしても今回の雨で決壊してただろう

572 :ラグドール(光) [ニダ]:2020/07/06(月) 18:34:13 ID:7nmlvtkI0.net
ダム反対派は村八分か追放されるんじゃないか

573 :黒(茸) [US]:2020/07/06(月) 18:34:26 ID:sS+ZuBLK0.net
ここ数年で水害結構あったのにホント学ばねぇなぁ
まぁすぐにできるもんでも無いけど何にもしないのはねぇ

574 :ベンガルヤマネコ(大阪府) [NL]:2020/07/06(月) 18:34:46 ID:4ntX9qSd0.net
平熱大騒ぎおじさんはダムより河川の改修が大原則!とか言ってダム否定してるからね
https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/191020/cpd1910200902001-n1.htm

575 :斑(茸) [CN]:2020/07/06(月) 18:34:49 ID:7rxTDxnd0.net
こんな危険な場所を未来に残されても誰も近寄りません

576 :スフィンクス(光) [US]:2020/07/06(月) 18:34:52 ID:1ylPggjH0.net
対案もなくダム反対しまくった県民が悪いんじゃね

577 :ヤマネコ(長野県) [US]:2020/07/06(月) 18:34:52 ID:qiSkZhk+0.net
反対するなら対案出せっていう話だよな
昔、長野にも脱ダム宣言とか言って調子にのってた知事がいたからな

578 :イリオモテヤマネコ(東京都) [FR]:2020/07/06(月) 18:34:59 ID:2Dl1nzUS0.net
反省してねえ

579 ::2020/07/06(月) 18:35:39.56 ID:kWzEtAXo0.net
>>555
そうなのか
雨量はこれから明日に掛けて激しい雨がずっと続きそうだから心配したけど被害無い事祈るわ

580 ::2020/07/06(月) 18:35:49.61 ID:emjWpQUq0.net
蒲島知事は決してパヨクではないが
「いろんな方面にいい顔をしていた知事」だとは思う。
強権発動はできるだけ避ける。
ダムはどちらかと言えば活用派で、いろんなところのダム建設を推進しているが、球磨川水系では
荒瀬ダムを撤去して見せたり、地元自治体への配慮をかなり優先してしまったイメージがある。
この辺が推しが弱い、いいおっちゃん止まりであったと惜しまれる。

581 ::2020/07/06(月) 18:35:53.94 ID:T4+Q9FQ/0.net
死ぬよりダムが嫌いなんだからしょうがないな

582 ::2020/07/06(月) 18:35:57.38 ID:qeMUR8Sm0.net
まぁ、40年説得しても土地収用終わんなかったんだし、中止決定してなかったとしても完成してたかも疑わしいよな。

これからも洪水と共生していくといいよ。一方的に蹂躙されるだけだろうけど。

583 ::2020/07/06(月) 18:36:10.42 ID:0NZ2MOV60.net
知事自身が都市部以外に興味ないからこうなる。

584 ::2020/07/06(月) 18:36:27.83 ID:GFH3eb/40.net
これは地元民の自業自得だわな
知事はどう責任とるつもりやろか
副知事はギリ逃げ切ったけどな

585 ::2020/07/06(月) 18:36:37.88 ID:oqGt6aDG0.net
若い人はさっさと熊本なんか捨てて他に移住すべきだな
老人どもはそこで朽ちてろ

586 ::2020/07/06(月) 18:36:47.86 ID:lTNCrnV10.net
>>570
これはダムの問題じゃないからw
パヨクが強い地域はこんなものだよ
東京でも杉並区とか善福寺川や神田川が定期的に溢れている
コンクリートから人へ

587 ::2020/07/06(月) 18:36:48.10 ID:ifxVTM060.net
まあ球磨市や人吉市なんて街が荒廃したら人口転出するだけだよな。

588 ::2020/07/06(月) 18:37:41.54 ID:a0shfCll0.net
死者が出ても自分の間違いを認められない奴
醜い

589 ::2020/07/06(月) 18:37:48.37 ID:n/Ck1J6p0.net
まあ地元民は自分達のことは棚にあげて治水進めなかった知事が悪いって言うだけだろうね

590 ::2020/07/06(月) 18:38:09.55 ID:jdsSX8I00.net
くまモンなら
それでもくまモンなら何とかしてくれる


591 ::2020/07/06(月) 18:38:13.04 ID:VyklAJgy0.net
やっぱり自然は怖いな
持てる技術の全てを投入して対策しないと簡単に持って行かれる

592 ::2020/07/06(月) 18:38:24.32 ID:lTNCrnV10.net
>>589
コンクリートから人へ

593 ::2020/07/06(月) 18:38:34.03 ID:6EggLchM0.net
自然災害続きで税金がでていくばっかだな
自民党は公共工事大好きだし

594 ::2020/07/06(月) 18:38:34.25 ID:KOsX97R20.net
それでも、ダムは要らないだろ
ダム建設にかかる巨額のカネが、熊本にゃ返せない
ただでさえ深刻な少子高齢社会が更に加速・深刻化する日本で、更に人口流出と自然減と高齢社会の球磨川流域・熊本県市で、巨額の費用がかかるダム建設に対する費用対効果・コスパが、採算と効果と均整が取れない
球磨川にダムは、「(カネを)造れない返せない」と云う意味で、不要
ダム必要派は、お前ら国民の巨額多額の税金で、おんぶに抱っこの丸抱えで一切合財を賄ってくれんの?
それは出来ねぇだろ?

武漢コロナウィルスでもそうだけど、われわれ人間は厳しく残酷な自然と寄り添い付き合っていくしかないんだよ

@熊本市住み

595 :ソマリ(東京都) [PL]:2020/07/06(月) 18:39:49 ID:Axb+Ex4b0.net
対案考えて実行したわけでもないのにこの態度
糞知事だな

596 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:39:57 ID:lTNCrnV10.net
>>593
コンクリートから人へ

597 :バーミーズ(ジパング) [AE]:2020/07/06(月) 18:39:57 ID:a0shfCll0.net
>>593
税金以外にも財源はあるって知ってた?

598 :アフリカゴールデンキャット(ジパング) [PL]:2020/07/06(月) 18:40:10 ID:Z8vG7G2n0.net
民意ならしゃーない九州の人らは反省して頑張ってほしい

599 :スミロドン(光) [US]:2020/07/06(月) 18:40:10 ID:FNyg/ukZ0.net
反対はするけど
代替案出さない奴の典型みたいな事しとんなw

600 :ハイイロネコ(愛知県) [RU]:2020/07/06(月) 18:40:22 ID:jzLz7KkF0.net
>>10
くまモン最低だなクマー

601 :アメリカンボブテイル(広島県) [FR]:2020/07/06(月) 18:40:30 ID:79bfKNQX0.net
ダムよ〜 ダムダム

602 :マンクス(大阪府) [JP]:2020/07/06(月) 18:40:38 ID:SV/ZGkfH0.net
ダムはだめ
それなら川に堤防作ったりしないといけない
それもお金かかり過ぎるからダメ

詰んでるだろ、こんなの
どうしようもねーよ
こう言うのは反対が多かろうが「反対なんか知ったこっちゃねぇ!命の方が何よりも大事だ!」とか強権を発動するくらいじゃないとダメよ

603 :セルカークレックス(大阪府) [PL]:2020/07/06(月) 18:40:39 ID:kWzEtAXo0.net
これからは県民がお願いしてダムをつくって貰う時代到来よ!

604 :アメリカンショートヘア(東京都) [US]:2020/07/06(月) 18:40:43 ID:ifxVTM060.net
いっそのこと県ごと財政再建団体になっちまえよ。日本中から後ろ指さされるだろうがw
それこそ北熊本、南熊本、どちらも全国から見ればしったこっちゃない

605 :ボンベイ(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 18:40:48 ID:jQGne14b0.net
バス全部廃車になるところは地獄だな

606 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 18:41:01 ID:T1Xeitw+0.net
>>274
大河を抱えて治水事業が重要な中国で民主主義が根付かなかった理由多分コレだわ
利害の調整が複雑過ぎて不可能だから権力者が鉈を振うしかない訳か

607 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:41:04 ID:lTNCrnV10.net
>>598
九州人「コンクリートから人へ」

608 ::2020/07/06(月) 18:41:40.71 ID:7UtY6HbZ0.net
まぁ、頑張って清流守ってくれたまえ

609 ::2020/07/06(月) 18:42:30.82 ID:hwUrQL+t0.net
そもそも金なくて作れないだろ

610 ::2020/07/06(月) 18:43:04.73 ID:lTNCrnV10.net
>>609
コンクリートから人へ

611 ::2020/07/06(月) 18:43:40.63 ID:TFNJs+QS0.net
まあ地元民は自然に起こることは当然全て受け入れる覚悟はあったんだろうから何人亡くなっても仕方ないと割りきれよ

612 ::2020/07/06(月) 18:44:10.64 ID:kaugFNq80.net
ていうか、河川氾濫なんて何時間も前から予想できたこと。
日本は避難命令を出すことはできないけど、この際法改正か解釈を変えて自分で避難できない人、高齢者や子供、障害者等に限って保護という形で強制力を伴った避難をさせるべきだと思う。
小さな集落のために何百億もかけてダムを作るのはどうかと思う。お金は復興に使え。

613 ::2020/07/06(月) 18:44:33.83 ID:Lp3o5udl0.net
>>602
自然を守る事、鮎を守る事が人の命より大切なのです

614 ::2020/07/06(月) 18:45:07.26 ID:TH0vjKaA0.net
>>551
作りませーんだけじゃなくて既存のダムの廃止運動もやってたと思う

615 ::2020/07/06(月) 18:45:18.17 ID:oqGt6aDG0.net
>>594
で、おまえの家は今回どれくらい被害受けたの?
こんなところに書き込む余裕はありそうだが

616 ::2020/07/06(月) 18:45:29.65 ID:emjWpQUq0.net
>>579
ありがとう。
熊本市内を流れる白川は最近改修され水捌けが良くなり被害も減った。
緑川や菊池川も割と素直に流れてくれる河川なので、球磨川に比べたら
被害は小さい。

球磨川はその蛇行する川の形や流れの速さや流域面積が別格すぎて・・・

617 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 18:45:51 ID:T1Xeitw+0.net
最近の気象変動による冠水の増加は
インフラ整備を拒んだ現地民の自業自得って感じだな、中央は常にダムを作りたがってた訳だ

民主党政権も一時的なもので、ダムの拒否はもっと古い社会運動に根差してるんで彼らのせいという訳でもない
まぁ野党時代に長らく土建批判やってた部分はマイナスだけど、その流れを作ったのは民主党以前の左派政党でもある

まぁ、ここまで雨が増えるとか予想できなかっただろうから仕方ないけど
これからはちゃんとダム作って整備してこうなという流れで納得するしかないだろう、与野党ともそこで合意してこうな

618 :デボンレックス(神奈川県) [RU]:2020/07/06(月) 18:45:57 ID:T94XqkKn0.net
>>570
洪水は起きるものと考えて住居を高台に移したり高層化するか
住居地区の周りを高い壁にする

619 :ジャパニーズボブテイル(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 18:46:02 ID:a9tSC4UU0.net
10年以上も何やってたの

620 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:46:19 ID:lTNCrnV10.net
>>611
地元民「コンクリートから人へ」

621 :白黒(家) [US]:2020/07/06(月) 18:46:55 ID:Cn5KCMFX0.net
ダム作るよりハザードマップのやばい集落に金払って転居してもらったほうが安くね?

622 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:46:55 ID:emjWpQUq0.net
>>615
熊本市住みらしいから、
「あーけっこう降るなー」程度だよ

623 :バーミーズ(神奈川県) [RO]:2020/07/06(月) 18:46:59 ID:EE0sKpN70.net
ダム作っても、川が蛇行している地域は雨量によっては水害にあうのじゃないかい
川の極端な蛇行を緩めるのってどうだろうか
凄い大変な気もするけど

624 :斑(岩手県) [US]:2020/07/06(月) 18:47:03 ID:qeMUR8Sm0.net
>>594
まさに正論。
治水対策する気がないなら洪水の被害が出ないとこに移転するとかすれば良かったんだよ。
40年+12年もあったんだからそれくらい出来ただろうに。
石垣直してる場合じゃなかったんじゃないの?

625 :マヌルネコ(愛媛県) [US]:2020/07/06(月) 18:47:07 ID:y30PYliD0.net
>>1
>私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。

えっ?まだ言ってんの?

626 :ペルシャ(長崎県) [US]:2020/07/06(月) 18:47:27 ID:HIe5RPVW0.net
ウチの県も未だ石木ダム反対派が蠢いてるしなあ
とはいえ少数派なんだからゴリ押しで作っても構わんと思うのだが

627 :ジャガランディ(東京都) [US]:2020/07/06(月) 18:47:28 ID:RLlg5wGN0.net
まぁ、今回のはダム云々のレベルではないよな
ダムなんてせいぜい逃げる時間稼ぎ
どうせ年寄りは逃げないし

628 ::2020/07/06(月) 18:47:43.75 ID:T94XqkKn0.net
>>584
復旧には県税が投入されるんよ

629 ::2020/07/06(月) 18:48:01.09 ID:2BEAdRbK0.net
肥後の国人一揆

630 ::2020/07/06(月) 18:48:23.36 ID:TH0vjKaA0.net
>>554
自然をそのまま残すっていうのは綺麗に聞こえるけど見方を変えると
自然が人に対して牙を剥くことも受け入れるって事だからな

631 ::2020/07/06(月) 18:48:33.41 ID:lTNCrnV10.net
>>624
コンクリートから人へ

632 ::2020/07/06(月) 18:48:40.54 ID:T1Xeitw+0.net
>>618
ダムよりよっぽど金かかるけど方向性としては検討されるべきだわ
何故なら、環境が変わりつつあるので、多分ダムだけじゃ無理になってくる
住人が少ないなら地域を捨てる事も視野に入るんじゃないかな

633 ::2020/07/06(月) 18:48:52.51 ID:8i4lRKnh0.net
ジャップランド浄化中
気持ちいい

634 ::2020/07/06(月) 18:48:59.31 ID:7ShNb6mi0.net
あの老人ホームの14人全員死亡

熊本豪雨の死者44人に…特養で心肺停止の14人死亡確認
https://news.yahoo.co.jp/articles/3501f2b49484e1c373a416067d7cdd79db3cfcd5

熊本県南部を襲った記録的な大雨について、県は6日、
午後4時現在で死者44人、心肺停止1人、行方不明者10人を確認したと発表した。

球磨村の特別養護老人ホーム「千寿園」で心肺停止となっていた14人は、全員の死亡が確認された。

635 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 18:50:07 ID:T1Xeitw+0.net
>>594
インフラ整備にかかる金に対して住人が少ない場合
整備せずに移住を促す方が合理的になるケースは今後増えると思うわ
地方の過疎化と気候変動が重なった結果、もう土地にしがみついてられない

636 ::2020/07/06(月) 18:50:40.16 ID:Qyimb8TR0.net
放っときゃいいんじゃないの
わかってる人は何処の土地が川に沈むかなんて知ってるし
ダムだけで、しかもこんな暴れる川の治水がたった数十年でできるとは思えない

637 ::2020/07/06(月) 18:51:21.96 ID:lTNCrnV10.net
>>636
コンクリートから人へ

638 ::2020/07/06(月) 18:52:30.97 ID:lqje/Qbz0.net
>>636
まぁダムも完全に水害を抑えるためじゃなくて
避難するための時間を稼ぐためのもんだしな
どっちにせよ家屋が沈む可能性があるなら上にあげられてるように
移住するのも手だと思う
まぁそれにしたって12年間何もしてこなかったこの知事はどうしようもないが

639 ::2020/07/06(月) 18:53:01.37 ID:lTNCrnV10.net
コンクリートから人へ

640 ::2020/07/06(月) 18:53:47.63 ID:oqGt6aDG0.net
>>635
今となってはもう復旧させるだけ金の無駄だから被災者全員移住した方がいいレベルだな
どうせ今後も起こることだし
かと言って未だになんもする気無さそうだし

641 ::2020/07/06(月) 18:54:17.88 ID:TNKT5hOR0.net
何回氾濫しても「ダムに頼らない治水を」ってバカみたいに言いそう

642 ::2020/07/06(月) 18:54:59.41 ID:1gbVrgfV0.net
ダムを造っていたなら
今回の被害は軽減できたの?

もしそうなら人災じゃん。

643 ::2020/07/06(月) 18:55:08.11 ID:NwTToE4A0.net
>>175
お前の連投追っかけて今回の事態かなり把握出来た、有り難う

644 ::2020/07/06(月) 18:55:16.28 ID:/pUsbjwD0.net
今の時代でも治水ってのは難しいんだなぁ

645 ::2020/07/06(月) 18:55:39.89 ID:L6jJLvmX0.net
ダムあっても時間稼いでも決壊する雨量でしょ
住まないのが1番
治水は無理だこの川は
3000億かけたダムで時間稼いで高齢者の命を救う事に意味があるとは思えん

646 :スノーシュー(茨城県) [US]:2020/07/06(月) 18:56:05 ID:mCMyvPND0.net
こんなトップの下で副知事やってた奴が都知事選に出ていた事実

647 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 18:56:14 ID:lTNCrnV10.net
>>644
治水しなければ簡単だよ
コンクリートから人へ

648 :スナドリネコ(茸) [BR]:2020/07/06(月) 18:56:53 ID:80qu5MhH0.net
 


 
 
 




 ありがとう民主党。
 

649 :ジャングルキャット(兵庫県) [IN]:2020/07/06(月) 18:57:09 ID:9hdzmc/e0.net
>>1
反対だけするゴミの戯言に付き合ってたら何もできないぞ

650 :スナドリネコ(埼玉県) [US]:2020/07/06(月) 18:57:17 ID:5x4+qpsd0.net
出来なかったんじゃなくて
しなかったんだろ

651 ::2020/07/06(月) 18:57:41.87 ID:WZXi8T5f0.net
政治は結果。ダムによらない具体的な対策が無いのに中止させといて予測できなかったって無能を通り越して害悪

652 ::2020/07/06(月) 18:57:47.27 ID:Qg8jiTQx0.net
水害が多くてダムに頼らない治水ができてる国なんてあるんけ

653 ::2020/07/06(月) 18:58:12.88 ID:BkdjM+ND0.net
住んでたらわかるけど熊本は熊本市にしか財を投入しない
熊本市に全振りして他の地域は全スルーなんだよ
熊本市が下手に政令指定都市になったせいで70万を切らないようにさらに配分の偏りが顕著になった
そのせいで県の人口の減り方も半端ない

654 ::2020/07/06(月) 18:58:13.25 ID:xxZ1w1Y/0.net
最悪の民主党の業績は後々までたたられるわ

655 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 18:59:13 ID:emjWpQUq0.net
>>645
今回の雨量じゃあなぁ・・・
短時間に集中して降りすぎた。
多少の避難時間は稼げたかもしれんけど、それだけ。

集団で移転を考えたほうがいいレベルだけど、
けっこう古い文化財が多かったりして、それらを捨てて離れがたい人たちは多いみたい。

656 :マーゲイ(北陸地方) [DE]:2020/07/06(月) 18:59:20 ID:yGI8G58B0.net
>>641
だって流域住民が反対するんならそうするしか無くね?

657 :サバトラ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 18:59:33 ID:PW5OXiyN0.net
温暖化で毎年水害が発生するのにどうすんだろうな
ダムは発電にも使えるし無駄にならないのに

658 :オリエンタル(山口県) [ニダ]:2020/07/06(月) 18:59:39 ID:NTvI0dK10.net
ダム作るなよ

659 :リビアヤマネコ(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 19:00:01 ID:pDqLXob50.net
県民の85%がダムに反対で、賛成が人吉市辺りの人達だったら気の毒だな

660 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 19:00:02 ID:lTNCrnV10.net
>>650
コンクリートから人へだからな

661 ::2020/07/06(月) 19:01:19.91 ID:lqje/Qbz0.net
>>656
別にそれが民意ならそれで構わんと思うけど
じゃこれまでの十数年の間にダムによらない治水とやらを進めておけって話になる

662 ::2020/07/06(月) 19:01:32.92 ID:fYdDLKHB0.net
人が死んだけど
税金節約できて公務員の給料もモリモリにできたんだから良かったやん

663 ::2020/07/06(月) 19:01:46.51 ID:y30PYliD0.net
>>656
マスゴミが扇動するからじゃねーの?

664 :ボルネオヤマネコ(光) [US]:2020/07/06(月) 19:01:54 ID:d+/qi9jj0.net
とりあえず反対してた奴に損害賠償請求だな

665 :ヒマラヤン(愛知県) [US]:2020/07/06(月) 19:02:14 ID:kaugFNq80.net
>>657
温暖化で水害が増える根拠は?
日本では水害は減少傾向なんだけど。

666 :ペルシャ(茸) [US]:2020/07/06(月) 19:02:47 ID:oqGt6aDG0.net
>>661
何もしない知事を選び続けたんだからなんも言えんわ

667 :マーゲイ(北陸地方) [DE]:2020/07/06(月) 19:03:51 ID:yGI8G58B0.net
>>663
それでもそれが民意だからな

668 :リビアヤマネコ(徳島県) [US]:2020/07/06(月) 19:03:51 ID:Juq9D/sX0.net
ま、地元の反対多かったらどの政権でも後回しにはするよな
国治頼まれて金出す方だし

669 :アビシニアン(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 19:03:55 ID:lqje/Qbz0.net
>>666
せやな

670 :メインクーン(北陸地方) [US]:2020/07/06(月) 19:04:09 ID:XUlaIC1/0.net
住民自業自得

671 :ジャングルキャット(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 19:04:17 ID:R5DfWO8x0.net
>>140
(´・ω・`)

672 :ウンピョウ(東京都) [AU]:2020/07/06(月) 19:04:25 ID:lTNCrnV10.net
>>661
コンクリートから人への意味を分かっている?
滅多に起きない災害に備えるのは無駄だから他の事にカネを使いましょうということだぞ

673 :アメリカンワイヤーヘア(東京都) [US]:2020/07/06(月) 19:05:12 ID:TCA2lXsk0.net
ダムはイヤとかの遠因は思想じゃなくて景観と特産の鮎なんでしょ?
鮎だとコケ落ちちゃうから川底ちょくちょく渫えないしとかでなんもできんかったんでしょ?

安全地帯にヒト移すしかねーかな

674 ::2020/07/06(月) 19:05:40.98 ID:lqje/Qbz0.net
>>672
水を受け止める対象がコンクリートから人になるって意味やぞ

675 ::2020/07/06(月) 19:05:55.03 ID:R5DfWO8x0.net
>>160
だな(´・ω・`)

676 ::2020/07/06(月) 19:06:14.52 ID:S7Z844Oq0.net
>>554
どんな治水が語られてたんやろな?


ダム反対住民団体による新年学習講演会
「『国が川を壊す理由』は今・・・」

堤防決壊など大きな被害が出た台風19号。台風以外にも近年、大きな災害が頻発しています。「異常気象」「想定外」などの言葉で片付けてしまっては、多数の犠牲者を出した問題の本質を見落とすことになるかもしれません。
今回、30年近く前、綿密な調査による『国が川を壊す理由』を出版され、川辺川ダム中止に至る大きなうねりを作った元毎日新聞記者・福岡賢正さんをお招きし、国の治水対策の何が問題なのかを語っていただきます。
また、第二部では球磨川の治水の問題点を各パネリストが掘り下げます。

ダム反対住民団体による新年学習講演会
『国が川を壊す理由』は今・・・
日時:2020年1月12日(日)13:30〜16:00
会場:人吉市・東西コミュニティーセンター(人吉市城本町1088)
資料代:500円
内容
第一部:
 講演「『国が川を壊す理由』は今・・・」
 講師:福岡賢正さん(元毎日新聞記者)
第二部:「球磨川の治水を語る」
 パネリスト:
  地元の水害被災者
  福岡賢正さん(元毎日新聞記者)
  中島熙八郎さん(熊本県立大名誉教授・京大論工博)
  中島康さん(子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会)
 コーディネーター:
  緒方紀郎さん(清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会)

677 ::2020/07/06(月) 19:06:16.81 ID:Ud03xSb70.net
田舎の人は頑固だし、自分の場所無くなるくらいならとか思ってるからな
金もろくにないのに、こういう結果になる

678 ::2020/07/06(月) 19:06:18.34 ID:TeNI4yGq0.net
>>623
川の流れに手を入れることは技術的には可能だよ
でも立ち退きしてもらわなくちゃいけない
立ち退きに反対する奴が絶対いて、結局は棚上げになる

679 ::2020/07/06(月) 19:06:47.20 ID:XUlaIC1/0.net
>>642
余裕で出来てたよ
ダム作らない何てアホかと

680 ::2020/07/06(月) 19:06:48.37 ID:R5DfWO8x0.net
>>176
投入されるかなぁ?今のご時世に
経緯が広まったら自業自得としか・・・・

681 ::2020/07/06(月) 19:07:02.09 ID:Juq9D/sX0.net
>>673
ダムによらない治水って言うんだから危険地域の家を移す努力するしかないわなぁ

682 ::2020/07/06(月) 19:07:17.85 ID:y30PYliD0.net
>>665
所謂スコール(集中豪雨)は近年増えてるんじゃねーの?
最多雨量の更新とかよく聞くが?

683 ::2020/07/06(月) 19:07:49.41 ID:lTNCrnV10.net
>>679
コンクリートから人へ

684 ::2020/07/06(月) 19:08:34.43 ID:pu9DErbo0.net
>>10
アホすぎるわ
愛国烈士ネトウヨはダム作って来て

685 ::2020/07/06(月) 19:08:45.89 ID:ojKNhs+u0.net
ダム反対するからダムに替わる治水方法をまずは考えるよね
何もせず大災害になってから後悔するってバカじゃない

686 ::2020/07/06(月) 19:08:49.35 ID:R5DfWO8x0.net
>>672
滅多に起きないけど、いざ起きるとえらいことになるからなぁ

687 ::2020/07/06(月) 19:09:48.63 ID:+V3rouOC0.net
共産主義者、社会主義者、リベラル系統の政党がダムをヘイトしたことが
今回の球磨川氾濫につながりました。

688 ::2020/07/06(月) 19:10:19.59 ID:XUlaIC1/0.net
富山の黒部ダム何て観光地になってるわ
治水出来て観光収入あり、かつ温泉も賑わい、電力も稼げて、原発いらず。
昔は水害多かったみたいだけど今は一切無し、ハッキリ言ってダム作らないのは無能

689 ::2020/07/06(月) 19:10:20.23 ID:y30PYliD0.net
>>685
この12年考えてこれ
これからも考えていく

690 ::2020/07/06(月) 19:10:22.62 ID:jdsSX8I00.net
>>672
くまモン「人でダムを作るんだよ」

691 ::2020/07/06(月) 19:10:27.59 ID:sk7SguBV0.net
>>1
「自然は大事。洪水とともに生きていく」んだっけ?その通りになっただけだな

692 ::2020/07/06(月) 19:10:49.80 ID:yGI8G58B0.net
治水に必要なダム反対したなら住民も反対の結束を強める勉強会じゃなくて別の方法を模索する勉強会が必要だったよね

693 ::2020/07/06(月) 19:11:07.49 ID:Juq9D/sX0.net
ダムはどうしても沈む村とか出てくるから反対勢力が半端ないんよな

694 :ジャガー(茸) [US]:2020/07/06(月) 19:11:19 ID:ojKNhs+u0.net
>>689
アイデア出る前に全滅して終わるな

695 :白黒(光) [US]:2020/07/06(月) 19:11:46 ID:SS9sPXxj0.net
>>679
ダムでは防げない
むしろ将来の禍根を残すってのが三峡ダムの教訓

696 :マヌルネコ(愛媛県) [US]:2020/07/06(月) 19:12:25 ID:y30PYliD0.net
>>693
突然雨で沈むか前もって移住してダムに沈むかだな

697 ::2020/07/06(月) 19:12:56.23 ID:lqje/Qbz0.net
>>695
ダムは完全に水害を防ぐ魔法の盾とでも思ってるのか

698 ::2020/07/06(月) 19:12:56.46 ID:R5DfWO8x0.net
>>580
なるほど
うまく行かないもんだね

699 ::2020/07/06(月) 19:13:28.32 ID:gySIYnIH0.net
住むのをやめるしかない

700 ::2020/07/06(月) 19:13:55.30 ID:R5DfWO8x0.net
>>606
なるほどね

701 ::2020/07/06(月) 19:13:55.64 ID:7KI70HwC0.net
だからね富山の黒部ダムが良い例

702 ::2020/07/06(月) 19:14:07.07 ID:/8wdzpEi0.net
>>684
なんでネトウヨ?

703 :ヒマラヤン(愛知県) [US]:2020/07/06(月) 19:14:44 ID:kaugFNq80.net
都市部では治水は必要だろうけど、田舎は復興に金使った方が安いだろ。
地震対策は必要、なぜならいつ起こるか予想できないから命が失われる危険性がある。河川氾濫は予想できる。避難すれば済む話。

704 :ライオン(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 19:14:45 ID:gySIYnIH0.net
バカな知事に任せた結果とも言える

705 :マーゲイ(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 19:14:55 ID:BkdjM+ND0.net
>>693
でも当のダムで沈む予定だった五木村は既に全戸ダム水位より上に移転してるし、ダム用の道路も完成してるんだぜ
今むちゃくちゃ不釣り合いに高い橋が2本くらい架かってる
なぜか反対してたのは沈む村じゃなくてもっと下流域というねw

706 :ターキッシュアンゴラ(山形県) [US]:2020/07/06(月) 19:15:02 ID:gN7jWBaa0.net
ダム以外だと
ダムの何倍費用かかるの?
50倍くらい?

707 ::2020/07/06(月) 19:15:13.78 ID:kAgCC/f80.net
今回被害にあってもまだダムによらない治水を叫べるのかな

708 ::2020/07/06(月) 19:15:45.50 ID:R5DfWO8x0.net
>>602
だめならだめでそれも民意だろう
その結果自然が牙を剥いてきても受け入れるのはその結果
とりあえず現状維持ならもう復興は諦めた方がいいのかもね、また同じことが起きる
かといって今更治水に力入れる余裕も無さそうだが・・・

709 ::2020/07/06(月) 19:16:02.66 ID:xf/G3pXN0.net
人吉の街をまるごと遊水池にすればダム要らないんじゃね?

710 ::2020/07/06(月) 19:16:19.39 ID:y30PYliD0.net
>>703
住民が少なくてもこれだけ浸かった土地を再整備するのは莫大な予算が掛かるだろ
もう無茶苦茶だからな

711 ::2020/07/06(月) 19:16:25.22 ID:dCP8Tp+i0.net
>>687
共産主義者、社会主義者、リベラル系統の政党は人殺し

712 ::2020/07/06(月) 19:16:47.24 ID:11/olT8Y0.net
今の知事が元凶なの?
人殺し!

713 :マンクス(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 19:16:58 ID:jgfPPy2v0.net
「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」
   ↓
12年間流域市町村がダムに代わる治水対策を打ち出せなくてほっておいた
(多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかった)
放っておいたツケは流域住民へ

方向性としてはとにかく早く逃げることがとても大事でそういうソフト面を大事にしたこと。
もう一つは(球磨川上流の)市房ダムの利用だ。自動的に放水するのではなくその後の1時間の状況を見てみようと判断した。雨がだんだん薄くなっていたのでもう少し待った方がいいと午前9時半まで待ったところ、雨が弱くなった。その段階で放水はやめると。後のデータで見ると最も川が増水したのが午前8時半。あの時にダムの水を全て放水していたら、今回の洪水以上の大きな災害になったと思う。そういう意味では事前放流していたことと事前放流によって多くの水をためられたこと、そして自動的に放水しなかった弾力的な運用が大きかった。
    ↓
知事自身、ダムの有用性認めてる発言
ダムに頼る頼らないに関わらず多額の資金が必要なのは誰でもわかること
やはり国と専門家の意見入れて出来る出来ないハッキリさせて結論出すべき
なかなか結論が出なかったでは無責任

ダム計画の白紙撤回の時にも言ったが永遠に私が予測できるわけではない。今のような気候変動がまた出てきた時には当然、国、県、市町村と今のところはダムによらない治水なのでその中でやる。
それ以外の考え方も将来は次の世代には考える必要はあるかなと思う。
    ↓
ここ3~4年気候変動なのか?50年に1度の雨とか100年に1度の雨とか気象情報で言われる
治水対策はダム、堤防強化、それに貯水池、地下貯水池位しか方法がない
清流もわからないでもないが川が決壊して家が壊れたり人が流されて今後甚大な影響が町に出る(年金生活者は家の再建は恐らく出来ないだろう)
人が居なくなった地域は元に戻らない
清流は守れたが人は居なくなるで本当に良いのか?よく考えて議論して欲しい

714 :ヨーロッパオオヤマネコ(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 19:17:02 ID:OvV03LbI0.net
>>10
ザマァ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!

715 :リビアヤマネコ(徳島県) [US]:2020/07/06(月) 19:17:36 ID:Juq9D/sX0.net
>>705
下流域の住民の反対かよ
自分の場所がヤバいのに反対してたんか

716 :イリオモテヤマネコ(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 19:18:44 ID:Oq3BaJpb0.net
まあ景観とか騒いでる人にロクなのいないからな

717 :マヌルネコ(愛媛県) [US]:2020/07/06(月) 19:19:16 ID:y30PYliD0.net
>>715
マスゴミや共産主義者が扇動するからだろ

718 :アメリカンカール(ジパング) [US]:2020/07/06(月) 19:19:36 ID:IYLbiwEn0.net
>>682
最多雨量が増えたように感じるのは観測点が増えたことが原因じゃないかな

719 ::2020/07/06(月) 19:20:11.92 ID:OzFG5Fu50.net
覆水盆に返らず
流水源に返らず
後悔先に立たず
後の祭り
時すでに遅し

バカがトップだと大変だなw

720 ::2020/07/06(月) 19:20:47.22 ID:emjWpQUq0.net
>>715

> 反対運動の一方で、下流の住民からはダム建設を求める声もあったという。
橋下氏は「しかし、熊本にはダムは作らなかった。作らないのはいいんだけど、作らないならどういう対策をするのかっていうことを、もし怠っていたのであれば、
それが影響してこういう水害になったのであれば、非常に問題だと思います」と述べた。


https://news.yahoo.co.jp/articles/988d26d766855a658b54e8802bccaab8a1c7e798

721 ::2020/07/06(月) 19:20:58.32 ID:mLFNjezs0.net
こういう問題って経済か人命かの天秤だと普通は思うんだけど
経済も生命も守れないような愚かな選択をするのは人間の特徴だよな
誤ったインプットは現実より思想を優先する

722 ::2020/07/06(月) 19:21:10.00 ID:tXg4U7690.net
>>703
被害が数十件ならまだしもな、街にまで被害出てるしどうなることやら
ダムを自分達で拒否したんだから自分達で復興費用を出したら良い
少しは真面目に災害対策を考えるようになるだろ

723 ::2020/07/06(月) 19:21:38.63 ID:R5DfWO8x0.net
>>703
そもそも復興もする必要あるかなぁ
次に大雨降ればまた沈むんだから、諦めて熊本市に移るのも手だと思う
勿論地元への愛着とかもあるだろうけどそれだけじゃどうにもならない

724 :スペインオオヤマネコ(静岡県) [US]:2020/07/06(月) 19:22:37 ID:cD/wtSvE0.net
> ダムによらない治水をどのようにまとめていくか。
>時間的にはたったかもしれないが、方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事で、そういうソフト面を大事にしたこと。
>もう一つは(球磨川上流の)市房ダムの利用だ。市房ダムの目的はダムによってなるべく増水させないこと。
>元々、昨日(7月4日)の予定では午前8時半に(緊急)放水する予定だったが、私としてはもっと弾力的に考えようと思っていたし、スタッフにも言った。
>スタッフも自動的に放水するのではなく、その後の1時間の状況を見てみようと判断した。
>雨がだんだん薄くなっていたのでもう少し待った方がいいと午前9時半まで待ったところ、雨が弱くなった。その段階で放水はやめると。
>後のデータで見ると最も川が増水したのが午前8時半。あの時にダムの水を全て放水していたら、今回の洪水以上の大きな災害になったと思う。
>そういう意味では事前放流していたことと事前放流によって多くの水をためられたこと、そして自動的に放水しなかった弾力的な運用が大きかった。

ダムは使ってるんじゃね
ダムによる被害軽減もできてるんじゃね

725 :茶トラ(神奈川県) [CN]:2020/07/06(月) 19:22:54 ID:yi6sBsDr0.net
ダム推進派が知事選挙に立候補してもまず受からなかったろうね
今回の災害は運命みたいな物だったと

726 :しぃ(やわらか銀行) [US]:2020/07/06(月) 19:22:55 ID:QobpxRUD0.net
12年間ねえどんな代替案が検討されたか議事録確認した方がいいんじゃないか?

727 :パンパスネコ(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 19:22:57 ID:0NZ2MOV60.net
どこも同じだけどたいてい反対してるのって全然関係ないやつらってのが常だよな

728 :ハイイロネコ(庭) [ヌコ]:2020/07/06(月) 19:23:04 ID:QGzhd84a0.net
>>90
流域住民移転とかだから余計に金かかる
それ目当ての奴もいるだろうけどね

729 ::2020/07/06(月) 19:23:28.88 ID:R5DfWO8x0.net
>>725
というか当然の帰結では

730 ::2020/07/06(月) 19:23:53.75 ID:R5DfWO8x0.net
>>727
だな

731 ::2020/07/06(月) 19:25:47.50 ID:UE1fBni10.net
>>724
川辺川合流地点より上流側はそれで助かったのかもね

732 ::2020/07/06(月) 19:26:10.98 ID:4XMh0wbj0.net

戦国時代で止まってそう

733 ::2020/07/06(月) 19:26:59.77 ID:kaugFNq80.net
>>710
ダム作れば数百億かかる。
水はすぐ引くよ。金も小さな集落なら大したことない。浸水したのも数十世帯でしょ。例えば東海豪雨は6万2千世帯が水に使ったが被害額はたった2700億円。
球磨川氾濫の被害面積は10km^2、東海豪雨は275km^2。

734 ::2020/07/06(月) 19:27:28.98 ID:21prg4DZ0.net
違う違う、ダムによらない治水の結果がこれだろ?

735 ::2020/07/06(月) 19:27:47.66 ID:ujWqWMSg0.net
熊本土人の自業自得

736 ::2020/07/06(月) 19:27:55.08 ID:R5DfWO8x0.net
>>685
地元の人はダム反対だけども対案は出さなかったぽいからな
治水より自然の保護を重視してた
知事はそれを汲んだ
結果がこれなんだから誰も悪くはないんじゃないかね
自然を重視した結果のひとつ
あとは国や回りに助けてくださいと余計なことを言わなきゃそれでよい

737 ::2020/07/06(月) 19:28:04.64 ID:R4Xr14Cl0.net
韓国企業にダム作らせて費用抑えようよ

738 :ジャングルキャット(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 19:28:53 ID:R5DfWO8x0.net
>>733
ぶっちゃけそれはそれでひとつの考え方だと思うわ

739 :アメリカンショートヘア(茸) [JP]:2020/07/06(月) 19:29:35 ID:emjWpQUq0.net
>>725


(1)  熊本県知事選挙の結果
 潮谷義子知事は、2007(平成19)12月、定例県議会で知事選挙には出馬しない意向を表明した。これを受けて県知事選挙は、元消防庁次長、
前相良村長、前熊本県地域振興部長、元衆議院議員及び蒲島郁夫前東大教授の5人の候補者が立候補する乱戦となった。

【5候補のうち、蒲島候補を除く4候補は川辺川ダム反対の立場をとり、蒲島候補は第三者機関で検討したうえで結論を下すという公約をマニュフェストに掲げた。】

過去の県知事選挙では川辺川ダム推進を公約に掲げた候補が必ず立候補し、推進派の候補が1名も存在しないことは異例の展開となった。
 2008(平成20)年3月23日の選挙の結果、蒲島候補が当選し、当選後の記者会見で推進か中止か9月までに政治決断するとの考えを示した。

http://www.kogai-net.com/sokai-document/document38/38-200/38-2a1/


・・・まだ一番推進側に立つ可能性があったのが蒲島知事。

740 :アムールヤマネコ(庭) [GB]:2020/07/06(月) 19:29:56 ID:eJ3nMNb40.net
ダム作りたくない県民が多かったんでしょ?
仕方ないね

741 :ロシアンブルー(SB-iPhone) [US]:2020/07/06(月) 19:30:07 ID:BlBYbLxR0.net
ダム解体でググったら熊本のダム解体が出てきてアユを守りたいとのことだったからアユが無事ならいい

742 :シャルトリュー(SB-iPhone) [CL]:2020/07/06(月) 19:30:15 ID:VTTCeYyL0.net
ダム作ったら死ぬのかな?

743 ::2020/07/06(月) 19:31:31.12 ID:VyklAJgy0.net
リスクマネージメントを理解しない馬鹿をどれだけ保護するのかという問題に行き着くのか

744 ::2020/07/06(月) 19:31:31.86 ID:L6jJLvmX0.net
>>742
鮎が死ぬ

745 ::2020/07/06(月) 19:31:47.62 ID:Msi99Ylb0.net
ミンスの置き土産

746 ::2020/07/06(月) 19:32:08.93 ID:nCRf5J9z0.net
球磨川は水がきれいなことで成り立ってる産業もあるからダムには反対するらしいが、それでダムによらない治水を選んだのだとしたらダムより金がかかったとしても文句は言えない筋だろ
いくら水がきれいでも洪水になれば泥水と同じように人命を奪うんだから

747 ::2020/07/06(月) 19:32:29.13 ID:D2HHdYBj0.net
人災と言われるんじゃないかこれ?

748 ::2020/07/06(月) 19:33:00.18 ID:MZiW4BYI0.net
>>742
死ぬ
数千万人の人口を持つ利根川水系とかならダムは必要だろうけど
球磨川水系の人口ではな

749 ::2020/07/06(月) 19:33:14.96 ID:sCWRrA020.net
狩野川放水路みたいなの作ればええ

750 ::2020/07/06(月) 19:34:20.97 ID:BG6TppYz0.net
>>68
あったものも解体しちゃったのか
全部裏目に出たな

751 :ソマリ(東京都) [GB]:2020/07/06(月) 19:34:37 ID:S5QamvCs0.net
ダム無し治水とか出るわけねーだろ
夢のスーパー堤防でも建てる気かよ

752 :イエネコ(新日本) [EU]:2020/07/06(月) 19:35:41 ID:H9nHTtSA0.net
ダムは無駄と計画白紙にしてきたミンスと災害救助犬甘く見て対策先送りしてきた知事の合わせ技1本か
まあ流域住民もダム反対してたようだけど

後マスゴミも無駄だと煽ってたので同罪

753 ::2020/07/06(月) 19:38:04.25 ID:OzFG5Fu50.net
熊襲土人の国だし、他とちょと文明度が違う。

754 ::2020/07/06(月) 19:38:12.70 ID:/H8L1Qsa0.net
>>702
ネトウヨ連呼にまともな奴はいない

755 ::2020/07/06(月) 19:38:19.93 ID:guZDQxDk0.net
>>421
40年の放置vs12年の放置

756 ::2020/07/06(月) 19:38:52.55 ID:emjWpQUq0.net
>>750
まあ、解体した方のダムは電源用だし、老朽化してたし、容量も大したダムじゃないけどね。
前任の知事の時に撤去は決まってたが、蒲島知事はしばらく撤去を凍結にしていた。

ありし日
https://i.imgur.com/FGmHXdh.jpg

撤去中
https://i.imgur.com/SBh4WbT.jpg

757 ::2020/07/06(月) 19:38:57.28 ID:SK5vSXR50.net
>>703
田舎の低湿地は、居住禁止にすれば良いよ。

758 ::2020/07/06(月) 19:39:10.28 ID:R5DfWO8x0.net
>>752
というか「対策しない」が知事と今回の流域の人の方針だと思う
ダム作らずとも洪水対策したら自然を傷付けるわけだから
12年間問題とされてなかったんだからそれでよかったってこと

759 ::2020/07/06(月) 19:39:43.23 ID:83e3W03R0.net
似非エコロジストの害悪がどんどん晒されるな
グレタとかレジ袋有料化とかもだけれど
なんの科学的根拠もなしにマスコミ通じて既成事実化だもの

田中康夫なんか
コンクリダムはダメだけどフィルダムならいいとか
クルクルパーなこと言ってたし

760 ::2020/07/06(月) 19:39:48.53 ID:Z5OAwpiD0.net
これダム作ってればよかったという話だろ

761 ::2020/07/06(月) 19:39:50.75 ID:Q90knf9D0.net
一方その頃、旧民主党の面々は宇都宮餃子のTwitterをしまくってウキウキしていた

762 ::2020/07/06(月) 19:39:58.06 ID:zx3alQ5j0.net
ダムに頼らずどうやるのか具体案もなしにただヤダヤダって駄々こねたんだろ?
熊本県人の自業自得やんけ

763 ::2020/07/06(月) 19:40:12.04 ID:h3VSo4zZ0.net
なんで他人事なんだよ
お前のせいやで

764 ::2020/07/06(月) 19:40:12.84 ID:SK5vSXR50.net
>>746
誰の金で?

東京都民の金?

765 ::2020/07/06(月) 19:40:31.61 ID:hUP1oZXm0.net
【レベル4】広島市、18万人余に避難勧告 [ばーど★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594021308/

766 ::2020/07/06(月) 19:40:36.87 ID:BlBYbLxR0.net
流されても死なない、すぐ復旧出来るこれを実現しておけばよかった
ダム無しで流されないはドラえもんに頼むしか無い

767 ::2020/07/06(月) 19:40:37.49 ID:BkdjM+ND0.net
ネタで言えば人吉盆地は太古は人吉湖という巨大湖だった
現存してれら霞ヶ浦くらいかな

768 ::2020/07/06(月) 19:41:10.01 ID:/ZCw6Ypt0.net
>>1
ダムに寄らない治水を12年間検討だけして、何も
やらなかったんだろ。酷い話だ。反省もしてない。
その分のお金を他にまわして何もせず。

769 ::2020/07/06(月) 19:41:19.52 ID:PYBuhg2t0.net
まぁダム作るにも巨額の税金が投入されるから、50年に1回の損失と比較してくれればいいよ

770 ::2020/07/06(月) 19:41:27.68 ID:hUP1oZXm0.net
【経済産業省】太陽光パネルが浸水・破損をした場合、日の光が当たると発電をする可能性、むやみに近づかないようにご注意下さい。 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594026617/

771 ::2020/07/06(月) 19:41:41.19 ID:zWSTC8aU0.net
>>42
止めた馬鹿がいるから

772 ::2020/07/06(月) 19:41:54.38 ID:R5DfWO8x0.net
>>766
それもありだな
そしてこれからの復興はそれ一択だと思う

773 ::2020/07/06(月) 19:41:54.82 ID:+QggVW8o0.net
で、地元の反対派って誰よ?

774 ::2020/07/06(月) 19:42:58.19 ID:73hfDqww0.net
反対派は人殺し

775 ::2020/07/06(月) 19:42:59.22 ID:AWL8c3tq0.net
民主党に投票した住民の自業自得だったとはw
4んだ人も本望だろうなww

776 ::2020/07/06(月) 19:42:59.75 ID:akXsM4A80.net
馬鹿な奴ら
パフォーマンスに使われただけだと言うのに

777 ::2020/07/06(月) 19:43:17.29 ID:mTn72h2I0.net
県民が自分で選んで投票した結果だろ。
この知事だけが悪いわけじゃない。

778 ::2020/07/06(月) 19:43:17.59 ID:R5DfWO8x0.net
>>773

>>378の人とかかなーツイッター見るに

779 ::2020/07/06(月) 19:43:43.83 ID:EoSEVDj60.net
12年かけて氾濫を抑え込めなかったのは残念すぎる・・・

780 ::2020/07/06(月) 19:43:54.22 ID:mRAFV7u90.net
ダム建設予定地の五木村の住民は受け入れて全戸移転終わってたんだろ?
それを下流の人吉とかの連中がひっくり返して建設中止に追い込んだんだから、
まあ何というか・・ 被害者ぶって政治のせいにしちゃいかんだろね。

781 ::2020/07/06(月) 19:44:00.77 ID:dOwe8s+R0.net
JAから東大教授にまでなった方。
くまもんは大ヒット。
ダム、damn !!

782 ::2020/07/06(月) 19:44:30.73 ID:ePu8pqJQ0.net
熊本県民がダム作る金をケチった結果だよね

783 ::2020/07/06(月) 19:44:36.06 ID:Z5OAwpiD0.net
>>773
民主党政権時代に建設中止を決定して放っておいた

784 ::2020/07/06(月) 19:44:45.59 ID:9Bh4AugE0.net
コンクリートから鮎へ

785 ::2020/07/06(月) 19:44:53.98 ID:hUP1oZXm0.net
【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★8 [ばーど★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594025936/

786 ::2020/07/06(月) 19:44:58.42 ID:R5DfWO8x0.net
>>777
というか話追ったら知事はダム作ろうって意見だったみたいだな
地元の自治体の85%が反対したからそれを汲んだだけで

787 ::2020/07/06(月) 19:45:40.16 ID:f46Hu8q/0.net
>>544
そういうこったなあ。

まあ今回の被害は反対派のせいだね。
ちなみに倉敷市真備町の災害は、
ずっと前にも同じ事があって、
予算やら何やらでずっと放置され、
「またヤラれた」って具合らしい。
言ってたのに何でやらなかったんだと。

788 ::2020/07/06(月) 19:46:15.46 ID:ZSRa504t0.net
あめやべー

789 ::2020/07/06(月) 19:46:30.18 .net
こんなん自業自得やん

790 ::2020/07/06(月) 19:46:34.62 ID:akXsM4A80.net
ダムに賛成してた人もいただろうに
周りがばか揃いでかわいそうだな

791 ::2020/07/06(月) 19:46:53.26 ID:BkdjM+ND0.net
国道通ると「日本一の清流川辺川にダムはいらない!!!」って看板が今でもデカデカと掲げられてるぞ
あれどうなるのかな

792 ::2020/07/06(月) 19:47:40.95 ID:emjWpQUq0.net
>>777
5人いた候補の中で、蒲島候補だけがまだ推進派に回る可能性があった。

793 ::2020/07/06(月) 19:47:47.25 ID:ncRBix+S0.net
ミンスの日本人を減らす政策が実を結んだな

794 ::2020/07/06(月) 19:47:48.55 ID:FbdpDKsT0.net
反対するときだけ威勢がよくて
いざ川が氾濫したときはダンマリ

795 ::2020/07/06(月) 19:50:14.43 ID:Cex83DmQ0.net
>>10
学ばないとあかんな

796 :マーブルキャット(東京都) [UA]:2020/07/06(月) 19:50:25 ID:fRLb5hDI0.net
住民がダム反対してたんでしょ?
どうしようもないじゃん。
まぁ他所からのお客さんかもしれないけど。

797 ::2020/07/06(月) 19:51:03.13 ID:zx3alQ5j0.net
>>794
多摩川もそうだったじゃん
やっぱりバカの方が数多いから簡単に扇動されるんだよな
ちょっと先が見えてる人はならもう知らんわ、って感じで見放す
地方が過疎になる理由の1つやと思ってる

798 ::2020/07/06(月) 19:51:13.24 ID:sk7SguBV0.net
>>705
下流域どころか焚き付けた奴らの一部は住人ですらない連中だろw辺野古と同じだよw

799 ::2020/07/06(月) 19:51:55.69 ID:+NliowU80.net
ダムによらない治水?
そんなんあるの?

800 ::2020/07/06(月) 19:52:44.21 ID:aiFARPh/0.net
|゚Д゚)ノ 対案出さずにとりあえず何でもかんでも反対してると手遅れになる見本だな

|゚Д゚)ノ 水害だらけの川を放置とか、歴史に学ばないのは愚者と言う事がよくわかる

801 ::2020/07/06(月) 19:54:14.67 ID:9Bh4AugE0.net
日本国の安全保障の基地よりもジュゴンが大事とか言ったオバサン

802 ::2020/07/06(月) 19:54:22.28 ID:0bDHWo6T0.net
https://i.imgur.com/zVZ5ouc.png

803 ::2020/07/06(月) 19:54:23.34 ID:uBKZbZgi0.net
反対派のリーダーの人流されてて草
因果応報ってあるんやな

804 ::2020/07/06(月) 19:54:43.37 ID:L2WjUz3K0.net
馬鹿の見本

805 ::2020/07/06(月) 19:54:50.84 ID:2ZKab9xF0.net
九州また警報発令されてピンチっぽいのにまったくスレが立ってなくて草
土人だからどうでもいいってことか

806 ::2020/07/06(月) 19:55:32.27 ID:pDqLXob50.net
>>798
子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会
http://kawabegawa.jp/
〒860-0073熊本市西区島崎4-5-13 ←海に面した河口の地区

それ以外に、東京の会、九州の会、関西の会

807 ::2020/07/06(月) 19:55:45.10 ID:Hk/JOWzU0.net
2008年、第18回熊本知事選挙

蒲島郁夫 「第三者機関で検討したうえで結論を下します!」
鎌倉孝幸 「ダム反対です!」
北里敏明 「ダム反対です!」
矢上雅義 「ダム反対です!」
岩下栄一 「ダム反対です!」

蒲島知事当選

第三者有識者機関の報告書
「ダムの一定の治水効果はあるけど、環境に悪影響も大きいので、ある程度の水害は許容して他の方法も検討したら?」

蒲島知事の政治判断に委ねられた。

808 ::2020/07/06(月) 19:56:19.32 ID:nVwVuov50.net
自分の思想信条で40人も人を殺したら
始末のつけ方って一つしかないよね

809 ::2020/07/06(月) 19:56:27.66 ID:8zy2fljHO.net
ダムによらない治水って何の事言ってんの?

810 ::2020/07/06(月) 19:56:29.71 ID:HYdIfCqF0.net
>>1
憎っくき民主党やな

811 ::2020/07/06(月) 19:56:54.49 ID:R5DfWO8x0.net
>>803
悲惨だな

812 ::2020/07/06(月) 19:57:27.44 ID:ZC+BwSqL0.net
高須「これはリコール」

813 ::2020/07/06(月) 19:57:28.93 ID:2E4W5Dl40.net
>>803
わらた

814 ::2020/07/06(月) 19:57:36.81 ID:L6jJLvmX0.net
>>767
調べたらマジだった
湖ならそりゃ浸水9mとかいくわな

815 ::2020/07/06(月) 19:57:46.65 ID:BG0VNSLi0.net
12年前に協議しただけなんだろうな

816 ::2020/07/06(月) 19:57:49.59 ID:qeMUR8Sm0.net
でこのままほっとけば鮎の住まう清流に戻るの?

817 ::2020/07/06(月) 19:57:51.13 ID:BkdjM+ND0.net
>>803
人吉もムラ社会なのでこの後反対派の居場所がなくなる可能性もあるな

818 ::2020/07/06(月) 19:58:25.25 ID:ZSbuOazR0.net
知事は必要だとおもってた、民意は無視出来ない
とか言いつつオモクソ反対の声明当時出してたよね

819 ::2020/07/06(月) 19:58:47.33 ID:nCRf5J9z0.net
>>764
選挙で選ばれた知事がそう決めたなら金の出元に掛け合うしかないだろ
その覚悟がなきゃそもそもダムに反対するなって話だ

820 ::2020/07/06(月) 19:59:34.58 ID:aIucUNT/0.net
>>765
恒例行事みたいになってるな
また安佐北区が崩れるんか?

821 ::2020/07/06(月) 20:00:03.72 ID:yYfpP7c/0.net
一方八ッ場ダムは大活躍した

822 ::2020/07/06(月) 20:00:08.74 ID:R5DfWO8x0.net
>>817
というか反対派の人生きてるのかね

823 ::2020/07/06(月) 20:00:43.17 ID:R5DfWO8x0.net
>>821
転ばぬ先の杖という諺が染み渡るね

824 ::2020/07/06(月) 20:01:02.24 ID:y5ZBZeXm0.net
税金かけて治水するより60年に一回何十人か死ぬ方を選んだんだな

825 ::2020/07/06(月) 20:01:49.59 ID:9Bh4AugE0.net
鮎、ジュゴンの方が
    人命より大事
     と言って平気なご時世

826 ::2020/07/06(月) 20:01:52.95 ID:VX+I4N380.net
いっそのこと世界一でけーダム作ればいいじゃん

827 ::2020/07/06(月) 20:02:11.39 ID:nVwVuov50.net
やっぱり経験主義自民党に勝るものはないんだよ

828 ::2020/07/06(月) 20:02:21.18 ID:sk7SguBV0.net
>>811
むしろ本望だろw

829 ::2020/07/06(月) 20:02:56.40 ID:yGI8G58B0.net
>>803
流されてなくてもどのみち地獄だろ

830 ::2020/07/06(月) 20:03:00.69 ID:5oFBLpH40.net
「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」ニチャァ

831 ::2020/07/06(月) 20:03:14.63 ID:ZSbuOazR0.net
>>821
去年だったかの利根川だっけな
識者()が終わった後に洪水調節効果ねぇとか言ってた滑稽な話は

832 ::2020/07/06(月) 20:03:17.84 ID:R5DfWO8x0.net
>>828
流される瞬間何を思ったのかね
自然の偉大さに酔いしれてたのかそれとも後悔したのか

833 ::2020/07/06(月) 20:03:40.59 ID:HYdIfCqF0.net
>>809
神頼み

834 ::2020/07/06(月) 20:03:43.94 ID:amjA+Uzw0.net
>>809
流されても良いように水泳覚える

835 ::2020/07/06(月) 20:04:05.52 ID:HYdIfCqF0.net
>>803
まじ?(笑)

836 ::2020/07/06(月) 20:04:24.75 ID:akViMW+b0.net
民意ガー

なら全部多数決で決めろよ政治家なんかいらねえわ

837 ::2020/07/06(月) 20:04:49.03 ID:BvY9XF9x0.net
>>5
コロナじゃいからね。
何十万人だろうが県民をコロナ以外で殺せば知事の功績だよ?

838 ::2020/07/06(月) 20:06:07.26 ID:peYbz9aB0.net
>>3
何もしてないどころか
マスコミと民主党に踊らされたダム反対派にまんまとおされて
ダム計画を白紙にした戦犯だぞこの知事は

昨年の八ッ場ダムのときのように、川辺川ダムさえ計画通り完成していれば
ここまで被害が拡大することはなかったし
人が死ぬことはなかった

839 ::2020/07/06(月) 20:06:30.02 ID:we+xhmf20.net
>>10
人権宣言の町って看板があった

840 ::2020/07/06(月) 20:07:18.17 ID:FqjXgGeT0.net
県民の85%が建設反対を支持したのか
15%の皆様にはお悔やみ申し上げます

841 ::2020/07/06(月) 20:08:04.39 ID:HBH8Kyqb0.net
川から1kmは居住禁止条例を作ればいい。
住んでいる人は全員強制移住。

842 ::2020/07/06(月) 20:08:16.18 ID:sk7SguBV0.net
>>821
まああれは稼働前の貯水量ゼロとい奇跡のようなタイミングだったという面も大きいがな(とはいえダムがなかったら奇跡もへったくれもないんだが)

843 ::2020/07/06(月) 20:08:21.76 ID:zLGduezG0.net
代替案ナシで当選したのか、民意じゃしょうがないね

844 ::2020/07/06(月) 20:09:39.57 ID:aiFARPh/0.net
>>809
|゚Д゚)ノ 例えば堤防を高くしたり、川幅を広げたりの川自体の容量拡張とか

|゚Д゚)ノ あふれた時用の堤防作るとか

|゚Д゚)ノ 非常用の排水路掘るとかかな

|゚Д゚)ノ どれにしてもダムよりはるかに金と時間と土地必要だけど

845 :ボブキャット(茸) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:12:04 ID:Aijr1dhf0.net
まあこういうのの反対派って感情論と思い込みが全てな低能しかいないから仕方ない

846 :ウンピョウ(青森県) [AU]:2020/07/06(月) 20:12:50 ID:IGZF7h360.net
12年間何か治水関係で動いてたか検証するのか否か

847 ::2020/07/06(月) 20:13:55.39 ID:Ebz7UGD+0.net
>>11
つまり人災ってことか。熊本全体のことを考えたら反対した住民の判断が間違ってたってことだな。
12年前、知事は総合的に判断してダム建設すべきだった。
時間は取り戻せないけど、今からでもすぐダム建設に動けば少しはましな知事と言われるだろう。
これでも何もしないなら辞めてもらったほうがいい。

848 ::2020/07/06(月) 20:14:01.09 ID:Lp3o5udl0.net
>>803
リーダー流石だな

849 :マヌルネコ(愛知県) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:14:41 ID:Qu3Fh6Yp0.net
知事だけに責任押し付けてもな。
マスコミと民主党も世論形成を後押ししてたんだから、自分たちの当時の報道とか政治を振返れよ

850 :白黒(ジパング) [CH]:2020/07/06(月) 20:14:54 ID:VapI/szM0.net
>>298
だから邪魔なの神が流しだろ

851 ::2020/07/06(月) 20:15:57.51 ID:PTW5LJAm0.net
信玄公は偉大

852 :黒(青森県) [US]:2020/07/06(月) 20:18:14 ID:RjNwZ7lQ0.net
つうか都知事選に出てた副知事の奴、
脱ダムに加えて前原応援に呼ぶとか隠れ民主じゃねーか
これならモサドしかねーし、東京呪われてんな

853 :スフィンクス(ジパング) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:18:19 ID:QqDmaE7p0.net
東日本の県は中心都市がポツポツあったりするけど西日本の県は県庁所在地ドーン!残りゴミ!みたいな県ばっかりだからわざわざ片田舎にすんでる年寄りなんてめちゃめちゃ偏屈なのばっかりでしょ

854 :黒(青森県) [US]:2020/07/06(月) 20:19:00 ID:RjNwZ7lQ0.net
モサドはイスラエルだったわwww

855 :ヨーロッパヤマネコ(長野県) [JP]:2020/07/06(月) 20:19:00 ID:wxrnGTXH0.net
人災じゃねw

856 ::2020/07/06(月) 20:20:38.82 ID:2E/6HJVj0.net
自分達で選んだ道なんだから亡くなられた方も本望でしょう

857 ::2020/07/06(月) 20:21:14.39 ID:qaulG0Ww0.net
人の不幸がメシウマ

858 ::2020/07/06(月) 20:21:26.50 ID:Ebz7UGD+0.net
>>25
太陽や雨の恩恵を受けて生活が成り立っていることをまるごと忘れて自分勝手なこと言うのはバカ。
自然は人間の都合に合わせて動くものじゃないけど、自然なしで人間が生きられるわけでもない。
自然にうまく適合できた生物が生き残るというごく当たり前のことだけわかってればいい。

859 ::2020/07/06(月) 20:22:15.99 ID:emjWpQUq0.net
>>847
荒瀬ダムは65年前に作られた発電用ダムで、そんなもん治水用に改良しようとしてもたかが知れてる。
https://i.imgur.com/r7TnNRJ.jpg

860 ::2020/07/06(月) 20:23:40.26 ID:5oFBLpH40.net
>>849
ネットが普及した今の時代でもマスゴミの偏向報道に騙される人が多いからな

861 ::2020/07/06(月) 20:23:43.42 ID:Ebz7UGD+0.net
>>36
今のタイミングなら反対住民は何も言えないんじゃないかな。

862 ::2020/07/06(月) 20:24:01.81 ID:2E/6HJVj0.net
>>859
現状よりはマシだったろ

863 ::2020/07/06(月) 20:24:40.33 ID:Ebz7UGD+0.net
>>42
バカ。国の案件じゃない。県の案件だ。

864 ::2020/07/06(月) 20:25:06.02 ID:emjWpQUq0.net
>>862
どれくらい?
数字で語るなら納得できるが

865 ::2020/07/06(月) 20:25:29.41 ID:r27Udxm90.net
>>859
電気作れよ
太陽光よりマシだろ
なんで解体すんのさ

866 ::2020/07/06(月) 20:25:44.67 ID:k1DbshJ00.net
熊本の愚策で火災保険の水災補償の掛金が上がるよ!
やったね国民ちゃん

867 ::2020/07/06(月) 20:26:24.46 ID:PICfe7Q/0.net
>>864
荒瀬は川の真ん中にあるダムだから遅延行為しか出来ないよ

868 ::2020/07/06(月) 20:26:59.96 ID:13SODQec0.net
山に木植えてんのか
山の貯水能力を考えろ
植生も考えろ
古い木をうかつに切るのは自殺行為だ

869 ::2020/07/06(月) 20:27:16.19 ID:EvxDpJig0.net
県民とか民主党のせいにしてるけど
こいつが責任者じゃん

870 ::2020/07/06(月) 20:27:26.76 ID:EBO+0kmd0.net
>>260
あと数十年以上は災害は起きないから白紙なんだろう

871 ::2020/07/06(月) 20:27:38.15 ID:niQ3xwxp0.net
12年もかけてただ検討してただけの無能知事w

872 ::2020/07/06(月) 20:27:38.46 ID:UMKKAEJp0.net
住民がダム建設に反対してたんだろ
氾濫は自業自得としかいえない

873 ::2020/07/06(月) 20:27:52.90 ID:2E/6HJVj0.net
>>864
数字で語らなくても普通に考えて多少なりとも治水効果があるのは分かるだろ

874 ::2020/07/06(月) 20:28:11.26 ID:XyU7ipfs0.net
道の旅へー
あーあーあーあー

875 ::2020/07/06(月) 20:28:34.19 ID:PICfe7Q/0.net
>>873
上超えちゃったから今回はないよw

876 ::2020/07/06(月) 20:29:26.33 ID:55XhY9/v0.net
これもう殺人だろ

877 ::2020/07/06(月) 20:29:43.12 ID:3A5ToPr30.net
そもそもダムで治水が出来るのか
放流で死ぬ人のほうが多そうだけど

878 ::2020/07/06(月) 20:30:00.51 ID:Ebz7UGD+0.net
>>86
ダムは計画的に放水できるし、今回のように一気に水かさが増えたときでも洪水にならない程度に
少しずつ放水することができる。ダムが満水になるまで溜めとくだけで何もしないなんていうバカな管理者が
いなければだが。

879 ::2020/07/06(月) 20:30:11.90 ID:aIucUNT/0.net
>>875
人は死ななかったんじゃねーの?

880 ::2020/07/06(月) 20:30:13.38 ID:emjWpQUq0.net
>>867
だよな。
そもそも旧坂本村なんてあまりに河口に近くて、ここに治水ダムがあったとして
人吉より上流にはなんの恩恵もないし、横に国道と鉄道が通ってるので堤体を高くするのも無理、
かけるお金に対してリターンが小さすぎる。

881 ::2020/07/06(月) 20:30:28.60 ID:Fw3+hAx/0.net
代案なき反対の末路

882 ::2020/07/06(月) 20:30:35.50 ID:L1DDQWW90.net
>85%の県民が私の決断を支持すると

代替え案があると信じての支持じゃないの?

883 :バーミーズ(神奈川県) [RO]:2020/07/06(月) 20:31:03 ID:EE0sKpN70.net
逆でさあ、そもそもダムに水を蓄えて置くのをやめたらいいんじゃないの
ダム無くても困らないなら
水害が起こる時に閉めて貯めるようにしたら
貯まった水も資源だし

なんでダムは貯めるものって決めてんだろ?

884 :イリオモテヤマネコ(ジパング) [FR]:2020/07/06(月) 20:31:39 ID:55XhY9/v0.net
>>877
去年の八ッ場ダムの件知らんの?

885 :アフリカゴールデンキャット(東京都) [CA]:2020/07/06(月) 20:31:55 ID:zb/8Jxme0.net
>>1
>「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」

違うな

「ダムによらない治水を12年間もやらなかったことが非常に悔やまれる」

886 :ジャングルキャット(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 20:32:21 ID:R5DfWO8x0.net
>>882
代替案→自然を大事に

887 ::2020/07/06(月) 20:32:26.06 ID:dNXgG7Vv0.net
地元の民意に従っただけのことだしな
この程度の損害なら民主主義の必要経費だろ

888 ::2020/07/06(月) 20:32:36.11 ID:emjWpQUq0.net
>>873
坂本村のダムでどうやって人吉市の被害を食い止めるの?

堤高25mで時間雨量120mm、流域面積1880立米の球磨川の水をどれだけ食い止められるの?

889 ::2020/07/06(月) 20:32:49.06 ID:0D/taTxe0.net
もはや無責任ってレベルを遙かに超えて犯罪だろこれ。

890 :白黒(茸) [CN]:2020/07/06(月) 20:33:28 ID:niQ3xwxp0.net
まあ流された人は大好きな自然の一部になれたんだから本望だろ

891 :アフリカゴールデンキャット(上総・下総・安房國) [US]:2020/07/06(月) 20:33:39 ID:PH2SwLKz0.net
>>10
自業自得と民主支持派にまんまと踊らされた結果だな
必要のあるものなんだから何処かで妥協できなかった地元住民のせいでもある

892 :キジ白(四国地方) [US]:2020/07/06(月) 20:34:16 ID:aIucUNT/0.net
>>883
治水専用ならそれでいいんだろうが
発電や水源のところは貯めないと意味無いんじゃねーのか?

893 :シンガプーラ(東京都) [EU]:2020/07/06(月) 20:34:17 ID:iBy/qJIw0.net
熊本地震の復興とかで治水が遅れてしまったのかも知れんな

894 :スフィンクス(静岡県) [US]:2020/07/06(月) 20:34:22 ID:dNXgG7Vv0.net
>>889
熊本県民の選択なんだから外部が文句言うことじゃないよ
これで激甚災害してしてくれとか言い出したらコントだけど

895 :アフリカゴールデンキャット(ジパング) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:34:53 ID:IU/2ZzeC0.net
民意が間違っていたのならそれを正すのが知事の役割
何もしないのは責任放棄以外の何物でもない

896 :シンガプーラ(東京都) [EU]:2020/07/06(月) 20:35:01 ID:iBy/qJIw0.net
もともと昭和40年代から反対運動があったということらしいけどね

897 ::2020/07/06(月) 20:35:42.19 ID:3A5ToPr30.net
>>884
知ってるよ
空っぽの八ッ場ダムが1日で満杯になったやつだな
非常に危険だと思った

898 ::2020/07/06(月) 20:35:55.31 ID:SkfK4V/00.net
>>892
そして川辺川ダム計画は治水・発電・農業用の多目的ダム。

899 ::2020/07/06(月) 20:36:03.32 ID:PH2SwLKz0.net
>>381
越谷が水門開けるの忘れて水に浸かったことが過去にある

900 ::2020/07/06(月) 20:36:17.02 ID:83nazJlv0.net
ダムの下で雨ふるでしょw

901 ::2020/07/06(月) 20:36:43.12 ID:Tc5vbwdz0.net
民意だ
日本は民主主義なんだから
民意を反映した結果でしか無い

902 ::2020/07/06(月) 20:36:57.49 ID:iBy/qJIw0.net
だいたい大雨が来るってなると事前にダムをあけておくよね

903 ::2020/07/06(月) 20:37:32.70 ID:ipA0Y0Jo0.net
>>10
清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
http://tewatasukai.com/index.html

904 ::2020/07/06(月) 20:37:33.96 ID:4tEC3fuZ0.net
>>381
荒川に注ぐ支流がやばい
高台から、今の場所に引っ越してヤバさを痛感した

905 ::2020/07/06(月) 20:37:44.48 ID:SkfK4V/00.net
>>897
湛水試験でいきなりフル貯水は確かに危険とも言える。
結果が良かったから美談で終わってるが。

大蘇ダムの件もあるしねw

906 ::2020/07/06(月) 20:37:51.92 ID:dNXgG7Vv0.net
>>895
自然との共生を選んだ熊本県民の選択は何も間違ってないよね

907 ::2020/07/06(月) 20:37:56.62 ID:J3+Pz/2K0.net
ダムによらない治水とやらがゴールであるべきのにコイツらアホ共はダム中止でゴールした気になってるからこうなる

908 ::2020/07/06(月) 20:38:00.18 ID:vNlh/IDh0.net
>>878
現状、管理者の誰かが悪いと言うわけでは無いがバカかと言えば確かにバカだと思うよ
だからダム建設が反対される
人々が安全に暮らすだけの物なら誰も反対しない

909 ::2020/07/06(月) 20:38:02.07 ID:q7u3WtlC0.net
>>421
不思議なんだけど、こんだけ何度も死線を見てるのになんで頑なに反対するんだ?

910 :デボンレックス(岩手県) [US]:2020/07/06(月) 20:38:22 ID:cw+fvqP20.net
地形的にどー見てもやべぇだろ

911 :ボンベイ(愛知県) [CA]:2020/07/06(月) 20:38:45 ID:U4Yc01uV0.net
熊本県民が望んだ結果だろ?
洪水と一緒に楽しく生きていけよw

912 ::2020/07/06(月) 20:39:14.09 ID:PICfe7Q/0.net
>>909
生きてるから

913 :クロアシネコ(千葉県) [US]:2020/07/06(月) 20:39:28 ID:T1Xeitw+0.net
今まで金突っ込むべき所に突っ込んで来なかったケースなので
今からやりはじめるより放棄した方が良いパターンな気がするわ

914 ::2020/07/06(月) 20:40:07.73 ID:BG6TppYz0.net
>>756
なるほどねー

まあ洪水および治水はこの国じゃどこも人事じゃないからな
熊本もこれを機にがんばって欲しいな

915 ::2020/07/06(月) 20:41:01.10 ID:aIucUNT/0.net
>>912
反対派シゲルは逝ったけどな

916 ::2020/07/06(月) 20:41:03.91 ID:ZnEdw+o10.net
>>1

九州なんて島、日本人は全く興味の無い離島
それを何故か一方的にホルホル自画自賛するド田舎福岡民
日本の僻地の離島、と言うディスアドバンテージがあるから叩かれないだけなのを勘違いするホルホルする福岡民
福岡なんてド田舎の観光地も無い僻地の離島に眼中にあるのは九州民と朝鮮人だけ
http://i.imgur.com/PzWM3Sz.jpg
実際、本州から九州の糞部落に移住する日本人はいない。

◆福岡土人が人口増加とホルホル自慢、実際は九州土人が集まっただけ

1位 長崎 2637人
2位 鹿児島 1467人
3位 大分 1345人
4位 熊本 1242人
5位 佐賀 1141人

一方、福岡土人の憧れの移住先

1位 東京 4205人
2位 神奈川 1022人
3位 千葉 900人
4位 愛知 796人
5位 埼玉 743人 

11位 群馬 109人
↑↑↑↑↑↑

現実を知ったホルホル福岡土人「 」
http://i.imgur.com/nBCE6kt.jpg

カッペ土人の自覚がない、ホルホル福岡土人
九州各地から職を求めて福岡に集まっただけで、ホルホルする馬鹿福岡土人
本州から福岡に移住する馬鹿はいない。

災害でもないと日の目を浴びない、糞ド田舎九州wwwwwwwwwww

917 ::2020/07/06(月) 20:41:23.87 ID:8ekS1Dzs0.net
マスクはマスクでもタイガーマスクはダメだぜ。
ダムはダムでもガンダムはダメだぜ。
ガンダムがダメならDAMDAMもダメだぜ。
みつを

918 ::2020/07/06(月) 20:42:00.38 ID:Z1nbLs1C0.net
熊本県民はあえてダム作らない事によって
雨が降ると命がけな生活を送りたいんだからしょうがない

919 ::2020/07/06(月) 20:42:37.52 ID:YEUfbkuN0.net
>>42
民主党が止めたから

920 :ウンピョウ(家) [US]:2020/07/06(月) 20:43:07 ID:FmgFo2pK0.net
コンクリートから人殺しへ

パヨクさん、おめでとうございます!

921 :キジ白(四国地方) [US]:2020/07/06(月) 20:43:23 ID:aIucUNT/0.net
>>918
いつもギリギリで生きていたいんならしゃーない

922 ::2020/07/06(月) 20:44:12.79 ID:jqkbnstv0.net
>>918
清流がダイジだからね!

923 :猫又(茸) [US]:2020/07/06(月) 20:45:35 ID:RQLPFqII0.net
>>893
震災関係ない
そもそも白紙のまま放置してましたとゲロってんだから…

924 ::2020/07/06(月) 20:46:16.86 ID:OzFG5Fu50.net
アユが助かって良かったねw

925 :エジプシャン・マウ(東京都) [CN]:2020/07/06(月) 20:46:27 ID:VCREimhk0.net
>>14
熊本県は張飛が太守だったんじゃね

926 :シンガプーラ(東京都) [EU]:2020/07/06(月) 20:46:43 ID:iBy/qJIw0.net
水俣とかあったからちょっとヒステリックになったのかな

927 :アフリカゴールデンキャット(光) [US]:2020/07/06(月) 20:46:46 ID:URoifqrV0.net
>>10
そもそも住む土地じゃないのでは

928 :ノルウェージャンフォレストキャット (静岡県) [AR]:2020/07/06(月) 20:47:07 ID:YEUfbkuN0.net
>>499
少なくとも国の税金は使うべきではない
熊本の県税で出来る範囲で治水すればいいんじゃね?

929 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 20:47:18 ID:Wm/D8Iyi0.net
コンリートから人へ
100年に1回の災害に備える必要なし

民主、マスコミの世論誘導は
日本のあらゆるものを殺したね
自民党も最低だが、野党は問題外だと
よくわかる。脱ダム宣言してすぐあとに長野が大災害になっていたり。

熊本県知事の談話、苦しそうだね。

930 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 20:47:52 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>806
最低

931 :ノルウェージャンフォレストキャット (静岡県) [AR]:2020/07/06(月) 20:47:54 ID:YEUfbkuN0.net
>>80
民主党が最大の戦犯やろ

932 :バーミーズ(熊本県) [RU]:2020/07/06(月) 20:48:09 ID:qeFWkhv/0.net
河辺川流域の市町村はみんな反対してたからな
しかも当初のダムの目的が農業用水だった気がする

933 :ボンベイ(大阪府) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:48:17 ID:Ebz7UGD+0.net
>>913
どうしてもダムを作らないということなら、川の流域に住むのを禁止すれば被害は出ない。
田んぼや畑にしたとすればそれらが水に浸かるが、人は誰も死なない。

934 :バーミーズ(神奈川県) [AT]:2020/07/06(月) 20:48:28 ID:sk7SguBV0.net
確かに目的は治水なのでダム以外で実現できるのならダムでなくてもいいが、12年間どんな治水対策をやっていたんだ?
何もやっていなかったのなら熊本県がやっていたのは治水の放棄だぞ

935 :白(東京都) [US]:2020/07/06(月) 20:48:33 ID:AFeqNjXa0.net
台風19号で利根川水系を救った
八ッ場ダムを含む早々たるダム群を見習ってほしい

936 :ジャングルキャット(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 20:48:53 ID:R5DfWO8x0.net
>>905
まあでも備えあれば憂いなしだよな

937 :バーマン(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:49:50 ID:0D/taTxe0.net
ちなみに以前、熊本県庁は「東北は危険地帯、熊本も安全」どういたしまして散々東北をディスりまくってたら
震度7×2を喰らい、毎年豪雨災害に見舞われるというブーメランが突き刺さって現在にいたる。

938 :バーミーズ(神奈川県) [AT]:2020/07/06(月) 20:50:20 ID:sk7SguBV0.net
>>928
自らの判断でダム止めて被災したんだから国は復興支援で金出す必要はないって意見もあるな

939 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 20:50:45 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>824
つーか、土木は日本国内で税金がまわるから、やはり経済に効果的。
災害多い日本じゃ必要だし。
観光客なんて外患誘致にしかならないしあんな不安定なもんない。

940 :ジャガーネコ(ジパング) [DE]:2020/07/06(月) 20:50:47 ID:ZivSHTp20.net
単に水害を狙っただけなのに、世論の後押しがあった
などと他人に責任をなすりつけるのは無責任。

941 :バーマン(茨城県) [RU]:2020/07/06(月) 20:50:54 ID:Qks3F+yY0.net
麻生セメントがまて儲かる仕組み

942 :ボルネオヤマネコ(新潟県) [US]:2020/07/06(月) 20:50:59 ID:Tc5vbwdz0.net
住民が望んでいなかったんだから
民意を反映した結果でしか無い

民主党がーって言うが
選んだのは国民だからな

943 ::2020/07/06(月) 20:51:14.06 ID:AxKLyus10.net
>>43
これよな
少し高台に移住して暴れ川と共存するのが一番いいんじゃない?
津波の場合もそうよな

944 ::2020/07/06(月) 20:51:17.20 ID:75dnJFTK0.net
去年の台風のとき八ッ場ダムがなかったら利根川決壊してた可能性もあるからな
やっぱインフラ整備って必要だと思うわ

945 ::2020/07/06(月) 20:51:42.06 ID:ndXSdT9H0.net
>>163
こいつ今何やってんの?
こんなに才能ある顔芸できる奴なかなかいないぞ

946 ::2020/07/06(月) 20:51:47.69 ID:AFeqNjXa0.net
まあもう今更ダムを作れとは言わないが
治水しろよ。
治水すら放置とかどんだけ思考止まってんだよ

947 ::2020/07/06(月) 20:51:54.76 ID:69oB1HzB0.net
残念だ

948 ::2020/07/06(月) 20:52:11.58 ID:I5fmDdGd0.net
>>25
災害とは人を命ある者として身を守らせるための躾である

身を守る事を忘れた者は自然に喰われる

949 ::2020/07/06(月) 20:52:18.15 ID:z5QCagqp0.net
あんなでかい川が街中流れてるのに上流で水量管理していないことに驚き

950 ::2020/07/06(月) 20:52:45.72 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>852
前原よんだか。
まあ維新も信用ならないからな。

951 ::2020/07/06(月) 20:52:51.52 ID:PICfe7Q/0.net
>>946
考えて考えてそしてやめてるわけだが

952 ::2020/07/06(月) 20:53:01.72 ID:R5DfWO8x0.net
>>935
置かれた状況が違うからなんともね
利根川水系は氾濫が許されないけどここは・・・・

953 ::2020/07/06(月) 20:53:04.45 ID:q7u3WtlC0.net
考えもしたことなかったけど、日本の田舎てかなり保守的ななにか特殊な思想が残ってるんだろうな
ご先祖様の土地や山をダムの底に沈めるなんて天罰じゃ!みたいなのあるんか?

954 ::2020/07/06(月) 20:53:15.33 ID:yiAMvwDa0.net
飲み干せばええやん(´・ω・ `)

955 ::2020/07/06(月) 20:53:19.43 ID:R5DfWO8x0.net
>>938
というか出しちゃダメだろ

956 ::2020/07/06(月) 20:54:06.96 ID:kG0UuBd00.net
人殺し知事
何人も殺しておいてよくのうのうと生きてられるね

957 ::2020/07/06(月) 20:54:57.95 ID:s8gHqUIU0.net
反対してたやつが死ぬならいいけどなぁ

958 ::2020/07/06(月) 20:54:59.35 ID:rQmTzB/l0.net
民意なら県民も本望やろ

959 :アジアゴールデンキャット(群馬県) [CN]:2020/07/06(月) 20:55:18 ID:T+axYKn50.net
>>943
たいてい余ってる土地なんて過去の水害やらの災害で危険ってわかってるから住まないわけで
そんなリスクも考えず安いからってポンポン建てた結果がこれよ

960 :ウンピョウ(家) [US]:2020/07/06(月) 20:55:43 ID:FmgFo2pK0.net
>>806
人殺しの会ですね!

961 :マンクス(東京都) [US]:2020/07/06(月) 20:55:55 ID:kG0UuBd00.net
>>10
学習能力ゼロのクルパー土人かよ

962 :アメリカンショートヘア(東日本) [CA]:2020/07/06(月) 20:56:10 ID:yxeFUe3+0.net
まあ民意でしょ
この知事も中立的な外国の専門家呼んで調査させたけどダムが一番って結論得てるからな
それでも洪水被害を受けるであろう地域でもダム反対の声が大きいからダムやめて「洪水と共生」しようって方針になった

963 :アジアゴールデンキャット(群馬県) [CN]:2020/07/06(月) 20:57:02 ID:T+axYKn50.net
>>946
一番時間をかけず、金もかけず出来るのがダム
かんたんに全面スーパー堤防にできるならどこでもやってるって

964 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 20:57:11 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>959
しかしそれが日本全国で
やっていることなんだよね。
広島で山の新興住宅地が
一気に地滑りしてたくさんの
方が亡くなったし。

965 :アフリカゴールデンキャット(東京都) [US]:2020/07/06(月) 20:57:23 ID:T3AtY3Oq0.net
毎年あふれるよ!

966 :ピクシーボブ(岩手県) [ニダ]:2020/07/06(月) 20:57:25 ID:NwTToE4A0.net
>>937
あったなあ
日本列島の地震なんてどこ行こうが誤差だろに
反面、他の気象〜雲と火山は、九州こそ確実にヤバいだろに

967 :白黒(光) [IT]:2020/07/06(月) 20:57:36 ID:ZGyGPh780.net
反対する奴は何でも反対するからな
ダムが嫌なら対案を出して行動するべきだったんだ
何でも反対してるとしまいには人が死ぬ

968 :カラカル(東京都) [US]:2020/07/06(月) 20:57:49 ID:Wjb66r0/0.net
>>953
数%でも反対したら、全員の同意取れてないとか、話し合いが足りないとか言う連中多いからな
そんで野党が乗っかってメディア連れてばか騒ぎする

969 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 20:58:19 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>962
わざわざそれで反対したか。
熊本は死ね運命ということか

970 :バーミーズ(神奈川県) [AT]:2020/07/06(月) 20:58:45 ID:sk7SguBV0.net
>>963
スーパー堤防も民主の仕分けショーで鼻で笑われてたがなw

971 ::2020/07/06(月) 20:58:59.99 ID:PICfe7Q/0.net
>>967
清流とアユが失われたら
それは心の死なのである

972 ::2020/07/06(月) 20:59:01.51 ID:Z8oPAWNJ0.net
熊本は災害が少ないという触れ込みだったのに
最近は大変だな
地震とか豪雨とか

973 ::2020/07/06(月) 20:59:04.80 ID:q7u3WtlC0.net
>>968
反対のための反対をする人って一定数いるんだよな
合理的な理由とか、利害とかそういのとは違う理由の反対でどうしようもならん

974 ::2020/07/06(月) 20:59:32.54 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>968
あー美濃部から共産党がやる
最悪のやり方な

975 ::2020/07/06(月) 20:59:44.52 ID:akViMW+b0.net
>>967
反対のための反対しかできないんだから
対案なんて要求するのはヘイトに近い

976 ::2020/07/06(月) 21:00:25.84 ID:2E/6HJVj0.net
>>381
去年の台風をもう忘れたのか?

977 ::2020/07/06(月) 21:00:31.46 ID:FYMucDVU0.net
対案がないならやっぱダム建設するしかなかった

978 :白黒(光) [IT]:2020/07/06(月) 21:01:00 ID:ZGyGPh780.net
>>971
それでも命が死ぬよりいいだろ
失われた命は戻ってこない

979 :バーミーズ(熊本県) [RU]:2020/07/06(月) 21:01:29 ID:qeFWkhv/0.net
川辺川じゃなくて、球磨川ダムを球磨村の辺りに作れば良かったかも。

980 :コラット(東京都) [ニダ]:2020/07/06(月) 21:01:32 ID:LOYgXLzl0.net
公共事業の中でもダムはマジで必要

981 ::2020/07/06(月) 21:02:12.72 ID:Wm/D8Iyi0.net
九州が近年これだけ
豪雨で亡くなっているんだから、
インフラ計画やり直ししたほうがよいね

もう世界中異常気象。
蓮舫に80年に一度の大洪水起こっている中国について聞きたいもんだ。

982 ::2020/07/06(月) 21:02:20.59 ID:gVqfdvVC0.net
九州は治水に関しては国内でも特に頑張っている地域だと思うぞ
東日本から見れば「九州はいつも水害があるのでサボっている」みたいな感覚なのだろうけど
実際は常に西日本が盾になっているから東日本が被害を受けずに済んでいるだけ
西日本が盾にならなかった16年の台風10号や去年の15号なんて東日本はコテンパンにやられたでしょ?

983 ::2020/07/06(月) 21:02:43.44 ID:dJkSGcpy0.net
県民が悪いw
すげー知事w

984 ::2020/07/06(月) 21:03:07.20 ID:36zai/AA0.net
>>4
ダムだこりゃ

985 ::2020/07/06(月) 21:03:07.48 ID:rQmTzB/l0.net
いうて十数人死んだだけやろ
何千億もかけるメリットあるん?

986 ::2020/07/06(月) 21:03:29.78 ID:T+axYKn50.net
今もそうだがあの頃の日本人って公共の利益のために少しでも個人や特定地域が割を食うことにアレルギーレベルで過剰反応するからな

987 :ラガマフィン(新日本) [ヌコ]:2020/07/06(月) 21:03:59 ID:Wm/D8Iyi0.net
>>982
だから異常気象が当たり前に
なっているのが九州なんだから
東日本と比較するのはナンセンス。
九州は全域大洪水に見舞われてる、
この10年。

988 :白(東京都) [US]:2020/07/06(月) 21:04:56 ID:AFeqNjXa0.net
>2009年8月30日に投開票が行われた第45回衆議院議員総選挙では、マニフェストで「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。
>2011年12月9日、東京都知事石原慎太郎を始め地域6県の知事は、「八ッ場ダム建設事業の継続」の決断を求める緊急声明」[48]を発表。
>12月22日、国土交通相の前田武志は、八ツ場ダム(群馬県長野原町)の建設再開を表明した。
> 
>民主党政調会長の前原誠司は自身が工事中止を宣言したが、国交省関東地方整備局が「建設が最も望ましい」とした検証結果を発表したことについて、記者会見で、「極めて不愉快だ」と述べた。
 
利根川水系流域の人たちはほんと危なかったな。
もし利根川水系氾濫してたら未だに復興出来てなかったんじゃないか?
コロナと相まって終わってたかもしれん。

989 :マンチカン(東京都) [JP]:2020/07/06(月) 21:05:09 ID:TJkoJrsa0.net
ところでダムはどの程度治水の効果があるんだ?
いっぱいになるまでは下流に流れる水の量をコントロールできるだろうけど、それってどの程度の時間もつんだろう
今回の大雨みたく何日も続く雨に対して効果あるんかな

990 :ブリティッシュショートヘア(茨城県) [EU]:2020/07/06(月) 21:05:19 ID:I5rqvm+t0.net
先見の明がない政治家ってやだねえ

991 :縞三毛(茸) [US]:2020/07/06(月) 21:05:20 ID:4dDMzEoq0.net
自分達の選択の結果で死ねたんだから本望でしょ

992 :トラ(やわらか銀行) [CN]:2020/07/06(月) 21:05:28 ID:OvPX95GU0.net
おまえら威勢が良いのは結構だけどちゃんとダム板に飛ばされた?(´・ω・`)

993 :ロシアンブルー(茸) [US]:2020/07/06(月) 21:05:33 ID:YWqpUHWT0.net
球磨川流域沈めて
球磨門ニュータウン作れよ

994 :ウンピョウ(家) [US]:2020/07/06(月) 21:06:44 ID:FmgFo2pK0.net
>>962
こんなガイジに12年もトップやらせてる熊本ってアホしかおらんのな

995 ::2020/07/06(月) 21:07:12.94 ID:CFHm5IC30.net
でも正直、この場所でダムに変わる対案なんて無いよな
1秒でも早く逃げて死亡者を減らす対策をとるぐらいじゃね
○人までなら死んでも仕方がないみたいな

996 ::2020/07/06(月) 21:07:50.91 ID:m5tr1Vfu0.net
>>985
国が金をチョロっと払うぐらいで住民が納得するという合意が必要だな

997 ::2020/07/06(月) 21:08:09.47 ID:sk7SguBV0.net
>>989
当然物理的な限界はあるから無限に貯められるわけではないが、たとえダムの貯水量をオーバーしたとしても
住人が避難する時間を作ることは出来る

998 ::2020/07/06(月) 21:08:26.51 ID:Hk/JOWzU0.net
>>994
他の候補は毎回反対派、
実は蒲島だけが総合判断してるんだぜ?

999 ::2020/07/06(月) 21:10:04.70 ID:DxwGQS4h0.net
自然にワガママは通らん

1000 ::2020/07/06(月) 21:10:49.21 ID:oUFB1mLC0.net
>>10
ダム建設反対どころか撤去までさせてんだよな
まあ荒瀬ダムが残ってたからって今回の水害が軽減されてたかっつーとどうか知らんけど

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
198 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★