キチガイ地裁「腹いせに暴行して傘突き刺して失明させたのは偶然だから減刑で懲役2年6月」

1 ：：2021/03/16(火) 20:26:04.09 ID:3ZFURs3X0●.net ?2BP(2000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
傘刺し失明、懲役２年６月　東京地裁「偶然の要素大きい」

　東京都品川区のＪＲ目黒駅前の路上で２０１９年、男性の目を傘で突いて失明させたとして、傷害罪に問われた荒川拓雄被告（４９）に東京地裁は１６日、「通行中にぶつかった腹いせに暴行し、相当に危険だが、傘が目に刺さったのは偶然の要素が大きい」とし、懲役２年６月（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。

　検察側は「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」と主張したが、平出喜一裁判長は判決理由で「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/91914?rct=national

2 ：：2021/03/16(火) 20:26:25.53 ID:skZMZlkM0.net

偶然だぞ！

3 ：：2021/03/16(火) 20:27:56.27 ID:RgKTL94O0.net

もうさー、マジで国民審査制度を地裁レベルにまで拡大しろよ
地裁が民意無視してやりたい放題だろ

4 ：：2021/03/16(火) 20:28:17.54 ID:LS0IS2fi0.net

俺が被害者だったら個人的に始末しに行くわ

5 ：：2021/03/16(火) 20:28:29.92 ID:0M74k/uB0.net

これが地裁だ！

6 ：：2021/03/16(火) 20:30:41.10 ID:72PDl+Pl0.net

地裁って必要？
AIで良いだろ

7 ：：2021/03/16(火) 20:31:02.79 ID:WqGY6sJr0.net

>>1
流石土人のところの地裁だな

8 ：：2021/03/16(火) 20:31:20.79 ID:yfmGvewG0.net

プリウス飯塚ってどうなったっけ死刑？

9 ：：2021/03/16(火) 20:31:52.28 ID:kM2HU1lT0.net

一生見えないのに
民事で慰謝料請求できないのかな

10 ：：2021/03/16(火) 20:32:24.00 ID:jbRlj+HE0.net

>>3
裁判員みたいに高裁でひっくり返されるのが
目に見えとるがな(´･ω･`)

11 ：：2021/03/16(火) 20:32:59.88 ID:TF2Fwr7F0.net

運を味方につけるとどうにかなる裁判ってギャンブルかよ

12 ：：2021/03/16(火) 20:33:18.95 ID:N7Rmk4E90.net

>>1
裁判長が認定すりゃいーだろが。
悪の裁判官め！

13 ：：2021/03/16(火) 20:34:06.89 ID:gpS08QV/0.net

キチガイ地蔵に見えた

14 ：：2021/03/16(火) 20:34:41.57 ID:hJSGLsNn0.net

裁判官を串刺しの刑

15 ：：2021/03/16(火) 20:35:51.59 .net

地裁の狂いっぷりはやばすぎるなｗ

毎年の精神鑑定を義務づけろ

16 ：：2021/03/16(火) 20:37:41.72 .net

>>9
まぁ
相手に支払い能力があればいいけどねｗ

両眼で全盲よりはマシだったと諦めるしかないかもね

17 ：：2021/03/16(火) 20:38:13.26 ID:d8hIKETY0.net

>「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」

単に傘を振り回したんじゃなくて相手に対して傘で突いたら
相手を攻撃する為、及び傷付ける目的の行為だったと
認定しても良いと思うけどね

18 ：：2021/03/16(火) 20:39:37.71 ID:sZdS02UA0.net

いや、民事裁判も並行してやってるだろうから、100%負ける。
被害者の年齢、仕事先、収入で下手したら億まで行く。
加害者払えんのか？www

19 ：：2021/03/16(火) 20:40:35.91 ID:8/xLK1VG0.net

地裁とか人権左翼の巣窟

20 ：：2021/03/16(火) 20:41:55.86 ID:YTTwN8Yx0.net

それならどういう行為が「攻撃のために〜」になるんだろうか

21 ：：2021/03/16(火) 20:42:39.66 ID:pymWVNse0.net

地裁は左翼の巣窟

22 ：：2021/03/16(火) 20:43:37.85 ID:kcOzJsh90.net

地裁はあいかわらずキチガイすぎ

23 ：：2021/03/16(火) 20:45:15.50 ID:hZnX6o7Y0.net

やっぱそろそろ裁判所も中継するべきだよ
どんなマヌケが裁判官やってるか見れるし

24 ：：2021/03/16(火) 20:46:09.77 ID:EQeiPJwv0.net

>>10
色々勘違いしてそうやね
そそっかしい?

25 ：：2021/03/16(火) 20:46:34.74 ID:B+46rs510.net

福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 4月17日(金)17時5分配信
「もらい事故」でも賠償義務負う　福井地裁判決、無過失の証明ない

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

26 ：：2021/03/16(火) 20:47:43.85 ID:LjPx9eKy0.net

地裁頭おかしいの多いだろ
ワープとかタイムスリップ認めたのも地裁だし、あいつらホンマいる意味あるんか？

27 ：：2021/03/16(火) 20:48:40.03 ID:dTj+krd70.net

「地裁ガチャ」

これは、制限しないとやばいよ。

28 ：：2021/03/16(火) 20:48:52.34 ID:1R2bDsEG0.net

検察の主張が甘いんだよな
これじゃ何を根拠に？に返せないからその証拠に対して推定無罪持ってかれてんだろ

29 ：：2021/03/16(火) 20:50:29.43 ID:B+46rs510.net

＞遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

弁護士「ま、ダメ元ですけど訴えてみますカァ？(無理だろうけどw)」
　遺族「うちの子が死んだのは対向車のせいザマス！きーっ！」
被害者「えぇ…」
　地裁「過失がない事を証明しろな。できなきゃ4000万円」
弁護士「えぇ…」

30 ：：2021/03/16(火) 20:50:47.71 ID:I9Fjuijr0.net

＞キチガイ地裁×
正しくはキチ日本司法○

日本の司法は総じて悪の味方
これが日本司法.キ.チ.ガ.イ.判例原理主義脳発症者の思考

・司法の常識は世間の非常識
・判例絶対主義＆判例原理主義
・自己で量刑を判断できない前頭葉機能不全症検察官
・法曹界は総じてＨＥＮＴＡＩ(性犯罪＆ストーカーの巣窟）
・ＳＮＳでの情報漏洩

新コロで早よSHINEYA！HINIIN裁判官＆ヌヒ検察官＆エタ弁護士どもめがぁ！！

31 ：：2021/03/16(火) 20:51:06.18 ID:97gyBVp20.net

>>6
マジそれ

32 ：：2021/03/16(火) 20:51:55.71 ID:H1s0yVq40.net

ちゃんと賠償したうえでの判決だろうな？

33 ：：2021/03/16(火) 20:52:46.96 ID:3vBST06i0.net

もう地裁はバイトで良いだろ

34 ：：2021/03/16(火) 20:53:05.84 ID:kkvExlBf0.net

良い弁護士見つけないとこうなる例

35 ：：2021/03/16(火) 20:53:12.83 ID:DJpLe7nX0.net

偶然だと刑に加味されないのか。。

36 ：：2021/03/16(火) 20:54:14.05 ID:6M/cv5CH0.net

偶然だろうが何だろうが突き刺したことは事実

37 ：：2021/03/16(火) 20:55:18.78 ID:B+46rs510.net

東京都日野市の緑地で１０月、遺体で見つかった小学４年の男子児童（１０）について、警視庁が事故死だった可能性が高いと結論づけたことが分かった。
男児は１０月２６日夜、日野市三沢の緑地の斜面で首をつって死亡しているのが見つかった。死因は首の圧迫による窒息死で、首に巻かれたひもは木の幹に結ばれ、両手両足にひもが巻き付いていた。全裸で、衣服は近くにあった。

警察もいらんでしょこんなクソ組織おぞましい

38 ：：2021/03/16(火) 20:56:03.65 ID:YfF1g+jl0.net

地裁っている?

39 ：：2021/03/16(火) 20:57:00.19 ID:FKuFwu7T0.net

どう考えても傘攻撃ですよ

40 ：：2021/03/16(火) 20:57:21.55 ID:YfF1g+jl0.net

魔法の言葉

殺意はなかった
偶然だった

41 ：：2021/03/16(火) 20:58:47.19 ID:K/KI3LnT0.net

攻撃意思がないのに相手の顔の位置まで傘上げるかあ？

42 ：：2021/03/16(火) 20:59:41.93 ID:pymWVNse0.net

共産党は浸透作戦と銘打ち全教経由で
貧困家庭の成績優秀者で司法試験が受かりそうな人材を選び出し資金援助して裁判官や検察官を育成、シンパを法曹界に忍び混ませている。
時々地裁レベルの判決がクソなのはそのため。
まあこの類の裁判官は素性が自ずとバレ
高裁以上の裁判官に上り詰めることは稀

43 ：：2021/03/16(火) 21:00:32.61 ID:MNpkpgbL0.net

2年か…被害者は一生眼が見えないのにね

44 ：：2021/03/16(火) 21:00:49.08 ID:5QM8QXtO0.net

なんか地裁のトンデモ判決の裏には裁判官の思想があるんだろうけど、
他にも帰化や特定左翼政党関係が絡んでる気がするわ

45 ：：2021/03/16(火) 21:01:44.98 ID:lUL9xbmh0.net

>>1
地裁てなぜか犯人の行動を後押しするよね

46 ：：2021/03/16(火) 21:02:30.63 ID:lUL9xbmh0.net

>>44
というか、報復の対応かも

47 ：：2021/03/16(火) 21:03:58.55 ID:orGlTn610.net

被害者悔しいだろうな
仕事人雇うしかないんじゃね

48 ：：2021/03/16(火) 21:04:38.28 ID:z4F23Lkg0.net

>>36
それは認めてるから2年半の判決なんだよな
基本裁判は被告人無罪状態として始まって、検察が「こいつはこんなことしたからこの刑でこのくらいぶち込んでくれ」ってとこからスタート
裁判官はそれを裏付けするだけの仕事
だからこれは「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」を立証しなきゃなんないんだけど
ただ振り回して偶然当たったのか検察の狙い澄まして突き刺したのかがわかんない線だから立証出来ない物は被告人有利が原則なんでこうなっちゃってるんじゃね

49 ：：2021/03/16(火) 21:04:43.68 ID:ShCDClQO0.net

喧嘩したことないから
想像力がなかったのだろう
エリートは本読んでろ

50 ：：2021/03/16(火) 21:06:59.69 ID:dTj+krd70.net

>>44>>45
「地裁ガチャ」ですよ。

51 ：：2021/03/16(火) 21:08:02.41 ID:jbRlj+HE0.net

>>24
よくみたらあり得ないこと書いてあった
そんなこと書いてあると思わないじゃん(´･ω･`)

52 ：：2021/03/16(火) 21:09:54.81 ID:MNpkpgbL0.net

眼が見えないまではわかりやすく世間に伝わるからまだマシ
実際には人が怖くなって先端恐怖症になるだろうし仕事も見つからないし普通に廃人化して人生殺される

53 ：：2021/03/16(火) 21:11:24.07 ID:vVit0Gtg0.net

＞平出喜一裁判長は判決理由で
＞「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。

こんなんどうやって証明するのよ

54 ：：2021/03/16(火) 21:15:08.73 ID:cZVLCTSJ0.net

https://www.joshiteku.com/wp-content/uploads/2018/10/20180626172930.jpg

55 ：：2021/03/16(火) 21:17:13.73 ID:jTBp0yiZ0.net

>>34
中世のヨーロッパで裁判の結果を決闘で決めていたことがある
裁判で勝つために正義や真実ではなく優秀な決闘者を雇った方が勝つシステムだから結局は金のある方が勝つ仕組みとも言える
現代の裁判もそのころからあまり進歩していないみたいだね

56 ：：2021/03/16(火) 21:19:28.53 ID:MNpkpgbL0.net

>>53
「この傘でお前を攻撃してやる！」とかわざわざ言わせてそれを録音できてればワンチャン
じゃなきゃ裁判員の気分次第だ祈れ

57 ：：2021/03/16(火) 21:22:25.94 ID:yo1MpxdE0.net

どんな偶然なんだよwww

失明させる意図はなかったにせよ、顔面に向けるってことはそういうことだろ

車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ

58 ：：2021/03/16(火) 21:24:05.42 ID:sV4oBLY20.net

>>15
最近は高裁もおかしくなってきてるんよ…このままいくと最高裁も狂うかもしれない

59 ：：2021/03/16(火) 21:24:11.59 ID:AGn+bU4l0.net

AIにしようぜ
頭おかしい奴とか世間知らずもないし買収もない

60 ：：2021/03/16(火) 21:24:37.92 ID:VxltP8mp0.net

トンキンさぁ

61 ：：2021/03/16(火) 21:24:41.82 ID:orGlTn610.net

犯罪者に適正な罰を与えるのが難しい時代になってしまった
ドライブレコーダーのようなものが歩行者にも必要になるんじゃね

62 ：：2021/03/16(火) 21:25:02.20 ID:bi7War4E0.net

目に当たって失明させても構わないと思い顔面に攻撃をした
とかのがかてそうだけどなぁ検察

63 ：：2021/03/16(火) 21:25:37.99 ID:MNpkpgbL0.net

>車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ

普通にそれが前提なのが日本の裁判だよ

64 ：：2021/03/16(火) 21:26:48.22 ID:XN2d8Wzg0.net

これなあ
目黒駅たまに使うからこえーんだよ

65 ：：2021/03/16(火) 21:30:11.83 ID:bi7War4E0.net

>>57
だから殺人罪の殺意ってのは野郎ぶっ殺してやる！って表明じゃなくて
明らかに人殺せる物を明らかに生命維持に重要な箇所に使用したってのが定義になるんよね
道路交通法は異常に甘すぎる

66 ：：2021/03/16(火) 21:33:00.16 ID:xbeL16rx0.net

>>65
殺人罪は殺意が必要だろ

67 ：：2021/03/16(火) 21:34:08.75 ID:AafaSqV20.net

小さい目の穴に細い傘の先端がホールインワンするのが偶然だと？

68 ：：2021/03/16(火) 21:34:48.68 ID:zLF95rHT0.net

減らず口大会みたいだ やだな

69 ：：2021/03/16(火) 21:35:04.82 ID:rNHRSgG30.net

地方裁判所裁判官の質の低下はヤバいぞ

70 ：：2021/03/16(火) 21:37:52.96 ID:MNpkpgbL0.net

犯人は2年後には人生やり直して被害者の恨みは一生引きずる
世間は罪を償ったものを責めるなって正論
被害者の無念は一体どこへ行く

71 ：：2021/03/16(火) 21:39:40.89 ID:bi7War4E0.net

>>66
そう
その殺意認定が他人にはわからんから具体的に「人殺せるもんを命に関わる場所に使用したかどうか」で決まる
野郎ぶっ殺してやる！って言いながらエアガン足に撃っても殺人未遂にはならん

72 ：：2021/03/16(火) 21:41:32.04 ID:bYvX3Y870.net

俺も地裁の裁判長になって人の人生いじくって憂さ晴らししたい

73 ：：2021/03/16(火) 21:42:57.01 ID:bi7War4E0.net

>>66
>>71補足すると
明らかに人殺せる(包丁を)
生命維持に必要な箇所(上半身に)
使用した(ぶっさした)
で殺意認定。「死んでも構わないと思い」ってよく使われる

74 ：：2021/03/16(火) 21:45:19.18 ID:IerWRZPS0.net

流石に地裁はバカが裁判官だわ

75 ：：2021/03/16(火) 21:46:08.88 ID:h5oUcEzl0.net

ひどいな…

下手したら死んでる案件やろ…

なんなんだよこの裁判長は…

76 ：：2021/03/16(火) 21:47:54.38 ID:oxzkaWLM0.net

ベルギーの女がアストラゼネカで失明してた

77 ：：2021/03/16(火) 21:50:01.68 ID:MNpkpgbL0.net

裁判員て中立を保つ為テレビやネット一切絶って外食なんかも行かないって聞くけど逆に世間から遠ざかって支離滅裂な判断になってる気がする
まあAIでいいよ人が人を感情で判断するなんてそもそもあってはならん事だ

78 ：：2021/03/16(火) 21:50:32.63 ID:L4AaHz4v0.net

平出喜一裁判長はどういう教育を受けて育ったんですかね

79 ：：2021/03/16(火) 21:52:24.73 ID:w+XNs4mR0.net

>>17
地裁を常識で語ってはいけない

80 ：：2021/03/16(火) 21:53:55.72 ID:/ZmqE73z0.net

>>51
いや思うだろ地裁の時点で

81 ：：2021/03/16(火) 21:55:33.12 ID:/ZmqE73z0.net

>>77
AIも人の感情寄せ集めただけの産物だけどな
しかも間違うし

82 ：：2021/03/16(火) 21:59:27.32 ID:MNpkpgbL0.net

>>81
過去の判例を基に数字出すだけの話だよ
判例自体おかしいってとなればその時に人間が相談して決めたらいい

83 ：：2021/03/16(火) 22:07:00.70 ID:h5oUcEzl0.net

この裁判長の過去の判決はどうなっているんやろ…

今回のこの信じられない判決からして…

84 ：：2021/03/16(火) 22:08:13.81 ID:ixgiQYIM0.net

地裁「面白判決出して判例集載ったろw」

85 ：：2021/03/16(火) 22:09:33.74 ID:V4YgbdCl0.net

たまたま恋に落ちて、泡の宴で云々(・∀・)

86 ：：2021/03/16(火) 22:13:29.42 ID:tv93GnjQ0.net

地裁も国民審査要るんじゃないか？

87 ：：2021/03/16(火) 22:17:17.39 ID:2HqoxOfS0.net

地裁の無能さわ異常なレベル
被害者に傘で突いてもらいなよｗ

88 ：：2021/03/16(火) 22:19:15.81 ID:JqrzPz8Q0.net

さすが池沼裁判所

89 ：：2021/03/16(火) 22:21:15.70 ID:ABuOOIA10.net

>>6
裁判官は要らないと思う

90 ：：2021/03/16(火) 22:23:20.62 ID:kPPjZZUG0.net

地裁はアホ判決わざと出して叩かれて高裁に回してからちゃんとやる、
という業界の裏のルールがあるんだろうな流石にｗｗ
なんかそうした方がどこかが儲かる仕組みになってるんだろう

91 ：：2021/03/16(火) 22:23:40.54 ID:kzB9z71o0.net

もうさ わざとじゃなかったって言えば何でも通りそうだな

92 ：：2021/03/16(火) 22:25:06.09 ID:X+MIW4dO0.net

これって地裁が弁護士とズブズブなせいじゃないかな
裁判が長引けば弁護士に金が入るでしょ

そもそも裁判所の職員って
誇張抜きで仕事できないんだよね

労働審判を起こしてみたら
審判の結果の書類が届かなかった
まじで
弁護士を雇わすに直接裁判所に出向いていて
審判の結果を知っていたので請求しなかったら
結局届かず終いよ
書類のやり取りに使った余った切手だけが返却された

次に裁判を起こしてみたら
今度は裁判所の職員、必要書類が何か分からないの
「これで必要なものはそろってる？」
と何度も確認したのに
いざ裁判になったら
裁判官「必要書類がないので審議できません、ハイ解散」
裁判所の職員は、これでそろっている、
と言った、と抗議したら
裁判官「アー、ワタシソノコト シラナインデー」
ちなみに上のほうに書いてある地名とは関係あるよ

原告が弁護士を雇わなかったら
書類を用意したり受け取りに来てくれる弁護士がいなかったら
まじで何にもできないよ、あの人ら
つーか、する必要がないんだよね
たいていの人は弁護士雇うから

93 ：：2021/03/16(火) 22:27:10.19 ID:Dq3moB1J0.net

地裁って必要なの？
税金の無駄じゃないのこれ

94 ：：2021/03/16(火) 22:27:38.54 ID:5QM8QXtO0.net

>>46
警官相手に家族もわかるんだぞ！！って脅してた活動家がいたな

95 ：：2021/03/16(火) 22:27:38.55 ID:uSMKqEXE0.net

裁判長「被告は在日だから罪を減刑するのは当然」

96 ：：2021/03/16(火) 22:28:09.06 ID:xErrs9a50.net

>>29
悪魔の証明やんけ

97 ：：2021/03/16(火) 22:31:28.38 ID:Dq3moB1J0.net

>>25
居眠り運転して事故起こした方が被害者とか頭おかし過ぎるだろ

98 ：：2021/03/16(火) 22:34:17.06 ID:h/Ej89o90.net

偶然なら両目でも懲役3年

99 ：：2021/03/16(火) 22:38:30.79 ID:X51h1WNT0.net

>>6
ほんとこれ
しかも地裁のバカ裁判官はてめーの昇進も見据えて刑を決めるときもあるそうでほんと氏ねとしか思わん

100 ：：2021/03/16(火) 22:52:26.48 ID:jTBp0yiZ0.net

>>94
沖縄の平和活動家のことを悪く言うのはやめてあげて

101 ：：2021/03/16(火) 22:55:55.70 ID:hWroq6UO0.net

傘が刺さって死んでも偶然？

102 ：：2021/03/16(火) 22:58:27.22 ID:yGTeO90b0.net

俺のおちんちんも偶然刺さっちゃっていいですかね

103 ：：2021/03/16(火) 22:58:35.70 ID:ijvsXW6c0.net

アベ政権から本当に異常な判決が出るようになったな
クソ裁判官はアベやスガの売国奴に忖度するようになったとしか思えない
腐った人間が総理大臣になってから、世の中がおかしくなった

104 ：：2021/03/16(火) 23:00:10.57 ID:yQp5yYw50.net

>>6
な

105 ：：2021/03/16(火) 23:04:00.69 ID:cPenpUxz0.net

いやそもそも腹いせに暴行自体が違法なんだから
その結果が重大になってしまったんなら重罪だろ…

悪意なく振り回した訳でもあるまいし

106 ：：2021/03/16(火) 23:05:53.10 ID:qqpwZSCR0.net

やっぱり仕事人は必要悪

107 ：：2021/03/16(火) 23:11:04.18 ID:3/0FycOx0.net

バスで基地外に傘で目を刺されて失明した事件は解決したの？

108 ：：2021/03/16(火) 23:11:05.29 ID:B0h4RuaU0.net

また痴裁か

109 ：：2021/03/16(火) 23:21:40.44 ID:gTsJ2Z/b0.net

これ殺人未遂じゃん
地裁って馬鹿かよ

110 ：：2021/03/16(火) 23:23:09.41 ID:kbdbKF3B0.net

包丁で胸刺したけど、心臓に刺さったのは偶然だから、過失傷害で執行猶予！

111 ：：2021/03/16(火) 23:23:11.92 ID:g2P9q/LW0.net

>>1
痴呆裁判官　精神病棟に送り込め

112 ：：2021/03/16(火) 23:23:28.91 ID:XAvMCd6S0.net

地裁ってもう存在意義ないよな
どうせ上告するんでしょとばかりに奇怪な判決ばっかりしてる印象

113 ：：2021/03/16(火) 23:24:25.96 ID:g2P9q/LW0.net

この裁判官の目に傘突き刺しても偶然だぞ　春の嵐で煽られて刺さっただけだから

114 ：：2021/03/16(火) 23:25:19.56 ID:dDxbBY4U0.net

人が乗っても折れないほどの頑丈な傘があるから護身用に持ってようかな？
腹いせの暴行でも罪が軽いなら、急迫不正の侵害に対する護身なら万一怪我を追わせても無罪だろ

115 ：：2021/03/16(火) 23:35:18.83 ID:rz9jMB1F0.net

俺被害者なら
両目潰しに行くわ
どうせ刑期たかが倍だろ

116 ：：2021/03/16(火) 23:40:45.33 ID:xmfmEHlh0.net

過失殺人未遂

117 ：：2021/03/17(水) 00:05:29.12 ID:4E+OdhL+0.net

>>3
裁判官糾弾しないでそんな提案するならお前が全部行けよな

118 ：：2021/03/17(水) 00:27:08.35 ID:4At1A+zJ0.net

やったもん勝ちの世の中なのよ
わかるね？
虐殺も戦争もしたもん勝ち

119 ：：2021/03/17(水) 00:29:05.29 ID:GkYqxwQ70.net

偶然植木鉢落として殺していいんだね

120 ：：2021/03/17(水) 00:31:57.31 ID:4E+OdhL+0.net

>>1-5
念のために言っとくけどこれは刑事裁判でしょ
慰謝料の方は民事裁判だから別にそういう判決でいいんだよ

無知のくせに調べもせずに裁判に文句言ってる恥ずかしい朝鮮人みたいなやつらは全員反省しろよな＾＾反日してるやつらと同じ頭の構造してるぞ＾＾

121 ：：2021/03/17(水) 00:45:23.13 ID:gNUiHql60.net

地裁判決が裁判の長期化させる元凶

122 ：：2021/03/17(水) 00:59:22.57 ID:WlsHWdfN0.net

>>115
偶然以前俺に暴行加えた奴だったでいいわな

123 ：：2021/03/17(水) 01:07:18.90 ID:AkjYQQXX0.net

>>112
性善説でやってるんじゃない
高裁はそんなこと言ってられないから判例主義に徹する

124 ：：2021/03/17(水) 01:24:01.90 ID:BXH4ExC50.net

腹いせで暴行までは行ってるんだから治療費も払ってやれよ
治らないだろうから二千万

125 ：：2021/03/17(水) 01:27:35.97 ID:ot3Ir8pW0.net

2019年かよと思ったけど
加害者側ですら言わない屁理屈を地裁が率先して言ってんだなｗ
こんなもん買収か上級忖度以外ないやろ

126 ：：2021/03/17(水) 01:36:09.10 ID:b87sadR60.net

頭おかしいんか地裁

127 ：：2021/03/17(水) 01:41:09.66 ID:AtHk7Iua0.net

>>57
最近そういう事件で運転手は危険運転じゃなくて単なる過失で片付けられてたな

128 ：：2021/03/17(水) 02:03:45.53 ID:zo4K6Y0J0.net

犯罪者に甘すぎる

こういう事する奴は過去にも未来にも
同様に周囲へ迷惑をかけている

死刑で一向に構わん 殺せ

129 ：：2021/03/17(水) 02:08:20.90 ID:Ro18pYZH0.net

結果の重大さに刑がみあってない気がする。

130 ：：2021/03/17(水) 02:10:32.55 ID:9/YrSWnI0.net

裁判長が頭おかしい。やっぱり一般社会に出ないでお勉強ばっかりやってたヤツはどっかピントがズレてるな。社会人やり直して常識を身に付けてこい。過去の判例に囚われ過ぎ。

131 ：：2021/03/17(水) 02:14:15.74 ID:gmpGT8hA0.net

日本の裁判官の左翼化は
底なし沼

132 ：：2021/03/17(水) 02:14:53.77 ID:DKQ015Oq0.net

>>1
これが民度最低治安最悪辻斬りトンキンの民度wwwww

133 ：：2021/03/17(水) 02:24:28.44 ID:Fr4YJk2N0.net

裁判は全部ネット公開しろよ
キチガイ裁判抑止になるだろ

134 ：：2021/03/17(水) 02:36:24.09 ID:iBBxxtWh0.net

>>6
AIにしたら今とは逆方向の判決が増えるだろうな

135 ：：2021/03/17(水) 02:37:50.53 ID:iBBxxtWh0.net

顔に向けて傘を突き出しといて偶然があるか
殺意があるだろ
それともアタマに障害があると言う判決か？

136 ：：2021/03/17(水) 02:42:04.28 ID:tYi8LkhU0.net

判例主義なんだったら裁判はAIにしろよ。早く開発を進めろ。
少なくとも、AIの判決を常に比較対象として公表しろ。
人間の判決と同じであればAIで構わない訳で、優秀な奴残してあとクビにしろ。
異なるなら、人間にその差異の説明をさせろ。
将棋の棋士だって全ての指し手をリアルタイムで評価される時代に、いつまでも聖域で居られると思うな。

137 ：：2021/03/17(水) 02:48:46.61 ID:xdrGOqIq0.net

何回突いたかによる
一回で傘で目に当てるってプロかよってなる

138 ：：2021/03/17(水) 02:49:07.90 ID:tYi8LkhU0.net

「経験による裁量」が聖域化されてただけで、裁判なんて所詮は「判決」に帰結するアルゴリズム。
広告の効果がデジタル化で精密に評価できる様になった今、過去の「広告のベテラン」なんて
屁の役にも立たなくなった。
裁判も同じ。安定したAIの判決の方が被告も原告も納得し、無駄なアピールスキルの
余地が無くなれば、そこに寄生するカス弁護士も駆逐される。はよデジタル化せい。

139 ：：2021/03/17(水) 02:51:53.82 ID:kc3DKQJFO.net

地裁の判事にとっては糞どーでもよい
日常の小さな出来事に過ぎませんからね｢うっせ〜わ
ギャーギャー喚くな｣って感覚なんでしょ

140 ：：2021/03/17(水) 05:25:19.98 ID:SjtVbtxO0.net

犯罪者に甘いのは刑務所の経費削減でも企んでるのか
自分や自分の家族が同じ目に会ってもこんなふざけた判決出せるのか聞きたいものだ

141 ：：2021/03/17(水) 05:36:01.83 ID:cc0ks9Jf0.net

殺人未遂やん？

142 ：：2021/03/17(水) 05:37:54.59 ID:96HCjv6t0.net

被害者の身分が上級なら判決は変わってたろ

143 ：：2021/03/17(水) 06:34:07.82 ID:YDxoRFO+0.net

裁判官アホなん

144 ：：2021/03/17(水) 06:40:56.52 ID:c9OxRBzr0.net

地裁って何でこんなにも基地外なの

145 ：：2021/03/17(水) 06:53:50.01 ID:3J/pZeYHO.net

チョンと民主党王国を相殺させる
金玉も蹴り上げてやれ
m9(｀・ω・´)

146 ：：2021/03/17(水) 06:56:19.70 ID:Word5u1R0.net

>>18
払わないっしょ
気違いなんだし、地裁からも小馬鹿にされて泣き寝入り
あんまりだわ

147 ：：2021/03/17(水) 07:04:32.16 ID:ZXcNqadm0.net

世の中やったもん勝ちだなァ・・・
はぁ、マジメに生きるのバカらしくなってきた

148 ：：2021/03/17(水) 07:04:51.55 ID:Y70quZ2H0.net

こういう理不尽な目に遭いたくなければひとにぶつからないこと。

149 ：：2021/03/17(水) 07:17:26.22 ID:4yVeIuCA0.net

片眼を奪われたら賠償金1億レベルだろ

150 ：：2021/03/17(水) 07:30:01.74 ID:AFyrSmOg0.net

>>6
上の裁判官に仕事作るのが仕事だからｗ

151 ：：2021/03/17(水) 07:33:06.75 ID:yngkoGvT0.net

>>5
だから地裁なんだよな
これが最高裁なら絶望しか無い
やったもの勝ちの暗黒世界
暴行で失明させてたった2年6ヶ月
少なくとも加害者も失明＋懲役でしょ

152 ：：2021/03/17(水) 07:36:20.70 ID:I431Jd2q0.net

>>40
「酔っぱらってて記憶にない」も忘れてるぞ

153 ：：2021/03/17(水) 07:43:46.08 ID:qYpaf/wM0.net

ハンムラビ法典が必要です。

154 ：：2021/03/17(水) 08:39:54.95 ID:8EyC4fuz0.net

地裁の判決は面白いよね
万年地裁周りの覚悟を決めれば案外楽しい職場なのかも知れないね

155 ：：2021/03/17(水) 09:01:16.40 ID:qYpaf/wM0.net

ペニスを切り落とされた弁護士はどうなったのだろう？

156 ：：2021/03/17(水) 09:03:01.09 ID:uUnnusv60.net

国民感情を優先するニダ

157 ：：2021/03/17(水) 10:18:27.93 ID:Ri6qvBeQ0.net

いやいや傘を使った時点でもうアウトだろ　この裁判長は中卒

158 ：：2021/03/17(水) 10:24:39.09 ID:omyLPGh10.net

司法がやったもん勝ち推奨してどうすんだよ

159 ：：2021/03/17(水) 10:31:30.66 ID:Ri6qvBeQ0.net

>>155
2015年8月の事件で犯人は4年6ヶ月の実刑でもう出所してる
ちんこはトイレで流されたのでまだ見つかっていない（´・ω・｀）

160 ：：2021/03/17(水) 11:02:21.55 ID:0+MD4IdC0.net

もうハンムラビ法典の方が正しい気がしてきた…

けどアレ、上級国民はカネで片付くんだったか

161 ：：2021/03/17(水) 11:09:49.64 ID:dS4ooDfK0.net

これって民事は和解でも成立したのならアレだけど。

162 ：：2021/03/17(水) 11:39:37.48 ID:XT77a8A70.net

>>160
加害者が上級国民ならそいつの奴隷の目が潰されるとか
そういう感じじゃなかったっけ？全然応報刑じゃねぇｗ

163 ：：2021/03/17(水) 12:27:29.70 ID:0JryX6yA0.net

>>6
たしかに
頭のおかしな判決ばかり出す地裁よりAIの方がまともそう

164 ：：2021/03/17(水) 15:53:26.11 ID:DzUujkZf0.net

お前らカミングアウトしとけ
女子更衣室で着替えられる

165 ：：2021/03/17(水) 16:04:23.32 ID:qYpaf/wM0.net

目には目を！
被害者が望むならありでも？
法治国家ではあり得ないが。

166 ：：2021/03/17(水) 16:06:41.87 ID:kueV9zo10.net

タダメシ２年半かよ？　サイフにやさしく、死刑にしろや

167 ：：2021/03/17(水) 16:44:52.58 ID:tyRGNlPd0.net

やっぱり地裁いらねーだろ

168 ：：2021/03/17(水) 17:15:42.89 ID:kueV9zo10.net

>>165
生き物でもない作文が国を治めるわけねーだろ

169 ：：2021/03/17(水) 17:31:59.41 ID:qw3eBEB+0.net

サイコロ振って出目で刺す場所を決める場合は偶然なので減刑対象ですか？

170 ：：2021/03/17(水) 17:32:30.66 ID:xCj0N1Sa0.net

クズは目を潰して島流しにしろ

171 ：：2021/03/17(水) 17:39:05.36 ID:kueV9zo10.net

２つの目を取り出して、必要な人にあげたほうがいい

172 ：：2021/03/18(木) 02:46:07.02 ID:VU0KfOHH0.net

>>1
通行中にぶつかるならそれは見えてないも同然だし両目抉ってもいいだろ

173 ：：2021/03/18(木) 13:34:04.72 ID:sjpznzm/0.net

裁判員裁判でやれば
正常な感覚の判決が下りそうなんだが

174 ：：2021/03/18(木) 13:47:13.59 ID:NwoBLuEb0.net

>>173
あれは、御用裁判だろ

175 ：：2021/03/18(木) 18:59:02.65 ID:84o/z50h0.net

>>169
疑わしきは被告人の利益に
これが崩壊したら韓国と同じ司法になる

176 ：：2021/03/19(金) 00:39:31.09 ID:Vm6syD6y0.net

>>3
地裁でまともな判決だしたら、高等裁判や最高裁判所の仕事がなくなる

177 ：：2021/03/19(金) 10:23:11.53 ID:3lHnTMqh0.net

頭おかしい

178 ：：2021/03/19(金) 11:33:27.46 ID:Kgz8cTt50.net

裁判官や弁護士の身内が目を刺されても同じ判決下せるんかな。