Githubに銀行のソースコードを載せたネトウヨ、窃盗罪で示談金700万円

1 ：令和大日本憂国義勇隊：2021/05/10(月) 23:34:35.55 ● ?PLT(13345).net

https://img.5ch.net/ico/anime_syobon02.gif
https://i.imgur.com/1ljMUH0.png
https://i.imgur.com/aVR5Gca.jpg
https://i.imgur.com/jfP8o0A.jpg
https://i.imgur.com/4NDJVM3.jpg

2 ：：2021/05/10(月) 23:35:11.83 ID:PdZfwROF0.net

これネトウヨはどーすんのｗ

3 ：：2021/05/10(月) 23:35:51.76 ID:Tnxo0rWx0.net

初犯なら弁当だろ

4 ：：2021/05/10(月) 23:36:36.06 ID:xkikwlQL0.net

ギフハブかと思ったw

5 ：：2021/05/10(月) 23:37:32.31 ID:pCEkqicr0.net

艦これオタクネトウヨの末路
悲しいなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

6 ：：2021/05/10(月) 23:37:38.28 ID:KZ6+DtZM0.net

スパイ防止法はよ

7 ：：2021/05/10(月) 23:38:18.00 ID:0aqxlNg50.net

>>1
ふたば民が探り入れてるな

8 ：：2021/05/10(月) 23:38:45.89 ID:RtSUcmCm0.net

なんで窃盗なんだ？こいつがソースコードを納品(権利委譲)した事実を証明できるのか？

9 ：：2021/05/10(月) 23:43:40.41 ID:Xv7/hGfN0.net

企業が、顧客の個人情報を漏洩させたら、謝罪だけで済む
よくて500円
同じように企業側も一人ひとりに700万円払うべき

10 ：：2021/05/10(月) 23:47:48.36 ID:3ynS0ma00.net

窃盗罪は無理があるんじゃない？
著作権は作った奴のモンだろ？

普通はそれを独占的に使用する事を許諾してる、とかじゃないっけ？

良いとこ、契約違反か守秘義務違反だと思うが。

11 ：：2021/05/10(月) 23:49:00.75 ID:jS23IGXF0.net

>>6
ネトウヨが捕まってしまう

12 ：：2021/05/10(月) 23:49:31.57 ID:oG3e8DwN0.net

>>10
無職かよ

13 ：：2021/05/10(月) 23:49:48.64 ID:xRUXjB770.net

>>9
たしかに

14 ：：2021/05/10(月) 23:52:49.82 ID:/MJwn16C0.net

賃金が安くて不満を持ったのがきっかけだったやつ？
安月給で忠誠心持たせるのもなんだかな

15 ：：2021/05/10(月) 23:56:29.51 ID:ZDxrVbEO0.net

窃盗罪？

16 ：：2021/05/10(月) 23:59:09.44 ID:EAdUo6EB0.net

案外安く済んだな

17 ：：2021/05/11(火) 00:00:06.47 ID:FCT+NDDw0.net

え？おまえの脳内ネトウヨ劇団のネトウヨお人形ってそんなにITスキルや英語能力高いの？！

18 ：：2021/05/11(火) 00:00:27.86 ID:b+yQQghs0.net

>>1
悲しいなぁ

弱者は搾取されるのみ
逃げ出しても法で裁かれ搾取されるのだ

19 ：：2021/05/11(火) 00:01:00.35 ID:hZl04qBm0.net

>>9
そんなことないんじゃない？
ちゃんと弁護士立てて訴えたら
お前の個人情報の価値ぶんの損害賠償はされるよ

その価値が何百円になるのかは知らんけど

20 ：：2021/05/11(火) 00:01:17.44 ID:S3JKhpFa0.net

ソースコードとやらの扱いがよくわからないけど利益窃盗ではないの？

21 ：：2021/05/11(火) 00:08:27.36 ID:6d6dS7SI0.net

いつの話だよ

22 ：：2021/05/11(火) 00:10:29.06 ID:rbNynA140.net

>>17
プログラミングスキルが無いからこうなったのでは
あと英語力ってソースどこよ

23 ：：2021/05/11(火) 00:15:38.71 ID:hZl04qBm0.net

>>20
たぶんだけど
納品された時点で銀行のものだから
コピーを持っていること自体が窃盗である
という主張なんだと思う

ただ公開されたものは全体の一部だそうなので
ガチで窃盗で争ったら
そのコードにそこまでの価値があると証明するのは
なかなか難しそうな気がしなくもないな

まあ銀行がいくら支払った案件で
全体の何%なのかはわからんのだけど

24 ：：2021/05/11(火) 00:16:49.35 ID:kpCKo6x30.net

ほんまアホ
それ以外なにも言えねぇw

25 ：：2021/05/11(火) 00:17:19.40 ID:3jd3LhUS0.net

>>17
韓国叩き投稿から過去ツイ掘られてgithub流出投稿バレした経緯知らない？

26 ：：2021/05/11(火) 00:19:09.65 ID:S3JKhpFa0.net

>>23
窃盗罪の客体は有体物なんだよね
データはならないと思うんだけど
例えば銀行からデータの入ったサーバーとか紙に印刷してｗ
持ち出したら窃盗になるけどね

例えば自分のPCでソースコード書いてデータを銀行に渡して
自分のPCにデータが残ってても窃盗罪にはならない
この場合は客体が有体物じゃないだけじゃなく占有の移転もない

27 ：：2021/05/11(火) 00:21:55.76 ID:s+sCAuxK0.net

700万で済んでよかったな
本番稼働してるコードだったら一生賠償し続ける羽目だったぞ

28 ：：2021/05/11(火) 00:29:19.15 ID:WdZe2Rqk0.net

>>1
元気か？穴子

29 ：：2021/05/11(火) 00:31:20.33 ID:ymsP0TZx0.net

銀行って店舗内の机の配置レイアウト漏洩しただけで全部変更する位神経質だからな

30 ：：2021/05/11(火) 00:37:37.91 ID:ukuGFR8h0.net

で、払えるの？こいつ

31 ：：2021/05/11(火) 00:41:39.67 ID:4Amt5+D50.net

刑事告訴してもらった方が良かったんじゃないか。

32 ：：2021/05/11(火) 00:44:48.96 ID:Eu0zWOmT0.net

>>10
守られてればな

33 ：：2021/05/11(火) 00:49:07.47 ID:qbHOh4Wb0.net

>>1
>>2
BE:828293379
今年還暦を迎えるそうで
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576804551/1 　←ID:ZFEBdCL20　(光)　BE:828293379
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576804551/74　←ID:ZFEBdCL20　(光)　BE:828293379
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576804551/79　
> 1985年に法案提出してマスゴミや当時の野党（日本社会党・公明党・民社党・日本共産党・社会民主連合など）が徹底的に叩いて廃案に追い込んだ
> 特定秘密保護法案も一部だが対スパイ活動に効果の有る法制だったがやはりマスゴミやゴミ野党は強烈に反対してただろ
> もう忘れたか？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576804551/82　←ID:ZFEBdCL20　(光)　BE:828293379
> 82 ：ネレイド(光) [EG][]：2019/12/20(金) 09:47:12.95 ID:ZFEBdCL20
>>>79
> 俺が25歳の時か
> 覚えてるわけない
>>5
>>11

34 ：：2021/05/11(火) 00:49:49.89 ID:Ho5ms0nA0.net

>>11
てことはお前も捕まるのかw

35 ：：2021/05/11(火) 00:51:37.08 ID:eDxfkb/h0.net

意外と安い

36 ：：2021/05/11(火) 00:53:58.39 ID:yvs00Tu90.net

何がしたかったのこいつ？
もっと取れよ

37 ：：2021/05/11(火) 01:08:13.56 ID:bD3Fvt9v0.net

これ銀行と和解なのかな？
働いてた会社と和解？

38 ：：2021/05/11(火) 01:13:02.35 ID:tSY9u0460.net

visual studioが勝手にアップしたのか？

39 ：：2021/05/11(火) 01:16:26.18 ID:5id9dVU50.net

個人で払えそうなギリギリのラインだな

システムの問題を完全に個人に責任被せて尻切れにしようという思惑が透けて見えて感じ悪りぃ
示談にしなきゃ他のヤツにも責任が及ぶから、示談できる金額提示してコイツ一人に責任被せやがったな
これを窃盗扱いすんのは流石に無理があるわ

これ裁判でやりあっても良かった気がする

40 ：：2021/05/11(火) 01:18:24.21 ID:5id9dVU50.net

当人が弁護士に相談すべき案件だったなぁ、労働者個人なんぞ誰も守ろうとしない

41 ：：2021/05/11(火) 01:22:00.78 ID:CpWQjIEW0.net

まともな会社なら社内サーバ上にGitLab構築すると思う

42 ：：2021/05/11(火) 01:22:58.77 ID:7wEUvxlI0.net

>>39
システムの問題って何？
こいつがgithubに銀行のコード上げたんだが

43 ：：2021/05/11(火) 01:39:06.61 ID:fThEbJ3N0.net

ネトウヨは優秀な人間が多いなあ
一方2chの便所の落書きで不満垂れ流したりデモで市民の顰蹙買うだけしかできないアホパヨクってまるで成長が見えん

44 ：：2021/05/11(火) 01:39:46.15 ID:ukuGFR8h0.net

>>42
多分下請け中抜き構造が悪いと言いたいんだと思う
じゃないとその・・・>>39の頭が可哀想って事になるじゃないか

45 ：：2021/05/11(火) 01:46:02.28 ID:z+jsizuM0.net

多分こいつが勝手に窃盗だと思っただけで窃盗じゃないんじゃね

46 ：：2021/05/11(火) 01:47:14.50 ID:3Ui83eZM0.net

>>38
転職したいから、自分が会社で手掛けてる機密情報をネット上にアップロードして査定した

日本人が高度成長期から機密情報を他国に売り続けてたけど、ナルホド…と思った事件ですわ

47 ：：2021/05/11(火) 01:52:45.12 ID:7HJ8jJ0I0.net

>>17
無能だからこうなったんだぞ

48 ：：2021/05/11(火) 01:57:22.56 ID:jBuilnjy0.net

>>10
普通は契約書に著作権は依頼者のものって約束する。

49 ：：2021/05/11(火) 01:57:42.86 ID:7wEUvxlI0.net

>>44
そっちのシステムね
発注、雇用側に恨み持ってるみたいだし
39も下流のコーダーなのかー

50 ：：2021/05/11(火) 02:00:06.77 ID:jBuilnjy0.net

>>39
窃盗です。

51 ：：2021/05/11(火) 02:22:17.56 ID:9II2Oif30.net

>>43
長文で顔真っ赤なの丸わかりだぞネトウヨ

52 ：：2021/05/11(火) 02:23:14.66 ID:aJ0gJvTM0.net

ソースコードってなに？
おいしいの？

53 ：：2021/05/11(火) 02:24:52.15 ID:Vta/mEfp0.net

ネトウヨって頭Qなネタとか冗談でやってるのかと思ったら本物の知的障害者なんだな

54 ：：2021/05/11(火) 02:30:04.36 ID:BwJpcEkx0.net

>>1
チュサッパ齋藤のﾀﾛｰﾏﾝｾ-ｽﾚ全く伸びなかったなｗ

55 ：：2021/05/11(火) 02:33:31.74 ID:xUAuB4HN0.net

>>53
普通に生きてれば政治ツイートでｷｬｯｷｬするような人間にはならんからな

56 ：：2021/05/11(火) 02:33:39.38 ID:5id9dVU50.net

>>42
コード持ち出せる事自体が問題じゃねーの

57 ：：2021/05/11(火) 02:38:48.79 ID:AycNaMQ00.net

>>10
本人が作ってあったモノを銀行に使わせてあげてるのではなく、銀行の依頼で銀行からのお金をもらってその仕様に従い作ったのだから根本的に違う。

58 ：：2021/05/11(火) 02:39:15.45 ID:5id9dVU50.net

>>39 でシステムっつったのは
業務形態も含めた労働構造全体の話ね、そん中に労働者の扱いとセキュリティーの問題も含めてる

漏れたら不味いようなものを個人に託して好きに持ち出せる状況なら、今後も似たような事件は起こり続けるし
意図的にスパイ目的のヤツが混じってれば今度は犯罪のターゲットになって大損害出すだろ
一個人に責任押し付けておしまいじゃねーのよな

これ裁判になって内情の詳細吐かれると管理してた側の首が飛ぶわ

59 ：：2021/05/11(火) 02:40:05.04 ID:BwJpcEkx0.net

>>1
どんなオツムしてたらこうなるんやろなｗ
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=828293379

60 ：：2021/05/11(火) 02:41:32.15 ID:Ey4pWg8k0.net

>>1
何でいつものデカいアイコン使わないの？
同一人物なんだろ？

61 ：：2021/05/11(火) 03:17:11.55 ID:fThEbJ3N0.net

>>59
精神病なんだろう
朝鮮人特有の

62 ：令和大日本憂国義勇隊：2021/05/11(火) 03:33:13.18 .net

>>60
なにそれ？

63 ：令和大日本憂国義勇隊：2021/05/11(火) 04:30:48.87 .net

>>61
貴様のような有象無象の百姓よりもよっぽど高貴な生まれだが？

64 ：：2021/05/11(火) 04:54:20.21 ID:Ddl3Waku0.net

優秀ならすぐ返せそう

65 ：：2021/05/11(火) 06:03:01.97 ID:vwHd+KqW0.net

この人年収400万円とかじゃなかったっけ？

66 ：：2021/05/11(火) 06:21:08.29 ID:gFdgfMsr0.net

へ？

67 ：：2021/05/11(火) 06:21:28.15 ID:CUW7My900.net

>>1
ネトウヨとは？在日朝鮮人、反日パヨク、五毛連中が使う隠語で「日本人」という意味。何故なら奴等の
定義ではネットやってて 中国、韓国嫌いは皆ネット右翼「ネトウヨ」認定だからである。
　、、、それって日本国民全員じゃんｗ

お前まさか地上波テレビの情報番組で言ってる第4次カンリューブーム(笑)とか愛の不時着(笑)大人気とか
日本人は中国、韓国大好きとか本気で信じてるのか？　　どこまで糞情弱なんだマヌケｗｗｗ

あとキムチ臭い下等生物の在日朝鮮人>>1は日本語使用、今後の書き込み禁止。お前が使うと日本語が汚れる。

68 ：：2021/05/11(火) 06:22:34.83 ID:ThlpkwCY0.net

>>64
低年収の派遣ネトウヨだぞ

69 ：：2021/05/11(火) 06:24:50.40 ID:BwJpcEkx0.net

>>63
還暦こえてもまだやってるの？ｗ
蒸発してるアボジは帰ってきた？ｗ

70 ：：2021/05/11(火) 06:24:51.77 ID:qzMoIkT80.net

>>65
300行かないくらいじゃなかったか？
それで転職したくてソースコードを外部の他人に採点してもらうという暴挙に出た

71 ：：2021/05/11(火) 06:25:36.80 ID:sAl8YZwq0.net

>>69
おまえも似たようなもんだろｗ
下手したら70歳くらいかも知れんが

72 ：：2021/05/11(火) 06:25:55.95 ID:BwJpcEkx0.net

今朝の齋藤スレは何かなー？ｗ
はよーｗ　はよーｗ
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=828293379

73 ：：2021/05/11(火) 06:26:12.41 ID:BwJpcEkx0.net

鯖江のチョソコーがキレててワロタ

74 ：：2021/05/11(火) 06:26:27.80 ID:9xMyjZOU0.net

>>67
ネトウヨなんて日本人の2%くらいしかいないぞ

75 ：：2021/05/11(火) 06:26:43.00 ID:BwJpcEkx0.net

パヨ爺の朝は早いよなｗ

76 ：：2021/05/11(火) 06:27:20.50 ID:BwJpcEkx0.net

やっぱりタローマンセースレかな？ｗ

77 ：：2021/05/11(火) 06:27:23.04 ID:8Ika4cvQ0.net

>>75
おまえはパヨ爺なのか？

78 ：：2021/05/11(火) 06:27:30.22 ID:8sNyYVST0.net

ん？

79 ：：2021/05/11(火) 06:28:12.48 ID:HJOmfSsG0.net

>>10
どういう理屈だよそれ

80 ：：2021/05/11(火) 06:28:54.41 ID:BwJpcEkx0.net

チョソコーに粘着されててワロタ

81 ：：2021/05/11(火) 06:29:44.80 ID:BwJpcEkx0.net

そのうちパヨ爺が東尋坊から飛び込みそうｗ

82 ：：2021/05/11(火) 06:31:34.13 ID:k1MY+qaV0.net

窃盗罪になるんだな

83 ：：2021/05/11(火) 06:34:23.20 ID:8sNyYVST0.net

そうなの？

84 ：：2021/05/11(火) 06:37:36.80 ID:BY8LpTqA0.net

そうだよ

85 ：：2021/05/11(火) 06:38:19.90 ID:tiSCUHkk0.net

ソースコードって
窃盗の客体になるん？？？

刑事罰なら
不正なコピーの意図を持った段階において、
施設内にいるなら不法侵入とか、不正アクセス禁止法としてなら、わかるけど。

どーなん？

86 ：：2021/05/11(火) 06:39:37.42 ID:tiSCUHkk0.net

いい加減日本のIT開発環境は間違いなんだから直せや

87 ：：2021/05/11(火) 06:40:02.45 ID:8sNyYVST0.net

は？？

88 ：：2021/05/11(火) 07:02:36.04 ID:9WfNcfYi0.net

やっす

89 ：：2021/05/11(火) 07:20:27.68 ID:VGGMOZto0.net

働かれても迷惑なだけだからリプで勧められてる通り生活保護受けろよ…

90 ：：2021/05/11(火) 07:31:47.94 ID:n4bsEKrM0.net

>>10
他の人も書いてるけど一般的にこういう場合は依頼者に著作権を有償(仕事の報酬)で譲渡するんだよ
なので作った人には著作権は無いんだよ

91 ：：2021/05/11(火) 07:52:31.76 ID:gFdgfMsr0.net

知らん

92 ：：2021/05/11(火) 07:53:07.35 ID:XBnhAWBy0.net

ド底辺からむしり取れる額は安いなあ

93 ：：2021/05/11(火) 07:53:08.51 ID:fTk/GOE80.net

こいつのツイート見る限りガチで頭悪いだけなんじゃ無いのコイツ

94 ：：2021/05/11(火) 07:55:16.79 ID:53PuKnKw0.net

安

95 ：：2021/05/11(火) 07:55:40.42 ID:UI6227pR0.net

何か知らんがおパヨ必死杉ｗ

96 ：：2021/05/11(火) 07:57:53.87 ID:e6BYTcz20.net

窃盗って何か財物盗んだのか？

97 ：：2021/05/11(火) 07:59:05.33 ID:IgC0z85C0.net

なにそれ？

98 ：：2021/05/11(火) 07:59:33.63 ID:HwybWniR0.net

刑罰じゃなくてただの示談金じゃねえか
こんなもんで済んで良かったな
昔なら海に沈められてたんじゃね

99 ：：2021/05/11(火) 08:18:52.59 ID:gFdgfMsr0.net

ん？

100 ：：2021/05/11(火) 08:51:53.61 ID:t7YKzYSV0.net

艦これで拗らせた４０代のネトウヨだっけ?

101 ：：2021/05/11(火) 10:09:22.66 ID:3cfun0sZ0.net

>>93
ネトウヨは大体こんなもん

102 ：：2021/05/11(火) 10:12:27.00 ID:3cfun0sZ0.net

>>95
おまえもこの窃盗ネトウヨと同レベルなんだろうな

103 ：：2021/05/11(火) 10:56:03.91 ID:eu4HANen0.net

誰かが立ててくれるのを待ってた
示談内容を漏らして無事叱られた模様
やっと垢消しも追加で

104 ：：2021/05/11(火) 11:01:42.69 ID:tAga/o3w0.net

>>4
ASKAのせいでgithubの文字列を見るたびにギフハブを連想してしまう

105 ：：2021/05/11(火) 11:54:30.17 ID:hGd6DbGU0.net

ネトウヨはマジでアホ

106 ：：2021/05/11(火) 12:00:57.89 ID:xU+ZX6Ep0.net

>>1
1 重要：あぼ〜ん[NGBE:828293379] 投稿日：あぼ〜ん


企業の情報漏らすデマアカウント＝処罰対象

107 ：：2021/05/11(火) 12:09:09.52 ID:PX/jxHd80.net

githhubがなんなのかよくわかってないっぽいまま投稿したっぽいんだよなこの人

108 ：：2021/05/11(火) 12:52:07.84 ID:t454SPdX0.net

示談したようなので真相は闇の中だが、窃盗罪は成立しないだろよ。無形の情報資産は窃盗の定義に当てはまらない。

109 ：：2021/05/11(火) 12:58:32.87 ID:t454SPdX0.net

>>90
雇われた下請開発会社(廃業済)に成果物を権利譲渡したのであって、三井住友に権利委譲したという証明はできないのでは？

110 ：：2021/05/11(火) 12:59:04.96 ID:lSEg5z+y0.net

？？「ウチに来れば報酬は弾むアルよ？」

111 ：：2021/05/11(火) 13:05:27.97 ID:hwhj2bAw0.net

>>103
草

112 ：：2021/05/11(火) 13:07:52.17 ID:hwhj2bAw0.net

>>110
こんな無能ネトウヨ要らんだろw

113 ：：2021/05/11(火) 13:11:26.28 ID:I/6JAs5n0.net

>>103
そりゃそうだろw
こいつアホすぎるw

114 ：：2021/05/11(火) 13:18:53.99 ID:/f4A0MsG0.net

>>109
それこそ契約に明記されてるだろ
うちみたいな中小でもシステム開発外部に委託する時はガチガチにやる

115 ：：2021/05/11(火) 14:53:00.31 ID:hZl04qBm0.net

>>26
今んとこそうだよなあ
これからSNSでSMBCは叩かれるんと違うだろか

被害者ではあるんだけど
ありえない罪状突きつけて示談金の支払いを迫った
という構図にはなっちゃってるんで

損害賠償請求であったとしても
実害700万の内訳はどうなってるんだろう

116 ：：2021/05/11(火) 14:55:08.79 ID:hZl04qBm0.net

>>113
最初に漏洩発覚した時もこいつ淡々としてたし
今回もわざとなんじゃなかろか
窃盗罪ってのが法的にはおかしい

117 ：：2021/05/11(火) 15:19:32.26 ID:ckVxPUPf0.net

>>8
本人が認めたからだろw

118 ：：2021/05/11(火) 15:21:49.28 ID:ckVxPUPf0.net

>>30
「働いて返す」と言ってるだろ。>>1くらい読め

119 ：：2021/05/11(火) 15:52:38.59 ID:Xu5uHGng0.net

ん？

120 ：：2021/05/11(火) 16:21:12.92 ID:v+eMEUjw0.net

つまり「三井住友がありもしない窃盗罪で訴えると脅して示談金ゲット」ってこと？

121 ：：2021/05/11(火) 16:32:28.05 ID:hZl04qBm0.net

>>120
構図ではそうなる

ただSMBCが被害者であることは変わりないし
窃盗罪と言っているのも今のところ加害者なので
どこまで本当なのかはわからんな

122 ：：2021/05/11(火) 16:38:34.64 ID:Ui9J1jfK0.net

700万で許してもらえるのか
慈悲深いな

123 ：：2021/05/11(火) 17:02:32.57 ID:eu4HANen0.net

>>121
窃盗と言われるくらいだから他にもやらかしてたんじゃないかな
このガバガバさだし

124 ：：2021/05/11(火) 17:30:37.20 ID:v+eMEUjw0.net

>>122
ヤクザの手口だろ

125 ：：2021/05/11(火) 17:43:21.60 ID:jhxbm3CH0.net

ネトウヨは犯罪者
わかんだね

126 ：：2021/05/11(火) 17:45:19.01 ID:eW2hGuvu0.net

岐阜羽島...(・ω・｀)

127 ：：2021/05/11(火) 18:23:18.45 ID:0yFHUqKy0.net

働いてた下請けから請求されたんじゃねーの？
元請けから影響範囲を調べろって言われて人動かしただろうし

128 ：：2021/05/11(火) 18:24:11.02 ID:Ffq9fHlI0.net

働いて返すと言ってる辺りパヨやひろゆきよりずっと真っ当じゃん

129 ：：2021/05/11(火) 18:36:33.22 ID:jpQJjO6G0.net

こいつの身バレの発端って謝罪と賠償を要求するニダって一文だっけ

130 ：：2021/05/11(火) 19:23:00.40 ID:ymsP0TZx0.net

世の中をリーガルチェックの高橋弁護士は関心ないのかなぁ？

131 ：：2021/05/11(火) 20:16:46.22 ID:+qB2FPBM0.net

700万はきびしいな。
これから定年まで働いてとりあえず返せるであろう額の上限を出してきたって感じなんだろうなあ。。

できるかどうかはわからんけどクラウドファンディングなんかで募るとかやったりして。

132 ：：2021/05/11(火) 20:25:01.90 ID:NCA0YPQo0.net

だから何でこれを呟くんだ！？
何故、呟いちゃいけないことに頭が回らないんだ？
こいつ軽度の知的障碍じゃね？
むしろ、障碍者であることを理由に拒否して
裁判でもそれで戦えば勝てるんじゃね？

133 ：：2021/05/11(火) 20:29:10.90 ID:bh6tOn3e0.net

>>125
前科者
虚言癖
不潔
孤独
怠惰
臆病
卑怯
カルト教団関係者
暴力団関係者
ブラック企業経営者
低賃金無知無学無技能虚弱労働者
連中のうちこれらの要素を一つも満たしていない奴はいないんじゃないだろうか。
正体が分かった奴はどいつもこいつも悲惨な奴で、正体が分かった瞬間それまでの味方から
「敵のなりすまし」なんて認定されたりしてたな。

134 ：：2021/05/11(火) 20:31:02.03 ID:bh6tOn3e0.net

そういえば
「余命三年時事日記」
に煽られて裁判沙汰になった人は大勢いたけど
この板の連中にもいそうだな

135 ：：2021/05/11(火) 20:33:43.59 ID:xIJ7Tzli0.net

刑事告訴すると言われたのなら、告訴してもらえば良かったんや。
不起訴になったと思う。

136 ：：2021/05/11(火) 21:13:15.34 ID:FroX2o5o0.net

>>71
なんで福井県民が反応してるんだろう…

137 ：：2021/05/11(火) 21:15:19.53 ID:hZl04qBm0.net

>>130
次のネタで取り上げそうだと期待している

138 ：：2021/05/11(火) 21:28:02.70 ID:t454SPdX0.net

軽度池沼を騙して700万円巻き上げる悪徳企業

139 ：：2021/05/11(火) 21:37:04.31 ID:bh6tOn3e0.net

>>100
親は、かつての恩師は、かつての同級生は、今の彼を見て何を思うんだろうな

140 ：：2021/05/11(火) 22:12:44.84 ID:ojRLhrWb0.net

>>100
これ40代なのか
やべー奴やな

141 ：：2021/05/11(火) 23:31:14.32 ID:t454SPdX0.net

三井住友の方がヤバいだろ。

142 ：：2021/05/11(火) 23:55:56.69 ID:8sNyYVST0.net

わならん

143 ：：2021/05/11(火) 23:58:50.86 ID:OU+pErAW0.net

んん？

144 ：：2021/05/12(水) 00:12:59.56 ID:7LxkmdIl0.net

は？？

145 ：：2021/05/12(水) 00:42:37.53 ID:f3RMCFiv0.net

>>141
PG、IT関わらず成果物余所に慣れ流すのがご法度なんて常識だから

146 ：：2021/05/12(水) 00:51:45.34 ID:KLHYx/CV0.net

>>145
700万円の金額根拠が不明だし無形の情報資産は窃盗の定義から外れる。

記録媒体を盗んだ場合は窃盗が成立するが、1の阿呆は納品時にローカルのデータを消さなかっただけで窃盗はしていない。

アクセス権限の設定と運用は(もう倒産した)下請業者にあるのであって、1の阿呆とは関係がない。

三井住友が1の阿呆から700万円騙しとった可能性を否定できない。

147 ：：2021/05/12(水) 00:57:54.21 ID:dwKHOesF0.net

ソースコード外部に漏らすアホでもネトウヨになればネットの皆から承認欲求を満たせるぞ

148 ：：2021/05/12(水) 01:19:15.06 ID:IcfrqqHR0.net

ギットハブｗ

149 ：：2021/05/12(水) 01:58:45.20 ID:f3RMCFiv0.net

>>146
管理されている情報を文書や磁気ディスクなどの有形物に記録して、それを外部にもちだした場合には、窃盗罪（刑法235条、10年以下の懲役）が成立します。
https://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/p-04
だってよ

150 ：：2021/05/12(水) 02:08:47.58 ID:rJMNACBS0.net

紙媒体を持ち出したら犯罪になるのにデータという目に見えない物になったら犯罪にならない！とか言ってる奴って頭おかしいの？

151 ：：2021/05/12(水) 02:13:07.84 ID:hsSPtqDo0.net

>>109
一般論としてだけど権利自体が下請開発会社→三井住友に移ってるでしょ
なので下請会社が廃業してても関係ないんだよ
プログラムの世界は詳しくないけど著作権管理団体関連の処理の仕方は大別して二パターンに分かれてて
一つは1みたいに雇われ先の買取(相手に権利譲渡する)パターン＝自分の手元には権利は残らない
もう一つは使用料を取って相手に権利(の一部或いは全部)を貸すパターン＝自分の手元に権利が残る
プログラムの世界だとほぼ最初の買取パターンしか無いんじゃないかな？
二つ目のパターンは書籍や音楽なんかに多いパターンだね

152 ：：2021/05/12(水) 02:14:45.13 ID:hsSPtqDo0.net

>>151
×著作権管理団体関連
〇著作権関連

153 ：：2021/05/12(水) 02:32:34.50 ID:rJMNACBS0.net

むしろ大手企業でそういう外注する場合はソースコードの権利は企業に移る契約が多いよ
そのまま外注先に権利が残ってたら困るもの

154 ：：2021/05/12(水) 03:02:00.57 ID:KLHYx/CV0.net

>>150
無形の情報資産を盗んでも窃盗罪にはならない。他の罪には問われる。阿呆がGitHubに投稿したソースコードは最初から阿呆のPCの中にあったものであり紙媒体や電子媒体を盗んだわけではない。

155 ：：2021/05/12(水) 03:05:59.17 ID:f3RMCFiv0.net

>>154
窃盗になるソースもってきたけどさ
ならないっていいきるならそのソース出せよカス

156 ：：2021/05/12(水) 03:07:55.77 ID:KLHYx/CV0.net

>>155
とりあえずWikipediaでいいか？刑法学の論文なんか読みたくないだろ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/情報窃盗

157 ：：2021/05/12(水) 06:24:19.47 ID:1/FGCTQc0.net

ん？？

158 ：：2021/05/12(水) 06:28:05.19 ID:1/FGCTQc0.net

わからん

159 ：：2021/05/12(水) 08:00:25.61 ID:TECWee6D0.net

窃盗と言われるくらいだから、外部持ち出し禁止のものをUSBやPCに入れて持ち帰ったのでは

160 ：：2021/05/12(水) 08:12:43.12 ID:7LxkmdIl0.net

謎すぎる

161 ：：2021/05/12(水) 08:12:59.57 ID:7LxkmdIl0.net

へ？

162 ：：2021/05/12(水) 18:35:36.79 ID:RBlYeD/90.net

情報窃盗は窃盗罪を適用できない。情報は法律で定義される「財物」に該当しないため。

不正競争防止法違反に問われる可能性はあるが、その場合は犯人の目的が不正競争であったことを証明せねばならずこの件では多分無理。

本件は、いわば従業員が企業秘密の書かれたメールを間違った住所にうっかり送った程度の「過失」でしか無い。700万円も示談金を払う言われはない。

三井住友が軽度池沼から700万円騙し取ったと解釈するのが妥当であるように思う。

163 ：：2021/05/12(水) 18:39:10.18 ID:w/R9vc720.net

こんな人でも技術者として開発現場にアサインされてコード書いてたのに、
保守運用、オペレーター止まりのこの俺よ。

164 ：：2021/05/12(水) 18:39:11.04 ID:cu0owq/d0.net

10年経てば無効だからなぁ

165 ：：2021/05/12(水) 19:43:33.41 ID:c0PMwKX90.net

>>149
そこが難しいところで

そこで例示されているように
もともと被害者だけが持っていたものを
加害者がコピーして持ち出すとそうなるんだが

今回の場合
もともと加害者が作ったもののコピーを被害者に売って
加害者のローカルに残っていたものが不注意で流出した

という構図なので、窃盗かどうかは
裁判所の判断が必要な気もする

166 ：：2021/05/12(水) 19:48:18.89 ID:c0PMwKX90.net

正確には

過去に加害者が勤務していた会社が売ったものを
倒産後も>>1が持っていて、それが流出した

納品後の権利等に関する契約をしたのは
その会社であるが、すでに倒産して存在しない

そもそも、流出源となったGitHubのアカウントが
加害者のものであると法的に証明するのもそこそこ面倒

であれば法的知識のない加害者を丸め込むのが早い
みたいな判断もあったかもしれないな

損害賠償請求しても同額かそれ以上もあり得る話だし

167 ：：2021/05/12(水) 23:09:19.45 ID:RBlYeD/90.net

もう高橋弁護士にリーガルチェックしてもらうしか

168 ：：2021/05/12(水) 23:50:26.43 ID:1h/ogDA40.net

ん？

169 ：：2021/05/12(水) 23:51:04.96 ID:1/FGCTQc0.net

ん？

170 ：：2021/05/13(木) 00:23:15.21 ID:XpBQR4330.net

意味不明

171 ：：2021/05/13(木) 00:37:16.14 ID:EJROpTZR0.net

すごいモヤモヤする。本当に大銀行が馬鹿を騙して700万円も巻き上げているのか。

172 ：：2021/05/13(木) 00:51:27.77 ID:4vlb/DSN0.net

示談内容をペラペラ喋ってしまうような奴の言葉の何を信じられるというのか

173 ：：2021/05/13(木) 00:52:25.79 ID:tg46Um6v0.net

飛鳥か

174 ：：2021/05/13(木) 03:30:27.10 ID:gjuL1NfH0.net

>>171
示談ではなく裁判して損害賠償請求になったら
700万では済まないかもしれんよ

銀行のシステムなんて関わる人間の数が多すぎる
たとえばこの漏洩に対する対応で
100人が動けば人日5万で1日500万になる

庶民の感覚で700万高え！って思うのはわかるが
わりと妥当、もしくは温情価格な気もする

175 ：：2021/05/13(木) 05:47:29.56 ID://xGtF030.net

高いとかボッタクリって言う奴ってこいつと同レベルの知能指数しかないの？
もしくは予備軍？

176 ：：2021/05/13(木) 06:53:35.01 ID:R3TbCHUB0.net

例えば？

177 ：：2021/05/13(木) 06:54:30.19 ID:FS2ZRNVH0.net

わからい

178 ：：2021/05/13(木) 07:08:56.13 ID:PGmbUL1r0.net

しらない？

179 ：：2021/05/13(木) 07:11:52.07 ID:wV2Gpt1p0.net

ギブハブだかギフハブって何だったっけ

180 ：：2021/05/13(木) 07:14:29.43 ID:PGmbUL1r0.net

は？？

181 ：：2021/05/13(木) 07:17:58.49 ID:FsS764Bg0.net

>>179
CHAGE and ASKAのアスカの妄想

182 ：：2021/05/13(木) 07:18:34.01 ID:PGmbUL1r0.net

？？

183 ：：2021/05/13(木) 08:07:09.13 ID:KmaN6wtU0.net

なんにせよ大手企業しかも銀行に納品した情報ネットにあげる時点で
社会人としての意識低過ぎで擁護はできない
会社で得た情報なんて絶対にSNSにあげないってわかってる嫁くらいにしか話せないわ

184 ：：2021/05/13(木) 11:25:59.82 ID:EJROpTZR0.net

>>174
企業の情報漏洩「事故」で個人に責任を問う形になっている事がおかしいんだよ。流出の当事者が正社員だったら個人弁償はあり得ないし、外注業者も契約の範囲内でしか責任は負わない。

185 ：：2021/05/13(木) 14:36:07.98 ID:k3896HBn0.net

良く解らんが益々プログラマが委縮する案件なのかな

186 ：：2021/05/13(木) 14:40:44.06 ID:/38L8xPO0.net

>>185
いや
まともやプログラマなら起きない案件
普通公開なんかしたらどうなるかくらい判断できる

ただタダ働き同然で働かされてた
日曾孫受け案件くらいのプログラマらしいから
まとなプログラマではなかったとも言える

187 ：：2021/05/13(木) 14:45:41.36 ID:iN+zQgMr0.net

銀行から見れば700万ははした金で、おそらく銀行が欲しかったのは示談させたという形そのもの、オトシマエが必要だった
だからこそ、銀行側からすれば金額そのものは重要ではなく、交渉次第で圧縮できた可能性がある
単に個人で支払える範疇の金額を指定しただけでしょう

188 ：：2021/05/13(木) 14:48:09.03 ID:iN+zQgMr0.net

多分この当事者は弁護士をつけておらず、誰からもアドバイスを受けていない
弁護士がついてれば示談内容をべらべらネット上で喋ったりはしないだろう
よって言いなりの金額を支払っただけに過ぎない、交渉の余地はあっただろうに

189 ：：2021/05/13(木) 14:51:12.49 ID:iN+zQgMr0.net

彼を起訴するための証拠を開示すると
ずさんな情報管理の状況が明るみに出て、かえって傷口が広がる事になるだろうしなぁ

190 ：：2021/05/13(木) 16:35:41.42 ID:EJROpTZR0.net

>>187
情報漏洩事故の責任を個人に負わせることがおかしい。社会正義に反するし、真の問題である銀行側の管理体制の欠陥から目を背けているだけに思える。

191 ：：2021/05/13(木) 16:38:49.61 ID:EJROpTZR0.net

>>188
法論理として情報窃盗に窃盗罪は成立しない。銀行に騙されて示談した可能性がある。金額の多寡に関係なく、馬鹿を騙して金を巻き上げる行為は社会正義に反する。

192 ：：2021/05/13(木) 19:20:37.87 ID:aDtMlFBo0.net

>>190
そもそも事故じゃない

193 ：：2021/05/13(木) 21:25:29.34 ID:atQfO9Eh0.net

>>192
…とアホを騙して700万円巻き上げたわけだ