2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【衆院選2021】最高裁判所裁判官の国民審査もあります。 [882533725]

1 ::2021/10/19(火) 16:38:50.69 ID:glvzCiJs0●.net ?PLT(15141)
https://img.5ch.net/ico/anime_jyorujyu01.gif
最高裁判所の裁判官をやめさせるかを市民が直接決める「国民審査」が19日、総務省の中央選挙管理会から告示された。対象は裁判官15人のうち、
2018年1月〜今年9月に就任した11人。18歳以上に投票の権利があり、投票日は衆院選と同じ31日。期日前投票もある。


 「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。信任の場合は何も記入する必要はなく、
○印などを書くと無効とされる。審査を受ける裁判官の実績や心構えを書いた「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く。最高裁のホームページにも同様の情報がある。

 審査の対象者は次の通り(くじで決められた告示順)。

深山(みやま)卓也氏(67)=裁判官出身、岡正晶氏(65)=弁護士出身、宇賀克也氏(66)=学者出身、堺徹氏(63)=検察官出身、林道晴氏(64)=裁判官出身、岡村和美氏(63)=行政官出身、
三浦守氏(64)=検察官出身、草野耕一氏(66)=弁護士出身、渡辺恵理子氏(62)=弁護士出身、安浪亮介氏(64)=裁判官出身、長嶺安政氏(67)=行政官出身。(阿部峻介)
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c2d51bae19888fea546acadeb670049ef63ba9d

2 ::2021/10/19(火) 16:39:58.56 ID:JVt6xJgP0.net
全員X

3 ::2021/10/19(火) 16:40:06.11 ID:Y0vPdQ4o0.net
いつも全部×だわ

4 ::2021/10/19(火) 16:40:11.78 ID:DROzfPY40.net
死ね

5 ::2021/10/19(火) 16:40:39.61 ID:ZR5AH9pK0.net
>>2
これ

6 ::2021/10/19(火) 16:40:55.82 ID:gXsV7mr80.net
ぼくのおちんちんも国民審査されそうです

7 ::2021/10/19(火) 16:41:00.79 ID:MEVKmsNa0.net
今までに解職されたやつおんのか?

8 ::2021/10/19(火) 16:41:17.86 ID:97nN3x1N0.net
ここ近年は最高裁でおかしい判定ないし全部○だな

9 ::2021/10/19(火) 16:41:39.60 ID:xfZZ9zm30.net
最高裁でこれはダメだろって判決あった?

10 ::2021/10/19(火) 16:41:43.84 ID:sBPPinZW0.net
今回は誰かやらかしたやついたっけ

11 ::2021/10/19(火) 16:42:02.67 ID:4iiH2V1I0.net
どんな判決下したかわからないのに判断出来る訳無いじゃん
バカ制度

12 ::2021/10/19(火) 16:42:26.45 ID:t1b4/iq/0.net
過去にあたおか判例出してたら細かく解説されて拡散されるまでは理解した

13 ::2021/10/19(火) 16:43:02.52 ID:5rUf+x8x0.net
>>7
一人もいない
そもそもこれ信任投票じゃないからな

14 ::2021/10/19(火) 16:43:32.14 ID:rUTZafR30.net
>>2
ワイも
1人くらい罷免されないとこっち向いた裁判はやらないからなw

15 ::2021/10/19(火) 16:43:56.97 .net
これ無意味だよね

16 ::2021/10/19(火) 16:43:57.68 ID:NZCfGkN80.net
>>7
いない
最高で15%くらいのX食らったやつがいるくらい

17 ::2021/10/19(火) 16:44:06.20 ID:FWzMV1jU0.net
全員バツでいいや

18 ::2021/10/19(火) 16:44:26.65 ID:b/MU7eQA0.net
>>2
はなからカウントされてないんじゃね

19 ::2021/10/19(火) 16:44:48.20 ID:tS0XLe/V0.net
やばいやついるの?

20 ::2021/10/19(火) 16:45:18.29 ID:/Vx6uUWN0.net
全員バツは、全員マルと一緒。何人かバツが公務員泣かせ。

21 ::2021/10/19(火) 16:45:40.41 ID:m4uGH1UE0.net
我が区の衆院選立候補者もよく知らないからこれからググるのに
裁判官までは気が回らん。特に変な判決は無かったような。

当日行くのめんどいから期日前で済ませてしまおうかな。

22 ::2021/10/19(火) 16:47:51.81 ID:SmtHz94Y0.net
国民が評価することができるって法律があるだけで結果を何らかの形で反映させる規定はない

23 ::2021/10/19(火) 16:48:24.75 ID:GqItBEAP0.net
んなこと言ったってさぁ
どんな人がいてどんな判決したとか分からねーよ

24 ::2021/10/19(火) 16:48:52.73 ID:tkpFPW7M0.net
不届きな裁判官は罷免できるよう
バイアスかけるために全部チェックするのはダメなの?

25 ::2021/10/19(火) 16:50:43.88 ID:vv54WN9e0.net
判例はよ!

26 ::2021/10/19(火) 16:50:52.61 ID:3c4zGAp10.net
>>21
期日前の方が近所でやってたり並ばなくて良かったりでかなり楽だよ

27 ::2021/10/19(火) 16:52:05.26 ID:VT5kYAeF0.net
どっちかって言うと
地裁を名指しで落としたいヤツの方が多いだろ

28 ::2021/10/19(火) 16:52:39.34 ID:xqjNswMo0.net
投票所の外に立候補者の経歴や実績、賞罰を載せておくべき
最高裁判官もどんな事件でどんな判決を下したのかと言う概略を

29 ::2021/10/19(火) 16:53:04.21 ID:uhx1tTIt0.net
そもそも裁判官の名前も所業も前面に出てこないから誰が何したかわからん

30 ::2021/10/19(火) 16:53:09.09 ID:D0ojACRl0.net
無記入なら罷免でいいのに、
無記だと全員承認になるのか不明だわ


弁護士出身○ 市民に有利に動く
検事出身者 × 政治家有利 市民に不利な採決ばかり
裁判官出身 △ 人による

31 ::2021/10/19(火) 16:56:38.96 ID:YCSfAu6f0.net
>>23
NHKが対象者と裁判での判断まとめてる
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

32 ::2021/10/19(火) 16:58:17.26 ID:kRARyMuT0.net
全員xなのか

33 ::2021/10/19(火) 16:59:35.29 ID:ILoPXASx0.net
>>2
そうね

34 ::2021/10/19(火) 16:59:46.03 ID:N+ojpM9e0.net
みんながコツコツと✖を付ける事によって
凶悪犯罪者の厳罰化が進んでおります
そーです
選挙で効果が実感できる唯一の行為
それが・・・✖を付ける事なんです
悩まず続けましょう

35 ::2021/10/19(火) 17:01:00.98 ID:D9NyGEpp0.net
三浦守、宮崎裕子、宇賀克也、草野耕一は×かな

36 ::2021/10/19(火) 17:01:06.85 ID:jh+/ts640.net
>>28
判決文だけで体育館一周しそうw

37 ::2021/10/19(火) 17:01:14.52 ID:UNoDpuHz0.net
>>2
いみなし

創価裁判官に罰

38 ::2021/10/19(火) 17:02:32.28 ID:Txy2pQ770.net
過去の裁判の判断結果を一覧にでもしてくれんと判断できんわ。

39 ::2021/10/19(火) 17:02:50.98 ID:Yi70y2Fv0.net
>>31
これは有能
さすがNHK

40 ::2021/10/19(火) 17:04:52.79 ID:x8LpzHw50.net
全部バツ付けとけよ
投票したい候補者や政党がなくても体制への不満を表明できるぞ

41 ::2021/10/19(火) 17:05:35.73 ID:jh+/ts640.net
>>31
三浦と宇賀に×しとくか

42 ::2021/10/19(火) 17:07:48.64 ID:ytwsWV8F0.net
>>31
始めてNHKを見直した

43 ::2021/10/19(火) 17:08:07.97 ID:2NYkkWuQ0.net
どうせ無意味だからより良い裁判所になってもらうためには全員✕しかない

44 ::2021/10/19(火) 17:08:59.97 ID:n9lL1ODK0.net
地裁にくれよと思う

45 ::2021/10/19(火) 17:09:44.02 ID:wxoyDPhm0.net
>>21
俺は毎回期日前に済ませてるわ
休みが平日ってのもあるけどさ

46 ::2021/10/19(火) 17:09:58.16 ID:cBItdCDT0.net
殺人犯に死刑判決だしまくった裁判官は〇

47 ::2021/10/19(火) 17:10:21.13 ID:nosoD9pw0.net
最近変なのいたっけ

48 ::2021/10/19(火) 17:11:30.10 ID:c3Nsd8yh0.net
定年前に変な判決出すようなせこいことできないように
定年の人は退職金出すかどうかの投票にするべき

49 ::2021/10/19(火) 17:12:17.43 ID:uXI0Ul2U0.net
×や!×!

50 ::2021/10/19(火) 17:12:29.05 ID:OstCHgjS0.net
最近妙な判決ないだろ

51 ::2021/10/19(火) 17:12:30.31 ID:4CJ+kgrg0.net
>>2
毎回そうしてる

52 ::2021/10/19(火) 17:14:37.09 ID:W8dqw7U+0.net
>>27
同意。
本当に非常識極まり無い判決の嵐だからねww

53 ::2021/10/19(火) 17:15:12.99 ID:nosoD9pw0.net
>>27
地裁やらせてほしいわほんと

54 ::2021/10/19(火) 17:17:33.39 ID:BZ/ZYsw+0.net
とりあえず全✗

55 ::2021/10/19(火) 17:19:08.72 ID:jh+/ts640.net
>>27
地裁は弁護士とかが審査してるんだよ
だからあんな変なの多くなるんだ

56 ::2021/10/19(火) 17:20:19.68 ID:r5yuemMZ0.net
地方裁判官だったら効果あるけど
最高裁判所まで行ったら流石にまともと思える判決が降りてるからなぁ
地方は本当に自分の政治色バリバリの判決下すカスが多いからそいつを落したいのに

57 ::2021/10/19(火) 17:22:38.98 ID:2YT/m5SA0.net
いつも全部×つける奴だな。誰が誰だか分からんから信任すること
できないし。ま、国民審査は地裁の裁判官の方があった方がうれしい
んだけどね(´・ω・`)

58 ::2021/10/19(火) 17:25:12.52 ID:LBnYp1rD0.net
>>31
こういうのが欲しかった

59 ::2021/10/19(火) 17:26:04.09 ID:14XLfSK+0.net
パヨク思想の奴にだけバツを付けたい

60 ::2021/10/19(火) 17:26:33.58 ID:x8Fa8LCY0.net
茶番につきあわされてる感はあるな

61 ::2021/10/19(火) 17:27:47.53 ID:m5eNA7ui0.net
「コロナもやります」みたいに言うな

62 ::2021/10/19(火) 17:28:19.20 ID:bLoOE8w10.net
親に全員バツにしろと教わった
本当にやばいのは誰?

63 ::2021/10/19(火) 17:31:17.62 ID:T+9xldgt0.net
>>31
岡村さん以外はダメだな

64 ::2021/10/19(火) 17:32:03.63 ID:vptWD2EY0.net
>>2
中学の頃の極左社会科教員がそうしていると言っていたから、お前はやめた方が良い

65 ::2021/10/19(火) 17:35:42.01 ID:20HS99si0.net
最高裁なんて判断の微妙なものは高裁に差し戻すだけだしな

66 ::2021/10/19(火) 17:37:18.27 ID:t1TkQe6V0.net
山口厚弁護士からすげー嫌われてるけど
今回は対象外か

67 ::2021/10/19(火) 17:47:17.12 ID:BoG0gjfV0.net
「インターネットからのNHK料金徴収は適正か」について各裁判官の見解を聞きたかった

68 ::2021/10/19(火) 17:50:46.75 ID:V30l41nj0.net
三浦、草野、宇賀か
ちゃんとメモしておこう

69 ::2021/10/19(火) 17:51:03.13 ID:ptDSXWJD0.net
高裁の裁判官の審査をさせてくれ。
あいつらは仕事をしない。

70 ::2021/10/19(火) 17:53:03.05 ID:LBDflk6u0.net
だいたい、こんな役に立たない制度をほったらかしにしている時点で×だわ。
俺はいつも全員×をつけている。

71 ::2021/10/19(火) 17:54:11.59 ID:3zq6gZQq0.net
全部バツ以外付けたことないわ
これからも全員にバツを付け続ける
お前らもめんどくさがらず
全部バツにして投函しろよ

72 ::2021/10/19(火) 17:55:46.07 ID:bfi0AGaD0.net
>>68
宇 三 草
うさんくさいで覚えておけ

73 ::2021/10/19(火) 17:58:43.12 ID:DRFq+/sD0.net
>>11
選挙公報に載ってるし調べりゃ主要な裁判での
態度は出てくるだろ

74 ::2021/10/19(火) 18:00:46.69 ID:mROuLmYR0.net
不信任は✕だけではなく
信任は○を追加して
白票は無効にすればいい

全員✕しかしたことない

75 ::2021/10/19(火) 18:07:00.67 ID:IGLRfZFP0.net
解任だけじゃなくて即斬首でよくね?
衆院選も落選者は即斬首で
真剣味が足りないんだよ

76 ::2021/10/19(火) 18:09:08.68 ID:kQImULP30.net
ボーッと選挙行くと次は最高裁国民審査ですと言われて初めて思い出すレベル。

とりあえず全員バツにしてる

77 ::2021/10/19(火) 18:10:46.45 ID:Z/wM+umy0.net
夫婦別姓をたくらむ奴にロクなのがいない
日本の戸籍制度の廃止を狙い、もっと言えば外国人参政権を狙ってやがる
アメリカの大統領選みたいになるのだけは防がないとな
という事で
うさんくさいw

78 ::2021/10/19(火) 18:13:29.03 ID:QirlkQkR0.net
全員✕はただのアホだろうけど裁判マニアは誰に✕付けるんや?

79 ::2021/10/19(火) 18:15:31.84 ID:3zq6gZQq0.net
なんでも良いからロクなのいるわけないんだし
シノゴの言わずきちんと面倒くさがらずに
全部×付けて投函しろ

80 ::2021/10/19(火) 18:16:17.29 ID:KfKK5HRA0.net
閾値を下げるために全員☓にしてるわ

81 ::2021/10/19(火) 18:18:47.32 ID:3zq6gZQq0.net
こんなんはっきり言って国民全員が×付けたって
なんもせず信任されたとか言ってそのままのクソなんやで
だから全部×つけろよ

82 ::2021/10/19(火) 18:18:51.93 ID:KfKK5HRA0.net
>>78
あほじゃねーよ
閾値下がるだり

83 ::2021/10/19(火) 18:20:04.46 ID:m5LtyNz70.net
NHKには契約の自由効かないって判決は
こいつらでいいの?
だったらきっちりX付けようと思うんだが

84 ::2021/10/19(火) 18:20:12.14 ID:3zq6gZQq0.net
とにかく嘘つきの犯罪者どもに怒りだけ示すためにも
全部×にするべきしない奴はアホ

85 ::2021/10/19(火) 18:20:35.98 ID:OK/5gsy+0.net
>>2
俺もだ

86 ::2021/10/19(火) 18:23:28.71 ID:nCtcWSwQ0.net
>>79
面倒くさがってるのはお前だろ

87 ::2021/10/19(火) 18:24:39.53 ID:8Igpxo+c0.net
忘れてた

88 ::2021/10/19(火) 18:26:25.60 ID:iGEWRtrR0.net
>>2
あれって複数に付けてもいいの?

89 ::2021/10/19(火) 18:27:13.68 ID:iI9pc1iB0.net
いつも全員バツです!
ご苦労様です!

90 ::2021/10/19(火) 18:27:42.73 ID:IcPo3ERV0.net
クソしか居ないからどれだけバツをつけたって誰一人解任されないシステム

91 ::2021/10/19(火) 18:27:56.84 ID:wLeH406C0.net
これだけはどこの党支援していかに関わらず×つけとけよ

92 ::2021/10/19(火) 18:31:51.66 ID:GHuBeONV0.net
地方裁判所の裁判官でやった方が真面目に投票すると思うぞ

93 ::2021/10/19(火) 18:33:23.29 ID:JFSRvLWL0.net
>>73
リスト化してくれたら神と呼ばれるかもしれんぞ

94 ::2021/10/19(火) 18:37:35.34 ID:bfi0AGaD0.net
つか、この審査って誰が一番信任されなかったとか公表してるの?

95 ::2021/10/19(火) 18:37:50.17 ID:Odl3rAxZ0.net
>>83
寺田逸カってやつらしい
任期は2018年まで クソ

ソース
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html

96 ::2021/10/19(火) 18:39:03.26 ID:uoVI7Q1S0.net
全員調べるのめんどくさいな。個人で出来る範囲超えてるわ

97 ::2021/10/19(火) 18:43:20.31 ID:m5LtyNz70.net
>>95
いや、大法廷満場一致と何かで見た記憶があるんだが

98 ::2021/10/19(火) 18:44:47.00 ID:3Y2LGebn0.net
死刑判決出した事無い奴は全員クビ

99 ::2021/10/19(火) 18:51:02.05 ID:ltAzRxir0.net
>>31
こういうの見て×つけるやつ決めておいても、その時になったら誰だっけってなるんだよな
加齢による記憶力低下を痛感する

100 ::2021/10/19(火) 18:52:37.24 ID:lAXqQQVX0.net
だれに✕つければいいんだ?
憶えてられない

101 ::2021/10/19(火) 18:54:17.98 ID:+5NG1ByG0.net
有効票の過半数となると一部団体の組織票が強くなりすぎるから、○書いた人数分だけXを減数して欲しい

102 ::2021/10/19(火) 18:55:00.55 ID:Dqngr8nR0.net
テレビ局は政治家だけじゃなくて最高裁判所裁判官がどういう裁判を担当し
どういう判決をくだしたのかとか紹介しろよ
そいつがふさわしいかどうかわからんだろw

103 ::2021/10/19(火) 18:58:01.29 ID:XyZ1Tbf50.net
地裁も首にできんか?

104 ::2021/10/19(火) 19:00:17.68 ID:VaPlNVzU0.net
いつも全ペケだが誰もクビにならんが。しかもペケつけとるとき後ろから刺すような目付きで選管の奴が見てくるで

105 ::2021/10/19(火) 19:01:38.63 ID:6cZ63nKq0.net
>>2
残していい人に◯をするように変更しろと何度も

106 ::2021/10/19(火) 19:03:46.25 ID:bfi0AGaD0.net
>>105
それだとよほど大衆に人気がないと全員罷免されちゃう

107 ::2021/10/19(火) 19:15:28.66 ID:wSdFcmWu0.net
>>5
おれも30年やってるんだけ誰も罷免されたことない。

108 ::2021/10/19(火) 19:20:13.42 ID:bfi0AGaD0.net
確率的に絶対罷免されないように最初から仕込まれてるんだよな。
政治家のリコールなんかもそうだけど、よほど小さい村とかでないと99.9%成立しない

109 ::2021/10/19(火) 19:29:17.85 ID:8Igpxo+c0.net
NHKのサイトよくできてるな
裁判例読みふけってしまう

110 ::2021/10/19(火) 19:30:00.03 ID:gPkIjPnQ0.net
よくわからんから毎回全員にバツつけてる

111 ::2021/10/19(火) 19:33:34.27 ID:tRUrs5um0.net
全員バツを流行らせたい

112 ::2021/10/19(火) 19:34:26.78 ID:tg8tcqai0.net
全員にバツ付けても何も変わらんじゃないの?
何のための投票なんだと、いつも思う

113 ::2021/10/19(火) 19:34:30.57 ID:PRCMA0620.net
取敢えず全員×にしてるわ

114 ::2021/10/19(火) 19:38:18.08 ID:NCEPOoNj0.net
信任する奴に○をする方式に変えれば、結果変わるのになぜやらない

115 ::2021/10/19(火) 20:15:19.40 ID:T7HkW8wV0.net
>>1
加計加計孝太郎の立教時代の同級生で
加計学園の監事の経歴を公報の経歴から隠蔽した単なる弁護士で
安倍が最高裁判事に任命した木澤は?

116 ::2021/10/19(火) 20:27:24.44 ID:KZCT18H70.net
いつも調べて×付けてるんだけど、そいつが罷免になったのを見たことがない。

117 ::2021/10/19(火) 20:28:35.39 ID:KZCT18H70.net
>>109
NHKによって誘導されそうだから見れない。

118 ::2021/10/19(火) 20:57:56.73 ID:5MSpJZQk0.net

https://o.5ch.net/1v9dk.png

119 ::2021/10/19(火) 21:26:46.44 ID:xtCUzuhq0.net
最高裁判所裁判官の主な判決や思想をまとめてほしい

120 ::2021/10/19(火) 22:31:14.29 ID:NOKejXxU0.net
>>72
覚えやすいね

121 ::2021/10/19(火) 22:54:03.47 ID:jnGm/9VO0.net
60歳以上のジジイババアは×にしようと思ったら全員だったでござる

122 ::2021/10/19(火) 22:58:28.52 ID:hmq8g0Au0.net
これ投票しなかった人の分は全部×に回せよって思う

123 ::2021/10/19(火) 22:58:41.51 ID:YvOea0D60.net
>>11
裁判は常に開かれているし自分で興味を持って調べてみなさいよ。
いつまでガキみたく振る舞うのか

124 ::2021/10/19(火) 22:59:52.63 ID:FSlbLgSL0.net
>>8
まともな判決見た事ないんだけど
三権分立なんてこの国では幻想ファンタジー
司法は中世

125 ::2021/10/19(火) 23:00:32.24 ID:+HvubgUY0.net
宇賀、三浦、草野!

うさんくさい!

ちぃ、覚えた!!

126 ::2021/10/19(火) 23:01:36.48 ID:MA7aCl0o0.net
競馬と同じで枠に有利不利があり過ぎる

127 ::2021/10/19(火) 23:10:45.17 ID:/0VuT8N70.net
アメリカのように死ぬまで終身でいいだろ
15人も要らないだろ
5人くらいにしろ

128 ::2021/10/19(火) 23:20:19.32 ID:XIHKHkzs0.net
リソースの無駄だからやめればいいのに

129 ::2021/10/19(火) 23:29:00.58 ID:BhJW/1hL0.net
>>31
この岡 正晶って人が監査してた企業は朝日の記者親娘のラジオ番組提供してたんだね
自分はこの人と、三浦さん、岡村さん、林さんにバツかな
書くことで覚えていられます様に

130 ::2021/10/20(水) 00:59:33.07 ID:DuAFZRR90.net
>>128
最高裁判所裁判官の国民審査をやめるには憲法79条を改正する必要がある。

131 ::2021/10/20(水) 01:00:41.40 ID:DuAFZRR90.net
>>127
生きている間に終身なんてありえないぞw

132 ::2021/10/20(水) 02:03:54.78 ID:XT7Pae8c0.net
egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1634662941/l50
【衆院選】創価学会員の裁判官を特定するスレ【国民審査】

審査対象は11人
www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

なお、集スト被害による医療保護入院で民事裁判を起こしたアガサスの戸崎貴裕氏ですが、
以下のように闇判事がいたらしいです

ameblo.jp/roba-mako/entry-12493653346.html

>戸崎貴裕氏は集団ストーカーの被害者です。同氏は、集団ストーカーの被害記録を残していたところ、突然母親と警備会社の者が現れ、チェーンキーを破断、住居侵入をされ、精神病院まで連行された上で、精神病院で拉致監禁をされました。
> この事件に関し、同氏は民事訴訟を起こし、一審では勝訴しました。しかし、その訴訟を基にした、第二弾、第三弾の訴訟においては、闇判事が登場し、同氏の主張を全く容れずに、被告の主張をうのみにする判決を下しました。
> 日本に潜む真の支配者たちは、裁判所、検察庁にも確実に浸透しています。同氏は、この闇の支配者達と戦っているのです。

↑最高裁裁判官で闇対応されたなら、そいつは学会員の可能性もあるので、
国民審査でバツをつけるべき

キーワード:
措置入院、医療保護入院、精神保健福祉法

133 ::2021/10/20(水) 02:05:40.94 ID:jbXW/3OV0.net
>>16
何のためにやってるんだ、

134 ::2021/10/20(水) 02:06:16.06 ID:OOEphk/i0.net
>>2
これ

135 ::2021/10/20(水) 02:12:01.20 ID:vtlPVZOj0.net
落としたい奴に×を付ける陶片追放は糞システムと習った気がするけど
日本だと真逆の意味で機能しないのが笑えない

136 ::2021/10/20(水) 02:31:54.32 ID:T5/WekDj0.net
宇賀ってやつが頭一つ抜けておかしいな

137 ::2021/10/20(水) 02:33:14.71 ID:N4QMbf+rO.net
>>68
その3人以外に×なのかその3人に×なのか

138 ::2021/10/20(水) 08:02:01.08 ID:YmKv5rip0.net
>35
>68
>72

139 ::2021/10/20(水) 11:41:05.66 ID:OPe0Bq0X0.net
>>68
はい、三浦草野宇賀ね

140 ::2021/10/20(水) 15:19:15.09 ID:RjHIqAuo0.net
ふたつ丸をつけて
ちょっぴり大人さ

141 ::2021/10/20(水) 18:44:01.00 ID:13vJrvg40.net
面倒くさがらずに全部×付けろ

142 ::2021/10/20(水) 20:57:16.04 ID:Z4rM5MjV0.net
>>31
宇賀、草野、三浦を❌にするわ

143 ::2021/10/21(木) 07:45:06.41 ID:TraVvXEo0.net
ヤバいw宇賀さんのファンになりそうw宇賀さん以外全員に×付けるわ

144 ::2021/10/21(木) 12:52:19.68 ID:O8h5Qw2x0.net
これ全投票者が×つけた奴がでても何も変わらないって有名な奴じゃんw

145 ::2021/10/21(木) 12:56:39.87 ID:M48uWrt/0.net
https://youtu.be/TwLTk4zZSGU

146 ::2021/10/21(木) 13:50:07.05 ID:T0vHNPPs0.net
裁判官の経歴なんてチェックする余裕ないからなるべくまとめといてくれよ 
 
麻薬密輸に感づいて警官がスーツケースひきさいて想像通り麻薬発見したけど
逮捕状とってなかったから無罪にした裁判官みたいなのとか絶対降ろしてやんなきゃならねぇから

147 ::2021/10/21(木) 13:58:04.51 ID:T0vHNPPs0.net
>>31
おいおい7月とか9月就任のまだ四方のバニ立ってない奴らをどう判断しろってんだよwwwww
なんでそいつら迄心理vしなきゃならん 
まだ実際の場に立ってない奴をはんだんさせるんじゃねえええええ

安浪亮介 渡辺恵理子  岡正晶 境徹
情報不足により保留

148 ::2021/10/21(木) 16:50:21.39 ID:OHGAWbgf0.net
夫婦別姓に賛成している胡散臭い奴の頭文字は 宇三草 と覚えよう!

149 ::2021/10/21(木) 18:21:56.92 ID:MvmSD+be0.net
ネットで経歴等を検索していけば、どんな素性なのかわかる。
誰に×を付けるか大体わかった。
高裁も審査できるようにならないか。

150 ::2021/10/21(木) 19:47:41.98 ID:hD0WXH3K0.net
とりあえず岡村和美はバツをつけろ

151 ::2021/10/21(木) 23:26:26.91 ID:Vw5qB1YA0.net
国民審査で1割×が付いたら罷免されるように
憲法を改正すべきだ

152 ::2021/10/22(金) 01:51:10.89 ID:mVGAFpOR0.net
面倒くさがらずに全部バツ付けよう

153 ::2021/10/22(金) 16:08:49.97 ID:VvG7Lg+l0.net
>>72
助かる

総レス数 153
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★