物理学者 哲学者と決別する 哲学者は役に立たない [144189134]

1 ：：2022/01/02(日) 00:19:55.30 ID:kE9SorTP0●.net ?2BP(2000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
アインシュタインが哲学者達と決別した後も、
ファインマンやホーキングを含む多くの物理学者も、
現代の科学の知識に追い付いてこようとしない
哲学者との距離をとってきたことは事実です。
哲学者をアウトソーシングしなくても、
自力で多面的な思考をして現象を
理解してきた実績があるからだと思います。

「うんうん、観測問題はシビアですよね。物理学の危機ですよ」
という風情で、哲学は全く役に立ちませんでした。
相対論や量子力学の学部レベルの理解もおぼつかないのに、
何か言及をしたいだけの哲学者達を
アウトソーシングしたいと思う
物理学者がほどんどいなかったのは自然だと思います。

物理学者以上に物理を考えている
哲学者が若い世代が生まれてくれば、
私は、その哲学者に教えを乞うことも出てくると思っています。
物理学関連の哲学を目指す若い哲学徒の皆さんには、
大きな期待を持っております。

https://i.imgur.com/8finZ1s.jpg

2 ：：2022/01/02(日) 00:20:41.09 ID:M9CtE+kt0.net

そらそうだろ

3 ：：2022/01/02(日) 00:25:53.38 ID:66gYh/RX0.net

分析哲学

ハイ論破

4 ：：2022/01/02(日) 00:29:20.37 ID:8KKhYg7W0.net

物理学その他自然科学分野：セミ
哲学：セミの抜け殻

5 ：：2022/01/02(日) 00:31:21.38 ID:gtawngrF0.net

哲学や文学が管理社会やファシズムを批判しているのに、科学の名のもとに人々の自由を奪い人類の奴隷化へ一直線。

6 ：：2022/01/02(日) 00:46:44.75 ID:TDUq6ePB0.net

哲学者が役立たずだと思うと同様物理学者も役に立たない

役に立つ学問は物理から羽ばたいていってるからだ

7 ：：2022/01/02(日) 00:53:49.02 ID:pcCscffQ0.net

ウィトゲンシュタインの論理哲学論考がおすすめ

8 ：：2022/01/02(日) 00:55:04.59 ID:fa25Slp80.net

>>6
いや物理は役に立つだろう
つかそうやってできたのが原爆だったりするし

9 ：：2022/01/02(日) 00:56:44.71 ID:qUVsgkGf0.net

>>3
それ哲学とは違うもの

10 ：：2022/01/02(日) 00:57:27.81 ID:1d29dMxJ0.net

哲学は物理学者や数学者がやるもんじゃないの？

11 ：：2022/01/02(日) 00:58:16.57 ID:fa25Slp80.net

>>5
あれも学者ゆえの間違いよな
自由を与えてるのは権力者、支配者だよ
むしろそいつらがいなければ戦争すら起きないという真理

12 ：：2022/01/02(日) 00:59:09.67 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
物理学は
スマホ
電気
食べ物製造機械
トラック
化学繊維とか
いっぱい

13 ：：2022/01/02(日) 00:59:40.00 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
品種改良したフグとか

14 ：：2022/01/02(日) 01:00:22.39 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
品種改良の
米野菜とか
科学がやってるだろう

15 ：：2022/01/02(日) 01:00:34.70 ID:fa25Slp80.net

>>13
改良したグフも

16 ：：2022/01/02(日) 01:00:44.48 ID:orwfNstc0.net

哲学は軍事利用すらされない
政治的に無視していい

17 ：：2022/01/02(日) 01:03:12.16 ID:3uGVAYrs0.net

お前らエロ哲学だけは普段から熱く語るくせに何言ってんだハゲ共

18 ：：2022/01/02(日) 01:03:17.36 ID:8zHiY+EI0.net

逆だろｗ

理系ガイジは悪性の腫瘍そのもの
例えばオウム真理教でサリンを開発してまいたのも理系

哲学や経済学も２０世紀に理系ガイジが入ってきて
無意味な記号やらグラフをぶちこんで混乱させまくった

理系ってのはどこにでも入り込んできて
場を荒らすから嫌われるんだよ

19 ：：2022/01/02(日) 01:03:23.14 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
哲学者は
コロナワクチンも作れないんだな

20 ：：2022/01/02(日) 01:03:59.54 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
原子力発電も作った🤗

21 ：：2022/01/02(日) 01:05:22.92 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
スマホゲームやるンゴ

22 ：：2022/01/02(日) 01:08:25.79 ID:XrlWzv590.net

哲学は論理的ではない
アレは詩だ
数学的なポエム

23 ：：2022/01/02(日) 01:10:32.35 ID:8zHiY+EI0.net

コロナウイルスを作ったのも
中国の理系だと言われてる

少なくとも製造する技術は理系ガイジが作ってしまったので
人類はコロナのようなものに怯えないといけない

原爆を製造して大量殺りくに関与したのも理系
理系ってのは害悪そのものだからねｗ

24 ：：2022/01/02(日) 01:11:21.59 ID:CRQ4PuyC0.net

論理学が哲学なら諸学の基礎は哲学かな？そもそも
自然科学は自然哲学から発祥しているそうだし・・・。

25 ：：2022/01/02(日) 01:15:35.98 ID:fa25Slp80.net

>>23
いや指示したのは常に文系だぞ
あいつら研究能力ないだろ
頭おかしな癖でもあるんじゃないかって指示出すよな

26 ：：2022/01/02(日) 01:26:12.30 ID:1TeSgXbd0.net

確かにどこか歴史として学ぶもの感あるな哲学
21世紀の哲学とか令和の哲学者とかピンとこないわ

27 ：：2022/01/02(日) 01:28:01.72 ID:qUVsgkGf0.net

お前らの言ってる哲学っていうのは誰かの思想の影響を受けた、もしくはその思想を支持する派生した哲学も含まれるのでモヤッとし過ぎなんだよ
ここで言う物理って言うのも基礎物理学から派生したものも含む学問であるとすれば数字をツールとして利用し真理を読み解いたり、遊べるものといえばわかりやすいか

28 ：：2022/01/02(日) 01:29:25.47 ID:CRQ4PuyC0.net

生命倫理に関わる哲学的考察なら必要ではないのか？

29 ：：2022/01/02(日) 01:33:29.00 ID:GFhXEffz0.net

哲学が悪いとは思わないけど
これから世の中を変えるのは

ビックデータやAIやゲノムやバイオ

30 ：：2022/01/02(日) 01:37:31.74 ID:8zHiY+EI0.net

>>26
そりゃ、そうだろ
科学ってのは最新のものほど良いけど

哲学や宗教は逆
最新のものほどしょーもない

オリジナルが一番優秀だからね
つまり最初の哲学者である

ソクラテスを知れば
哲学に対する評価は変わるよ
どんどんゴミになってきたのが哲学なのだから

31 ：：2022/01/02(日) 01:37:40.57 ID:ItoBNkWe0.net

その前に経済学者やエコノミストを何とかしろ
物理学は有益であるし哲学は無毒
100年以上、不可変な経済学に意味はない

32 ：：2022/01/02(日) 01:37:59.98 ID:ns7a2wSy0.net

時間とか空間について哲学が殆どためにするようなメタ的な議論に終始してる間に、物理学による理解は遥か彼方まで進化してるからな

33 ：：2022/01/02(日) 01:39:52.01 ID:TDUq6ePB0.net

>>31
１９９０年代は奴らの時代だった気もするけどなあ
ただし日本の奴らはずっとゴミ

34 ：：2022/01/02(日) 01:40:02.29 ID:CRQ4PuyC0.net

熱血教室ってあれ、哲学の話でなかった？
よく覚えてないんだが、世界的にはもしかして
哲学に熱狂が始まっているかもしれない。ｗ

35 ：：2022/01/02(日) 01:41:53.23 ID:8zHiY+EI0.net

>>31
物理学は有益ではないよ
物理学や数学を包丁だと思えばいい

包丁は便利な道具だが
凶器にもなりうる

だから使い手の教育が必要になるｗ

この意見は俺の意見ではなく
アインシュタインが言ってる言葉だよ

36 ：：2022/01/02(日) 01:43:16.77 ID:McRzsOzU0.net

予測系は、当たらんな。地震とか経済とか。
温暖化もたぶん外れる。温暖化学者は罪深いぞ。

37 ：：2022/01/02(日) 01:45:44.95 ID:CRQ4PuyC0.net

我々は最小作用の原理に哲学を見る。つまり、
創造された世界に何らかの意識が働いているのだ。ｗ

38 ：：2022/01/02(日) 01:48:44.81 ID:qUVsgkGf0.net

真理を追求する為に物理と哲学をツールとして利用するのはありって言いたいんじゃね？

39 ：：2022/01/02(日) 01:50:27.24 ID:Pwpk15ih0.net

Doctor of Philosophy
廃止？

40 ：：2022/01/02(日) 01:50:27.73 ID:TDUq6ePB0.net

徒手空拳無学でもできる哲学は強いね

41 ：：2022/01/02(日) 01:51:21.87 ID:8KKhYg7W0.net

近代において哲学が生んだものはナチスやスターリン主義、毛沢東思想などの猛毒だけ
哲学はギリシャ時代で完結して以降は無かったことにしたほうが人類は幸せだった

42 ：：2022/01/02(日) 01:54:41.70 ID:8zHiY+EI0.net

>>41
毛沢東というモンスターを生み出したのは
理系だよ
科学的社会主義でぐぐれ

共産主義ってのは
理系が生み出した思想

43 ：：2022/01/02(日) 01:55:43.64 ID:CRQ4PuyC0.net

我思う故に我ありの人は近代科学の元を作った。
現在の文明は我あり文明だと思う。ｗ

44 ：：2022/01/02(日) 01:56:09.03 ID:TDUq6ePB0.net

反コロナの思考は理系か文系かっていろいろ絡むんだろうな

45 ：：2022/01/02(日) 01:57:26.81 ID:8KKhYg7W0.net

>>42
全然科学的じゃないバカが哲学の生んだ思想にかぶれて宗教を否定しただけなのがマオ思想
共産主義なんて最悪のゴミを生んだカールおじさんは言うまでもなくただの人間のクズな文系

46 ：：2022/01/02(日) 01:58:56.16 ID:TDUq6ePB0.net

問題は理屈に意味不明真偽不明な理系知識を使うところよね

理系の背景ないと説得力ねえんだわ

47 ：：2022/01/02(日) 01:59:12.15 ID:JL/SJCUV0.net

>>41
アーケイディアかよ

48 ：：2022/01/02(日) 02:00:00.85 ID:8zHiY+EI0.net

>>45
まあ、理系ってのは単なる道具人間なので

判断をするのは非理系なんですよ
理系ガイジは黙って道具に徹すればいい

お前らは命令なかったら
何もできないのだから

49 ：：2022/01/02(日) 02:03:59.87 ID:TDUq6ePB0.net

>>48
その論でも
命令する側がゴミってことで終わるが
理系のせいにはできないこと確定か

50 ：：2022/01/02(日) 02:04:37.82 ID:qUVsgkGf0.net

>>48
理系と非理系の差はなんだ？

51 ：：2022/01/02(日) 02:05:30.65 ID:iCCAzHvv0.net

ソ・ソ・ソクラテスかプラトンか〜♪ニ・ニ・ニーチェかサルトルかぁ〜♪

52 ：：2022/01/02(日) 02:05:36.83 ID:8zHiY+EI0.net

理系ガイジってのは
どこの国でも
政府の完全な言いなりだろ？

それが政府は従うもので、政府のよしあしを判断できない
理系ガイジの特徴そのものなんだよ

理系はバカだよな

53 ：：2022/01/02(日) 02:07:39.92 ID:TDUq6ePB0.net

文系が頓珍漢な命令をして終わってる
という文系側の結論は驚いたな

54 ：：2022/01/02(日) 02:07:46.65 ID:8zHiY+EI0.net

すべてに国で

理系ガイジは政府に対して協力的
『政府は正しく、従うべきものである』という考えしかない

『あれ？うちの政府悪い政府なんじゃないか』とは絶対に思わないのが理系ガイジ

なぜなら理系ガイジには
善悪を判断する能力がないから

55 ：：2022/01/02(日) 02:08:47.64 ID:qUVsgkGf0.net

これ命令側が判断できる能力無いだろ…

56 ：：2022/01/02(日) 02:09:27.68 ID:BVBJsvCw0.net

哲学て証明いらないし
推定ではなく断定できるし
そりゃ科学者物理学者からすると

57 ：：2022/01/02(日) 02:17:48.99 ID:8KKhYg7W0.net

>>48
そうやって文系が判断を下して大量虐殺を生んだのがナチズムやスターリン主義やマオ思想
つまり文系こそが害毒

58 ：：2022/01/02(日) 02:26:21.28 ID:8zHiY+EI0.net

>>57
俺は文系を偉いなんて言ってないけど

文系は扇動者であり
理系は判断能力を持たないガイジ

そのふたつが合わさって
最凶連合やってるのが『大学』という組織なのだよ

俺は今の世界において
教育改革を求める天才であり

今の大学はすべて害悪だと感じている

59 ：：2022/01/02(日) 02:28:16.94 ID:TDUq6ePB0.net

>>58
どっちかも明かせないけど
自分は判断できるってところから文系って自ずと語ってるがそれでええか？
あくまで君の論に則ってだが

60 ：：2022/01/02(日) 02:28:59.50 ID:8KKhYg7W0.net

判断する側から文系を廃して方針は国民の総意で決めさせればいい
文系エリート(笑)が成してきた害悪と較べたら大衆のほうがまだずっと賢い

61 ：：2022/01/02(日) 02:29:01.50 ID:8zHiY+EI0.net

>>59
まあ文系よりではあるけど
文系も雑魚だと思ってる立ち位置だよｗ

62 ：：2022/01/02(日) 02:32:53.52 ID:TDUq6ePB0.net

理系の判断の政治って
西洋特にアメリカは強いかな
正しいかどうかはともかく根拠科学で疑わずガンガンやることの速さな

63 ：：2022/01/02(日) 02:43:57.95 ID:3WMCASyT0.net

哲学自体はとっくに物理学がやるような本質とは何かという
とこから離れたよな
ただアカデミー哲学者は自ら放棄した本質という幻想から離れられないか
倫理学というとこでしか実社会との接点がもてるずにいるのが大抵じゃねの

64 ：：2022/01/02(日) 02:46:04.62 ID:gtBtkELa0.net

理系の哲学コンプは異常

65 ：：2022/01/02(日) 02:48:02.76 ID:bywOiwqA0.net

物理はたどり着くと哲学だぞ
アインシュタインは大したことねえよ

66 ：：2022/01/02(日) 02:59:00.01 ID:W6PMHpuR0.net

ロマンとか言えばまだいけるのか。

67 ：：2022/01/02(日) 03:00:20.12 ID:TDUq6ePB0.net

ヘーゲル哲学は厄介だったみたいだな

68 ：：2022/01/02(日) 03:05:53.73 ID:czLEZp230.net

デカルトを見ればわかるように哲学者はもともと理系
ヴィルトゲンシュタインは壊れた理系

69 ：：2022/01/02(日) 03:12:04.74 ID:DIUwosdZ0.net

ES細胞の扱いとか人間のコピー、人工脳の製作とかはまだ哲学が関わるとこあるんじゃね？

70 ：：2022/01/02(日) 03:13:56.90 ID:bywOiwqA0.net

宇宙に関しては完全に哲学の分野
宇宙はいつから始まったとかあんなのもう瞑想で閃きのレベル

71 ：：2022/01/02(日) 03:14:40.41 ID:TDUq6ePB0.net

哲学が科学の奴隷で科学的に正しいこと推進したら人でまあやばいことだらけだしな

72 ：：2022/01/02(日) 03:18:33.97 ID:2HCkLXzk0.net

おう、俺にも哲学は理系だと思っていた時期がありました・・・
てか数学ぐらい理解しろよ
なんで大学で算数ドリルや白チャートを推奨しないといけないんだﾊﾞｶﾔﾛｳ(´・ω・｀)

73 ：：2022/01/02(日) 03:20:54.07 ID:FNfmQYEo0.net

物理が扱える範囲はカントが決めたろ
その後の哲学はどうやって生きるかって人生の話ばかり

74 ：：2022/01/02(日) 03:22:35.06 ID:Xm7aXYXT0.net

この世から消えろ知的障害

75 ：：2022/01/02(日) 03:26:08.18 ID:xhpHCxR70.net

物理学者と相性が良いのは数学者

76 ：：2022/01/02(日) 03:26:50.60 ID:YTQyj+x10.net

数学者や物理学者からするとただの無知な意識高い系の哲学者は使えないよね、てことだろ
ガイジ連呼して暴れてるやつは大丈夫か？

77 ：：2022/01/02(日) 03:27:17.25 ID:bywOiwqA0.net

>>75
ないわ
ノーベル賞に数学賞がない時点で天敵だわ

78 ：：2022/01/02(日) 03:40:08.11 ID:yk2FUyAj0.net

ノーベル哲学賞

あってもいいじゃん
お遊びに

79 ：：2022/01/02(日) 03:42:19.91 ID:TDUq6ePB0.net

>>78
よーしぱぱ頑張っちゃうぞが世界規模で

80 ：：2022/01/02(日) 04:22:58.08 ID:XjV0xilY0.net

知ってた

81 ：：2022/01/02(日) 04:28:42.02 ID:VfpNEGwx0.net

哲学科入って数日で、あぁヴィトゲンシュタインあたりで終わった学問なんだなと思って全く講義行かなくなった

82 ：：2022/01/02(日) 05:02:29.60 ID:mzjgVDqV0.net

哲学と学がある以上何かしら得るものがあるはず

83 ：：2022/01/02(日) 05:04:18.80 ID:xhpHCxR70.net

>>77
物理学者が撒き散らした法則を
数学者がまとめあげないと
実用化出来ない妄想で終わる

84 ：：2022/01/02(日) 05:07:42.92 ID:ldpBpsV10.net

哲学は飯食えないイメージ

85 ：：2022/01/02(日) 05:28:47.60 ID:5NrfFw8M0.net

物理学者はPh.Dはく奪な

86 ：：2022/01/02(日) 05:38:09.84 ID:xIOp3NE90.net

ヘーゲルの世界観で充分だよ
あとブロッホを混ぜたら仏教になった

87 ：：2022/01/02(日) 05:39:49.74 ID:OFaPZqDJ0.net

哲学は本当に役に立たないのかを考えるのもまた哲学

88 ：：2022/01/02(日) 06:18:50.68 ID:9hiTfsU70.net

じゃかまかしやか！ねる

89 ：：2022/01/02(日) 06:35:41.57 ID:1UXdQjxT0.net

哲学にアウトソーシングする
の意味がわからないが
哲学が役に立たないのは同意

90 ：：2022/01/02(日) 06:53:05.21 ID:OgVswn1b0.net

哲学は
人間の中（性質）や、中と外の対比から
出てくるものなんじゃないの？

一方物理は、
人間が居ようが居まいが
関係のない世界なんじゃないの？

物理側からすれば
最初からあまり深い関係に無いのでは？

91 ：：2022/01/02(日) 06:54:01.57 ID:0b/6X5l10.net

>>1
あぼーんBEくん
重複です

物理学者 哲学者と決別する 哲学者は役に立たない [144189134]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1640949710/

92 ：：2022/01/02(日) 07:06:24.66 ID:o/M1YlbG0.net

哲学者：哲学は統制に使われる。物理は目的のための手段にすぎない。

物理学者：物理は現場の仕事で大変！

93 ：：2022/01/02(日) 07:10:03.90 ID:MNU3+iQ20.net

>>1

物理学者は核兵器開発とか飯の種があっていいよな

94 ：：2022/01/02(日) 07:13:02.98 ID:bI2hXTau0.net

憲法学者もニッポンでは不要、給料年金全部ムダ。

95 ：：2022/01/02(日) 07:15:37.74 ID:4gEbt6Xn0.net

我思う
ゆえに
われあり
から何も変わってないもんね

96 ：：2022/01/02(日) 07:47:51.92 ID:i6DUrEeo0.net

観測問題って今はどうなってるの？
解決しそうなの？

97 ：：2022/01/02(日) 08:02:30.31 ID:VfpNEGwx0.net

>>95
そこで立ち止まると時間の問題が解決できないけどね

98 ：：2022/01/02(日) 08:32:52.38 ID:mwOjJk6O0.net

レヴィ=ストロースは哲学？

99 ：：2022/01/02(日) 08:40:44.04 ID:TDUq6ePB0.net

>>94
憲法学者ｗ
あいつら不完全な日本の憲法の修正案一つ出さない無能
どう作ったらいいかとか創造性有用性皆無のゴミオブゴミ
邪魔しかしない日本の停滞の象徴だわな

100 ：：2022/01/02(日) 09:25:57.34 ID:J6RK677x0.net

物理学者→サッカー日本代表
哲学者→セルジオ越後

101 ：：2022/01/02(日) 10:03:12.32 ID:GFhXEffz0.net

宮台真司や東浩紀とか頭がいいし莫大な知識を持っているけど
あんまり世の中の役にたってないよね？

国家に匹敵するほどの力を持つ米国のテクノロジー企業の経営者は全て理系じゃん

102 ：：2022/01/02(日) 10:12:50.61 ID:8KKhYg7W0.net

>>78
第一回受賞者：ポリコレ

103 ：：2022/01/02(日) 10:13:27.59 ID:eVpqpSM00.net

哲学無き物理学者はマッドサイエンチストになりやすい気がする。
自分の興味にそって、それによって社会がどうなろうとも、
地球がどうなろうとも関係無い、やりたいことをやるだけだというタイプ。
　世間にアピールするためなら、1ギガトンの水爆でも作りたいタイプ。
核実験をしていればサラリーが上がるのなら、するだろうし。

104 ：：2022/01/02(日) 10:17:17.72 ID:b03gz66H0.net

物理学者はこの世を数式で表すのは無理って思いたくないんだろ？数式も人類語でしかなく人類が理解不能なパラメータは表現不可能。だから人類が表現可能な道具の中でしか思考できないし、そんな道具でこの世が表現できることは人間都合でみた主観の実験範囲内に留まる。哲学者と付き合っても惨めになるだけだから物理学者は話したくないんだろ。

105 ：：2022/01/02(日) 10:20:04.65 ID:DcqkDV3o0.net

無限に広がる宇宙
その先は時間も空間もない
無
うーん哲学だと思う

106 ：：2022/01/02(日) 10:21:02.12 ID:grY/OUN80.net

文系の危機

107 ：：2022/01/02(日) 10:22:34.98 ID:8KKhYg7W0.net

>>63
>>92
既に役立ちそうな概念は過去の哲学者たちに出されて今では無用の長物になってるからこそ
倫理学だとかいって社会をジャッジしてやるぜって立場に縋り付こうとする
そして作り出せたのは混乱と分断だけ

108 ：：2022/01/02(日) 10:35:47.80 ID:amojQ6eL0.net

洗脳してくるテレビが気持ち悪くて見れなくなるぐらいだもんな

109 ：：2022/01/02(日) 10:36:46.79 ID:HNjP6wOd0.net

哲学があってもいいけなど
学者いらんやろ
なんちゃらマナー講師と同じく

110 ：：2022/01/02(日) 10:38:23.11 ID:dIphASOw0.net

哲学者、憲法学者、政治学者、社会学者
この辺クソの役にも立たない

舛添なんかは人としてはクソだが、政治家になったのは偉いと思う

111 ：：2022/01/02(日) 10:44:08.01 ID:B0vyLwns0.net

>>1

> https://i.imgur.com/8finZ1s.jpg



底辺高校卒業のワイでもわかるように説明してくれ

112 ：：2022/01/02(日) 11:58:30.28 ID:TDUq6ePB0.net

ニュートン力学がまあ古典物理だとして
我々が自然を眺めて想像したとおりに法則もできてて式を立てても美しい決定論だったんだが
光を調べてたらおかしなことに気がついて突飛な相対性理論で光速度不変原理が組み込まれた
式は複雑に世界は複雑になったがここまでなら大したことはない
だが量子力学、確率解釈だけでなくパリティ非保存など以前の決定論ではどうしても理解できないものができて混乱
パラダイムシフトを余儀なくされ特に確率解釈をアインシュタインらは受け入れられなかった
観測問題ってのはハイゼンベルグの不確定性原理から始まる話で
原理だからね全部の情報を決定論的に得るのは無理となった
シュッテルンゲルラッハの奴とか受け入れるしかないのだ

基本的な言葉遣いだけ補うと
定理、法則、理論は我々が自然を知って作った式の集合、まあ式だと思っておいていい
原理は自然を調べた結果そうである事実
〜学はその原理が作り上げる体系・世界の理解に先人の発見、作った定理法則理論を学ぶものだな

とともかくこれぐらいで１９６０年ぐらいまでの話
装置精度が上がって光子一発ずつ撃ったらやっぱり量子力学の予想通りになることで文句を言うやつもなくなり
さらなる原理を求めてたらクォークですわ
大統一理論、ちょっと複雑なんで次元増やしたら式が簡単になる超ヒモ理論とか

哲学に関してこいつがどう考えてるかはわからんが
量子力学のときにたしかに混乱した
それでシュレーディンガーの猫など例えで理解を深めようとした
哲学的に何かという動きはあった
でもその後の物理的な発見、創作した理論にはないだろ
って感じじゃないかな

113 ：：2022/01/02(日) 12:08:47.75 ID:TDUq6ePB0.net

長々と書いたが
要は
昔はすげえ簡単に式で表せて決定論
今の状態がわかると過去も未来も全部式に打ち込んで１００%わかる世界だったのだ
ところが式は複雑になる、理由も気に入らない
さらに量子力学で決定論も棄却されて神の作った世界に疑問を持つようになった
美しくないと思った
そこで何かにすがるため新たな哲学を必要としたのかもしれん

って話だと思う

114 ：：2022/01/02(日) 12:23:35.32 ID:EzVHippD0.net

人間が考える世界と現実の世界は違うんだってことがはっきりしてきた。
そうすると考えることしかできない哲学者は無用の長物だ。

115 ：：2022/01/02(日) 12:40:01.83 ID:KwS5ddaQ0.net

>>97
そうそう般若心経では色即是空、空即是色だしな

116 ：：2022/01/02(日) 12:41:26.15 ID:TDUq6ePB0.net

これらに加えゲーデルの不完全性ぐらいまでは知って哲学はやってもらいたいものだ
アメリカだとキリスト教ベースだから世の中の原理と目されるこいつらはとりあえず習ったって聞いてちと驚いた
あとは、
マクスウェルの方程式は古典側
高校で習うのはすべて古典物理←言いすぎかもしれん

さらにカオス理論の基本を知ると決定論さらに涙目なのはともかく
いろいろやるとやっぱり神がいると思ったりするらしい
ゲーデルなんかは神の（ｒｙ

117 ：：2022/01/02(日) 13:14:06.91 ID:4vcYKVjh0.net

観測問題は禅によって解決を見るだろう
弓の達人は弓や矢、的が無くとも中る
そこには観測者も被観測者もなく現象だけがある

118 ：：2022/01/02(日) 13:16:28.60 ID:6WhYvIgV0.net

哲学の具体例がよくわからん

119 ：：2022/01/02(日) 13:26:37.11 ID:O4RNPJ8p0.net

本来科学を守るために哲学が発展した
科学が世界のスタンダードになった今では
その役割が終わったと言えるかもしれない

120 ：：2022/01/02(日) 13:35:59.34 ID:4waQzNKO0.net

人文系は研究しないし
してるやつもレベル低いからな

抽象論こねくり回してるだけだから役に立たない

121 ：：2022/01/02(日) 13:46:00.80 ID:3Id+JE0c0.net

>>118
我思う故、それでいいじゃん

122 ：：2022/01/02(日) 14:18:34.81 ID:5/GLM7Ft0.net

>>4
ハイデガー

123 ：：2022/01/02(日) 14:20:45.63 ID:i6DUrEeo0.net

>>98
ジーンズを作った人

124 ：：2022/01/02(日) 14:28:11.22 ID:M9CtE+kt0.net

ID:TDUq6ePB0

哲学ってこんな物理学を学んでる人にとっては
どうでもよくてつまらないことを、延々と考えているの？

125 ：：2022/01/02(日) 15:46:41.48 ID:PEI81Res0.net

>>111
「物理学について、著名な物理学者は哲学者を必要としなかった、なぜなら哲学者は物理学者の考える以上のことを物理学について考えなかったからだ……、とぼくは思います！」ということ

126 ：：2022/01/02(日) 15:48:54.08 ID:aGIBv2gK0.net

人間は考える葦である。

127 ：：2022/01/02(日) 15:50:14.17 ID:aGIBv2gK0.net

ちな、物理学者はあんにも考えてないじゃないか。

群馬の山奥でやってることが抽象論じゃなくてなんなんだよ。

128 ：：2022/01/02(日) 15:57:42.38 ID:PEI81Res0.net

>>126
「人間は考える葦である」
つまり
「考えない葦は人間ではない」
https://i.imgur.com/UkUoNHR.jpg
https://i.imgur.com/Dv0pYrw.jpg
https://i.imgur.com/siDFfdY.jpg
https://i.imgur.com/aphR5tJ.png
https://i.imgur.com/ox9a3x3.jpg
https://i.imgur.com/8rYvQxN.jpg

129 ：：2022/01/02(日) 17:22:28.88 ID:6WhYvIgV0.net

>>121
それだけ？
しかもそれただの感想だろ

130 ：：2022/01/02(日) 18:58:50.55 ID:L8n2R2ST0.net

大学では生物は化学的に、化学は物理的に、物理は哲学的になる

131 ：：2022/01/02(日) 23:06:32.70 ID:xQZPJJaX0.net

検証できない僕の考えた最強の法則は単なる妄言

妄言と自覚しながら言辞を弄して愚者をたばかり飯の種にするのは詐欺師の類

132 ：：2022/01/02(日) 23:09:14.80 ID:CRQ4PuyC0.net

>>130
そして哲学が生物的になれば巡回の輪が完成する。
よって哲学は生物的になるべきなのだ。ｗ

133 ：：2022/01/02(日) 23:17:26.90 ID:zL9DB1b30.net

>>131
宗教にも同じこと言えよ！
何が処女受胎だよ
マリアはどう見てももビッチ！

134 ：：2022/01/03(月) 00:00:06.17 ID:uOllSmVl0.net

経験主義と合理主義の対立はまだ続くとおもう
AIが究極の経験機械だから

135 ：：2022/01/03(月) 01:37:49.96 ID:CexeKf+60.net

>>134
対立してないよ
補完しあってるだけ

136 ：：2022/01/03(月) 11:22:54.00 ID:llRxMHBi0.net

>>1の物理学者は量子力学の解釈で（ツイッター上で）有名な人

量子力学の堀田解釈
https://togetter.com/li/1811853