■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京地裁『同性婚を認めないのは”違憲状態”』 統一ネトウヨ涙目発狂 [237216734]
- 1 ：：2022/11/30(水) 15:06:17.60 ID:9EQQKuVO0●.net ?2BP(2000)
- https://img.5ch.net/ico/tona1.gif
同性婚訴訟、東京地裁が請求を棄却 憲法24条2項について「違憲状態」と判断
https://www.tokyo-np.co.jp/article/217005
同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法２４条２項に反する「違憲状態」との判断を示した。
- 2 ：：2022/11/30(水) 15:07:16.23 ID:/dAs1kcA0.net
- そりゃあ認めるでしょうね
個人次第
- 3 ：：2022/11/30(水) 15:07:18.66 ID:bWmk4TBy0.net
- 地裁じゃあなぁ
- 4 ：：2022/11/30(水) 15:08:05.88 ID:24K5iQEv0.net
- どーせいちゅうねん
- 5 ：：2022/11/30(水) 15:08:18.07 ID:k5vx4uuR0.net
- 棄却されとるのね
- 6 ：：2022/11/30(水) 15:08:39.70 ID:IOYBVv250.net
- 僕の根も重大な脅威です＞＜
- 7 ：：2022/11/30(水) 15:09:38.71 ID:uH3UYllp0.net
- でもホモを堂々とカップリングさせた方が良いかもな
- 8 ：：2022/11/30(水) 15:09:55.03 ID:CZVX/W+d0.net
- 同性婚認めたらニュー速民のケツ穴の健康が危ういからな
- 9 ：：2022/11/30(水) 15:10:18.38 ID:+WpqU55+0.net
- 地裁はトンデモ判決して控訴させて裁判費用毟り取るのがお仕事です
- 10 ：：2022/11/30(水) 15:11:14.81 ID:8oCdrQ1c0.net
- つまり、憲法変えろってことだろ？
- 11 ：：2022/11/30(水) 15:11:59.05 ID:k5vx4uuR0.net
- まぁこの問題は50年くらいかけてゆっくり解決していきましょう
世論や思想が欧米並みになるにはそれくらい必要でしょ
- 12 ：：2022/11/30(水) 15:12:27.81 ID:fRueLTn60.net
- いつまでこの流れやるの
カマホモきもいから表にでてくるなよ
- 13 ：：2022/11/30(水) 15:12:31.19 ID:8LAWNCcE0.net
- 安易になんでも認めちゃうと税制優遇とか狙って偽装結婚とか増えるぞ
- 14 ：：2022/11/30(水) 15:12:54.35 ID:PMVOUX2O0.net
- 同性婚自体が違憲なのだから憲法を変える運動をしないとな
- 15 ：：2022/11/30(水) 15:14:02.33 ID:4wHHWi0c0.net
- なんで認めて欲しいのかね？
別に二人でひっそり暮らしてればいいのに
- 16 ：：2022/11/30(水) 15:15:08.95 ID:F8Y12s1Y0.net
- こればっかりは統一教会と同じ意見
ホモカップルがが堂々と街中を歩いてるのは気持ち悪い
- 17 ：：2022/11/30(水) 15:15:48.83 ID:cLhHxCF30.net
- レズ婚は認めようじゃないか
ホモ婚は気持ちが悪いので、もし俺の視界に1ミリでも入ったら即刻死刑ね
イスラム国家て多分こんな感じだと思う
- 18 ：：2022/11/30(水) 15:15:51.52 ID:3ImN48mH0.net
- >>1
地裁
はい、解散
なんで地裁の裁判官ってキチガイばっかなのに、存在できんの？
- 19 ：：2022/11/30(水) 15:16:04.68 ID:9GO5gxf60.net
- 謎用語状態
- 20 ：：2022/11/30(水) 15:16:13.14 ID:IOYBVv250.net
- あれだよ、同性婚でも税制優遇受けたいわけだ
金だよ大半は
- 21 ：：2022/11/30(水) 15:16:51.87 ID:PMVOUX2O0.net
- 同性婚を認めたらゲイ、レズが法的に認められたことになるわけだな
そうしたら同性から迫られたことを誰かに言ってもいいわけだな
ゲイであることを周囲に知られて自殺した人の遺族が訴訟起こしてたけど
そんな訴訟自体もなくなるわけだよな
恥ずかしいことじゃないんだもんな
- 22 ：：2022/11/30(水) 15:17:00.52 ID:TlAWIERV0.net
- 勝手にカップルになっときゃいいだろw
何が不満なの？w
男女で籍入れてない奴なんて珍しくもないのにw
- 23 ：：2022/11/30(水) 15:17:10.71 ID:j3AD1ejD0.net
- 地裁はもう廃止すれば？
- 24 ：：2022/11/30(水) 15:17:15.91 ID:nAgPTLTS0.net
- 合同結婚式も同棲婚が出てくるンだわ
- 25 ：：2022/11/30(水) 15:17:18.97 ID:/4u0B5W00.net
- 夫婦を制度として特別扱いするのは社会が個人の寿命を超えて存続するのに必要だからだ
同性カップルは迫害されるいわれはないけど特別扱いする理由も無い
好きに暮らせ
- 26 ：：2022/11/30(水) 15:17:29.42 ID:NFAOZiT20.net
- つまりパヨクは反同性愛のネトウヨになるくらいならホモ好きのゲイ野郎になるってこと？
- 27 ：：2022/11/30(水) 15:18:04.04 ID:k5vx4uuR0.net
- パートナー制度じゃなんでダメなんだろうね
明確な理由が知りたいな
- 28 ：：2022/11/30(水) 15:19:30.14 ID:+ihPa5wy0.net
- >>1
アジア４８カ国の中で同性婚を認めてる国は一つもありません
同性婚は世界の流れで日本だけがおかしいかのように言うのは情報操作
- 29 ：：2022/11/30(水) 15:21:06.74 ID:hKhn5gWA0.net
- 最高裁まで結果確定しないだろうけど
どこの判決も憲法改正しないと無理って
判断
果たして改正派、反対派どちらに有利になるやら
- 30 ：：2022/11/30(水) 15:21:55.02 ID:uscDPoxF0.net
- 憲法第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
＞両性の合意のみに基いて成立し
ほい、憲法24条で同性婚は禁止されているというオチｗ
- 31 ：：2022/11/30(水) 15:22:25.63 ID:bITfYdfh0.net
- ここで杉田水脈ですよw
- 32 ：：2022/11/30(水) 15:22:43.46 ID:h9V+XNOm0.net
- 今ある法律使っとけばいいだろうが
そもそも男女ペア婚姻関係って言うのがスタンダードでノーマルで正常
それ以外は差別はないが区別している現状
養子縁組しときゃええやん
法律的に夫婦になりたいとかそれはもう御託
夫婦って漢字も読めないのか
- 33 ：：2022/11/30(水) 15:23:31.82 ID:IBQcQEHG0.net
- >>18
元裁判官の肩書で弁護士するときに、箔が付く判決出したいの
- 34 ：：2022/11/30(水) 15:23:50.02 ID:nnDhNSMn0.net
- 違憲を争うんじゃなく改憲運動起こせばいいのに って毎回思う
「両性の合意」がある限り難しいだろ
- 35 ：：2022/11/30(水) 15:24:35.87 ID:/6XkO0F10.net
- レズはそんなに不純に感じないがゲイはダメだわ
何かをされたわけでもないが不快感が半端ない
本当気持ち悪いし汚らしい
- 36 ：：2022/11/30(水) 15:25:20.44 ID:XrIrDvEv0.net
- 憲法変えれば解決するのに
何故かこの手の件でワーワー言ってる奴は改憲反対なんだよね
- 37 ：：2022/11/30(水) 15:27:00.70 ID:ZEhSse+F0.net
- 棄却しておいて憲法判断してんじゃないよ
- 38 ：：2022/11/30(水) 15:27:27.42 ID:G1YIPJ1u0.net
- 憲法変えなきゃな
- 39 ：：2022/11/30(水) 15:27:57.45 ID:enjPbg7x0.net
- >>18
ガス抜き
- 40 ：：2022/11/30(水) 15:28:00.38 ID:FYACuQdb0.net
- 結局棄却されてやんの
- 41 ：：2022/11/30(水) 15:28:37.69 ID:dOY9dDat0.net
- テロを称賛した者の末路か
- 42 ：：2022/11/30(水) 15:29:33.04 ID:vzHLkBt80.net
- >>34
違憲と言うことは憲法は同性婚を認めてるのに法律が認めてないと言う判決じゃねーの？
- 43 ：：2022/11/30(水) 15:30:10.31 ID:w+a2dtiW0.net
- >>1
両性の合意に基づかないからダメでしょ
ホント拡大解釈しすぎだわLGBT
- 44 ：：2022/11/30(水) 15:30:47.77 ID:CkXDm+5h0.net
- 「同性婚ができるように憲法を変えろ」←わかる
「同性婚ができないのは違憲」←？？
- 45 ：：2022/11/30(水) 15:31:10.03 ID:SJjC436S0.net
- >>42
認めないことは違憲だけど認めることも違憲
- 46 ：：2022/11/30(水) 15:32:05.83 ID:NDfTEEEh0.net
- 憲法に書いてあることを違憲とはこれいかに
- 47 ：：2022/11/30(水) 15:32:49.92 ID:LAzpCsLE0.net
- 同性婚ってなんだよ
犬猫と結婚するのと同じだろ
- 48 ：：2022/11/30(水) 15:33:03.37 ID:nnDhNSMn0.net
- >>42
時代が変わったから憲法条文無いで矛盾が生じているってことじゃね？
修正する方向に進めば良いだけだと思うけどなぁ
- 49 ：：2022/11/30(水) 15:34:09.45 ID:rj5tlFz80.net
- なんで裁判してまで結婚したいの？
- 50 ：：2022/11/30(水) 15:34:21.66 ID:WVTmBuKH0.net
- 地裁が騒ぐ違憲状態ｗ
一切値打ちのない判決だな
- 51 ：：2022/11/30(水) 15:35:09.20 ID:WVTmBuKH0.net
- 憲法そのもの見ると
同性婚が違憲状態じゃねえの？
- 52 ：：2022/11/30(水) 15:35:18.75 ID:4IcLK3950.net
- 痴裁の判決なんて紙屑
- 53 ：：2022/11/30(水) 15:36:12.14 ID:SJjC436S0.net
- 改憲反対勢力でも呼んでくるかな
- 54 ：：2022/11/30(水) 15:36:41.35 ID:VkJc6G8c0.net
- 独身と子無し夫婦と同性婚は税金増やすべき
- 55 ：：2022/11/30(水) 15:36:58.28 ID:WfMq0PFB0.net
- ぶっちゃけ同性婚も夫婦別姓も好きにしろよと思ってるけどそれらを推進してる連中の態度が気に入らない
- 56 ：：2022/11/30(水) 15:37:08.41 ID:PJTMOwKL0.net
- ポンコツ地裁の分際で憲法解釈とかなまいきだぞ
- 57 ：：2022/11/30(水) 15:37:35.84 ID:WVTmBuKH0.net
- >>54
他のケースでも
所得税の世帯課税は進めたほうがいいね
上級家族とかやりたい放題だし
- 58 ：：2022/11/30(水) 15:37:46.81 ID:YSJdIq+e0.net
- 同棲していればいいじゃん
- 59 ：：2022/11/30(水) 15:38:16.39 ID:EeWBUWQV0.net
- 違憲なのは同性婚ができないこと（第一項）ではなくて、個人の尊厳を尊重する法律が制定されていないこと（第二項）、じゃないの？
- 60 ：：2022/11/30(水) 15:38:24.29 ID:lQ7jZ8T80.net
- キショいのはキショいって素直に言わないとな
- 61 ：：2022/11/30(水) 15:39:35.71 ID:lw/iR7Lm0.net
- 近親婚もロリ婚も重婚も認められてないだろ
- 62 ：：2022/11/30(水) 15:40:16.89 ID:yqSWWW8n0.net
- また地裁のキチガイ判決か
- 63 ：：2022/11/30(水) 15:40:41.98 ID:WfMq0PFB0.net
- >>61
ロリ婚は契約に関する年齢制限だとして他の2つは別に認めてもいいだろ
- 64 ：：2022/11/30(水) 15:40:57.46 ID:baHFA3jV0.net
- >>61
昔はそれがあったから出生率高かったんだから元に戻すだけなんだけどな。
- 65 ：：2022/11/30(水) 15:41:33.81 ID:OrB8QRCY0.net
- >>48
9条みたいに解釈次第でどうにでもなる話だろ
ホモは性（さが）なんだから24条の両性とは性別ではなく性（さが）を指したものと解釈すれば済む話
- 66 ：：2022/11/30(水) 15:43:10.61 ID:1PT14JEx0.net
- ネトウヨは日本から出て行け
- 67 ：：2022/11/30(水) 15:44:09.74 ID:2YczCGDA0.net
- >>65
選挙の時についでにチェック用紙配ってみんなで改憲おっけーってやるだけで全部丸っと綺麗に解決の方がスマートじゃない？
- 68 ：：2022/11/30(水) 15:44:17.11 ID:NFAOZiT20.net
- ホモなんてSMとかスカトロと同レベル
好きなのは結構だけどこっそりとやれという変態嗜好に市民権を与え
反対する人間はネトウヨだの統一だの認定して封殺するのがホモパヨク
- 69 ：：2022/11/30(水) 15:44:18.12 ID:WfMq0PFB0.net
- >>59
つまり第一項が第二項に対して整合性が取れていない（というか取れなくなった）のが問題なんだよ
さっさと改正すればいい
- 70 ：：2022/11/30(水) 15:44:48.07 ID:cAwBfBDz0.net
- そもそも同性婚って変だよな
同棲婚(仮)でしょ
- 71 ：：2022/11/30(水) 15:45:07.58 ID:GXz7fz9Y0.net
- うるせーこの変態ども
- 72 ：：2022/11/30(水) 15:45:11.26 ID:fRaWHpLq0.net
- >>10
そーゆーこと
改憲は無理だろうなぁw
- 73 ：：2022/11/30(水) 15:45:18.07 ID:QNannyW00.net
- 別にホモレズが結婚するのは自分には関わりがないからどうでも良いけど、同性結婚が偽装結婚じゃない証明しとかないと、後々トラブルになりそうだけどねえ
偽装結婚する事によって色々な税制の免除を受けてたりとか、違法な在留資格取得に使われてたとか
- 74 ：：2022/11/30(水) 15:46:05.50 ID:lw/iR7Lm0.net
- (子供作れる)近親婚、重婚、ロリ婚
(子供作れない)同性婚、獣婚、二次元婚
同性婚だけ異常に推すのが如何に異常かわかる
- 75 ：：2022/11/30(水) 15:46:27.48 ID:8Ka8NrDs0.net
- まあ日本の裁判所とか違憲判決も出せないただの行政だからな。
- 76 ：：2022/11/30(水) 15:46:29.96 ID:2YczCGDA0.net
- >>73
本来子育て目的で使われてる税金がそっちにも行くから無関係ってわけでもないけどね
- 77 ：：2022/11/30(水) 15:46:33.94 ID:WfMq0PFB0.net
- >>73
それ言い出したら別姓でも偽装結婚しようと思えばいくらでも出来るからなあ
- 78 ：：2022/11/30(水) 15:47:26.99 ID:TQjwOcPH0.net
- 発狂したところでネトウヨよ
おまいらに異性のパートナーは見つかるんか？
- 79 ：：2022/11/30(水) 15:47:44.74 ID:5FZbj7vp0.net
- LGBT＝諸悪の根源
- 80 ：：2022/11/30(水) 15:47:58.11 ID:6/3XBgp10.net
- 他の先進国はみんな認めてるから日本でも同性間結婚が法で認められるのは時間の問題
- 81 ：：2022/11/30(水) 15:48:02.67 ID:QNannyW00.net
- ロリコン男2人が偽装結婚して養子縁組使って幼女とかを自分らの性的欲求満たすのに使い出したらどうすんの？
- 82 ：：2022/11/30(水) 15:48:24.85 ID:N+LZpHft0.net
- 偽装婚で外国人の不法入国増えるから止めてくれ
- 83 ：：2022/11/30(水) 15:48:55.71 ID:6/3XBgp10.net
- >>74
アメリカもヨーロッパも他の先進諸国は代理母認めてるから同性間結婚でも普通に子供作ってるから
孫までいる人たちもいっぱい
- 84 ：：2022/11/30(水) 15:49:17.94 ID:sGowMSxJ0.net
- 同性カップルは公共の福祉に反する
- 85 ：：2022/11/30(水) 15:49:38.57 ID:jGfqu1kY0.net
- >>67
みんなでのハードルが高すぎるから現実的ではない
- 86 ：：2022/11/30(水) 15:50:04.32 ID:oGbaQZwc0.net
- >>17
ほとんどブス×ブスだぞ
- 87 ：：2022/11/30(水) 15:50:04.96 ID:DIQopfOh0.net
- 憲法24上の 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
この両性の問題は解決したの？
地裁はどうでもよくて、最高裁判決を知りたいのだが、出たのかしら？
- 88 ：：2022/11/30(水) 15:50:08.00 ID:I156nyiy0.net
- 本当に実現したいなら憲法改正しかないよね
- 89 ：：2022/11/30(水) 15:51:08.48 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>81
じゃロリコン男女だったらどうするの？養子縁組を使ったらどうするの？
というかカルトが養子縁組してるのはどうするの？
- 90 ：：2022/11/30(水) 15:51:42.54 ID:nnDhNSMn0.net
- >>85
反対が多いならそれは日本国民の民意なわけだから仕方ないんじゃね？
俺は賛成に入れるが
- 91 ：：2022/11/30(水) 15:51:59.47 ID:DIQopfOh0.net
- >>51
俺もそう思うわ。
さっさと同性婚希望者は、憲法改正を希望すりゃいいのにね。
個人的には反対だけど、国民投票で24条の憲法改正が過半数を取るなら、
それに従うわ。
- 92 ：：2022/11/30(水) 15:52:09.38 ID:rbZqlzpJ0.net
- 棄却されてんじゃん
- 93 ：：2022/11/30(水) 15:52:09.55 ID:2YczCGDA0.net
- >>85
投票の際に用紙にチェック入れるだけやで？
投票にこないような奴はカウントされんからハードルめっちゃ低いで
- 94 ：：2022/11/30(水) 15:52:34.55 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>87
当然だけど、同性婚を否定してるわけじゃない
両性という文言にはそれほど重要な意味はないだろ、国民を規制するための憲法じゃないんだから。
ちょっとは頭使え、権利拡大を言ってるんだぞ？
- 95 ：：2022/11/30(水) 15:52:55.88 ID:EeWBUWQV0.net
- >>69
まあ憲法上の婚姻（配偶者）という形ではなくても、同性を家族とするための法制度はあってもいいよね、みたいな判決だと理解したが
- 96 ：：2022/11/30(水) 15:53:25.20 ID:2YczCGDA0.net
- >>94
それってあなたの感想ですよね？
あ、憲法学者(大爆笑)の意見を持ってきてもただの感想ですよね？だぞ
- 97 ：：2022/11/30(水) 15:54:37.75 ID:TQjwOcPH0.net
- 「統一自民党が政権を取れば801ものは全部禁止になる」
って遭う腐女子に宣伝しまくってるは
- 98 ：：2022/11/30(水) 15:54:41.59 ID:DIQopfOh0.net
- >>94
何が当然なのかわからない。
両性の合意のみに基づいて
この「のみ」という表現に強い誓約があるように感じるがな。
誓約的でなければ、
両性の合意に基づいて
って書いてあっただろうし。
- 99 ：：2022/11/30(水) 15:54:44.21 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>96
だよな、そうなると裁判所の感想にもべつに意味はないんだが？
頭大丈夫か？
- 100 ：：2022/11/30(水) 15:55:13.28 ID:WfMq0PFB0.net
- >>95
パートナー制度みたいなもんかな
というかそっちの方がいいよな
夫婦に関する税制優遇などはあくまで子世代を作るための支援みたいなものだしそういった優遇は無いが財産分与や各種権利の対象となる
パートナー制度新規に作る方が納得性は高い
- 101 ：：2022/11/30(水) 15:55:21.16 ID:WVTmBuKH0.net
- >>95
そのへんは
養子縁組使えばいろいろできるぞ
でもあくまで活動家だと
老いるまでに実現しそうにない同性婚を求め
現行ですぐに家族になれる養子縁組は嫌みたい
- 102 ：名無しさんがお送りします：2022/11/30(水) 16:53:47.66 ID:ox5kL94N6
- アジアで1番発展してるシンガポールで
完全否定された同性婚か
- 103 ：：2022/11/30(水) 15:55:39.21 ID:2YczCGDA0.net
- >>99
裁判所の判断は憲法に記載されてるのでお前や憲法学者の感想とは別格なんて小学生の社会で習うことだろう？
- 104 ：：2022/11/30(水) 15:56:15.08 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>98
個人の合意のみってことで、両性であることを規制として読むなんてことが憲法解釈上あり得ないんだわ、頭使えよ？
- 105 ：：2022/11/30(水) 15:57:10.57 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>103
それってあなたの感想ですよね？国民主権なんだが？
裁判所が正しいとは書いてないわけだよ。
- 106 ：：2022/11/30(水) 15:57:15.51 ID:7+87cLhU0.net
- なんか最近憲法違反を縦につっかかってくるの多いけど、憲法かえたら？
- 107 ：：2022/11/30(水) 15:57:36.76 ID:2YczCGDA0.net
- >>98
意見が分かれる時点でお前の理屈は詰んでる
意見が分かれないよう解釈の余地もない書き方の方が良いに決まってるので改正が妥当になっちゃうのよ
- 108 ：：2022/11/30(水) 15:58:01.52 ID:PwhXHy640.net
- 憲法改正しよう
- 109 ：：2022/11/30(水) 15:58:03.20 ID:DIQopfOh0.net
- >>94
https://www.asahi.com/articles/ASQ6N5RD3Q6NPTIL056.html
裁判官も、少なくとも両性については、同性婚を含まないと考えている人も居る。
だから、最高裁判決が必要だと考えている。
地裁で賛否を争ってもしょうがない。
- 110 ：：2022/11/30(水) 15:58:07.64 ID:O5u7B65K0.net
- 痴呆裁判所か
- 111 ：：2022/11/30(水) 15:58:28.19 ID:RiBb3Jdp0.net
- >>90
反対多数だろうが解釈変えちゃえばOKなほうが便利だからな
- 112 ：：2022/11/30(水) 15:58:44.44 ID:2YczCGDA0.net
- >>105
判断する権力は裁判所にしか有りません
ただし裁判所も行政も立法もぐうの音も言えん内容にすることは可能ですよ？
- 113 ：：2022/11/30(水) 15:58:54.90 ID:DIQopfOh0.net
- >>104
>>109
勝手にありえないとか言ってんなよって話だわ。
あると考えている裁判官もいるわけで、ド素人のありえないには何の意味もないw
- 114 ：：2022/11/30(水) 15:58:59.10 ID:5J5TNGuu0.net
- どこかの廃村をホモ特区にしてどうなるか社会実験してみたいね
- 115 ：：2022/11/30(水) 15:59:11.84 ID:j9VBIrfs0.net
- なんでマイノリティってこんなにノイジーなんでしょうか？
- 116 ：：2022/11/30(水) 16:00:00.32 ID:QNannyW00.net
- 子どもが出来る、出来ないは身体的な問題もあるから同性でなくても出来ない事はあり得るけど、男の同性婚の場合に限ってはどう逆立ちしても子どもは産まれては来ないからなあ
女性同士ならそれぞれどこかで精子の提供さえ受ければ出産は可能だけど
つまり、将来的な人口に社会貢献出来る可能性のあるカップルとまったく貢献しないカップル
結婚による税制優遇などは子供がいる家庭のみに絞ったらどうなんだろう？
- 117 ：：2022/11/30(水) 16:00:08.46 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>109
まあ全く必要ないわな、裁判所の程度が低すぎるだけだわ。
どういう目的で憲法上同性婚が規制されてると読めるのか知能が疑わしいわな。
裁判所がカルトである可能性も否定できないな。
- 118 ：：2022/11/30(水) 16:00:10.33 ID:2YczCGDA0.net
- >>111
立法行政は多数派の味方なので多数派が死ね判断ならそういう解釈をせざるを得ないけど？
- 119 ：：2022/11/30(水) 16:01:21.06 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>113
考えてる裁判官がいるのにお前は何も考えてないのはなぜなの？
どういう理由で憲法上で同性婚をきせいしてるんだ？
そんな要素ないだろ。
頭がおかしいわな。
- 120 ：：2022/11/30(水) 16:01:33.99 ID:pDLh4mr50.net
- はいはい改憲改憲
- 121 ：：2022/11/30(水) 16:01:36.92 ID:qk5FoEA90.net
- 地裁判決の主文以外に法的な拘束力は皆無だぞ
個人の感想でしか無い
- 122 ：：2022/11/30(水) 16:01:45.94 ID:2YczCGDA0.net
- >>116
普通に結婚制度全部壊して子供に全集中の方が手っ取り早いと思う
男同士でも養子って手段あるし養子の子が同じ穏健受けれないのは違うと思うし
- 123 ：：2022/11/30(水) 16:02:14.45 ID:/SqwWTeo0.net
- >>1はホモなの？
だから嬉しいの？
- 124 ：：2022/11/30(水) 16:02:36.87 ID:qk5FoEA90.net
- >>119
婚姻とは
両性の合意
これが全てだよ
同性の合意は対象外だ
- 125 ：：2022/11/30(水) 16:03:12.46 ID:G6X8zOee0.net
- >>93
今まで最高裁判事がクビになった事が一回も無いからな
簡単なチェック作業で済むのにさ
- 126 ：：2022/11/30(水) 16:03:44.98 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>124
憲法9条のエクストリーム解釈を考えたらそんな文言は無に等しいからな。
両性というのは同性も含む、何故なら科学的見地と時代が変わったから。
- 127 ：：2022/11/30(水) 16:04:08.39 ID:Eua0YCyj0.net
- >>10
逆
憲法は同性婚を認めていると裁判所が判断した
- 128 ：：2022/11/30(水) 16:04:11.80 ID:qk5FoEA90.net
- >>125
ソビエトでやっていた選挙方式をぱくったんだよな
- 129 ：：2022/11/30(水) 16:04:16.70 ID:3nnhqp3g0.net
- 男同士ってもっと秘め事で良いでしょ。
なんでノンケケベルの権利ガー、とか
面倒いコト言い出すのかしら?
- 130 ：：2022/11/30(水) 16:04:28.48 ID:DIQopfOh0.net
- >>119
誰も同性婚を規制してるとは言ってないだろ、アホウ。
上記の裁判官も言ってる通り、当時同性婚って概念が無くて両性でする事が当たり前だったんだよ。
ただその憲法を基に民法が出来ているので、現在の同性婚が認められない民放は憲法違反じゃないって事だよ。
同性婚が認められる民法にするには、憲法改正をすりゃいいって話だわ。
憲法が時代に即してないって散々言われてる話だわな。
- 131 ：：2022/11/30(水) 16:04:51.84 ID:EeWBUWQV0.net
- >>101
まあ養子縁組はあくまで代用、抜け道利用を黙認されてるだけであって、本来の用途ではないからな
- 132 ：：2022/11/30(水) 16:05:02.68 ID:qk5FoEA90.net
- >>126
両性とは男性と女性のみを指しますよ？
憲法改正に反対してるのに屁理屈並べるなよw
- 133 ：：2022/11/30(水) 16:05:05.78 ID:2YczCGDA0.net
- >>125
別にお前のような@チガイはともかく全員に嫌われるような判決する裁判官がいないだけじゃん
- 134 ：：2022/11/30(水) 16:05:53.94 ID:/4Lnx1Bh0.net
- >>98
両性の合意のみってのは
戦前の親の同意が必要ってのに対比される内容であって
異性婚への規制ではないというのが多数説な
- 135 ：：2022/11/30(水) 16:06:00.24 ID:xvYkzpkL0.net
- ドマイナー後天的変態
- 136 ：：2022/11/30(水) 16:06:18.70 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>130
しょせん裁判所の言うことだからな、どう考えても憲法違反なわけだが。
裁判所が時代に即してないだけだわ。知性が追い付いてないわな。
- 137 ：：2022/11/30(水) 16:06:47.49 ID:BSRbr2DA0.net
- リーガルハラスメントだっけ
- 138 ：：2022/11/30(水) 16:07:12.16 ID:IQJja2Ub0.net
- 地裁ガチャか
最高裁判決出たら起こして
- 139 ：：2022/11/30(水) 16:07:18.43 ID:8Ka8NrDs0.net
- ＞＞131
男性と女性という考え方自体があいまいだからな。
もう少し頭使えよ。
- 140 ：：2022/11/30(水) 16:07:20.00 ID:G6X8zOee0.net
- >>132
男性と女性のみって誰が決めたの？
そういう判例でもあるのかな？
- 141 ：：2022/11/30(水) 16:07:22.85 ID:evTsFX570.net
- 同性婚導入したら梅毒エイズやいろんな問題減ったって言うし
- 142 ：：2022/11/30(水) 16:07:24.40 ID:T7tdtoQy0.net
- 壺ウヨ憤死w
- 143 ：：2022/11/30(水) 16:07:30.45 ID:DIQopfOh0.net
- >>134
規制でなくても、民法が憲法違反じゃないって判断されるところは、そこだろ。
憲法が古いんだよ
憲法改正論議で、共産党が議題に出したらいいのにねw
- 144 ：：2022/11/30(水) 16:07:54.41 ID:evTsFX570.net
- >>17
男女でも相手がおっさんとかブサイクなら同じだわ
- 145 ：：2022/11/30(水) 16:08:03.05 ID:2UFGZhXq0.net
- >>142
ソフトバンクw
- 146 ：：2022/11/30(水) 16:08:28.26 ID:evTsFX570.net
- >>27
じゃあ異性もそれでええな
- 147 ：：2022/11/30(水) 16:08:49.75 ID:DIQopfOh0.net
- >>136
そりゃ、憲法に両性と書かれているからな。
裁判所が時代に即していないんじゃなくて、憲法の表現がただただ古い。
- 148 ：：2022/11/30(水) 16:08:50.74 ID:lw/iR7Lm0.net
- >>134
いい加減に同性愛は獣姦などと同じく法律に相手にされてないという現実を認めようや
重婚やロリ婚や近親婚はハッキリと法律で禁止されてるのが証拠
- 149 ：：2022/11/30(水) 16:08:52.29 ID:2YczCGDA0.net
- >>143
自民党も憲法改正の実績作りって餌の前では尻尾振る議員も多いだろうにな
- 150 ：：2022/11/30(水) 16:10:18.10 ID:8Ka8NrDs0.net
- 内心の自由を明確に否定してるから憲法違反てやればいいんじゃないかな。
同性婚やカップルをみとめないのはキリスト教系カルト宗教の助長にもつながる
- 151 ：：2022/11/30(水) 16:10:29.37 ID:DIQopfOh0.net
- >>149
9条の改正と、24条の改正が同時に国民投票に掛けられたら、
賛成するか悩むわwww
頼むから別々にして欲しいw
- 152 ：：2022/11/30(水) 16:10:58.00 ID:N66HuFCM0.net
- >>147
その両性が男性と女性を指すって誰が決めたの？
性（さが）を指してるだけかも知れないのに
- 153 ：：2022/11/30(水) 16:11:23.94 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>147
だから憲法に両性と書かれててもそれは外形的な理解だけで
精神の話になったら文言に意味がないだろ。
正気じゃないな日本の裁判所は、非科学的すぎる。
まあお前がバカなだけだろうけど。
- 154 ：：2022/11/30(水) 16:12:19.41 ID:DIQopfOh0.net
- >>152
両性の婚姻後に、夫婦になるという前提で憲法が書かれているらしいよ。
夫婦って時点では流石に、男女の両性だからな。
- 155 ：：2022/11/30(水) 16:12:58.94 ID:2YczCGDA0.net
- >>152
あなたの感想
残念ながら男性と女性でしょって思う人がいる時点で負け
憲法が古いことを認めなければならない
- 156 ：：2022/11/30(水) 16:13:27.92 ID:qk5FoEA90.net
- >>140
両性って2つの性（男性と女性）のみを指しているんだけど
日本語難し過ぎますか？
- 157 ：：2022/11/30(水) 16:13:43.27 ID:DIQopfOh0.net
- >>153
憲法や法律の理解に、精神とか言い出したらなんでもありだわww
明らかに両性は男女両性だから、今回の裁判でも地裁としては請求を棄却してる。
裁判所の判決を否定したら、法治国家じゃなくなるわな
- 158 ：：2022/11/30(水) 16:13:47.83 ID:qk5FoEA90.net
- >>139
はっきりしてますよ？
- 159 ：：2022/11/30(水) 16:14:13.97 ID:N66HuFCM0.net
- >>154
何で？
性交時のタチとネコかも知れないぞ
- 160 ：：2022/11/30(水) 16:15:04.33 ID:N66HuFCM0.net
- >>156
それ誰が決めたの？
- 161 ：：2022/11/30(水) 16:15:08.22 ID:n1O3j2t90.net
- 婚姻制度は男女のカップルを守るもの
同性愛者は婚姻制度に拘るなよ
- 162 ：：2022/11/30(水) 16:15:16.41 ID:DIQopfOh0.net
- >>159
ご自由に。
- 163 ：：2022/11/30(水) 16:15:35.76 ID:2YczCGDA0.net
- 憲法改正って誰も不愉快にならない解決手段があるのに何で嫌がるのかね
- 164 ：：2022/11/30(水) 16:15:36.87 ID:Tnx9CStY0.net
- また地裁のねじれ判決か
妄論で文句つけられても反訴できんのだぞ
- 165 ：：2022/11/30(水) 16:15:57.13 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>157
精神の話でも科学的な再現性に基づいた理解だろ。
ほんと無能だな。
理解力0なのか？
- 166 ：：2022/11/30(水) 16:16:16.97 ID:qk5FoEA90.net
- >>160
生まれた瞬間に決まってますよね
- 167 ：：2022/11/30(水) 16:17:05.75 ID:vzHLkBt80.net
- なーに、違憲状態なんて選挙の時に１票の格差でしょっちゅう出てくる
前回の選挙も違憲状態判断されてる
ほっといて構わんよw
- 168 ：：2022/11/30(水) 16:17:11.16 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>166
決まってないよ、その程度の理解なの？
- 169 ：：2022/11/30(水) 16:17:33.31 ID:N66HuFCM0.net
- >>155
そう思ってる人が間違ってただけかもよ
- 170 ：：2022/11/30(水) 16:17:48.65 ID:qk5FoEA90.net
- >>168
受精した瞬間に決まってる
って書かないと共産主義者は理解出来ないんだっけか
すまんね
- 171 ：：2022/11/30(水) 16:19:06.44 ID:2YczCGDA0.net
- >>169
それは無いな
個々の意見ってだけだからそう言う意味での間違いなんて存在しないよ
- 172 ：：2022/11/30(水) 16:19:10.96 ID:DIQopfOh0.net
- >>165
理解力ゼロはお前だろ。
裁判官をいくら否定しても、法治国家である以上法律がすべて。
同性婚を日本で実現するには法律改正が必要で、
現在の民放は憲法違反では無いという判決が出る状態では、それは無い。
よって憲法改正を実現するしかないんだよ。
その理屈が理解できないで、裁判官を批判してるだけのアホウは、どこのどいつかね？w
- 173 ：：2022/11/30(水) 16:19:32.60 ID:Qt7ykV+e0.net
- 自衛隊の超法規的解釈みたいな事をこれ以上許すなよ
って意味では9条も24条もきっちり書き換えるべきだろ
- 174 ：：2022/11/30(水) 16:19:41.85 ID:N66HuFCM0.net
- >>170
なるほど
受精した瞬間に両性とは性（性）を指してるものだと解釈したら済む訳だな
- 175 ：：2022/11/30(水) 16:20:50.34 ID:qk5FoEA90.net
- >>174
後天的な性自認とやらは嘘、偽りが入り込むので意味がありませんしね
- 176 ：：2022/11/30(水) 16:20:53.12 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>172
民主主義国家だし、自由主義国家だし、立憲主義国家なんだけど
おまえ法治主義共産主義カルトなの？じゃ価値観が違うな。
この社会にあってはならない。
- 177 ：：2022/11/30(水) 16:21:04.14 ID:N66HuFCM0.net
- >>171
だから9条の戦力の定義みたいに最高裁が決めたら済む話
- 178 ：：2022/11/30(水) 16:21:37.89 ID:DIQopfOh0.net
- >>173
9条改正は〇
24条改正は×
96条改正は〇
って感じで投票したいw
- 179 ：：2022/11/30(水) 16:21:49.38 ID:2YczCGDA0.net
- >>177
決めてないよ？
決めたのは内閣で裁判所は違憲じゃないって出しただけ
- 180 ：：2022/11/30(水) 16:22:00.46 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>175
先天的にも明確じゃない、外形的にも明確じゃない場合あるって知らないのか。
しょうもない知能だな。
- 181 ：：2022/11/30(水) 16:22:25.28 ID:zfvPIkBb0.net
- 地裁
- 182 ：：2022/11/30(水) 16:22:53.77 ID:qk5FoEA90.net
- >>180
それも両性のどちらかに分類されてますよ？
- 183 ：：2022/11/30(水) 16:23:37.60 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>182
誰が分類してるの？
- 184 ：：2022/11/30(水) 16:25:09.68 ID:NVbMzQuU0.net
- 棄却されてんじゃん
- 185 ：：2022/11/30(水) 16:25:58.69 ID:qk5FoEA90.net
- >>183
母子手帳に記入する方かと
で、それに何の意味がありますか？
幼稚園児が「何時何分何秒、地球が何回回った時のの事？」と煽るのと同レベルですがwww
- 186 ：：2022/11/30(水) 16:26:25.73 ID:LI4vHR4U0.net
- >>179
だから両性とは性（さが）であると内閣が決めて最高裁がそれ違憲じゃないよって決めれば済むって事だろ
- 187 ：：2022/11/30(水) 16:26:35.88 ID:WcTlYOIG0.net
- だったら幼女と結婚できないのも違憲状態やな
これについて説明しろや地検
- 188 ：：2022/11/30(水) 16:27:40.89 ID:3jrE+e1h0.net
- 国会の法制局ですら同性婚に憲法上の問題なしというスタンスだから
裁判所もいくつか地裁レベルで判決出てるが、むしろ同性婚認めないのが違憲という判決出てる状態
- 189 ：：2022/11/30(水) 16:27:49.26 ID:NVbMzQuU0.net
- パヨにとっては憲法改正のジレンマだな
- 190 ：：2022/11/30(水) 16:28:05.59 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>185
で？それが間違いだった場合個人に対してどう責任取るの？
巨額の賠償金でしかるべきだよな？
- 191 ：：2022/11/30(水) 16:28:28.44 ID:qk5FoEA90.net
- >>190
そういう裁判の判例をどうぞ
- 192 ：：2022/11/30(水) 16:28:46.29 ID:vzHLkBt80.net
- 違憲状態で「だから憲法変えるしかない」って言ってる人はこれが合憲て判断されても「だから憲法を変えるしかない」って同じことを言うんだろ？w
まぁ、合憲判断なら同性婚やるには憲法変える必要があると言う意見だったら完全同意出来るよw
- 193 ：：2022/11/30(水) 16:29:26.56 ID:I+7PwVjH0.net
- 憲法はそんなこと想定してないだろ
- 194 ：：2022/11/30(水) 16:29:30.25 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>191
判例ってのは無能裁判所の出来事だからな。
まったくの無意味。
- 195 ：：2022/11/30(水) 16:29:40.68 ID:DIQopfOh0.net
- >>189
憲法改正反対とかやってるから、立憲民主党なんって政党名にしてるくせに、
同性婚の問題を憲法改正議論に乗せられないんだよなwww
憲法改正の中身で議論すべきなのに。
- 196 ：：2022/11/30(水) 16:29:47.44 ID:9wF/ITCl0.net
- 一生懸命韓国と同じ少子化を邁進させたい勢力
- 197 ：：2022/11/30(水) 16:30:02.25 ID:qk5FoEA90.net
- >>194
なら賠償金とやらは取れませんねw
- 198 ：：2022/11/30(水) 16:30:55.08 ID:mwyNii1i0.net
- 生き物としておかしいで終わるだけの話だよくだらねえ
ただの変態性欲を権利のように振りかざすなや
- 199 ：：2022/11/30(水) 16:31:00.78 ID:oypdRU990.net
- 結局金の話だろ？
ホモレズセックスしてたら損するから文句言うわけで
- 200 ：：2022/11/30(水) 16:31:16.70 ID:3jrE+e1h0.net
- 裁判所 同性婚は立法府の問題
国会 同性婚に憲法上の問題なし
現状こうなので、国会で多数派が同性婚支持に回ると普通に可決する。
自民支持層ですら賛成が多い程度に同性婚の国民への指示は広がってるので、
時間の問題じゃね日本も
- 201 ：：2022/11/30(水) 16:31:46.31 ID:me/1p6b90.net
- 棄却されてんじゃん
憲法に照らし合わせた法制度が出来ていないことに問題があると言っているだけで
- 202 ：：2022/11/30(水) 16:31:49.70 ID:DIQopfOh0.net
- >>192
合憲だったら憲法をかえる必要なくね？＿
個人的には、別に同性婚は無くて良いと思ってるから、否定されてる分にはどうでもいいけど
合憲判断なら同性婚やるには憲法変える必要があると言う意見
↑これ、何を言ってるのか全く理解できない。
- 203 ：：2022/11/30(水) 16:32:07.40 ID:QNannyW00.net
- >>122
男同士結婚の養子が男女婚の養子と同じような健全な育成が出来るかどうかも併せて議論が必要になってくるね
別に男同士に限った事ではないけど
シングルマザーやシングルファーザーなどが養子縁組出来ないのと同じように男同士、女同士のカップルによって育てられる子どもが果たして健全な家庭で育つと言えるのかどうか
- 204 ：：2022/11/30(水) 16:32:08.25 ID:FSbsqzEh0.net
- 旧統一教会の教え「LGBTは罪なのです」
- 205 ：：2022/11/30(水) 16:32:40.75 ID:ZiHeqdsB0.net
- >>17
何でだろう
ホモは嫌なんだよなあ
同性だからなのかな
- 206 ：：2022/11/30(水) 16:33:27.96 ID:i0P7s1/D0.net
- こんなの認めるより重婚とか一夫多妻とか合法化する方が世のためじゃないの？
- 207 ：：2022/11/30(水) 16:33:44.19 ID:AmNFjcP50.net
- まあ選択的夫婦別姓よりは受け入れられる
好きにすればいい
- 208 ：：2022/11/30(水) 16:33:49.46 ID:DIQopfOh0.net
- >>200
裁判所 民放は憲法違反では無い
国会 民放を直す必要はいまのところ無い
こういう状態だと思うがな。
実際問題、戸籍法を代えるのって日本の根幹のシステムだから
結構大変だと思うんだ・・・・
- 209 ：：2022/11/30(水) 16:34:43.22 ID:2YczCGDA0.net
- >>186
ドアホやなぁ
意見が分かれてるって言ってるだろ？
国防や経済のように多くの反対があってもやらな国が沈むような
レベルならまだしも、なんで同性愛如きにそこまでのリスクを背負わなあかんの？
あと内閣の判断に任せるってことは逆にふぁっきゅーぶち殺すぞwって人間がなった場合もそれに従うってことやぞ(何度も言うが国防や経済に比べたらさすがに同性愛は同性愛『如き』やぞ)
あらゆる一番綺麗なのが憲法改正なんよ
民主主義で過半数の賛成取った上での決定ならすすめても内閣もダメージ少ないし憲法って後ろ盾もあるので堂々と進めれるし逆にふぁっきゅーな奴が内閣になってもそうそう崩されることは無い
- 210 ：：2022/11/30(水) 16:34:50.27 ID:QPIGs+7M0.net
- はい出た蛇足判決ww
裁判官の個人的感想なんか知らねーしいう必要ねーんだよww
請求棄却で原告の敗訴それ以上でも以下でもない
- 211 ：：2022/11/30(水) 16:35:11.80 ID:7kLAeh7l0.net
- >> 法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない
いや、これを裁判官が口にするのはおかしくない？
もし法律を作るべきっていう意味での主張なら裁判官が立法の部分に踏み込んでることになるし
三権分立的に駄目じゃないのか？
- 212 ：：2022/11/30(水) 16:35:40.22 ID:QPIGs+7M0.net
- >>18
功名心
- 213 ：：2022/11/30(水) 16:35:56.94 ID:3jrE+e1h0.net
- 戸籍法なら令和に入ってもすでに改正されたよ
- 214 ：：2022/11/30(水) 16:38:27.15 ID:ZiHeqdsB0.net
- >>91
これだな
憲法改正しろ！なら筋が通る
どうせ推進派が憲法反対派だから筋が通らない
- 215 ：：2022/11/30(水) 16:38:51.45 ID:RvQ3tIe40.net
- >>18
だよなぁ
- 216 ：：2022/11/30(水) 16:39:07.16 ID:3jrE+e1h0.net
- 現状立法府が憲法問題はないという立場なので、国会で多数が支持すると普通に同性婚自体は成立する
その上で、同性婚により被害を受けた誰かが裁判を起こし、
その裁判で最高裁が憲法判断に踏み込み、違憲判決を出した場合に、
同性婚が憲法違反になる場合がある。
そんな判決が出る可能性まずないだろうけど。
- 217 ：：2022/11/30(水) 16:40:52.93 ID:R03QPmt70.net
- ホモを笑う者はホモになぶられる運命
- 218 ：：2022/11/30(水) 16:42:26.19 ID:CEZIRx9E0.net
- ところでここで発狂しまくっているネトウヨは妻子いるの？
独居老人が癇癪起こしているだけとかマジで笑えないから勘弁してよw
- 219 ：：2022/11/30(水) 16:42:34.96 ID:LWggd5om0.net
- 札幌と東京はさすが
大阪はやっぱダメだな
そこまでいって委員会とかやってるから、洗脳されとるわ
- 220 ：：2022/11/30(水) 16:42:52.56 ID:IWRJAJd00.net
- 「両性」は同性二人でもいいニダとかほざいてる
日本語も満足に読めないキチガイは
その直後の「夫婦」にはどう屁理屈こねてるの？
男役・女役を固定するの？
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
② 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
- 221 ：：2022/11/30(水) 16:43:12.63 ID:QPIGs+7M0.net
- >>211
そう、問題行為なんだよ
判決に不必要な個人的思想を勝手に垂れ流して世論を混乱させるからな
しかも被告=国は全面勝訴してるから反論の機会がないのがものすごく問題
- 222 ：：2022/11/30(水) 16:43:21.57 ID:FHtIQupy0.net
- 所詮地裁判決
- 223 ：：2022/11/30(水) 16:43:34.03 ID:f55Lp6OM0.net
- 憲法条文の「性」は生物学的性（sex）じゃなくて、社会的性（gender）の事だからなぁ。
法律は時代に応じた解釈で時代を超える。
集団的自衛権も又然り。
- 224 ：：2022/11/30(水) 16:43:51.60 ID:2YczCGDA0.net
- >>218
取り分減るのは既婚者だから独身の方がどうでも良いと思ってそうだけど
- 225 ：：2022/11/30(水) 16:44:37.02 ID:sEw0I2U30.net
- 自民って壺教だから同棲婚を認めるわけがない
- 226 ：：2022/11/30(水) 16:44:44.32 ID:DIQopfOh0.net
- >>219
https://www.bbc.com/japanese/61863777
同性婚を認めない民法などの規定は憲法に違反しないと、大阪地裁が20日、判決を下した。
- 227 ：：2022/11/30(水) 16:47:19.40 ID:Jt1yt9mx0.net
- 両性の意味が変わったの？
- 228 ：：2022/11/30(水) 16:47:36.98 ID:2YczCGDA0.net
- >>225
憲法改正って餌を用意したらむしろ爆釣れすると思うぞ
- 229 ：：2022/11/30(水) 16:49:09.10 ID:x9H2h3tp0.net
- >>220
タチとネコ以外の意味あんの？
- 230 ：：2022/11/30(水) 16:51:03.76 ID:3jrE+e1h0.net
- 憲法二十四条が同性同士の婚姻を想定していない場合、憲法には同性婚の規定がないことになる。
だから同性婚は合憲になる、衆院の法制局がこの立場。
規定がない＝禁止されてない
- 231 ：：2022/11/30(水) 16:51:10.82 ID:x/mqM0D50.net
- 人に迷惑かけるわけじゃないんだから好きにさせてやれよと思うけどな。
夫婦別姓のとかも。
- 232 ：：2022/11/30(水) 16:51:15.52 ID:DIQopfOh0.net
- 仮に、憲法改正が実施されるとしたら、
両性は（同性含む
- 233 ：：2022/11/30(水) 16:53:03.52 ID:iW+kIPqz0.net
- どうせいつも通りに10年遅れで欧米追随でしょw
マスクもあと10年付けてるのかなw
- 234 ：：2022/11/30(水) 16:53:19.03 ID:DIQopfOh0.net
- >>232
途中でした。
仮に、憲法改正が実施されるとしたら、
両性は（同性含む）でもなんでも表現は代えられるけど、
夫婦って言葉は何に置き換えられるんだろうか？
同性カップルを含む端的な表現って日本語にそもそも無いんじゃないか？w
- 235 ：：2022/11/30(水) 16:54:46.94 ID:AMyNWqE00.net
- 女の敵は女？
- 236 ：：2022/11/30(水) 16:55:17.39 ID:RYduEduC0.net
- とんでも裁判官に当たるまで何度も取り下げた結果だからな、パヨクのせいで地裁なんて全く無意味になった
- 237 ：：2022/11/30(水) 16:55:21.91 ID:Dgt79ZVB0.net
- 棄却したらそれ以上の判断するのも
違憲なんだが？
- 238 ：：2022/11/30(水) 16:57:47.96 ID:2YczCGDA0.net
- >>234
普通に両名とか人間なら誰でもみたいな表現になるんでね？
できれば不法移民対策レベルで国籍周りでもう少し詰めたいが
- 239 ：：2022/11/30(水) 17:00:56.05 ID:DIQopfOh0.net
- >>238
現時点での夫婦の婚姻関係については、その後の保険や相続などの財産管理に関わる
法律にも繋がっていく事になるので、適切な表現が無いと法律条文に起こせない事になる。
両名じゃなんかねぇ・・・w
- 240 ：：2022/11/30(水) 17:01:03.50 ID:065ebvjU0.net
- 自分の政治信条で判決出すのやめろよ
自分の政治信条実現したいなら政治家になれ
- 241 ：：2022/11/30(水) 17:01:12.51 ID:sxSiMisq0.net
- 地裁の裁判官のキチガイはもう鹿系でいいと思うんだけど
- 242 ：：2022/11/30(水) 17:02:37.57 ID:UyqqzZ7k0.net
- 解釈で判断しなければならないようなものは明文化しようや
必要ならば改憲しようや
ところがポリコレスキーは改憲は何が何でも反対するんよな
- 243 ：：2022/11/30(水) 17:02:50.71 ID:DIQopfOh0.net
- https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/200/090200_hanrei.pdf
札幌の判決が見つかったから、かなりななめ読みしてるところだけど、
判決で明確に言われちゃってるのな。
同条は，（24条）
異性婚について定めたものであり，同性婚について定めるものではないと解
するのが相当である。そうすると，同条１項の「婚姻」とは異性婚のことを
5 いい，婚姻をするについての自由も，異性婚について及ぶものと解するのが
相当であるから，本件規定が同性婚を認めていないことが，同項及び同条２
項に違反すると解することはできない。
- 244 ：：2022/11/30(水) 17:03:41.81 ID:2YczCGDA0.net
- >>239
夫婦は誰でも認める系の条文追加で良いんじゃね？
夫婦と書いても男女とは限定しないと条文にぐうの音も出ない書き方すれば誰も文句ないだろ
- 245 ：：2022/11/30(水) 17:05:38.09 ID:RYduEduC0.net
- 法での婚姻は子育て支援の為の優遇措置だからな、同性婚を認めるとなると子供がいない夫婦には優遇が受けられなくする必要がある
まあ国はそっちのほうがいいんだよ、少子化でやばいんだし。こんなのに賛同すると子供がいない夫婦えらいめにあうよ。
- 246 ：：2022/11/30(水) 17:06:14.83 ID:iY3pXY670.net
- 俺たちを認めろ！と騒ぐ側は楽だよな
偽装や悪用への懸念やらに対応する側にまわってくれるとは思えんし
- 247 ：：2022/11/30(水) 17:11:35.86 ID:y/l24CvN0.net
- 違憲だけど棄却しまーす
よく分からん
- 248 ：：2022/11/30(水) 17:12:40.40 ID:skemzqyf0.net
- 死にそうな金持ちおじいちゃんと夫婦になるオッサンが出てきそう
- 249 ：：2022/11/30(水) 17:16:13.50 ID:B7+9YXEg0.net
- 棄却で結構だけど
同性婚認めたとして国益になる事あるのか？
- 250 ：：2022/11/30(水) 17:16:52.21 ID:eqz6uhDm0.net
- >>13
子無しというか子供作る気ゼロ夫婦にも優遇措置がある方がおかしいと思うわ
子供手当にでも纏めて同性婚も合法にしたったらええ
- 251 ：：2022/11/30(水) 17:17:00.89 ID:9nV9L6cd0.net
- 地裁がまともなら高裁の仕事がなくなるだろ
- 252 ：：2022/11/30(水) 17:17:26.60 ID:DIQopfOh0.net
- >>247
同性婚が民法や戸籍法で認められてないのは憲法に照らしても違憲じゃない。
ただし、同性婚希望者にも異性婚と同等の利益を与えられて然るべきって話みたいね。
まぁ、違憲じゃないという判決の基は、やはり同性というのは異性カップルを示すものという解釈なので、
憲法改正をするのが明確な解決って事だね。
- 253 ：：2022/11/30(水) 17:18:50.48 ID:+QZ0s3tT0.net
- 結婚ってなんのためにするのか
もう一度問い直す時が来たようだな
- 254 ：：2022/11/30(水) 17:19:04.58 ID:0X44xAlX0.net
- じゃあ、法制度作ったとして、その法が憲法違反になったらどうするんだ？
- 255 ：：2022/11/30(水) 17:19:20.61 ID:QooK4Z2y0.net
- 両性って男女を示す日本語だから、これはあり得んわ
両性婚という概念がない時代に作られたものだから仕方がない
どうしても必要と言うなら憲法改正すりゃいいのにな
- 256 ：：2022/11/30(水) 17:20:34.59 ID:R03QPmt70.net
- >>230
行政つまり自壺党も黙認だよ
国葬を閣議決定で通したのだからさ
- 257 ：：2022/11/30(水) 17:21:34.29 ID:qMkNgi/50.net
- これで、韓国統一教会、自民党、幸福の化学、幸福実現党が言ってる、
「同性婚させない差別的な思想信条」は打破されたってこと。
同性婚が議論される度に反対意見が出ても、「同性婚させないのは、それ違憲だから」
で全てが済まされるwww
同性婚待ったなしだわw
- 258 ：：2022/11/30(水) 17:21:49.85 ID:3jrE+e1h0.net
- 一票の格差の裁判とかと、違憲状態の憲法判断が出ても、裁判の無効判決が出ないのと同じで、
憲法判断が違憲と出ても訴訟自体が棄却になるのは別に珍しくもない
- 259 ：：2022/11/30(水) 17:22:18.08 ID:qMkNgi/50.net
- >>255
元々の草案はboth of sexesだから男女に限定してないw
- 260 ：：2022/11/30(水) 17:23:39.00 ID:GeX+mYrI0.net
- >>10
この判決は「憲法に合わせるために同性婚OKにしろ」だから現憲法でも合法にできるって判断だぞ
- 261 ：：2022/11/30(水) 17:23:49.92 ID:QooK4Z2y0.net
- >>259
日本語の憲法が正式なものなので、英語の草案は何も関係ありません
- 262 ：：2022/11/30(水) 17:24:28.65 ID:AmNFjcP50.net
- >>247
形式的には違憲なんだけども法律作ったり変えたりするのは時間かかるから取り敢えず今のところは許すというのが違憲状態という判断
これを放置してると次は違憲判決になる
- 263 ：：2022/11/30(水) 17:25:55.21 ID:QooK4Z2y0.net
- 自民党が憲法改正に反対しているなら大問題だが
大反対しているのが同性婚推進派のパヨクだから頭が痛い
憲法改正にこれを議題として出して国民投票やればいいだけだろ
- 264 ：：2022/11/30(水) 17:30:18.91 ID:GgeehzDi0.net
- 日本国民は全員男なら女と、女なら男としか結婚できないんだから、別にLGBTの権利が歪められてるわけじゃないんだよ
我儘言わずに他の日本国民と同じ成約を受けるべき
- 265 ：：2022/11/30(水) 17:31:57.91 ID:DIQopfOh0.net
- >>264
少なくとも現憲法では、婚姻は男女によるものと判決も出てるからな。
憲法改正を言う自由もあるんだから、ちゃんと主張したらいいのにねw
- 266 ：：2022/11/30(水) 17:32:35.70 ID:sekaij5o0.net
- 税制に関しては子供居ないと独身と同じ扱いに変えれば子無し夫婦の反発だけで済むけど
配偶者ビザ在留資格は憲法に婚姻の自由が記載されてるから回避手段が無いしチェックするにも金掛かる 同性と国際結婚して在留資格ゲットとか
- 267 ：：2022/11/30(水) 17:32:46.31 ID:rklb251C0.net
- >>10
>>72
バカ過ぎだろ
- 268 ：：2022/11/30(水) 17:35:19.15 ID:IWRJAJd00.net
- >>230
そのキチガイ理屈なら
獣婚やフィギュアとかの無生物婚も合憲にならないの？
- 269 ：：2022/11/30(水) 17:35:26.57 ID:8Ka8NrDs0.net
- >>197
事実上の敗北宣言だよな、おもしろくもなんともない奴だ。
- 270 ：：2022/11/30(水) 17:35:40.72 ID:l0y1qezs0.net
- 違憲合憲を決めるのって最高裁じゃなかった？
地裁がそんなことに口出すんか？
- 271 ：：2022/11/30(水) 17:36:40.30 ID:R03QPmt70.net
- >>261
日本語でも両性だよ
- 272 ：：2022/11/30(水) 17:39:37.52 ID:IWRJAJd00.net
- 壊れた時計も一日に二回正しい時を指すと言うが
統一協会の主張にもごく稀に正しいものもある。
- 273 ：：2022/11/30(水) 17:47:50.45 ID:DIQopfOh0.net
- >>268
昔は同性婚とかキモっていう話だったけど徐々にそれに理解を示す奴が出てきたからな。
フィギュアやアニメキャラと結婚も、いつかは認められるようになるかもねw
- 274 ：：2022/11/30(水) 17:48:09.66 ID:FcGZLVnz0.net
- >>127
一言も言ってないよ
- 275 ：：2022/11/30(水) 17:49:18.80 ID:znjeoTR40.net
- 最高裁判決出てからスレ建ててね
今の地裁なんかただの無駄金使い
- 276 ：：2022/11/30(水) 17:53:12.12 ID:ccHQ5xFq0.net
- >>1
パヨクガイジはおじいちゃんしかいないから
関係ないわな
- 277 ：：2022/11/30(水) 17:53:20.19 ID:x1CiP7qp0.net
- >>268
人形や動物が婚姻届にサインできるのか？
- 278 ：：2022/11/30(水) 17:53:45.04 ID:fPtJzaGY0.net
- 地裁ガチャやっても無駄じゃね
高裁レベルで認めてるのは広島だけじゃなかったか
- 279 ：：2022/11/30(水) 17:54:31.86 ID:1AOtpuPr0.net
- ゲイやレズはなんのために結婚したいわけ？
- 280 ：：2022/11/30(水) 17:54:35.72 ID:YdderuxH0.net
- よく考えたらホモがホモと結婚しても俺らには関係なくね？
- 281 ：：2022/11/30(水) 17:55:57.50 ID:YdderuxH0.net
- >>279
年金関係だろうなあ
ホモペアは子なしの夫婦と変わらんよ
- 282 ：：2022/11/30(水) 17:59:36.10 ID:sekaij5o0.net
- >>279
結婚を認める
配偶者控除が使える 相続などに影響があるなど税制での優遇
外国人と結婚したら在留資格無くても配偶者ビザが発行される
- 283 ：：2022/11/30(水) 18:01:18.57 ID:UTa3j5Il0.net
- あーはいはい地裁判決ね
- 284 ：：2022/11/30(水) 18:04:15.76 ID:DIQopfOh0.net
- >>278
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG1835T0Y1A310C2000000/
同性事実婚も、不貞による破局の損害賠償の対象になるって話なだけで、
憲法に対して、同性婚を認める認めないの判決では無いみたいね。
それにしても、同性婚の片方の浮気って性別はどちらだったのかしら？w
- 285 ：：2022/11/30(水) 18:06:25.85 ID:DvDxNwlW0.net
- ユダヤはほんと迷惑
- 286 ：：2022/11/30(水) 18:10:28.70 ID:fEUJD2Uo0.net
- >>30
これ地裁は何を言ってるのかわからんな
- 287 ：：2022/11/30(水) 18:14:04.17 ID:DMpu2j9F0.net
- ポリコレの正体
https://bookmeter.com/books/19157873
多様性とは、違った意見を尊重し、相互に認め合うことのはずなのに、
逆に不寛容ばかりが増し、企業も学校も社会も息が詰まっていく。
アメリカの悲惨さを見よ。非キリスト教徒に配慮するという大義名分のもと、
すでに「メリークリスマス」という言葉は奪われ、性差別への配慮として、
「お父さん」「お母さん」も公式の場では使えなくなってしまった。
カリフォルニアでは、LGBTQに配慮するため、結婚式の際、「夫」とも「妻」とも言えないのだ。
日本は1日も早く先行するアメリカの過ちに気づき、本当の自由と平等を取り戻す努力を
始めなければいけない。
- 288 ：：2022/11/30(水) 18:14:51.27 ID:DMpu2j9F0.net
- 「反LGBT法」 ロシアで成立へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666875075/
パヨク卒倒する
- 289 ：：2022/11/30(水) 18:17:30.87 ID:Acp39rgm0.net
- >>287
この先に何があるんだろうな
- 290 ：：2022/11/30(水) 18:18:12.29 ID:DIQopfOh0.net
- >>288
国としては、それもありだと思うわな。
出生率が上がらないと国は滅ぶわけで、別に同性婚を認めなかったからといってLGBTが
子供を作るわけじゃないだろうが、そんな事より優先すべきことが山積みだわな
実現するのはなかなかな労力だろうし。
- 291 ：：2022/11/30(水) 18:18:36.07 ID:KolqkI3k0.net
- >>267
涙拭けよw
- 292 ：：2022/11/30(水) 18:25:11.31 ID:lw/iR7Lm0.net
- >>287
ポリコレに対する不満が限界点を迎えて反動が起きるんかな
アメリカの言論界は弱り切ってるとしか思えないくらいアホだな
- 293 ：：2022/11/30(水) 18:31:17.58 ID:HrQcd8Oj0.net
- 宗教右派発狂！
- 294 ：：2022/11/30(水) 18:31:49.76 ID:PnuzKNAC0.net
- >>10
そうだな「両性」の部分を「男女」に改正すれば解決
- 295 ：：2022/11/30(水) 18:33:35.96 ID:CZVX/W+d0.net
- この板は未婚の弱者だらけなのでレズホモに先越されるのが悔しいだけです
- 296 ：：2022/11/30(水) 18:36:04.74 ID:CZVX/W+d0.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
>>290
俺が結婚出来ないのにホモレズに先越されて悔しい！！って言え
- 297 ：：2022/11/30(水) 18:36:11.10 ID:q2fEJVDW0.net
- ただでさえ少子化なのに認めるわけがない
- 298 ：：2022/11/30(水) 18:36:50.77 ID:Ogpc15UJ0.net
- 何でもネトウヨのせいにすんなよ
- 299 ：：2022/11/30(水) 18:41:33.40 ID:8/rcR7nt0.net
- 同性婚を認めなかった場合、下手したら憲法9条に対する自衛隊の存在も違憲になるからな。
憲法14条が性差別を禁止してるのなら、憲法24条を男女に限定するのは違憲状態ってこと。
だから、自衛隊の存在みたいに24条があっても同性婚が存在できるってことよ。
- 300 ：：2022/11/30(水) 18:42:09.67 ID:20ipYbl20.net
- >>20
子無しもだけど
人口増加子孫繁栄国力増加の為の税制優遇だと思ってたんだが
なんでも欲しがるんじゃねーよ
- 301 ：：2022/11/30(水) 18:43:27.29 ID:8/rcR7nt0.net
- >>297
いや、違憲状態だからw
てか少子化と同性婚は関係ないわな。
分母が少ない上に異性婚するかってことだわ。
- 302 ：：2022/11/30(水) 18:43:36.86 ID:CZVX/W+d0.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
>>300
同性婚して養子もって貰った方が国力繁栄になるだろ
- 303 ：：2022/11/30(水) 18:44:01.86 ID:kuMQnKg80.net
- >>28
これ。
- 304 ：：2022/11/30(水) 18:45:14.66 ID:kuMQnKg80.net
- >>35
同意
- 305 ：：2022/11/30(水) 18:45:31.46 ID:CZVX/W+d0.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
>>303
台湾
- 306 ：：2022/11/30(水) 18:48:19.08 ID:R++4gtjn0.net
- 宗教右派発狂！
- 307 ：：2022/11/30(水) 18:49:41.60 ID:pYI6qyL90.net
- 地裁ガチャ定期
- 308 ：：2022/11/30(水) 18:51:55.31 ID:DIQopfOh0.net
- >>296
ごめんねー
幸せな結婚生活を過ごさせて貰ってますよw
- 309 ：：2022/11/30(水) 18:53:16.47 ID:oQWLQ6tO0.net
- こんなん永久に認めなくていいわな
結婚のハードル下げても良いことない
- 310 ：：2022/11/30(水) 18:53:29.54 ID:CZVX/W+d0.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
>>308
おっおう
- 311 ：：2022/11/30(水) 19:00:42.64 ID:97u0rx4a0.net
- >>294
心は女とか言い出すから
- 312 ：：2022/11/30(水) 19:01:40.68 ID:r3x9HK3w0.net
- 憲法があやふやなら改正するのが一番の解決方法だと思うが それには反対なんだろうな
- 313 ：：2022/11/30(水) 19:02:44.72 ID:9aElrKrT0.net
- そもそも憲法が同性婚を想定してつくられてないから憲法改正から考えないといけないわけで
時代によって新しい価値感が出てくるのに、未来永劫憲法を変えずに運用できるわけないんだよな
- 314 ：：2022/11/30(水) 19:02:46.60 ID:TM6uM0Q30.net
- 同性婚を認めるか国民投票
- 315 ：：2022/11/30(水) 19:03:15.84 ID:TM6uM0Q30.net
- すればいいだろう
- 316 ：：2022/11/30(水) 19:03:38.42 ID:TM6uM0Q30.net
- でないとLGBTも不幸やろ
- 317 ：：2022/11/30(水) 19:03:59.67 ID:R++4gtjn0.net
- 宗教右派発狂！
- 318 ：：2022/11/30(水) 19:06:46.84 ID:TM6uM0Q30.net
- 国民投票が全て解決するだろう
- 319 ：：2022/11/30(水) 19:17:52.21 ID:JaldY2Gg0.net
- コミンテルン、デュープス(DUPES)(重信房子など)による日本破壊工作活動に騙されるな。日米離反工作を疑え。
(この女は他人の命を軽く見たテロ行為で服役中に、自らは税金でガン治療を受けたにも関わらず人権侵害されたと言い放ったクズ)
在日外国人に対する生活保護支給を停止して禁止せよ（毎年毎年、年間約１２００億円）
特別永住許可を取り消せ(特に在日韓国人、朝鮮人、チャイニーズドラゴン(主に中国残留孤児２世で構成される))。この制度を廃止せよ
孔子学院に変わる組織、「魯班工房」を日本に開設させるな。トロイの木馬だ
在日韓国人と朝鮮人の帰国事業を再開せよ、外国人登録証の携帯を義務化せよ
チャイニーズドラゴンを強制退去させよ。社民党(旧社会党)が拉致被害者はいないと言ったことを糾弾せよ
在日外国人による健康保険証の使いまわしを厳罰化せよ（強制退去）土葬禁止
外国人の偽装就職による健康保険証給付に対して、外国人と雇用者を厳罰に処せよ
難民申請回数に上限を設けよ難民申請中に仮放免する事を禁止せよ（全て旧民主党のせい）
不法滞在外国人の子供は日本に在留資格が無い。直ぐに強制送還せよ。日本語しか話せないは通じない
母国で治療できない日本でしか治療できない場合でも強制送還せよ
在日外国人が次の犯罪を犯した場合は強制退去とせよ。白タク、違法観光ガイド、違法民泊、密漁、違法耕作
中国ロシアに駐車違反の反則金を支払わせろ。外交特権で支払わないなら車の免許を取り上げろ。公共交通機関を使わせろ
Tiktok、監視カメラ、携帯電話など中国製品を使うな。共産党に全ての情報が抜かれる。
中国の国費留学生の受け入れを廃止せよ
帰化条件を厳しくせよ。帰化一世に対する被選挙権を禁止して選挙権を制限せよ
犯罪者は帰化を取り消して強制退去させよ
公務員採用に国籍条項を設けろ。区別と差別を、批判と差別を混同させるな
外国人に地方参政権を付与する事を許すな 外国人の政治運動と通名を禁止せよ
相互主義にせよ。日本人は中国の土地を買えない
アイヌ新法を廃止せよ。ウポポイ施設を解体せよ。アイヌは先住民ではない
自民党サポーター制度に外国人の登録を禁止せよ
- 320 ：：2022/11/30(水) 19:20:31.70 ID:o2/w/64d0.net
- なにが違憲なのかよくわからない
- 321 ：：2022/11/30(水) 19:22:07.67 ID:cR7jt4bh0.net
- アタイ心は女なんだけど
女風呂や女子便所に入れないのは違憲だと思うわよ
- 322 ：：2022/11/30(水) 19:24:23.10 ID:1b05hlaK0.net
- なんでこんなのが違憲判決出て共同親権に違憲判決出ないんだよ
- 323 ：：2022/11/30(水) 19:25:58.75 ID:bADkqObb0.net
- 数あるマイノリティの中で性的なやつだけ偉そうにしてるのなんなのかしら
- 324 ：：2022/11/30(水) 19:26:35.93 ID:fITZr7Rl0.net
- >>322
地裁はガチャだから
- 325 ：：2022/11/30(水) 19:36:09.30 ID:tznV0x2i0.net
- >>287
ほんこれ
トイレとか赤と青は性差別
スカートは性差別
とか言い出して男子便所と女子便所の見分けがつかなくなってる
- 326 ：：2022/11/30(水) 19:37:59.01 ID:CD4I+uo30.net
- 個人的に同性婚は認めても良いけど、憲法では婚姻は両性の合意にもとづかないとダメだからな。憲法を改正しないとどうしようもない
- 327 ：：2022/11/30(水) 19:39:45.09 ID:5FZbj7vp0.net
- 安倍が死んだおかげ、まともな判決が出るようになった
- 328 ：：2022/11/30(水) 19:40:19.13 ID:tznV0x2i0.net
- ポリコレは性によって待遇差別はいけないというのを性の区別をするなと言い出してる
- 329 ：：2022/11/30(水) 19:51:59.88 ID:1HcpNwD50.net
- 偽キリスト氏ね
- 330 ：：2022/11/30(水) 20:12:34.58 ID:efuZNQBy0.net
- 東京痴呆裁判所でいいな
- 331 ：：2022/11/30(水) 20:24:55.41 ID:9YrAWIY40.net
- 宗教右派発狂！
- 332 ：：2022/11/30(水) 20:32:57.89 ID:zWdIHQQi0.net
- いかにも地裁な判決だな
同性婚云々より、
法律作ったときにあり得ない状況まで「〇〇を認めないのは違憲」とか言ってたら
世の中がメチャクチャになる
- 333 ：：2022/11/30(水) 20:40:02.13 ID:/Ou9IFnS0.net
- K「昔、左翼のフリをして交番を爆破した」
- 334 ：：2022/11/30(水) 20:40:30.41 ID:cmvguTU30.net
- 地裁レベルの判決で判例ができた！って騒ぎたい連中には朗報だろうね。
原告棄却で国はおかしな理由つけられても反論が封ぜられる。
- 335 ：：2022/11/30(水) 20:42:26.70 ID:PVLl9HyM0.net
- 法律作ってる時代にだって男色はあったし、同性婚が念頭に無かったワケが無いんだよなぁ
- 336 ：：2022/11/30(水) 20:53:16.42 ID:lel33eGV0.net
- 隠れてコソコソやってりゃいーんだよ
表に出てくるなよ変態が
- 337 ：：2022/11/30(水) 21:01:54.05 ID:S4iTpJHD0.net
- 左翼は頑なに憲法改正拒否だよね
どこの国の犬なんだかw
- 338 ：：2022/11/30(水) 21:06:21.33 ID:9YrAWIY40.net
- 右翼は頑なに憲法改正容認だよね
どこの国の犬なんだかw
- 339 ：：2022/11/30(水) 21:10:23.03 ID:Nf8TOhJN0.net
- 地裁キモいな
- 340 ：：2022/11/30(水) 21:29:45.87 ID:gFuPJGik0.net
- >>5
棄却だね。
マスコミの印象操作に騙されてる（それに乗っかってる？）人も多そうだけど、
今までの３つの判決の中、今回の東京が訴える側（賛成派）にとって、もっとも惨敗の結果だよ。
簡単に今回の判決を言うと、
「制度としての結婚、つまり結婚に関する特権は男女間にしか認められないが、
たとえば、一つとして、意識としての結婚状態にある同性が、一方の死後、一方に財産を残したくても、
何の手続きもしてなければ、現状では親やその兄弟に相続権があるが、
それは個人の尊厳に反して脅威だ
（ただし、１項は合憲だから、共有財産などの特権は認める必要はない）」
という道義的というか、人情的に妥当と思われる見解を示したまで。
- 341 ：：2022/11/30(水) 21:37:08.18 ID:4/1rWSak0.net
- >>337
憲法改変なんかできるわけ無いだろw
おまえら壺がバックにいると分かって、国民は尚更嫌悪してるわ。
下痢便は早くキムチ臭い国に帰れ。汚らわしいﾍﾟｯ
- 342 ：：2022/11/30(水) 21:37:46.92 ID:RyV5LMBW0.net
- ホモに引き取られる子供がかわいそう
- 343 ：：2022/11/30(水) 21:40:22.59 ID:CoDRj9Iq0.net
- >>250
いまは子供作らない選択をする夫婦も増えてるだろうからな
明確に子育て支援の優遇にしてしまったほうがいいね
- 344 ：：2022/11/30(水) 21:42:35.58 ID:XznI2/300.net
- 別に本人同士が愛し合っていれば婚姻なんて関係ないじゃん
相続は公証人を介在させて遺言状でやったら良いし
そもそも同性愛の分際で公的補助を受けようなんて愛と覚悟が足りない
- 345 ：：2022/11/30(水) 21:43:16.18 ID:CoDRj9Iq0.net
- >>335
男色はあった…なるほど
だから同性婚は念頭にあった…？？？
無理ありすぎじゃね
- 346 ：：2022/11/30(水) 22:08:07.48 ID:cVLor5ht0.net
- ネトウヨ＝日本人ファースト
統一CIAは敵
コイツラの目的は戸籍の破壊
- 347 ：：2022/11/30(水) 22:09:18.69 ID:cVLor5ht0.net
- >>298
ネトウヨ＝日本人至上主義
戸籍の破壊には反対
日本人による、日本人の為の、日本の政治
- 348 ：：2022/11/30(水) 22:10:55.05 ID:cVLor5ht0.net
- コイツラの目的は、戸籍の破壊
- 349 ：：2022/11/30(水) 22:49:21.87 ID:dYLR9Wyg0.net
- 登録されないだけなのに何が違憲なんだ
不利益があるなら言ってみろ
- 350 ：：2022/11/30(水) 23:00:17.79 ID:P9dsjHSg0.net
- 配偶者控除以外に何か結婚の利点とかあるのか
- 351 ：：2022/11/30(水) 23:00:28.20 ID:X/zyLahe0.net
- でも絶対に養子が欲しいって言い出すよね。
- 352 ：名無しさんがお送りします：2022/11/30(水) 23:15:43.25 ID:NGwnrl/Uc
- パヨクだろ同性婚認めたいの
おー スレ主
- 353 ：：2022/11/30(水) 23:43:50.02 ID:dsYpHn5O0.net
- パヨチンが同性婚求めてるってもう答え出てんじゃん
流石犯罪集団
- 354 ：：2022/11/30(水) 23:45:35.78 ID:dsYpHn5O0.net
- >>18
勉強できるだけの世間知らずだし
基本的にアホしかいない地頭が悪いんだね
- 355 ：：2022/11/30(水) 23:46:33.30 ID:BrErS1hE0.net
- またゴミ地裁かよ
- 356 ：リゲル(東京都) [US]：2022/12/01(木) 00:16:52.45 ID:oTHxkMtX0.net
- 憲法24条…婚姻は両性の合意のみに基いて成立しry
両性と書かれているのに違憲とは、文盲？
- 357 ：ダークエネルギー(茸) [MX]：2022/12/01(木) 00:32:46.79 ID:PtUuyUED0.net
- 宗教右派発狂！
- 358 ：プレセペ星団(東京都) [FR]：2022/12/01(木) 00:34:07.04 ID:aqSi2Siq0.net
- 創価学会は犯罪を繰り返す邪教です。
創価学会員にはマニュアルが配られ、日常的に気づかれにくい犯罪を繰り返しています。
マニュアルは脱退者が暴露したものが多数あり、検索ワードに「創価学会 敵対者 マニュアル」などで適当に検索するだけでもたくさん出てきます。
このような邪教を野放しにしてはいけません。創価学会をつぶしましょう
- 359 ：プレセペ星団(東京都) [FR]：2022/12/01(木) 00:36:27.64 ID:aqSi2Siq0.net
- 保守派は宗教信者嫌ってるのに、なぜかパヨク以外を意味する「ネトウヨ」とやらを統一教会と結び付けようとしてる意味不明ないつものチョンｗ
朝鮮人と中国人が不憫に思うレベルで頭悪すぎて草
- 360 ：馬頭星雲(東京都) [CN]：2022/12/01(木) 00:42:04.48 ID:XZb5a+WC0.net
- 地裁はバカ
- 361 ：子持ち銀河(ジパング) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 00:44:38.01 ID:JgqxYWTD0.net
- 変質者氏ね
- 362 ：ミラ(茸) [US]：2022/12/01(木) 00:50:05.51 ID:/IMPpUnW0.net
- >>359
ネトウヨと言う言葉が先に出来たのになんだよその定義はw
- 363 ：：2022/12/01(木) 01:27:53.82 ID:gYARyzAp0.net
- 終わったな東京痴祭
- 364 ：：2022/12/01(木) 01:28:30.30 ID:gYARyzAp0.net
- >>356
狂ってんだろ裁判官
- 365 ：：2022/12/01(木) 01:44:34.24 ID:bvh6GnGM0.net
- 同性愛者の裁判官なの？
- 366 ：：2022/12/01(木) 01:59:21.64 ID:CDepaQG+0.net
- 同性は先進とされる米国でさえ州により認められてない
この間も米国の同性のクラブ襲撃された
福音派なんか中絶でさえ認めてないからな
ましてや同性婚とか
イスラム教なら死刑
アフリカでも死刑
ロシアでも認められてない
中国でも認められてない
日本も認められてない
欧州も一部で認められてないだろ
主にスポーツの一部とかだけだろ
日本もパヨクは容認しろとか言ってるけど女性のトイレや風呂等に見た目男性でも心は女性主張する人が入ってきても反対出来るのかな？
- 367 ：：2022/12/01(木) 02:12:21.15 ID:rb9UHzgj0.net
- またスレタイ詐欺か
同性婚は認められないという解釈が現在の法律なので原告敗訴
だけど、結婚する事での利益が同性カップルに与えられないことは差別であり違憲状態
この差別を解消するためにも早急な法律改正が求められる
同性婚を認めていないのは合憲
同性婚が認められない事での不利益を補う法律が無い事については違憲状態
- 368 ：：2022/12/01(木) 03:02:20.12 ID:Akl1jjUE0.net
- >>280
社会の自殺だよ
- 369 ：：2022/12/01(木) 03:04:07.57 ID:Akl1jjUE0.net
- >>367
不利益どころか処罰で良いぐらい。
- 370 ：：2022/12/01(木) 03:13:30.09 ID:lQIylEOk0.net
- で、ホモ婚の自由は何条に書いてあるの？
- 371 ：：2022/12/01(木) 04:49:33.05 ID:iKFwlDD70.net
- >>368
結婚しなくてもどうせホモは子供作らないんだから変わらんわ
- 372 ：海王星(茸) [CN]：2022/12/01(木) 05:24:42.05 ID:6nDAam970.net
- 宗教右派発狂！
- 373 ：ミラ(茸) [US]：2022/12/01(木) 05:39:09.13 ID:/IMPpUnW0.net
- 同性婚は認めないと言う壺ウヨ統一の強い意思を感じるw
- 374 ：ミランダ(熊本県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 05:49:39.35 ID:kkCMxuJ60.net
- ゴキブリって同棲婚出来るの？
ねーねー教えて朝鮮人
- 375 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 05:50:56.31 ID:v9A9M0qu0.net
- 統一教会ぐらいしか反対してないんだからさっさと認めればいいのに
社会コストの無駄だわ
- 376 ：：2022/12/01(木) 06:35:32.78 ID:VbErEAE50.net
- >>1
棄却されてるよね
印象操作スレタイやめろや
クソ工作員
- 377 ：：2022/12/01(木) 06:37:12.26 ID:5C1K2Oex0.net
- >>1
あれ？別のニュースだと「違憲とまでは言えない」という判断だったって言ってたけど？
違憲とまでは言えないが、家族となる為の「何らかの」法整備はやったほうがいい←みたいなニュアンスだったような。
つまり「婚姻」制度ではない新たな枠組みで対応したら？みたいな話。
・・・・これ東京新聞やらかしてね？w
- 378 ：：2022/12/01(木) 06:40:29.71 ID:5C1K2Oex0.net
- >>377理解出来ないゴミのような脳のマスゴミどもが発狂状態でこんな意味不明な見出しになっとるw
同性婚 法制度ないのは違憲状態も憲法には違反せず 東京地裁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221130/amp/k10013908001000.html
同性婚認めないのは憲法違反じゃない←じゃんw
- 379 ：：2022/12/01(木) 07:03:16.74 ID:pS6lntZQ0.net
- >>15
こういうのを変えることにエクスタシーを感じてる意識高い系支援者がいるからだろうな。
- 380 ：：2022/12/01(木) 07:44:52.72 ID:aaLYaOur0.net
- >>356
いや、マスコミは捏造報道と言ってもいいほど印象操作してるけど、
東京地裁は「結婚制度は、歴史的にも子育てを前提にした男女の制度で、一方的な変更は困難」とまで言ってるから、
むしろ、大阪地裁の「国民の合意次第」より、
賛成派にとって厳しい判決と言えるよ。
- 381 ：：2022/12/01(木) 07:46:10.71 ID:v9A9M0qu0.net
- >>377
同性婚東京判決の「違憲状態」は特定条文が違憲なのではなく、立法不作為が違憲という意味。「現行法が合憲」という意味ではない。
- 382 ：：2022/12/01(木) 07:49:25.78 ID:AFBiksSN0.net
- 近親婚や重婚やロリ婚が禁止されてることも違憲状態ってこと？
それか同性婚もハッキリと禁止すりゃいいのか？
- 383 ：：2022/12/01(木) 07:57:52.75 ID:aaLYaOur0.net
- >>381
キミも、マスコミほどではないにせよ、ややこしい言い方してるけど、
つまりは、憲法が同性婚を認めていないのは「合憲」で、
同性愛者の家族関係を保証する法がないのは「違憲状態」という事だろ？
要するに、
「結婚制度、それに従う特権を認めないのは合憲だが、
家族としての権利まで認めない（認める法がない）のは深い懸念がある」
くらいになる。
- 384 ：：2022/12/01(木) 08:00:24.48 ID:v9A9M0qu0.net
- >>383
今の法律制度は違憲じゃないよ
でも同姓カップルに婚姻する制度がないのは立法不作為により違憲状態だよ
って話
ややこしいっていうか端的な表現だけどなあ
- 385 ：：2022/12/01(木) 08:04:38.77 ID:aaLYaOur0.net
- >>384
東京地裁ははっきりと「同性婚を認めないのは合憲」と判断を示しているのだから、
そこで「婚姻」を使うのはミスリードだろうな。
（マスコミもそれをしているけど）
「同性カップル専用の家族制度」くらいの言い方が妥当だろう。
- 386 ：：2022/12/01(木) 08:10:24.33 ID:ilUOgLhr0.net
- >>1
憲法が違憲な訳ないだろ
法制度が存在しないんだから認められないそれだけの話
- 387 ：：2022/12/01(木) 08:11:16.62 ID:v9A9M0qu0.net
- >>385
「同性婚を認めないのは合憲」？
っていうのは判決文に記載はないけど
具体的に判決文のどこをさしてるの？
- 388 ：：2022/12/01(木) 08:12:08.42 ID:ilUOgLhr0.net
- >>347
当たり前だろ、日本は日本人の国家だからな当然の事
外国人優先した国はもれなく犯罪多発してる
- 389 ：：2022/12/01(木) 08:17:23.75 ID:aaLYaOur0.net
- >>387
正確な文面は忘れたが
（何故か、自分の取ってる新聞と機関紙に、今回は判決要旨を載せてないw）、
「歴史的にも結婚制度は子育てを前提にした男女の制度で一方的な変更は困難」
というようなのがあっただろ？
普通は、これを「同性婚を認めないのは合憲」と解釈するだろ？
- 390 ：：2022/12/01(木) 08:20:39.16 ID:zR9bnHvW0.net
- 宗教右派発狂！
- 391 ：：2022/12/01(木) 08:21:27.03 ID:v9A9M0qu0.net
- >>389
君の記憶があいまいだからなんともいえないけど
それは多分24条1項の解釈について説明したものじゃない？
今回は24条2項に基づいて違憲であると判示したものだから
同性婚を認めないのは合憲とは全然関係ないけど
ほんとに読んだ？
- 392 ：：2022/12/01(木) 08:21:43.99 ID:8KFoyWLO0.net
- 憲法が憲法違反!
- 393 ：：2022/12/01(木) 08:23:59.72 ID:aaLYaOur0.net
- >>391
１項があって、２項があるのだから、キミこそ何を言ってるのかわからない？
- 394 ：：2022/12/01(木) 08:24:13.50 ID:8KFoyWLO0.net
- 良しならば改憲だ
- 395 ：：2022/12/01(木) 08:25:20.93 ID:8KFoyWLO0.net
- だから欠陥憲法「改正」しようぜ
- 396 ：：2022/12/01(木) 08:26:59.96 ID:EFdX96Wt0.net
- また珍妙判決
- 397 ：：2022/12/01(木) 08:27:28.14 ID:8xrf6eJy0.net
- >>395
いやそれな
- 398 ：：2022/12/01(木) 08:28:44.39 ID:v9A9M0qu0.net
- >>393
https://i.imgur.com/fedS6qH.png
1項があってもこういう判断示していて今回立法裁量の範囲を超えているから立法不作為で違憲ですよって判決なんだけど
- 399 ：：2022/12/01(木) 08:29:12.93 ID:AFBiksSN0.net
- 請求は棄却。でも悔しいから違憲認定。でも憲法改正は訴えない。
パヨクは矛盾のカタマリのウンコ
- 400 ：：2022/12/01(木) 08:32:56.04 ID:TceEKRQa0.net
- 地裁のキチ判やん
- 401 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:37:25.38 ID:v9A9M0qu0.net
- >>399
違憲状態でしなくてはいけないのは立法措置であって憲法改正じゃないですよ
- 402 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:40:07.43 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>398
1項があるから、婚姻は男女両性で行われるもので、現民法は違法じゃないって判決が出てるのが現実だわ
地裁レベルの違憲状態とかって何の強制力も無い話なのは、他の判決を見てもわかるだろうに
- 403 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:41:38.51 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>401
どうしても憲法改正は避けたいようだけど、そこを避けるべきじゃないよ。
婚姻は男女のものという定義から、同性も含むという国民投票はやるべきだわ。
根底から違うんだから。
- 404 ：オリオン大星雲(茸) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 08:42:41.43 ID:TceEKRQa0.net
- 両○って書いて○が同じ物・属性なんて用法は日本語ではあり得ない
認めたいなら素直に憲法改正すべきよな
- 405 ：ベクルックス(大阪府) [GB]：2022/12/01(木) 08:42:45.89 ID:aaLYaOur0.net
- >>398
その平成24年の高裁が何だったかは知らないけど、
その部分を読む限りでは、１項について合憲違憲は分からないし、
（今までに違憲判決はなかったと思うから合憲か？）
キミの解釈通り、２項で同性婚（この場合１項で定められた同等基準での結婚制度）がないのを違憲とするなら、
法が憲法を超えるという事になるよ？
- 406 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:42:49.21 ID:Vqcnj0pL0.net
- リベラルから見ても、憲法が古くなって現実に即さなくなって来た事が理解しやすい事例だろうに。
立憲民主党は、憲法改正から逃げるべきじゃない。
- 407 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:42:58.39 ID:v9A9M0qu0.net
- >>402
?今の法律制度は違憲じゃないよ
?でも同姓カップルに婚姻する制度がないのは立法不作為により違憲状態だよ
?と?は並列して存在するよ？
地裁だから無視するとかなら勝手に言ってればいいけど
判決内容を曲げるのはおかしいよ
- 408 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:44:53.40 ID:v9A9M0qu0.net
- >>405
？
だから1項の部分は両性は男女で読むしそれをかえる理由は歴史的にも結婚制度とか君が引用したところじゃないの？
法が憲法をこえるの意味がわからん
そもそもだけど判決は24条1項は同性婚を排除する規定ではないってことも明示してるけど
- 409 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:46:35.83 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>407
その理解の通りだとは思うよ。
ただ、そこから一歩踏み込んで同性婚をどうやって現実的にルール作りをするかって話になったら、
現状の野党頼みのままでは無理だし作られない。
遠回りなようで、憲法改正の議論の中で進めるしか無いのが現実だろ。
そこで立憲民主党みたいに憲法改正議論に参加もしない政党が居たら、
ただ足を引っ張ってるって話を同性婚を希望する奴らは指摘するべきだわ
- 410 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:47:34.13 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>408
排除するものでもないが、同性婚を認めるものでもない。
ようは、同性婚というものの定義が無い状態って話になるんだよね。
それで、同性婚の法律を作れって無理があるわ。
- 411 ：ベクルックス(大阪府) [GB]：2022/12/01(木) 08:48:20.87 ID:aaLYaOur0.net
- >>408
あー、キミが勘違いしてるのか、ミスリードしてるのか知らんが、
キミの言いたい事>>407のレスで分かったわ。
東京地裁の判決でもそうだが、
キミの言ってるように、憲法の下の現行法制度が合憲ではなく、
男女と定めた憲法自体が合憲という判決（大前提）だよ。
（そりゃ、話が噛み合わないはずだ）
- 412 ：パルサー(大阪府) [ES]：2022/12/01(木) 08:49:59.38 ID:mNNwJUgU0.net
- じゃあこれから東京は同性婚しまくれるん？
よかったな
- 413 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:50:05.39 ID:v9A9M0qu0.net
- >>411
ん？
その説明だと法は憲法をこえるのところがさっぱりわからんけど・・・
- 414 ：馬頭星雲(光) [US]：2022/12/01(木) 08:50:41.65 ID:xQnK+Lob0.net
- 原告側の請求は棄却だからなw
おまけの方をメインで報道する偏向振りw
- 415 ：3K宇宙背景放射(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:51:15.29 ID:H/ZXCC5U0.net
- 憲法なんて時代に合わせて変えていくものという好例だと思うんだが
なぜ改正に反対するんだろうな
- 416 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:51:19.27 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>413
憲法を超えるというよりは、憲法での婚姻の定義外に行くって話なんだろうな。
定義の外に行くのを超えると表現しても間違いじゃない
- 417 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:51:25.17 ID:v9A9M0qu0.net
- >>409
>現状の野党頼みのままでは無理だし作られない
まあそうだけど
そもそも1/2あつめるだけでできる法律が作られないなら
>憲法改正の議論の中で進めるしか無い
は無理だろ
1/2あつまらないのに2/3集まらんだろ
あとそもそも立憲が憲法改正議論に参加しないとかは嘘だからもうどうでもいいや
- 418 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:53:00.41 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>415
9条が絡むからでしょ。
憲法改正発議があったとしても、最後には国民投票という判断があるというのにね。
国民投票で決まった事は、嫌でも従うべきなのに9条反対の連中にはそれが無理なんだろう。
同性婚とか俺は嫌だけど、国民投票を経て決まったらそれはもうやむを得ないと考えるがなー
- 419 ：エウロパ(東京都) [PL]：2022/12/01(木) 08:53:38.98 ID:Q2CPlGpY0.net
- 離婚は社会的不利益を被る場合も多い
当然パートナーシップ制度も同様の
不利益を被るべき
まるで大学生カップルが別れるみたいに
別れるのがいるのも確か
- 420 ：3K宇宙背景放射(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:56:13.67 ID:H/ZXCC5U0.net
- >>418
俺は別に同性婚に反対立場ではないが
両性を両者とかに書き換えた上で認めるべきだと思う
屁理屈でないがしろにしていいことじゃない
- 421 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 08:56:15.13 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>417
法律を作るという作業をするよりも、そもそも同性婚のカップルを同定義するのか？
それは婚姻なのか？新しい言葉がいるのか？など、そもそもの議論が無い。
なのに法律だけ作れったって無理。
憲法改正議論の中で、同性婚をどう定義つけするのか？ちゃんと議論を踏まえないと現実化せんよ。
- 422 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 08:57:55.84 ID:v9A9M0qu0.net
- >>421
そもそもの議論がないっていうか
そもそも婚姻で問題あるっていう異論がないよ
地方自治体がカップル制度つくってるのは地方自治体が国法を作れないからであって
何か必要があってカップル制度にしているわけじゃないかなら
- 423 ：イオ(奈良県) [GB]：2022/12/01(木) 09:00:39.31 ID:GWNkNZ7r0.net
- 同性婚って。。落ち着けよ
男と男 女と女の結婚って普通一般的におかしいだろ
なぜ大多数が反対なのに無理やり正論の方に持っていくんだ？
どうしてもしたいならひっそり一緒に暮らせよ
どう考えてもわがままだと思うんだけどな・・
- 424 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:04:19.30 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>422
そりゃ、男女の婚姻とは別に簡単に作れるからカップル制度なんか作れるって想像できるだろ・・・・
仮にカップルの片方が、別の異性と婚姻していたって整合もはかる必要の無いただの名称なんだから、無責任なもんだわ。
- 425 ：オベロン(茸) [ME]：2022/12/01(木) 09:05:12.53 ID:8KFoyWLO0.net
- つか明治憲法のほうが婚姻は民法規定だから
法律改正すれば済んでた話
現行憲法は欠陥が多すぎる
- 426 ：ベクルックス(大阪府) [GB]：2022/12/01(木) 09:05:35.75 ID:aaLYaOur0.net
- 今回のマスコミのミスリードは、
（このスレにいる人は、勘違いしてるのか、ミスリードしているのか知らないけどw）
「制度としての結婚・婚姻」と
「実態としての結婚・婚姻（生活）」
をごっちゃにしてるんだね。
これをきっちり分けて考えないと、マスコミのミスリードに飲み込まれるな。
- 427 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:06:06.18 ID:v9A9M0qu0.net
- >>424
国法の議論でその議論をする有益性がないってことなんだけど
- 428 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:06:59.36 ID:v9A9M0qu0.net
- >>425
そのせいで
結婚が個人のものじゃなくてイエのものになってたから
わざわざ憲法で政府に強制しなくてはならなくなったってだけだから
あたり前だけど今のほうがマシ
- 429 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:08:04.64 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>427
有益性あるだろ！
声に出して読んでみろよ。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
- 430 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:08:49.40 ID:v9A9M0qu0.net
- >>429
有益性があるとするなら根拠を出せばいいと思うけど
思想的な話以外で
- 431 ：オベロン(茸) [ME]：2022/12/01(木) 09:09:27.43 ID:8KFoyWLO0.net
- >>428
そのせいで改憲しないとイケない羽目になってる
- 432 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:10:07.70 ID:v9A9M0qu0.net
- >>431
？
改憲はいらないけど
- 433 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:10:59.75 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>430
もう、そうやって憲法改正議論をうやむやにする手法は止めた方がいいよとループさせるわ。
何も実現しないので良いなら別に構わないが。
- 434 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:11:58.89 ID:v9A9M0qu0.net
- >>433
いや憲法改正議論がしたければすればいいよ
ただそれは同性婚を法律で認めることとは一切関係ないだけ
- 435 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:13:52.13 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>434
一切関係ないとはアホだろ。
憲法改正したら>>407の①が明確に違憲になるのにw
馬鹿も休み休み・・・・
- 436 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:13:52.64 ID:qCMcsjpk0.net
- >>434
君の脳内で関係無くても関係あるって人も多いのなら改憲すれば良いのでは？
改憲自体に反対はしないのだろう？
- 437 ：エイベル2218(兵庫県) [US]：2022/12/01(木) 09:13:55.93 ID:AFBiksSN0.net
- 子供を作れない肛門にチンコ入れてる変態に婚姻制度が必要と思えない
ロリコンや近親相姦やってる他の変態と同様の扱いでいい
ホモという性的嗜好だけを特別優遇する論理的な説明が全くできてない
- 438 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:15:12.90 ID:v9A9M0qu0.net
- >>435
いやだって立法裁量だけどその範囲を超えてるよって判決のあとに
なんで憲法議論はじめるの？
立法裁量逸脱してる原因の話をするならわかるけど
>>436
関係ある理由があればきくけどないから関係ないっていってるんだよな
理由があるかないかじゃないの？
- 439 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:15:17.91 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>437
俺もそう思うから、憲法外のルールを作る必要は一切感じない。
やるなら土台から作り直せって感じ。
- 440 ：水メーザー天体(兵庫県) [US]：2022/12/01(木) 09:17:01.52 ID:Vcvo+yeV0.net
- ニュース見てもよくわからんのだけど
同性の婚姻の法律がないのは人権的に違憲だけど
パートナーシップや養子縁組で代用できるから憲法違反ではない
ってことなの？
- 441 ：ソンブレロ銀河(栃木県) [US]：2022/12/01(木) 09:19:34.64 ID:v0acXfAL0.net
- 同性愛も同性婚も別に特権の付与なんていうほどのものではないのでどうでもいいと思うが
普通の男女の結婚はそもそも一部の結婚できるひとに限定された特別の制度なので
つまり私にはどのみち関係してこないことなんでどうでもいいです
- 442 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:19:39.89 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>438
立法裁量の件は②だろ。
それも違憲状態とかいう曖昧な話。
①を無視しすぎ。
①が違憲という判決を求めて裁判を争ってたのにw
- 443 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:21:11.40 ID:v9A9M0qu0.net
- >>442
?を重視する理由はないだろ
リャンメン待ちで片方でたのにもう片方も！っていうアホいないだろ
?で立法措置の問題になったんだから1/2ってハードル選ぶのが合理性だろ？
- 444 ：イータ・カリーナ(千葉県) [AR]：2022/12/01(木) 09:22:22.60 ID:SuDyoSBF0.net
- 東京地裁が、ウンコをする穴にチンコをウンコまみれになりながら、出し入れすることを公に認めたのかよ！！！
- 445 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:22:24.76 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>443
同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、
東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。
- 446 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:23:07.65 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>443
普通に、敗訴。
ただし、温情判決の追加文ありみたいなもんだわw
- 447 ：子持ち銀河(三重県) [US]：2022/12/01(木) 09:27:29.38 ID:uZBEbx8D0.net
- 物凄い印象操作の記事だなｗ
棄却された事が重要なのにその理由全然書いてないｗ
- 448 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:27:43.75 ID:qCMcsjpk0.net
- >>438
君が関係ないって言えば君の中ではそれが正解なんだろうけどそれはあくまで君の脳内限定の話でしか無いよ
これは全員が全員バラバラで全員が大正解の問題の話なんだからそんな議論は不要
みんなが妥協できる最大ポイントが憲法改正でハッキリさせるってポイントなんだからそれで何か問題あるの？ってお話
憲法改正で何か不都合が無いなら民主主義的な意味ではそれが究極の大正解だね
- 449 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:27:53.91 ID:v9A9M0qu0.net
- >>446
立法不作為で国賠なんてそうそう認められるわけないだろ
なんで議論できなくなったら全然関係ないところにゴールポストずらすかな
- 450 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:28:35.73 ID:v9A9M0qu0.net
- >>448
俺が関係ないっていうのは関係あるという根拠がないという客観的な事柄によるものであって
俺の脳内の話ではないよ
根拠があるかどうか以外で議論を進めるのをやめよう
- 451 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:29:30.30 ID:qCMcsjpk0.net
- >>450
客観的意見なんて存在しない
全員が大正解なのだから単に意見を合わせた主観ってだけだ
- 452 ：赤色超巨星(埼玉県) [DE]：2022/12/01(木) 09:29:30.34 ID:/oHaM9+s0.net
- 照らし合わせる法制度が無いからなんとも言えんので棄却って事だろ
- 453 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:31:09.91 ID:v9A9M0qu0.net
- >>451
根拠があるかないかは誰にでもわかるだろ
- 454 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:31:59.49 ID:qCMcsjpk0.net
- >>453
君の脳内根拠はあるんだろ？
それに納得できないって人にもその人にとっては正当な根拠もあるってだけで
- 455 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:32:46.80 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>449
議論出来なくなったら全然関係なところっていうのが笑うわ。
今回の判決であってそもそものスタートだろうに・・・・
だから、この判決にならないためにも同性婚希望者は憲法改正を目指せって言ってる。
ゴールポストじゃなくって、お前がスタートラインを間違えてただけw
- 456 ：子持ち銀河(三重県) [US]：2022/12/01(木) 09:33:17.91 ID:uZBEbx8D0.net
- 同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。
↑この文章悪質すぎ
棄却した理由を書くべき所に裁判官の感想文が書いてある
- 457 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:34:13.32 ID:v9A9M0qu0.net
- >>454
だからその根拠だせばいいんじゃね
- 458 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:35:51.90 ID:v9A9M0qu0.net
- >>455
意味がわからん
無理やり憲法に絡めたいのは理解するけど
立憲をデマで批判したりしてる政治的な動機がでてるから
主体が国民じゃないんだよ
- 459 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:36:54.75 ID:qCMcsjpk0.net
- >>457
無駄な議論なので無意味
君がその根拠に納得しないのは分かってるが、逆に納得しない人にとっては正当
永久の平行線なので不毛
なので限りなく反対意見を減らす手段が無条件正義なわけ
憲法改正以上に納得する人が出る案を出さない限りは憲法改正が無条件正義だよ
つまりどんな理屈を並べようが君の無条件敗北
- 460 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:37:45.56 ID:v9A9M0qu0.net
- >>459
お前が根拠に納得しないから根拠はあるけど出さない！
しらんがな
- 461 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:39:11.54 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>458
無理やり憲法に絡めたいって、俺を呆れさせたいの？w
普通に憲法違反という事で損害賠償を求めた裁判だったのに。
憲法が絡んで当り前w
何度も書いた通り、おれは国民投票で決まったら従う。
主体は国民投票をする国民なんだから、憲法改正を目指せって言ってる。
同性婚を実現するのに、憲法改正は要らないとか立憲の欺瞞。
- 462 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:40:30.47 ID:qCMcsjpk0.net
- >>460
このスレにも普通に憲法って言ってる人は多いけど？
なお君の意見は知らんよ
そう思う人にとってはそれが正解なので民主主義の理屈上、彼らを納得させれない君の意見は彼らにとっては無条件悪なので却下
憲法改正という無条件正義には勝てないでFA
- 463 ：土星(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:41:31.87 ID:yFcktlfH0.net
- 同性婚を認めて居ないんじゃ無くて、
法的に同性同士では婚姻が成立しないだけ。
- 464 ：白色矮星(光) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 09:42:57.40 ID:gW4nBI7M0.net
- 結婚制度自体辞めちゃえばいいのに
- 465 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:43:28.40 ID:v9A9M0qu0.net
- >>461
>同性婚を実現するのに、憲法改正は要らないとか立憲の欺瞞。
こういう思想的な反対理由で無理やり憲法持ち出して
国民のことを一切考えていないから議論ができなくなる
立法措置をとっても憲法の問題ではない
立法措置をとらないことが憲法の問題になりえる
この状況で改憲しようっていうのは同性婚否定したいときはそうだけど
同性婚みとめたいときは立法措置からはじめるだろ
迂遠な手段をとらせようとする理由が思想的な理由しかないし
その思想が立憲どうののデマでバレちゃってるから論理をかく
- 466 ：エウロパ(東京都) [PL]：2022/12/01(木) 09:43:30.23 ID:Q2CPlGpY0.net
- この人たちに利用しやすい
パートナーシップ制度の拡充は必要だが
いわゆる結婚制度を同性愛に認める必要はない
拡充のための手段としての訴訟ならわかるが
基本的のこの人たちは頭でっかちで訴訟起こしてるからな
- 467 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:43:46.67 ID:v9A9M0qu0.net
- >>462
多いことと根拠は別だけど
根拠を求めていますよー
- 468 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:44:45.92 ID:qCMcsjpk0.net
- >>467
憲法違反やね
何度も言うが君の意見は無条件悪なので却下なので言われた時点で終わりやで
- 469 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:45:18.77 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>465
憲法を持ち出してって、何度も言うがそれが絶対で、
憲法違反による損害賠償を求めた裁判というスタートを忘れんなよ。
それを忘れてる時点で、何を言ってもただの駄文だわ。
- 470 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:45:54.75 ID:v9A9M0qu0.net
- >>468
憲法違反とする根拠は？
- 471 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:46:49.66 ID:v9A9M0qu0.net
- >>469
立法措置をとっても憲法の問題ではない
立法措置をとらないことが憲法の問題になりえる
ってのが判決なのに改憲改憲いうのは頭わるいってだけだよ
この状況で改憲しようっていうのは同性婚否定したいときはそうだけど
同性婚みとめたいときは立法措置からはじめるだろ
迂遠な手段をとらせようとする理由が思想的な理由しかないし
その思想が立憲どうののデマでバレちゃってるから論理をかく
- 472 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 09:47:20.22 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>466
確かにその通りだわな。
同性婚が無いのが憲法違反だと訴訟を起こしたら、敗訴。
ただ、婚姻や戸籍に手を入れないで、ひっそりパートナーシップ制度とやらで、
満足してりゃいいんだよなw
- 473 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:47:20.97 ID:qCMcsjpk0.net
- >>470
両性
と言うか君の意見は無条件悪なので不毛な議論が見えてるのでこれ以上の質問は受け付けない
君が彼らを憲法改正以上に納得させれる案を提示する以外は無条件悪
- 474 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 09:48:08.33 ID:v9A9M0qu0.net
- >>473
両性だから何？
両性が男女をさすなんてさんざんいわれてるぞ
で根拠は？
- 475 ：オベロン(茸) [ME]：2022/12/01(木) 09:48:18.63 ID:8KFoyWLO0.net
- >>464
明治憲法の国権は敷居を跨がずの方がマシって話になる
民事介入条文を憲法に散りばめたせいで
完全に制度不良起こしてる
- 476 ：ヘール・ボップ彗星(埼玉県) [CZ]：2022/12/01(木) 09:48:25.41 ID:tL1Dg8vD0.net
- 何で異常者による結婚の真似事を正常な結婚と同じ扱いにしなきゃいけないんだよ
- 477 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 09:48:44.10 ID:qCMcsjpk0.net
- >>474
質問は受け付けないと言った
憲法改正以上の案を提示しろ
それ以外は絶対悪
以上
- 478 ：：2022/12/01(木) 09:49:36.84 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>471
だからお前は都合のよいところだけ見るなよ。
判決の主文を見ないで都合を言ってるだけ。
何の根拠もないって奴だわw
- 479 ：：2022/12/01(木) 09:49:37.94 ID:UTP4yGwR0.net
- 同姓同士結婚OKになったら
民法家族法相続法大混乱になりそうで草ｗ
- 480 ：：2022/12/01(木) 09:49:46.06 ID:v9A9M0qu0.net
- >>477
根拠がないからこんな風に議論に耐えられなくなる
ほんとわかりやすい
- 481 ：：2022/12/01(木) 09:50:47.82 ID:qCMcsjpk0.net
- >>480
根拠は反対意見の存在
民主主義である以上は反対が最も少ない意見が大正義
だから憲法改正以上に反対意見を減らす手段を提示しろと言っている
- 482 ：：2022/12/01(木) 09:51:15.91 ID:v9A9M0qu0.net
- >>478
都合の良いところもくそもないじゃん
同性婚かそれに準ずる制度があったほうがいいという判決で
同性婚を早く実現するためには法律と改憲どっちが早いですか？
って話で法律以外の答えをするやつはアホってだけだろ？
- 483 ：：2022/12/01(木) 09:51:23.65 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>480
君こそ議論になってないんだよね。
スタートラインを踏み間違えてるから。
それを解ってても、修正しようとしない姿勢も。
- 484 ：：2022/12/01(木) 09:51:34.08 ID:v9A9M0qu0.net
- >>481
反対意見の根拠は？
- 485 ：：2022/12/01(木) 09:52:05.68 ID:qCMcsjpk0.net
- >>484
このスレと君の真っ赤なID
- 486 ：：2022/12/01(木) 09:53:00.77 ID:NDdpSmzI0.net
- 同性婚こそ違憲だよな
- 487 ：：2022/12/01(木) 09:53:08.86 ID:v9A9M0qu0.net
- >>485
ああ統一ネトウヨが涙目発狂してるのが根拠ってこと
へー
- 488 ：：2022/12/01(木) 09:55:04.18 ID:qCMcsjpk0.net
- >>487
ネトウヨ認定するのは勝手にすりゃ良いが、民主主義である以上はそのネトウヨすら賛成する案を蹴る理由にはならないな
- 489 ：：2022/12/01(木) 09:55:44.09 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>487
統一ネトウヨw
綺麗な馬脚だねw
- 490 ：：2022/12/01(木) 09:56:40.36 ID:DaJ/RWx00.net
- 反日で反共で反LGBTで反天皇なのが
統一教会（自民党）
- 491 ：：2022/12/01(木) 09:57:11.91 ID:v9A9M0qu0.net
- >>488
スレが根拠って君がいったんじゃん
スレタイにそうかいてるよ？
- 492 ：：2022/12/01(木) 09:57:22.29 ID:qCMcsjpk0.net
- >>490
と言うかガチの統一と言うかキリストの保守系なら憲法改正も許さんと思うけどな
- 493 ：：2022/12/01(木) 09:57:40.95 ID:Vqcnj0pL0.net
- その自民党が与党なわけで、今のままで立法できるわけが無いというw
- 494 ：：2022/12/01(木) 09:58:02.47 ID:qCMcsjpk0.net
- >>491
ネトウヨ認定すれば無視して良いなんて意見なら民主主義的には悪なので無条件却下で良いですってことかい？
- 495 ：：2022/12/01(木) 09:58:16.52 ID:MJ2TCiUA0.net
- 宗教右派発狂！
- 496 ：：2022/12/01(木) 09:59:34.27 ID:v9A9M0qu0.net
- >>494
？
スレが根拠っていったのはお前だろ？
なんで俺がネトウヨ認定したことになるんだ？
- 497 ：：2022/12/01(木) 09:59:48.17 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>492
現在のカトリック教会の教義では、同性愛は「逸脱した行為」とされている。
ローマ教皇も認めてないからなw
- 498 ：：2022/12/01(木) 10:02:40.07 ID:qCMcsjpk0.net
- >>496
俺はネトウヨなんて言ってないけど？
統一とかキリストとかは知らんが君が言うネトウヨでも同性婚自体は許容する人が多いが憲法の表現に引っかかる人が多いのだからそこの憲法改正して綺麗に進めましょよって流れになぜ反対しなければならないの？
同性愛者だって憲法改正自体には自分らに一切の不利益が無いんだし、できれば1人でも反対意見が減る手段の方が嬉しいはずだよね？
- 499 ：：2022/12/01(木) 10:03:29.42 ID:v9A9M0qu0.net
- >>498
？
スレタイに書いててお前がスレを引用したんだろ？
スレ引用したのは俺じゃないけど？
- 500 ：：2022/12/01(木) 10:03:45.41 ID:QZLIxu610.net
- ホモ嫌い＝ネトウヨ、統一
ホモ＝パヨク
わかりやすい構図だなｗ
- 501 ：：2022/12/01(木) 10:04:15.83 ID:cMXb+SEC0.net
- 形式にこだわらないとかいいながら
法律に認められなきゃダメとか
結局金なんだろ
- 502 ：：2022/12/01(木) 10:04:25.93 ID:A8i+PPSR0.net
- 同性異性問わず子供作らない結婚に社会的意味はあるのか
当人達にとっては意味があるんだろうけどそれはどーでもいい
- 503 ：：2022/12/01(木) 10:04:37.67 ID:qCMcsjpk0.net
- >>499
スレタイはこのスレの書き込みを未来余地したのか？
俺の主語は書き込み相手でスレ主はスレ立て時点では誰が書き込むかなんて分からないはずだけど？
- 504 ：：2022/12/01(木) 10:05:12.77 ID:qCMcsjpk0.net
- >>499
あと三行目以降は都合が悪いからガン無視かw
- 505 ：：2022/12/01(木) 10:05:27.15 ID:v9A9M0qu0.net
- >>503
え？スレタイの通り発狂してるだけじゃないの？
スレが根拠なんだろ？
- 506 ：：2022/12/01(木) 10:06:44.89 ID:qCMcsjpk0.net
- >>505
発狂してるのは君では？
実際認められないんだし
自民党なんて憲法改正の実績って餌を出せば統一なんぞぽいぽーいして尻尾振るのは目に見えてるのにねw
- 507 ：：2022/12/01(木) 10:08:17.20 ID:Vqcnj0pL0.net
- 憲法学者に聞いてみたいな。
自衛隊は憲法9条違反と言ってた憲法学者は、
同性婚の法律制定は憲法24条違反にならないのか？と。
LGBTに阿るのか？それとも憲法原理主義を貫くのか興味ありだわ。
- 508 ：：2022/12/01(木) 10:08:29.87 ID:v9A9M0qu0.net
- >>506
俺は根拠に基づくから何の問題もないけど
根拠がなくわーわーわめいてるなら発狂だろうな
でスレを根拠にするならスレタイも当然に含まれるけどどうする？
スレを根拠にするのやめて他さがす？
どっちでもいいけど
- 509 ：：2022/12/01(木) 10:09:17.98 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>506
憲法改正の2/3獲得のために、24条改正を立憲が餌にしたら、自民は食いつくだろうなw
- 510 ：：2022/12/01(木) 10:09:30.38 ID:MJ2TCiUA0.net
- 宗教右派発狂！
- 511 ：：2022/12/01(木) 10:09:32.39 ID:N7lSDaVi0.net
- 同性愛者はどうでも良いが
自分たちが変態である自覚を持って生きてもらいたい。
マイノリティーとか耳障りの良い言葉でごまかすな。
- 512 ：：2022/12/01(木) 10:09:50.59 ID:v9A9M0qu0.net
- >>507
24条は禁止の条文ではないけど
9条は禁止の条文だから
そもそも違うものってぐらいの知識はあって改憲論ぶち上げてるよね？
たまにいる改憲だけ興味があって憲法勉強したことない人なわけじゃないよね？
- 513 ：：2022/12/01(木) 10:12:21.24 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>512
問うとしたら、合憲か違憲かだよ。
ちなみに、同性婚を認めていない法律は憲法24条1項には合憲
- 514 ：：2022/12/01(木) 10:12:35.27 ID:qCMcsjpk0.net
- >>508
認められないのに何故反対者が発狂するの？
あと統一やキリスト保守系は知らんが君が言うネトウヨとやらは憲法の表現に引っかかってるだけで同性婚自体はむしろ賛同側(と言うか個人の自由)も多いけど？
誰にも不利益も無く賛同者も増える憲法改正という手段に反対せざるを得ない「「憲法改正を訴えてる人も納得できる」」理由をお答えください
何度も言うけど
「「憲法改正を訴えてる人も納得できる」」
ね
君が納得している理由では無いよ
- 515 ：：2022/12/01(木) 10:12:42.44 ID:rwY4moZB0.net
- まぁ地裁だからな
一応国の主張はこうらしい
・婚姻制度の目的は「一人の男性と一人の女性が子を産み育てながら共同生活を送る関係に対して、特に法的保護を与えること」にあるため、同性カップルを異なる取り扱いをしても不合理ではない
・「婚姻の平等」も、男女の異性カップルのみを対象としており、法律上の性別が同じふたりの結婚は想定していない
・男性でも女性でも同性同士で結婚することはできないとして、性的指向や性別による差別はない
- 516 ：：2022/12/01(木) 10:13:46.42 ID:v9A9M0qu0.net
- >>513
同性婚は禁止されていないものを認めても違憲にはならない
戦力の保持は禁止されているから自衛隊は違憲になる
全然関係ないことを並列にだしてるわけじゃないよな？
- 517 ：：2022/12/01(木) 10:14:35.06 ID:v9A9M0qu0.net
- >>514
しらんよ
スレタイに発狂ってかいてあって君はスレが正しいと思ってるんだろ？
君のレスの理由は俺に聞くなよ
自問自答してくれ
- 518 ：：2022/12/01(木) 10:16:09.77 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>516
ん？君の違憲を聞きたいって俺が言ったかな？
憲法学者の違憲が聞きたいって、レスアンカーも着けずに書いはずなんだが。
- 519 ：：2022/12/01(木) 10:16:26.56 ID:qCMcsjpk0.net
- >>517
どうでも良いけど憲法改正以上に賛同者を増やす手段は無いってことで良いのね
あ、ちなみに世論調査でも憲法改正の賛成派は反対派より多数なので護憲の原理主義者は君が思ってるほど多くは無いのをお忘れなく
- 520 ：：2022/12/01(木) 10:16:46.34 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>515
この国の主張で、原告敗訴って事は絶望的じゃないかw
- 521 ：：2022/12/01(木) 10:17:22.94 ID:30yJYJYB0.net
- 憲法がもう精神論になりすぎて時代時代で解釈も変わるし、下手すると人によって変わるレベル
- 522 ：：2022/12/01(木) 10:19:54.79 ID:ClQAQgNu0.net
- だからさ、同性婚が認められて無いんじゃ無くて、同性では婚姻が成立しないの
なんで辺な解釈ばかりするんだろw
- 523 ：：2022/12/01(木) 10:22:55.83 ID:v9A9M0qu0.net
- >>518
え？憲法勉強したらそれぐらいでてくるでしょ？
したことないやつが改憲改憲いうわけでもなし
- 524 ：：2022/12/01(木) 10:23:20.79 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>522
婚姻制度は異性間のためのもので、同性は異なる取り扱いだという主張が認められたっぽいからな。
同性間は婚姻制度に乗せる必要は無いって事なんだろう。
今の憲法下ではねw
- 525 ：：2022/12/01(木) 10:23:46.55 ID:v9A9M0qu0.net
- >>519
？
全然関係ないこといいだしたけどどしたー？
根拠どこ行った根拠
- 526 ：：2022/12/01(木) 10:24:29.87 ID:qCMcsjpk0.net
- >>525
涙目になって僕の逸らした話に付き合えとか言われても知らん
- 527 ：：2022/12/01(木) 10:25:13.30 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>523
- 528 ：：2022/12/01(木) 10:26:39.95 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>523
先にも書いたけど、でてくるとかじゃなくって、出してくれと頼んでないw
自衛隊が9条違反だとした憲法学者の違憲を聞いてみたいなと。
もし君が憲法学者なら、ぜひ名乗ってくれるとうれしいw
- 529 ：：2022/12/01(木) 10:27:32.67 ID:t0N8+8rc0.net
- 同性が好きだからトランスだと思いこむ人だったり？
とにかく同性の人が好きで束縛したいみたいな？
日本はポリコレのノルマを達成しろみたいな圧力かかるのかなと妄想した
ポリコレの種類をコンプリートした社会ってそれこそ摩擦が起きそうな気がするけどね
- 530 ：：2022/12/01(木) 10:32:59.57 ID:TceEKRQa0.net
- 暮らしのための憲法とか言ってる共産党がこの問題で改憲に取り組まないのっておっかしいよなぁ
- 531 ：：2022/12/01(木) 10:33:06.18 ID:v9A9M0qu0.net
- >>526
君が根拠だせないからそうなってるんだろ
根拠どこいったんだよ
- 532 ：：2022/12/01(木) 10:34:06.42 ID:v9A9M0qu0.net
- >>528
きいてみたいってなるのは憲法勉強したことがあったら考えられないけど
勉強したことないの？
条文が違うのに比べるとか面白いことしてるから気になって
- 533 ：：2022/12/01(木) 10:35:40.75 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>532
へー、気になったから自分が憲法学者のような振舞いをしたくなっちゃったのね。
笑えるw
- 534 ：：2022/12/01(木) 10:35:58.86 ID:t0N8+8rc0.net
- 人間の魅力に惹かれるってなかなか難しいことだと思うけどね
別れることを簡単になればもっと多様な意見とかが出てきて自由な生き方の選択ができると思うんだよね
恋愛至上主義は自分と他人を縛ると思う
- 535 ：：2022/12/01(木) 10:37:23.89 ID:NDdpSmzI0.net
- 結婚は男女が野合するのではなく
子孫繁栄がその目的だから
同性カプルは結婚の範疇に入らない
優遇すべき理由も無いし
- 536 ：：2022/12/01(木) 10:40:48.39 ID:qCMcsjpk0.net
- >>531
じゃあ試しに憲法改正で自民党誘ってみなよ
喜んで尻尾振ったらその証明になるだろ？
まさか最大与党が無視して良い意見なんて言わないよな？
- 537 ：：2022/12/01(木) 10:43:50.27 ID:v9A9M0qu0.net
- >>533
憲法学者以外でもわかるようなことだからな
法学部の1年生にきいても同じ回答だぞ
- 538 ：：2022/12/01(木) 10:44:22.08 ID:v9A9M0qu0.net
- >>536
じゃあの意味がわからん
根拠はないってことでいいの？
- 539 ：：2022/12/01(木) 10:47:02.14 ID:qCMcsjpk0.net
- >>538
自民党が尻尾振るか降らず面倒くさがる差が小さいとか狂ってるのかな？
- 540 ：：2022/12/01(木) 10:48:00.87 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>537
自衛隊が合憲かも時代とともに変化していて、以前は9割くらいが違憲だったのに、
いまでは1/3ぐらいが合憲とういう調査もあったはずだよ。
婚姻についてだって意見が解れる事を想定しての、憲法学者の意見が聞きたいって話なのに、
なんで君はステレオタイプな意見だけが正解だと決めつけるんだろうか？
たぶん、その思考の仕方だと議論って事が出来ない人だよね。
- 541 ：：2022/12/01(木) 10:49:48.15 ID:WIjTiZ4P0.net
- 男が男のケツにチンポ入れるのが正常だってんなら
もう日本という国と社会は正常とは言い難い
- 542 ：：2022/12/01(木) 10:50:16.57 ID:19ErjOkJ0.net
- 地裁じゃなあｗ
- 543 ：：2022/12/01(木) 10:50:47.89 ID:cwcwPFsh0.net
- 個人の権利の暴走だ
はたから見てキモいんだから迷惑行為だろ
- 544 ：：2022/12/01(木) 10:51:55.02 ID:v9A9M0qu0.net
- >>539
自民党がしっぽをふるという仮定の話は別にいいよ
方法論の一つだから
で根拠は？
全然関係ないけど
- 545 ：：2022/12/01(木) 10:52:43.10 ID:qCMcsjpk0.net
- >>544
え？www自民党が賛同する可能性が高いのに根拠なしとはこれ如何にwwwwwwwww
- 546 ：：2022/12/01(木) 10:53:42.48 ID:zdaoQ1ko0.net
- 憲法判断は最高裁以外の判決は無意味
LGBTのクズは必ずパヨを併発してるし強制帰国させるか殺処分
- 547 ：：2022/12/01(木) 10:53:48.65 ID:qCMcsjpk0.net
- >>544
れいわやNHKとかの賛同なら知らんがな言われても仕方ないが自民党だぞ？分かってる？
- 548 ：：2022/12/01(木) 10:54:59.73 ID:v9A9M0qu0.net
- >>540
？
いや条文のつくりの問題と実際のその条文に際しても自衛隊を合憲とみなすかは全然違うことなんだけど
その数字のソースを俺はわからんけどそれが君のどの意見のどういう補強になってると君は思ってるの？
- 549 ：：2022/12/01(木) 10:55:10.81 ID:lFyWzQUT0.net
- 地裁ねぇ
- 550 ：：2022/12/01(木) 10:55:36.61 ID:ClQAQgNu0.net
- なんで憲法学者とか国民の代表でも無い人の意見を聞く必要があるのか？
まるっきり民主主義的じゃ無いだろそれ
- 551 ：：2022/12/01(木) 10:56:43.85 ID:v9A9M0qu0.net
- >>545
452 アルゴル(和歌山県) [US][] 2022/12/01(木) 09:31:59.49 ID:qCMcsjpk0 [4/25]
>>453
君の脳内根拠はあるんだろ？
それに納得できないって人にもその人にとっては正当な根拠もあるってだけで
方法論じゃなくて改憲じゃないと納得しない人がいるって君は主張してるんだけど
なんで関係ない話してんの？
- 552 ：：2022/12/01(木) 10:57:36.88 ID:80egaR4r0.net
- >>500
馬鹿のおまえにわかる構図など、世界になにひとつ無い
- 553 ：：2022/12/01(木) 10:57:59.02 ID:+wvU/xM60.net
- >>18
どうせ控訴されるし的な精神
高裁は上告されないかも知れないから真面目にやらないと
- 554 ：：2022/12/01(木) 10:58:19.98 ID:qCMcsjpk0.net
- >>551
実際それでレスバしてて発狂してる人にそれ言われてもどうしろと😅
- 555 ：：2022/12/01(木) 10:59:31.94 ID:v9A9M0qu0.net
- >>554
改憲にしないといけない根拠はなくて君がまちがってたけど
自民党の賛同を得るために改憲というエサをぶら下げてみるべき
っていう話ならそれでいいですけど？
- 556 ：：2022/12/01(木) 11:00:31.42 ID:qCMcsjpk0.net
- >>555
いやいやこれは全員が正しい意見の問題なので誰かは間違ってるなんて言う人がまず間違ってるよ
- 557 ：：2022/12/01(木) 11:01:14.88 ID:t0N8+8rc0.net
- あくまで例えばだけど、外国で外国人と同性婚（国際結婚）できたりするの？
- 558 ：：2022/12/01(木) 11:02:34.44 ID:v9A9M0qu0.net
- >>556
これは全員が正しい意見の問題のこれってなに？
- 559 ：：2022/12/01(木) 11:03:16.79 ID:ClQAQgNu0.net
- >>557
出来る国でなら出来るけど、日本に来ても認められないって判断出てなかった？
- 560 ：：2022/12/01(木) 11:06:03.71 ID:qCMcsjpk0.net
- >>558
同性婚に対する意見
賛成、反対、違憲、合憲
全部正解
なので民主主義ルールで反対が最も少ない意見を大正義としましょうねってだけ
そんな中で君が憲法改正という手段以上に反対が出る手段しか提示できない独裁者ムーブしてるだけ
- 561 ：：2022/12/01(木) 11:09:11.19 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>560
もう、彼と話すのは時間の無駄だと思うの。
ってか、俺も何やってたんだろ？って自己嫌悪w
- 562 ：：2022/12/01(木) 11:10:18.56 ID:qCMcsjpk0.net
- >>561
まあ独裁者はみんな正しいっていう民主主義の思想は嫌いだろうからね
- 563 ：：2022/12/01(木) 11:10:35.65 ID:t0N8+8rc0.net
- う～んそうなのか
日本より人口の多い国で同性婚が認められている国のほうが民主主義的に強いと思うから…
外国でということはないのか
- 564 ：：2022/12/01(木) 11:11:16.55 ID:H/ZXCC5U0.net
- そもそも同性愛カップルは国に結婚として認めてもらいたいわけではないのでは
主に相続とかの問題で不利になるのを避けたいって話だろ
だったら国が同性婚なんか認める必要はなくて養子縁組みたいな家族の形態を定義すればよいだけなのだろう
- 565 ：：2022/12/01(木) 11:11:26.80 ID:8x/LznY10.net
- 国会の法制局が憲法問題なしという立場で、裁判所もこういった判決出す程度に、
憲法上の問題はないというのが現在の日本の基本的なスタンス
- 566 ：：2022/12/01(木) 11:13:06.68 ID:ClQAQgNu0.net
- ふと思ったけど、同性婚に夫婦別姓まで加わったら、家族って何？にならないかなぁ？
- 567 ：：2022/12/01(木) 11:13:32.65 ID:4y0aa0Q70.net
- >>565
ただし、憲法違反を求めた判決は棄却
- 568 ：：2022/12/01(木) 11:14:34.81 ID:ybRS1b110.net
- >>566
なるけど。まあいいじゃん。
- 569 ：：2022/12/01(木) 11:14:39.22 ID:H/ZXCC5U0.net
- >>566
まあ悪用する連中も出てくる可能性あるからじっくり議論しないといかんよね
- 570 ：：2022/12/01(木) 11:18:18.66 ID:8x/LznY10.net
- 立憲主義国における憲法というのは、国民が国家を縛るもの
国会のスタンスは、
憲法成立時には同性婚については想定されてないので、
憲法２４条は同性婚を規定したものではない
だから憲法上に同性婚の規定はないので、憲法は同性婚を禁止してないから導入可能
憲法は同性婚を規定してないので、禁止もしてないけど導入する義務もない
だから導入していない現状が憲法違反ではないという判決とも整合性がある
ただ、今回のように人権上の問題から導入されてない現状が違憲状態という判決が出る場合もある
憲法には同性婚を導入する義務もなければ、禁止もしてないというのが、現在の日本の主流の解釈
- 571 ：：2022/12/01(木) 11:19:26.41 ID:ClQAQgNu0.net
- 家計を共にする単位ってだけかなぁ？
でも家族でも家計を異とする形もあるしなぁ…
- 572 ：：2022/12/01(木) 11:19:45.18 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>564
養子よりも、配偶者の方が相続は有利だからねー
ちゃんとした制度にしないと、養子とするのが適切なパターンでも、同性婚を演じて配偶者として
相続を有利にするとか考える奴が出てくるかもねw
- 573 ：：2022/12/01(木) 11:19:52.94 ID:1vQgbaTu0.net
- 棄却されたから原告は違憲状態っていうのを強調して世論を動かそうとしてんだろ
- 574 ：：2022/12/01(木) 11:20:39.51 ID:qCMcsjpk0.net
- >>570
早い話が憲法改正すりゃ良いだけのこと
あと納税の義務
- 575 ：：2022/12/01(木) 11:21:33.67 ID:v9A9M0qu0.net
- >>560
意見が正しいかどうかは根拠によるから根拠だしてほしいってずっと言ってるんだけど・・・
- 576 ：：2022/12/01(木) 11:21:55.64 ID:8x/LznY10.net
- 早い話が憲法改正なんてする必要はないんだよ
国の主な憲法解釈するとこがどこも問題視してないんだから
- 577 ：：2022/12/01(木) 11:23:00.70 ID:qCMcsjpk0.net
- >>575
君は聞く気ないでしょ？
あと根拠を出す必要があるのは反対意見のない案にケチを付けようとする君の方だってことも分からないんじゃ話にならないね
- 578 ：：2022/12/01(木) 11:23:06.45 ID:1vQgbaTu0.net
- 改憲とかどさくさに紛れて憲法20条の政教分離も変えそう
- 579 ：：2022/12/01(木) 11:24:12.87 ID:ClQAQgNu0.net
- 人権って言うけど、同性婚が法的に成立しないだけで婚姻することが禁止されてるワケじゃ無いんだよなぁ
内縁状態でも法的に婚姻関係にあるって判決もあるしなぁ
- 580 ：：2022/12/01(木) 11:24:18.21 ID:qCMcsjpk0.net
- >>578
イイね
- 581 ：クェーサー(東京都) [US]：2022/12/01(木) 11:47:39.02 ID:Vqcnj0pL0.net
- >>579
訴訟としては、戸籍法も憲法違反だと言ってるから、相手の戸籍に乗っかりたいんじゃね？
同性婚でも戸籍に記載して欲しいとか、まぁ好き勝手言ってるわな
それについては、当然棄却されてるけどね。
- 582 ：カストル(東京都) [CN]：2022/12/01(木) 11:49:46.70 ID:uItVD+d50.net
- ネトウヨに統一をなすりつけるなよ
ネトウヨは韓国関連が大嫌いなんだからチョンが教祖の宗教なんて入るわけないだろw
- 583 ：：2022/12/01(木) 12:13:47.51 ID:qLKXUQ260.net
- >>564
外国人とは養子縁組できない
- 584 ：：2022/12/01(木) 12:19:45.11 ID:kxUEP+Ch0.net
- ん～地裁だな～
- 585 ：：2022/12/01(木) 12:26:31.37 ID:v9A9M0qu0.net
- >>577
根拠がないならきかない
根拠があればきく
誰だってそうだろ？
- 586 ：：2022/12/01(木) 12:32:42.15 ID:U4drkhFK0.net
- なんか一人ずっと発狂してるなw
他人を納得させられる言葉を持たず非難ばっかりしているから孤立無援で賛同を得られないってわからないのな？
- 587 ：：2022/12/01(木) 12:41:25.19 ID:qCMcsjpk0.net
- >>585
>>555で手段を認めた時点でこっちの主張はもう終わり
自民党が賛同してなおかつ誰も損しないのに何故反対するのって聞いてるんだけど？
どの道くっそややこしい戸籍法に手を突っ込めるのは自民党のみ(自民党ですら厳しい)で立憲や共産のような無能どもにはどうしようもできんぞ？
- 588 ：：2022/12/01(木) 12:42:58.78 ID:co5b8jld0.net
- 憲法24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立
どんな戯言並べたところでこの文章のまま同性婚認めるとか有り得ない
必要性も一切無い
- 589 ：：2022/12/01(木) 13:02:18.93 ID:v9A9M0qu0.net
- >>587
？
反対なんて一回もしてないんだけど
君さっきからずっと何言ってるの？
立憲とか共産とか嫌いな以外は何も伝わってこないんだけど
- 590 ：馬頭星雲(神奈川県) [ES]：2022/12/01(木) 13:32:07.21 ID:rwY4moZB0.net
- >>574
憲法改正する必要な無いでしょ
同性婚に関する法をつくればいいだけ
「同性婚」という文言が24条の「両性の合意」に抵触するというなら
同性が婚姻に準ずる生活を送るための法
とでもしとけばいい
今回の地裁判断はそういった法整備がされてないことがは違憲状態といってるわけだし
- 591 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 13:34:22.62 ID:qCMcsjpk0.net
- >>589
じゃあ憲法改正で良いじゃん？
何をgdgd言ってるの？
- 592 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 13:35:22.76 ID:qCMcsjpk0.net
- >>590
それってあなたの感想ですよね？
- 593 ：木星(神奈川県) [US]：2022/12/01(木) 13:38:35.27 ID:nNvxSo+30.net
- 別に結婚自体は良いと思うけど、どうせ3カ月程度で盛り下がって別れちゃうんじゃないっていうのと、ゲイにも頭弱くて詐欺にホイホイ引っかかる人いるのは心配だねー
- 594 ：ミラ(静岡県) [ZA]：2022/12/01(木) 13:39:48.82 ID:OqFIWDes0.net
- >>590
憲法改正しない理由はないな
- 595 ：ミラ(静岡県) [ZA]：2022/12/01(木) 13:42:42.73 ID:OqFIWDes0.net
- >>590
婚姻に準ずる法律を作れと誰も言わないから作りようがない
- 596 ：宇宙定数(東京都) [AU]：2022/12/01(木) 13:53:09.74 ID:Ge2xyTG90.net
- 一夫多妻もロリ婚もとか言い出すぞ
- 597 ：はくちょう座X-1(ジパング) [US]：2022/12/01(木) 13:54:16.80 ID:iFBkWtKz0.net
- この裁判官の思想調べ上げてくれ
- 598 ：ネレイド(東京都) [RU]：2022/12/01(木) 13:59:05.11 ID:l28LNNcX0.net
- >>590
婚姻に準ずる生活送れる→養子縁組
法律あるよ
- 599 ：ヘール・ボップ彗星(ジパング) [CN]：2022/12/01(木) 14:03:12.94 ID:wMoEeDFY0.net
- >>1
【地裁】
解散！
- 600 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 14:29:05.99 ID:v9A9M0qu0.net
- >>591
452 アルゴル(和歌山県) [US][] 2022/12/01(木) 09:31:59.49 ID:qCMcsjpk0 [4/25]
>>453
君の脳内根拠はあるんだろ？
それに納得できないって人にもその人にとっては正当な根拠もあるってだけで
根拠なく憲法改正しないといけないっていってる人がいるってだけでしょ
最初から君がかみついたのがおかしいんだよ
- 601 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 14:29:39.60 ID:qCMcsjpk0.net
- >>600
じゃあ俺で良いよ
はい終わり
- 602 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 14:31:30.32 ID:v9A9M0qu0.net
- >>601
ちゃんと議論したらこうなっちゃうんだけど
君はもう一人の人と違って間違いを認められるだけえらい
- 603 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 14:36:37.80 ID:qCMcsjpk0.net
- >>602
そもそもそういう意見があるからわざわざ色んな学者があーだこーだ言ってるんでしょ？
意見があることまで否定するとか狂ってるのかな？
- 604 ：アルゴル(和歌山県) [US]：2022/12/01(木) 14:37:28.42 ID:qCMcsjpk0.net
- >>602
間違いを認めるってなんのこっちゃ
- 605 ：プランク定数(兵庫県) [GB]：2022/12/01(木) 14:47:50.15 ID:B4TXiHPC0.net
- なぜだめなのか
- 606 ：タイタン(東京都) [DE]：2022/12/01(木) 14:57:28.37 ID:D37zPVAh0.net
- アメリカ五十州で、61議席で、可決
日本、四県？？
- 607 ：名無しさんがお送りします：2022/12/01(木) 15:13:40.41 ID:y99P9hdH1
- 俺ネトウヨだけど反対じゃないよ
違憲状態なんだから憲法改正するという事でしょ
ついでに9条も改正しましょう
- 608 ：_：2022/12/01(木) 15:30:45.82 ID:s1RSu1ZyD
- チョンの売り専ボーイやオカマがメチャクチャ多いからな
そいつ等が日本人男性の財産狙ってるんだわ
- 609 ：：2022/12/01(木) 15:01:43.19 ID:D37zPVAh0.net
- 恋愛や人の付き合いを法で制限するって、軍事国会のままだね
- 610 ：：2022/12/01(木) 15:03:12.94 ID:D37zPVAh0.net
- 最近の女性って、表現が雄化し過ぎ www
- 611 ：：2022/12/01(木) 15:18:06.59 ID:Bfw8i5s80.net
- 同性婚を認めてくれるなら、映画観に行くときに50歳以上の同性の友達と結婚して
夫婦50割で観た後に離婚届を出すということが気軽にできそう
- 612 ：：2022/12/01(木) 15:47:03.04 ID:v9A9M0qu0.net
- >>604
452 アルゴル(和歌山県) [US][] 2022/12/01(木) 09:31:59.49 ID:qCMcsjpk0 [4/25]
>>453
君の脳内根拠はあるんだろ？
それに納得できないって人にもその人にとっては正当な根拠もあるってだけで
根拠なく憲法改正しないといけないっていってる人がいるってだけでしょ
最初から君がかみついたのがおかしいんだよ
- 613 ：：2022/12/01(木) 15:58:30.33 ID:qCMcsjpk0.net
- >>612
じゃあ君が尊敬してる憲法学者は憲法違反では無いって誰に向けて言ってるの？
- 614 ：：2022/12/01(木) 15:59:07.07 ID:yZNKFcpb0.net
- 宗教右派発狂！
- 615 ：：2022/12/01(木) 15:59:36.26 ID:qCMcsjpk0.net
- >>612
憲法学者のみなさんは誰も言ってない憲法違反って電波でも聞こえてたの？
- 616 ：：2022/12/01(木) 16:02:23.53 ID:v9A9M0qu0.net
- >>613
憲法の研究してるやつにいってるんだろ
学者だからな
- 617 ：：2022/12/01(木) 16:02:54.74 ID:qCMcsjpk0.net
- >>616
言ってる人がいるってのは認めてんじゃんw
- 618 ：：2022/12/01(木) 16:04:48.58 ID:v9A9M0qu0.net
- >>617
？
そらそうだろ
憲法勉強したい人に教えたりするのが仕事なんだから
俺が聞いてるのは言ってる人の根拠は何ってことで
それがないことは君が認めておわったんじゃないの？
君の脳内にしか根拠がないから理解はされないっていうことと何の関係があるのかわからん
- 619 ：：2022/12/01(木) 16:06:02.74 ID:qCMcsjpk0.net
- >>618
え？普通にそう読めるからでしょ？
君の理屈は知らないよ
君の中では君が正しいが別の人の中では間違ってる、ただそれだけの話さ
- 620 ：：2022/12/01(木) 16:08:52.23 ID:qCMcsjpk0.net
- >>618
あと根拠を言い合う段階は過ぎてるよ
何年も平行線で何も進まないと言う同性愛者にとって最悪でもないけど良くないパターンになってるからね
憲法改正で即一発クリアを嫌がる理由は無い、おk？
- 621 ：：2022/12/01(木) 16:11:06.41 ID:NMXLOFeK0.net
- 文鮮明拝んでアベ射殺されて、ネトウヨもう涙目だな
自業自得だよ、お前らゴキブリウヨクは
- 622 ：：2022/12/01(木) 16:16:28.81 ID:liBgSGMo0.net
- >>87
24条1項で両性婚しか認められていない
でも同条2項で個人の尊厳が規定されてるから、婚姻ではない同性パートナーに対して民法や戸籍法で何も規定されてないのはおかしいんじゃね？
という判決
- 623 ：：2022/12/01(木) 16:17:12.50 ID:XtAvaVxC0.net
- 憲法学者が何言おうと奴らは国民の代表でも無ければ何の国家権限も無いんだから、憲法解釈にいちいち口出しするなって
- 624 ：：2022/12/01(木) 16:19:21.67 ID:Nhed9hbH0.net
- >>622
キチガイか？
同じ条の項は連関するに決まってるだろ。
- 625 ：：2022/12/01(木) 16:21:28.72 ID:NMXLOFeK0.net
- >>251
涙拭けよネトウヨ壺ジジイ
お前らゴキブリウヨクまた負けたのかw
- 626 ：：2022/12/01(木) 16:43:52.55 ID:v9A9M0qu0.net
- >>619
読めないよ
普通にってなに？
君の中の理屈に普通って言葉をつけるなよ
- 627 ：：2022/12/01(木) 16:45:16.85 ID:4k+8Se6i0.net
- 憲法が想定してないって事じゃなくて？
- 628 ：：2022/12/01(木) 16:47:29.28 ID:Myy/RN1W0.net
- >>623
憲法学者はそれが仕事だから
- 629 ：：2022/12/01(木) 16:50:52.05 ID:v9A9M0qu0.net
- >>623
憲法解釈を考える政府も国会も裁判所も憲法学者の本でしか勉強できないから
- 630 ：：2022/12/01(木) 16:51:52.42 ID:qCMcsjpk0.net
- >>626
君が読めないんでしょ？
別にそれはそれで良いよ
でも読める人もいることは認めないとね
- 631 ：：2022/12/01(木) 16:52:34.08 ID:Myy/RN1W0.net
- 両性婚は広く捉えられるな
男
男側の女
女
女側の男
両性
等
裁判所じゃわかんなーいとなれば
誓いを交わす両人の意思を尊重すべきで
他人の意思は関係ないだろ
国の方針は憲法にはない憲法は国を縛る法
- 632 ：：2022/12/01(木) 16:58:20.67 ID:kK0IK/Qj0.net
- この調子で壺ウヨを追い込もうぞ 宮台氏ヤッたの壺だろ 壺裁判全部勝とうぜ裁判所
- 633 ：：2022/12/01(木) 16:58:42.36 ID:qCMcsjpk0.net
- >>626
この件で憲法改正のハードルってめっちゃ低いと思うんだけど何で反対なの？
投票に紙切れ1枚追加するだけやで？
ほぼ反対されんで？
当事者のLGBTの人たちに何のデメリットも無いで？
君も実際国民投票ってなったらこの件については賛成するやろ？
それでウダウダ言われる議論が全部すっ飛ばせるんやで？
国会の議員さんも憲法の後ろ盾あるから(それでも戸籍法弄るのはキツいが)かなり立法も楽になるで？
何で茨の道を進むん？
- 634 ：：2022/12/01(木) 16:59:36.05 ID:v9A9M0qu0.net
- >>633
587 はくちょう座X-1(兵庫県) [CH][] 2022/12/01(木) 13:02:18.93 ID:v9A9M0qu0 [56/63]
>>587
？
反対なんて一回もしてないんだけど
君さっきからずっと何言ってるの？
立憲とか共産とか嫌いな以外は何も伝わってこないんだけど
二回目だよー
- 635 ：：2022/12/01(木) 17:00:53.20 ID:qCMcsjpk0.net
- >>634
じゃあ憲法改正で良いよね？で終わりだよね？
何を突っかかってきてるのかいまだに意味が分からんのやけど？
憲法改正をどう見るかは平行線で永遠に解決不可能やで
- 636 ：：2022/12/01(木) 17:03:06.15 ID:6SiDh3ff0.net
- ネトウヨは何が気に入らないんだ？
同性愛者が結婚できたところでお前らの生活は何も変わらんだろう。
- 637 ：：2022/12/01(木) 17:15:19.50 ID:8x/LznY10.net
- 立法府国会の法制局ですら同性婚に憲法上の問題なしの立場だから
立憲主義の憲法が何かを理解してない人だけが、憲法問題があると思い込んでる。
- 638 ：：2022/12/01(木) 17:37:30.59 ID:v9A9M0qu0.net
- >>635
だから根拠は？
- 639 ：：2022/12/01(木) 17:42:24.23 ID:9IWLFhp/0.net
- >>638
根拠は？
自分が正しいと思ったらそれはその人の中では正しいってだけやが？
今君に迫られてるのは永久に平行線の言い争いをして何もしないか憲法改正で一発即解決かの二択やで
即時解決手段である憲法改正を放棄して言い争いをし続けることの正当性を言ってもらおうか？
- 640 ：：2022/12/01(木) 17:42:41.10 ID:9IWLFhp/0.net
- >>638
あ、悪い外出た
- 641 ：：2022/12/01(木) 17:46:01.30 ID:v9A9M0qu0.net
- >>639
その人の中では正しいのは別にいいんだけど
それは妄想の類と一緒だからな
- 642 ：：2022/12/01(木) 17:47:16.63 ID:9IWLFhp/0.net
- >>641
君も妄想でしょ？
勉強すれば〜って言うが勉強せんでもそうとしか読めんって内容にするのがベストじゃん
何をgdgd言ってるの？
- 643 ：：2022/12/01(木) 17:50:15.42 ID:9IWLFhp/0.net
- >>641
それとも同性婚に経済や国防みたいにある程度はあやふやにして大人の事情を積み重ねなきゃならん話ってあるの？
- 644 ：：2022/12/01(木) 17:50:47.71 ID:8CDSZsJI0.net
- 俺には結婚する権利があるんだが、未だ結婚出来ない。
なぜなら、それをサポートしない国に責任がある。個人の幸福を求める権利がないがしろにされている。これは違憲状態だと思うんだが、いかがかな？
- 645 ：：2022/12/01(木) 17:55:24.65 ID:liBgSGMo0.net
- >>624
1項の両性婚を否定せず（というか否定した判決は未だない）、かつ、2項の個人の尊厳に対して現代の法整備は違憲だと言うならば、こう読むしかないと思うんだが
- 646 ：：2022/12/01(木) 17:57:17.58 ID:v9A9M0qu0.net
- >>642
俺は根拠だしてるから関係ないよ
俺は根拠を求めてるよ
- 647 ：：2022/12/01(木) 18:00:45.76 ID:9IWLFhp/0.net
- >>646
出してないよ
相手に納得してもらってないから無意味な妄想の駄文を並べただけだよね？
- 648 ：：2022/12/01(木) 18:03:15.88 ID:9IWLFhp/0.net
- >>646
あと何度も言ってるけど君に突きつけられてるのは永遠の平行線の議論と憲法改正での一発解決の二択で議論を選ぶ理由だよ
その議論の中での君の意見なんて隣の青井さんの今日の晩飯よりどうでも良いよ
- 649 ：：2022/12/01(木) 18:05:16.39 ID:4V69pvJp0.net
- 以前は改憲派と護憲派がイデオロギーで
綺麗に別れていた気がしたが憲法条文にまで凸したら気がしてただけだったんだな
良い兆候だ
- 650 ：：2022/12/01(木) 18:06:12.85 ID:v9A9M0qu0.net
- >>647
納得してもらうとは？
反論があればどうぞ
- 651 ：：2022/12/01(木) 18:09:19.43 ID:9IWLFhp/0.net
- >>650
君に誰か意見を変えて賛同してくれたかい？
誰もいないじゃないか
あと君に求められてるのは議論での君の意見の話ではなく憲法改正という一番楽で一番スマートな手段を放棄してまーだ下らない平行線の議論をやる理由だよ
君の理屈は勉強せんでもそうにしか読めんって内容にすりゃ全くの無駄の考察でしか無い
- 652 ：：2022/12/01(木) 18:13:50.51 ID:ypVW0oz/0.net
- なんで地裁如きが違憲判決出してんの？
- 653 ：：2022/12/01(木) 18:17:14.54 ID:v9A9M0qu0.net
- >>651
いやゴールポストずらさないで
根拠がないならないであきらめる
俺に反論がないならないであきらめる
それだけだろ？なんでずっと関係ない話してんの
>憲法改正という一番楽で一番スマートな手段
そもそも1/2あつめるだけでできる法律が作られないなら
1/2あつまらないのに2/3集まらんだろ
一番楽とか一番スマートとかも根拠がないんだよ
- 654 ：：2022/12/01(木) 18:22:56.42 ID:9IWLFhp/0.net
- >>653
ずらしてるのは君だが
俺はずっと憲法改正すればややこしい話を全部すっ飛ばして解決するとしか言ってない
君は正しいが君に反対する人たちも正しい、みんな正しいとずっと言っている
だからより揉め事が少ない民主主義的な解決手段である憲法改正を提示してるんだけど？
憲法改正って手段なら君が求める根拠の正しさ判定(超絶主観)も不要だよ、全くの時間の無駄だしそもそも君に自分の思想信条の判定されるとか寒気がするからマジ勘弁
だから憲法改正って手段よりも反対が少なくスマートな手段を教えてねって言ってるのに誤魔化し続けてるのは君でしょ？
議論はもう良いよ、議論では解決できない部分まで来てる
後は君らがスマートな手段を受け入れるか受け入れないならそれ相応の理由を提示できるかってだけの話
- 655 ：：2022/12/01(木) 18:25:42.25 ID:9IWLFhp/0.net
- >>653
gdgd言ってないでとりあえずやってみれば良いじゃん
賛成と反対のどっちかにチェックしろなら賛成も集まりやすいだろ
あと2/3は自民が尻尾振れば余裕で通るが？
え？立憲や共産は邪魔するのかい！
- 656 ：：2022/12/01(木) 18:33:12.60 ID:kK0IK/Qj0.net
- >>643
マジでそうだよな 俺だって小室圭ぐらいの日本国からの援助があれば弁護士になって結婚してたかもって思うわ
国民全員に結婚して試験合格まで3回は援助すべきだよね でないと基本的人権差別で憲法違反
- 657 ：：2022/12/01(木) 18:35:44.04 ID:kK0IK/Qj0.net
- >>644
- 658 ：：2022/12/01(木) 18:37:36.33 ID:+kmmj5vn0.net
- 夫婦つのは将来の国の労働力である
子供を作る事が前提の制度
何も国に貢献しないホモが
優遇を受けようとするのは憲法違反
- 659 ：：2022/12/01(木) 18:46:13.03 ID:eKC/J9dC0.net
- これ、裁判官はどんな法制度を望ましいと考えてんだろ
少なくとも日本の婚姻関連の法律は、子孫を残せる過程構築を踏まえてんだから、子孫を残せない友達関係をパートナーと言い換えたところで法制度を設ける必要もないと思うんだが
- 660 ：：2022/12/01(木) 18:52:53.38 ID:MSAaFHp30.net
- 勝手に憲法を独自解釈して、憲法自体を違憲だと言うあたり
あたおかだよなぁ
- 661 ：：2022/12/01(木) 18:59:01.24 ID:jDwdm2zo0.net
- これ、認められたら、男同士で結婚して３号年金とかで割り勘にするシステム絶対出来る。
- 662 ：：2022/12/01(木) 19:05:43.70 ID:liBgSGMo0.net
- >>659
例えば同性が海外に行って結婚してきたとする
同性の婚姻を認めてる国があるからね
日本で暮らしててパートナーが亡くなったとき、もう一方は国内法で配偶者に該当しない
国内法としてこれどうなんだろう？
- 663 ：：2022/12/01(木) 19:12:18.98 ID:co5b8jld0.net
- >>662
日本に住むなら日本の法律に合わせてください
- 664 ：：2022/12/01(木) 19:20:34.24 ID:X+2v6t0K0.net
- なぜ統一が涙目になるの？
- 665 ：：2022/12/01(木) 20:13:20.42 ID:v9A9M0qu0.net
- >>654
>君に反対する人たちも正しい
だからその根拠は？
- 666 ：：2022/12/01(木) 20:19:35.97 ID:/Y6xg2Fs0.net
- >>664
生産性のないホモ野郎カップルが増えると日本人が増えなくなって人口が減り不景気が加速してやがて日本が滅びるからでね？
- 667 ：：2022/12/01(木) 20:23:19.83 ID:+CEtg2o90.net
- >>1
シックはテロリスト
全員死ねよ
- 668 ：：2022/12/01(木) 20:26:48.46 ID:rb9UHzgj0.net
- 100回以上のレスバトルしてるやつがいてワロｗ
- 669 ：：2022/12/01(木) 20:32:06.86 ID:U5a+JvJh0.net
- 転載します
●創価学会、フランスからセクトに認定されたままだった●
https://twitter.com/asakinaoko/status/1593508026736340992
■ソースの一部を抜粋■
MIVILUDES＝セクト的逸脱対策警戒関係省庁本部
・内務大臣は96年2月28日に「セクト的運動の枠内で人と財産に対してなされた侵害」に対策を取ることを求める通達を出した。そこに95年国会報告のセクトリストが添付されており、その中に創価学会があるのだ。
・創価学会が問題視されているのは「新宗教」だからではなく、cに分類される 「破壊的カ〇ト」だからである。
このcの意味を明確にし、法制度の中に組み入れたのが、日本で「反セクト法」といわれている1年の「人権と基本的自由を侵害するセクト的運動に対する予防と抑圧強化のための法」である(通称アブー・ピカール法)。
・今日に至るまでフランス国会は、95年報告のリストの廃棄宣言はしていない。
・国会の調査委員会は証人喚問ができ、証人は宣誓をし、偽証罪も適用される。「セクトと子供」調査時のルレMIVILUDES本部長は次の証言をしている。
「セクト的組織は多くの分野にいます。最近私達は創価学会の雑誌の中で小学校の教員が『師』 からうけた教えを子供たちとのコミュニケーションの中で実践していると自画自賛するのを読みました。唖然としてしまいました」(報告書付録証言集)。
唖然としたのは公務員の宗教的中立に反することだからである。 あきらかに ④ 共和国の基本原則の侵害の違反であり、⑤の子供の囲い込みに通じる。
この証言は、創価学会が常に警戒の対象となっているという何よりの証拠である。
・なお、2020年、MIVILUDESに創価学会について10件の通報があった。
結論 創価学会はセクトから指定されたままであるだけでなく、破壊的カ〇トとして、現在もフランス政府から非常に高高度の警戒・監視体制を敷かれたままである
創価学会は本当にウソばっかだなｗ
(deleted an unsolicited ad)
- 670 ：：2022/12/01(木) 20:36:56.28 ID:+7xZfPTb0.net
- ホモに結婚式場と偽って罠をはるとか
- 671 ：熱的死(茸) [CN]：2022/12/01(木) 20:42:22.03 ID:9IWLFhp/0.net
- >>665
君に誰も賛同しないじゃない
1人でも意見を変えてから言いなよ
君が正しいなんて誰も保障なんてできないよ
だいたい同性愛なんて少し前までアメリカじゃ徹底的に弾圧するのが正義だったわけだしね
同性愛表現があって不潔だからセーラームーンなんかをはじめとした日本アニメを禁止しろって言ってたのと同じ口で同性愛を認めろって言ってるんだぜアイツら、まじウケるよなwww
そんで3秒後の世界でそれをまーた手のひら返してやっぱ同性愛が弾圧しろって言い出さない保証はどこにあるんだい？
実際ほんの十数年くらい前まで日本共産党も思いっきり同性愛の弾圧思想を出してたよね？
一回盛大に手のひらを返した君らの理屈は信用できないってのは当たり前じゃないか
あと「勉強したら正しいってわかる」ってのは共産主義者のお決まりの決め台詞だな
勉強したら正しいって分かるものは基本的には間違いだ
勉強しなくても正しいって分かるものが正解だよ、政治の世界はね
- 672 ：レグルス(愛知県) [US]：2022/12/01(木) 20:44:30.88 ID:U5a+JvJh0.net
- 転載
>669関連情報
フォーラム２１ ２０２２年１０月号 パリ在住の国際ジャーナリスト・広岡裕児氏の記事より引用
＞■「セクト」の定義のすり替え
＞先の抗議文で「教義」がセクト的逸脱を含むものではない」ということがいかにも重要なことのように書かれているが、
ほとんど意味のないことである。フランスでセクト的逸脱を判断する時に教義は考慮しないからだ。
＞「セクト」という言葉には全く異なる2つの意味がある。
＞このことを明確にしたのが、1995年(公刊は96年)の国民議会セクトに関する調査委員会報告であった(以下95年国会報告と記す)。
＞同報告は、「セクト」という言葉には「a語源」、「b社会学的」、「cセクトの危険性に基づく」、の3つのアプローチがあるとする。
＞bは正邪善悪の判断なしに分類した宗教の一つのカテゴリーのことで「新宗教」とか「マイナー宗教」ともよばれている。
＞cのセクトとは、宗教とは関係なく「心理的不安定化の策略を通じて信者から無条件の忠誠、批判的思考の減少、
＞一般に受け入れられている基準(倫理的、科学的、市民的、教育的)との断絶を獲得することを目指し、個人の自由、健康、教育、
＞民主的な制度に対する危険をもたらす」グループのことであり、日本でいう「破壊的カルト」のこと。
＞そして心理的不安定化は精神操作(マインドコントロール)によって起こされる。
＞創〇学〇が問題視されているのは「新宗教」だからではなく、cに分類される 「破壊的カルト」だからである。
＞このcの意味を明確にし、法制度の中に組み入れたのが、日本で「反セクト法」といわれている01年の
＞「人権と基本的自由を侵害するセクト的運動に対する予防と抑圧強化のための法」である(通称アブー・ピカール法)。
これがフランスが創〇学〇をセクト認定した詳細
要するに創〇学〇は「信者にマインドコントロールを働く危険なセクト」に認定されたという事
FORUM21 2022年10月号の記事スクショ（提供元：朝木直子さんのツイート）
↓
1枚目
https://i.imgur.com/uj0A2qc.jpg
2枚目
https://i.imgur.com/E0ZqnUx.jpg
3枚目
https://i.imgur.com/1v7zFIW.jpg
4枚目
https://i.imgur.com/rBOWPPh.jpg
- 673 ：はくちょう座X-1(兵庫県) [CH]：2022/12/01(木) 20:47:32.99 ID:v9A9M0qu0.net
- >>671
いや俺に賛同するしないとか全然関係ないだろ
根拠を聞いてるのにずっと関係ない話でごまかそうとするじゃん
俺は根拠を出してるから反論するならどうぞってだけだよ
”君ら”ってのが誰かわからん
繰り返すけど君の左派が嫌いって思想は理解するけど
それを俺にいわれてもどうしようもないし国民にも関係ない
俺は勉強したらわかるなんていってないよ
勉強してない人に勉強してないっていってるしちゃんとその理由も説明もしてるよ
- 674 ：ウンブリエル(兵庫県) [RU]：2022/12/01(木) 20:56:20.86 ID:/6G3jyzw0.net
- 扶養控除無くすか憲法改正だな
- 675 ：アケルナル(神奈川県) [US]：2022/12/01(木) 21:00:48.36 ID:ip5HSC/C0.net
- >>663
ってなるよね
国際人権規約に批准してるのに、個人の尊厳の観点からそれってどうなの？
- 676 ：レグルス(愛知県) [US]：2022/12/01(木) 21:02:59.65 ID:U5a+JvJh0.net
- 転載
創価学会が被害者救済法にマインドコントロールを盛り込む事に強硬に反対してる理由は
俺が投下した情報(>669>672)を読んでわかったと思う
こいつら学会員にマインドコントロールしてるから
そもそも信心歴の長い学会員は少ない人でも家一軒分（２０００万や３０００万）に当たる財務総額になってたり
指示されたら見知らぬ赤の他人にストーカーしたり、女兼がらせしたり（念の為に言っとくがこれは本当にやってる）
相手の社会的信用を奪い、そこで暮らせなくなったり、仕事を続けられなくなるようなレベルの、事実無根の中傷を
平然と指示されてばら撒いてる時点で、マインドコントロールされてる事は明白だからね
マインドコントロールに関しては、宗教団体を国が調査して、信者達に何をしているのか調べたら
それでその有無はわかるわけで、有りと判断されたら、そこの信者はマインドコントロールの被害者だと国が認定すれば
いいだけの話なので、法律にマインドコントロールを盛り込む事なんか、別に難しい話でも何でもない
創価学会が執拗に反対してるのは、国に調べられたらマインドコントロールしてる実態が明らかになるからだよ
創価学会が反対するのは当然だが、自民党がマインドコントロールを物凄く嫌ってるのは、妙だよな
これを嫌うのはやってるセクトの連中なので、国民政党である自民党には、本来、何の関係もない話
で、この点を疑問に思う人が増えていて、もしかしたり自民党が、セクトと近づきすぎたせいで、自らが宗教政党化しちゃってて
それでマインドコントロールと言う言葉を盛り込む事に対して、強い敵愾心を抱いてるんじゃないか？って
そんな疑惑の目を向ける人達が出始めてる
実際自民は公明と共に被害者救済にめっちゃ後ろ向きだし、自民が宗教政党化（自民党自体のカ〇ト化）してるのがビンゴなら
ま、そういう反応になるのも辻褄が合うよね
ただ、それが事実だとしたら、とてもじゃないけど、自民党に政権担当させるわけには行かないって話になる
次の選挙で下野させて、絶対に政権交代させないといけないって話になってくるから
- 677 ：ベクルックス(大阪府) [GB]：2022/12/01(木) 21:16:22.20 ID:aaLYaOur0.net
- >>659
今回の東京地裁に関しては、腹案でも具体的なイメージは持ってないんじゃね？
（男女で言う）事実婚状態の同性愛カップルに法的保証がないのを憂いてたかと思えば、
「日本の結婚制度は子育てを前提にした男女の制度という認識は合理的理由がある。それも尊重しなければならない」と言ってみたり。
（札幌地裁は、どのように解釈しても一項は男女としか解釈出来ないから、改憲、解釈改憲をと言いたげと見て取れたけど）
- 678 ：レグルス(愛知県) [US]：2022/12/01(木) 21:17:09.85 ID:U5a+JvJh0.net
- >676追加情報
あと自民、民民、維新が統一教会問題に深く切り込めない理由はこれ
「まるで南北朝時代の再来」神社本庁で内ゲバ…前代未聞の事態に
「週刊文春」編集部
2022/09/07
source : 週刊文春 2022年9月1日号
bunshun.jp/articles/-/57125?page=3
＞■田中氏と統一教会関連団体との関係■
＞最近注目されるのは田中氏と統一教会関連団体との関係だ。今年2月11日、建国記念の日の明治神宮周辺で「日本の建国を祝う会」という団体が主催するイベントが開かれたが、実質的な主催者は神社本庁。
＞ホームページの「賛助」団体には、統一教会の政治団体として注目が集まる「国際勝共連合」が明記されている。神道政治連盟元幹部が語る。
＞「催しの動員で、勝共連合に協力してもらっているのは、神社本庁では皆知っている。田中さんが知らないはずがありません。
＞明治神宮周辺に駐車できる関係者向けの駐車許可証を渡し、便宜を図り、勝共UNITEという関連団体がパレードに参加したこともある」
＞一連の事実関係を神社本庁に聞いたところ、代理人が書面で回答した。
＞「旭川地裁は芦原氏が代表役員総長の地位にないことを仮に定めると決定しており、田中理事が（神社本庁の）総長としてなお在任していることになります」
＞「（勝共連合との関係については）神社本庁としては、旧統一教会本体と協力したことはなく、また、国際勝共連合のような関係団体と直接に協力してきたという認識もありません」
本来水と油の関係の筈の統一教会と神社本庁≒神道政治連盟が見ての通り蜜月でズブズブになってる
神道政治連盟≒日本会議だからは統一教会問題に取り組めないのも当然
また日本会議は勝共連合とズブズブだが勝共連合≒統一教会
自民も統一に侵食され、党員が統一信者だらけ、議員秘書にも多くの信者が入り込み、選挙ボランティアも同じ状態
相当な量の弱みを握られていて、統一教会に逆らえない状況とされるが、神道政治連盟や日本会議も似たような被害に遭っていてもおかしくない
民民や維新も同様の被害に遭い、統一側に弱みを握られていて、それで強く出られない可能性は十分考えられる
各党各団体のここまでの異様な動きを見る限り、それがビンゴと思った方がいいだろうね
これが日本政治の現実
- 679 ：ベガ(茸) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 21:17:52.04 ID:m+k3Poz/0.net
- >>658
大日本帝国憲法なら失効したぞ老害
- 680 ：熱的死(茸) [CN]：2022/12/01(木) 21:18:09.31 ID:9IWLFhp/0.net
- >>673
その反論とかが不毛だって言ってんのよ
実際「勉強すれば分かる」んでしょ？
逆に言えばお前は「勉強しないとわからない」ことを認めてるわけ
つまり「勉強しなくても分かる表現に変えること」、の下位であることはもう認めちゃってるわけよ、君はね
ちなみに「勉強すれば正しいと分かる」ことでお馴染みの共産主義がどうなったかは語るまでも無いよね？
- 681 ：アケルナル(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 21:24:17.49 ID:8hHPyZbG0.net
- >>675
ロシアが常任理事国の組織の決め事になんか意味あんの？
婚姻ごときで個人の尊厳なんて変わらねえから
嫌なら日本来ないでください
- 682 ：デネブ・カイトス(岡山県) [GB]：2022/12/01(木) 21:37:46.58 ID:qlj3wq8y0.net
- 水田www
- 683 ：アケルナル(神奈川県) [US]：2022/12/01(木) 21:44:14.75 ID:ip5HSC/C0.net
- >>681
意味あるの？って俺に聞かれても困る
批准してるのは俺じゃなくて日本国なんだから
- 684 ：アケルナル(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 21:46:45.33 ID:8hHPyZbG0.net
- >>683
困るも何も話題に出したのはお前だろ
お前がどういう意味に感じてるか聞いてるんだよ
- 685 ：アケルナル(神奈川県) [US]：2022/12/01(木) 22:30:46.75 ID:ip5HSC/C0.net
- >>684
意味って大雑把に言われてもなー
だから大雑把に答えるけど、>>1の判決の流れは、批准してるから考えるのは当然として、
仮に批准自体に疑問があったとしても、国際的にそういう流れなんだから、しゃーないんじゃないのかと
- 686 ：：2022/12/01(木) 23:25:48.91 ID:8hHPyZbG0.net
- >>685
要はその程度って事ね
日本は形だけ批准してるけど
中身は必要無いとはっきり言ってるようなもん
死刑も廃止する気は一切ありません
- 687 ：：2022/12/01(木) 23:38:00.21 ID:ip5HSC/C0.net
- >>686
「批准してるから考えるのは当然」という書き込みに「その程度」と返されるとは斜め上にも程がある
- 688 ：：2022/12/01(木) 23:44:31.42 ID:8hHPyZbG0.net
- >>687
その程度だろ、あんなもんに批准する事に意味なんか無い
当然同性婚にも全く影響は無い
同性婚したけりゃそういうの認めてるヘンタイ国家から出てくるなとしか言いようが無い
- 689 ：：2022/12/02(金) 00:05:41.13 ID:MW4A7U5S0.net
- >>688
どうやら理解されてないみたいだから頑張って理解してもらいやすいようにストレートに書き直すよ
批准に意味があるかないかなんて>>1の議論に対し些末的な問題だ
- 690 ：：2022/12/02(金) 00:12:08.11 ID:h12gjWvF0.net
- >>689
お前みたいなバカ以外にはクソほども意味ない条約だから些末なモノなのはその通り
当然同性婚にも全く影響は無い
個人の尊厳云々とかもはや妄言
- 691 ：：2022/12/02(金) 00:28:32.00 ID:MW4A7U5S0.net
- >>690
まだ理解してくれてないみたいだから書き直すよ
最後だぞ
俺は批准してるからそれを考慮するのは当然と思ってる
貴方はその批准自体に疑問を抱いているようだが、その疑問は>>1を議論するに当たって些末的な問題だから俺は触れない
なぜなら批准は主観的な思いではなく客観的事実であるため、議論するだけ無駄だからである
でもそう書くとカドが立つからそこは省略して、結局のところ、国際的な流れで>>1の判決になったとすればそれは仕方がないというのが俺の思いである
- 692 ：：2022/12/02(金) 00:36:11.91 ID:h12gjWvF0.net
- >>691
批准の意味も実質も完全無視して自分の主張に利用だけします
なんて奴の理屈は聞くに値しない
死刑廃止のたわごと同様、同性婚も一切日本で認められる事は無い
憲法24条の内容が変わらん限り有り得ないし
- 693 ：：2022/12/02(金) 00:39:58.17 ID:MW4A7U5S0.net
- >>692
貴方には人の言うことを理解する気がまるでない、ということがよくわかりました
- 694 ：：2022/12/02(金) 00:44:32.45 ID:h12gjWvF0.net
- >>693
そのまんま返しますよ、わざと曲解して無理矢理持論押し通そうとしてますが
日本に住むなら日本の法律に合わせてください
- 695 ：：2022/12/02(金) 01:20:36.92 ID:MW4A7U5S0.net
- >>694
だから理解していない
日本の法律に合わせてくださいとか書かれても、俺は最初から日本の法律への疑問なんて一言も書いてない
ましてや持論なんて一言も書いてない
>>1の判決への感想を「仕方ない」と書いてるだけだぞ
「仕方ない」って論理なのか？ただの感想だろ？
感想に曲解もへったくれもあるかってんだ
- 696 ：：2022/12/02(金) 03:12:29.56 ID:mPJoDWqw0.net
- 他から転載します
このカルト教団がやってる嫌がらせは、大したものじゃない
以下、被害者をターゲットと呼ぶが、ターゲットと同じ地域で暮らす信者達を大動員し
LINEグループを使用し、組織的に連携して、尾行、監視、付き纏い等のストーカー行為
嫌がらせ行為、ガスライティング行為を働いているだけの話
また嫌がらせに関しては、信者達が知恵を出し合って、何をやるか決めている
具体的には、自分が巻き込まれた近隣トラブルや騒音被害、いじめや嫌がらせで
精神的苦痛を受けたが、警察や役所、弁護士に相談しても
法律や規制がないから対応できないと言われ、泣き寝入りしたようなもの
凄く不快な思いや精神的苦痛を味わったが、警察や役所、弁護士に相談する程でなく
堪えて我慢したもの
その上で、周囲の人達が、自分が被害に遭っている事に気付かなかったものや
離しても理解されず、被害妄想だと誤解されたようなもの
そういった行為を、嫌がらせとして使えるのでないかと、信者達が出し合う
こんな事を嫌がらせとしてやられるのだから、被害に遭った側は堪ったものじゃないし
警察や役所、法律は全く役に立たない、被害を訴えても周囲から被害妄想と勘違いされる
つまり被害者はどこにも助けのない状態で、一方的に大量に些細な嫌がらせを受け続け
サンドバック状態にされ、精神的に追い詰められ、心身を消耗する
その上で自殺するよう誘導するような嫌がらせや
精神障害者に捏造するガスライティングまで働くんだから、異常としか言いようがない
ストーカー行為も、警察から行為の反復と看做され、ストーカー行為に認定されないよう
各信者が用心して尾行・監視・付き纏いを実行してるんだから、ただの犯罪組織だよ
挙句、嫌がらせが起きる地域の警察署は大抵、このカルトに牛耳られてるからね
しかも被害者が非信者の場合、嫌がらせやストーカーしてくる信者と面識がない
面識のない人間達から組織的にこんな行為を受けたら、証明する事自体が困難
これがこのカルト教団の嫌がらせの全容
電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信だとかのテクノロジー犯罪なんか一切やってない
- 697 ：：2022/12/02(金) 04:21:53.82 ID:mPJoDWqw0.net
- 転載
>>696は創価学会の事
また動員されてる実行犯は、特殊な人でなく、教団内の役職を持たない一般会員ら
婦人部（今は女性部）に属する普通のおばちゃんが、車転がしてガチで尾行してる世界
実際にやってるとこ見たら不気味過ぎて引くぞｗ（ちなみに能面づら＝無表情）
言うまでもなく、普通の人間がこんな事をやるわけがない
こんな事やってる事自体が、会員達がマインドコントロールされてる証拠だよ
末端会員がこんな事やってんだから、実態は犯罪組織と変わらん
こんな反社会的な事をやってる団体は解散させられて当然だよね
- 698 ：ハービッグ・ハロー天体(茸) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/02(金) 07:51:11.43 ID:GFkmX/5d0.net
- 宗教右派発狂！
- 699 ：ウンブリエル(東京都) [US]：2022/12/02(金) 09:36:36.21 ID:FAAXUuXc0.net
- 欧米でも実態は、バラクオバマ、ヒラリー、トランプ派は、反対派が多い
>バイデン派が選挙口実やファイザーの有効性で、勝っただけで、
>アーカンソー、ジョージア、ミネサタ、ケンブリッジも負け６１取られたわけ
アメリカ合衆国って、LGBTの未成年殺害と物凄多い。
>バカッターのまわりのリストのやり取りとか極秘案でよかった
そしたらハッキングされてスマートフォン壊れて、連絡途切れ
始めからパソコン預ければ良かったのにねー。ロマンス詐欺とか早期に防げたのにねー。
↓
ババァ政党の皺寄せ案で、国債赤字！？
- 700 ：ウンブリエル(東京都) [US]：2022/12/02(金) 09:38:28.09 ID:FAAXUuXc0.net
- 海外の格闘関係者にボロクソにされて、伏せ字事故とか、
いまどきのご時世、女性に格闘教えるとか、真性の鬼畜じゃん
- 701 ：：2022/12/02(金) 09:40:41.02 ID:oKu6H0Bx0.net
- 認めてないのが違憲とは言っていない
「法整備してないのが違憲」と言ってるだけだ
- 702 ：：2022/12/02(金) 09:43:08.02 ID:FAAXUuXc0.net
- 成りあがり根性ほど社会悪化
質素な暮らしするやつほど利口なのよ
野蛮な同和教育受けたやつか、いまどきの社会には、適さない。
まぁ、他人の戸籍利用したり、他人の資産、詐欺や犯罪に巻き込み対価得た連中じゃねー。
議員になる前、修正インクのトルエン吸ってオタクじゃねー。
- 703 ：：2022/12/02(金) 10:53:11.59 ID:vk/9OAPn0.net
- >>701
憲法に無いのに違憲とはこれいかに？
- 704 ：：2022/12/02(金) 12:20:26.27 ID:WKgMBZbK0.net
- 憲法解釈では中性で地裁じゃわからん
法整備してないから行政なんとかしろ違憲
- 705 ：：2022/12/02(金) 15:07:19.92 ID:tD8OfR0G0.net
- 地裁が勝手に憲法解釈すんなよってw
- 706 ：海王星(茸) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/02(金) 16:06:53.65 ID:1qJl0cKW0.net
- >>1
ちな
統一教会はネトサポな
- 707 ：ベスタ(東京都) [CN]：2022/12/03(土) 00:13:07.57 ID:MMKf17Gu0.net
- バッチリ棄却されてんのに
無茶苦茶な理論で勝手にガッツポーズ
- 708 ：アークトゥルス(東京都) [FR]：2022/12/03(土) 07:08:27.04 ID:/18Tie4z0.net
- 改憲するしか無いよな
- 709 ：アークトゥルス(東京都) [FR]：2022/12/03(土) 07:10:08.04 ID:/18Tie4z0.net
- 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
ここを改憲しよう
- 710 ：黒体放射(愛知県) [US]：2022/12/03(土) 07:19:00.48 ID:3cWDplyz0.net
- 地裁は理屈じゃ勝てないからってまた傍論で好き勝手やってるのか
- 711 ：百武彗星(茸) [US]：2022/12/03(土) 07:47:15.73 ID:17/jcRHt0.net
- 新・第二十四条
婚姻は、哺乳類の合意のみに基いて成立し、
哺乳類が同等の権利を有することを基本として、
相互の愛情により、維持されるのを期待する今日この頃。
- 712 ：デネブ・カイトス(ジパング) [CN]：2022/12/03(土) 08:59:16.16 ID:uIT2A+E/0.net
- マジキ地裁
- 713 ：ヒアデス星団(東京都) [US]：2022/12/03(土) 09:14:10.03 ID:xzmeeAw60.net
- 女さん今よりもっと相手見つからなくなるのか
女の敵は女だな
- 714 ：：2022/12/03(土) 10:20:14.74 ID:cKcjrfdR0.net
- 杉田水脈先生が正しい
- 715 ：アークトゥルス(東京都) [FR]：2022/12/03(土) 11:49:59.23 ID:/18Tie4z0.net
- >>711
爬虫類と結婚出来ないのは憲法違反！
って痴裁が恥知らずな暴論書きかねないんで
- 716 ：テンペル・タットル彗星(茸) [IN]：2022/12/03(土) 12:20:23.25 ID:1rK4KH8a0.net
- >>715
哺乳類に限定するのに問題ない
爬虫類に”人“権がないから
婚姻制度の枠外だ
- 717 ：テンペル・タットル彗星(茸) [IN]：2022/12/03(土) 12:22:56.33 ID:1rK4KH8a0.net
- また犬と婚姻してもよいが
片方の愛情だけでは維持できない
脱走されたら破綻
- 718 ：子持ち銀河(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/03(土) 13:16:31.50 ID:CwsrkI8Q0.net
- 二次元とは結婚出来ないとか、人権侵害だぁ
総レス数 718
181 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★